[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

Объясните сначала другим, что такое “полуось орбиты” и “противостояние”; Покрытие – это видимое явление, не математическое, как и затмение, поэтому, думаю, что если и может то не будет видно покрытия перед Солнечным затмением. Это будет математическим соединением. Теоретически же в видимости – может, но это если и произойдет, то будет чем-то экстраординарным. В момент прохождения Венеры по диску Солнца с одновременным затмением его Луною; Лунное же не может однозначно; Да, можно увидеть Солнце и Луну – это явление рефракции; Последнее не понял, сейчас перечту

Если человек не знает, что такое полуось орбиты и противостояние, то он и задачи эти решать не будет. Эти понятия - базисные в астрономии. Поэтому объяснять то, чего иным и не надо, смысла не имеет. В астрономии разбирающиеся и так знают, что это такое. А те, кто хотел бы узнать, откроют справочники и прочтут...
Про задачки. Я прошу дать развернутый комментарий. Почему например, не может быть лунного затмения однозначно7
Вы пишете, что покрытие может быть только математическим и визуально не наблюдаемым. А вот и нет. За два дня (покрытие вчера, затмение завтра) Луна проходит 26 градусов. Это достаточно большое расстояние, чтобы увидеть серп Луны, особенно дело происходит утром весной, когда на рассвете эклиптика наклонена круто (в умеренных северных широтах) и возможности для наблюдений подходящие.
Итак, без Ваших пояснений, Вы получаете по одному баллу за 2 и 3 задачи (у нас система однобалльная ).
За Вами решения задач 1 и 4.
И не забудьте про пояснения к Вашим решениям. Без них Ваши ответы я не приму. Посчитаю, что Вы списали откуда-то.