Цитата:
Сообщение от Николай А. Жалко время, извините. Все ваши три вопроса никак не относятся к теме. |
Николай, ну что ж Вы так?.. Вы ведь сами подняли данный вопрос, значит считали, что относится к теме: я же просто пошел в русле... напомню, что вопрос был о правопреемстве и мои вопросы этого касались напрямую... Видите, когда дело доходит до очень простых вопросов, мцр-овцы не могут ответить ничего втятного

Ладно, я Вам помогу:
1. Арбитражный суд, разумеется, постановил НЕ возвращать эти картины МЦР... и МЦР аппелировал три раза - ВСЕ суды МЦР-у отказали. Я просто констатирую юридический факт, не более.
Но в данном случае интересен не столько факт отказа, сколько
основания для отказа:
Цитата:
Доводы ответчика (Минкулътуры РФ, прим. rodnoy) об отсутствии в учредительных документах истца (МЦР, прим. rodnoy) сведений, подтверждающих факт правопреемства от Советского Фонда Рериха утвержденного в 1990г.) (том 1 л.д. 121-142) к Международному Центру Рерихов, признаются судом обоснованными... |
Эти доводы также были признаны обоснованными всеми последующими арбитражными судами...
P.S. На 3-й вопрос можете ответить сами себе, если хватит мужества...
САРВА МАНГАЛАМ!
