[rodnoy]

Николай, Вы не ответили на мои два очень простых вопроса:

И что постановил этот арбитражный суд?
Постановил ли он вернуть эти 288 картин МЦР-у?

К ним добавился третий:

Вы привели решение Хамовнического суда, к-е уже не имеет юридической силы, и Вы об этом знали, когда делали на него ссылку (приводя цитату из статьи). При этом Вы "забыли" упомянуть, что это решение уже юридически ничтожно. Каков смысл данного "аргумента"?

Можете ответить, пожалуйста?

Спасибо.

САРВА МАНГАЛАМ!