[ninniku]

Сообщение от Kay Ziatz

n> Мы все начинали свои пути по-разному. Я, например, до 1988 года вообще был убежденным атеистом. И много раз побеждал в спорах верющих, доказывая им, что Христа не было!

Замечательно, но тут-то и видна разница между личными нападками и философским атеизмом (и вообще расхождениями чисто идеологическими). Вы доказывали, что Христа не было, а не что он был колдун, сын проститутки и пр. (как говорили, например, некоторые иудеи).
Когда же один человек приписывает другому какие-то отрицательные качества (вместо того, чтобы спорить с его идеологией), скорей всего это проявляются его собственные такие же качества. А это внутренняя сущность человека, её нельзя поменять так быстро, как веру (хотя за несколько жизней можно).

Ну, вы просто не знаете, что я о Христе тогда говорил! Лично о нем! Моя любимая тогда книга была Лео Таксиля "Забавное Евангелие", может читали? Мне смешно было, что кто-то может во Христа верить. Сейчас я считаю убогими тех, кто не верит. Мне их жалко и я им сочувствую.
Вот такие метаморфозы. Думаю, что за многое я уже заплатил, кое что искупил, а кое что до сих пор грузом висит. Как вот и та статья, которую вы в ребро ЛВШ ставите. Думаю, она не мало уже страданий ей принесла. Но что-то дезавуировать - это обращаться к прошлым пепелищам. На чаше весов та статья и другие о ЕПБ и учении, которые ЛВШ написала. Пусть взвешивает ЕПБ. Я думаю, ей судить, что было с в статье правдой, а что клеветой, а что просто заблуждением.
Кай, мы то с вами тут при чем?