[Д.И.В.]

Конечно, "Письма Махатм" в очень многом являются предтечей Учения Живой Этики, как и пишу в другой теме, специально открытой для проведения таких параллелей. Да и как может быть иначе? Ведь Рерихи были последователями группы Людей во главе с Учителями или Махатмами имена которых упоминаются в теософской литературе ещё в 70-80-е годы XIX-го столетия. Они писали письма.
Но не нужно думать, что лишь Махатмы, имена которых упоминаются в книгах - что только они всегда напрямую и без посредства их учеников руководили Рерихами в их действиях. Например ещё Е.П. Блаватская упоминала в одном из писем о 72-х учениках Махатмы М. - принятых учениках. И у Махатмы К.Х. тоже было много учеников. Их в Тибете называли кутхум-па - то есть, "люди Кут Хуми". Эти ученики - некоторые из них - участвовали в работе ещё во времена Теософского Общества. А уже Е.И.Рерих, в её время, спустя более чем пол века пишет, что ученики Махатм уже давно сами стали Махатмами, заняв места их Учителей. Тогда как их Учителя поднялись ещё выше, возможно даже совершенно перестав быть людьми в нашем понимании этого слова. Всё течет, всё меняется. ...

Что же касается непосредственно фрагмента из "Писем Махатм" о котором речь шла выше: "Наука услышит звуки с некоторых планет прежде, нежели она увидит их. Это - пророчество" - то вот какое продолжение это имеет в Учении:

Община 29. Сказано, что звук дойдет первым. Пусть эти фрагменты будут рудиментарны, как первые зазубрины эолита. Пусть целые годы пройдут до понятия сложного смысла, но неоспоримо, что это завоевание начнется не в обсерваториях и не в оптических лавках. Слух духа принесет первые вести не для магистерских диссертаций, но для жизни, которая кует эволюцию.

Как это можно понять в связи с предыдущим фрагментом из "Писем Махатм"? Предоставляю это вам - тем, кто может быть читает эту тему. Позже напишу, что думаю по этому поводу. Принимая во внимание все замечания, включая и краткие