[Kim K.]

Я не верю, что непроверенные мной открытия истинны, у меня есть основания полагать, что с очень высокой степенью вероятности они являются истинными. Мои доводы выстроены логически верно, поэтому являются доказательством с точки зрения логики и рационализма. Они, несомненно, являются убедительными для человека, способного логически мыслить.

Ну, во Вы пишете:

у меня есть основания полагать, что с очень высокой степенью вероятности они являются истинными.

А у меня есть основания предполагать, что истинными есть Бог и Ангелы Его.

Чем Ваше основание предполагать более обосновано, чем мое основание предполагать?

Мы оба лишь предполагаем, что наше предположение верно, и не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские.