[andrej11]

Дискуссия подразумевает попеременное слушание и говорение.

дискуссия подразумевает понимание. без понимания, попеременное слушание и говорение - два несвязанных монолога, случайно совпавших во времени и пространстве. что между прочим, не всегда плохо для результата. иногда от монолога может быть колоссальный результат, и попытки превратить его в дискуссию только испортят его.

проблема не в формате. это искусство. умение говорить одному прежде всего. не лекции читать на публику, а говорить одному в пустоту. я когда-то читал в инете дневник парня лет 15. еще не было "журналов". вокруг его сайта народ ходил толпой, все спорили, кто автор: подросток или настоящий писатель. и он не трактаты писал. он коряво писал всякую муть, про школу, друзей, выпивки, думал, как подружиться с девушками. народ умирал со смеху и... сидел как приклеенный и ждал, что же он напишет завтра. вот это искусство монолога. к нему все способы, но оно требует смелости и внутренней свободы. потом я видел достаточно таких сайтов, появились "журналы", но всегда успех зависел от внутренней свободы и смелости (открытости).

так вот, если человек не способен к монологу, диалога от него ждать... как от козла молока. он не сможет. если он не может говорить один в пустоту свободно, то встроиться в разговор с другим человеком для него непосильный труд, т.к. это еще сложнее. для монолога нужно сохранять центрированность на себе. ты занят собой. а в диалоге нужно и умение сохранять центрированность на себе - сохранять свою точку зрения, и желание полностью понять точку зрения другого - встать на его место. а когда человек свою точку зрения выразить не может как следует даже будучи один или как один, присутствие другого человека с его точкой зрения, другой - введет его в ступор. поэтому такие проблемы. отчасти это результат неспособности себя адекватно чувствовать в инет-пространстве да и просто. умение вести диалог -зависит от состоятельности личности, а не от знания правил хорошего тона.