[Николай А.]

Сообщение от Vetlan

Так и не поняла посчему эта тема не достойна находиться в выбраном Д.И.В.-ом разделе?
Разве по началу темы можно судить о её дальнейшем раскрытии? Не преждевременно ли это и самонадеянно?

1) Не преждевременно. Разъясняю еще раз.
Тема "Прогресс?" ( http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2722 ) была оценена не только по началу. На сегодняшний день она перевалила 11-ю страницу обсуждения. Вместе с тем обсуждение текста Учения в ней заняло 7 первых постов. А далее идет обсуждение вариантов решения задачи или иные разговоры. Это несоизмеримо. Согласитесь, что модераторы проявили достаточно терпения, чтобы заявлять о преждевременности их решения. Тем более, что в задачнике еще много задач. Посоветуете все их обсудить, а лишь затем вернутся к Учению?
Давайте все же ценить время других участников и читателей форума.
Некоторые могут зайти на форум один раз и какое они вынесут после этого впечатление после знакомства с этой темой?
2) И не самонадеяно.
А ответственно. Модераторы под свою ответственность принимает решение руководствуясь направленностью раздела и правилами форума.

6.4 В разделе форума "Постигая Учение" идет обсуждение только текстов Учения Живой Этики (Агни Йоги). Раздел строго модерируется.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=887

Сообщение от Vetlan

А ведь план и мысли человека ушли в ничто и остались не реализованными. И никто не знает кем и для чего были через него посланы эти мысли вообще.

Ну ушли в ничто, а причем здесь модераторы?
Решил человек открыть тему, посвященную Учению, а потом забыл зачем её открыл. Цените возможности и не распыляйтесь на будущее.

Сообщение от Vetlan

Не прекраснейших ли возможностей лишаем себя сами вот так вот легко и не задумываясь перечёркивая одним движением руки?

Ничего не перечеркнуто. Тема то не закрыта. Есть желание продолжить тему, то все возможности остались.
Есть желание изучить её у вас лично, то читайте (если у вас есть свободное время).

Сообщение от Vetlan

Не мало разговоров ведётся здесь на форуме об уважении мнения собеседника (создание темы есть тоже мнение). Только это мнение часто к мнению не относим и не доверяем общему сознанию форума, которое само создаёт всё необходимое где надо и когда необходимо...которое у нас пока не получается принять.

Тема осталась, а стало быть мнение автора также.
Но уважение должно быть обоюдным. Как к автору открывшему тему, так и автора к читателям этой темы.
Вот с последним как раз и были проблемы.

У некоторых участников форума звучит мнение, что модераторы творят какой-то произвол. Но представьте себе, что вы бы начали высказывать подобные претензии редактору раздела какого-то журнала. Он например отвечает за раздел садоводства, а ему приносят статью о вреде использования рыболовных крючков с точки зрения рыб, и настаивают на включении статьи в журнал так как название статьи звучит примерно так "Садовый инвентарь" . Все должно быть соизмеримо и на своем месте.
Всего доброго всем, и давайте не делать из мухи слона!