Что такое Будхи
 

Сделал поиск по форуму, оказалось ещё нет ни одной темы о Будхи. Тем не менее, некоторые форумчане вполне понимают что это такое. Если попытка определить Будхи Манасом не есть однозначно ЗЛО, то давайте попробуем описать Будхи.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ответ: Что такое Будхи
 

Не могу вспомнить один анекдот, кажется из одесской жизни, но заключительную фразу очень хорошо запомнила, она мне понравилась: "Его здесь не было...".Так вот, как Манас может что -то описать из того, что изначально выше , и вибрации которого начисто стирают всякую информацию на "входе" и на "выходе"? Как, Никак? Понимание может присутствовать, но никак не "описание". Давайте ещё раз попробуем описать неописуемое - первую оболчку Духа.:D

Ответ: Что такое Будхи
 

А вот книга "Аум", по-моему эта книга о Будхи, и ведь русским языком написана, значит можно описать несказуемое.

Ответ: Что такое Будхи
 

Никак, мне кажется она немного о "другом", но как каждая из книг Учения развивает спирально всякое "описание", пусть и на русском. Написана на русском, но дана из сфер немного превышающих возможность всяких "описаний" для нас., мягко говоря. Она о 5-ти несказуемых Сферах, проявляющихся через Будхи. 6+1+5=12 Она (Будхи )- трамплин к этим пяти. "Изумрудное на изумрудном", как говорили средневековые алхимики. АЙ - дальнейшее описание древней мысли, её синтез, в некотором смысле.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

"Изумрудное на изумрудном".
Я вот часто когда читаю слово Огонь, Огненный в Агни Йоге, или даже просто мысленно произношу это понятие, то идет очень необычная Огненная вибрация. Может быть ещё кто-то так чувствует это Понятие?

Ответ: Что такое Будхи
 

Можно сказать, что благодаря Буддхи осуществляется предчувствие?

Ответ: Что такое Будхи
 

Будхи сама есть эта "Пред.." Всё остальное - мысли , желания, чувства, имеющие своей базой низшие астральные слои (тела), корнями растут оттуда. Поэтому каждое прозрение в некие надвигающиеся события (ментальные, чувственные и тд. ) - есть признак пробуждения Будхи для сознания человека. Для сознания, так как - Будхи это то, что не дремлет в нас. Мы дремлем, это - правда.:o. Это есть признак просветления, но не само просветление. Оно "чувствуется" иначе, Так как не есть чувство в широком понимании этого слова.

Ответ: Что такое Будхи
 

Получается эта "Пред.." присутствует (проявляется) и в животных?

Ответ: Что такое Будхи
 

А зачем Вам это нужно?

Ответ: Что такое Будхи
 

Так как передать цветок понимания моей души другому я не могу, но для меня это есть самое главное, то хотя бы разговор об аромате этого цветка, возможно, доставит благость кому-то ещё.

Ответ: Что такое Будхи
 

Красиво сказали.:)

Ответ: Что такое Будхи
 

У животных Буддхи существует только как будущая возможность, даже не зародыш. У этих созданий за них решает групповой Дух, который находится над, и воспринимает эту общность как себя, пребывающую на Земле. Инстинкты животных, предчувствие землетрясений , например, идёт оттуда и предупреждения тоже .Например, змеи выползают из своих нор, животные покидают помещение и пр Человеческое царство вышло из под этой опёки, что естественно, над ним властвует расовый дух. Эта власть сильно различается для разных народов. Чем сильнее так называемый "патриотизм", готовность всех покорить, тем дольше предстоит идти к альтруизму - человечности, в настоящем понимании этого слова.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

Доставляет, Никак, и Вы это видите по высказываниям:D

Ответ: Что такое Будхи
 

Вопрос очень инересный - но почему-то многие объяснения как модели кажутся не полными и не столько отвечают, сколько наводят туману добавлением деталей. Ну может быть так и нужно, но самостоятельно пробую упростить и вот что ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО выходит - Высшую Триаду - Манас-Буддхи-Атма - пожалуй можно и интересно абстрактно рассмотреть как единую Сущность -

и тогда Манас - это Тамас системы, Атма - Саттва, а вт Буддхи - Раджас

или так: - Буддхи - есть основа и сущность ПРОЦЕССА - душа активности.

или так:D Скажем Манас - это помидор, тогда Атма - это и огородник и идея и смысл огорода, а Буддхи тут мне видится в двух потоках- восходящий процесс - это взрастание самого помидора - его творческая гентическая жизненная активность, и нисходящий - как работа самого огородника его забота, и вообще взаимо-ДЕЙСТВИЕ помидора с системой огород.

такая вот модель:D

Ответ: Что такое Будхи
 

Восток, слишком умно написали, а где же вдохновение? В Ваших терминах: много тамаса, а раджаса и саттвы нет :-)

Ответ: Что такое Будхи
 

А вдохновение в "Притчах Соломоновых", в "Песнях". Только там о - винограде, его любителях и о смуглой Деве - одно сплошное вдохновение. Вдохновение поднимает туда.:o . "Изумрудное на изумрудном".

Ответ: Что такое Будхи
 

Если ты познал аромат, то сможешь и описать его, если же нет, то к чему эти попытки описания?
Чтобы помочь другим уловить аромат этого цветка, нужно научить человека как пройти к этому цветку. Если не можешь дать человеку прямого введения в это состояния, то доступно лишь введение опосредованное, т.к. путем указания средств и методов его достижения...

Ответ: Что такое Будхи
 

Аромат одного своего цветка я познал, но мне хочется вдохнуть полной грудью аромат целой опушки цветов этого форума. И я не доктор, чтобы лечить тех у кого заложен нос, природа все исправит.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ух тыж! Ей Богу думал сейчас смеяться будут над упрощённостью и формой модели -а Вы - "умно"!
Главное чтобы было понимание, С другой стороны действительно - вдохновение - пожалуй тогда когда есть уже некоторый достаточный охват - сознанием, некое прикосновение, опыт... а пока увы мне - в отношении рассматриваемого - есть то что есть - только модели:D.
В конце концов - хвалите за честность, а то ведь как бывает - вдохновение якобы есть, много слов, движений... А самого объекта и понимания нет. Пусто. И ещё бывает кто нибудь нависает так авторитетно - уж и верить начинаешь - потом разберёшься - оказывается просто заученные и не осмысленные, не пережитые слова-пустышки, манифестации без понимания.

Ответ: Что такое Будхи
 

Вдохновение не объект :D
"Через терния к звездам" - от моделей и объектов к вдохновению и Будхи :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Конечно не объект. Неощутимое никакими органами Нечто. Которое есть и движитель и движимое. Если Вам удобнее оттталкиваться от камня под названием "модель" или "объект", то пожалуйста! Я предпочетаю ветер. Для Вас это кажется зыбким и неустойчивым? По мне- так в самый раз.:D

Ответ: Что такое Будхи
 

Значит цветок, аромат, которого Вы познали, не есть Буддхи, иначе бы Вы не говорили то, что сказали.
Тогда мы вновь возвращаемся к вопросу о мотивах открытия Вами этой темы

Ответ: Что такое Будхи
 

Конечно же объект :D

Если Вам больше нравится слово "нечто", а не "объкт", то это не значит, что суть его меняется. Как можете Вы говорить о неощутимости вдохновения? :D

Ответ: Что такое Будхи
 

:DВдохновение для каких из пяти чувств (объективных , принадлежащих нашему "плану") является ощутимым? Что может притягивать Огонь? Не Огонь ли? Огонь Вдохновения не является объектом для 5 проявленных чувств (огней). Он ощутим, но не как Вдохновение. Огонь на физическом плане является "объектом" в своём седьмом и самом грубом состоянии.:D

Ответ: Что такое Будхи
 

Разве разговор об аромате не может быть описанием аромата? Разве описание аромата не есть помощь другому уловить этот аромат? Разве попытка помочь другому уловить этот аромат не может натолкнуть его на правильную дорогу к этому цветку?:)

Ответ: Что такое Будхи
 

Это значит - настраивать сознание. Иначе говоря, гармонизировать с тем Высшим, которое пока ещё не уловимо из-за грубости ощущений. И это мне представляется очень важным моментом в жизни человека , идущего к этой благой цели - Высшей реализации себя. Суета и непонимание, чего же ты хочешь, ещё никому не помогали. Помогало другое - настройка. на этот "цветок":D.

Ответ: Что такое Будхи
 

А почему Вы ограничиваете восприятие лишь пятью физическими чувствами? ;)
Насчет объекта...Думаю, что Вы просто не поняли собеседника, представив, что "объект" есть некая категория вроде предметов материального мира. Объект может быть как материальным, так и не материальным, и само употребление этого понятия говорит лишь о том, что в данном случае возможно взаимоотношение объект-субъект. Так вдохновение есть объект, которым может быть воспринимаем субъектом, например Востоком ;)

Ответ: Что такое Будхи
 

Какой путь короче для достижения цели: описание самого цветка или описание дороги к нему?

А то, что автор говорит не об одном и том же цветке, но что он у каждого свой, Вас не смущает? Разве описание одного цветка сильно поможет найти другой цветок, пусть даже и похожий? Не проще и не надёжней ли указать дорогу и помочь в преодолении её трудностей?

Ответ: Что такое Будхи
 

Главное, чтобы такое "настраивание" действительно имело место быть и представляло собой не абстрактно-отвлеченные разговоры, а лежало в области практического применения.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ну если будет немножко "абстрактно-отвлеченных разговоров" тоже не страшно, особенно если в конце концов мы поймем их отвлеченность.
Мы тут занимаемся совместным устремлением, которое "дает формам психодуховность" (5.253.), так что присоединяйтесь. Урок заданный Вы выучили хорошо, теперь будем учиться летать :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Не страшно, если это целесообразно.

Устремление должно быть выражено в дейстиях.

Ответ: Что такое Будхи
 

Писание на форуме, вдохновляемое мыслями о Будхи, тоже действие. Вы с этим должны согласиться, ведь Ваше следующее сообщение на этом форуме будет иметь номер 6543, если б Вы не считали это действием, то и не писали б столько :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Вы все же определитесь "целесообразно" или "абстрактно-отвлеченно". Или по-вашему абстрактная отвлеченность может быть целесообразной? Если да, то вопрос: сообразной какой цели будет абстрактная отвлеченность?

Ответ: Что такое Будхи
 

"Теперь будем учиться летать"- :а, что же ещё? Летать - значит оставлять за бортом то, что было "предметом" вчерашнего дня - выученный урок по пилотажу и ещё многое другое - отжившие концепции по передвижению на пересечённой местности.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

Действие действию рознь, как и мотивировки одного и того же действия.
В контексте темы я говорил о действиях, ведущих к достижению Буддхи. Если какие-то сообщения могут привести к этому, это только хорошо.

Но, кастати, сама по себе мотивировка "достижения Буддхи" является ненадлежащей...

Ответ: Что такое Будхи
 

Конечно может быть. Употребление абстрактно-отвлеченных фраз и выражений порой может быть вполне целесообразно.

Странный вопрос :-? Таких целей может быть сколько угодно. Сначала выбирается цель, а уж потом все действия оцениваются по отношению к ней как целесообразные или же нет.

Ответ: Что такое Будхи
 

На определенной стадии это нормальная и нужная позиция, но потом придется осознать, что отвержение одного времени и принятие другого есть ограниченность, не позволяющая выйти за пределы времени, тогда прийдет понимание единства прошлого-настоящего-будущего.

PS: никогда нельзя действительно и окончательно победить что-то, постоянно борясь с ним.

Ответ: Что такое Будхи
 

Для Вас имеем значение количество? Для меня нет. Далеко не все мои сообщения я считаю полезными или удачными, и в этом смысле я измеряю качество применительно ко времени написания.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ну если над лежит Атма, то "ненадлежащей" :D Но для начала полета стоит отрваться от пола, то есть от Манаса.
"Безумству храбрых поем мы песню".
"Изумрудное на изумрудном" :D

Ответ: Что такое Будхи
 

В данном случае да, просто красивое число получилось 6 5 4 3. А вообще, "пишите, Дима, пишите" :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Да, но Субъектом, не принадлежащим этому ( физическому) плану, если речь идёт о Вдохновении, Огне. Пять физических чувств (огней) конечно же могут отзываться на Огонь, но "интерпретировать" его как угодно. У Блаватской я где-то читала, "во что" может превратиться такой человек, оказавшись в этом потоке, но не реализовавший его, а самое главное не распознавший его своим убогим, не развитым сознанием.:eek:

Ответ: Что такое Будхи
 

Если цель "оторваться от пола", то мотивировка подойдет.

Ответ: Что такое Будхи
 

Поздравляю, Вы оторвались :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Сначала Вы ограничили объект пятью физическими чувствами, а теперь хотите ограничить понятие субъекта надземными планами? ;) Более грубая материя содержит в себе материю более тонкую, а потому можно сказать, что не только "тонкому субъекту" принадлежит плотный мир, но и что он есть также часть этого мира...

Ответ: Что такое Будхи
 

Может быть короче, может быть длиннее, может быть это описание и есть элемент дороги.
Нет, не смущает. Писал уже как-то об этом. Универсалии – это то, посредством чего познается мир. Их много, но гораздо меньше всего остального.
Если бы не они, то чужое творчество было бы нам непонятно. И мы не испытывали бы никаких чувств, глядя на чужие картины и слушая чужую музыку.

Ответ: Что такое Будхи
 

Считанием ступенек лучше заниматься по их прошествии,
во время же подъема это отвлекает.
А на вычисления других относительно тебя лучше вообще не обращать внимание, т.к. во-первых, это не меняет твоего реального статуса, а во-вторых может служить пищей для появления иллюзий и омрачений.

Ответ: Что такое Будхи
 

В каком случае человек имеющий описание пути дойдет до цели позже, чем имеющий писание объетка цели?

Есть существенная разница между планирванием и самим действием.

Если целевой цыеток можно считать единой "универсалией", то я, пожалуй, соглашусь с Вами.

Ответ: Что такое Будхи
 

да - интересно рассмотреть - оторваться от пятого принцпа - получается у многих в конце концов;) Или посредством метода "вдохновлённого" тыка даже попасть пальцем в небо.:D:D:D
У даосов же есть где-то высказывание что задача человека - соединить Небо и Землю. А любые попытки и вправду для многих выглядят как глупость. Чаще всего - либо жёстко невежественные концепции, либо совершенно не обусловленное разумом "незнаю что" и непонятно куда. Но так что бы твёрдо Знаю....это так редко.

Ответ: Что такое Будхи
 

Если описание пути меньшая универсалия или универсалия меньшей степени обобщения, чем описание цели.

Ответ: Что такое Будхи
 

Мы отрываемся от четвертого принципа, а чистый пятый берем с Собой.

Ответ: Что такое Будхи
 

Это в том случае если произошла ассимиляция. Я о том и говорю кстати - отрываться от Манаса не нужно. Это я относительно сказанного:Ведь птица отправляясь в полёт - не бросает себя внизу - опираясь на крылья - сливается с Небом...

Ответ: Что такое Будхи
 

Манас в теме зашкаливает. Монады, соберитесь! :twisted:

Ответ: Что такое Будхи
 

Субъект в "надземных планах" является объектом на этих планах, и ощущения присущие Объекту "там" являются для него объективными, чего не скажешь для этого "Субъекта" здесь .На этом плане он себя просто не осознаёт. Он отсутствует для нас на этом плане со всеми своими ощущениями. Здесь - ощущения объективны только для соответствующих объектов - низших тел с присущими им чувствами (ощущениями ).:o

Ответ: Что такое Будхи
 

К чему делить семеричную материальность только на объективную и субъективную, какая-то черно-белая радуга получается.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ты думаешь? Мне кажется, что Кама, как всегда, стоит за кулисами...

Ответ: Что такое Будхи
 

Сообщение от Никак
« Если попытка определить Будхи Манасом не есть однозначно ЗЛО, то давайте попробуем описать Будхи.»


интересно… может ли быть манас вне связи с буддхи? – по-моему нет.
А может ли быть буддхи вне связи с манасом ? – по-моему да.
Что скажете?

Ответ: Что такое Будхи
 

Согласна. Универсалии - сходни, или мостки, как угодно, для Законов Высших сфер.Это - те утончённые , до предела возможности утончения, для низших сфер и соответветствующие им элементы. Утончённые менталные и астральные элементы в их максимально приближённом звучании со звучанием Высших сфер. Они обучают и приближают. Нам же не лишне помнить об этой возможности, данной нам как спасение., как аромат цветка, который пока ещё не доступен нам.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

И кричит: "убей зверя в себе"? :D Безумная :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Мы опять "свихнулись" на этом "или - или", манас, однако зашкаливает, Вы правы.

Ответ: Что такое Будхи
 

Да ты что? :D Она тихушница, не дай Бог, кто просечет, что это на самом деле она. Она Манас подбивает повопить. Она --- Доказывающий, использующий для этого Думающего.

Ответ: Что такое Будхи
 

Нашел свое прежнее описание:
Это то, посредством чего познается жизнь. Так как мы сделаны по образу и подобию Божьему, то и все вокруг нас подобно другому, а другое подобно этому. Существуют такие узловые отношения. Их наверное много, но неизмеримо меньше всего остального, они складываются в Иерархию.
Вот это и есть универсалии. (универсалии как философская категория – это немного другое (лат. universalis - общий) - общие понятия.)
Никогда не испытывая смерти, иногда отчетливо представляем свои последние мгновенья в этой жизни. Череда или цепь подобий (универсалий)– это и есть лестница, ведущая прямиком в небо. Наверное.
Видите, как похоже на Ваше? А почему? Универсалии. :)

Ответ: Что такое Будхи
 

Ага - и вообще тогда тему в свободный разговор - потому что - чуть правее - получится Битва экстрасенсов, чуть левее - Зло, которое из осознания истны:D:D:D

Ответ: Что такое Будхи
 

Вы тут все про лестницы толкуете, а мне лет 15 назад приснился сон, что я еду в небо на экскалаторе. Вот вам и Агни Йога :D

Ответ: Что такое Будхи
 

А что, идея хорошая. Можно разделить форум не по разделам, а по Планам. Например,"тут говорят о физическом", "тут говорят об эфирном", "тут говорят о пране и астрале", "разгул кама манаса" (вместо свободного разговора), "устремление манаса", "вдохновение Будхи" и раздел "Несказуемая Атма" закрытый для любых записей :D

Ответ: Что такое Будхи
 

А здесь на вывеске темы повесить "Оставь Каму, всяк сюда входящий. А то получишь по своей Каме" :D:D:D

Ответ: Что такое Будхи
 

А кто предлагает "бороться"? Путь гармонизации - самый естественный процесс, приближающий, без напряжений (борьбы), т.е, противостояния низшего и высшего в человеке. Которое, на самом деле, и есть это прошлое и будущее. Быть в центре, настоящем, и осознавать это, и есть совмещение прошлого, настоящего и будущего. И не когда-то, потом, а в реалиях каждого дня, низводя в эти "реалии" Реалии Высших сфер. Это и есть - гармонизация. Путь.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

Ребята расшалились. :)
Никак, давайте рассказывайте про свои ароматы, обещали ведь…а то тот изначальный вопрос Кайвасату начинает казаться все более и более правомерным.

Ответ: Что такое Будхи
 

Вот я вам сейчас расскажу нечто ароматное. По моему опыту оказалось, что Будхи может на время отрываться при жизни в физическом теле от высшего Манаса. Делается это для того, чтобы быстрее очистить высший Манас. Когда он предоставлен сам себе, то выявляет все свои до того скрытые потенции. Но такой опыт возможен только с очень продвинутым высшим Манасом, иначе просто будет трагедия. Хотя трагедия будет и так и так, но во втором случае она будет излишней, а потому это опыт только для очень немногих.

Ответ: Что такое Будхи
 

Из одного гнезда - Птицы. Отражаются, приобретая иногда другой цвет, но Аромат - никогда.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

То есть по сути Вы говорите, что лучше хорошее описание цели, чем плохое описание пути и способа её достижения. В этом случае я соглашусь. Тем ни менее, когда речь идет о полноценном описании в обоих случаях, тогда описание пути, полагаю, будет всё же более целесообразным выбором...

Ответ: Что такое Будхи
 

что отличает человека от животного? – способность задавать вопросы.
А что отличает человека от человека? – то какие вопросы он задает.

Кстати, когда вопрос возникает это значит что ПРЕДМЕТ вопроса ПРОЯВЛЯЕТСЯ в вопрошающем.

Никак спрашивает – «Что такое Будхи?»… Кайвасату спрашивает – «А зачем Вам это нужно?»

Учитывая что Кайвасату есть синоним Манаса явно видно кто над кем стоит… хохма

Ответ: Что такое Будхи
 

Я не спрашиваю, в заглавии нет знака вопроса :D

Ответ: Что такое Будхи
 

Бороться - противоставлять, отвергать... вы предлагали оставить прошлое за бортом - это отвержение. Это не является чем-то плохим на определенном этапе, но раз уж мы говорим о Буддхи, то это определенно не его уровень...

Чтобы дойти до гармонизации, нужно сначала выявить две противоположности, осознать их противоположность, именно противопоставлять их (что трудно себе представить без борьбы в рамках этой двойственности), а лишь потом можно будет гармонизировать их, осознав их единство.

Ответ: Что такое Будхи
 

Небольшое же отличие...
Некоторые животные также задают вопросы и отвечают на них друг другу.

.
Всего лишь?
А цель задачи вопроса не при чем? И что делать с не задающими вопросы, а делающими дело? ;)

Сие пример того есть,
как незнанье много глупостей рождает...

Ответ: Что такое Будхи
 

Сообщение от Никак
«Я не спрашиваю, в заглавии нет знака вопроса»

хм… в самом деле… ну будем считать что Вы забыли его поставить

в грубом приближении – человек это животное плюс НЕЧТО.
Хочешь узнать что такое НЕЧТО? – изучи животное и тогда если найдешь в человеке что-то явно отличное от животного можешь считать что то оно и есть это НЕЧТО.

Если дух это триада атма-буддхи-манас, то найдя где… на чем… кончаются полномочия и возможности манаса, можно будет по идее учуять буддхи.

Ответ: Что такое Будхи
 

Ну если мы сели в самолёт, или приобрели "крылья" , значит мы выявили "эти две противоположности" - небо и землю.:o Самое время летать и не оборачиваться на прошлое. Про соляной столб напомнить Вам? Когда это воздушное пространство, которое мы открыли, и для которого отрастили крылья, покажется нам "двойственным", "небо в овчинку" станет, тогда найдём более мощные средства для передвижения. Какаие в этом могут быть проблемы. Путь открывается по мере преодоления его.:o

Ответ: Что такое Будхи
 

Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....

Ответ: Что такое Будхи
 

«Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....»

интересно… наверное Вы правы…а что, неужели нигде в Учении АЙ, Теософии нигде нет ничего на что можно сослаться как на критерий потолка манаса?

Ответ: Что такое Будхи
 

Там может быть и есть слова или намеки об этом, но ведь надо их воссоздать в себе.

Ответ: Что такое Будхи
 

Это из собственного опыта.
Что-то не припомню...Но был бы интересно узнать, если кто чего приведет. В теософской литературе можно, конечно, найти, но не все авторы будут достоверно авторитетны...

Ответ: Что такое Будхи
 

Конечно.

Ответ: Что такое Будхи
 

Сообщение от Никак
«когда интеллект себе уже все объяснил и успокоившись соединился с Будхи…»

то что интеллект успокаивается когда умудряется всё себе объяснить… да… с этим мы согласны.
Но только вот почему это вдруг из факта успокоения интеллекта делается вывод что в дальнейшем происходит его соединение с Буддхи… непонятно… ибо поистине… ну в самом деле… зачем это он сдался Буддхи ваш интеллект?

Кстати, похоже вот он критерий потолка интеллекта – УСПОКОЕНИЕ В СЕБЕ ОТ ОБЪЯСНЕНИЯ СЕБЕ… класс!

Ответ: Что такое Будхи
 

Ответ: Что такое Будхи
 

И каковы были ощущения?

Ответ: Что такое Будхи
 

Ощущения не передают состояние. А передать те мысли тоже нельзя. Бессноница, бесы, искушение дьявола, экзальтация, снижение веса и т.д.

Ответ: Что такое Будхи
 

Как вы добились отделения? Фокус сознания в момент отделения находился в Буддхи? Если в Буддхи, то откуда бесы, которые на уровне Буддхи не существуют?
И почему Вы думаете, что это было отделение Буддхи, а не скажем Камы?

Ответ: Что такое Будхи
 

О состоянии. Не помню, где-то читал о состоянии т.н. Гераклова эпилептического возбуждения, кажется в рассказах о пророчествующих.
"И будет после того, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут сниться сны, и юноши ваши будут видеть видения." (Иоиль 2:28 )

Ответ: Что такое Будхи
 

1. Я не добивался, после недели беспокойной бессонницы, все происходит само собой. Это было более 5 раз за 10 лет, первые разы мне нравилось это состояние "полета", хотя летали над гнездом кукушки, но когда я его вполне вкусил, то уже не жду его и не жажду. И уже более 3-х лет его не было.
2. Фокус сознания теряет связь с Будхи и поляризуется в Манасе при этом. За неделю как раз вполне отрывается на следующую неделю. Потом месяц два релаксации и адекватность вполне возвращается.
3. Это было отделение высшей части сознания, значит никак не Кама.

Ответ: Что такое Будхи
 

В таком случае, позвольте перефразировать для большей ясности: Вы разорвали связь с Высшим принципом и считаете это неким духовным достижением?
Я бы еще понял, если бы речь шла о сознательном отделении Буддхи, когда фокус сознания пребывал бы в нем. А отделение Буддхи с пребыванием в Манасе... кому это надо и зачем?... мы все и так по сути живем в манасе и отделены от Буддхи нашими омрачениями ментальными и астральными...

Каким образом Вы могли это определить, если судили о высшем, находясь снизу?

Ответ: Что такое Будхи
 

А не есть ли это "простое" искушение бесами, неоднократно описанное разными авторами, в том числе и Св. Антонием. Тоже самое встречаем в Евангелиях, где идёт речь о Христе пребывающем в "пустыне"? Я думаю, что это карма так распоряжается и ускоряет "расплату" - страдания не имеющие, как -будто , объективной причины. Потом часто наступает прозрение, и если это испытание перенесено со смирением, то - следует подъём. Так каков подъём, Никак? Вы так и не рассказали. "Изумрудное на Изумрудном" - каково оно?:o

Ответ: Что такое Будхи
 

Смотрите в тесофской литературе. Там через страницу говорится о том, что Буддхи это духовная душа - проводник Духа. То через что проявляется Дух. Отдельно от остальных принципов Буддхи понять наверное не просто. Есть 7 принципов в человеке с теософской точки зрения:

1. Физическое тело (стхула шарира)
2. Флюидический двойник (низшее астральное тело или лингашарира). Это двойник физического тела, который формируется до рождения и распадается после смерти. Это прообраз из по которому формируется физическое тело. Если в этом принципе будет какой-то изъян - он в точности повторится уже в плотном физическом теле.
3. Прана. Это жизнеспособность. Психическая энергия, которая идет как горючее для всех психических процессов - для чувств, переживаний. Котороче, топливо для психической деятельности. Можно ощущать прилив этой жизни и её отлив, что вызывает сонливость и т.д.
4. Кама. В терминологии Елены Рерих этот принцип делится на 2:
а) Кама рупа (формы и образы желаний)
б) Кама манас (осознание того что человек хочет из низших желаний и страстей)

Кама рупа бессознательна. Человек который просто хочет без осознания того что он хочет находится под властью КамаРупы. Со временем он понимает то, что он хочет - так развивается низший манас. Кама манас. Это всё в терминологии Елены Рерих. В классической же теософской терминологии 4-й принцип - это просто Кама-рупа. Формы желаний и страстей. Тогда как 5-й принцип в классической терминологии делится на две части:

5. МАНАС:

а) Кама -манас (низший манас, осознающий низшие желания и страсти)
б) МАНАС (Высший Манас, который осознаёт влияние Буддхи) Эта часть Манаса или Разума осознаёт влияние Духовной Души или Буддхи. Это классическая схема, которую можно найти в теософской литературе.

6. Буддхи. В классической литературе Буддхи не отделён от Атмана. В Письмах Махатм об этом сказано много. Буддхи - это проводник Атмана. То, через что Высшие Существа вливают свои воздействия в людей. Таким образом, Буддхи - это проводник к Высшему Миру. И эти возлействия осознаёт Высший Манас.

После смерти Манас оказывается между двух полярностей: между Камой сеё низшими энергиями и страстями и Буддхи - высшими энергиями высших миров. И развоплощенное существо избирает в последней борьбе к чему принадлежать - либо к Каме либо к Буддхи. Это классика, котороую можно найти в Письмах Махатм.

Ответ: Что такое Будхи
 

Да, и наконец Атман. Атман - это всемираный Дух, равным образом присущий всему. То, что находится во всём и что поддерживает всё.

Ответ: Что такое Будхи
 

В 1 томе ТД дана классификация принципов раджа-тарака, приводимая в чисто практический йогических целях, в пояснениях к которой говорится и о возможности при жизни (для адепта) разделять тела в рамках этой классификации без ущерба для жизни тела физического. Буддхи соответствует одному из этих тел, которое может быть при жизни отделено.

Ответ: Что такое Будхи
 

Монада в своем исконном значении.

Ответ: Что такое Будхи
 

Да, в теософской литературе есть это значение. Но есть так же и то, что написал я. Отличие в том, что Вездесущий Дух - это Парабраман. То, что пишется об этом в первом томе Тайной Доктрины в начале комментариев к Станцам. Монада же - это некая уже часть этого Вездесущего Духа. Термин, введенный Пифагором, который впоследствии стал, как это известно, Махатмой Кут Хуми, написавшем Письма Синнетту и вместе с Морией давший Тайную Доктрину.

Ответ: Что такое Будхи
 

Блавасткая пишет, что Адепт может действовать в трех разных группах принципов независимо от остальных. В каждом из трёх независимо от остальных двух. Скорее всего - это первая группа: 1,2,3 принципы. Потом вторая средняя группа: Кама и Манас. И, наконец высшая группа: Манас, Буддхи и Атман. Но, как пишет Блаватская, даже адепт не может разделить эти принципы окончательно и при этом не убить себя. Это писала Блаватская. Но вот в Дневсниках Елены Рерих говорится о переходе в уплотненный астрал. Там говорится, что именно Махатма Кут Хуми должен был впервые испытать это состояние. Говорится, что переход в это состояние делится на три этапа: 1. Подготовительный отдых 7 месяцев, по-моему. 2. Сам этап вхождения в уплотненный астрал с оставлением физического тела. 3. Отдых после этого - снова в течение 7 месяцев.

Е.И. Рерих писала где-то, что физическое тело Махатмы К.Х. было уничтожено после перехода его в состояние уплотнённого астрала. А в записях Зинаиды Фосдик говорится, что Рерихи видели летательтный аппарат Братства, в котором были Учителя Джуль Кул и кто-то в уплотненном астрале. Вероятно, это был Махатма К.Х., так как Джуль Кул - это его ближайший ученик.

Ответ: Что такое Будхи
 

Именно речть про группы принципов. Только вот Буддхи там составляет группу самим собой, т.е. в группе более нет других принципов, и он может быть отделен от других групп. Так и группа, включающая астральное тело (каму) может быть при жизни отделена от группы, включающей тело физическое (в общем-то это мы во сне и делаем)