Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   "Газовая война" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7611)

Д.И.В. 06.01.2009 12:48

"Газовая война"
 
Вот это кризис в отношениях между двумя народами. Более реальный, чем глобальное потепление. Последние новости: Россия утверждает, что Украина крадет газ из трубы. И вчера Миллер с Путиным это в эфире всех телеканалов нервно обсуждали. Они это говорили конечно и раньше, но в контектсе всего остального это смотрелось достаточно ново. Решили недопоставлять тот объем, который был "украден", как они это говорили. Украина же, в ответ, вообще решила разрубить этот гордиев узел - просто перекрыть весь транзит российского газа по такой цене за транзит. Это, конечно еще не окончательное решение, но те, кто следят за этими всеми процесами могут понять до чего всё там уже дошло. Через Украину в Европу идет 80% всего газа. Если дойдет до перекрития трубы - это будет действительно кризис.

Пандора 06.01.2009 19:17

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251398)
Вот это кризис в отношениях между двумя народами.
.

Кризис не вотношениях между народами, а между газовыми трейдерами, и для создания новой торговой фирмы вовсе не обязателен весь этот спектакль.
С другой стороны, когда ежедневно плачут по 9 миллионов долларов, то и не такой спектакль устроить можно.

Migrant 06.01.2009 20:02

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251398)
Вот это кризис в отношениях между двумя народами. Более реальный, чем глобальное потепление. Последние новости: Россия утверждает, что Украина крадет газ из трубы. И вчера Миллер с Путиным это в эфире всех телеканалов нервно обсуждали. Они это говорили конечно и раньше, но в контектсе всего остального это смотрелось достаточно ново. Решили недопоставлять тот объем, который был "украден", как они это говорили. Украина же, в ответ, вообще решила разрубить этот гордиев узел - просто перекрыть весь транзит российского газа по такой цене за транзит. Это, конечно еще не окончательное решение, но те, кто следят за этими всеми процесами могут понять до чего всё там уже дошло. Через Украину в Европу идет 80% всего газа. Если дойдет до перекрития трубы - это будет действительно кризис.

Получается, что опять мне приходится отвечать вам, Игорь. Простите меня и не посчитайте это назойливостью, но...
Вопрос с поставками газа в Европу - очень сложный для неискушённого обывателя. Дело в том, что в начале Перестройки возникла интересная идея, которая потом оформилась как Европейская Энергетическая Хартия, суть которой, если говорить упрощенно, напоминает правила, применяемые во ВсемирнойТорговой Организации (ВТО). То есть упрощенный доступ всех участников Хартии к добыче нефти и Газа, равные права доступа к транспортировке и многое другое. Можете почитать из того, что есть в интернете. Изюминка этого документа в том, что он должен главенствовать над всеми другими внутренними документами государств. То есть России, подпиши и ратифицируй эту Хартию, теряет даже свои конституционное право. Другими словами, на Россию распространяется некое внешнее Право, при котором она легко теряет свои суверенные возможности, причём это в той части её экономики, которая стала основой её существования. Грубо говоря, мы в своём доме перестаём быть хозяевами и подчиняемся документам и законам сообщества других стран, подписавших Хартию. Что ещё хуже, чем НАТО в Украине и Грузии. Ибо военный блок может нам угрожать, а Европейская Энергетическая Хартия просто отстраняет нас от суверенного права пользоваться своими ресурсами.

Чтобы не говорить лишних слов, подытожу. Мне кажется, что сейчас Россия пытается внести ясность в свои отношения к Хартии, к поставкам газа и нефти, а также к поведению стран транзитёров. И время выбрано удачно - зима. Все лишние скандалы вокруг энергетических ресурсов приведут лишь к росту цен на нефть и газ. Правильно сказал ВВП: "время дешёвого газа - кончилось!"

Суть же происходящего не в Укаине, и не вРоссии, а просто у каждого в этом мире свои интересы. У одних - это станок, печатающий доллары, у других газ и газопровод. А у тех стран, через которые проходят трубы с газом, упущенные возможности играть важное место в международных делах.

Пандора 06.01.2009 20:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 251432)
Что ещё хуже, чем НАТО в Украине и Грузии.

. А у тех стран, через которые проходят трубы с газом, упущенные возможности играть важное место в международных делах.

А разве Украина и Грузия уже в НАТО?
Странно, почему мне об этом ни в одних новостях не сказали?
Насчет "тех стран, через которые проходят трубы с газом", ты под чей заказ пишешь?
Или это твое ИМХО?

АРУПА 06.01.2009 20:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 251432)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251398)
Вот это кризис в отношениях между двумя народами. Более реальный, чем глобальное потепление. Последние новости: Россия утверждает, что Украина крадет газ из трубы. И вчера Миллер с Путиным это в эфире всех телеканалов нервно обсуждали. Они это говорили конечно и раньше, но в контектсе всего остального это смотрелось достаточно ново. Решили недопоставлять тот объем, который был "украден", как они это говорили. Украина же, в ответ, вообще решила разрубить этот гордиев узел - просто перекрыть весь транзит российского газа по такой цене за транзит. Это, конечно еще не окончательное решение, но те, кто следят за этими всеми процесами могут понять до чего всё там уже дошло. Через Украину в Европу идет 80% всего газа. Если дойдет до перекрития трубы - это будет действительно кризис.

Получается, что опять мне приходится отвечать вам, Игорь. Простите меня и не посчитайте это назойливостью, но...
Вопрос с поставками газа в Европу - очень сложный для неискушённого обывателя. Дело в том, что в начале Перестройки возникла интересная идея, которая потом оформилась как Европейская Энергетическая Хартия, суть которой, если говорить упрощенно, напоминает правила, применяемые во ВсемирнойТорговой Организации (ВТО). То есть упрощенный доступ всех участников Хартии к добыче нефти и Газа, равные права доступа к транспортировке и многое другое. Можете почитать из того, что есть в интернете. Изюминка этого документа в том, что он должен главенствовать над всеми другими внутренними документами государств. То есть России, подпиши и ратифицируй эту Хартию, теряет даже свои конституционное право. Другими словами, на Россию распространяется некое внешнее Право, при котором она легко теряет свои суверенные возможности, причём это в той части её экономики, которая стала основой её существования. Грубо говоря, мы в своём доме перестаём быть хозяевами и подчиняемся документам и законам сообщества других стран, подписавших Хартию. Что ещё хуже, чем НАТО в Украине и Грузии. Ибо военный блок может нам угрожать, а Европейская Энергетическая Хартия просто отстраняет нас от суверенного права пользоваться своими ресурсами.

Чтобы не говорить лишних слов, подытожу. Мне кажется, что сейчас Россия пытается внести ясность в свои отношения к Хартии, к поставкам газа и нефти, а также к поведению стран транзитёров. И время выбрано удачно - зима. Все лишние скандалы вокруг энергетических ресурсов приведут лишь к росту цен на нефть и газ. Правильно сказал ВВП: "время дешёвого газа - кончилось!"

Суть же происходящего не в Укаине, и не вРоссии, а просто у каждого в этом мире свои интересы. У одних - это станок, печатающий доллары, у других газ и газопровод. А у тех стран, через которые проходят трубы с газом, упущенные возможности играть важное место в международных делах.

=D|:-DВы как всегда правы мигрант. Лучше вас сложно сказать, но я всеже дополню. Никто не задавался вопросом зачем вся эта котовасия нужна?как вы наверно уже догадались это продолжение нагнетения обстановки недоверияк России. Что в свою очередь является продорлжением проверенной тысячелетиями политики разделяй и властвуй.которую в данный момент проводят главы транснациональных банков.

Олег С. 06.01.2009 22:23

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от АРУПА (Сообщение 251439)
Никто не задавался вопросом зачем вся эта котовасия нужна?как вы наверно уже догадались это продолжение нагнетения обстановки недоверияк России. Что в свою очередь является продорлжением проверенной тысячелетиями политики разделяй и властвуй.которую в данный момент проводят главы транснациональных банков.

Мнения экспертов на этот вопрос:

Эксперт: США начали розыгрыш украинской карты

Киев будет всячески стараться привлечь Европейский союз к переговорному процессу с Москвой по газовой проблематике. Таким образом украинская сторона достаточно эффективно выполняет политический заказ США, суть которого заключается в провоцировании новой конфликтной темы в российско-европейской повестке. …

"Мы являемся свидетелями начала розыгрыша украинской карты, и это можно считать продолжением событий Кавказа августа 2008 года. Социально-экономическая дестабилизация на Украине была делом времени. Рухнувшая гривна, вставшая металлургическая промышленность, экономический спад - "преддефолтное состояние" - обязательно обернулись бы экстраординарными событиями. Газовая война, разогреваемая сегодня, позволит разбавить информационное пространство "внешним фактором" и затеять на поле Украины международную "разборку"", - считает Якубян.
http://regnum.ru/news/1107094.html

Михаил Делягин: «Газовая война» идет по плану Тимошенко»

Заметим, Тимошенко накопила запасов газа не менее, чем на полгода, при условиях работы экономики в докризисном режиме. Это было не очень просто сделать, но эти запасы старательно накапливались. При этом нужно учесть, что расходы газа по ЖКХ Украина покрывает из собственных источников, а промышленность сейчас потребляет гораздо меньше, то есть Украина обеспечила себя газом как минимум на 10 месяцев, а в реальности – больше чем на год. Теперь Украина создает панику, искусственно поднимает ажиотажный спрос и вполне может сама продавать излишки своего газа в Европу по завышенной цене. …
Если бы народ Украины, загнанный в угол кризисом и нищетой, воровал бы немного российского газа, этот вопрос вообще можно было бы не поднимать, но к интересам государства Украина и тем более к интересам народа Украины это отношения не имеет. Как, впрочем, и спекуляции «Газпрома» на интересах российского народа тоже не отражаются.

Так вот, группа Тимошенко, создав ажиотажный спрос, выбросит на спотовый рынок «излишки» украинского газа — на самом деле это будут не излишки, а то, что выведено из оборота. Ну и то, что украдено у «Газпрома», разумеется. Тимошенко получит хорошие деньги для проведения своей президентской кампании, Ющенко, как уже было сказано выше, окажется дискредитированным перед своими европейскими партнерами. Тимошенко на это наплевать, она ориентируется на США. Ну, а спустя несколько месяцев Украина вернется за стол переговоров с «Газпромом», когда цены долгосрочных контрактов, привязанные к ценам на нефть, станут существенно ниже. …

Похоже, тут интересов народа Украины вообще нет. Украинцы исправно платят за газ, причем довольно много. При этом их постоянно обвиняют, что они воруют газ, хотя сами граждане, конечно, ничего не воруют, наоборот, они переплачивают за потребляемое ими топливо. И плюс за это за все их еще и держат в постоянном страхе, что вот-вот газ отключат, и они окажутся без тепла и без горячей воды. Этот страх, порождающий ажиотажный спрос, является необходимым элементом успешного торга газом на спотовом рынке, тем газом, который их собственное руководство украло у них же и собирается на этом неплохо заработать, а заодно решить кое-какие свои проблемы. …

Я оговорюсь — выступать апологетом «Газпрома» не собираюсь, если г-н Миллер заключит контракт с Украиной на продажу ей газа за 1000 долларов, то нам с вами от этого тоже ничего не перепадет, разве что немного национальной гордости за очередную супер-яхту или победу «Зенита». Но в данном конфликте заинтересованная сторона находится скорее на Украине.
http://www.rosbalt.ru/2009/01/06/608285.html

Юрий Ганков 07.01.2009 00:55

Ответ: "Газовая война"
 
Согласен с экспертами - грузинскую карту разыграли, пришла очередь украинской.....Уж слишком уверенно пошли власти Украины во вред себе и ЕС....Если следовать постулату - кому это выгодно,то таковыми являются только США....

Д.И.В. 07.01.2009 13:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 251428)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251398)
Вот это кризис в отношениях между двумя народами.
.

Кризис не вотношениях между народами, а между газовыми трейдерами, и для создания новой торговой фирмы вовсе не обязателен весь этот спектакль.
С другой стороны, когда ежедневно плачут по 9 миллионов долларов, то и не такой спектакль устроить можно.

Делается всё, Бабушка, чтобы этот кризис перерос в конфликт уже между народами. Вот последние два вечера в особенности. Вчера вот даже прервали сериал "Другая река" для спец. выпуска новостей по Первому каналу :) Путин снова спрашивал у Миллера про газ. И что делать. А Медведев в это время молился в церкви с новым местоблюстителем, еще не патриархом.

Д.И.В. 07.01.2009 14:05

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 251432)
Получается, что опять мне приходится отвечать вам, Игорь. Простите меня и не посчитайте это назойливостью, но...
Вопрос с поставками газа в Европу - очень сложный для неискушённого обывателя.

Не относитесь к ответам мне как к неприятной обязанности и уж тем более не думайте что я или кто-то еще будет на что-то обижаться ;) Тем не менее, Вы не пишете ничего по-сути нынешнего положения вещей. Какая там Хартия, если Газпром не поставляет газ в трубу, а Украина не собирается компенсировать эту недостачу из своих сбережений? Чтобы сохранить транзит. Как это требуют от Украины теперь. Или сесть за стол переговоров и подписать тот контракт по которому мы не сможем вообще платить. По старому еле-еле расплачивались. А вы говорите "хартия". Россия хочет Украину в дефолт загнать. Непонятно только зачем. Братский народ всё-таки. Как Путин сказал.

Владимир Чернявский 07.01.2009 14:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
...Вот это кризис в отношениях между двумя народами.

Я не вижу никакого кризиса между народами. В чем он выражается? Есть некоторые националистические настроения и попытки зомбировать народ на противостояние. Не более того.
И главное, что бы не было попыток провоцировать подобные "кризисы" - здесь, на форуме.

АРУПА 07.01.2009 17:13

Ответ: "Газовая война"
 
Кстати о газе. В Секторе Газа опять война. Последние новости - "Израиль объявил о начале перерыва в обстрелах Газы"

Пандора 07.01.2009 17:25

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
Путин снова спрашивал у Миллера про газ. И что делать. А Медведев в это время молился в церкви с новым местоблюстителем, еще не патриархом.

Что делать, что делать, бизнес спасать.
Там есть о чем молиться, Газпром это не только Миллер, Путин и парочка других, но еще и огромная армия простых труженников, причем работающих не только в России.
реально речь о развале бизнеса и как следствие огромного числа безработных.
Цитата:

Сообщение от АРУПА (Сообщение 251547)
Кстати о газе. В Секторе Газа тоже война. Последние новости - Израиль объявил о начале перерыва в обстрелах Газы

Ну а этот вопрос только Миром в сердцах наших и чем больше женских сердец будет излучать Мир, тем меньше людей попадут под обстрелы.
Мы же расширяя свою Любовь до Беспредельности защищаем ею.
Любовь это Жизнь во всем ее величии и великолепии.

Olex 08.01.2009 17:22

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 251444)

Если так, то Тимошенко молодец и мы в ней не ошиблись.

Migrant 08.01.2009 18:58

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Olex (Сообщение 251665)
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 251444)

Если так, то Тимошенко молодец и мы в ней не ошиблись.

Однако не стоит торопиться с похвалами. Есть поговорка: "Хвали сено - в стогу, а барина - в гробу"... Судя же по здоровому цвету лица вашей принцессы, хвалить её не придётся как минимум лет.... Словом, много лет... И я рад за вас, что у вас Мадам Julija так прекрасно выглядит и так свободно держиться. Тем не менее, она, вполне возможно, выиграет в краткосрочной перспективе (а политика и есть искусство возможного), но стоило ли такими пушками стрелять по воробьям? И вот почему.

Россия может воспользоваться ситуацией и окончательно выйти из Европейской Энергетической Хартии, чему Европа не будет, мягко говоря, рада. Ведь в результате "Газовой войны" так называемая Хартия, её жёсткие международные правила, оказались дискредитированными. Да, Россия не ратифицировала этот документ в парламенте, но до сих пор и не отзывала свою подпись под ним. И у другой мадам, но уже более зрелой, то есть Меркель, уже были неприятные для ВВП беседы на эту тему. Собственно, это и есть центральное место в дискуссии между Россией и ЕС по новому Соглашение о партнерстве и сотрудничестве России и ЕС, ну а с учётом скорого визита этой госпожи в Москву, где тема энергетика должна стать центральной, то Юлию Тимошенко, можно сказать, просто использовали...
Так что так называемая "Газовая война" - это слишком сложная многоходовая операция, чтобы её дирижировали из Киева. Впрочем, время покажет...

gog 08.01.2009 20:45

Ответ: "Газовая война"
 
С Ураинской стороны были сорваны переговоры по присутствию европейских наблюдателей на Украине около газовых вентилей.

Андрей С. 09.01.2009 09:14

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 251732)
С Ураинской стороны были сорваны переговоры по присутствию европейских наблюдателей на Украине около газовых вентилей.

В продолжении темы о наблюдателях из уст Путина вчера на встрече с иностранными СМИ.
http://www.premier.gov.ru/events/1656.html
Цитата:

Как вы знаете, делегация "Газпрома" находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение - направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины - на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.

"Газпром" предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством "Газпрома". К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех стран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.

Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что - и я вам уже об этом сказал - мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и "Газпрома", как представители компаний - основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
<…>
А.Стопар ("Радио и телевидение Словении"): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?

В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.

А.Стопар: У них мандата нет.

В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна чьи интересы защищать? Как у нас говорят, "ноги в руки, и вперед". Два часа в таких условиях максимум им, а они сидят, "резьбу нарезают"! Мандата нет! Пускай получают.

А.Стопар: А как Вы это понимаете?

В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы "за".

Андрей С. 09.01.2009 09:24

Ответ: "Газовая война"
 
И еще с той же встречи Путина с журналистами:
о коррумпированности власти на Украине
есть любопытные детали политической кухни Украины

Цитата:

С.Канчани ("РАИ"): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?

В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если Вас интересуют детали, я Вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 - дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так - подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали - нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно - политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах и, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. И, к сожалению должен констатировать, это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
<…>
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй - рассматривается вариант подключения Румынии к проекту "Южный поток"?

В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в "Южном потоке". Это первое. Второе, то, с чего вы начали, - посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены - 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: "А мы подпишем и все урегулируем". Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту - весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
<…>
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? - Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте - пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте - пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.

Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет "Росукрэнерго", кроме "Газпрома", и в какие интересы...

В.В.Путин: Господин Фиртеш - есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.

Г.С.Биерман: И у кого он работает?

В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в "Росукрэнерго" 50% принадлежат напрямую "Газпрому". А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
<…>
Ч.Кловер: Г-н Премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?

В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
<…>
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...

В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года, пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто невозможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.

Djay 09.01.2009 10:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Olex (Сообщение 251665)
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 251444)

Если так, то Тимошенко молодец и мы в ней не ошиблись.

Не "мы", а "Вы". (с)
Когда в Вашем конкретном доме прикрутят "веерно" отопление, в связи с кризисом, и на улице будет -12, то выйдите на майдан и покричите "слава Тимошенко!". :rolleyes:

Dar 09.01.2009 10:44

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 251819)
..
Цитата:

... и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс..

:rolleyes:

Migrant 09.01.2009 11:53

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 251828)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 251819)
..
Цитата:

... и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс..

:rolleyes:

Латышская, кстати, фамилия...

Юрий Ганков 10.01.2009 00:48

Ответ: "Газовая война"
 
Некая радость за проявленные способности Тимошенко, о которых мы прочли в статейке Делягина преждевременна. Какой-нибудь обыватель может и заблудиться о роли Ющенко и Тимошенко в происходящем, но на Западе и в Европе вполне осознают что происходит. С первых часов этого кризиса ведется независимый аудит количества поставленного газа и колличества прошедшего по транзиту. И отговорки типа "это не мы, это русские" не пройдут. Восстановить события по количествам и времени это дело техники и все прекрасно будет видно. Читал Иносми - все прекрасно понимают в чем дело и только польские газеты брызжут слюной.....

А как похоже безумство от приостановки транзита на безумство Саакашвили в той небольшой войне??? И не надо заблуждаться о самостоятельной политике Тимошенко и Ющенко....миф! Никогда бы не поперли против ЕС....Только хотелось бы напомнить тем, кто испытывает гордость за Тимошенко - не расчитывайте на дядю Сэма - подотрется и выбросит.....

gog 10.01.2009 02:00

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Медведев: Воровство российского газа не останется без последствий

www.k2kapital.com 10.01.2009

Президент России Дмитрий Медведев 9 января обвинил Украину в том, что она вдвое завышала цены на российский газ, который продавала европейским потребителям.

"В прошлом году, когда мы поставляли газ украинским потребителям по $179,5, этот же самый газ украинский потребитель получал по цене $320 за тысячу кубометров", - заявил российский лидер на встрече с главой "Газпрома" Алексеем Миллером, сообщает Би-Би-Си.

Медведев высказал предположение, что "деньги от этих сделок использовались для достижения политических целей или для решения личных проблем". "Вся эта маржа оседала в карманах структур, которые нам неизвестны, которые, по всей вероятности, выражают чьи-то коррупционные интересы".

Президент подчеркнул, что в ситуации, связанной с транзитом российского газа через Украину, Киев должен компенсировать убытки, причиненные России и европейским потребителям.

Воровство российского газа не должно остаться без последствий, заявил президент. В будущем это должно воплотиться в виде претензий о компенсации убытков как российской стороне, так и европейским потребителям газа.

"Для этого нужны полномочные представители компаний и, естественно, тех, кто зафиксирует реальные цифры", - пояснил российский лидер.

Об этом сообщает NEWSru.com.

gog 10.01.2009 02:15

Ответ: "Газовая война"
 
Масштаб нынешнего энергокризиса беспрецедентен в истории Европы - ЕС
РИА Новости - 1 час назад
БРЮССЕЛЬ, 10 янв - РИА Новости, Александр Шишло. Масштаб газового кризиса, возникшего в странах ЕС из-за прекращения транзита российского газа через Украину, является беспрецедентным в истории Европы, заявили члены Координационной группы Евросоюза по газу. "Масштаб газового кризиса является беспрецедентным в европейской истории", - говорится в заявлении, принятом по итогам планового заседания группы в пятницу в Брюсселе. В состав координационной группы ЕС входят эксперты 27 стран-участниц ЕC. ...
Медведев: Воровство российского газа не останется без последствий K2Kapital
Украину отучат воровать транзитный газ

Djay 10.01.2009 11:12

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 251957)
И не надо заблуждаться о самостоятельной политике Тимошенко и Ющенко....миф! Никогда бы не поперли против ЕС....Только хотелось бы напомнить тем, кто испытывает гордость за Тимошенко - не расчитывайте на дядю Сэма - подотрется и выбросит.....

К сожалению мы это осознаем, но эта политика соотносится к "народу Украины!", который в данном случае пострадает больше всего. И как щит, которым прикрывается шустрая мадам премьер, и как подстилка для ног всех, кто ни пожелает им воспользоваться. :(

Migrant 10.01.2009 11:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Djay (Сообщение 252027)
К сожалению мы это осознаем, но эта политика соотносится к "народу Украины!", который в данном случае пострадает больше всего. И как щит, которым прикрывается шустрая мадам премьер, и как подстилка для ног всех, кто ни пожелает им воспользоваться. :(

Прими моё искреннее сочувствие, Джая, очень хорошо понимаю, что народ оказывается крайним в этой ситуации, но пойми и ты, что мы, народ России, тут тоже глазеющая и хлопающая глазами сторона. Паны дерутся.... Это французу и голландцу не понятно состояние простого сельчанина или горожанина Украины, а нам-то всем давно известно это щемящее сердце чувство национального унижения, а главное - беспомощности. Ведь всё, что происходит, оно как тайфун или смерч, то есть как стихия, налетевшая на человека, а сам человек стоит, пытается как-то укрыться, как-то спастись, но всё бесполезно, ураган не успокоится, пока не соберёт все свои жертвы...
Единственное утешение в том, что ситуация высветила все укромные уголочки, все скрытые механизмы, управлявшие обществом. И любое падение заканчивается, любое унижение оборачивается устойчивым стремлением к достойной жизни. И скажу честно, в России давно ждут от Украины проявлений взаимности, дружественных шагов. Украинцы и русские - это не один народ, это два народа, но они очень близкие, очень родственные. И это не плакат, не декларация, это сознание на генном, на биологическом уровне. Можно наш разводить на некоторое время, но это как братьев, чем дольше держать порознь, тем сильнее будет тяга к воссоединению.
Так что так называемая "газовая война" - это результат евроатлантической политики, мы ж, что украинцы, что русские - пока гром не грянет, не перекрестимся.

Д.И.В. 10.01.2009 12:20

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 251510)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
...Вот это кризис в отношениях между двумя народами.

Я не вижу никакого кризиса между народами. В чем он выражается?

К примеру в том, что Куприянов (прессекретарь Газпрома), а потом и Миллер, а вот вчера и Медведев говорят, что "Украина ворует газ". Я живу на Украине и ничего ни у кого не крал :). Нафтогаз - это другое дело. Или еще кто-нибудь.

Д.И.В. 10.01.2009 12:22

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от АРУПА (Сообщение 251547)
Кстати о газе. В Секторе Газа опять война. Последние новости - "Израиль объявил о начале перерыва в обстрелах Газы"

Ну, там вообще полный караул. Но не надо смешивать. Пытаются некоторые. Провести параллели между палестинцами и украинским руководством.

Д.И.В. 10.01.2009 12:25

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 251551)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
Путин снова спрашивал у Миллера про газ. И что делать. А Медведев в это время молился в церкви с новым местоблюстителем, еще не патриархом.

Что делать, что делать, бизнес спасать.
Там есть о чем молиться, Газпром это не только Миллер, Путин и парочка других, но еще и огромная армия простых труженников, причем работающих не только в России.

Вообще, это не тема для этого форума. В других местах уже устал говорить на эти темы. Но, поверьте, наши тоже не ангелы. Нету у них крыльев. Если все принять во внимание, что открылось за эти дни.

Д.И.В. 10.01.2009 12:28

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Olex (Сообщение 251665)
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 251444)

Если так, то Тимошенко молодец и мы в ней не ошиблись.

В чем молодец и в чем ошибались ранее? ;) А Делягин мне напоминает чем-то Белякова :)

Migrant 10.01.2009 12:28

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252047)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 251510)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
...Вот это кризис в отношениях между двумя народами.

Я не вижу никакого кризиса между народами. В чем он выражается?

К примеру в том, что Куприянов (прессекретарь Газпрома), а потом и Миллер, а вот вчера и Медведев говорят, что "Украина ворует газ". Я живу на Украине и ничего ни у кого не крал :). Нафтогаз - это другое дело. Или еще кто-нибудь.

Игорь, эксклюзивно выделил для вас слова ВЧ, где он говорит об отсутствии кризиса МЕЖДУ НАРОДАМИ!!!
Миллер и Медведев - не народ, хоть и высокие чиновники.

Д.И.В. 10.01.2009 12:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 251709)
Цитата:

Сообщение от Olex (Сообщение 251665)
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 251444)

Если так, то Тимошенко молодец и мы в ней не ошиблись.

Однако не стоит торопиться с похвалами. Есть поговорка: "Хвали сено - в стогу, а барина - в гробу"... Судя же по здоровому цвету лица вашей принцессы, хвалить её не придётся как минимум лет.... Словом, много лет... И я рад за вас, что у вас Мадам Julija так прекрасно выглядит и так свободно держиться.

Благодаря Путину, кстати. Вместе начали атаку на РосУкрЭнерго и т.д.

Д.И.В. 10.01.2009 12:31

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252055)
Игорь, эксклюзивно выделил для вас слова ВЧ, где он говорит об отсутствии кризиса МЕЖДУ НАРОДАМИ!!!
Миллер и Медведев - не народ, хоть и высокие чиновники.

Ну да, согласен. Вот между нами, народом то есть, вообще нет никакого кризиса. Всё солнечно :) "мир-дружба, а меня не тронь" как у Высоцкого поётся ;)

Владимир Чернявский 10.01.2009 12:32

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252047)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 251510)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 251506)
...Вот это кризис в отношениях между двумя народами.

Я не вижу никакого кризиса между народами. В чем он выражается?

К примеру в том, что Куприянов (прессекретарь Газпрома), а потом и Миллер, а вот вчера и Медведев говорят, что "Украина ворует газ". Я живу на Украине и ничего ни у кого не крал :). Нафтогаз - это другое дело. Или еще кто-нибудь.

Куприянов и Медведев не имеют в виду украинский народ. Они ясно указывают - кто и где занимается воровством и более говорят о том, что обкрадывается и украинский народ.
А вот на днях российский борт МЧС вывез украинцев из Сектора Газа - это реальное отношение к украинскому народу.

Migrant 10.01.2009 12:32

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252056)
...Благодаря Путину, кстати. Вместе начали атаку на РосУкрЭнерго и т.д.

Мне кажется, что Путин смог убедить вас, украинцев, а также пани Juliju, в том, что с нами лучше, чем против нас.

Д.И.В. 10.01.2009 12:34

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 251732)
С Ураинской стороны были сорваны переговоры по присутствию европейских наблюдателей на Украине около газовых вентилей.

А зачем эти наблюдатели? :) Пусть меряют на входе и на выходе.

Владимир Чернявский 10.01.2009 12:34

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252058)
Вот между нами, народом то есть, вообще нет никакого кризиса. Всё солнечно :)

А, что - есть какие-то особые проблемы? Есть кучка националистов, есть кучка русофобов, но они не определяют ни русский, ни украинские народы.

Д.И.В. 10.01.2009 12:36

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252060)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252056)
...Благодаря Путину, кстати. Вместе начали атаку на РосУкрЭнерго и т.д.

Мне кажется, что Путин смог убедить вас, украинцев, а также пани Juliju, в том, что с нами лучше, чем против нас.

Судя по мнениям народа - вряд ли. Я вот тут, на Украине живу. ТАк что, мне виднее :) И слышее. Так как смотрю украинские каналы и слушаю радио. Но Медведев вчера объяснил многое. Может, что-то дойдет.

Migrant 10.01.2009 12:36

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252058)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252055)
Игорь, эксклюзивно выделил для вас слова ВЧ, где он говорит об отсутствии кризиса МЕЖДУ НАРОДАМИ!!!
Миллер и Медведев - не народ, хоть и высокие чиновники.

Ну да, согласен. Вот между нами, народом то есть, вообще нет никакого кризиса. Всё солнечно :) "мир-дружба, а меня не тронь" как у Высоцкого поётся ;)

Я уже говорил где-то на форуме, что моя дочь на четверть украинка, то есть её бабушка по материнской линии - украинка. И поверьте, что в России к украинцам вполне доброжелательное отношение. Да и поглядите на российскую эстраду, на фамилии депутатов Госдумы, Кабинета Министров...

Д.И.В. 10.01.2009 12:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 252059)
Куприянов и Медведев не имеют в виду украинский народ.

Так пусть тогда и говорят от имени России. Что мол, "Украина крадет у России". А не у Газпрома.

adonis 10.01.2009 12:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252047)
К примеру в том, что Куприянов (прессекретарь Газпрома), а потом и Миллер, а вот вчера и Медведев говорят, что "Украина ворует газ". Я живу на Украине и ничего ни у кого не крал :). Нафтогаз - это другое дело. Или еще кто-нибудь.

Карма народа не разрывно связана с кармою правительства. Кто их выбирал? А те кто не выбирал, своим пассивным бездействием допустили это и повинны не менее. Я не только про Украину, это относится и к Латвии и ко всем остальным. Ничья хата с краю не бывает.

Д.И.В. 10.01.2009 12:39

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 252062)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252058)
Вот между нами, народом то есть, вообще нет никакого кризиса. Всё солнечно :)

А, что - есть какие-то особые проблемы? Есть кучка националистов, есть кучка русофобов, но они не определяют ни русский, ни украинские народы.

Я ж говорю - никаких проблем. Особенно в вопросах Агни Йоги и Теософии.

Д.И.В. 10.01.2009 12:40

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252064)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252058)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252055)
Игорь, эксклюзивно выделил для вас слова ВЧ, где он говорит об отсутствии кризиса МЕЖДУ НАРОДАМИ!!!
Миллер и Медведев - не народ, хоть и высокие чиновники.

Ну да, согласен. Вот между нами, народом то есть, вообще нет никакого кризиса. Всё солнечно :) "мир-дружба, а меня не тронь" как у Высоцкого поётся ;)

Я уже говорил где-то на форуме, что моя дочь на четверть украинка, то есть её бабушка по материнской линии - украинка. И поверьте, что в России к украинцам вполне доброжелательное отношение. Да и поглядите на российскую эстраду, на фамилии депутатов Госдумы, Кабинета Министров...

Не, я ничего. Просто дружите вы с туркменами. А так ничего. Вот Медведев обещал приехать и не поехал.

Migrant 10.01.2009 12:42

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252061)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 251732)
С Ураинской стороны были сорваны переговоры по присутствию европейских наблюдателей на Украине около газовых вентилей.

А зачем эти наблюдатели? :) Пусть меряют на входе и на выходе.

Я могу только предполагать, но мне кажется, что Россия таким образом желает похоронить Европейскую Энергетическую Хартию. У Европы останется меньше шансов отстаивать её. А весь нынешний кризис мог возникнуть вполне организованно.Давайте поглядим до конца...

Migrant 10.01.2009 12:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252069)
Не, я ничего. Просто дружите вы с туркменами. А так ничего. Вот Медведев обещал приехать и не поехал.

Я ж говорил, что вы не в курсе российских событий. Из Туркмении в Россию гастарбайтеры не ездят. Это своего рода Кувейт, только в рамках Средней Азии. У нас много узбеков и таджиков, есть киргизы, но мало казахов, белорусов и украинцев... А Туркмения могла бы жить ещё лучше, если бы имела выход к морю или газосжижающие заводы... То есть у них проблемы с транспортировкой газа и нефти на экспорт...

Д.И.В. 10.01.2009 12:52

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252070)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252061)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 251732)
С Ураинской стороны были сорваны переговоры по присутствию европейских наблюдателей на Украине около газовых вентилей.

А зачем эти наблюдатели? :) Пусть меряют на входе и на выходе.

Я могу только предполагать, но мне кажется, что Россия таким образом желает похоронить Европейскую Энергетическую Хартию. У Европы останется меньше шансов отстаивать её. А весь нынешний кризис мог возникнуть вполне организованно.Давайте поглядим до конца...

Россия таким образом хочет понять, кудаидет газ из хранилищ. Который был закачен Тимошенко осенью. Вот Делягин говорит, которого выше цитируют, что на год хватит. Тут, у нас говорят что на 3 месяца. Если его продать по европейским ценам, а потом оставить Украине долги и газ который закачают на его место - это будет печально. Если дошло до того, чтобы уже окончательно взять сколько можно и сбежать с украденным.

Д.И.В. 10.01.2009 12:54

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252072)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252069)
Не, я ничего. Просто дружите вы с туркменами. А так ничего. Вот Медведев обещал приехать и не поехал.

Я ж говорил, что вы не в курсе российских событий. Из Туркмении в Россию гастарбайтеры не ездят. Это своего рода Кувейт

Я ж и говорю (в контексте темы) что вы заключили контаркт (себе между прочим в убыток) на поставку Туркменского газа - только для того чтобы перебить Украине контракт. Будете терпеть убытки лишь бы сохранять великодержавие :)

Migrant 10.01.2009 13:08

Ответ: "Газовая война"
 
Игорь, я понимаю украинцев, которые оказались в этой ситуации заложниками. Но посудите сами, Запад требует от России, чтобы мы поставляли газ в Европу на таких условиях, которые выгодны им. И для этого у них есть рычаг - созданная ими Энергетическая Хартия. То есть у них есть такой механизм поставок нашего газа в Европу, в котором Россия имеет минимум прав. Более того, правила, действующие в Хартии, имеет верховенство над внутренними законами. То есть даже Конституция РФ имеет вторичность правоприменения. Знаете как это называется? Потеря суверенитета. То есть по поставкам газа, подпиши Россия Европейскую Энергетическую Хартию, должна подчиняться требованиям Европы. И кто мы после этого?

Но у нас, у руководства России, есть шанс уйти от подписания такого соглашения. Как это сделать? Воспользоваться вашими внутренними украинскими проблемами. Я понимаю, что цинично, но... вы всё равно в накладе не останетесь. И вот почему.

Как вы знаете Украина недавно получила помощь МВБ в виде кредита... Это первый шаг на пути поглащения Украины Западом. И ожидаемый у вас дефолт - будет сигналом к разграблению страны. Я это видел в Прибалтике, когда экономика страны уходила по цене пачки сигарет... Если вам интересно, то я могу вкратце описать ситуацию с экономикой Эстонии, где практически нет своей промышленности, сельского хозяйства. Вас ожидает то же самое.

Но цена на газ, транспортировка его через Украину, позволяет России сломать игру Запада у вас... Слабое утешение, но есть надежда...

Иначе же вас ожидает тот же сценарий, что и в Югославии: сначала расчленение, а потом медленное и поэтапное поглощение в ЕС, сначала Карпат, Центральной Украины, а Донбас и Крым могут отдать и нам, России.

То есть мы накануне большой игры, а вы газ, газ..

Migrant 10.01.2009 13:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252075)
Я ж и говорю (в контексте темы) что вы заключили контаркт (себе между прочим в убыток) на поставку Туркменского газа - только для того чтобы перебить Украине контракт. Будете терпеть убытки лишь бы сохранять великодержавие :)

Совершенно правильно, только не великодержавие, а суверенитет. Это разные понятия.
Давайте предположим, что Запад получает газ и нефть в достаточном и дешёвом количестве без России... И нет России! Кончится такая страна как Россия. Так что все ваши намёки на наше "великодержавие" - работа ваших пропагандистов.

Вы же умный человек, должны понимать, что сегодня лучше всяких наземных боевых операций можно экономически подчинить страну. Так что наши калькуляции с Туркменским газом - тот же Первый Украинский Фронт.

Д.И.В. 10.01.2009 13:57

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252082)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252075)
Я ж и говорю (в контексте темы) что вы заключили контаркт (себе между прочим в убыток) на поставку Туркменского газа - только для того чтобы перебить Украине контракт. Будете терпеть убытки лишь бы сохранять великодержавие :)

Совершенно правильно, только не великодержавие, а суверенитет. Это разные понятия. Давайте предположим, что Запад получает газ и нефть в достаточном и дешёвом количестве без России... И нет России! Кончится такая страна как Россия. Так что все ваши намёки на наше "великодержавие" - работа ваших пропагандистов.

Да, цена вот упадет через полгода, как это прогнозируют (цена на газ привязана к цене на нефть и европецы платять сейчас по цене на нефть в 150 $) - вот цена упадет и будет вам суверенитет :) Когда с Туркменами заключили договор на 10 лет по 340$. А с европейцами заключают раз в 3 месяца.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252082)
Вы же умный человек, должны понимать, что сегодня лучше всяких наземных боевых операций можно экономически подчинить страну. Так что наши калькуляции с Туркменским газом - тот же Первый Украинский Фронт.

Тут, для того чтобы быть "умным человеком" ума много не надо. Пиши-читай. Ссылочки вставляй со смайликами :) В жизни надо быть умным. У меня смекалистости не хватает.

gog 10.01.2009 16:48

Ответ: "Газовая война"
 

Migrant 10.01.2009 20:41

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252091)
Да, цена вот упадет через полгода, как это прогнозируют (цена на газ привязана к цене на нефть и европецы платять сейчас по цене на нефть в 150 $) - вот цена упадет и будет вам суверенитет :) Когда с Туркменами заключили договор на 10 лет по 340$. А с европейцами заключают раз в 3 месяца.

И что? Цена на газ должна упасть потому что нефть дешевеет? Но нефть опять начала расти в цене. И если на этот раз причина в плаестино-израильском конфликте, то кто скажет с уверенность, что больше причин для роста цен на нефть нет? Это, во-первых. А во-вторых, вполне возможно, что цены на газ могут исчисляться и по-иному, вы говорили об одной схеме, но есть и другие варианты... Будем ждать. Если В. Путин сказал, что время низких цен на газ прошло, то так тому и быть. Он, как правило делает такие оговорки намеренно, следовательно у него уже есть иное решение вопроса.

А по поводу Туркмении пусть вас это не волнует. Мы не переплачиваем ей, мы платим ей за нашу стабильность. Согласитесь, что Газпрому не выгодно оставаться в стороне, когда поверх его головы кто-то решает все вопросы. Скупив газ оптом, по долгосрочному контракту, мы имеем право с таким же предложением выйти на европейский рынок и сказать: мы, дескать, платим большие деньги на закупку, так что платите тоже, а нет - вот вам январский кризис 2009 года, можно повторить... Я естественно утрирую и упрощаю ситуацию, но почему нельзя исключать подобный сценарий? Ведь на карту поставлено очень много... очень.

Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252091)
Тут, для того чтобы быть "умным человеком" ума много не надо. Пиши-читай. Ссылочки вставляй со смайликами :) В жизни надо быть умным. У меня смекалистости не хватает.

Как правило, чтобы быть смекалистым, нужно отстаивать свои интересы, даже если это в ущерб окружающим. Если вы считаете, что у вас нет такой смекалки, значит у вас совестью гораздо лучше, чем у тех, кто преуспел.

АРУПА 10.01.2009 20:52

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Газпрому не выгодно оставаться в стороне, когда поверх его головы кто-то решает все вопросы.
А кому подчиняется эта могущественная компания?

Migrant 10.01.2009 20:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от АРУПА (Сообщение 252153)
Цитата:

Газпрому не выгодно оставаться в стороне, когда поверх его головы кто-то решает все вопросы.
А кому подчиняется эта могущественная компания?

Неужто в Самаре это не знают? У нас в стране всё решает В. Путин.

АРУПА 10.01.2009 21:05

Ответ: "Газовая война"
 
Нет у нас в стране все решает не Путин, я бы сказал он мало что решает. Вы вроде так блестяще анализировали текущие события, а здесь такую промашку допустили. Вы из Единой России что ли?

Олег С. 10.01.2009 21:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252091)
Да, цена вот упадет через полгода, как это прогнозируют (цена на газ привязана к цене на нефть и европецы платять сейчас по цене на нефть в 150 $) - вот цена упадет и будет вам суверенитет :) Когда с Туркменами заключили договор на 10 лет по 340$. А с европейцами заключают раз в 3 месяца.

Д.И.В., пожалуйста, ссылочку о том, что Газпром заключил с туркменами договор на 10 лет по $340.
У меня несколько иная информация

Украинские эксперты насчитали газ по $350

... в ходе рабочего визита председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера в Туркмению были подписаны два базовых соглашения о принципах ценообразования на туркменский газ. По словам Миллера, в них идет речь о переходе на рыночные принципы формирования цен в рамках долгосрочного контракта «Газпрома» с Туркменией до 2028 года.
По данным газеты, соглашения о принципах ценообразования предусматривают разную базу для расчета формулы цены. В первом случае базовой считается «смесь» среднеевропейской оптовой цены на газ, цен на внутреннем рынке Украины и на юге России в равных пропорциях, то есть по 33% – за предыдущие шесть месяцев. Во втором варианте ценовая база состоит из оптовых цен на газ в Европе и Украине в соотношении 50 на 50. Из этой базовой цены вычитаются операционные расходы на транспортировку и «вводятся многочисленные коэффициенты».
Аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров считает, что «при любом варианте «Газпром» ничего не теряет, так как перекладывает дополнительные расходы при покупке газа на Украину». В зависимости от того, включена ли в формулу низкая стоимость газа на юге России ($70-80 за тысячу кубометров) при нынешней средней цене в Евросоюзе $410, по расчетам эксперта, в 2009 году закупочная цена в Туркмении может составить $225 или $295 за тысячу кубометров. В первом случае «Газпрому» придется заплатить за туркменский газ на $9,45 млрд больше, чем в этом году, во втором – на $12,4 млрд.
Учитывая, что в начале года источники в правительстве Туркмении говорили о планах продавать газ по $350-360 за тысячу кубометров, снижение цены даже до $290 за тот же объем можно назвать улучшением ситуации, считает Нестеров. «Главным вопросом остается то, на какой период установлена новая формула. От этого зависит, сколько времени будет у украинской экономики на адаптацию к рыночным условиям»,– добавил он.
http://www.rosbalt.com.ua/print/507897.html

Migrant 11.01.2009 20:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от АРУПА (Сообщение 252155)
Нет у нас в стране все решает не Путин, я бы сказал он мало что решает. Вы вроде так блестяще анализировали текущие события, а здесь такую промашку допустили. Вы из Единой России что ли?

Да нет, я в партиях не состою. Так кто же решает-то, если не ВВП?

Олег С. 12.01.2009 09:58

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

М.Леоньтьев:

Политическая и административная системы Украины глубоко криминализованы

Это, конечно, само по себе «замечательно». Но важно другое — Украина и украинские компании жестко требуют предоплату (причем, как справедливо заметил наш президент, с огромной прибылью) от всех украинских потребителей. То есть последние на 100% оплачивают поставляемый им газ. На Украине нельзя получить газ, не осуществив предоплату. То есть эти деньги изначально были. Идея состояла в том, что долг образовался из-за того, что газ, закачанный в хранилища, не был оплачен (понятно, что он никому не был продан). А теперь выяснилось, что этого газа нет. И что в неизвестном направлении исчезла не только разница между ценой, по которой Украина закупает наш газ, и ценой его розничной продажи, но исчезли и 16 млрд кубометров газа.
С этой точки зрения замечание Путина о том, что украинская политическая и административная системы глубоко криминализованы, не просто обосновано, но и получило, я бы даже сказал, чрезмерное подтверждение. Потому что такой факт стал неожиданностью не только для людей в РФ, но даже и на Украине. По крайней мере, для тех, кто имеет отношение к политической системе. Потому что до последнего времени украинские лидеры (включая Тимошенко) говорили о том, что у Украины газ есть. «У нас есть возможность торговаться»- заявляли они.
http://news.km.ru/es_priznal_ukrainu_nedeesposobny
Оказывается, что те запасы газа, о которых писал Делягин, и на которые Украина могла жить 10 месяцев, рассосались в неизвестном направлении. Как видно, действительно, украинцы не ошиблись в выборе Ющенки и Тимошенко.

Впрочем, не обольщаюсь и относительно российской клептократии. Просто они поставлены в иные условия. А украинские клептократы решили, что им всё позволено, раз они подстелились под заокеанского хозяина.

Migrant 12.01.2009 10:10

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 252312)
Оказывается, что те запасы газа, о которых писал Делягин, и на которые Украина могла жить 10 месяцев, рассосались в неизвестном направлении. Как видно, действительно, украинцы не ошиблись в выборе Ющенки и Тимошенко.

Впрочем, не обольщаюсь и относительно российской клептократии. Просто они поставлены в иные условия. А украинские клептократы решили, что им всё позволено, раз они подстелились под заокеанского хозяина.

И вот что обидно, Олежка, что для меня и многих подобных мне, творится всё это в нашей с вами стране. Это Борька Ельцин с пьяной своей компанией взял и развалил нашу страну, а мы теперь возмущаемся, что на одном отвалившемся куске дела совсем плохо, а на другом ещё ничего... И на нас же, располосованных, порушенных кто-то там пеняет. Дескать вот ваш огрызок в Грузии прав, а этот жирный кусман - Украина, более демократическая страна. А мы, как идиоты, покупаемся на эти бредни и ещё что-то спорим с ними, нет, дескать, этот кусман по сравнению с другим обломком всегда прав!!! Дурь! На это и было рассчитано, что мы послушаем-послушаем и встрянем в эту грызню.
Говорят, что на бойнях, где режут скот, когда овцы не хотят идти в нужный загон, берут какого-нибудь барана за шерсть и просто кидают его в нужном направлении. Ну а овцы уже идут за ним сами. "Бараном-провокатором" - называется та скотина. Вот и мы готовы блеять, хоть и понимаем, что всё это дурь, навязанная нам игра.

Ведь знаем же, что цель всей этой игры в одном - раздробить Украину на куски - Крым, Карпаты, Восточную Украину и Центральную. Всю украину принять в ЕС и НАТО - опасно, а кусками - можно, более того, даже легче и удобнее управлять. Вот уже и над газовым транзитом введено внешнее управление. А там, глядишь и другие формы внешнего управления, где-то к февралю будут введены. А мы глядим на то, как нашу страну, будь то СССР или Царская Россия, - не важно - дербанят на куски, да ещё и нахваливаем ВВП, Медведева...

Неужто ничего нельзя сделать?

Улыбка 12.01.2009 10:39

Ответ: "Газовая война"
 
Вчера на 5 (питерском) канале шёл прямой эфир "Прогноз 2009". Говорили долго. В конце передачи подошли к самому главному. И один умный дяденька очень правильно заметил, что только у русских время прямого эфира всегда заканчивается, как только они подходят к обсуждению вопроса - а что же делать? :-)

Олег С. 12.01.2009 14:05

Ответ: "Газовая война"
 
Согласен с Вами, migrant. Давняя формула – «разделяй и властвуй». Нынешним хозяевам мира выпал неожиданный приз – деградировавшая правящая верхушка Союза из-за своей тупости, своекорыстия и нац. местечковости развалила крупнейшую страну. Однако понятно, что существование таких крупных и богатых ресурсами осколков как Украина и особенно Россия их явно не устраивает. Прямая агрессия накладна, да и непредсказуема. Но к чему она, если полно жадного и трусливого материала? Легче и надежнее устроить развал руками самих же русских и украинцев. Для элиты Украины (да и для других бывших) преподали наглядный урок с «делом Лазаренко», показали, кто в мире хозяин и что с ними будет, если ослушаются. Кучма с Шиварнадзе урок восприняли. Сложнее оказалось с Россией. Богатые ресурсы и ещё сохранившаяся военная мощь. Элита России понимает, что если полностью принять диктовку хозяев мира, как это было в 90-е, то она лишится этих колоссальных богатств, их захватят хищники покрупнее. Поэтому вынуждена вести в определенной мере «государственную» политику, лавируя и играя на противоречиях мировых центров.
С Украиной дело обстоит иначе. Из украинцев пытаются вырастить манкуртов, янычар, не помнящих родства, с мифологической, вымышленной историей и патологической ненавистью к России. Ради этой цели можно потерпеть некоторое время такое образование как Украина, а если эксперимент не очень удаётся, то не жалко и разделить этот конгломерат. Может быть даже передав под влияние России какую-то часть, что вызовет в ответ ненависть к России другой части. Пример – Грузия. Главное, чтобы русские и украинцы никогда снова не соединились в один народ – это очень большая опасность мировому господству нынешних хозяев.

Migrant 12.01.2009 16:16

Ответ: "Газовая война"
 
В этом отношении показательным примером может быть Прибалтика. Там так радовались, что вступили в Евросоюз, что некоторые эстонцы все же догадались и сокрушались: опять "Союз"!
И вот теперь произошёл небольшой кризис (может и большой, но я в том смысле, что он только начался), как экономка этих стран свалмвается просто в хлам. Дело в том, что предприятия Эстонии - это филиалы европейских фирм, которые, естественно, как только началась волна кризиса, прикрывают свои удалённые предприятия и спасают головные.
Своего сельского хозяйства там уже почти нет (то есть там та же ситуация, что и в России - остовы старых свинарников и коровников стоят вдоль дорог, но частников всё же больше, чем в России), промышленность чужая, цены стали просто обваливаться. Люди, которые уезжали работать в Финляндию, Швецию, Германию, Испанию, вынуждены возвращаться в родные города, где безработица ужасная, просто безысходная ситуация.
Рассказывали про одного нашего, который взял квартиру в ипотеку, машину в кредит... Так вот, автомобиль он продал, а ипотеку смог отдать банку без долгов. Все деньги, которые он лет пять платил за квартиру - сгорели. Цены на жильё полетели, как и везде вниз. О, есть одна приятная новость - цены на бензин упали,теперь они почти на нашем, российском уровне, но всё равно чуть дороже.

Улыбка 12.01.2009 18:09

Ответ: "Газовая война"
 
Уважаемый Мигрант, я иногда бываю на прибалтийских сайтах. Почему именно Латвия сейчас в наихудшем положении из всех прибалт. республик? Если не трудно..

Migrant 12.01.2009 19:11

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Улыбка (Сообщение 252348)
Уважаемый Мигрант, я иногда бываю на прибалтийских сайтах. Почему именно Латвия сейчас в наихудшем положении из всех прибалт. республик? Если не трудно..

В принципе, особой разницы там нет. Всё идёт боле-менее одинаково. Но вот при выходе из СССР Латвия и Эстония ввела принцип Реституции, то есть безоговорочно предоставили гражданство только бывшим гражданам и их потомкам, которые жили на территории Эстонии до 1940 года. То есть произошло как бы восстановление их прежней независимости, а годы Советской Власти были засчитаны как период оккупации. И только Литва пошла по нулевому принципу, то есть предоставила гражданство всем жителям Литвы на момент объявления независимости.

Но все эти законодательные пассажи не должны сбивать с толку, в республиках действует жёсткое стремление к мононациональным принципам, то есть все иноязычные формы обучения, общения и прочие аспекты старательно выводятся за рамки государственных принципов. При трудоустройстве, к примеру требуется знание государственного языка (в зависимости от должности необходима соответствующая категории знания языка), все высшие учебные заведения работают (ведут преподавание и приём госэкзаменов) только на гос-языке. В средних школах тоже сокращается доля преподавания на русском языке. Русская молодёжь для получения высшего образования очень часто уезжает за границу: в Европу и в Россию. Те, кто остался в Прибалтике, вынуждены обучаться на местном языке, хотя до перестройки тут был достаточно квалифицированный преподавательский состав, солидная исследовательская база.

В принципе, таким образом можно пройтись по многим другим аспектам общественной жизни. К примеру, все административные должности, все чиновничьи места занимают представители только титульной нации.

Это так, общий обзор, однако в жизни много всяких других эпизодов унижений людей только по национальному принципу. Сказать, что там после обретения независимости, что-то коренным образом изменилось в лучшую сторону - трудно. Скорее такие изменения просто особенности ментальности, традиций. К примеру, там значительно лучше организован общественный порядок, лучше организованы сервисные службы, более чётко работают обслуживающие организации, меньше обмана и больше системности, но наряду с этим есть и хорошо знакомый нам неистребимый звериный оскал капитализма. Словом, всё как в жизни.

Должен сказать, что описанная мной ситуация - не константа, то есть происходит изменение, наша русскоязычная молодёжь, да и более старое поколение постепенно отвоёвывает своё место в обществе. Хочешь-нехочешь, но жизнь требует от многих должностей знание языков, порой обязательно знание русского, а иногда и трёх-четырёх и более языков. И тут уже наши ребята вне конкуренции. Кстати, в русских школах Эстонии преподают русский (всё же усечённее, чем в России), эстонский и два иностранных. То есть выпускники, особенно гимназий, по окончанию школы владеют, как минимум, тремя языками кроме русского. Ну а если при трудоустройстве компания иностранная, и менеджмент не местный, то и по результатам собеседований чаще побеждают наши. Они, как правило, более мотивированы, лучше ориентированы на общение, менее прихотливы и более углублённо знают материалы. Кстати, когда мой сын учился в школе, обратил внимание, что на международных конкурсах, олимпиадах побеждают всё же чаще русские, евреи, а прибалты здорово отставали... Но может быть ситуация уже поменялась?

Юрий Ганков 14.01.2009 11:57

Ответ: "Газовая война"
 
Киев намерен отдать свою газотранспортную систему США — газета
11:23 РИА «Новости»
В распоряжении «Известий» оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс «Хартии о стратегическом партнерстве», где говорится, что Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы.
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. У украинской газотранспортной системы скоро может появиться заокеанский хозяин, пишет газета «Известия» в среду. В распоряжении «Известий» оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс «Хартии о стратегическом партнерстве». В документе говорится, что теперь именно Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы.
«Россия и Евросоюз давно обеспокоены аховым состоянием украинских газовых труб и сами готовы вкладываться в их ремонт, но Киев никого к ним не подпускает», — отмечают «Известия».
Зампред правления «Газпрома» Александр Медведев ранее назвал действия Киева «невероятными». По словам Медведева, возникает впечатление, что «весь этот мюзикл, который происходит на Украине, дирижируется совсем из другой страны».
«И действительно, напряженность на Украине вполне может стать поводом для очередного марш-броска из Америки “в защиту демократии”, — пишет газета.
Подтверждением этим планам, по ее мнению, может служить поспешное заявление представителя Госдепа Шона Маккормака, что подозрения об особой роли США в конфликте “совершенно не имеют под собой оснований”.
“Возможно, именно этим объясняется и „смелость“ Киева, который вопреки подписанным документам не пустил вчера представителей ЕС и „Газпрома“ ни в центральную диспетчерскую „Нафтогаза“, ни на подземные хранилища”, — предполагает издание.
Газета напоминает также, что в то время, как власти Украины накануне обвиняли Россию в намерении захватить украинскую газотранспортную систему, лидер Компартии Украины Петр Симоненко с трибуны Рады как раз говорил, что газотранспортная система Украины вообще не подконтрольна правительству. “Сегодня звучат истерические заявления о якобы намерениях России захватить газотранспортную систему Украины. Так она уже захвачена, захвачена Фирташем”, — сказал он.
По словам лидера Компартии, газотранспортная система Украины, которую якобы хотят захватить россияне, уже захвачена совладельцем “РосУкрЭнерго” Дмитрием Фирташем при содействии Виктора Ющенко.
“Известия” отмечают, что сам Ющенко во вторник впервые за последние недели публично высказался по газовым проблемам.
“Но выглядело это довольно жалко. Глава Украины не нашел ничего лучше, как пригрозить Москве рыночными ставками транзита за газ — хотя Владимир Путин еще на прошлой неделе заявил о готовности их платить. Да еще Ющенко попытался оправдаться за срыв полета Юлии Тимошенко на „газовые“ переговоры в Москву 31 декабря. Сказал, что он, мол, этого не делал. Но смешнее всего выглядит его произнесенное как мантра заявление, что Украина у России газ не воровала и остается надежным транзитером”, — считает издание.

Д.И.В. 14.01.2009 11:57

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252150)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252091)
Да, цена вот упадет через полгода, как это прогнозируют (цена на газ привязана к цене на нефть и европецы платять сейчас по цене на нефть в 150 $) - вот цена упадет и будет вам суверенитет :) Когда с Туркменами заключили договор на 10 лет по 340$. А с европейцами заключают раз в 3 месяца.

... во-вторых, вполне возможно, что цены на газ могут исчисляться и по-иному, вы говорили об одной схеме, но есть и другие варианты... Будем ждать. Если В. Путин сказал, что время низких цен на газ прошло, то так тому и быть. Он, как правило делает такие оговорки намеренно, следовательно у него уже есть иное решение вопроса.

Наверное, поэтому вы покупаете у Туркмении газ и у соседей их от 250 до 340 $ (по разным сведениям). Чтобы только перебить это у Украины. И вообще сейчас такое впечателение, что хотят как можно больше стекол разбить. Просто так. Но Укрина -это не Ачхой-Мартановский район. Тут нужны иные методы.

Юрий Ганков 14.01.2009 12:03

Ответ: "Газовая война"
 
Может у ЕС наконец появится понимание причин таких действий...Или, если понимают, то могли бы и сказать вслух..... а то твердят "Россия и Украина должны выполнить условия декларации...." или "мы не собираемся разбираться кто виноват - требуем газ...." Украинская карта разигрывается и не факт, что выигрывает Россия....Штатам плевать на ЕС и уж тем более на всех остальных. Видимо решили "помочь" ЕС в диверсификации поставщиков "демократичным" методом.....

Юрий Ганков 14.01.2009 12:06

Ответ: "Газовая война"
 
А наблюдатели от ЕС вообще насмешили - на выходе из ГТС Украины манометры показывают нули, счетчики показывают нули, его спрашивают "Вы подтверждаете отсутствие транзита газа?" А он отвечает " У меня нет таких данных!".....;)

Юрий Ганков 14.01.2009 12:10

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252499)
Наверное, поэтому вы покупаете у Туркмении газ и у соседей их от 250 до 340 $ (по разным сведениям). Чтобы только перебить это у Украины. И вообще сейчас такое впечателение, что хотят как можно больше стекол разбить. Просто так. Но Укрина -это не Ачхой-Мартановский район. Тут нужны иные методы.

Кто "бьет стекла"? Как видите вы, Игорь, ситуацию?

Юрий Ганков 14.01.2009 12:18

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252362)
Цитата:

Сообщение от Улыбка (Сообщение 252348)
Уважаемый Мигрант, я иногда бываю на прибалтийских сайтах. Почему именно Латвия сейчас в наихудшем положении из всех прибалт. республик? Если не трудно..

В принципе, особой разницы там нет. Всё идёт боле-менее одинаково. Но вот при выходе из СССР Латвия и Эстония ввела принцип Реституции, то есть безоговорочно предоставили гражданство только бывшим гражданам и их потомкам, которые жили на территории Эстонии до 1940 года. То есть произошло как бы восстановление их прежней независимости, а годы Советской Власти были засчитаны как период оккупации. И только Литва пошла по нулевому принципу, то есть предоставила гражданство всем жителям Литвы на момент объявления независимости.

Мигрант, насколько помню частью реституции по мировому опыту является и возврат собственности бывшим владельцам. У нас в Болгарии например были такие дела: Дом возвращен бывшему владельцу, т.к. до революции он был Доходным домом и принадлежал этой семье, и этот новобогач решал выгонять ли 200 семей на улицу или великодушно назначить им непосильную арендную плату жилья......

Есть ли что-либо подобное у вас?

Юрий Ганков 14.01.2009 12:27

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 252321)
.................... Прямая агрессия накладна, да и непредсказуема. Но к чему она, если полно жадного и трусливого материала? Легче и надежнее устроить развал руками самих же русских и украинцев. Для элиты Украины (да и для других бывших) преподали наглядный урок с «делом Лазаренко», показали, кто в мире хозяин и что с ними будет, если ослушаются. Кучма с Шиварнадзе урок восприняли. Сложнее оказалось с Россией. .................................................. ......................
С Украиной дело обстоит иначе. Из украинцев пытаются вырастить манкуртов, янычар, не помнящих родства, с мифологической, вымышленной историей и патологической ненавистью к России. Ради этой цели можно потерпеть некоторое время такое образование как Украина, а если эксперимент не очень удаётся, то не жалко и разделить этот конгломерат. Может быть даже передав под влияние России какую-то часть, что вызовет в ответ ненависть к России другой части. Пример – Грузия. Главное, чтобы русские и украинцы никогда снова не соединились в один народ – это очень большая опасность мировому господству нынешних хозяев.

История показала, что силовые варианты вполне предсказуемы, и они знают, что силовой вариант вызвал бы обратный эффект - сплочение и объединение, а вот так, тихой сапой, умно и незаметно, чужими руками можно многого добиться. Уже многое сделано. Если прочесть американские директивы 50-х годов и разные протоколы, то видим, что большая часть уже свершилась.....И дальше продолжает вершиться по их замыслу.....Этот метод и экономичен, и не разбудит медведя..

К сожалению мы в геополитике как дети малые.....Возникло такое сравнение - мы как Валуев на ринге...драться не можем, не умеем, на все тычки обижаемся и несмело пытаемся ударитьв ответ, но и завалить нас трудно - большая фигура....пока.....

Юрий Ганков 14.01.2009 17:15

Ответ: "Газовая война"
 
Обратите внимание на перечень стран, которые недополучают газ в связи с блокировкой транзита: Сербия, Молдавия, Болгария, Чехия, Словакия....теперь понятна пассивность ЕС....и их желание не вмешиваться в конфликт....не лишена Германия, Испания, Франция.....а славяне.....это всегда будет второй эшелон....в составе ЕС.....

И теперь понятно кому это на руку.....Наказывать одних славян руками других и в результате плохо будет им всем.....Вполне в духе доктрин и протоколов.....

gog 14.01.2009 18:44

Ответ: "Газовая война"
 
ЕС грозит России и Украине волной судебных исков

Migrant 14.01.2009 20:21

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252503)
Мигрант, насколько помню частью реституции по мировому опыту является и возврат собственности бывшим владельцам. У нас в Болгарии например были такие дела: Дом возвращен бывшему владельцу, т.к. до революции он был Доходным домом и принадлежал этой семье, и этот новобогач решал выгонять ли 200 семей на улицу или великодушно назначить им непосильную арендную плату жилья......

Есть ли что-либо подобное у вас?

Да сколько угодно! Выселяли и выселяют, то есть процедура выселения вполне "прижилась" и давно стала нормой.

Были порой даже казусы, дело в том, что Советский Союз оплатил всем прибалтийским немцам их репатриацию, то есть возвращение немцев в их Faterland, включая стоимость оставленного ими жилья, так вот и эти площади жилых кв. метров пытались вновь подвергнуть реституции... То есть отдать их бывшим владельцам.

Олег С. 14.01.2009 20:56

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252499)

Наверное, поэтому вы покупаете у Туркмении газ и у соседей их от 250 до 340 $ (по разным сведениям). Чтобы только перебить это у Украины. И вообще сейчас такое впечателение, что хотят как можно больше стекол разбить. Просто так. Но Укрина -это не Ачхой-Мартановский район. Тут нужны иные методы.

Мы не покупаем. Покупает коммерческая фирма «Газпром». А как любая коммерческая фирма он стремится к монополии. Там где деньги правят бал, наивно видеть «злокозненные попытки москалей» насолить Украине. Вы что, всерьез думаете, что Туркмения расщедрилась бы вам продавать газ по демпфинговой цене? Там что, недоумки, если можно продать подороже? Не в Россию, так в Китай. А если касаться политики, то Путин заключал с Тимошенкой договор о поставке газа по цене ниже, чем покупается в Туркмении (Украина им подтерлась). Это видно за то, что по словам молдавского историка и политолога Олеся Стана «до сих пор единственным смыслом существования Украины, который давали ей Западная Европа и США, было гадить России». http://www.regnum.ru/news/1109744.html И не министр ли обороны Украины открыто заявлял, что Россия для Украины является первым врагом? Преференции даются союзникам, а не врагам. Правители Украины сами поставили свою страну в такое положение по отношению к ближайшему соседу, неразрывно связанному с ней исторически и экономически.
А про Ачхой-Мартановский район оставляю на Вашей совести.

Юрий Ганков 15.01.2009 06:45

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 252522)

А вот этот пинок под зад ЕС восприняла как положено......Теперь видна и конечная цель и конечный результат этого действа....ЕС "поняли" что РФ и Украина не являются "надежными" поставщиками и транзитерами газа и "поняли" что для них "есть" перспектива "Набукко"......Команду "апорт" выполнили толково.......Что и было целью ЮС.... А Украина....оно поймет все позже....когда Ющ свалит....

Юрий Ганков 15.01.2009 07:21

Ответ: "Газовая война"
 
Почитал на Мейл.ру Новости аж смешно......Зачем Украине раздрай по газу с Россией? задает вопрос автор и сам отвечает - Тимошенко и Ющенко пытаются получить девиденты перед выборами...Дескать кто решит газовый вопрос, тот и победил.....:shock::shock:.
Если такое "решение" газового вопроса продолжится, то не то что по европейской, могут вообще не продать......Если кризис продолжится еще немного, то никто не получит никаких девидентов... И вообще причина довольно призрачная.....Вариант с "подталкиванием ЕС к "Нуббуко" мне больше нравится.....Но тогда приходится признавать " мохнатую незагорелую руку"...которая дирижирует сольным концертом Киева...

Самое смешное, что для наполнения Нуббуко НЕТ газа.....И единственная возможность его наполнить это......захватить Иран к тому времени.......Тогда все события выстраиваются в одну цепочку...и Грузия и Украина....

Wetlan 15.01.2009 12:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252552)
(...) Самое смешное, что для наполнения Нуббуко НЕТ газа.....И единственная возможность его наполнить это......захватить Иран к тому времени.......Тогда все события выстраиваются в одну цепочку...и Грузия и Украина....

Интересно как во всей этой игре поведет себя Обама и какие позиции примет. А принимать их ему прийдется (явно) хочет он этого или нет.
Интересно как может выразиться разочарование американцев (да и не только их) после полнейшего очарования?

Dar 15.01.2009 13:54

Ответ: "Газовая война"
 
Был кризис.. причина в Америке. Доллар упал.
Потом начались отвлекающие маневры. (традиционная тактика США)
На сегодняшний день событий стало так много (забастовки, революции, терракты, газовая война). Что про Америку как-то уже все забыли
и как результат доллар снова подскочил вверх.
Тактика старая, но работает.

Восток 15.01.2009 17:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252552)
Почитал на Мейл.ру Новости аж смешно......Зачем Украине раздрай по газу с Россией? задает вопрос автор и сам отвечает - Тимошенко и Ющенко пытаются получить девиденты перед выборами...Дескать кто решит газовый вопрос, тот и победил.....:shock::shock:.
Если такое "решение" газового вопроса продолжится, то не то что по европейской, могут вообще не продать......Если кризис продолжится еще немного, то никто не получит никаких девидентов... И вообще причина довольно призрачная.....Вариант с "подталкиванием ЕС к "Нуббуко" мне больше нравится.....Но тогда приходится признавать " мохнатую незагорелую руку"...которая дирижирует сольным концертом Киева...

Самое смешное, что для наполнения Нуббуко НЕТ газа.....И единственная возможность его наполнить это......захватить Иран к тому времени.......Тогда все события выстраиваются в одну цепочку...и Грузия и Украина....

И очень похоже на те сценарии которые уже обнародовались. Вот интересно - когда народы перестанут быть пешками и осознают? ВЧ говорит кучка националистов - так то оно так, но вот 33 год тоже можно вспомнить. В детстве как-то читал советский фант роман - название не помню, но там описывался сценарий - когда ситуация изменилась тогда когда по всей планете начали работать "Клубы думающих"...

Олег С. 15.01.2009 20:58

Ответ: "Газовая война"
 
Богдан Цырдя - директор Социал-демократического института Молдавии: Русско-украинская (американская) газовая война

«Последствия газовой войны невыгодны России, а не США, которые в отличие от Европы выступили с жесткой критикой Москвы. Это наводит на мысль о том, что акция была заранее спланированной».
http://www.regnum.ru/news/1110965.html

Олег С. 15.01.2009 21:09

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Петр Романов, политический обозреватель РИА Новости
Вопрос, кто выигрывает от всей этой свистопляски, возможно, проясняет только что появившийся в российской прессе документ, подписанный Украиной и США. В распоряжении «Известий» оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс «Хартии о стратегическом партнерстве». В документе говорится, что теперь именно Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы. Кто будет ремонтировать газовую систему Украины, дело, разумеется, Киева. Однако не трудно догадаться, что ради одних ремонтных работ «Хартию о стратегическом партнерстве» не подписывают. Более того, подобные тексты обычно являются лишь верхушкой айсберга. Самые важные темы обсуждаются без протокола.
Отсюда и возникает в принципе вполне правдоподобная версия, озвученная зампредом правления «Газпрома» Александром Медведевым. По словам Медведева, возникает впечатление, что «весь этот мюзикл, который происходит на Украине, дирижируется совсем из другой страны». Иначе говоря, вся кажущаяся алогичность и иррациональность
http://www.rian.ru/analytics/20090114/159184646.html

Юрий Ганков 15.01.2009 22:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 252570)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252552)
(...) Самое смешное, что для наполнения Нуббуко НЕТ газа.....И единственная возможность его наполнить это......захватить Иран к тому времени.......Тогда все события выстраиваются в одну цепочку...и Грузия и Украина....

Интересно как во всей этой игре поведет себя Обама и какие позиции примет. А принимать их ему прийдется (явно) хочет он этого или нет.
Интересно как может выразиться разочарование американцев (да и не только их) после полнейшего очарования?

Айа, думается разочаруются и то очень скоро....Не нужно им надеяться ни на призрачный "гений" Обамы, ни на его новую-старую команду....

А вот мне интересно, твое мнение по одному вопросу...Если сочтешь лишним - можешь не отвечать...Сегодня говорил с немцем, вернее с русским немцем уехавшим 15 лет назад в Германию...И он поведал, что у вас не любят АМ, типа считают ее "выскочкой" из ВГ.. Я считал ее реальной фигурой и возлагал большие надежды на реализацию некой "горизонтали" Москва-Берлин-Париж. Будущей основой одного из полюсов...А тут меня разочаровывают.....Как вам видится перспектива такого сотрудничества? И как сама АМ?

Wetlan 16.01.2009 00:11

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252632)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 252570)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252552)
(...) Самое смешное, что для наполнения Нуббуко НЕТ газа.....И единственная возможность его наполнить это......захватить Иран к тому времени.......Тогда все события выстраиваются в одну цепочку...и Грузия и Украина....

Интересно как во всей этой игре поведет себя Обама и какие позиции примет. А принимать их ему прийдется (явно) хочет он этого или нет.
Интересно как может выразиться разочарование американцев (да и не только их) после полнейшего очарования?

Айа, думается разочаруются и то очень скоро....Не нужно им надеяться ни на призрачный "гений" Обамы, ни на его новую-старую команду....

А вот мне интересно, твое мнение по одному вопросу...Если сочтешь лишним - можешь не отвечать...Сегодня говорил с немцем, вернее с русским немцем уехавшим 15 лет назад в Германию...И он поведал, что у вас не любят АМ, типа считают ее "выскочкой" из ВГ.. Я считал ее реальной фигурой и возлагал большие надежды на реализацию некой "горизонтали" Москва-Берлин-Париж. Будущей основой одного из полюсов...А тут меня разочаровывают.....Как вам видится перспектива такого сотрудничества? И как сама АМ?

Не надо разочаровываться так скоро.
Одни ее любят другие нет. Как одна из ВГ она шурупит больше других западных политиков и всетаки больше связана с Россией (проходила в молодости долгую стажеровку в России, а значит сближена с нею). И не смотря на ее внешние высказывания и осуждения России (в интерессах Европы или Германии. что и естесственно), почему-то чувствуется, что Меркель больше стремится к сближению чем наоборот.
Вобщем, я ее не люблю как представителя более правой партии CDU (голосовала против ее как канцлера), ну и как женщину ее не очень перевариваю. Но не смотря на все это у меня всегда создается такое чувство, что она на своем месте и в нужное время. Вобщем, я ей доверяю. Так же не люблю Саркози. Но оба эти политика часто компановались с Путиным. А это говорит о немалом. Вобщем, не надо разочаровываться. Все в порядке если убрать личные симпатии.
А у наших аузидлеров (русских-немцев) мнения часто бывают построены на мнении ихних узких кругов общения и интересов - поддерживает политик или партия аузидлеров интерессы, так и хороши. Мне не раз такие мнения приходилось слышать. Вообще-то и с местными немцами не лучше - в первую очередь ожидают поддержки их пониманий происходящего, взглядов и интерессов. Я же в последнее время убеждаюсь, что каждый политик (особенно большой) всегда оказывается на своем месте. Но это если смотреть на его деятельность и ее последствия через опр. время а не сразу во время его правления. Правда, есть и исключения.

Олег С. 16.01.2009 12:39

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 252643)
А вот насчёт Ивана Стотысячного - тоже не согласен. Ну вот как пример - иногда читаю ваши Сотрудник размышления, говорю с друзьями, знакомыми - и создаётся впечатление что очень многие ВСЁ понимают. И может быть - кто знает - наше казалось бы не очень серьёзное общение, незаметные дела и проекты, мечты, слова - обкатка каких-то моделей взаимодействия и понимания... И завтра, в трудный момент, этот потенциал...
Не знаю как насчёт Джона - но Иван на тесных кухоньках, да на таёжных нарах - всегда хорошо во многом разбирался. И кто знает может это такой скрытый процесс - который ДОЛЖЕН сформироваться тайно и полностью, и может наступит долгожданный момент и Иван отлежав как Илья Муромец свои 33 года парализованным - встанет и расправит плечи? Стряхнёт кровососов, скажет простое слово правды...? Кто знает...

В том-то и дело, что лучшие качества народа – стойкость, самопожертвование, героизм – проявляются в трудные, критические для существования страны времена. В сравнительно спокойные он практически полностью отстранен от влияния на верхи, хотя многие всё понимают.
Не согласен с Вами, что верхи, особенно темная закулиса, не мыслит стратегически. Но стратегически в объеме своих устремлений. В вышеприведенной мною ссылке на статью Богдана Цырдя тот раскрывает стратегические планы американцев относительно России, частью которых является и нынешняя газовая война:
Цитата:

Вторая гипотеза связывает конфликт с желанием некоторых консервативных кругов на Западе и, в особенности, в США, замедлить экономический рост и процесс модернизации России, а также ее превращение в современную сверхдержаву.

Для этого нужно разрушить четыре столпа российской экономики и могущества:
- российский энергетический комплекс (Газпром, РАО ЕЭС, Сибнефть, ЛУКойл и т.д.), который является главным фактором бюджета;
- раздробить российский ВПК, лишить его рынков сбыта, особенно в Индии, Иране, Китае, арабском мире. ВПК является самой передовой российской отраслью, здесь сконцентрированы самые высокие технологии. Поэтому, его разрушение означает разрушение могущества и имперских амбиций России;
- уничтожить российскую металлургическую промышленность, которая стала теснить американские сталелитейные корпорации на рынке США и Европы;
- раздробить Русскую Православную Церковь, что помогло бы окончательно вытеснить Россию с Балкан и Украины.

Но это сверхзадачи. Для их выполнения западные "ястребы" должны решить несколько неотложных задач:
- закрыть доступ России к энергетическим ресурсам Азии;
- перекрыть транзит ресурсов. Для этого достаточно втянуть Украину в НАТО и перекрыть Черное море. Без черноморских транзитных коридоров для углеводородов Россия лишится необходимых ресурсов для модернизации. В этом смысле Крым и Севастополь являются гарантами энергетической силы России в мире.
- заставить подписать "энергетическую хартию", которая позволит западным компаниям контролировать российские недра и трубопроводы, то есть лишить Россию энергетического могущества.
Мировой кризис заставляет поторапливаться с реализацией этих планов. Ещё осенью говорилось, что США наметили одну из трех целей, за счет которых может компенсировать свое экономическое банкротство и восстановить пошатнувшееся мировое господство – это Иран, Китай и Россия. Относительно Китая, вряд ли. Это фабрика для Америки. Можно притормозить его экономический рост обходными путями, хотя бы контролем над энергоресурсами, относительно которых тот уязвим. Иран даст не так много дивидендов, как цель может играть вспомогательное значение. Остается Россия, весьма уязвимая экономически и опасная лишь своим ядерным потенциалом. Думаю, события в Грузии обозначили направление удара. Только там не все получилось, как задумывалось.
Газовая война также со всей наглядностью показывает, на ком сделан выбор, так сказать следующий этап. Это только Д.И.В.ам да Olexам кажется, что наглая Россия пытается задушить ценами на газ бедную Украину, её «хрупкую» демократию и «независимую» политику. Им «доходчиво» объяснили, кто враг, тем более, когда это касается личного кошелька. Однако бросается в глаза согласованность заявлений правительств Украины и США, утверждающих эту «гипотезу», а также аналогичная кампания в СМИ этих стран. Друг познается в беде? Особенно, когда эту беду организовал сам «друг».
Посмотрим на факты. В октябре Путин и Тимошенко заключают меморандум о трехлетнем сроке перехода Украины на рыночные цены за газ, которые были оговорены. В декабре в соответствии с этим меморандумом та же Тимошенко должна была подписать контракт на поставку газа Украине. Цена за газ более чем щадящая – $235 за тысячу кубов, в то время как сам Газпром закупал у Туркмении по $295-350, а сама Украина своим внутренним потребителям продавала в 2008 году по $350. Но Тимошенко вдруг не поехала, сославшись на «болезнь». Ведь война по решению Госдепа США была уже решенным делом, и указания марионеточным правителям спущены, Тимошенко решили попридержать на будущее, а Ющу терять уже нечего. Вся абсурдность действий украинской стороны в ущерб экономики своей страны наглядно показывает несамостоятельность, марионеточность властных структур Украины. Они никогда бы не решились оставить без газа половину Евросоюза, если бы не было команды «фас». И эта катавасия закончится только, когда прозвучит «отбой» из «вашингтонского обкома», если те сочтут, что ущерб, нанесенный России, превзошел ожидания. Ущерб Украине никого интересовать не будет, кого беспокоит положение марионеток? Ей пошлют «гуманитарную» помощь американским флотом да мешок бумажных баксов, которые тут же разворует «элита».

Вот к чему приводит хуторянский национализм. Украина так стремительно бежала от ненавистного собрата, так заботилась о своей «незалежности», что тут же попала в ловко расставленную западню. Насколько она «самостоятельна» показывает эта «газовая война». Украина – одно из орудий в руках США для подрыва и разрушения России. Притом США как бы в стороне, всё руками украинцев, а во всем виноватой сочтут Россию. Отшумит «газовая война», будет создан новый кризис, теперь уже военный, руками марионеток-правителей. Где-нибудь в Крыму или Севастополе. Такой, что России не оставят выхода. Уверен, что сценарии уже разработаны где-нибудь в Ленгли. А война с Украиной, это не с Грузией. Обкатку украинцы, вопреки заявлениям Olexа, что они никогда не будут воевать с Россией, уже прошли в той же Грузии. Он же первый будет кричать против «агрессоров-москалей». Русских и украинцев снова столкнут лбами, такова цена «оранжевым» революциям.

Юрий Ганков 16.01.2009 14:34

Ответ: "Газовая война"
 
С других форумов...

......во время еженовогоднего обострения "оранжевой болезни". Так что весь "газомор" – сюда.....

....газомор.....

....холодомор.....

мнение одного немца....
1) Север Германии получает газ из Норвегии, поэтому конфликт палестинцев и израильтян в секторе Газа (простите за невольный каламбурчик) волнует сердца бюргеров несколько больше, чем замерзающие Балканы.
2) Общий тон немецкой прессы - пророссийский. Немцы ценят "орднунг" превыше всего и выкобенивания киевских недоумков "под газом" их уже откровенно достали.
3)Моя неполиткорректная, но прозорливая (4 января!) шутка с предложением ввести на ГРП Украдины контроль над распределением газа вызвала недоумение. (Правда, в качестве контролера я предлагал бундесвер) Шутку просто не поняли и приняли всерьез (там вообще туго с юмором на политические темы). Логика недоумения - "А зачем? Мы подстраховались и на 3 месяца минимум нам в хранилищах газа хватит. А кто фейсом торговал и рассчитывал проскочить зиму без запасов - тот сам себе Злобный Буратино (с)"
4) Моим гостеприимным хозяевам пришло уведомление, что с 1 февраля 2009 года цена на газ для них как розничных потребителей БУДЕТ СНИЖЕНА! Причину выяснить не успел, но, думаю, что это прихоти местного ценообразования - цена на тот же бензин и дизельку на заправках меняются каждый день и все знают - заправляться дешевле в понедельник и вторник. Пусть на несколько евроцентов, но дешевле.
5) Они ни о чем не хотят слышать, что может как-то нарушить их размеренную и спокойную жизнь. При этом управление рисками просто отменное (см. п.3). Политические и экономические события любого рода воспринимаются как некое далеко отсюда идущее действо. Кризис отрицается. Даже самоубийство Меркля вызвало меньше эмоций, чем скупка Поршем сверхконтрольного пакета акций Фольксвагена......

fark 16.01.2009 19:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Олег С. (Сообщение 252677)
Вот к чему приводит хуторянский национализм. Украина так стремительно бежала от ненавистного собрата, так заботилась о своей «незалежности», что тут же попала в ловко расставленную западню. Насколько она «самостоятельна» показывает эта «газовая война». Украина – одно из орудий в руках США для подрыва и разрушения России. Притом США как бы в стороне, всё руками украинцев, а во всем виноватой сочтут Россию. Отшумит «газовая война», будет создан новый кризис, теперь уже военный, руками марионеток-правителей. Где-нибудь в Крыму или Севастополе. Такой, что России не оставят выхода. Уверен, что сценарии уже разработаны где-нибудь в Ленгли. А война с Украиной, это не с Грузией. Обкатку украинцы, вопреки заявлениям Olexа, что они никогда не будут воевать с Россией, уже прошли в той же Грузии. Он же первый будет кричать против «агрессоров-москалей». Русских и украинцев снова столкнут лбами, такова цена «оранжевым» революциям.

Очень похоже, что именно так дела и обстоят.

Украине, похоже уже намного лет вперед прописан сценарий дальнейших событий и из мертвой хватки мировой закулисы ей уже самостоятельно не вырваться. Как бы они теперь не пытались проявить самостоятельность все последующие события будут разворачиваться по заокеанскому многоэшелонированному сценарию.

И президента будущего они "выбирут" из уже давно заготовленного ряда. Не важно, кто это будет Тимошенко или кто-то другой. Одно неоспоримо с абсолютной неизбежностью - это обязательно будет еврей.

Пандора 16.01.2009 19:49

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252695)
АнеГдоД...:D

У Медведева спрашивают:
- Чем вас не устраивает украинское приложение к протоколу, из-за которого Россия отказывается подавать газ в Европу?
- Меня немного смутила последняя фраза - Путен выпей йаду медвед убей себя апстену ржунимагу пацтолом йуля.

КГБ, КГБ, а они никогда не спят :-)
http://vz.ru/news/2009/1/16/247378.html

Dar 16.01.2009 20:53

Ответ: "Газовая война"
 
отделил тему Мировые события

Пандора 16.01.2009 21:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252714)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252659)
однако народ не спит....

Я бы на Вашем месте прекратил разжигать межнацональную рознь и вообще не участвовал в этой теме.

Эта "проблема" - чистая политика и никак не связана ни с Агни-Йогой, ни с Живой Этикой, а типичные корпоративные разборки.

Верхушки все никак не поделят народное добро, которое еще недо-разворовали, а тутешние участники подогревают ихние страсти.

Конструктива никакого :oops:

Вы правы, Веталл, эта тема станет дубликатом темы "Война в Осетии",
наши посты читают все, кому не лень, а там найдут к чему придраться, когда ник наш на слуху.
Даже комменты на майл.ру и то спецмодерацию проходят, а здесь и подавно.

=====================
Дар, есть ли смысл продолжать тему, если базой для высказывания форумчан есть сообщения СМИ, а в разных странах они противоположны по содержанию и направлены на разжигание неприязни между народами?

Юрий Ганков 16.01.2009 22:04

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252714)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252659)
С чьей-то легкой руки (вернее языка), Украину переименовали в УКРАДИНУ.......Невеселая трансформация, однако народ не спит....

Я бы на Вашем месте прекратил разжигать межнацональную рознь и вообще не участвовал в этой теме.

Эта "проблема" - чистая политика и никак не связана ни с Агни-Йогой, ни с Живой Этикой, а типичные корпоративные разборки.

Верхушки все никак не поделят народное добро, которое еще недо-разворовали, а тутешние участники подогревают ихние страсти.

Конструктива никакого :oops:

Веталл, никагого разжигания...Чистое знание.....Эта проблема тесно связана с будущим и русского и украинского народа...чтоб вы знали...;)

Насчет верхушек, которые делят добро...мимо...Читайте Олега С. может измените свое мнение......После его постов уже и добавить то нечего.....

Насчет "конструктива никакгого" - согласен....:oops:

Dar 16.01.2009 22:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252724)
есть ли смысл продолжать тему

Есть смысл продолжать обсуждение.
(без личных выпадов и амбиций)

Vitaly 16.01.2009 22:36

Ответ: "Газовая война"
 
Нет смысла обсуждать ни "Газовую войну" ни нефтяную ни бензиновую, ни какую.
Любая война вносит рознь и раздор в общество.

Также и обсуждение тем войн на тонких планах цементирует пространство и усугубляет все намного на нашем физическом плане.

Какой смысл этих энергий на Рериховском форуме?

Vitaly 16.01.2009 22:38

Ответ: "Газовая война"
 
Сотруднику!

Цитата:

Украину переименовали в УКРАДИНУ
Для меня как украинца по национальности и гражданина Украины - это оскорбительно читать.
Особенно на форуме ЖИВОЙ ЭТИКИ!

Юрий Ганков 16.01.2009 22:42

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252724)
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252714)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252659)
однако народ не спит....

Я бы на Вашем месте прекратил разжигать межнацональную рознь и вообще не участвовал в этой теме.

Эта "проблема" - чистая политика и никак не связана ни с Агни-Йогой, ни с Живой Этикой, а типичные корпоративные разборки.

Верхушки все никак не поделят народное добро, которое еще недо-разворовали, а тутешние участники подогревают ихние страсти.

Конструктива никакого :oops:

Вы правы, Веталл, эта тема станет дубликатом темы "Война в Осетии",
наши посты читают все, кому не лень, а там найдут к чему придраться, когда ник наш на слуху.
Даже комменты на майл.ру и то спецмодерацию проходят, а здесь и подавно.

=====================
Дар, есть ли смысл продолжать тему, если базой для высказывания форумчан есть сообщения СМИ, а в разных странах они противоположны по содержанию и направлены на разжигание неприязни между народами?

Интересно...Я так не сказал бы.....про высказывания Российских средств информации....

События вышеназванной вами темы и этой темы есть текущая жизнь страны и это события геополитические...Следствия этих событий могут быть разными и зависят от наших с вами позиций по вопросу.....Иметь активную гражданскую позицию желательно каждому человеку...а знать некоторые вещи из политики часть гражданской позиции.....В этом есть некая пассионарность, что толкает в развитии....А думающему человеку, кто размышляет о будущем рассы, можно бы и поразмышлять о будущем своего народа.....Равнодушие и пассивная гражданская позиция приводит к тому, что разваливают СССР, а мы узнаем об этом последними....Я вот в 91-92 году жил не в России и только потом прочел разные книжки о роли Горбачева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и о тех событиях........Братьев толкают на братьев - тоже узнаем последними....

Не хотелось бы очутиться после некой медитации-прострации в стране рабов с вшитыми под кожу чипами и рекламмными песенками вместо эстрады или оперы....с заведенным статистическим файлом на серваке, где записаны все мои покупки и предпочтения... ну и знак какой нибудь на лбу вполне может оказаться.......Ну а разногласие по политическим вопросам будут всегда, пока Игорь будет защищать позицию Киева а я Москвы....это жизнь..В ней реализуются замыслы, даже если они свыше, то на физическом плане они все равно делаются руками политиков, ученых, религиозных деятелей...

На основании чего можно говорить о политическом событии?Допустим: происходят события описанные Олегом С. Идет борьба двух цивилизаций, наследников двух цивилизаций......Это происходит здесь, на физическом плане, между людьми, такая борьба оговорена в Учении и АЙ вполне четко указывает на суровую необходимость.....

Я считаю, что удачная реализация планов господ из Ленгли (реализованных на сегодня) вполне на совести не только стратегов-аналитиков, но и на совести пассивных, ленивых и бездеятельных граждан. Неграмотных, не размышляющих и идущих за бубенчиком пастуха.... Статистика показывает, что только 3-5% понимают что происходит (сразу оговорюсь - я не включаю себя в этот процент), и что самое обидное, вроде, этот процент неизменен независимо от событий....

Было такое высказывание на латыни: Предупрежден - значит вооружен....

Юрий Ганков 16.01.2009 22:49

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 252731)
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252724)
есть ли смысл продолжать тему

Есть смысл продолжать обсуждение.
(без личных выпадов и амбиций)

Принято. (Сказывается посещение политических форумов...)

Юрий Ганков 16.01.2009 22:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252738)
Сотруднику!

Цитата:

Украину переименовали в УКРАДИНУ
Для меня как украинца по национальности и гражданина Украины - это оскорбительно читать.
Особенно на форуме ЖИВОЙ ЭТИКИ!

Как болгарин перед украинцем, на русском форуме посвященном Живой Этике, я извиняюсь перед вами.....

Если захотите...смогли бы вы мне ответить на вопрос, который меня волнует на сегодняшний момент: Что происходит в народных массах у вас? Осознают ли люди подоплеку событий или реагируют на пропаганду? Вы можете ли что-либо сделать у себя, для того, чтобы люди поняли примерно причино-следственные связи этих событий? Признаете ли вы некую правоту Олега С. в его последнем обобщающем посте?

Сказал вопрос а задал десять...
Если будет возможность ответьте..если нет - не обижусь....

Мне например немного непонятна некая пассивность вашего народа....В Латвии готовы жечь сейм за ухудшение качества жизни, а на Украине, как будто все застыло...Такой раздрай зарождается между народами, с внешней причиной, которая чужда украинскому народу и привнесена единицами (имхо), но кроме некоторых заявлений в Раде, в остальном тишина. Возможно, хорошо работает ваша пропаганда и люди вполне искренее принимают ее как истину?

Пандора 16.01.2009 23:39

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252724)
Дар, есть ли смысл продолжать тему, если базой для высказывания форумчан есть сообщения СМИ, а в разных странах они противоположны по содержанию и направлены на разжигание неприязни между народами?

Интересно...Я так не сказал бы.....про высказывания Российских средств информации.....

Если я заблуждаюсь, то приношу свои извинения всем средствам массовой информации.
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
События вышеназванной вами темы и этой темы есть текущая жизнь страны и это события геополитические...Следствия этих событий могут быть разными и зависят от наших с вами позиций по вопросу.....

Если мы последователи Живой Этики, то должны быть над политикой, мы должны уметь понимать " цикличность спирали больших и малых явлений", тогда мы сможем подняться над суетой текущего момента.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
.Иметь активную гражданскую позицию желательно каждому человеку...А думающему человеку, кто размышляет о будущем рассы, можно бы и поразмышлять о будущем своего народа......Братьев толкают на братьев - тоже узнаем последними.....

Своего народа ? Или о Благе всего человечества?
Я живу на Украине, а родня в Росиии и Белорусии, так какой народ мне считать своим и о каком народе мне больше думать?
Или проще сразу обо всех? И подниматься выше государственных границ?
Ведь мне не все равно как там мои родные там в соседний странах.
Я хочу чтобы и у них было хорошо и им было тепло и уютно и у них продавались продукты и одежда по приемлимым ценам. И , если честно, то мне не все равно как живется многим форумчанам, хочется чтобы и им было я напишу слово "легче" жить.
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
Не хотелось бы очутиться после некой медитации-прострации в стране рабов с вшитыми под кожу чипами и рекламмными песенками вместо эстрады или оперы....с заведенным статистическим файлом на серваке, где записаны все мои покупки и предпочтения... ну и знак какой нибудь на лбу вполне может оказаться......

Когда у власти трейдеры, то эти вещи закономерны.
Это обычный товарно-денежный учет, где люди как вещи, как товар, как средство.
Другой вопрос, как поднять культурный уровень всего народа, чтобы люди стали Людьми.
Этот вопрос намного серьезней т требует более тщательных размышлений.
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
На основании чего можно говорить о политическом событии?Допустим: происходят события описанные Олегом С. Идет борьба двух цивилизаций, наследников двух цивилизаций......Это происходит здесь, на физическом плане, между людьми, такая борьба оговорена в Учении и АЙ вполне четко указывает на суровую необходимость......

На необходимость сначала очистить свое сердце от зла, наполнить его Миром, тогда и легче будет видеть последствия своих постов для всей планеты и четче будет заметно какие действия поддерживаются энергетически и какие лидеры получают сердечную поддержку.
Даже имея 100% противоречие нужно уметь оставаться Человеком.
Это трудно, потому что используются психотехники и когда человек не имеет опыта противостояния , то он (этот опыт) приходится нарабатывать не в лабораторных условиях.
Вы сами после прочтения политических форумов заметили как и насколько изменилось Ваше собственное мнение?
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252739)
Я считаю, что удачная реализация планов господ из Ленгли (реализованных на сегодня) вполне на совести не только стратегов-аналитиков, но и на совести пассивных, ленивых и бездеятельных граждан. Неграмотных, не размышляющих и идущих за бубенчиком пастуха....
..

Каждое наше слово, как камень, брошенный в воду дает свои круги.
И когда мы без осуждения действующих политиков объясняем не размышляющим о влиянии мысли народа на события, то некоторые начинают задумываться. Задумывается один, второй, третий. Это когда получается над-лично, без эмоций. Пожилым тяжелее всего, но и возможности размышлять у них больше и умение мыслить у многих на высоком уровне. ( В нашей местности на очень высоком)
Другой вопрос, куда направлено это мышление на созидание или разрушение на единение народов или разъединение. Сколько приходится убеждать людей, что во всех странах сейчас живется очень трудно.
И каждый несет ответственность за то, чем он цементирует пространство .
Посылать мысли Учения, наполненные мирными вибрациями, когда сталкивают лбами целые народы неимоверно трудно.

Пандора 16.01.2009 23:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252744)
Возможно, хорошо работает ваша пропаганда и люди вполне искренее принимают ее как истину?

Да. Пропаганда работает на хорошем уровне.
Да. Люди принимают ее за правду. Но не за истину.
Ну и население практически ничего не понимает.

Vitaly 17.01.2009 00:22

Ответ: "Газовая война"
 
Некая пассивность может наблюдаться от того, что народу уже НАДОЕЛА политика, и еще немаловажное дополнение - что народ терпелив.

Кто хочет что-то у нас понять - смотрите TV сейчас по украинскому ИНТЕРУ "Свобода слова" http://inter.ua/ua/live.html и ТРК УКРАИНА - "Шустера"

Юрий Ганков 17.01.2009 09:35

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252749)
Некая пассивность может наблюдаться от того, что народу уже НАДОЕЛА политика, и еще немаловажное дополнение - что народ терпелив.

Кто хочет что-то у нас понять - смотрите TV сейчас по украинскому ИНТЕРУ "Свобода слова" http://inter.ua/ua/live.html и ТРК УКРАИНА - "Шустера"

Да народ терпелив....Болгарский тоже...Замерзает, с надеждой взирает на Украину и Россию....а мы молчим и устали от политики....Болгары с тоской взирают на счетчики газа из подземного, единственного в Болгарии хранилища...считают дни, на которые хватит небольшого запаса.....но усталому народу Украины и России их чаяния непонятны...:( Болгары исправно платят за газ немалую цену и не имеют других источников....

Усталость и пассивность как рукой снимало, когда украинские ребята столкнулись лицом к лицу с русскими в Ю.Осетии, только уже было поздно.....им уже давали команду стрелять друг в друга.....:(:(. И такие действия трудно остановить благожелательной мыслью, такие мгновения не "зацементировать в пространстве"...пули летят и грады работают не взирая на наши благоприятные мысли....

Пандора 17.01.2009 12:24

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
И такие действия трудно остановить благожелательной мыслью, такие мгновения не "зацементировать в пространстве"...пули летят и грады работают не взирая на наши благоприятные мысли....

Человече, читать Учение и не считать нужным его понять.
Мысли благожелательные посылать нужно обязательно, вопреки всем приказам, вопреки всем подавлениям воли, вопреки всему злобному в Пространстве.
Именно это и делают наши Учителя , все до единого Святые Духи работают именно благожелательной мыслью.
Именно очищением сердец наших от внутренней агрессии мы останавливаем пули и именно вибрацией благожелательности помогаем людям остановиться перед отдачей приказа открыть огонь по живым людям и именно излучением Мира сердца нож, подготовленный для удара, складывается и убирается, как не нужный при встрече.
=====================
Сотрудник, если я в комментах к сугубо женским статьям пишу об уделении внимания нашим сердцам, и прошу женщин задуматься над тем, что мы творим своей мыслью, то эти комменты модерируются.

Д.И.В. 17.01.2009 12:40

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252749)
Некая пассивность может наблюдаться от того, что народу уже НАДОЕЛА политика, и еще немаловажное дополнение - что народ терпелив.

А что можно сделать?

Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 252749)
Кто хочет что-то у нас понять - смотрите TV сейчас по украинскому ИНТЕРУ "Свобода слова" http://inter.ua/ua/live.html и ТРК УКРАИНА - "Шустера"

Понятнее стало? ;) Я пошел спать уже за полночь. Думаю, что буду смотреть теперь только часа 1,5, не больше. Всё основное говорят в это врямя.

Д.И.В. 17.01.2009 12:52

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
Да народ терпелив....Болгарский тоже...Замерзает, с надеждой взирает на Украину и Россию....а мы молчим и устали от политики....Болгары с тоской взирают на счетчики газа из подземного, единственного в Болгарии хранилища...считают дни, на которые хватит небольшого запаса.....но усталому народу Украины и России их чаяния непонятны...:( Болгары исправно платят за газ немалую цену и не имеют других источников....

А что можно сделать? Вот горячие литовские парни разнесли у себя дома несколько десятком магазинов. Разбитые лица. Или вот цивилизованные французы. Париж. Сотни сожженных автомобилей. Зачем нам это всё?

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
Усталость и пассивность как рукой снимало, когда украинские ребята столкнулись лицом к лицу с русскими в Ю.Осетии, только уже было поздно..

Это уже другая история. Совершенно. Не надо было туда лезть Украине.

Migrant 17.01.2009 13:12

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252785)
...Мысли благожелательные посылать нужно обязательно, вопреки всем приказам, вопреки всем подавлениям воли, вопреки всему злобному в Пространстве.
Именно это и делают наши Учителя , все до единого Святые Духи работают именно благожелательной мыслью.
Именно очищением сердец наших от внутренней агрессии мы останавливаем пули и именно вибрацией благожелательности помогаем людям остановиться перед отдачей приказа открыть огонь по живым людям и именно излучением Мира сердца нож, подготовленный для удара, складывается и убирается, как не нужный при встрече.
=====================
Сотрудник, если я в комментах к сугубо женским статьям пишу об уделении внимания нашим сердцам, и прошу женщин задуматься над тем, что мы творим своей мыслью, то эти комменты модерируются.

Бабушка, дело в том, что ты рассуждаешь как идеолог. Тебе, я знаю, не нравится это слово, но ты поступаешь как идеолог - то есть формируешь для общества ту или иную мысль. Только ты делаешь это на одном уровне - на уровне мыслеформ, а профессиональный идеолог формирует мысль идею таким образом, чтобы ею прониклись тысячи и миллионы людей. К примеру, есть газовый конфликт между Газпромом и Нафтогазом. В него волечены все властные структуры России и Украины. Конфликт разрастается и становится уже между тремя сторонами: ЕС, Украиной и Россией.

В дело включаются идеологи и создают две прямо противоположные идеи, одна сторона намерена раздуть конфликт и опорочить общественное мнение об Украине и России, создать образ диких и непригодных для современного уровня цивилизации людей, неспособных выполнять свои обязанности партнёра. То есть их задача - опорочить наше доброе имя. А с другой стороны ты, Бабушка и я, а также много тех, кто думает о мире в ключе доброжелательности... Вопрос в том, кто победит в этом сражении идей.

Одна сторона хотела бы перенести сражение за газ между народами этих стран (разделяй и властвуй), другая сторона говорит о том, что конфликт корпораций не должен быть конфликтом народов, тем более, что газовый конфликт возник между славянами, оказавшимися втянутыми в это противостояние. И идеологи, в отличии от тебя, очень хорошо знают как работать с общественным сознанием. Они же - специально обученные люди, грамотные и способные, а также отлично знающие как запудривать мозги самыми разными оранжевыми революциями, как делать из людей послушное быдло и слушать всяких там сявиков шустровых. Вас на Украине, и нас в России - посадили перед телевизором и показывают мыльную оперу под названием "Газовая война"... А мы смотрим-смотрим и не замечаем, что вот уже скоро дефолт с гривной, вот уже рубль упал на 50 процентов, и давно уже сократили производство, многих выгнали с работы на улицы...

Так что, Бабушка, не надо осуждать идеологов. Они разными бывают: одни готовы разрушить весь наш мир до основания, а другие новый мир строят... руками разрушителей.

Да, забыл тебе напомнить слова Ленина: "Идеи, которые подхватили массы, становятся материальной силой". Именно так - важно, чтобы идеи подхватили массы... За массовое сознание и ведётся это сражение.

Юрий Ганков 17.01.2009 14:27

Ответ: "Газовая война"
 
Слушать сердце....направлять мысли......молиться.....Это все очень правильно...но вы вспомните, что все что планируется на высших планах, спускается вниз на физический и делается руками воплощенных...То о чем я невнятно хотел вам сказать и что подтвердил внятно Мигрант....

Неужели у меня нет сердца, чтобы видеть события в Болгарии, Словакии, Сербии...С Сербией вообще трагедия...Я люблю эту веселую и жизнерадостную страну и искренее жалею. Страну так долго тузили, расчленяли и мучили, они так долго шли к соглашению по газу с Россией, что срыв поставок газа это уже слишком....
Мне так же жаль самих украинцев - мой шурин потеряет работу сразу же, как только начнутся ограничения по газу...Его комбинат работает только на газу...Мне жаль и тех украинцев, которые тоже стали заложниками ситуации и мои легкомысленные посты задевшие национальную гордость Веталла не самое страшное, что предстоит пережить....

При таком форсированном раздрае, рано или поздно начнут всплывать все неприглядные мелочи и подробности этих событий. На украинских форумах уже есть записи диалогов Ющенко и Дубины, закулисные тайны, которые как шило в мешке - нито не сможет утаить...Те же реплики, как мой пост, но прозвучавшие с трибуны председателя правительства или президентской - они не задевают? Как будем жить, как будем смотреть в глаза друг другу после того, как все это закончится?

На ТВ сделали некую дуэль русского и украинского политологов...И украинский озвучил такую простую мысль, на которую раньше как-то не обращалось внимания, но она помогает вскрыть очень многое....Он сказал: "Украина не имеет перед ЕС НИКАКИХ обязательств по транзиту...Все договора ЕС заключила с ГП, а Договор о транзите газа Украина заключила тоже с Газпромом. Соответственно Украина не несет никакой ответсвенности перед ЕС...."(пересказ вольный, но отражает суть). Т.е. вывод какой - для ЕС виновата только Россия и иски могут быть направлены только к ней....

Решил проверить о чем говорят на сайтах пострадавших стран...на Болгарских вовсю сочиняют иски Газпрому, на других плюются и вспоминают свои колебания при подписании газового соглашения с Россией....Ну что ж..можно только поставить 5+ стратегам Закулисы - они как всегда на высоте....и интересы партнеров по НАТО не задеты, а второй эшелон стран ЕС в виде стран-младодемократов их не сильно заботит, поскольку он славянский....Давайте "зациментируем" массовой медитацтей - исправим канву событий?!?

Геополитические игры важны тем, что при достижении результатов ситуация продумывается и моделируется так, что от одного действия появляются десять следствий разной направленности и интенсивности, и эти десять следствий продолжают работать, становятся сами причинами порождая новые и новые следствия.....Как выстрел в горах, который срывает немного снега с вершин, по мере движения вниз лавина нарастает и оставляет после себя только искореженные деревья и голые склоны........Остановить лавину невозможно, спусковой крючек задействан, а вставать на пути глупо....Но те, кто уже стоят на пути и не могут убежать....Заканчивается все далеко внизу в пропасти, куда падает масса снега, камни, обломки деревьев....Единственная возможность событию остановиться....В нашем случае снаряд запущен издалека....

Юрий Ганков 17.01.2009 14:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252789)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
Усталость и пассивность как рукой снимало, когда украинские ребята столкнулись лицом к лицу с русскими в Ю.Осетии, только уже было поздно..

Это уже другая история. Совершенно. Не надо было туда лезть Украине.

Игорь! Это та же история...совершенно та же...Только следующий эпизод. Есть толковые геополитические анализы, которые могут вам это показать....Боюсь следующих эпизодов этой истории.....

Юрий Ганков 17.01.2009 14:37

Ответ: "Газовая война"
 
Когда-то изучал конфликтологию и помнится мне, что один из самых тяжелых конфликтов считается межнациональный......Быстро разгорается, не поддается урегулированию, долго горит, иногда тухнет но тлеит и как правило затухает только при истощении рессурсов.....

Как это может случиться зависит не только от мыслей, слов, но и от действия..

gog 17.01.2009 14:52

Ответ: "Газовая война"
 
Молодец Сотрудник-хорошо отстоял;)

fark 17.01.2009 15:13

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252791)
Вас на Украине, и нас в России - посадили перед телевизором и показывают мыльную оперу под названием "Газовая война"...

Телевидение, как самый главный источник лжи и пропаганды давно уже находится под властью и полным контролем Черной Ложи. Причем содержится такое дорогое "удовольствие" большей частью за счет самой же паствы, по крайней мере, некоторой ее части, рекламодателей.

Поэтому, пока мы будем сидеть и слушать, что преподносит гребаное мировое ТЕЛЬАВИДЕНИЕ, у нес шансов на сближение и объединение, не говоря уже о строительстве Новой Страны.

Мы создаем мысли о созидании, а десятки миллионов людей создают мысли прямо противоположные, на разрушение, причем, непрерывно.

Восток 17.01.2009 16:01

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252795)
Слушать сердце....направлять мысли......молиться.....Это все очень правильно...но вы вспомните, что все что планируется на высших планах, спускается вниз на физический и делается руками воплощенных...То о чем я невнятно хотел вам сказать и что подтвердил внятно Мигрант....


....Давайте "зациментируем" массовой медитацтей - исправим канву событий?!?

Геополитические игры важны тем, что при достижении результатов ситуация продумывается и моделируется так, что от одного действия появляются десять следствий разной направленности и интенсивности, и эти десять следствий продолжают работать, становятся сами причинами порождая новые и новые следствия.....Как выстрел в горах, который срывает немного снега с вершин, по мере движения вниз лавина нарастает и оставляет после себя только искореженные деревья и голые склоны........Остановить лавину невозможно, спусковой крючек задействан, а вставать на пути глупо....Но те, кто уже стоят на пути и не могут убежать....Заканчивается все далеко внизу в пропасти, куда падает масса снега, камни, обломки деревьев....Единственная возможность событию остановиться....В нашем случае снаряд запущен издалека....

Ну так всё и есть.
И тут же аналогичный вопрос - то, что мы понимаем откуда запущен снаряд - что может изменить? Это таже лавина, только уже другого - пускового уровня. Где выход то?

Юрий Ганков 17.01.2009 19:26

Ответ: "Газовая война"
 
Ну вот и проговорились Метью Брайза и Кандолиза Райс.....в новостях услышите по 1.

Выход есть....Сближение и объединение пока это возможно на более или менее равных условиях....Если ждать дальше,то будет хуже....

Выход сложный, в первую очередь для Украины,т.к. она менее защищена экономически в конфликте. В проекте Набукко нет места ни ГТС Украины ни самим украинцам. Проет Набукко - фикция, большой мыльный пузырь наполненный мифическим среднеазиатским газом, это отмывание бабла ястребами-неоконами. Об Украине забудут сразу, как только получится "завалить" ГТС Украины... Только объединение и сосуществование, игра вместе на геополитическом поле спасет нас...и Украину и Россию.

Migrant 17.01.2009 19:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 252801)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252795)
...Геополитические игры важны тем, что при достижении результатов ситуация продумывается и моделируется так, что от одного действия появляются десять следствий разной направленности и интенсивности, и эти десять следствий продолжают работать, становятся сами причинами порождая новые и новые следствия.....Как выстрел в горах, который срывает немного снега с вершин, по мере движения вниз лавина нарастает и оставляет после себя только искореженные деревья и голые склоны........Остановить лавину невозможно, спусковой крючек задействан, а вставать на пути глупо....Но те, кто уже стоят на пути и не могут убежать....Заканчивается все далеко внизу в пропасти, куда падает масса снега, камни, обломки деревьев....Единственная возможность событию остановиться....В нашем случае снаряд запущен издалека....

Ну так всё и есть.
И тут же аналогичный вопрос - то, что мы понимаем откуда запущен снаряд - что может изменить? Это та же лавина, только уже другого - пускового уровня. Где выход-то?

Нам, как Агни Йогам очень важно знать механизмы игры, саму игру и их последствия. Владыка, создавая Учение, надеялся, что мы станем активными сотрудниками Братства. То есть мы сможем принять участие в СТРОИТЕЛЬСТВЕ МИРА! Что мы, Рериховское Движение, сможем влиять на события в этом мире с точки зрения идей Космоса, служению Блага для всех. Поэтому очень ценно рассматривать здесь эти вопросы более глубоко, более тонко. Рассматривая мировые процессы, мы учимся, познаём; анализируя, мы уже можем рассчитывать, что способны моделировать будущее...
По поводу вопроса - "где выход?", можно вспомнить, что по традициям Востока при возможном выборе: проиграть или выиграть, выбирается первый вариант. То есть, если на первых порах уступить, то можно уступить, чаще всего в начале игры лучше уступить пальму первенства. Потому что следующее отклонение маятника будет в сторону победы. Ведь всегда важнее последнее слово, а не первое. Вот и сейчас, Россия, Украина, Грузия и всё остальное мировое сообщество стоит перед реформацией, в человеческой среде должен произойти коренной перелом. И мы все это ощущаем, предвосхищаем своим внутренним интуитивным чувством грядущие события. Какие они? Кто-то грезит о "Золотом миллиарде", кто-то о конце света, а ещё кто-то называет иначе... Думаю, что будущее может быть отзеркалено, то есть произойдёт рефлексия. Мировое сообщество, как мне кажется, уже совершенно определённо шарахнется от дискредитированного однополярного мира и создаст иную систему коллективной безопасности. Какую? Время покажет уровень выученности уроков настоящего времени.

Какие будут принципы экономики следующего эволюционного уровня? И тут многим уже понятно, что провозглашённые либеральные ценности - ущербны. Только управляемая экономика в сочетании с разумными рыночными мерами оказалась наиболее живучей. И так во многом. То есть наш человеческий мир ведёт дискуссию давно, выбирая и отбирая лучший Путь, но всё равно возвращается к Космическим принципам, то есть к эволюционным Законам. И иного пути не может быть. Как говорит мой друг: мы обречены на победу!

И как правильно говорит Сотрудник, Украина и Россия выиграют только в результате согласованных действий. Мы всегда знали об этом, но вот забыли на время, понадеялись, что проскочим, если будем преследовать только шкурный интерес. Имею в виду и Россию, и Украину. То же самое можно сказать и по поводу наших балканских друзей. ЕС - это механический проект, он не имеет внутренней жизненной наполненности, поэтому должен со временем заменен на лучший вариант Единения.

Пандора 17.01.2009 20:26

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 252800)
ТЕЛЬАВИДЕНИЕ, унес шансов на сближение и объединение, не говоря уже о строительстве Новой Страны.

Мы создаем мысли о созидании, а десятки миллионов людей создают мысли прямо противоположные, на разрушение, причем, непрерывно.

Я понимаю Дара, что он вынужден был выписать Вам за это слово бан, но сама суть передана очень точно,
( все-таки аплодисменты :-) )
Да, и нужно учиться , чтобы наши мысли о мире становились сильнее и сильнее и чтобы они утверждали Мир, и чтобы мы в своих мыслях не соглашались с тем, что Карма народа.
Народ быстрее отработает свою карму, если мы будем стоять твердо, не шатаясь.
Но это не посты на форуме наклацивать, это в каждой мысли, в каждом вздохе, и каждом движении.
Трудно это на практике.

Пандора 17.01.2009 20:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 252801)
И тут же аналогичный вопрос - то, что мы понимаем откуда запущен снаряд - что может изменить? Это таже лавина, только уже другого - пускового уровня. Где выход то?

В духе не существует пространства и времени.
Последнее время мне часто показывают ситуацию, как можно поменять ситуацию, когда стрела уже выпущена и летит.
Так что каждый сам может подумать и изменить полет стрелы или ход человеческой истории.

:-) :-) :-)

Восток 17.01.2009 22:56

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252821)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 252801)
И тут же аналогичный вопрос - то, что мы понимаем откуда запущен снаряд - что может изменить? Это таже лавина, только уже другого - пускового уровня. Где выход то?

В духе не существует пространства и времени.
Последнее время мне часто показывают ситуацию, как можно поменять ситуацию, когда стрела уже выпущена и летит.
Так что каждый сам может подумать и изменить полет стрелы или ход человеческой истории.

Тут я что вижу - если уж стрела вылетела - то надо принять как факт - и только свыше - если заслуживаешь - стрела может быть отклонена. Ну а что есть то есть ...что поделаешь. Опять же если не существует времени, значит ничто не фатально, и уже сйчас можно задуматься - ну простейшее - например как не делать врагов, как из врагов делать друзей, как не создать пагубные тенднции которые завтра больно ударят - политиканы постоянно про это забывают. Опять же видимо есть только один правильный вариант решения - (из той же шлоки кстати)
Сердце 13
Цитата:

...При малейшем очищении сердца человечества можно уявить водопад Благодати. ...
Вот где мне кажется ключевой момент. Как бы научиться видеть этот путь "поверх всех условий"?

Пандора 17.01.2009 23:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 252831)
например как не делать врагов, как из врагов делать друзей, как не создать пагубные тенднции которые завтра больно ударят - политиканы постоянно про это забывают.

Сам Шива может созидать только в соединении с Шакти


И хай нам усим щастить !

Юрий Ганков 18.01.2009 01:16

Ответ: "Газовая война"
 
Озвучивая на прессконференции предварительные итоги сегодняшнего саммита ДАМ смачно уронил авторитет Энергетической хартии и сообщил, что Россия никогда ее не подпишет, а как она работатет мы увидели на примере Украины подписавшей оную....

gog 18.01.2009 01:39

Ответ: "Газовая война"
 
ошибка

Migrant 18.01.2009 12:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252820)
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 252800)
ТЕЛЬАВИДЕНИЕ, унес шансов на сближение и объединение, не говоря уже о строительстве Новой Страны.

Мы создаем мысли о созидании, а десятки миллионов людей создают мысли прямо противоположные, на разрушение, причем, непрерывно.

Я понимаю Дара, что он вынужден был выписать Вам за это слово бан, но сама суть передана очень точно,
( все-таки аплодисменты :-) ).

А по-моему банальная глупость. С таким же успехом сюда можно приплести колумбийских наркобаронов. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более когда её там нет!
Я уже много раз повторял, что для правильных действий нужно правильно оценивать происходящее, иначе можно заупокойную петь на свадьбе.

Юрий Ганков 18.01.2009 12:37

Ответ: "Газовая война"
 
Возможности дивесификации поставщиков и транзитеров у ЕС:
1. Пресловутый Набуко дает всего 35 млрд. кубов в год (Украина - 210-260 вообще и 160 - три транзитные трубы. Набуко имеет стоимость 7,5 млрд. эвро. Набуко расчитан на Иран, Туркмению и Киргизию. У первой - серьезные внешнеполитические проблемы, грозящие конкретной войной, у второй и третьей - свободного газа просто нет (его весь выкупает ГП на корню). Чем будем наполнять трубу, в которую улетит 7,5 млрд? Набуко идет по территории Турции, с которой у нынешней Эвропы серьезные разногласия. Зачем им вторая Украина?
2. Норвегия добывает газ на пределе добычи.
3. Голландия может добывать на 25% больше, но не хочет этого, опасаясь выработки своих месторождений (она последние 15 лет наоборт, закупает наш газ и закачивает его обратно)
4. Газ есть в Алжире, Ливии и Нигерии. Пока что поставляет только через Тунис в Италию.
Алжирский газ. Есть проекты строительства газопроводов из Ливии в ту же Италию. И из Нигерии в Алжир с увеличением пропускной способности существующего газопровода в Италию. Алжир не может качать по существующему газопроводу больше, чем сейчас, но может продавать сжиженный газ (по цене на треть дороже сжатого природного)Однако. Это только проекты в разной степени БУМАЖНОЙ готовности. Причем, связанные со значительными рисками - политическими и техническими. Сотрудничество с Ливией и Ираном - один из таких рисков политического характера. Проект трубопровода из Нигерии предусматривает прокладку оного через пустыню. Причем - местами радиоактивную пустыню (французские ядерные испытания). Ну и как обычно - тектоника, разломы, землетрясения и так далее.
5. Строительство АЭС - это война с "зелеными", наступание на горло собственной песне, нехилые кап. вложения (однако кризис на дворе ) и временной интервал в 5-7 лет.

Боязнь, что Россия исключит Украину из транзитных схем после запуска потоков тоже напрасная..Оба потока в сумме не перекрывают возможности Украинской ГПС.

Юрий Ганков 18.01.2009 12:42

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252857)
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 252820)
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 252800)
ТЕЛЬАВИДЕНИЕ, унес шансов на сближение и объединение, не говоря уже о строительстве Новой Страны.

Мы создаем мысли о созидании, а десятки миллионов людей создают мысли прямо противоположные, на разрушение, причем, непрерывно.

Я понимаю Дара, что он вынужден был выписать Вам за это слово бан, но сама суть передана очень точно,
( все-таки аплодисменты :-) ).

А по-моему банальная глупость. ................

Поддерживаю..... особенно об отсуствие шансов на строительство Новой Страны....

Migrant 18.01.2009 12:47

Ответ: "Газовая война"
 
Комментарии по прошедшему в Москве ГАЗОВОМУ САММИТУ:


Евгений Минченко
директор Международного института политической экспертизы


Схема покупки Украиной технического газа – консорциум или аккредитив – не принципиальна. Украине это, по большому счёту, всё равно. Для них важно получить устраивающую их цену на газ. И пока её не будет, никакого транзита в Европу не будет. Последствия той глупости, которую сделал в 2006 году тогдашний руководитель «Нафтогаза Украины» господин Ивченко, подписав соглашение, разделявшее между собой вопрос транзита и вопрос поставок газа на Украину, она сейчас и расхлёбывает. Естественно, Россия заинтересована, чтобы эти вопросы разделить, запустить транзит в Европу и после этого уже с позиции силы разговаривать с Украиной по цене, заявлять, что цена такая, не хотите – не берите. Если Ющенко считает, что газ стоит 100 долларов за 1000 кубометров, если он знает, где его можно купить по такой цене – пожалуйста, пусть купит, мы ему только поапплодируем.

Но Украина, естественно, под любыми предлогами будет всё равно тормозить прокачку газа. Прокачать газ по тому маршруту, который предлагает Россия, в Словакию, Молдавию и так далее – можно. Это я абсолютно ответственно заявляю, я имел за последнюю неделю очень много консультаций с серьёзными специалистами по техническим вопросам, в том числе с людьми, занимавшими высокие посты в том же «Нафтогазе Украины». Могу Вам уверенно сказать – никакой технической проблемы нет вообще. Всё, что рассказывает украинская сторона – это неправда. Там есть небольшие технические сложности, но они легко преодолимы, и никаких крупных проблем нет. Просто они под любыми предлогами хотят затянуть время и всё-таки увязать транзит и поставку в Украину, что бы там не заявляла Тимошенко о своих принципах и о том, что эти вопросы должны быть разделены. Ющенко их разделять не хочет.

Следует усомниться в согласованности позиций Ющенко и Тимошенко - но тут уж ничего не поделаешь, такова специфика украинской политики. Я так понимаю, что Ющенко сейчас хочет выйти на европейскую цену на газ и европейскую цену на транзит, но он себе это представляет следующим образом: на первый квартал порядка 320 (а не 450, как предлагает Россия) долларов за 1000 куб. м, и к концу года около 160. И оплата за транзит – порядка 5 долларов за 1000 куб. м. Кроме внутриполитических разборок по линии Ющенко и Тимошенко накладывается проблема, связанная с их различными пожеланиями по схемам. Есть заинтересованность в определённых схемах у Ющенко, Юлия Владимировна предложила своего посредника, где акционерами якобы являются Медведчук и Бакай. Хотя формально фирма, предложенная Тимошенко – не посредник. Когда она говорит «никаких посредников» - ну да, она имеет ввиду дать возможность близкой к себе конторе отправить за границу 4,5 миллиарда и продать их по европейским ценам. Но поскольку эта схема не сработала, Путин отказался на неё пойти, то естественно сейчас какие-то документальные обоснования того, что это было, уже не предоставить. Можно предоставить документальное подтверждение случившегося факта, но поскольку российской стороной это предложение Тимошенко было отвергнуто, то естественно никаких документальных свидетельств быть не может - разве что стенограмма переговоров Тимошенко-Путин. Но я думаю, что едва ли она велась.

Что касается прогноза – я, честно говоря, боюсь, что ситуация в лучшем случае ещё затянется на неделю-две, а в худшем будет дотянута вообще до марта. Конечно же, эта ситуация трагична и для балканских стран, и для того же самого Приднестровья, но она трагична и для Украины. Но у украинских политиков своеобразный подход.
На днях в Киеве я общался с одним из представителей правящей в Киеве оранжевой команды. Случился чудесный диалог, примерно вот такой:
- Как вы будете справляться с газовым кризисом?
– У нас нет газового кризиса.
- Как нет?
- Это в Европе нет газа, это у них газовый кризис, а у нас газового кризиса нет.
- Но у вас же промышленность стоит!
- Ну что нам, что химия у Фирташа стоит? Да пусть она вообще сдохнет. У них денег на выборы не будет. У Ахметова его металлургия стоит? Да тоже пусть она сдохнет, меньше будет конкурентов на политическом поле. Какие проблемы? У нас нет проблем. Население худо-бедно, хоть ему тяжело и так далее, но не мерзнет. Ну и всё, пусть голова болит у Европы и у России.
Вот такое чудесное общение, которое отражает реальное видение «оранжевыми» украинскими политиками текущей ситуации.

Дмитрий Петровский
экономист


В общем, довольно странно было столь пафосно собираться для того, чтобы разойтись в прямом и переносном смысле с пустыми руками. Газ в Европу так и не пошел, Украина не дала гарантий того, что в случае чего не начнет снова воровать топливо, все схемы, которые предлагалось реализовать, подвисли. Стороны обменялись пожеланиями и уверениями: идея консорциума, впрочем, своей актуальности не потеряла. Россия должна додавить и заставить Европу платить за Украину.

Но вместе с тем Дмитрий Медведев прав, говоря о том, что прошедшая встреча была очень важна с точки зрения налаживания открытого диалога. Взаимодействие России и Европы сегодня представляется принципиально важным, но формы его взаимодействия и интенсивность пока оставляют желать лучшего.

Дмитрий Абзалов
ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры


У саммита есть несколько сюжетных линий.
Первая связана с попыткой РФ в противостоянии по газовому вопросу «отыграть» фигуру Тимошенко. В своё время ставка Москвы была сделана именно на Тимошенко, однако она не сыграла ввиду активной деятельности Ющенко. По некоторым данным, в последнее время готовилось подписание соглашений с Тимошенко по газу. Оно было запланировано ещё перед Новым годом, в конце декабря. Если оно было бы подписано, это дало бы важные преференции Тимошенко, позволило бы «Газпрому» решить вопрос с транзитом, а Москва и Киев избавились бы здесь от достаточно неадекватного Ющенко. Однако президент Украины торпедировал данный сценарий. Возможно, его сейчас попытаются возродить – тем более что одновременно с саммитом состоится визит Тимошенко.

Вторая сюжетная линия связана с созданием площадки по презентации и укреплению собственных позиций в Европе. На этом пути у Москвы есть определённые успехи. Некоторые транзитёры, например, Болгария, постепенно начинают склоняться к поддержке РФ. Транзитёры начинают отказываться от альтернативного саммита на Украине, организованного Ющенко – даже традиционный союзник Украины Польша отказалась его посетить. Сейчас идёт очень сильная борьба в Еврокомиссии и вообще в ЕС за то, кто поедет на российский саммит, и какова будет форма представительства участников. Россия, безусловно, пытается сделать свою позицию максимально открытой и прозрачной, и в этом плане саммит потребителей газа - это очень сильный шаг. Поэтому вторую сюжетную линию можно назвать линией информационной войны.

Третья сюжетная линия связана с саммитом как таковым. Впервые поднимается вопрос о создании единого органа, координирующего взаимоотношения транзитных стран и поставщиков газа. До этого и Европа, и «Газпром» больше отдавали предпочтение двусторонним взаимоотношениям. На фоне падающих цен на нефть и проблем на Украине «Газпрому», конечно же, выгодно создание такого канала, через который можно было бы договариваться по газу. Это сняло бы напряжённость, которая традиционно имеет место во взаимоотношениях с транзитёрами – с Белоруссией, Польшей, Украиной. Поэтому «Газпрому» выгодно создание такого открытого пространства. Таким образом, третий сюжет непосредственно связан с тем, насколько саммит сможет превратиться из экстренного в регулярный.

Очень многое будет зависеть и от ситуации на Украине, от того, насколько Тимошенко удастся получить функции переговорщика и вообще насколько Тимошенко сумеет контролировать руководство «Нафтогаза Украины». Дело в том, что по некоторым данным Дубина, который считался протеже Тимошенко, в конце декабря подчинился Ющенко и свернул делегацию на переговорах с «Газпромом». Таким образом, нет определённости в том, кто реально контролирует «Нафтогаз». Многое будет зависеть и от формальных полномочий Тимошенко. Если у неё будет возможность заключить договор, то всё будет развиваться по планировавшемуся в декабре сценарию.

Пока прогнозировать развитие внутриполитической ситуации на Украине очень сложно. Тимошенко ещё не объявила свою позицию в переговорах с Россией, Ющенко неизбежно провалит альтернативный энергосаммит, кроме того, активизируется оппозиция – Партия регионов Виктора Януковича и коммунисты.

Пандора 18.01.2009 14:30

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252857)
А по-моему банальная глупость. С таким же успехом сюда можно приплести колумбийских наркобаронов. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более когда её там нет!
Я уже много раз повторял, что для правильных действий нужно правильно оценивать происходящее, иначе можно заупокойную петь на свадьбе.

Мигрант, ты , как всегда, слегка галопом, чтобы успеть вместить.
Бан выписан за слово "Гребаное", а остальное правильно передано, нужно размышлять о единении народов, о стирании государственных границ, об изменении путей развития экономики.
А смертоносцы поют заупокойные всегда, не зависимо от события.

Dar 18.01.2009 16:58

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 252857)
..нужно правильно оценивать происходящее..

совершенно верно!

Д.И.В. 21.01.2009 11:52

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252796)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252789)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
Усталость и пассивность как рукой снимало, когда украинские ребята столкнулись лицом к лицу с русскими в Ю.Осетии, только уже было поздно..

Это уже другая история. Совершенно. Не надо было туда лезть Украине.

Игорь! Это та же история...совершенно та же...Только следующий эпизод. Есть толковые геополитические анализы, которые могут вам это показать....Боюсь следующих эпизодов этой истории.....

Нет, это другая история. По крайней мере для меня, жителя Украины. В первом случае оказывалась совершенно непонятная поддержка одной из военных сторон. Сняли вот стратегически важные ПВО и отправили в Грузию, если верить тем, кто расследовал эти вещи. Зачем? Только лишь, чтобы досадить москалям, причем обходны мипутями. Я это не принимал и не понимал даже. Впрочем, как и бесконечные разговоры про победу Осетии, вероломное нападение и т.д. Которые продолжались бы и посейчас. Если бы не "газовая война".

Но вот газовая война - это другое совсем. Еще непонятно, что будет дальше, но то, что это всё как-то разрешилось теперь - это уже хорошо. Но был во многом на стороне Украины во всем этом.

Д.И.В. 21.01.2009 12:01

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252813)
Выход сложный, в первую очередь для Украины,т.к. она менее защищена экономически в конфликте.

Можно подумать, что это Украина только начала эту войну. Идея убрать посредника РОСУКРЭНЕРГО принадлежала обоим. И Путину и Тимошенко. Вот они и убрали. Теперь, посмотрим, что будет. Главное, чтобы не начали паскудить, как в России. Терактами всякимии т.д. У нас хоть меньше национальностей живет, что облегчает жизнь. Тимошеенко уже говорит, что ПР готовится к весенним выступлениям, подогревая недавольство в народе. У них есть большое влияние на всякие мелкие ТЭЦ, которые греют воду уже на местах, как это говрит Тимошенко. Вот они и не догревают. И еще там всякие такие вещи.

Migrant 21.01.2009 12:23

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 253361)
Нет, это другая история. По крайней мере для меня, жителя Украины. В первом случае оказывалась совершенно непонятная поддержка одной из военных сторон. Сняли вот стратегически важные ПВО и отправили в Грузию, если верить тем, кто расследовал эти вещи. Зачем? Только лишь, чтобы досадить москалям, причем обходны мипутями. Я это не принимал и не понимал даже. Впрочем, как и бесконечные разговоры про победу Осетии, вероломное нападение и т.д. Которые продолжались бы и посейчас. Если бы не "газовая война".

Но вот газовая война - это другое совсем. Еще непонятно, что будет дальше, но то, что это всё как-то разрешилось теперь - это уже хорошо. Но был во многом на стороне Украины во всем этом.

Игорь, мы тебе в который раз пытаемся объяснить не о том, кто более прав в Осетии, Чечне, во время нынешнего газового кризиса, а в том - где проходит линия противостояния. Ты всё толкуешь о справедливости, о правде, о других каких-то критериях, когда вся нынешняя история творится несколько иначе. Мы пытаемся тебе объяснить корни конфликта, ту теневую часть всех событий, а ты опять за свою Неньку-Украину, хотя она нам тоже мать, тоже близка. И от того, что она тебе роднее, ты истину не можешь видеть более отчётливо. А наша задача в том и состоит, чтобы раскрыть тебе глаза на суть происходящего в более широком аспекте. Для этого мы ходим на разные сайты (ты посмотри как Гог выискивает информацию, факты, не стесняясь пользоваться такими международными агенствами как Синьхуа и Дойче Велле, то есть он работает, чтобы получить собственное представление), читаем аналитику и сравниваем её. Сегодня, чтобы быть в курсе чего-либо достаточно хорошо - надо работать, то есть очень активно перелопачивать горы разного материала.

Вот и такой глобальный конфликт, который разгорелся по поводу газа - это не спор между Тимошенко и Путиным, это конфликт двух идеологий. Это в центре, а вокруг этого конфликта очень много разных мелких интересов, в том числе и интерес вашего президента. Но сказать, что Ющенко может сегодня рулить вопросами газоснабжения Европы - это смешно.

Итак. Была Энергетическая Хартия (подобие ВТО, только в энергетической сфере), которая ставила Россию в подчинённое положение перед Европой. Россия эту Хартию не ратифицировала, но ЕС в лице А. Меркель требовал подписания этого документа, чтобы выйти на новое базовое соглашение между ЕС и РФ. Но Россия отказалась, более того, инициировала конфликт между РФ и Украиной. Все думали, что Россия не пойдёт на столь глубокий конфликт с приостановкой транзита. Более того, США и ЕС считали, что Россия очень зависима от поставок, чтобы проводить свою жёсткую политику. Можно почитать Хартию, другие документы, по которым видно, что Поставщик сохраняет всё меньше и меньше своих прав, а роль Получателей газа, Транзитёров становится доминирующей. А потому что, де, России ничего иного не остается. Куда она, мол, денется с подводной лодки? Январские события показали, что мы в России можем иметь своё мнение, точно также, как продавец Мерседесов или чего-то иного. Теперь Россия постарается продвинуть свои интересы с каждой стороной отдельно. Колхоз -дело хорошее, но если оно добровольное. Так что пусть там строят свой Набукко, Медгаз, мы же будем строить свои газопроводы. И не только в Европу.

Анализ показывает, что конфликт был не между Украиной и Газпромом, а между двумя идеологиями в сфере энергоснабжения, а более глобально - конфликт между интересами Запада и России. Украина тут вообще ни к чему.

Времяон 21.01.2009 16:37

Ответ: "Газовая война"
 
Существует предсказание Эдгара Кейси, о том, что в 2010 г. возродится Советский Союз. Сейчас оно не кажется таким уж фантастическим. Надо прикинуть, что необходимо для восстановления СССР.

http://www.rb.ru/topstory/politics/2...20/150056.html
Руководитель стратегической консалтинговой компании Stratfor Inc. написал книгу "Будущие 100 лет",
Россия, согласно предсказанию автора книги о будущем, продержится чуть дольше Китая и даже к 2015 году восстановит империю в варианте "СССР-лайт", но потом

Д.И.В. 21.01.2009 17:56

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Игорь, мы тебе в который раз пытаемся объяснить не о том, кто более прав в Осетии, Чечне, во время нынешнего газового кризиса, а в том - где проходит линия противостояния. Ты всё толкуешь о справедливости, о правде, о других каких-то критериях, когда вся нынешняя история творится несколько иначе. Мы пытаемся тебе объяснить корни конфликта, ту теневую часть всех событий, а ты опять за свою Неньку-Украину, хотя она нам тоже мать, тоже близка.

Да, "вид Луганська до Берлину - всэ цэ нэнька Украйину". Я не толкую о справедливости в качестве какой-то самоцели :) Просто есть события, я на них реагирую. Украина, как и Россия неоднородна. Даже один и тот же человек разный в зависимости от настроения.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
И от того, что она тебе роднее, ты истину не можешь видеть более отчётливо. А наша задача в том и состоит, чтобы раскрыть тебе глаза на суть происходящего в более широком аспекте.

Я не против, чтобы мне раскрывали глаза, но позвольте и мне делиться тем, что видят мои глаза в тот момент, когда никто не хочет мне их раскрыть ;) Без обид.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Для этого мы ходим на разные сайты (ты посмотри как Гог выискивает информацию, факты, не стесняясь пользоваться такими международными агенствами как Синьхуа и Дойче Велле, то есть он работает, чтобы получить собственное представление), читаем аналитику и сравниваем её. Сегодня, чтобы быть в курсе чего-либо достаточно хорошо - надо работать, то есть очень активно перелопачивать горы разного материала.

Я и с этим согласен. Информация нужна. Но когда же дойдет до выводов и до самой информации? :) То, с чем можно поспорить и привести контраргументы.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Вот и такой глобальный конфликт, который разгорелся по поводу газа - это не спор между Тимошенко и Путиным, это конфликт двух идеологий. Это в центре, а вокруг этого конфликта очень много разных мелких интересов, в том числе и интерес вашего президента. Но сказать, что Ющенко может сегодня рулить вопросами газоснабжения Европы - это смешно.

Это слишком глобально. Я писал, что суть проблемы (в этот раз) - это желание убрать посредника. ТОлько и всего. Зачем убрать и что это за посредник? Отвечаю: для того, чтобы заключить прямые поставки газа между Газпромом и Нафтагазом Украины. Что за посредник? - это общеизвестная компания РОСУКРЭНЕРГО. Еще с начала 90-х тот же Фирташ начал заниматься среднеазиатским газом. У него сложились, вероятно большие связи там. И он со своими компаньонами поставлял газ на Украину. То есть, договаривался. Теперь же сам Газпром, вот с 2004 года занялся этими поставками - потому ему лишние посредники стали не нужны. Так мало того, Фирташ еще и сказал, что поставляет газ и конечному потребителю. то есть, Газпром продавал газ нам дважды. Сначала по 179,5 и потом еще и по ценам для каждого конечного потребителя. Конечно это не нравится Нафтагазу. Вот и еще один повод убрать РОСУКРЭНЕРГО. Такое слияниме интересов России и Укрины и породило кризис. Потому, что там очень влиятельные люди в этом РОСУКРЭНЕРГО. Можно даже предположить, что после отдаления Ахметова от ПР РОСУКРЭНЕРГО стала одним из главных спонсовров Партии Регионов.

Д.И.В. 21.01.2009 18:02

Ответ: "Газовая война"
 
А, вот. Вы пишете что-то уже конкретное:
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Итак. Была Энергетическая Хартия (подобие ВТО, только в энергетической сфере), которая ставила Россию в подчинённое положение перед Европой. Россия эту Хартию не ратифицировала, но ЕС в лице А. Меркель требовал подписания этого документа, чтобы выйти на новое базовое соглашение между ЕС и РФ. Но Россия отказалась, более того, инициировала конфликт между РФ и Украиной. Все думали, что Россия не пойдёт на столь глубокий конфликт с приостановкой транзита.

ТОлько мы с вами рассуждаем хоть и об одном и том же, но несколько разных точек наблюлдения :) Кстати, знаете, что Дубина написал письменный отказ от транзита ВООБЩЕ. Если верить Богословской, которая сказала про это по ИНТЕРУ в пятницу. Написал, что мол по такой цене нам вообще не выгоден транзит. Извините, мне надо идти. Позвольте завтра вернуться к этому :)

Юрий Ганков 21.01.2009 21:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 253361)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252796)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 252789)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 252772)
Усталость и пассивность как рукой снимало, когда украинские ребята столкнулись лицом к лицу с русскими в Ю.Осетии, только уже было поздно..

Это уже другая история. Совершенно. Не надо было туда лезть Украине.

Игорь! Это та же история...совершенно та же...Только следующий эпизод. Есть толковые геополитические анализы, которые могут вам это показать....Боюсь следующих эпизодов этой истории.....

Нет, это другая история. По крайней мере для меня, жителя Украины. В первом случае оказывалась совершенно непонятная поддержка одной из военных сторон. Сняли вот стратегически важные ПВО и отправили в Грузию, если верить тем, кто расследовал эти вещи. Зачем? Только лишь, чтобы досадить москалям, причем обходны мипутями. Я это не принимал и не понимал даже. Впрочем, как и бесконечные разговоры про победу Осетии, вероломное нападение и т.д. Которые продолжались бы и посейчас. Если бы не "газовая война".

Но вот газовая война - это другое совсем. Еще непонятно, что будет дальше, но то, что это всё как-то разрешилось теперь - это уже хорошо. Но был во многом на стороне Украины во всем этом.

Именно совершенно та же...и спасибо, что признаешь, что для тебя это была непонятная история с поддержкой....Когда отработают ваши комиссии в раде по поставкам оружия, надеюс, что сработают без помех, то поймешь суть этого события и его место в великой "шахматной игре" на Великой шахматной доске, как ее назвал З.Бзежинский....которая дано уже стала не шахматной доской, а карточной, азартной игрой с шулерством и передергиванием колоды.....

Для меня эта история вполне понятна: скажу коротенько, но начну из далека..... Ты нас попрекаешь Чечней, но видишь ли ты фильм про проект "Кавказ", где разведчик ЦРУ рассказывает подробно, как велась работа по дестабилизации региона? Следующим эпизодом этого противостояния стала Грузия, и в этой ситуации кто-нибудь из "ястребов" позвонил вашему и сказал примерно следующее: "Виктор, подкинь немного оружия Саакашвили, мы там заварушку наметили, поддержать надо...." И все... Это оружие никто не продавал...Это всеобщее заблуждение..Почему недосчитались денег за оружие? Потому, что оно не продано было а ПЕРЕДАНО, ПЕРЕДИСЛОЦИРОВАНО, в распоряжение Грузинской армии, вместе с расчетами....Украина уже воевала против России....Я не беру в расчет молодчиков, которые вербовались добровольно в Чечню, или в Грузию, но это - Государственное решение главнокомандующего о поддержке другой армии в военном конфликте...это серьезно.....Это вполне в духе директивы А.Далеса, натравливать нас друг на друга, уничтожать нас нашими же руками...
Пусть Грузия это был эпизод 716, Газовая война - 717, что следующее? Воду мутят в Ингушетии, Грузия срочно востанавливается, начнется гр. в. у вас? Америкосам не жалко будет бросить вас в бойню, они с удовольствием спровоцируют Крым...ОНИ а не МЫ...Мы все эти годы (16-17 лет (кстати достаточно ли 16 лет, чтобы перейти на рыночные цены на газ????? сколько нужно было бы еще, если б не конфликт?) спокойно взирали на вашу самостийность и беззлобно спорили по газу, но если те захотят, разгорится такой пожар - мама не горюй.... Это я и считаю возможным следующим эпизодом.....Россия в кольце таких эпизодов и той стороной делается все, чтобы клевать, то слева, то справа, чтоб не поднялась на ноги, чтоб не забогатела Россия и вы, как не обижайся, только эпизод в этой войне, почти уже отработанный материал (для амеров), как Саакашвили, вы не игрок, а карта в руке игрока или пешка на шахматной доске.......Игроки это Россия с Европпой против Америки.....

И Европа пока не может понять, или не подает виду, что понимает, что против нее идет игра.....Хотел бы я посмотреть на ту Европейскую страну, которая добровольно откажется от 20-30 летнего контракта с Газпромом на поставку газа....:-k Чему Газпром только обрадуется...и переориентирует объемы или на внутренний рынок или на восток....

Чем хороши американские институты стратегического планирования, что они так хорошо все придумывают, что одно действие, одна пуля убивает не одного, не двух, а толпу зайцев.... чему мы пока только учимся..

31 декабря, в последний момент перед подписанием контрактов именно В.Ющенко дал команду вернуться...Есть уже записи диалога дословно..На украинских форумах....

Д.И.В. 23.01.2009 11:51

Ответ: "Газовая война"
 
Да, так вот. Позвольте закончить:

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Более того, США и ЕС считали, что Россия очень зависима от поставок, чтобы проводить свою жёсткую политику.

Но, если это так, то насколько же тогда в большей степени Украина зависима от поставок российского газа? Но, думаю, что нельзя так ставить вопрос. Что Россия хотела именно задаваить Украину, загнать в дефолт, как я писал выше. Нельзя потому, что кризис этот если не разрешился окончательно, то покарйней мере утих до следующего Нового года :) У нас Бойко (бывший мин. энергетики, который подписывал предыдущ. соглашение, связан с РОСУКРЭНЕРГО) защищается достаточно вяло. Как и сам президент, по указанию которого этот самый контракт предыдущий (с транзитной ставкой в 1.6 до 2010) и был подписан. Тогда был премьер еще Ехануров. Теперь он министр обороны. Да, конечно бардак. Как у классиков соц. реализма "раньше был городовой, а теперь музыкальный критик" :) военным заплатили 50 % зарплаты, тогда как в России какие-то вообще запредельные премии ком.составу и даже мл. офицерам. Потому, может быть Россия и не пошла дальше в этом конфликте. Потому, что у вас все-таки веселее хоть немного. Да и не "не много", если принять во внимание новогодние пляски в Куршавеле. Отдыхаете вот тоже. Такой рамазан новогодний, как у нас кто-то сказал ;)

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 253364)
Можно почитать Хартию, другие документы, по которым видно, что Поставщик сохраняет всё меньше и меньше своих прав, а роль Получателей газа, Транзитёров становится доминирующей.

Не будет никакой Хартии. Медведев сказал. Россия ведет свою собственную энергетическую политику. Куда приведет этот путь - пока сказать сложно. Потому, что нет вообще никакой цели. Даже пусть какой-то эфемерной. Ваши правители не знают что им делать, даже когда появляется свободная минутка для отвлеченных рассуждений под журчание Бочарова ручья и трофейный Ркацителли :) А нашим просто некогда. Думать отвлеченно. Тем не менее, цель какая-то должна быть. Хоть то же освоение космоса. Вон американцы по Марсу как по Бродвею ездят. И это была отчасти политика и бывшего СССР. И, если нынешние руководители берут так много от СССР, то почему бы им не вязть и это? Короче, нужна идея. Потому, что внизу, в народе, как вчера Лимонов (мой земляк) сказал идет тихая гражданская война. Его пацана 20-ти летнего, нацбола, забили до смерти, когда он листовки расклеивал - призывающие на "марш несогласных". Нужна идея. И нужна воля к принятию непопулярных решений.

Д.И.В. 23.01.2009 12:01

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 254227)
Именно совершенно та же...и спасибо, что признаешь, что для тебя это была непонятная история с поддержкой....Когда отработают ваши комиссии в раде по поставкам оружия, надеюс, что сработают без помех, то поймешь суть этого события и его место в великой "шахматной игре" на Великой шахматной доске, как ее назвал З.Бзежинский....которая дано уже стала не шахматной доской, а карточной, азартной игрой с шулерством и передергиванием колоды.....

Это уже другая история только потому, что Тимошенко, которая договаривалась о газе - это не Ющенко. Что касается расследования, то я не поддерживаю это. тот человек из ПР для того чтобы провести это расследование в Осетию спустился на прашюте, как он сам рассказал. И зачем? Только лишь для того чтобы предать свою собственную страну. Я это не понимаю. Хоть для меня ближе и русская культура и руссукий язык. Я думаю по-русски, тут уж ничего не сделаешь. Да и рад, в общем этому.

Что же касается России, то вот почему Медведев так и не приехал к нам? Обещал ведь после экзитпола кажется. Когда стало понятно, что он стал президентом, его спросили, что он сделает в первыею очередь? Он ответил: "Сделаю визит на Украину". И что? Не пускают? :) Приезжают сюда такие как Затулин с Лужковым. Или вон Жириновский пьяный с Немцовым. Два вечных спутника :) Вот и пусть, раз уж так, едут в Казахстан или к туркменам. Раз вектор туда напрвлен.

Извините позже продолжу.

Д.И.В. 23.01.2009 12:22

Ответ: "Газовая война"
 
Ладно, раз уж зашел разговор, скажу еще несколько слов :) :
Прежде всего:

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 254227)
Для меня эта история вполне понятна: скажу коротенько, но начну из далека..... Ты нас попрекаешь Чечней, но видишь ли ты фильм про проект "Кавказ", где разведчик ЦРУ рассказывает подробно, как велась работа по дестабилизации региона?

Я никогда и никого не попрекал Чечней :) Мало того, это горе. Вызванное тем, что на Кавказе иная жизнь, иные традиции. Там накопилось - вот и произошло то, что произошло. Теперь в Чечне будет относительный мир. А может и фактический. Кадыров молод, ему верят. Там строительство идет. Они берут кредиты - строят на них, а возвращают (или не возвращают) из тех дотаций, которые им положены по закону на восстановление из федерального бюджета. Такой вот бизнес по-чеченски. Что плохого. Пусть.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 254227)
Следующим эпизодом этого противостояния стала Грузия, и в этой ситуации кто-нибудь из "ястребов" позвонил вашему и сказал примерно следующее: "Виктор, подкинь немного оружия Саакашвили, мы там заварушку наметили, поддержать надо...." И все...

В Грузии же вообще было испытание на прочность горячего грузинского темперамента. Большая Россия залетала вглубь страны на самолетах. Это всё фиксировали со спутника и т.д. Грузины наивно говорили: "Ну как же так? Вот, смотрите" - а им отвечали, что "нет, мол, показалось". И так несоклько лет. Какой грузин это выдержит? К тому же, на фоне тех предыдущих конфликтов с осетинами, которые были? Вот они и бросились в конце концов. Я вот этим летом был на даче и ловил по приёмнику разные "голоса". И вот кто-то то ли на ВВС, то ли еще где-то рассказал обстоятельства, которые сопутствовали этому конфликту: оказалось, что самолет Саакашвили стоял уже готовый к вылету на открытие олимпийских игр в Пекине. И тут, вдруг, ни с того ни с сего - из всех видов вооружений. То есть, какая-то капля переполнила чашу терпения. Но Украина - не Грузия. У нас 47 млн., что в 4,5 раза больше чем в Белоруссии. Не говоря уже о грузинах. И Ющенко по темпераменту гораздо спокойнее Путина. Интересно, а как они по телефону разговаривают. Наш Виктор Андреевич со своим "по-перше, по-друге ..." нас самих, к нему поривыкших иногда до белого каления доводит :) Можно себе представить, что говорит Путин и в каких выражениях, если он прилюдно иногда выражается достаточно экстравагантно ;) Ладно, хватит болтовни. Потом еще.

Владимир Чернявский 23.01.2009 12:55

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254394)
Тем не менее, цель какая-то должна быть. Хоть то же освоение космоса. Вон американцы по Марсу как по Бродвею ездят. И это была отчасти политика и бывшего СССР. И, если нынешние руководители берут так много от СССР, то почему бы им не вязть и это?

Источник

В России готовится уникальная космическая экспедиция. Межпланетный корабль в октябре нынешнего года отправится к спутнику Марса. Об этом рассказал глава Федерального космического агентства Анатолий Перминов. До Фобоса не удавалось добраться еще никому. Дважды неудачей заканчивались попытки еще советской космонавтики. И вот спустя 20 лет - уже Россия, на удивление Вселенной, решает покорить загадочный Фобос.

В НПО Лавочкина, где рождалась российская лунная программа, завершается сборка нового межпланетного корабля. Он весит почти 10 тонн. Самые кошмарные времена тотального безденежья в отечественной космонавтике, видимо, прошли и теперь российских исследователей дальнего космоса ждут "Страх" и "Ужас" - спутники Марса, Фобос и Деймос. Мимо "Ужаса" российский космический аппарат только пролетит, а на Фобосе совершит посадку. С советских времен таких масштабных проектов у нас еще не было...

Самое главное в этом аппарате - двигательный модуль "Флагман", новейшая российская разработка, которая ляжет в основу дальнейших космических экспедиций. "После Фобоса на этой базе, практически, уйдут еще два космических аппарата к Марсу с посадкой и марсоходом. И 3 миссии на Луну. И в 2015 году к Венере", - пояснил Георгий Полищук. Деньги на изучение планет выделены. Марсоходы построили еще раньше. Они пылились на складе в ожидании лучших времен. Конструкторы даже уверены, что и мировой экономический кризис на эти космические планы повлиять уже не в силах.

Andualex 23.01.2009 13:24

Ответ: "Газовая война"
 
Идет процесс возвращения империи в границы российского этноса. И Россия и Украина находятся на последних стадиях перехода акматической фазы этногенеза в инерциальную. И нам предстоит несколько столетий «золотой осени» , независимо от того , какие виды энергетики и энергоносителей будут использоваться.
А с «газовым» конфликтом и иными предстоящими конфликтами будем разбираться по ходу их возникновения - все-таки ближе родственников нет.

Р.С. Шовинизм и национализм - наихудшие виды провинционализма

Восток 23.01.2009 15:02

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254398)
В Грузии же вообще было испытание на прочность горячего грузинского темперамента. Большая Россия залетала вглубь страны на самолетах. Это всё фиксировали со спутника и т.д. Грузины наивно говорили: "Ну как же так? Вот, смотрите" - а им отвечали, что "нет, мол, показалось". И так несоклько лет. Какой грузин это выдержит?

Ага, ага. Тут самолётики летали и тогда они решили человечиков поубивать. Это только лишь эмоционально выглядит правдоподобно. На деле то всё не так. Вот какому нормальному грузину - пусть и шибко горячему, нужно кудато идти и бомбить город, убивать людей из снайперской? А терпения у кого не хватило? Почему у такой горячей крови появился такой громко истероидный и в сути никакой лидер? Это может КТО_ТО подкидывал дровишек, потихонечку раздувал тление - что бы много дымило и воняло, а оно вот взяло и вспыхнуло... Так ведь случилось - внешне как хочешь можно объяснить(ну что и делается), но белые нитки у этого шитья довольно ясно видны

Migrant 23.01.2009 21:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254394)
Но, если это так, то насколько же тогда в большей степени Украина зависима от поставок российского газа? Но, думаю, что нельзя так ставить вопрос. Что Россия хотела именно задаваить Украину, загнать в дефолт, как я писал выше. Нельзя потому, что кризис этот если не разрешился окончательно, то покарйней мере утих до следующего Нового года...

Мы все в этом мире зависим друг от друга. Это и называется человеческим сообществом. Кто-то груши собирает, а кто-то валенки валяет... Россия продаёт газ и нефть, Украина - транзитная страна...
Но нас, что Россию, что Украину - всерьёз за государство не принимают. То есть нам постоянно говорят, что мы там не правы, а тут тем более, в Грузии, дескать нам делать нечего, Украине газ, мол, должны продавать также дёшево, как белорусам и армянам... Ну, Америка, так та вообще - разбомбила Югославию, Ирак, Афганистан - и она великая страна... Израиль стреляет по арабам из ракет... что ж, сами виноваты. А у нас, чуть что - права человека плохо соблюдаются, дескать Россия недемократическая страна, а В.В. Путин - вообще нехороший человек, офицер КГБ!!! А то, что Дж. Буш страший руководил их разведкой, ЦРУ, - это нормально.
Ну а когда Украина засобиралась в НАТО, то мы сказали, что это нам не нравится, потому что вы подтаскиваете военный блок (!) к нашим границам, тем самым сильно нарушаете баланс сил в Европе, срываете многие договорённости по ограничению безопасности в Европе. И что? Как вы думаете какими словами нам ответили? Да нам сказали, что мы тут вообще лишние, что мы не в НАТО и потому не имеем право голоса при таком решении. То есть: заткнись, Россия, и не вякай! Тогда-то мы и сказали, что ответим, найдём как ответить. И ответили.
Теперь нам говорят, что мы сильно подпортили свой имидж надёжных поставщиков. То есть, камни с неба, а газ подай в Европу! Хорошо, мы могли бы и согласиться с такими требованиями. Но, между нами девочками говоря, нас-то в этих отношениях двое. То есть Россия - с одной стороны, а с другой - ЕС, то есть Европа. И вот эта самая Европа говорит, что из-за нашей ненадёжности они будут искать иных поставщиков... Что ж, мы ведь тогда точно также можем сменить потребителя и вообще забить на Европу! У нас ведь и свой внутренний рынок не полностью обеспечен газом. И за счёт низких внутренних цен на газ могли бы выйти во многих областях промышленности в мировые лидеры... К примеру, производство стали требует огромные расходы топлива (газа) на плавку, если наши сталелитейщики выйдут с более дешёвыми ценами на свой металл (мы ж сэкономили на топливе), то окажемся вне конкуренции. И так во многом другом. То есть у нас есть свои внутренние возможности переиграть все эти игры с Россией по нефти и газу. Мир уже давно доказал, что прав тот, у кого больше прав, а если ещё проще, то тот, кто платит, тот девушку и танцует. Америка же может себе позволить вольности, да ещё и нас критиковать при этом, так что тут выход один - уминать сало (читай, прибыли) в одну харю и поменьше отвлекаться на тех, кто советует как его жевать.

Так что, Игорь, мир играет в свою игру, которая называется ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, но нас с Украиной там не ждут. Там сидят и лоснятся жиром семь ведущих экономик мира. Они и пишут такие правила игры, которые им выгодны, а мы всегда будем виноваты, ибо если нам ещё и волю дай, а также слово, а потом и авторитет ведущей страны мира, то он на этом фоне будут выглядеть уже значительно бледней, чем сейчас... Так зачем же тогда допускать такой расклад сил? Вот и платятся огромные деньги тем, кто смешивает нас с грязью, обливает помоями (инсинуации называются), винят нас во всех грехах...

А Украина? Нет для них такой страны. Её доводят постепенно до дефолта и теперь её уже можно будет покрошить на мелкие княжества и втянуть в ЕС, как в своё время втянули свободные республики некогда мощной южнославянской федерации - Югославии. А прими её в таком виду в состав ЕС - горя не оберёшься, ведь она станет вровень с Германие и Францией... А кому это надо? Немцам, французам, англичанам...? Да упаси Боже!

Так что, Игорь, рассуждая про газовую войну, ты видишь только то, что под носом, а пораскинуть ширше... да кто ж тебе позволит? Вот и кружишься вокруг знакомых фамилий - Бойко, Тмошенко, Ющенко... Да кто они в мировой элите? Кто ж им даст такое право - играть на шахматной доске современности? Если В.В. Путина там за человека не считают, если Н. Саркози там за полового: принеси, отнеси, пошёл нафиг... Не говоря уже и про другие более мелкие фигуры типа руководителей Польши, Чехии, Финляндии... Да и Дж. Буша-то поставили на время, а когда спохватились, то уже поздно было.

Вот я и думаю: неужели в Украине не видят все глобальной политической игры? Неужели всё ещё бредят какой-то незалежностью? Даже в России-то уже давно никто не верит в нашу независимость, а вам всё, братцы, любо...

Юрий Ганков 23.01.2009 22:14

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 254454)
.......КТО_ТО подкидывал дровишек, потихонечку раздувал тление - что бы много дымило и воняло, а оно вот взяло и вспыхнуло... Так ведь случилось - внешне как хочешь можно объяснить(ну что и делается), но белые нитки у этого шитья довольно ясно видны

Удачное сравнение......Да и насчет терпения согласен.....Хватало 17 лет...на восемнадцатый год лопнуло....Ну а то что самолеты залетали после беспилотников Грузии это уже не важно....и в атаку пошли после градовой атаки - это тоже не в счет.....А Тополанек вообще случайно Бушу позвонил...номером ошибся...хотел жене позвонить попал к Бушу...И Юлии случайно посоветовал дополнение к Протоколу написать...как он сказал - это не значительное дополнение и Русская сторона должна его принять...:shock: А второй протокол вообще смех.......:D:D:D Мистер новоиспеченный еврокомисар накропал за подписью дату....не иначе как советская привычка...язык забыл а привычка осталась....Да дата непростая а именно 12.01.08 г......год назад Андрис Пиебалгс подписал протокольчик.....А если бы пришлось работать по протоколу...?? А ведь есть и конвенция, которая определяет соблюдение буквы документов...и там сказано... что дата составления документа пишется в шапке....а исправления или дополнения могут привратить его в недействиетельный...

Много "мелочей" и непоняток....а как результат брат встает на брата...Вот Игорь....уже и население подсчитывает....сравнивает.....Хочется сказать еще раз - Не нужна нам война с вами, не собираемся сравнивать населения, прогнозировать победы и потери.......Но не стану....Кто-то из нас сказал так раз....и сглазил.....

Насчет Марса - блажь все это......Пока не перескочим в Шестую, никто нас дальше Луны не пустит....

Dar 24.01.2009 17:43

Ответ: "Газовая война"
 
смотрю на Миллера и вижу Гэри Олдмана..:-k

Владимир Мельников 24.01.2009 19:26

Ответ: "Газовая война"
 
Победителей у этой войны не будет.

Юрий Ганков 24.01.2009 22:00

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Мельников (Сообщение 254618)
Победителей у этой войны не будет.

Так не бывает.....Даже Пррова победа - чья-то победа...просто цена бывает разной для разных участников....Победитель будет...пусть не Россия и не Украина....

Юрий Ганков 24.01.2009 22:05

Ответ: "Газовая война"
 
Примером Украискому президенту может послужить ситуация с Саакашвили - его, буквально на глазах у изумленной публики списали......Глаза дикие...на грани срыва...на инагурацию не пригласили ...хотя Алсанию пригласили.....Ну если не Алсанию, то есть еще "железобетонная" Нино.....

Юрий Ганков 24.01.2009 22:25

Ответ: "Газовая война"
 
Мигрант, согласен полностью......ЕС только сетует...и грозится...но как-то вяло и в сторону....Пусть позвонят в Газпром и откажутся от своих контрактов, чтобы те могли переориентировать объемы на внутренний рынок и на Восток...а там все в лет уйдет и по стабильной цене...

Еще один очень важный момент...Как ты подметил - именно им выгодно раздробление Украины, и именно они его инициируют...но свалят на нас...

Д.И.В. 25.01.2009 11:12

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 254403)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254394)
Тем не менее, цель какая-то должна быть. Хоть то же освоение космоса. Вон американцы по Марсу как по Бродвею ездят. И это была отчасти политика и бывшего СССР. И, если нынешние руководители берут так много от СССР, то почему бы им не вязть и это?

Источник

В России готовится уникальная космическая экспедиция. Межпланетный корабль в октябре нынешнего года отправится к спутнику Марса. Об этом рассказал глава Федерального космического агентства Анатолий Перминов. До Фобоса не удавалось добраться еще никому. Дважды неудачей заканчивались попытки еще советской космонавтики. И вот спустя 20 лет - уже Россия, на удивление Вселенной, решает покорить загадочный Фобос.

А, да. Слышал. ТОлько Фобос - это просто большой обломок камня. И всё. Наверное интересно посмотреть что это такое вблизи. Есть мнение и небезосновательное, что это просто обломок той планеты, что находилась между Марсом и Юпитером. Где теперь находится пояс астероидов. Про эту планету писала Е.И. Рерих. Но что там интересного? Вот Юпитер - вот это да. Это загадка. Это цель. Это чудо. Это интересно. Есть мнение, что Юпитер находится в той стадии эволюции, которая соответсвует 7-му кругу. Где люди и все существа всемогущи. Могут летать и видеть мгновенно на расстоянии. Та раса людей, о которых писал Платон. Возможно там каждый достигший проходит свой период отдыха. Нирвану.

Д.И.В. 25.01.2009 11:36

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 254412)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254398)
В Грузии же вообще было испытание на прочность горячего грузинского темперамента. Большая Россия залетала вглубь страны на самолетах. Это всё фиксировали со спутника и т.д. Грузины наивно говорили: "Ну как же так? Вот, смотрите" - а им отвечали, что "нет, мол, показалось". И так несоклько лет. Какой грузин это выдержит?

Ага, ага. Тут самолётики летали и тогда они решили человечиков поубивать.

Ну ясное дело. Россия просто больше. И возможностей у неё больше. Дразнить и быть безнаказанной. По большому счету, попала Грузия между Америкой и Россией. Вот и всё. Сдали Сакашвили, сначала обнадежив. Хорошо, если Украина не попадет.

Д.И.В. 25.01.2009 11:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254454)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254394)
Но, если это так, то насколько же тогда в большей степени Украина зависима от поставок российского газа? Но, думаю, что нельзя так ставить вопрос. Что Россия хотела именно задаваить Украину, загнать в дефолт, как я писал выше. Нельзя потому, что кризис этот если не разрешился окончательно, то покарйней мере утих до следующего Нового года...

Мы все в этом мире зависим друг от друга. Это и называется человеческим сообществом. Кто-то груши собирает, а кто-то валенки валяет... Россия продаёт газ и нефть, Украина - транзитная страна...

Но, тем не менее Россия всегда пытается говорить, что мы производители, что это наш газ. Но, еслои разобраться, ваш ли? Вот, прочтите Книгу Бытия, с самого начала: "Сначала создал Бог небо и землю". Наверняка, если думать с этой точки зрения, то и газ с нефтью в земле тоже Бог создал ведь, так? По крайней мере ваши Путин с Медведевым в церковь ходят, образ целуют, а заначит принимают эту точку зоения :)

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254454)
Но нас, что Россию, что Украину - всерьёз за государство не принимают. То есть нам постоянно говорят, что мы там не правы, а тут тем более, в Грузии, дескать нам делать нечего, Украине газ, мол, должны продавать также дёшево, как белорусам и армянам...

Вы, наверное, запаздываете с суждением. Это раньше такое говорили, про ту россию, что воевала в Чечне. Сейчас - это уже другая Россия. Отличается. Всё-таки Путин навел немного порядок. В этом я всегда соглашался такой их точкой зрения. В том смысле, что все 90-е шла война в Чечне. Тлела. И постоянно велись разговоры и звучали обвинения и демонстрировались ужасные материалы о том, что там происходило. И говорили, надо закончить это всё, надо закончить. И наоборот всячески кто-то растравливал эту рану. Путин это всё, пусть жестоко, но окончил. Потом окончил с терактами уже в самой России. Люди хоть жить спокойней стали. Но теперь нужно что-то делать дальше.

Д.И.В. 25.01.2009 11:58

Ответ: "Газовая война"
 
Про всё остальное, что выше - это не злободневно сейчас, это общие рассуждения. А вот относительно этого:
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254454)
То есть Россия - с одной стороны, а с другой - ЕС, то есть Европа. И вот эта самая Европа говорит, что из-за нашей ненадёжности они будут искать иных поставщиков... Что ж, мы ведь тогда точно также можем сменить потребителя и вообще забить на Европу! У нас ведь и свой внутренний рынок не полностью обеспечен газом. И за счёт низких внутренних цен на газ могли бы выйти во многих областях промышленности в мировые лидеры... К примеру, производство стали требует огромные расходы топлива (газа) на плавку, если наши сталелитейщики выйдут с более дешёвыми ценами на свой металл (мы ж сэкономили на топливе), то окажемся вне конкуренции. И так во многом другом.

можно сказать, что мало сделать сейчас. Надо еще и продать. Вон металлургия остановилась вообще. И в России и на Украине. то же самое и с газом. Росиия вот, на днях заключила контракт с Узбкекистаном. На поставки того же газа в Россию. то есть Россия будет покупать газ у узбеков примерно по 300$. Его надо будет продать. Не себе же это всё приобретается. Продать куда? В Европу. А в Европу 80% газа из Росии идет через Украину. Так что, либо войной на нас пойдете (что не совсем уж и сказочно) либо будуте договариваться. О взаимовыгодном сотрудничестве. Или газу этого у вас будет, больше чем воздуха :) Сжижать будете, как у Беляева. В "Продавце воздуха".

Восток 25.01.2009 12:08

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254699)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 254412)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254398)
В Грузии же вообще было испытание на прочность горячего грузинского темперамента. Большая Россия залетала вглубь страны на самолетах. Это всё фиксировали со спутника и т.д. Грузины наивно говорили: "Ну как же так? Вот, смотрите" - а им отвечали, что "нет, мол, показалось". И так несоклько лет. Какой грузин это выдержит?

Ага, ага. Тут самолётики летали и тогда они решили человечиков поубивать.

Ну ясное дело. Россия просто больше. И возможностей у неё больше. Дразнить и быть безнаказанной. По большому счету, попала Грузия между Америкой и Россией. Вот и всё. Сдали Сакашвили, сначала обнадежив. Хорошо, если Украина не попадет.

Ну, политически может Вы и правы. Но думается над политикой всё таки что-то должно быть. И предавший недавнюю дружбу за кусок гнилой выгоды - чего достоин?
Вообще вспоминаю некоторые исторические факты - и вот какую вщь заметил - возможностей у России больше конечно же, и только она может совершенно безвыгодно протянуть кому-то руку помощи, поддержать и защитить. Это с политческой точки зрения всё подозрительно выглядит, но вот может быть Россия не очень в эти рамки влезает?

Musiqum 25.01.2009 12:11

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254702)

Но, тем не менее Россия всегда пытается говорить, что мы производители, что это наш газ. Но, еслои разобраться, ваш ли? Вот, прочтите Книгу Бытия, с самого начала: "Сначала создал Бог небо и землю". Наверняка, если думать с этой точки зрения, то и газ с нефтью в земле тоже Бог создал ведь, так?.

Тогда аналогично можно спросить : разве в праве Украинским властям выставлять счёт России за транспортировку этого газа в страны ЕС через свою территорию? Разве эта территория принадлежит Украине?
Нет! Только богу.
Также и чёрное море Украине не принадлежит. И по Вашей логике, Россия не должна платить пошлину за использование крымских портов на чёрном море...

Д.И.В. 25.01.2009 12:13

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 254462)
И Юлии случайно посоветовал дополнение к Протоколу написать...как он сказал - это не значительное дополнение и Русская сторона должна его принять...:shock:

В дополнении к тому протоколу было сказано, что Украина не ворует газ. И что этот документ не имеет никакой юридической силы. Просто наверное таким образом захотели заявить об этом. Чтобы это все услышали. Потому, что вы слова сказать не давали. Перекрикивали. Но теперь это всё сместилось уже непосредственно на Украину. то что тут теперь творится не знаешь как и оценивать. Что Тимошенко, уже прямо говорит. Про коррупцию, про президента. Про бедного этого Фирташа, который вообще выглядит так, будто бы вообще не понимает что он такого сделал, за что его так обвиняют. Про все эти "Надра" банки и т.д. Но это уже не глобально. Не в мировом, так сказать, масштабе.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 254462)
Насчет Марса - блажь все это......Пока не перескочим в Шестую, никто нас дальше Луны не пустит....

Что блажь? :) Американцы вон там уже прописались по-моему. Задача последняя: проехать 13 км. от одного кратера к другому. Это гигантское расстояние кстати. Для Марса. Так как сигнал оттуда сюда и отсюда туда проходит за несколько минут. Потому, что хоть и летит этот сигнал со скоростью света, всё равно нужно время, чтобы он долетел. Так как расстояние велико. Миллионы км. Потому любое изображение того что там происходит приходит с задержкой в несколько минут.

Владимир Чернявский 25.01.2009 12:14

Ответ: "Газовая война"
 
Вообще, России давно пора перестроить экономику на производство, а не продажу своих ресурсов. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Д.И.В. 25.01.2009 12:17

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 254707)
Ну, политически может Вы и правы. Но думается над политикой всё таки что-то должно быть. И предавший недавнюю дружбу за кусок гнилой выгоды - чего достоин?

В конце концов, мне не так важно, что происходит в Грузии. И между Грузией и Россией. По крайней мере, не важнее Украины и России. И их отношений.

Д.И.В. 25.01.2009 12:19

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 254710)
Вообще, России давно пора перестроить экономику на производство, а не продажу своих ресурсов. Тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Газ производить нельзя, его можно только добывать. А вот машины к примеру нужно учиться делать. А не повышать таможенные пошлины. Или продавать дешевле.

Д.И.В. 25.01.2009 12:24

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 254708)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254702)
Но, тем не менее Россия всегда пытается говорить, что мы производители, что это наш газ. Но, еслои разобраться, ваш ли? Вот, прочтите Книгу Бытия, с самого начала: "Сначала создал Бог небо и землю". Наверняка, если думать с этой точки зрения, то и газ с нефтью в земле тоже Бог создал ведь, так?.

Тогда аналогично можно спросить : разве в праве Украинским властям выставлять счёт России за транспортировку этого газа в страны ЕС через свою территорию? Разве эта территория принадлежит Украине?

Я не говорил, что газ ничего не стоит. Я просто говорил, что вот Туркмения или Узбекистан - это не православные страны. У них свой бог, мусульманский. Они хорошие. А Украина, православная в большинстве своём Украина - она плохая.

Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 254708)
Нет! Только богу. Также и чёрное море Украине не принадлежит. И по Вашей логике, Россия не должна платить пошлину за использование крымских портов на чёрном море...

Я просто хотел сказать, что Богу не будет угодно чтобы один народ против другого выступал за его божеский счет и его же средствами, которые он создал. Это надо учесть, при походе в церковь.

Migrant 25.01.2009 13:30

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254699)
Ну ясное дело. Россия просто больше. И возможностей у неё больше. Дразнить и быть безнаказанной. По большому счету, попала Грузия между Америкой и Россией. Вот и всё. Сдали Сакашвили, сначала обнадежив. Хорошо, если Украина не попадет.

Вы как-то однобоко представляете сегодняшнюю международную обстановку. В принципе, действительно, что за дела? Ну, подрались США и РФ за свои интересы на территории Грузии, да и шут с ними! Главное, чтобы Украина не пострадала...
На самом же деле - тут происходит решение очень серьёзного вопроса. Думаю, вы знаете о той модели будущего, которую называют "Глобальным миром", то есть практически о том, что на нашей планете будет выделен некий "Золотой миллиард", этакий планетарный VIP, куда войдут далеко не все страны. Ну, а остальные 5 миллиардов, с учётом, что оно пройдёт процедуру более жёсткого сокращения численности населения, станут обслуживать этот Золотой миллиард. Так вот, Россия Китай и Индия в число этих VIP-стран не входит. Украина рассматривается этими "вершителями судеб" как часть России, а если подходить к этому вопросу более глубоко, то ваша страна, то есть колыбель России ими отчётливо понимается, как часть славянского мира, без которой Россия всегда будет ущербной, неполнокровной.

Исходя из этой точки зрения, что мир нынче - глобальная арена решения планетарных судеб, очень важную географическую точку занимает Грузия. Практически, Грузия является своего рода воротами на Кавказ, к Каспию, а также она расположена над мятежными государствами мусульманского мира, интерес к которым выражен не столько во вражде к идеологии мусульманства, сколько к тому факту, что эти районы - НЕФТЕНОСНЫ.

С точки зрения России, Китая, Индии, других не менее крупных государств, такой подход к международному мироустройству чреват огромными потерями, нарушениями баланса интересов и самое главное - будет нарушен основной принцип мира - равенство. Это равенство нарушалось постоянно, все мировые войны были порождены именно стремлением к превосходству, получению больших преимуществ по сравнению с другими. Но в наши дни уровень развития человечества достиг такого уровня, который может с ужасающими подробностями повторить события многих тысячелетий назад, имею в виду эпоху Атлантиды. Ведь именно тогда причиной Всемирного Потопа стал человек, создавший цивилизацию, в основе которой было очень глубокое расхождение с Космическими принципами. По сути, мы сейчас стоим перед возможностью предотвратить повторение той ужасной трагедии человечества.

Я надеюсь, Игорь, что ты понимаешь, мир движется не всегда понимая глубинные процессы, происходящие внутри его самого, как и человек - это всегда больше, чем просто Gomo Sapiens, очень часто в нём включается и Gomo Spiritus, то есть духовные качества, взращенные в нас на протяжении многих тысяч лет. Они становятся порой решающим фактором в выборе средств, этике поступков. И потому, страна, сумевшая свергнуть полурабский строй царизма, однажды победившая уже атаку евроатлантической армады, сегодня не собирается подставлять свою голову под топор глобализма. Да, мы ослаблены, да, мы сегодня не та мощная империя, которая создавала на территории Европы страны народной демократии, но мы и не Гондурас, не Ботсвана, мы ядерная держава, с мнением которой, хотят они или нет, придётся считаться.

В чём интерес России и клуба других стран, культура которых против идей глобализма? В построении многовекторного мира. Чтобы лидирующей идеей было равенство всех стран, а международное право основывалось на нравственных принципах - Свободы, Равенства и Братства.

Я уже говорил раньше, что Перестройка с Горбачёвым были призваны эволюционными необходимостями. Миру требовалось снять напряжённость противостояния между Востоком и Западом. Предотвратить ядерную войну. Это агрессивное наступление социализма по всему фронту надо было остановить и провести внутреннюю ревизию, нужно было остановиться и осмыслить наши методы, наши идеалы и сравнить с реальными нашими поступками и делами, понять насколько же мы далеко отошли от своих нравственных целей. Заразившись идеей противостяния, мы очень часто руководствовались не нравственной стороной дела, а поступали в русле логики противостояния. И потому возникли кризисы во Вьетнаме, на Кубе, в Афганистане... Этому надо было положить конец, требовалось обновление. Критика нашей международной политики становилась всё более справедливой и могла дискредитировать саму идею новой формы государственного устройства, каким был социализм.

И Новейшее время должно было трансформировать наше общество таким образом, чтобы вредность идей либеральной демократии, то есть инволюционность принципов рыночной экономики (а более глубоко, то есть по эзотерической сути - это идеология шудр) были нами осмыслены и осознаны на подкорке. Это было время прививок; время, необходимое для отторжения принципов "покупай и властвуй", ничего общего не имеющая с принципами истинной Свободы.

Сейчас оно заканчивается. Высшие космические принципы выстраивают страны и государства, экономику и международные отношения таким образом, каким они должны соответствовать в своей внутренней сути. То есть, мы эту ситуацию ещё называем так: кто за что боролся - тот на то и напоролся. Другими словами, подходит время собирать камни, время жатвы и сбора урожая. Россия к этому времени прошла тяжелейший путь искупления своей кармы, мы искупили свою вину за многое, в том числе и за Кубинский кризис, и за Вьетнам, и за Афган, и за эпоху сталинизма, и за петровские реформы, даже за крепостничество. Говорю это условно, ибо не мне судить и рядить, а всего лишь стараться осмыслить.

Время перемен ХХI века таково, что Страх и Ужас должны пожрать друг друга. То есть, породившие Зло и выпустившие на волю Химеры, должны встретиться с делами рук своих. Отклонившие чашу равновесия в свою сторону, должны ощутить на себе возврат амплитуды. Всё, что насильно присваивалось, должно быть возвращено, каждая слеза, пролитая по их вине, должна породить муки раскаяния. Таков Закон Вечности. Лишь слабое и неразвитое сознание способно поверить в своё могущество и право спорить с Богами...

Сейчас по миру проходит волна кризисов. С моей точки зрения, это очистительная волна. Как мыльные пузыри лопаются те проекты, которые были построены на лжи и страсти накопления. Лёгкие нефтяные деньги породили мыльные пузыри, они сейчас лопнут, пена осядет. Россия омоется и освободится от этих иллюзий колбасной сытости, от идеологии всех этих "О`кеев", "Лент", построенных на завезённых "Сникерсах". По сути, это было преддверие времени обслуживания того самого "Золотого миллиарда", когда деревни спивались от безысходного обнищания, но прилавки ломились от голландской морковки и картошки.

Затем наступит эпоха обновления, в принципе, она уже началась. Все ждут обвала доллара. Какое-то время он ещё должен продержаться, чтобы мы смогли успеть выстроить свои внутренние рынки производства и потребления. Нам в России говорят, что, дескать, коли рухнет доллар, то рухнут и все другие экономики мира. Это обман. И вот почему: Советский Союз в тридцатые годы ХХ века был самым динамично развивающимся государством в мире. Почему? Да потому что строил свою экономику без опоры на международные институты. Мы - страна, которая не нуждается во внешних ресурсах. У нас всё есть! От нефти до чернозёма, от морей с богатейшими запасами рыбы, до лесов - этих естественных кладовых природы. Нам для нашего счастья доллар не нужен. Доллар нужен олигархам. Но нам в РФ и олигархи не нужны. Нужны доллары для экономики Китая, многим другим моделям государственного устройства, а нам, в России, да и в Украине, доллар - не нужен. Равно как и евро.

Но нам нужны работящие руки, толковые мастеровые, грамотные инженеры и умные философы, а главное - нам всем нужны нравственно чистые люди. Нам остро не хватает общей Культуры, людей, несущих в себе идеалы Космоса, знающих основы Прекрасного в каждом явлении...
Дай Бог, чтобы РД стало таким явлением. Во всяком случае Космос ждёт от нас этого, пристально вглядываясь в ниву Человечества.

Д.И.В. 26.01.2009 11:42

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254734)
Думаю, вы знаете о той модели будущего, которую называют "Глобальным миром", то есть практически о том, что на нашей планете будет выделен некий "Золотой миллиард", этакий планетарный VIP, куда войдут далеко не все страны. Ну, а остальные 5 миллиардов, с учётом, что оно пройдёт процедуру более жёсткого сокращения численности населения, станут обслуживать этот Золотой миллиард. Так вот, Россия Китай и Индия в число этих VIP-стран не входит.

Кто его знает, Мигрант, кто его знает. Я вот, когда лет 5 назад пришел на этот новый форум как раз с того и начал, что процитировал слова Е.И.Рерих, которая в письмах писала, что: "После всех бед и катаклизмов, которые произойдут на Земле один из шести останется". Что она имела в виду, это тайна. То ли 6 миллиардв, которые теперь сейчас на Земле существуют, то ли еще что-то.

извинте, я дальше отвечу избирательно, хоть и прочту всё:

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254734)
Да, мы ослаблены, да, мы сегодня не та мощная империя, которая создавала на территории Европы страны народной демократии, но мы и не Гондурас, не Ботсвана, мы ядерная держава, с мнением которой, хотят они или нет, придётся считаться.

С Россией считаются. Вот и в последний кризис, с Гурзией - с ней считались. Но на ядерное оружие рнасчитывать не стоит. Эта ядерная дубина хоть и стоит всегда в углу, но против того же освоения скажем китайцами земель Сибири - она бесполезна. Ну что можно сделать с людьми, которые перестанут помещаться на своей собственной Земле? И пойдут на рыбалку или на охоту. И причем все вместе? Шарахнуть ядерными ракетами? Ведь нет. Потому, нужно не воевать с Украиной, но думать как вместе осваивать эти регионы. Или готовиться прнять в себя китайскую кровь. Что в общем-то в истории бывало. Взять то же 400-отлетнее татаро-монгольское иго.

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254734)
У нас всё есть! От нефти до чернозёма, от морей с богатейшими запасами рыбы, до лесов - этих естественных кладовых природы. Нам для нашего счастья доллар не нужен. Доллар нужен олигархам. Но нам в РФ и олигархи не нужны. Нужны доллары для экономики Китая, многим другим моделям государственного устройства, а нам, в России, да и в Украине, доллар - не нужен. Равно как и евро.

Да, есть. Нет только машин, на которые повышаются вон таможенные пошлины. Мало своего софта и т.д. Всякой бытовой техники и т.д. Ладно, бог с ним со всем этим :)

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254734)
Дай Бог, чтобы РД стало таким явлением. Во всяком случае Космос ждёт от нас этого, пристально вглядываясь в ниву Человечества.

В Китае в том же полно мастеровых. Но дай Бог, действительно. Пусть. А что про Обаму можно сказать? Даже и тему открою новую, если никто не против :) Газовая война окончилась в основной своей стадии. В глобальном масштабе, то есть.

Musiqum 27.01.2009 11:07

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254718)
Я не говорил, что газ ничего не стоит. Я просто говорил, что вот Туркмения или Узбекистан - это не православные страны. У них свой бог, мусульманский. Они хорошие. А Украина, православная в большинстве своём Украина - она плохая..

Что за мрачное средневековье? :smile:
Разве современные взаимоотношения между народами (в том числе и экономические) должны строятся на позиции наш-ваш бог, который, к тому же, един для всех?

Д.И.В. 27.01.2009 11:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 254924)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254718)
Я не говорил, что газ ничего не стоит. Я просто говорил, что вот Туркмения или Узбекистан - это не православные страны. У них свой бог, мусульманский. Они хорошие. А Украина, православная в большинстве своём Украина - она плохая..

Что за мрачное средневековье? :smile:
Разве современные взаимоотношения между народами (в том числе и экономические) должны строятся на позиции наш-ваш бог, который, к тому же, един для всех?

Смотрели вчера новй проект на НТВ? Там обсуждался вопрос: "Нужно или не нужно вводить экономические санкции против недружественных стран". Так вот, из примерно 50 тыс. позвонивших (интерактив) - 83 % сказали, что "нужно", 12 % сказали, что "только в крайнем случае" и лишь 5 % сказали, что "нет". Причем этот новый проект сделан как некая демонстация или пикет. Выкрики всякие слышны были всю передачу. На фоне декламирующего в своём духе Жириновского вашего. Который как-то, один раз прилетел к нам. Пьяный и в одном самолете с Немцовым и Павловским. На "Свободу Слова" Шустера. Вот было весело. Павловский вскочил в один из моментов и хотел кинутся на Жириновского. Когда он кого-то там из наших женщин охаратеризовал. Причем в паузах операторы включали камеры после рекламы не предупреждая. И было слышно, как он переругивался по матушке с публикой и т.д. И только после этого его Шустер одергивал. Так что, засиделся народ. Футбола уже мало, а политики у вас и нет никакой. Вот и начинается поиск врага. А туркмены, у которых между прочим так и не выяснили, что стало с теми кто "покушался" на Туркмен Баши - они друзья. Или просто по-русски понимают плохо. Потому с ними ругаться не интересно :)

Migrant 27.01.2009 19:49

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 254931)
Смотрели вчера новй проект на НТВ? Там обсуждался вопрос: "Нужно или не нужно вводить экономические санкции против недружественных стран". Так вот, из примерно 50 тыс. позвонивших (интерактив) - 83 % сказали, что "нужно", 12 % сказали, что "только в крайнем случае" и лишь 5 % сказали, что "нет". Причем этот новый проект сделан как некая демонстация или пикет. Выкрики всякие слышны были всю передачу. На фоне декламирующего в своём духе Жириновского вашего. Который как-то, один раз прилетел к нам. Пьяный и в одном самолете с Немцовым и Павловским. На "Свободу Слова" Шустера. Вот было весело. Павловский вскочил в один из моментов и хотел кинутся на Жириновского. Когда он кого-то там из наших женщин охаратеризовал. Причем в паузах операторы включали камеры после рекламы не предупреждая. И было слышно, как он переругивался по матушке с публикой и т.д. И только после этого его Шустер одергивал. Так что, засиделся народ. Футбола уже мало, а политики у вас и нет никакой. Вот и начинается поиск врага. А туркмены, у которых между прочим так и не выяснили, что стало с теми кто "покушался" на Туркмен Баши - они друзья. Или просто по-русски понимают плохо. Потому с ними ругаться не интересно :)

Новый проект? Да не такой уж он и новый, это просто новая инкарнация соловьёвского "К барьеру". И сразу же в первой передаче был дан карт-бланш правым, поддержка которых в России где-то в пределах 3%. Так что всё старо, лишь могут быть новые костюмы...

Но здесь я хотел бы сказать вот о чём. Сегодня разговаривал с одним умным человеком, который сказал примерно следующее.
Нынешний кризис - для Запада и США не диковинка. Они пережили точно такой же в 30-х годах прошлого века. И как из него выкарабкались? Через войну! И на этот раз будет также. А зачем тогда весь это газовый кризис? Только для того, чтобы расшатать ситуацию в Европе.

Вот так вот, Игорь! А ты говоришь Тимошенко, Миллер, Дубина... Тут даже не Путин.

gog 27.01.2009 20:21

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Газопровод Nabucco: все решит… администрация Обамы

Сегодня в Будапеште проходит энергетический саммит, посвященный проекту строительства газопровода Nabucco для транспортировки каспийского и среднеазиатского газа в Европу в обход России. С инициативой саммита премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань выступил еще летом прошлого года. Вообще, дискуссия о проекте ведется с 2002 года. Сегодня в Венгрии находятся представители стран-учредителей, и поставщиков энергоносителей, включая Азербайджан, Казахстан, Туркмению, Ирак и Египет, а также Грузию, ...

Юрий Ганков 27.01.2009 21:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 254986)
Цитата:

Газопровод Nabucco: все решит… администрация Обамы

Сегодня в Будапеште проходит энергетический саммит, посвященный проекту строительства газопровода Nabucco для транспортировки каспийского и среднеазиатского газа в Европу в обход России. С инициативой саммита премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань выступил еще летом прошлого года. Вообще, дискуссия о проекте ведется с 2002 года. Сегодня в Венгрии находятся представители стран-учредителей, и поставщиков энергоносителей, включая Азербайджан, Казахстан, Туркмению, Ирак и Египет, а также Грузию, ...

Смеюсь не могу....31 миллиардов кубометров Набукко против 160 миллиардов украинской трубы? Да еще с хотелками Турции в придачу? Такими, что конфликт с Украиной покажется младенческим гуканием....Да еще с отсутствием газа для наполнения........Видит Бог это выгодно только "ястребам".....да "Халибертон" которая откусит солидный кусман от пирога......Цену опять же вдвое подняли...с 5-7 до 10 миллиардов

А эта фраза " если бы не было этого конфликта, то стоило бы попросить Россию и Украину его организовать..." вообще сверхнаглость....типа приятная неожиданность......

gog 27.01.2009 22:19

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Nabucco остается мечтой

В Будапеште прошла международная конференция посвященная проекту строительства трубопровода Nabucco — «Nabucco summit». Цель проекта — обеспечить альтернативные пути поставки газа в Европу из Средней Азии и прикаспийского региона в обход России. В работе саммита участвовали представители Австрии, Румынии, Болгарии, Турции, Германии, потенциальных поставщиков — Азербайджана, Казахстана, Туркменистана, а также Грузии как страны-транзитера. Приехали в Будапешт и выступили на конференции премьер-министр ...

Юрий Ганков 27.01.2009 22:41

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 255003)
Цитата:

Nabucco остается мечтой

В Будапеште прошла международная конференция посвященная проекту строительства трубопровода Nabucco — «Nabucco summit». Цель проекта — обеспечить альтернативные пути поставки газа в Европу из Средней Азии и прикаспийского региона в обход России. В работе саммита участвовали представители Австрии, Румынии, Болгарии, Турции, Германии, потенциальных поставщиков — Азербайджана, Казахстана, Туркменистана, а также Грузии как страны-транзитера. Приехали в Будапешт и выступили на конференции премьер-министр ...

Уважаемый Гог...мы за вами не поспеваем....то собрались то уже разошлись.....Сходил почитал и практически не нашел ничего нового...по Набуко...зато увидел кто там массовики-затейники.....

"США Мэтью Брайза, президент Европейского банка реконструкции и развития Томас Миров."

вот они родимые...

"Тополанек говорили о том, что проект Nabucco, особенно в свете недавнего газового кризиса, не является чисто коммерческим, его следует рассматривать как политическую инициативу, "

бедный Тополанек только сейчас прочухал, что проект "политический"....А по моему это было видно еще в 2002-м...

"Тополанек посетовал, что крупные государства- члены ЕС, такие как Германия, Франция, Великобритания и Италия не проявляют должного интереса к Nabucco из-за того, что они имеют собственные возможности обеспечения газом. Тополанек также выразил обеспокоенность тем, что проекты трубопроводов South Stream и Nord Stream , создающиеся с целью доставки природного газа в Европу из России, создают угрозу для Nabucco: большинство стран-участниц Nabucco одновременно задействованы в проектах Газпрома."

Неужели доходит до Тополанека..."Ядровая" Европа все прекрасно понимает. И если Польше, Прибалтике, Болгарии, Венгрии и пр. "младодемократиям" что-то застилает глаза, то именно ЕС прекрасно все понимают.....Даже Норвегия, которая являясь сама газодобытчиком !!!! покупает газ у России и !!!! закачивает его в свои недра.:shock: (хотелось бы надеяться, что все же в хранилища...но никаких хранилищ не хватит)

"Самая главная и практически неразрешимая проблема проекта Nabucco — нехватка газа, у Азербайджана и Туркмении недостаточно возможностей, они смогут обеспечить не более 3 млрд кубометров газа в год, а для запуска проекта необходимо не меньше 15 млрд, говорит эксперт польского аналитического центра «Нафтагаз Польша» Анджей Шенджняк. Иран мог бы дать недостающий газ, но этому мешают санкции США."

Вывод один...что там на повестке...?? "ОМП" в Ираке нашли...и вовсю уже качают...Теперь нужно "ядерные технологии Ирана отревизировать и наполнить Набукко.....

"Еще одно препятствием европейцы считают позицию Турции, которая намерена добиться получения для внутренних нужд 15% от расчетных 30-миллиардных годовых объемов перекачиваемого по магистрали газа, добавил эксперт. Обращение участников проекта к ЕС с просьбой о выделении средств, необходимых для запуска проекта, противоречит нынешней политики ЕС в области конкуренции, поэтому ЕС не сможет его поддержать, уверен Шенджняк."

Маленький ньюанс - Турция не имеет добычи газа и технический газ (уже все наверное знают что это такое) для прокачки Турции придется брать из транзитного....а она хочет это повесить на транзит... оттого и 15% немыслимых процента......Оттого и несбывшаяся мечта Дика Чейни...называемая проект Набукко.

Вспомнился стишок, что гуляет по Инету:

А у нас в квартире газ. А у вас?
А у нас газопровод - вот.

Так там про Тополанека написали:

А сегодня Тополанек
отправляется в полет,
Потому, что кто-то где-то
Ходу газу не дает....

Д.И.В. 28.01.2009 11:58

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254978)
Новый проект? Да не такой уж он и новый, это просто новая инкарнация соловьёвского "К барьеру". И сразу же в первой передаче был дан карт-бланш правым, поддержка которых в России где-то в пределах 3%. Так что всё старо, лишь могут быть новые костюмы...

"Барьер" на месте. Как всегда в четверг. Только он немного действтиельно поднадоел. Соловьеву надо быть немного сдеражанее. Слишком уж.

gog 29.01.2009 05:15

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Российский ответ Nabucco

Приверженцы газопровода Nabucco на специально созванном саммите так и не смогли найти ресурсную базу для своего проекта. Между тем для его конкурента — российского «Южного потока» — газа, как оказалось, более чем достаточно. По словам зампредправления «Газпрома» Александра Медведева, монополия планирует увеличить мощность этого трубопровода на 16 млрд куб. м, до 47 млрд куб. м. Эксперты уверены, что эти планы могут поставить крест на европейском проекте. На прошедшем саммите в Будапеште сторонники ...

gog 29.01.2009 21:27

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Меркель указала пункт добычи газа в России

Ангела Меркель предлагает ЕС дополнить соглашение о партнерстве с Россией пунктом, который даст европейцам право добывать российский газ. Это должно укрепить энергобезопасность Европы и в отношении транзита: если Украина снова решит его перекрыть, она будет иметь дело уже не с Россией, а со всем Евросоюзом. Германия призывает Евросоюз принять дополнительные меры по обеспечению энергобезопасности. Как сообщает Financial Times, канцлер ФРГ Ангела Меркель написала письма председателю Еврокомиссии Жозе ...

Юрий Ганков 30.01.2009 22:03

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255058)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 254978)
Новый проект? Да не такой уж он и новый, это просто новая инкарнация соловьёвского "К барьеру". И сразу же в первой передаче был дан карт-бланш правым, поддержка которых в России где-то в пределах 3%. Так что всё старо, лишь могут быть новые костюмы...

"Барьер" на месте. Как всегда в четверг. Только он немного действтиельно поднадоел. Соловьеву надо быть немного сдеражанее. Слишком уж.

Точно...Раньше Соловьев не так явно принимал чью-то сторону и не так часто вклинивался....

А у вас пригласили Немцова и Жириновского? Наверное надеялись, что они станут опять водой плискаться? Не очень мудрый выбор, но понятный.....Немцову давно не хватает трибуны, а Жириновсеий почти всегда оправдывает надежды......Отсюда и незаметные включения камер, чтобы заснять как Жириновсеий переругивается с публикой...Только смею разочаровать вас - это было умело спланированно....Уверен, что переругивались ваши по сценарию....Ничто не ново под Луной....

Кстати я один раз видел Жериновского по телеку, только настоящего...снявшего маску.....он правда легко включался в образ циника и мог продемонстрировать свои жесты и реплики, но там он говорил совсем по другому....Это была неофициальная передача и я его увидел совершенно иным........Теперь я уверен, что все свои закидоны на публике Жериновский играет как в театре...А за маской прячется довольно умный человек... Ну вы то получили, чего хотели....немного шоу...расслабились немного....

Пандора 30.01.2009 22:57

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255484)

Кстати я один раз видел Жериновского по телеку, только настоящего...снявшего маску.......

Кстати, у Жириновского защищена диссертация по экономике и блог на майл.ру в которм он без всяких масок.

Michael 31.01.2009 10:11

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255005)
А сегодня Тополанек
отправляется в полет,
Потому, что кто-то где-то
Ходу газу не дает....

Можно заменить на "Тополёк" :)

Юрий Ганков 31.01.2009 22:51

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 255523)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255005)
А сегодня Тополанек
отправляется в полет,
Потому, что кто-то где-то
Ходу газу не дает....

Можно заменить на "Тополёк" :)

А самое смешное, что так оно примерно и есть..

По чешски тополь звучит как "топола"...А приставка "ек" как наша "ёк". Так что его фамилия в переводе на русский так и звучит..как максимум Тополёк, а как минимум Тополь.....

А еще я не мог долго понять в этом стихотворении следующий куплет:

Мы бродили по Брюсселю,
Там сейчас такой экстаз,
Расказали им про красный,
Презеленый, синий газ.

Я сначала не врубился причем тут цвета...Потом вспомнил, что в одной из своихречей А.Меркель настаивала, что наряду с наблюдателями на станциях ГИС от ЕС должны дежурить и ХИМИКИ...:shock:

Начал рыть по вопросу и выяснил следующее......Когда после неудачного запуска ГТС выяснилось, что Украина не может запустить ГТС на транзит потому, что в настоящее время идет их внутренний трансфер газа с юго-запада на северо-восток, т.е. в обратном направлении транзита, то наши предложили осуществить пуск так: мы даем объем газа на вход в ГТС, Украина берет его и опускает в хранилища, а газ собственной добычи дает на выходе в трубу....Оказалось, что ЕС против этого, мало того - это происходило раньше иногда и они ищут возможность не допускать такого больше.....Оказалось именно поэтому А.Меркель настаивала на дежурство химиков на ГИС, чтобы контролировать подачу именно русского газа а не поднятого из хранилищ украинского газа.....А химики должны следитьза этим......Казалось бы какая разница?! Ан нет...Есть большая разница...У газа есть параметр, который характеризует его калорийность при сгорании....не помню абревиатуру, но помню, что присравнении нашего и Украинского газа соотвношение калорийности в процентах примерно такое 100 к 70 на равное колличество объема......Это хорошо видно по спектру, который визуально, при сгорании показывает чей это газ....Отсюда и сказки про "красный, презеленый, синий газ"....ЕС и раньше засекала подмены объемов, и потому так сильно переживали о возможной подмене объемов.....

А этот параметр газа очень много значит...Если учесть, что более слабый украинский газ годится для бытовых нужд, но малоэффективен в промышленности, то русский и туркменский газ, вполне хороши в обоих случаях.....Насколько я понял, в Украине так его и используют - родной в быт, импортный в промышленность.....

Читал так же подробности саммита Набукко в Венгрии....Оказывается Турция удивила всех не только высоким процентом газа для себя - 15%...И/ИЛИ..... такое требование, что упасть можно...Она захотела приобретать весь объем газа на своей границе..... и продавать его на выходе на другой границе!!!! Ни много не мало....Естественно ответом быть может только - "не, я на это пойтить не могу" Но несмотря на печальный итог саммита "Набукко" после его прошествия А.Меркель дала команду на очередные небольшие транши на проект "Набукко"...И источник поговаривает, что А.Меркель далеко не благожелательна в отношении "потоков" которые уже реализуются.......:-k А я ее считал если не рядом с Шредером, то хотя бы за ним...:shock:

Юрий Ганков 03.02.2009 22:24

Ответ: "Газовая война"
 
Норвегия предложила российским компаниям использовать ее газотранспортную систему.
29.01.2009, Норвегия предложила российским компаниям использовать ее газотранспортную систему (ГТС). Как сообщает пресс-служба Минэнерго РФ, такое предложение сделала статс-секретарь Министерства нефти и энергетики Норвегии Моника Стубхолт в ходе сегодняшней встречи с представителями российского министерства. По ее словам, Норвегия не рассматривает Россию как конкурента на газовом рынке и приглашает российские компании к использованию норвежской ГТС.

Юрий Ганков 03.02.2009 22:25

Ответ: "Газовая война"
 
http://www.newspb.ru/allnews/1117200/
Строительство газопровода "Северный поток" продвинулось к границе Всеволожского и Выборгского районов Ленинградской области.
Протяженность линейного участка сухопутной части газопровода, которую предстоит построить, составляет 320 километров. Завершить строительство линейной части газопровода планируется в конце 2010 года.
Общая протяженность сухопутной части СЕГ - магистрального газопровода Грязовец - Выборг, проходящего по Вологодской и Ленинградской областям составляет 917 км. Из них 319 км проходит по территории Вологодской области, 598 км - по территории Ленинградской области. Проектом предусмотрено строительство семи компрессорных станций (КС), включая КС "Портовая", которая будет расположена на побережье Балтийского моря в бухте Портовая рядом с городом Выборг. На территории Ленинградской области планируется построить четыре компрессорные станции. Помимо КС "Портовая", КС "Елизаветинская", "Волховская" и "Пикалевская".
Напомним, магистральный газопровод Nord Stream (СЕГ) должен соединить Россию и Евросоюз по дну Балтийского моря. Строительство газопровода является совместным проектом ОАО "Газпром", немецких и голландской компаний. Проектный срок запуска первой линии - 2011 год. В 2006 - 2007 годах были введены в строй более 300 км линейной части газопровода Грязовец-Выборг. В 2008 году подготовлен к приемке в эксплуатацию еще один участок газопровода протяженностью 165 км по территории Бокситогорского, Тихвинского, Волховского и Кировского районов области.

Таким образом, 465 км сухопутной части газопровода (из 917) уже построены

Юрий Ганков 03.02.2009 22:26

Ответ: "Газовая война"
 
В США признали необходимость положить конец газовой монополии России
"В одном из ведущих «мозговых центров» США Heritage Foundation прошло обсуждение последствий газового конфликта между Россией и Украиной, в ходе которого аналитики пришли к выводу о необходимости положить конец газовой монополии России и, что еще более важно, увязать вопросы энергетики с безопасностью трансатлантического сообщества. Между тем, как пишет газета "Коммерсант", решить эту задачу, по оценкам тех же аналитиков, крайне сложно, так как альтернативные маршруты транспортировки энергоносителей, такие как Nabucco, пока трудно реализуемы.
Среди альтернативных решений проблемы, участники обсуждения посчитали то, что Америка должна наращивать инвестиции в энергетический сектор Центральной Азии и Каспия.
Также, признав, что война России в Грузии и газовые войны на постсоветском пространстве сделали строительство газопровода Nabucco более актуальным, участники дискуссии в Heritage Foundation отметили и конкретные проблемы воплощения этого проекта. Выяснилось, что пока большинство потенциальных участников проекта Nabucco не заняли ясной позиции. Одной из таких стран явилась Турция, которая заявила, что если Европа хочет построить Nabucco, то самое время возобновить переговоры о вступлении Турции в ЕС.

Юрий Ганков 03.02.2009 22:29

Ответ: "Газовая война"
 
Ирано-турецкое сотрудничество реабилитирует NABUCCO и снизит роль Азербайджана

Турецкое правительство в последнее время активно лоббирует участие Ирана в проекте газопровода NABUCCO, так как осознает, что без Тегерана этот проект осуществить невозможно. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил заместитель директора научно-исследовательского центра "Нораванк" Севак Саруханян.

"Определенно, укрепление ирано-турецких отношений в энергетической сфере сделает проект NABUCCO реализуемым. Конечно, это уже не тот NABUCCO, который предполагался 4 года назад, так как новый будет ориентирован на получение газа из Ирана, а не из каспийского региона, так как на самом деле политических проблем для поставок газа из Казахстана и других стран каспийского бассейна намного больше", - отметил политолог.

Саруханян объяснил, что крупнейшее газовое месторождение "Северный Парс" лежит в Персидском заливе, и проблема статуса Каспийского моря его не касается. Нет также проблемы несуществующего пока Транскаспийского газопровода, нестабильности в Грузии и карабахского конфликта, создающих угрозу потенциальному южнокавказскому отрезку газопровода. "Без Ирана осуществление проекта маловероятно, если же он присоединится к проекту, то NABUCCO, скорее всего, реализуется, потому что экспортный потенциал Ирана - от 80 до 100 млрд. кубометров газа в год. NABUCCO рассчитан на гораздо меньший объем, и может существовать уже только за счет иранского газа", - отметил он.

Саруханян также прокомментировал давосское выступление Владимира Путина, пообещавшего, что Северный и Южный потоки смогут обеспечить бесперебойное снабжение Европы газом. "Постройка этих газопроводов очень положительно повлияет на европейскую энергетическую безопасность, но все равно вопрос постройки газопровода из Ирана сохранится. Европейцы очень много говорят о том, что хотят диверсифицировать поставки, но на самом деле речь идет о поиске новых источников, которые смогут восполнить пробел, который появляется в Европе в связи с резким уменьшением добычи природного газа в Норвегии. Потребление газа в Европе растет, добыча газа на европейском континенте резко уменьшается. Европа не может не использовать все возможности для добычи газа", - отметил он, подчеркнув, что в скором будущем Европе может не хватить и российского газа.

Необходимость постройки NABUCCO по территории Ирана Саруханян обосновал еще и отсутствием реальной альтернативы иранскому газу. По его словам, из Африки газ поставляется в сжиженном виде на кораблях, что дорого и опасно, а аналогичный вариант для газа из Персидского залива усложняется еще и проблемой пиратства. Следовательно, возникает необходимость именно в газопроводе. Кроме того, эксперт отметил, что присоединение Ирана к проекту намного облегчит транспортировку туркменского газа, если в этом будет необходимость. "Иран - ключевой игрок на этом поле. Бывший президент Ирана Мохаммад Хатами заявил о своем обязательном участии на грядущих президентских выборах, так что если в Иране еще и сменится политическое руководство, возможностей повышения роли Ирана в энергетической сфере будет намного больше", - подчеркнул Саруханян.

При подобном развитии событий Южный Кавказ, конечно же, потеряет свое транзитное значение, однако, по мнению аналитика, на Армению это никаким образом не повлияет. "Мы и так не участвовали в региональных энергетических проектах, и все разговоры о том, что в случае сдачи Карабаха Азербайджану трубопроводы пошли бы по нашей территории - всего лишь мифы... Армения не стала бы участником NABUCCO или других газопроводов, так что на нее это никак не повлияет. С другой стороны, уменьшится роль Азербайджана в качестве транзитного фактора международной энергетической безопасности - следовательно, уменьшится его значение в регионе", - заключил он.
http://www.regnum.ru/news/1118108.html

Юрий Ганков 03.02.2009 22:46

Ответ: "Газовая война"
 
Еще одно требование Турции к уже озвученным
1.15% от перекачиваемого газа.
2. Содействие в евроинтеграции.
3. Не транзит Азербайджанского газа, но выкуп его на границе и перепродажа (причем выкуп по цене ниже газпромовской)

а новое, следующее требование это - разрешить Турции разведку и добычу на шельфе Кипра, в чем последний(являясь членом ЕС) категорически не согласен....

Да....Украина дитя невинное по сравнению с Турцией...Хотя турецкий премьерзаявлял, что никогда не будет использовать проект как средство политического давления. И что самое важное -Турция единственная страна, которя сможет привлечь к проекту Иран в случае снятия санкций, а Иран это около 100 миллиардов кубометровв год...= 3 Набуккам.....однако...

Dar 04.02.2009 09:24

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255808)
В США признали необходимость положить конец газовой монополии России ...

По моему об этом они говорили с самого начала перестройки,
усиленно настаивая на дроблении Газпрома..
(под лозунгами свободы, демократии и т.д.)

Д.И.В. 04.02.2009 11:15

Ответ: "Газовая война"
 
Короче, что же получается в сухом остатке? :) Надо сделать какой-то вывод с точки зрения не экономической, но с точки зрения отношения между двумя странами - Украиной и Россией. На мой взгляд, все обвинения, которые начиная от Куприянова и оканчивая Медведевым - не состоятельны. Обвинения "в воровстве" и т.д. Почему? Потому, что основной причиной этой войны является именно Россия. Не Украина, которую обвиняли в том, что она не хочет (по какой-то таинственной причине) пропускать газ через свою территорию, но именно Россия. Почему? - потому, что именно Россия, как государство договорилось со странами Средней Азии о поставках газа в Европу (совсем недавно с Узбекистаном). До этого всеми этими вещами - договоренностями - всем этим занимались в большей степени частные лица. Газпром был процентов на 80 - частным. И теперь на 50 % он частный. А частное не имеет национальности. Теперь же Россия как государство берет контроль над своими природными ресурсами. Тенденция такая. Вот, дело ЮКОСА и т.д. Так что, пусть те, кто обвиняют Украину как государство - оставят свои обвинения себе. Как неизбежное следствие своих собственных процессов.

Dar 04.02.2009 11:29

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255856)
.."в воровстве" и т.д. Почему? Потому, что основной причиной этой войны является именно Россия...

любопытная точка зрения..
другими словами вы сами(лично) можете пойти на воровство
(например украсть деньги) если найдете достаточно негативных качеств
у другого?... т.е. человек нехороший, а следовательно у него можно украсть
только потому что в том что он нехороший
и значит сам виноват... и значит его можно обокрасть..

Д.И.В. 04.02.2009 11:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255862)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255856)
.."в воровстве" и т.д. Почему? Потому, что основной причиной этой войны является именно Россия...

любопытная точка зрения..
другими словами вы сами(лично) можете пойти на воровство
(например украсть деньги) если найдете достаточно негативных качеств
у другого?... т.е. человек нехороший, а следовательно у него можно украсть
только потому что в том что он нехороший
и значит сам виноват... и значит его можно обокрасть..

выразитесь яснее :)

Д.И.В. 04.02.2009 11:35

Ответ: "Газовая война"
 
Еще раз: Россия договорилась сама со Среднеазиатскими странами на поставки газа. И этот газ по тому же самому тарифу на транзит требовала доставить через украинскую трубу. До этого контракты по газу из Средней Азии принадлежали не только России.

Dar 04.02.2009 11:50

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255865)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255862)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255856)
.."в воровстве" и т.д. Почему? Потому, что основной причиной этой войны является именно Россия...

любопытная точка зрения..
другими словами вы сами(лично) можете пойти на воровство
(например украсть деньги) если найдете достаточно негативных качеств
у другого?... т.е. человек нехороший, а следовательно у него можно украсть
только потому что в том что он нехороший
и значит сам виноват... и значит его можно обокрасть..

выразитесь яснее :)

Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Юрий Ганков 04.02.2009 11:50

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255856)
Короче, что же получается в сухом остатке? :) Надо сделать какой-то вывод .........

Игорь, если захочешь, я кину тебе в ЛС ссылку на форум одного товарища, где газовая тема очень хорошо разобрана на 110 форумных страниц......Очень много настоящих материалов и заключений, анализов и прогнозов.....

Газовая война еще не закончена и отдельное сражение в виде ежегодной Русско-Украинской стычки это только маленькая часть....

Юрий Ганков 04.02.2009 11:55

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255866)
Еще раз: Россия договорилась сама со Среднеазиатскими странами на поставки газа. И этот газ по тому же самому тарифу на транзит требовала доставить через украинскую трубу. До этого контракты по газу из Средней Азии принадлежали не только России.

Даже если контракты были доступны всем а теперь недоступны, это ничего не значит...Встретились наш президент с узбекским и договорились о полной покупке газа...Если договорились, то значит смогли, были условия, была добрая воля...Вы хотите то-го же? Договоритесь! Но не шантажом...переговорами..А не получится!!!..Тут уж ничего не поделаешь....

Vitaly 05.02.2009 01:12

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник
Газовая война еще не закончена и отдельное сражение в виде ежегодной Русско-Украинской стычки это только маленькая часть....

Какое отношение до Живой Этики имеет т.н. "газовая" война?

Цитата:

Сообщение от Dar
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

И какое имеете право обвинять всю страну (Украину) - воровской страной??????
Д.И.В. к "газу" не имеет никакого отношения, как и Вы и остальные, и все ваши домыслы - как мыльные пузыри.

Юрий Ганков 05.02.2009 06:41

Ответ: "Газовая война"
 
Вчера Европейский суд вынес решение по иску Румынии к Украине о признании Змеинного острова не территорией Украины а "скалой", которая таким образом оказывается принадлежит Румынскому шельфу......10 летний запас нефти и газа (это только разведанного) благополучно ушел к Румынии.......10 летняя независимость по нефти и газу от кого-бы то ни было.......потеряна......Хотя все прекрасно знают, что это всегда была территория СССР, это признано кучей документов....Европа показала свое истинное личико - "Гюльчетай открой личико.."(с) Перекроила территорию без всякой войны.....А Украинские представители на суде...перед заседанием с тоской крикнули в зал: Европейский "суд самый гуманный суд в мире.."(с)...Типа признаем любое решение суда....(здесь смайлик с выпученными глазками)...

Не все так просто...враги Ющенко намекают о некоторых договоренностях согласно которым он намерено проморгал остров...в обмен на содействие в евроинтеграции.......Если это так, то не велика ли цена? Не велико ли предательство украинского народа президентом?

Юрий Ганков 05.02.2009 06:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 255977)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник
Газовая война еще не закончена и отдельное сражение в виде ежегодной Русско-Украинской стычки это только маленькая часть....

Какое отношение до Живой Этики имеет т.н. "газовая" война?

Цитата:

Сообщение от Dar
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

И какое имеете право обвинять всю страну (Украину) - воровской страной??????
Д.И.В. к "газу" не имеет никакого отношения, как и Вы и остальные, и все ваши домыслы - как мыльные пузыри.

По моему скромному мнению (ПМСМ) это был вопрос.... а не обвинение....даже не риторический...И вы и ДИВ и я и Дар не имеем к газу никакого отношения.....но имеем отношение к вопросам дружбы и вражды двух народов, представителями которых являемся....и газовая тема, это бомба под наше родство, заложенная кем-то....Вы хотите знать кем? (это тоже вопрос)

Если бы о газе разговаривали только Миллер с Дубиной (как люди имеющие к нему прямое отношение...нас бы давно уже поработили СШП.....

Д.И.В. 05.02.2009 10:42

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Хорошо, тогда и вы ответьте на вопрос: выкинула ли Россия Украину с газового рынка Среднеазиатских стран. "Да, нет, не знаю" :)

Д.И.В. 05.02.2009 10:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255871)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255856)
Короче, что же получается в сухом остатке? :) Надо сделать какой-то вывод .........

Игорь, если захочешь, я кину тебе в ЛС ссылку на форум одного товарища, где газовая тема очень хорошо разобрана на 110 форумных страниц......Очень много настоящих материалов и заключений, анализов и прогнозов.....

Да ну, слишком вдаваться в такие подробности? Всё-таки моё основное, что меня больше всего интересует во всем этом - это как всё это связано с Учением, с другими "духовными" процессами в обществе. Вот, Рерихов часто обвиняли в том, что они были близки к политике. Это действительно так, что документально подтверждено. Рерихи встречались в Москве с политиками тогдашнего СССР; потом Е.И. писала Рузвельту письма. Н.К. и Юрий много раз были на приёмах ведущих политических лидеров США. Но что, они разве говорили о политике только? Ведь нет. Их основной целью было связать процессы, проходящие в политиеческой сфере с процессами в области духовной. Вот и церковь очень тесно переплетена теперь, да и всегда, с политическими процессами.

Д.И.В. 05.02.2009 10:56

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 255872)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255866)
Еще раз: Россия договорилась сама со Среднеазиатскими странами на поставки газа. И этот газ по тому же самому тарифу на транзит требовала доставить через украинскую трубу. До этого контракты по газу из Средней Азии принадлежали не только России.

Даже если контракты были доступны всем а теперь недоступны, это ничего не значит...Встретились наш президент с узбекским и договорились о полной покупке газа...Если договорились, то значит смогли, были условия, была добрая воля...Вы хотите то-го же? Договоритесь! Но не шантажом...переговорами..А не получится!!!..Тут уж ничего не поделаешь....

Ну так, раз договорились, раз перебили прямые контракты с той же Туркменией (Россия покупает газ у Туркмении, смешивает со своим и продает это Украине), раз договорились с Узбекистаном, так зачем же еще и обвинять Украину (причем всю Украину, а не какую-то компанию) в воровстве? У меня возникает неприятное ощущение того ,что Украину выгоднее теперь видеть именно в образе врага. Потому,что в самой России врагов больше не осталось - для вашей власти. Да и что там говорить, Украина теперь достаточно слаба в военном отношении. Ядерного оружия нет. Так что вполне безопасный враг. Если враг. Только надо учитывать другое: трансмиграция (взаимпроникновение) украинцев в Россию и россиян в Украину смоставляет примерно 20 млн. человек. То есть, это люди которые приехали в Россию и обрусели за время СССР. И то же самое произошло с россиянами на Украине. У них родились дети. В самом российскои правительстве фыамилий с окончанием на "енко" - не одна. Это надо иметь в виду.

Восток 05.02.2009 15:41

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256014)
У меня возникает неприятное ощущение того ,что Украину выгоднее теперь видеть именно в образе врага.

Почему выгоднее? Именно к такой позиции нас подталкивают и вполне возможно, что это и есть основная цель провокации.

Цитата:

Потому,что в самой России врагов больше не осталось - для вашей власти. Да и что там говорить, Украина теперь достаточно слаба в военном отношении. Ядерного оружия нет. Так что вполне безопасный враг. Если враг. Только надо учитывать другое: трансмиграция (взаимпроникновение) украинцев в Россию и россиян в Украину смоставляет примерно 20 млн. человек. То есть, это люди которые приехали в Россию и обрусели за время СССР. И то же самое произошло с россиянами на Украине. У них родились дети. В самом российскои правительстве фыамилий с окончанием на "енко" - не одна. Это надо иметь в виду.
Мне думается надо иметь в виду, что речь не идёт об украинцах а скорее о политическом формировании под названием Украина. При чём здесь -енко?
Газ опять же не улетучивается сам по себе:D:D:D. Поэтому если речь идёт о более точном использовании терминов - тут я согласен. Но вот к примеру вас беспокоит такая историческая фраза - "Германия, без объявления воины... и т.д. -Только ради справедливости - будем отменять её? Понятно же что речь о немцах как нации не ведётся. Это всего лишь условное использование фразы. А вот если зацепило - значит провокация удаётся... Так?

Dar 05.02.2009 18:38

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Хорошо, тогда и вы ответьте

что "хорошо"?.. что "тогда"? если я пропустил где-то ваш ответ
дайте ссылку или процитируйте..

Wetlan 05.02.2009 23:03

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Хорошо, тогда и вы ответьте на вопрос: выкинула ли Россия Украину с газового рынка Среднеазиатских стран. "Да, нет, не знаю" :)

А почему Россия не могла или не должна была выкинуть посредника из сделки если появилась возможность обойтись без посредника? Или это не принцип бизнеса? Посредничество обычгно и цену поднимает и влияние свое (свои интерессы) накладывает сделки между поставщиком и получателем.
И что значит "с рынка среднеазиатских стран" и почему именно Россия могла Украину выкинуть? Если бы Украина была нужна тем же самым среднеазиатским странам, то они бы уж точно позаботились о ее присутствии. От нужных или необходимых не отказываются просто так по чьему-то настроению или желанию.

Migrant 06.02.2009 09:00

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255866)
Еще раз: Россия договорилась сама со Среднеазиатскими странами на поставки газа. И этот газ по тому же самому тарифу на транзит требовала доставить через украинскую трубу. До этого контракты по газу из Средней Азии принадлежали не только России.

Игорь, тут надо понимать ситуацию шире.
Есть поставщик газа, есть получатель газа и есть владелец газопровода.
И есть опять-таки та самая Энергетическая Хартия (далее - ЭХ)...
Так вот по правилам этой самой ЭХ - у всех участников этого процесса равные права. И потребитель, и поставщик - стороны равные. Грубо говоря, если я член ЕХ, то имею право на территориях стран участниц ЭХ даже бурить, находить газ и транспортировать его к себе. То есть ЭХ была очень удобной формой подчинить поставщиков.... своим интересам.

Но давайте подумаем, а какие права могут быть у транзитёров? То есть у тех стран, по территории которых проходит ИХ газопровод? (можно было бы отдельно остановиться на теме собственности газопровода, потому что такие условия, которые сложились после распада СССР, когда одна нитка делится на куски собственников - нонсенс) Правильно - быть надёжным перекачивающим устройством. Если эта сторона транзитёров не выполняется, то... строятся станции по сжижению газа и газ продаётся в ёмкостях. Именно поэтому российский газ наиболее дешёвый. То есть приезжайте с бочками. Почему Россия и ЕС не идут по этому пути? Потому что такой вариант с баллонами - дороже! Ну и, соответственно, менее удобен.

Ну и вернёмся к среднеазиатскому газу. Может ли Украина покупать у Туркмении и Узбекистана газ подешевле? Может. Но и договариваться тогда она должна с транзитёром - т.е. с Газпромом. Или возить газ в ёмкостях... Или строить свой газопровод. Правильно - "Набукко". Что, в принципе, и происходит. Но этот газопровод ещё надо построить! И не известно ещё как на него отреагирует Газпром, который может сильно пострадать от такого решения.

Давайте подведём итог. В Европе разгорелся скандал из-за поставок и транзита газа. ЕС отстаивает своё право решительно влиять на сами поставки и на ситуацию с транзитом. Россия против такого давления и отстаивает свои права независимого поставщика. Нафтогаз Украины пытается в этом споре выиграть свои интересы. Выиграет тот, у кого окажутся большие возможности для маневра. Если у ЕС будут возможности оставаться независимой от российского газа (путём политического нажима, а может и экономического давления), то Газпром проиграет. Если у Газпрома останутся возможности поставлять газ любым путём (по Северному или Южному потоку, не исключён вариант и баллонов), а также вариант вообще не поставлять газ в Европу, а направлять его, к примеру, в Китай, Турцию, Японию, Индию... то сами понимаете, что можно поблагодарить всех участников конфликта.

Ну и Украина может выиграть от этого конфликта. Это возможно будет... если через её территории будут проходить все транспортные газопроводы. Тогда Нафтогаз будет этаким диспетчером, который сможет крутить краны всех этих газопроводов как захочет.

Но есть и другой вариант успеха у Украины. Если в результате всех этих неразберих кто-нибудь в Киеве догадается, что Россия уже достаточно сильно окрепла и пора опять возвращаться в семью. В. Путин и Д. Медведев готовы поддержать любого украинского политического лидера (и не на словах, а на деле), который пойдёт на сближение с Кремлём.

Migrant 06.02.2009 09:05

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Хорошо, тогда и вы ответьте на вопрос: выкинула ли Россия Украину с газового рынка Среднеазиатских стран. "Да, нет, не знаю" :)

Игорь, ну конечно же прогнала!
И правильно сделала.
Украина, к примеру, тоже в обычной ситуации не пускает к своим задвижкам третьи страны...

Migrant 06.02.2009 09:12

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256014)
...У меня возникает неприятное ощущение того ,что Украину выгоднее теперь видеть именно в образе врага. Потому,что в самой России врагов больше не осталось - для вашей власти. Да и что там говорить, Украина теперь достаточно слаба в военном отношении. Ядерного оружия нет. Так что вполне безопасный враг. Если враг...

Согласись, Игорь, что Украина так до сих пор и не определилась с кем она: в НАТО или в СНГ. Вот и идёт борьба за привлечение Украины. Российская власть её долго умасливали пряниками (низкие цены на энергоносители, другие преференции), что теперь пришла пора и власть показать, пришпорить там, где есть возможность. Так что всё в пределах простых правил. И газовый конфликт - только страница в нашем с вами романе...

Д.И.В. 06.02.2009 11:28

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 256061)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Хорошо, тогда и вы ответьте

что "хорошо"?.. что "тогда"? если я пропустил где-то ваш ответ
дайте ссылку или процитируйте..

Мой ответ будет зависеть от каких-то причин и факторов. Сводить это всё к примитиву - примитивно. Но, если уж так важно, хорошо: "Нет не воровала. Потому что Россия не подала никаких исков никуда. Просто голословно обвиняла Украину в воровстве". И теперь еще и говорит, что все претензии за простой производства надо адресовать Украине. Потому,что она виновата в том, что газ в Европу не шел.

Д.И.В. 06.02.2009 11:35

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256084)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Хорошо, тогда и вы ответьте на вопрос: выкинула ли Россия Украину с газового рынка Среднеазиатских стран. "Да, нет, не знаю" :)

А почему Россия не могла или не должна была выкинуть посредника из сделки если появилась возможность обойтись без посредника? Или это не принцип бизнеса? Посредничество обычгно и цену поднимает и влияние свое (свои интерессы) накладывает сделки между поставщиком и получателем.

А она это и сделала. "Выкинула посредника". Только вот посредник - это группа бизнесменов+группа пролитиков на Украине. Которые еще с 90-х, после распада СССР установили связи в Средней Азии и в Европе. И закупая газ в Средней Азии - продавали его в Европе. Но Россия усилиласьсейчас очень сильно. Потому она перебила все контракты и в Азии и в Европе. Оставив Украине только роль "трубы". Так мало того, Россия хочет теперь еще и приватизировать и "трубу". Как это уже произошло в Беларуссии. Почти что. ТАм государство контролирует 50% + 1 акция Белтрансгаз.

Д.И.В. 06.02.2009 11:39

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256117)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 255866)
Еще раз: Россия договорилась сама со Среднеазиатскими странами на поставки газа. И этот газ по тому же самому тарифу на транзит требовала доставить через украинскую трубу. До этого контракты по газу из Средней Азии принадлежали не только России.

Игорь, тут надо понимать ситуацию шире.
Есть поставщик газа, есть получатель газа и есть владелец газопровода.
И есть опять-таки та самая Энергетическая Хартия (далее - ЭХ)...
Так вот по правилам этой самой ЭХ - у всех участников этого процесса равные права. И потребитель, и поставщик - стороны равные.

Мигрант, вы понимаете, что Россия не подписала Энергетическую Хартию? И не подпишет, как сказал Медведев. Потому, что Россию эта Хартия не устраивает. Потому, что Россия сейчас может проводить свою собственную энергетическую политику. Зачем ей тогда какие-то уступки.

Д.И.В. 06.02.2009 11:47

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256120)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256014)
...У меня возникает неприятное ощущение того ,что Украину выгоднее теперь видеть именно в образе врага. Потому,что в самой России врагов больше не осталось - для вашей власти. Да и что там говорить, Украина теперь достаточно слаба в военном отношении. Ядерного оружия нет. Так что вполне безопасный враг. Если враг...

Согласись, Игорь, что Украина так до сих пор и не определилась с кем она: в НАТО или в СНГ. Вот и идёт борьба за привлечение Украины. Российская власть её долго умасливали пряниками (низкие цены на энергоносители, другие преференции), что теперь пришла пора и власть показать, пришпорить там, где есть возможность. Так что всё в пределах простых правил. И газовый конфликт - только страница в нашем с вами романе...

Согласен. Потому, что Украина теперь мало вообще кому нужна. Ни в НАТО ни России. Для НАТО Украина нужна как буфер - между Россией и ими. Вот они и будут время от времени давать какие-то "надежды" на вступление - когда Украина будет приближаться к России. И не говорить ничего конкретно, когда Укрина будет приближаться к НАТО. Там стабильность. Которую они, европейцы, ценят больше всего. Но есть вот США - они всегда хотели и хотят заварить что-то в этом регионе. Как было с Грузией. Всё это делается для того, чтобы ослабить Россию - в конечном итоге.

Dar 06.02.2009 14:49

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256136)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Воровала Украина или нет?

Нет не воровала. Потому что Россия не подала никаких исков
никуда. Просто голословно обвиняла Украину в воровстве

Понял. Спасибо.

Dar 06.02.2009 14:54

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256138)
посредник - это группа бизнесменов+группа пролитиков на Украине. Которые еще с 90-х, после распада СССР установили связи в Средней Азии и в Европе..

думаете тут есть связь с тем что Тимошенко армянка?

Wetlan 06.02.2009 16:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256138)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256084)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256012)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 255870)
Тогда уточним..
Есть две страны Украина и Россия. Наверное у обоих есть и плохие
стороны и хорошие. Если отложить обсуждение этих сторон,
можете ли вы ответить кратко на простой вопрос.
Воровала Украина или нет? (да, нет, незнаю)

Хорошо, тогда и вы ответьте на вопрос: выкинула ли Россия Украину с газового рынка Среднеазиатских стран. "Да, нет, не знаю" :)

А почему Россия не могла или не должна была выкинуть посредника из сделки если появилась возможность обойтись без посредника? Или это не принцип бизнеса? Посредничество обычгно и цену поднимает и влияние свое (свои интерессы) накладывает сделки между поставщиком и получателем.

А она это и сделала. "Выкинула посредника". Только вот посредник - это группа бизнесменов+группа пролитиков на Украине. Которые еще с 90-х, после распада СССР установили связи в Средней Азии и в Европе. И закупая газ в Средней Азии - продавали его в Европе. Но Россия усилиласьсейчас очень сильно. Потому она перебила все контракты и в Азии и в Европе. Оставив Украине только роль "трубы". Так мало того, Россия хочет теперь еще и приватизировать и "трубу". Как это уже произошло в Беларуссии. Почти что. ТАм государство контролирует 50% + 1 акция Белтрансгаз.

Д.И.В., давайте думать логично и последовательно.
Когда-то был создан Союз с его экономикой. Заинтересованность Союза была в распределеинии трудозанятости всех республик. Иногда это было может быть и не самым оптимальным. Например, переработка рессурсов не на месте их добычи, но в областях которые нужно было обеспечить трудом, заработками. Союз себе такое позволить мог, но западный рынок не позволяет.
Украину сделали тогда центром газораспределения. Что стало ее основным и важным средством существования. Да и лежит она удобно на пути к Европе - области сбыта газа. Естественно, все это были раскладки союзные. Когда же Украина от Союза отделилась она по привычке, или по необдуманности, решила что союзные раскладки есть не что как мировая константа. Или внушила себе. А может быть вообще потеряла бдительность - привыкла так думать. К тому же, это еще и политика быть между поставщиком и покупателем. Это значит, что мы и наблюдали в начале января, что можно поиграть в свою важность, подиктовать свои условия на почве - не подвести покупателя и не испортить имедж продавца.
А на счет того кто кого выкинул, так еще раз - нужного не выкинешь. Если азиатским республикам была бы нужна Украина больше России, они бы от нее не отказались.
А еще с другой стороны - а что забыла Украина на границах России с Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном,Таджикистаном и т.п.? Те то граничат между собой (связаны вековыми узами) и создают договора. А при чем здесь Украина которая вообще не лежит рядом и почему она должна присутствовать в их междоусобных интерессах? Так же как и США, которые лезут во все возможные "щели" на чужих территриальных границах и взаимоотншениях и экономических интерессах.

Относительно же Украины, надо было бы сравнить ее промысел до образования СССР. Чем она себя обеспечивала и чем располагала. Тут у наших отделившихся республик бытует такое мнение, что до входа в СССР им жилось лучше как морально так и экономически.
Чет никак не припомню сильного досоюзного экономического статуса ни Прибалтики ни Украины. Зато запросы на него после выхода просто уникальные.
Ну да, по прринципу - не дать ребенку попробовать вкусную конфетку не то что дать а потом забрать. Ребенок начинает плакать и злиться.

Migrant 06.02.2009 23:04

Ответ: "Газовая война"
 
Ну, Светик, ты меня порадовала таким тщательным анализом. А главное - заметно, что всё прокумекала своими мозгами, без всяких посредников (шучу).
А для меня ты, кстати, дала возможность понять причину всех этих воплей маленьких осколков бывшего СССР.... Ведь все мы выросли в СССР, все мы помним и знаем - что такое гордость за себя и за свою Великую Родину. И прибалты, и украинцы, и казахи, и грузины, и даже русские посчитали, что даже при развале СССР - мы по-прежнему великие! Шишь с маслом! Мы - осколки! Мы все убогие и сироты без нашей мамы - СССР. Нас раскололи и теперь размазывают тонким слоем мастики на европейском паркете...

Правильно ты сказала:
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256161)
...Относительно же Украины, надо было бы сравнить ее промысел до образования СССР. Чем она себя обеспечивала и чем располагала. Тут у наших отделившихся республик бытует такое мнение, что до входа в СССР им жилось лучше как морально так и экономически.
Чет никак не припомню сильного досоюзного экономического статуса ни Прибалтики ни Украины. Зато запросы на него после выхода просто уникальные.
Ну да, по прринципу - не дать ребенку попробовать вкусную конфетку не то что дать а потом забрать. Ребенок начинает плакать и злиться.

Думаю, что теперь-то Россия уже сможет собрать всех опять в один круг. Не сразу, не "в раз", а через вот этот начавшийся кризис. И хорошо, что в начале этого кризиса была создана единая армия СНГ, а с белорусами - единое ПВО. С экономики объединиться не получилось, так может один общий ядерный зонтик поможет?

Юрий Ганков 06.02.2009 23:36

Ответ: "Газовая война"
 
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Migrant 06.02.2009 23:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256219)
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Спасибо за новость. Но облегчённо вздохнём после ухода последнего штатника.

gog 07.02.2009 05:41

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256222)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256219)
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Спасибо за новость. Но облегчённо вздохнём после ухода последнего штатника.

Цитата:

Россия предоставит Штатам афганский коридор

Россия может предоставить США возможность перебрасывать грузы в Афганистан через свою территорию. Об этом заявил в пятницу глава МИД России Сергей Лавров. По словам министра, речь в данном случае может идти только о невоенных грузах. Как заявил глава МИД РФ, Вашингтон сам обратился к Москве с соответствующей просьбой. "Ожидаем, когда американские партнеры будут готовы конкретно предоставить нам запрос о количестве, характере грузов. Как только это произойдет, мы дадим соответствующее разрешение", ...
Le Monde: база "Манас" станет разменной монетой в торге Кремля с НАТО NEWSru.com
Россия поможет США в Афганистане

Д.И.В. 07.02.2009 11:44

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 256158)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256138)
посредник - это группа бизнесменов+группа пролитиков на Украине. Которые еще с 90-х, после распада СССР установили связи в Средней Азии и в Европе..

думаете тут есть связь с тем что Тимошенко армянка?

Это не серьёзно. Хотя (произносится задумчиво и про себя) что тут серьёзно? :)

Д.И.В. 07.02.2009 11:59

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256161)
Д.И.В., давайте думать логично и последовательно.
Когда-то был создан Союз с его экономикой. Заинтересованность Союза была в распределеинии трудозанятости всех республик. Иногда это было может быть и не самым оптимальным. Например, переработка рессурсов не на месте их добычи, но в областях которые нужно было обеспечить трудом, заработками. Союз себе такое позволить мог, но западный рынок не позволяет. Украину сделали тогда центром газораспределения.

Да, это всё понятно. Данность.

Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256161)
А на счет того кто кого выкинул, так еще раз - нужного не выкинешь. Если азиатским республикам была бы нужна Украина больше России, они бы от нее не отказались.

Азиатским республикам нужно то, что выгодно. И России тоже это нужно. И она делает всё, чтобы быть более влиятельтной. Причем, может быть даже и во вред себе. Может быть со временем придется поступиться частью своего влияния. Хотя, кто его знает, что будет. Было сказано давно, что: "Россия - страна будущего".

Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256161)
А еще с другой стороны - а что забыла Украина на границах России с Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном,Таджикистаном и т.п.? Те то граничат между собой (связаны вековыми узами) и создают договора. А при чем здесь Украина которая вообще не лежит рядом и почему она должна присутствовать в их междоусобных интерессах?

Речь шла все эти годы о коммерции. Фирташ или кто-то там еще, тот же Гусинский между прочим - они просто бизнесмены. Но процесс в России идет на подчинение госудаству бизнеса. Сначла разобрались с Гусинским - у него был контрольный пакет акций Газпрома, если кто не помнит. Потом было дело Юкоса и т.д. Вот "Мечел" недавно. То есть, государство подчиняет бизнес ради своих приоритетов. С одной стороны - это хорошо. Но с другой. Посмотрим, короче. Я говорю, что Россия вначале навела порядок у себя, теперь пытается навести порядок вокруг себя. Но цели, кроме как увеличение своего влияния - её не просматривается, к сожалению. Хотя, она, наверное никогда и не просматривалась в отношении других стран. Вот, к примеру Великобритания. До этой сравнительно малой страны - такой какая она была в прошлом России, такаой какая она теперь - еще расти и расти. Британия держала в своей власти пол мира. Ту же Индию, с её тогда уже многомиллионным населением.

Д.И.В. 07.02.2009 12:02

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256219)
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Классно. Теперь, когла у США не осталось аэродромов для переброски средств в Афганистан - может Россия вернется в эту страну. Хотя, вряд ли.

Юрий Ганков 07.02.2009 18:51

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256259)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256219)
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Классно. Теперь, когла у США не осталось аэродромов для переброски средств в Афганистан - может Россия вернется в эту страну. Хотя, вряд ли.

Игорь, это ошибкой было бы....один раз ошиблись...Американцы повторили, ну нам то уже грех повторяться....Хотя только для того, чтобы остановить наркотрафи стоило бы....Приводят факты, что смомента вхождения американских войск в Афганистан, трафик наркоты вырос в пять раз............Они наверное сами работают на плантациях, или завезли новые технологии по производству....:rolleyes:

Насчет бвзы...американцы уже пляшут...Хилари аж дрожжит....Им никак нельзя терять эту базу...а Киргизстану придется за следующую неделю выдержать натиск и не сломаться...

Так, что Игорь...Выбирайте нового президента и айда к нам...:D:D

Migrant 07.02.2009 19:09

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256312)
...Так, что Игорь...Выбирайте нового президента и айда к нам...:D:D

Они уже выбрали. Это Юлия Тимошенко. Похоже, что мы (ВВП и Медведев), теперь уже согласились с этим решением и теперь помогут ей (Юлии) и им (украинцам) провести это решение в силу. Заодно и партию регионов в чувство приведём, уж больно разбаловались хлопчики.

gog 07.02.2009 19:46

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Тимошенко призывает не строить газопроводы "в обход Украины"

МЮНХЕН, 7 фев - РИА Новости. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призывает отказаться от строительства газопроводов "в обход Украины". "Не забывайте о том, что Украина - прекрасная транзитная страна, и сегодня ставить вопрос об обхождении Украины какими-то альтернативными газопроводами - это безумная идея", - сказала Тимошенко, выступая на 45-й Мюнхенской конференции. По ее словам, дополнительные газопроводы, в свою очередь, строятся для "дополнительных объемов газа", а не для того, "чтобы досадить ...
Тимошенко:призывает не строить газопроводы «в обход Украины» Газета.Ru
Тимошенко предложила Европе свою систему цен на газ

Migrant 07.02.2009 21:19

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 256322)
Цитата:

Тимошенко призывает не строить газопроводы "в обход Украины"

МЮНХЕН, 7 фев - РИА Новости. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко призывает отказаться от строительства газопроводов "в обход Украины". "Не забывайте о том, что Украина - прекрасная транзитная страна, и сегодня ставить вопрос об обхождении Украины какими-то альтернативными газопроводами - это безумная идея", - сказала Тимошенко, выступая на 45-й Мюнхенской конференции. По ее словам, дополнительные газопроводы, в свою очередь, строятся для "дополнительных объемов газа", а не для того, "чтобы досадить ...
Тимошенко:призывает не строить газопроводы «в обход Украины» Газета.Ru
Тимошенко предложила Европе свою систему цен на газ

Ну что тут сказать? Молодец! Очень по-государственному думает. А главное - убивает сразу несколько зайцев. Но многим может не понравится. Потому чтов её словах много независимости. То есть нет европейского интереса, нет российского, о есть украинский... Будем смотреть что же дальше.

Wetlan 07.02.2009 23:19

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256258)
(...) Я говорю, что Россия вначале навела порядок у себя, теперь пытается навести порядок вокруг себя. Но цели, кроме как увеличение своего влияния - её не просматривается, к сожалению. Хотя, она, наверное никогда и не просматривалась в отношении других стран. Вот, к примеру Великобритания. До этой сравнительно малой страны - такой какая она была в прошлом России, такаой какая она теперь - еще расти и расти. Британия держала в своей власти пол мира. Ту же Индию, с её тогда уже многомиллионным населением.

Ну, кому это нужно повторять пути Великобритании как Великой Колонизаторши с ожидаемым ее будущим. Разве это цель для развития Нового Будущего?

То что Россия стремится навести порядок вокруг себя :-k
Вы знаете, как раз в последнее время приходится проводить анализ между западным воспитанным взглядом и нашим воспитанным союзным. И так вот получается - если представить то, что человек может жить в разных мирах. Например, мире общего пользования (улицы, город, страна, земля и т.д.) или своем мире (лишь своих личных интересов и ценностей). Так вот получается так, что западный человек (в данном случае немец) живет и старается для своего мира внутренних ценностей (в среднем, есть и исключения). А мир общего пользования просто игнорирует в угоду своему удобству. Вернее, не обременяет себя проблеммами мира общего пользования. Живет больше по принципу - я там ничего изменить не могу да и зачем мне это?!
Человек воспитанного союзного склада восприятия (тоже в среднем и с учетом исключений) в первую очередь все трактует с позиций общего пространства пользования - общего мира, его проблематики и происходящих процессов. Отсюда часто зашкаливающая критичность.

Если же вышесказанное перенести на действия России можно понять многое. Еще можно лучше понять действия России если понаблюдать за людьми рожденными под знаком Водолея. Эту идею пару лет назад мне преподнесла одна близкая подруга. Она сильна на трезвый анализ и я часто с изумлением прибегаю к ее выводам. Кстати, у нее и муж и сын Водолеи и параллли в их поведении и поведении России, она давно выводит. К тому же, я сама Водолей и начала тоже проводить свои параллели. И Вы знаете, теперь, со временем, просто уже начала чувствовать ходы России через свое существо. "Совпадения" колоссальные. Отсюда наверное и понимать ее стало легче.
Так что, как Водолей могу Вам сказать, что нету у России цели подчинять себе (осовенно как это делала Великобритания или подобные ей собзники). Цель России внести рассудительность и логику понимания в окружающий ее мир. А чтобы их внести иногда приходится делать экстремные ходы (создаать опр.ситуации, которые трактуются окружающими на все 99% не правильно и подолежат осуждению.) И лишь по истечению опр. времени, когда жизнь подтверждает сделанное проявляемыми следствиями, лишь тогда многим начинает доходить в чем дело. Но. Самое интересное в том, что видимое потом опять же записывают на свой счет (счет своей умной (правильной) деятельности или бдительности :rolleyes:). На счет своей прозорливости или ума. А в стороне остается именно тот кто истинно создал все нужные условия для выявления и проявления.
Так что, ноша России подставлять свой "горб" для выявления, но не для благодарностей и аплодисментов. Нет, это не ее доля. Ее доля трудиться невидимо и получать подзатыльники. Но все это ничто когда делающий знает цену сделанному. Не аплодисменты и признание являются истинной наградой, а умение видеть Жизнь в ее обьеме, опознаветл нужные и необходимые повороты истинного развития, движения. Больше этой награды не существует. Осознание ее это большое достижение.
Вобщем, тяжело и не очень возможно обьяснить все это. Хотя, в АЙ этому обьяснений много. Но и они искусно "упрятаны".

Юрий Ганков 07.02.2009 23:33

Ответ: "Газовая война"
 
Мигрант, я лично доверяю Тимошенко не больше, чем Ющенко, да и Януковичу тоже.....они зависимы от Запада....В свое время Януковичу только намекнули о заморозке счетов на западе под каким-нибудь благовидным предлогом типа борьбы с терроризмом и он заткнулся надолго.....НО!!! Пока она самая выгодная нам фигура...

Wetlan 08.02.2009 10:21

Ответ: "Газовая война"
 
Вот, к разговору о взаимных отношениях России и бывших советских республик. Может быть это и "бульварная утка", но сами пункты повидимому являются основными-спонрными.

Цитата:

(...) По данным издания, в ходе переговоров, которые с главой Минфина РФ Алексеем Кудриным ведет замминистра финансов Анатолий Мярковский и несколько человек из МИДа и Нацбанка Украины, российская сторона, помимо выполения основных, но пока секретных условий, потребовала:
- ратификации соглашения о так называемом "нулевом варианте" (так называется договор о разделе имущества бывшего СССР, по которому Россия берет на себя все долги Союза, но другие бывшие республики отказываются от своих претензий на любое имущество СССР);
- решения Украиной вопросов собственности бывшего СССР за границей;
- решения спорных вопросов с российской собственностью на Украине;
- признание Украиной в качестве госдолга долгов украинских предприятий перед Внешэкономбанком СССР.(...)
Вся статья здесь http://www.lenta.ru/news/2009/02/07/kudri/

Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин.
Вот еще интересно было бы знать какое именно имущество имеется в виду, и почему его оказывается не просто вернуть. :-k Нам то человечкам всего не видно и не известно что во времена Союза кому выдавалось и за что вобще (разве что знаем что Города достались типа Клайпеды, Вильнюса или всей западной окраины Польши). Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Между прочим, меня до сих пор беспокоит тот факт, что Литва перед самым распадом Союза успела выхватить из его бюджета финансирование построения нового "Ееатра оперы и балета" ... с большущими хрустальными люстрами. Интересно почему такие вещи забываются и не обсуждаются на общем "собрании".
Вот про этот факт у нас весь народ узнал. Повидимому, правительству небыло надобности этого скрывать. Или хотелось похвастяться своей прощальной у(хваткой) или прихваткой. Это типа того как - мать лежит в постели при смерти, а один из сынков в это время тянет из сундука, в тихорях от своих братьев и сестер, золотое ожерелье с брильянтами.
Оно и понятно, литовская (при- или за-)хватка. Кстати, не сильно отличается от польской и украинской. Тому кто знаком с ними с детства видно что в них мало разницы. Хватка она и есть хватка. Разве что постоянно изменяется разными приставками. Повидимому по возмозностям или обстоятельствам. А не видеть этого значит просто - закрывать глаза на действительность, не желать ее видеть и знать. А без этого многое остается упрятанным от понимания и осмысления этой самой действительности.

Д.И.В. 08.02.2009 11:06

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256312)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256259)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256219)
Мигрант, сегодня озвучили решения саммита ОДКБ о создании сил быстрого реагирования и Киргизия попросила базу НАТО покинуть страну в срок 150 дней...Вторая база НАТО удаляется с постсоветского пространства...

Классно. Теперь, когла у США не осталось аэродромов для переброски средств в Афганистан - может Россия вернется в эту страну. Хотя, вряд ли.

Игорь, это ошибкой было бы....один раз ошиблись...Американцы повторили, ну нам то уже грех повторяться....

Просто тогда был еще СССР, когда вошли в Афганистан. То есть, Афганистан граничил с СССР. И тогдашняя оппозиция Афгансткая по-моему, попросила помощи. Решение было принято. У Киселева был фильм такой "Афганский капкан" по-моему. Документальный. По НТВ показывали года 3 тому назад.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256312)
Хотя только для того, чтобы остановить наркотрафи стоило бы....Приводят факты, что смомента вхождения американских войск в Афганистан, трафик наркоты вырос в пять раз............Они наверное сами работают на плантациях, или завезли новые технологии по производству....:rolleyes:

Нет, просто стали больше сеять. Посевы увеличились в 10 эти раз. Ведь для мака не надо особого ухода.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256312)
Насчет бвзы...американцы уже пляшут...Хилари аж дрожжит....Им никак нельзя терять эту базу...а Киргизстану придется за следующую неделю выдержать натиск и не сломаться...

Думаю, что вряд ли. Я вообще не понимаю, чего они туда вторглись. Ирак, это хоть яснее. Скорее всего от перепроизводства в в оенной сфере. Оружие было некуда девать. НАкопилось столько технологий передовых, что нетерпелось куда-то их применить.

Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256312)
Так, что Игорь...Выбирайте нового президента и айда к нам...:D:D

Куда? :)

Д.И.В. 08.02.2009 11:10

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256344)
Ну что тут сказать? Молодец! Очень по-государственному думает. А главное - убивает сразу несколько зайцев. Но многим может не понравится. Потому чтов её словах много независимости. То есть нет европейского интереса, нет российского, о есть украинский... Будем смотреть что же дальше.

А в данной ситуации только это и остается говорить. Раньше была возможность напрямую заключать контракты в Туркмении и гнать этот газ в Европу - чем Фирташ и всё РусУкрЭнерго и занимались. Теперь нет этой возможности. По крайней мере пока.

Д.И.В. 08.02.2009 11:32

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256365)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256258)
Вот, к примеру Великобритания. До этой сравнительно малой страны - такой какая она была в прошлом России, такаой какая она теперь - еще расти и расти. Британия держала в своей власти пол мира. Ту же Индию, с её тогда уже многомиллионным населением.

Ну, кому это нужно повторять пути Великобритании как Великой Колонизаторши с ожидаемым ее будущим. Разве это цель для развития Нового Будущего?

Веикобритания - эти острова были затопляемы уже три раза и вновь показывались на поверхности вод, как говорит "ТАйная Доктрина". А еще раньше египетские жрецы ходили посуху из Египта через всю Северную Африку до того места где сейчас находится Гибралтарский пролив - раньше его не было, он образовался 12 примерно тысяч лет тому назад - переходили это перешеек и попадали в нынешнюю Испанию и Португалию. Потом шли дальше на Север. Проходили Францию и опять-таки посуху доходили до Великобритании. Как говорит Тайная Доктрина, тогда не было еще и проливов Ла-Манш и Па-де-Кале. Вот поэтому они, египетские жрецы, беспрепятственно попадали на Британские острова.

Что касается судьбы Британских островов (как это писали Махатмы и Е.И. потом подтверждала), то с научной точки зрения, еси начнется это новое геологическое вздымание дна океана - первая в списке жертв будет Исландия. Потому, что именно она лежит в самом основании трещины, или Срединно-Атлантического хребта:



Как тут видно, Великобритания лежит правее. На Европейской плите.

Д.И.В. 08.02.2009 11:37

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256397)
Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин. ... Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Да, особенно в 30-е годы. Во время голодомора. Так что бывали разные времена.

Migrant 08.02.2009 12:51

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256411)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256397)
Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин. ... Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Да, особенно в 30-е годы. Во время голодомора. Так что бывали разные времена.

Действительно, в истории отношений России с Украиной были очень разные, очень контрастные времена. И Мазепа, и Гуляйпольщина, и голодомор и то, что предшествовало голодомору, но вот англоязычные страны, что есть те страны, которые произошли от одного национального английского корня, стараются держаться вместе. И почему-то ни у кого не возникает вопроса: а почему, собственно?

А вот у нас, в странах бывшего СССР, в новейшем времени, нет пока понимания, что в мире пока что так и нет многовекторности. Есть однополярный мир, который хоть и трещит по всем швам, но пока держится. И потому все телодвижения Украины - очень важны для всего мира. Говоря о самостийности, Украина лукавит, ибо её самостийность становится только по отношению к России, к ЕС и НАТО у Украины самостийности нет. И как только появится самостийность Украины к НАТО, то все поймут, что начался процесс сближения Украины и России.

Другого не дано.

Wetlan 08.02.2009 21:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256411)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256397)
Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин. ... Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Да, особенно в 30-е годы. Во время голодомора. Так что бывали разные времена.

А Вы лично их пережили эти времена? Вот пережили Вы и я и Советские времена и теперешние - дермократические. Ну и что, голодаете?
(Между прочим, в сравнении с Литвой, в конце 80-ых, побывав в городе Владимир, была шокирована ихними пусстыми прилавками. Вы там бывали в те времена, ходили по полупустым магазинам? Это как раз когда мы прибалты "бесились с жиру")
А ведь в Историю Украины (и не только ее) занесут эти времена как Российский террор, узурпация Украины, мор ее холодом или еще что-то типа того? Особенно после того как кризис достигнет своего пика развития. А щета Европе будут предъявлены? А почему Европа не спасает и не забоотится, где требования к ней? Украина ведь ее член. Может быть потому что европейские миллионы, выделенные за уплату долгов за газ, просто утонули в Украине, рассосались неизвестно куда как в бездонной бочке? А проблеммы не остались решенными. И опять виновата Россия!

Вы знаете, вообще-то уже просто начинает ездить по ушам эта фраза о голодоморе. Это когда целенаправленно морят голодом? Или когда обстоятельства так складываются, что страна или ее экономика в кризисе из-за неправильной политической экономики (спекуляции). Ну или типа того.

К тому же, чтобы корректно судить о том что тогда было и что было тому причиной и уж тем более что целенаправленно а что нет, надо было бы там побывать. Но не с пересказов неизвестно каких непроверенных досканательно источников.

А ссылаться молодому поколению на политические тезисы (о прошлом) или лозунги политиков, помоему просто равносильно тому чтобы ставить себе самому ловушку. Эмоциональную ловушку. И потом крутиться в ней как белке в колесе.


Кстати, в Литве во времена 30-ых тоже голодали. Моя мать малым ребенком ходила с отцем по деревням с протянутой рукой. А потом когда создали колхозы моя бабушка вступила с семтей в колхоз чтобы не умереть от голода. И, надо сказать, к старости получила не плохую пенсию. А сколько она проработала в колхозе если вступила когда уже были дети (это где-то в середине 30-ых). Ей было самой за тридцать.
В конце 50-ых переехала в Вильнюс (значит в колхозе проработала лет 15) и работала в детском саду прачкой, потом на сколько помню ушла на пенсию. Вобщем, трудовой стаж где-то 25 или чуть больше лет. А позже, уже в начале 70-ых смогла себе купить кооперативную квартиру.
Не хило?! А Вы знаете что немцы моего поколения вообще сядут на мизерную пенсию не смотря на то что будут работать до 67 если к тому времени не 68 лет.

Кстати, в школе у нас был такой Петя Шарка. Папа его был из литовских лесных братьев. После войны или во время ее был сослан в Сибирь. Потом почему-то вернулся в Вильнюс, получил 3-ех комнатную квартиру в новом районе.
Так надо сказать, у них уже в те времена, в середине 70-ых была машина Волга. О чем нам даже и не снилось. А Петя в школе был одгим из "авторитетных заводил-нанархистов" и любил изображать из себя "СС". Надо сказать, при его бугайском росте и телосложении, фашистская форма ему была бы к лицу и выражение лица подошло бы. Мой брат бывал в его компании и помню как пацаны им восторгались. Вернее, его убойными и дерзкими выходками и манерами поведения.

Так что, История она вещь легко манипулируемая. Особенно когда она рассказывается или утверждается или подтверждается якобы свидетелями. Только у каждого из них свой взгляд на ситуацию и свои интересы.
Вон, взгляните на нашегот Олекса. У него счета с Союзом за раскулаченных предков. И беда его сегодняшнего в том, что воспитанное воображение рисует себе когда-то утраченные богатсва? И претензии на их обладание там же под лозуногом - верните мне когда-то бывшее нашим.
А откуда это мое взялось? И почему именно ему что-то джолжно принадлежать. А в АЙ тоже об этом сказано? А ее он любит и уважает. Но игнорирует ее пояснения и не прикладывает к себе любимому.

А сколько таких Олексов-потомков ожидающих нового раздела земельного и денежного владения "своих" стран. Вернее, не ихних стран, а бывших Родин из дедов. Да и Родины ли это были? Вон, евреи Литву (вернее, всю Европу) делят как свою Родину. Почему-то русским тамошним (имею в виду в Литве) не доходит требовать своих улиц и территорий, требоват уважения к своим традициям и прошлому. И даже не смотря на то, что националистическая часть молодежи просто негодует против лояльности властей к еврейским требованиям. Ничего, пусть власти их сдерживают, иначе они поднимут хай на весь мир о геноциде :evil:
А счета недовольства и требований выписываются в адресс России. Евреям уступают а Россию покрывают "матом". Ну естественно, евреи у Литвы пытаются вытягивать, но ведь всем известно что Израиль не только не поможет, но и кукиш покажет. Там где сядешь там и съедешь. А Россия другая, терпеливая. На нее можно как на "козла отпущения" наезжать и требовать. Пока она на "дыбы не взлетит" и не "сбросит со спины назойливого "наездника" или "объездника" в сапогах со наищенными шпорами и плетью". Но это когда у нее терпение кончится. А оно у нее очень боьшое и длинное это терпение.

Между прочим. что больше всего удивляет - в Прибалтике давно растет волна антисемитизма, а тамошние евреи почему-то не боятся проводить своеи политики требований по выкачиванию из- и от-. Элитные круги бесятся и бродят, а евреи не боятся этого. Даже наоборот. Игра со бенгальскими огнями около пороховой бочки?
Неужели опыт второй мировой их не научил быть осторожными? Если они так не могут или не хотят обходить кругом такие местности (местах расцвета фашистских народных настроений) как Прибалтика и уж тем более как Германия. Ан нет, все наоборот, именно в них все больше поселяется еврейского народа. Это что, преднамеренность? А может быть всетаки рассказы о фашизме в отношении евреев завышенная планка? Историчесик завышенная? Из опыта мы ведь знаем, что даже ребенок обходит то место где споткнулся или обжегся. А на ражон кто обычно лезет?

Так что, голодоморы-геноциды и прочее ... для того чтобы в них разобраться надо их пережить или найти того, что поведает о них нейтрально, а не со своих личных, заинтересованных, воспитанных, привитых или заученных позиций.

Например, АЙ. Разве в ней нету обьяснения многому происходящему? Вообще-то поражает как люди ее изучающие и утверждающие что ее понимают, любят закрыват глаза на именно ее же обьяснения нашей Истории. Что просто забывают о Законах Кармы и Причины-Следствия.

Кстати, а что говрит Т.Д. о таких событиях? Верим в реинкорнацию, в развитие и движение расс, в эвол. процессы, но когда касается малейшего изменения нашего привычного обихода, или отказа от богатств или просто избытка, все Доктрины и Учения забываются. А их мудрость просто напросто перестает быт моралью как критерим для понимания всего не входящего в рамки своего узкого восприятия-воображения.

Оно то и понятно - свой живот при себе и любит вкусно кушать. А тело любит нежиться. А ум ублажаться совей придуманной высотой. А душа утопает в самообльшщении какой-то благедеятельностью, заботой о близком и равном себе, достойном того же чего и ты сам, ублажается самопридуманной жертвенностью ради чего-то общего, будущего и светлого.
Вобщем, все из одной оперы. Лишь бы самому и близким жилось лучше и комфортней. И туту, как видно, никакие доктрины не помгают и не отрезвляют. Потому и получим все под задницу так, что хочешь не хочешь, а отрезветь прийдется. И прийдется учиться видеть все так как есть, в реале. И именно это окажется страшным "судом" ...
ВЫ знаете, мне недавно просто запала одна фраза (кажется) Радзинского о Ельцине. Скажу своими словами как отложилось в памяти - "он знал как надо но не мог этого делать. Потому и разрушал свое здоровье алкоголем".
Надо сказать, фраза не только уникальная но и универсальная. Ею можно приверять многое и многое обьяснять. Правда, если захотеть.

Vitaly 08.02.2009 21:39

Ответ: "Газовая война"
 
А я не согласен ни с Ельциным , ни тем более с Радзинским и его идеями ...
Мне Брежнев в своем амплуа более импонировал .

Wetlan 08.02.2009 21:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от vetall2000 (Сообщение 256487)
А я не согласен ни с Ельциным , ни тем более с Радзинским и его идеями ...
Мне Брежнев в своем амплуа более импонировал .

А что, обязательно быть согласным? Обязательно возвести человека в справочник правды или неправды?
Мне не знакомы идеи Радзинского, мне знакомо его мнение о некоторых вещах, которое недавно прочла. И оно совпало с моим. Но это мнение о некоторых вещах. А почему должно быть или полное согласие со чьими то взглядами или полное несогласие? И почему должно быть согласие с Ельциным или Брежневым? И что значит согласие с ними?
У каждого человека есть опыт с которым можно согласиться и даже чему поизумляться. Но нельзя ради этого опыта ставить человека в авторитет полного знания или незнания для себя. Иначе разочарований не избежать. А это значит, не избежать неправильных выводов и поступков и самое главное - сетей предубеждения.

Migrant 09.02.2009 00:13

Ответ: "Газовая война"
 
Круто ты Светик. Прямо-таки трибун, оказывается. Здорово у тебя наболело.
Надо будет ещё разок почитать на свежую голову. А сейчас у нас уже за полночь.

Vitaly 09.02.2009 02:17

Ответ: "Газовая война"
 
У меня высказано в контексте Ваших доводов про обоих в последних строках.

Я не подразумевал никакого абстрактного абсолютного согласия-несогласия.

Юрий Ганков 09.02.2009 06:53

Ответ: "Газовая война"
 
Мигрант, я тут продолжал думать о Йуле..и вот что подумалось.....А ведь ситуация один в один с приходом к власти Саакашвили....Если ты помнишь, что нам пришлось содействовать приходу к власти Саакашвили и он усердно заявлял, что возьмет курс на сближение с Россией...И Шеварнадзе подал в отставку и назначил досрочные выборы после тяжелого, многочасового, ночного разговора с С.Ивановым (министр ИД)....Иванов прилетел в Тбилиси, всю ночь его уговаривал и утром тот сдался....Но после выборов Саакашвили повернул на Запад ("дан приказ ему на Запад"(с)). В этом случае все может быть до нелепости похоже....поскольку каждый из них мнит себя умнее и хитрее, и наивно полагает, что "у того до меня не получилось а уж я то сумею......"

Dar 09.02.2009 09:01

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256486)
как отложилось в памяти - "он знал как надо но не мог этого делать. Потому и разрушал свое здоровье алкоголем". ..

да припоминается.. Радзинский тогда очень много пародоксальных вещей сказал..
На счет Ельцина кажется имелось в виду монархия.. тяга к монархии.
что Ельцин был "Царь." и вел себя как царь.. но он же сам был за демократию.. в итоге многое чего ему хотелось нельзя было делать
потому что он сам же был как-бы демократом..

Wetlan 09.02.2009 09:48

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256497)
Круто ты Светик. Прямо-таки трибун, оказывается. Здорово у тебя наболело.
Надо будет ещё разок почитать на свежую голову. А сейчас у нас уже за полночь.

Точно наболело. Что у меня что у моей подруги, с которой годами все это перевариваем, пережевываем и проглатываем что от наших, что от немцев. И болит. А все от того, что ежедневно больно биться "лбом" об наше человеческое ленивое и до тошноты заученное или кем-то отрепитированное мышление. И это кругом и во всех вопросах жизни. Начиная с семьи и заканчивая большой политикой.

Правда, что радует, есть люди, думающие всетаки иначе, как у нас там, так и здесь. Но их так мало. Очень мало.
Вот, на счет Радзинского, звонит на днях мне моя Светка (аж с утра пораньше) из Манхайма и восторженно - "ты передачу с Радзинским смотрела по русскому телевидению? Вот уж не думала я, что среди того поколения есть люди думающие так же как мы. Тяжело думать о том, что ты почти одинок в своем видении и понимании. А тут тебе на, как подарок, я просто порадовалась!"
Надо сказать, что Света вносит очень много разъяснений в свое контактное окружение. А круг ее очень разнообразен. Там и наши евреи эмигранты, и русские немцы, и сербы с курдами, и разные национальности южной Европы и местная интеллегенция, вплоть до кафешки в которой собираются гомосексуалисты. Вобщем, вращается человек в интернациональном "центре" и собирает информацию, осмысливает, сопоставляет, перерабатывает ее в анализы. А я сижу на северной периферии. В бывших немецких заболоченностях.
И самое интересное в том, что разница в уже хотя бы поверхностном мышлении и его закрепощенности между севером и югом просто рапидная. Юг Германии интернационален и кишит культурой. Местное северное, надо сказать, все ну очень консервативно и застыло в совсем узких рамках. Иногда вплоть до средневековых взглядов :roll: Может быть оттого так часто у меня зашкаливает возмущение :D

Wetlan 09.02.2009 09:53

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 256510)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256486)
как отложилось в памяти - "он знал как надо но не мог этого делать. Потому и разрушал свое здоровье алкоголем". ..

да припоминается.. Радзинский тогда очень много пародоксальных вещей сказал..
На счет Ельцина кажется имелось в виду монархия.. тяга к монархии.
что Ельцин был "Царь." и вел себя как царь.. но он же сам был за демократию.. в итоге многое чего ему хотелось нельзя было делать
потому что он сам же был как-бы демократом..

Да, точно, именно в этом аспекте было сказано.
Но это высказываение уникально тем, что указывает на причинность наших многих недугов и заболеваний или нехороших склонностей.

Dar 09.02.2009 10:24

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256513)
..звонит на днях.. Тяжело думать о том, что ты почти одинок в своем видении и понимании...

думаю это результат воздействия СМИ..
возможно на самом деле большинство людей думает
по другому и видит другое, но СМИ освещает только определенные
стороны жизни. В итоге у дюдей остается чувство что они одиноки в своих
мыслях..
Вот "блеснул" кратко Радзинский, и эта вспышка успела затронуть
многих.. и такие "вспышек" есть и относительно не мало ,
но должно быть еще больше.. до сливания в сплошной свет.
Следовательно должна распространятся такая информация
независмо от управляемых СМИ.

Д.И.В. 09.02.2009 10:35

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256433)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256411)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256397)
Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин. ... Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Да, особенно в 30-е годы. Во время голодомора. Так что бывали разные времена.

Действительно, в истории отношений России с Украиной были очень разные, очень контрастные времена. И Мазепа, и Гуляйпольщина, и голодомор и то, что предшествовало голодомору, но вот англоязычные страны, что есть те страны, которые произошли от одного национального английского корня, стараются держаться вместе. И почему-то ни у кого не возникает вопроса: а почему, собственно?

История. Почему народы воюют или живут мирно? - такова жизнь :)

Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 256433)
А Говоря о самостийности, Украина лукавит, ибо её самостийность становится только по отношению к России, к ЕС и НАТО у Украины самостийности нет. И как только появится самостийность Украины к НАТО, то все поймут, что начался процесс сближения Украины и России.

Другого не дано.

Ну надо же что-то говорить. Был период дружбы с Россией. Это стало самособой разумеющимся. Затулин вот или еще кто-то в этом же роде приезжают сюда изначально с тем видом, что мол "нет вообще Укарины, а есть лишь Малороссия. И что это вот не Россия этого хотела, а сам Хмельницкий приполз на коленях прося защиты. Вот и теперь приползёте и т.д.". Даже вот Путин (журналисты из Ъ, присутсвовавшие при этом рассказывали кому-то там из своих коллег) в разговоре с Бушем говорил, что "нет такой страны как Украина и никогда не было". Это было еще до признания Южной Осетии и Абхазии как независимые государства. Так что, теперь по крайней мере это не аргумент.

Д.И.В. 09.02.2009 10:37

Ответ: "Газовая война"
 
Украине надо как-то жить. Выстраивать свою внешнюю политику как-то. Россия вот с немцами дружит. Газ для них почти по такой же цене как и для Украины. И при этом празднуется каждый год день победы. Кто кого победил?

Д.И.В. 09.02.2009 10:49

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256486)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256411)
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256397)
Д.И.В., это как раз из той же серии размышлений о бывшем Союзном обеспечении Окраин. ... Так понимаю, что Окраина (республики расположенные на западной стороне) получала от центра многое за "красивые глазки". Привыкла купаться в обеспечении, разбаловалась. Не зря люди из чентра Союза называли нас заграницей.

Да, особенно в 30-е годы. Во время голодомора. Так что бывали разные времена.

А Вы лично их пережили эти времена? Вот пережили Вы и я и Советские времена и теперешние - дермократические. Ну и что, голодаете?
(Между прочим, в сравнении с Литвой, в конце 80-ых, побывав в городе Владимир, была шокирована ихними пусстыми прилавками. Вы там бывали в те времена, ходили по полупустым магазинам? Это как раз когда мы прибалты "бесились с жиру")

Нет, я не жил в те времена :) Но и не живу в столице.

Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256486)
Вы знаете, вообще-то уже просто начинает ездить по ушам эта фраза о голодоморе. Это когда целенаправленно морят голодом? Или когда обстоятельства так складываются, что страна или ее экономика в кризисе из-за неправильной политической экономики (спекуляции). Ну или типа того.

Это одно из оснновых аргументов Ющенко во внешней политике. Мне это не нравится и никогда не нравилось. Опять, как еще Щевченко (поэт) об этом писал, быть "прыгнобленнымы" и т.д. Это вот наши националисты тоже постоянно спрашивают "выбачится ли Россия перед Украиной за голодомор". У Шустера это как-то было. Сидит Бурджанадзе, рядом с ней нынешний представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. И его постоянно наш Тягнибок (с рейтингом в 1% его партия) спрашивал про эти все вещи: "извинится ли Россия когда-нибудь за голодомор?" На что Рогозин не выдержал и ответил: "Вот, у неё (указывая на Бурджанадзе) спрашивайте. Потому, что Сталин был грузином" :)

Д.И.В. 09.02.2009 11:04

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

РФ, очевидно, готовит международный скандал, чтобы дискредитировать Украину, заявляет президент

Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что вся ответственность за выполнение обязательств перед европейскими потребителями относительно объемов и графиков поставок газа лежит на Российской Федерации. Как сообщили в пресс-службе главы государства, об этом он заявил в интервью телеканалу ICTV.

Президент отметил, что Украина выполняла, выполняет и будет выполнять все обязательства, вытекающие из существующих легитимных договоров и контрактов по вопросам газоснабжения.

- Богатырева считает, что Украина не может нести никакой ответственности за действия "Газпрома"
- "Газпром" должен чувствовать себя ответственным за недопоставки газа в Польшу, считает руководитель польского МИД

Полностью: http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/06...ywersanty.html
Я смотрел это вчера. Интересно, что Ющенко добавил, как бы невзначай, что между "Газпромом и НАфтогазом" нет никаких этих долгов или краж. При этом он сказал, что Россия как государство не обратилась ни с одним иском о кражах и т.д. Т.е. суть конфликта - дележ коммерческого газа. Котоый отправлялся на экспорт. Нервы конечно они друг другу потрепали. На Укрине брали из трубы газ и отправляли свой, уже оплаченный за границу. А этот, из трубы - закачивали в хранилища. Вот причина выкриков: "Воруют!".

gog 09.02.2009 16:17

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Ющенко отказался от помощи России
Президент Украины Виктор Ющенко считает недопустимым получение кредита от России в обмен на ряд политических уступок. Об этом сообщила в понедельник пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова. В конце прошлой недели секретариат украинского президента сообщил, что в Москву отбыла переговорная группа, в задачи которой входило получение кредита от России в размере пяти миллиардов долларов. Российская Федерация якобы согласилась дать такую сумму, но выдвинула Киеву ряд условий, среди которых ...
Ющенко не нравятся тайные переговоры Тимошенко с Кремлем Росбалт.RU
Ющенко: в переговорах Тимошенко с Россией есть признаки коррупции

Юрий Ганков 09.02.2009 17:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256529)
Цитата:

РФ, очевидно, готовит международный скандал, чтобы дискредитировать Украину, заявляет президент

Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что вся ответственность за выполнение обязательств перед европейскими потребителями относительно объемов и графиков поставок газа лежит на Российской Федерации. Как сообщили в пресс-службе главы государства, об этом он заявил в интервью телеканалу ICTV.

Президент отметил, что Украина выполняла, выполняет и будет выполнять все обязательства, вытекающие из существующих легитимных договоров и контрактов по вопросам газоснабжения.

- Богатырева считает, что Украина не может нести никакой ответственности за действия "Газпрома"
- "Газпром" должен чувствовать себя ответственным за недопоставки газа в Польшу, считает руководитель польского МИД

Полностью: http://rus.newsru.ua/arch/ukraine/06feb2009/dywersanty.html
Я смотрел это вчера. Интересно, что Ющенко добавил, как бы невзначай, что между "Газпромом и НАфтогазом" нет никаких этих долгов или краж. При этом он сказал, что Россия как государство не обратилась ни с одним иском о кражах и т.д. Т.е. суть конфликта - дележ коммерческого газа. Котоый отправлялся на экспорт. Нервы конечно они друг другу потрепали. На Укрине брали из трубы газ и отправляли свой, уже оплаченный за границу. А этот, из трубы - закачивали в хранилища. Вот причина выкриков: "Воруют!".

Кстати Игорь, я уже писал выше о теплотворной способности газа, т.н. калорийность ОТС (общая теплотворная способность....) согласно параметрам газа, у Украинского газа теплотворная способность ниже от 30 до 50 проценто от русского....т.е. по качеству газа, никак нельзязаменять объемы русского газа украинским. А Меркель заявила, что это делалось не раз и требовала чтоб на ГИС дежурили и химики тоже......Это воровство...если происходили такие замены.....Внеше это заметно по спектру видимого излучения при горении газа.....Менее теплотворный имеет спектр (если не ошибаюсь) красный с зелеными жилками, более высокий калорийный газ горит синим.....Помните: "Мы бродили по Брюселю....рассказали им про красный, презеленый, синий газ..."Это существенный параметр, который обесценивает объем газа почти наполовину......Европа по крайней мере настаивает, что она должна получать именно русский газ....Она за него платит...

Migrant 09.02.2009 21:08

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от aYa (Сообщение 256513)
Точно наболело. Что у меня что у моей подруги, с которой годами все это перевариваем, пережевываем и проглатываем что от наших, что от немцев. И болит. А все от того, что ежедневно больно биться "лбом" об наше человеческое ленивое и до тошноты заученное или кем-то отрепитированное мышление. И это кругом и во всех вопросах жизни. Начиная с семьи и заканчивая большой политикой....

Я, пожалуй, соглашусь с Даром. Всё дело в однобоком рассмотрении всех вопросов. И в политике, и в экономике, и в культуре... Потому что всё это - бизнес, т.е. деньги. Врачи выписывают только то лекарство, от которого имеют процент от продаж, министр подписывает только те документы, которые подкармливают его... И так во всём. В России все эти дела делаются нагло и в открытую, а в Европейской культуре всё это приглажено корпоративными интересами. Там более умело прячут концы, но суть всё равно та же - простой человек остается винтиком, песчинкой... От него мало что зависит, за него решают другие... Но ладно, если решали бы за человека, да так, чтобы ему было хорошо, но нет - у всех своя рубашка ближе к телу. Так что пока власть не станет опираться на этику - ничего не изменится.

gog 09.02.2009 22:40

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Киев ждет денег
Российская Газета
Двусторонние консультации между представителями Минфина России и минфина Украины по поводу этого кредита состоялись на прошлой неделе в Москве по просьбе украинской стороны, сообщила вчера пресс-служба Минфина России. Однако официального обращения от Украины по поводу предоставления указанного кредита ни в правительство РФ, ни в Минфин России не поступало. От минфина Украины пока ждут дополнительную информацию о текущем состоянии украинской экономики. Тем временем премьер-министр Украины Юлия Тимошенко ...
Украина просит у России кредит $5 млрд. Би-би-си
Официального обращения от Украины по поводу кредита в Правительство РФ не поступало, - минфин ИА REGNUM

Д.И.В. 10.02.2009 11:06

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 256552)
Цитата:

Ющенко отказался от помощи России
Президент Украины Виктор Ющенко считает недопустимым получение кредита от России в обмен на ряд политических уступок. Об этом сообщила в понедельник пресс-секретарь главы государства Ирина Ванникова. В конце прошлой недели секретариат украинского президента сообщил, что в Москву отбыла переговорная группа, в задачи которой входило получение кредита от России в размере пяти миллиардов долларов. Российская Федерация якобы согласилась дать такую сумму, но выдвинула Киеву ряд условий, среди которых ...
Ющенко не нравятся тайные переговоры Тимошенко с Кремлем Росбалт.RU
Ющенко: в переговорах Тимошенко с Россией есть признаки коррупции

Не было еще никакого кредита. Просто переговоры.

Д.И.В. 10.02.2009 11:17

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 256561)
Кстати Игорь, я уже писал выше о теплотворной способности газа, т.н. калорийность ОТС (общая теплотворная способность....) согласно параметрам газа, у Украинского газа теплотворная способность ниже от 30 до 50 проценто от русского....т.е. по качеству газа, никак нельзязаменять объемы русского газа украинским. А Меркель заявила, что это делалось не раз и требовала чтоб на ГИС дежурили и химики тоже......Это воровство...если происходили такие замены.....

Россия первой начала. Она перекупила контракты с Туркменией, когда Ющенко их заключил - на поставку туркменсткого газа через территорию России. Россия перекупила этот газ и начала смешивать со своим. И продавать этот газ Украине. Но я имел в виду другое, когда писал о том что Украина брала газ из трубы, а отправляла на экспорт свой. Я имел в виду "свой" - то есть уже оплаченный. Находящийся в хранилищах. Тимошенко закачала в хранилища газа на несколько месяцев. В чем же смысл такой замены? Смысл в том, что контракта тогда не было еще, перед новым годом и после. Россияне говорили, ну нет контракта, значит и не будет вам газа. Тот, что идет - это в Европу. Это европейский газ. Тогда Украина стала заворачивать этот экспортный газ себе в хранилища и отправлять на экспорт свой. Психическая война, в общем :). Тогда Россия стала уменьшать объемы на тот объем, который ушел из трубы и т.д. Но Украина не воровала газ. С учетом всего того что пишу.

gog 10.02.2009 17:16

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Тимошенко намерена улучшать отношения с Россией
Вести.Ru
Глава правительства Украины Юлия Тимошенко намерена улучшать сотрудничество с Россией. Об этом украинский премьер заявила в опубликованном во вторник интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. "В наших отношениях с Россией у нас две возможности: или мы обостряем конфронтацию и углубляем конфликт, что имело бы негативные последствия для всего региона, или, несмотря на все различия во мнениях, мы будем стремиться к лучшему сотрудничеству. Я как премьер-министр выбрала второй путь", - указала Тимошенко. "В ...
Предвыборный кредит Lenta.ru
Тимошенко указала на причину газового конфликта с Россией Известия

gog 11.02.2009 19:20

Ответ: "Газовая война"
 
Мнение.
Цитата:

"Замерзающие болгары" оказались подделкой

Во время недавней "газовой войны" американская CNN освещала события, в основном, с украинской стороны. Это в ее репортажах впервые появились "замерзающие болгары", которым перекрыла газ жестокая Россия. что вся эта история - ложь от начала до конца.


9 января CNN показала трогательный репортаж Роберта Мура о болгарских детях, замерзающих в Плевне из-за отсутствия русского газа.
В Болгарии репортаж понравился не всем. Сначала плевенские социалисты обвинили Мура в тенденциозности: мол, в репортаже показаны многоквартирные дома на улице Тотлебена, которые заселены, в-основном, цыганами, а у зрителя создается впечатление, что средний плевенец живет именно в таких, мягко говоря, спартанских условиях.

Несколькими днями позже журналист Стоян Георгиев выяснил еще более интересную деталь. Оказалось, что показанные в репортаже дома вообще не подключены к центральному отоплению, поэтому их температурный режим слабо коррелирует с наличием или отсутствием российского газа. Обитатели улицы Тотлебена греются углем и дровами вне зависимости от транзитных раздоров Украины и России. Более того, интервьюированные Муром жители не имели ни малейшего представления о том, что он снимает репортаж о последствиях газового кризиса. Он не стал посвящать их в столь малозначимые детали, а просто попросил детей встать в круг и протянуть руки к электроплите (на всякий случай, выключенной).

Ну и наконец, счетчик, показывающий трагические нули на местной ТЭЦ, показывает их уже несколько лет подряд, так как находится на трубе, которая сейчас не используется. Стоян Георгиев пытался получить разъяснения от самого Мура посредством электронной почты, но гордый репортер не стал отвечать неблагодарному разоблачителю.

Amadeo 14.02.2009 00:53

Ответ: "Газовая война"
 
Во, быстрые ножки станцуют то, что хозяин прикажет....
Скажите, что Россия - враг Украины...
Украинцы, скажите, ЧТО РУССКИЕ - ВРАГИ...


Ехал недавно из Крыма... В Валуйках зашел таможенник... строгий - строгий такой ( почему - то в спортивных штанах и в футболке в СВ )... Был строг... Какие вещи везете, стоять, сумки открывать... Деньги по тарифу платить...


Бедный таможенник... Зап... латки на... платье наплатили, на штаны... карманы нашили... Он не понял, что из Ялты на Москву едут злые россияне, без денег, но с гордостью за державу...
В газовый кризис нельзя с украины ваывозить себя ( Ваши тела - топка и энергия ). Энергию ему показали... а бывает плохо... все молчат. Год назад читал, как на границе изымают трусы, лифчики, ракушки и вино...

Д.И.В. 14.02.2009 11:36

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от Amadeo (Сообщение 257160)
Ехал недавно из Крыма... В Валуйках зашел таможенник... строгий - строгий такой ( почему - то в спортивных штанах и в футболке в СВ )... Был строг... Какие вещи везете, стоять, сумки открывать... Деньги по тарифу платить...

А может и не таможенник это вовсе был? :) Я как-то ехал в Крым. Так на одной станции, уже на Укрине парень из Брянска хотел 100$ поменять. Вышел, к нему подошел там кто-то. Они для безопасности поднялись в тамбур. Как только этот парень достал деньги у него их сразу выхватили и откуд ни возьмись подскочило еще человека три четыре. Не били, но просто придержали. Пока тот кто выхватил лениво и ухмыляясь убегал куда-то там. Бабушки даже внимания не обратили. Было это в Джанкое, в 90-х к концу. Дочка парня плакала.

Юрий Ганков 14.02.2009 23:26

Ответ: "Газовая война"
 
Уже и песенку поют на эту тему...Недавно по радио Шансон слышал...Тоже чел на таможне помучился и в конце куплета поется:Гляжу я на небо тай думку гадаю: Чому же я сокил не полетел самолетом.....

Юрий Ганков 14.02.2009 23:33

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 256818)
Мнение.
Цитата:

"Замерзающие болгары" оказались подделкой

Во время недавней "газовой войны" американская CNN освещала события, в основном, с украинской стороны. Это в ее репортажах впервые появились "замерзающие болгары", которым перекрыла газ жестокая Россия. что вся эта история - ложь от начала до конца.


9 января CNN показала трогательный репортаж Роберта Мура о болгарских детях, замерзающих в Плевне

Гог, да он герой...этот Роберт Мур...ДОЕХАЛ ДО Плевена.....они обычно не выезжая все делают...в павильонах киностудий...как девушка в Сербии из пресловутого фильма....А этот не поленился прочитать в справочнике, с удивлением узнал, что Болгария это не сорт мыла а страна....Слетал ради пары кадров....Это героизм...Ну а насчет вранья...так они другого и не знают...все так и пишется...

gog 08.05.2009 20:11

Ответ: "Газовая война"
 
Цитата:

Набукко остался без газа



Пражский саммит «Южный коридор – новый шелковый путь» не оправдал ожиданий Евросоюза. Туркменистан, Казахстан и Узбекистан отказались подписывать декларацию по «Набукко». Эксперты считают, что Россия надавила на среднеазиатских партнеров, в очередной раз лоббируя реализацию «Южного потока». ...
В Праге подписано соглашение о строительстве "Набукко"

Ряд стран отказался подписать декларацию по газопроводу "Набукко"


Часовой пояс GMT +3, время: 22:14.