Путешествие в размер
 

Кажется я когда-то открывала такую тему, но не получилось ее найти.
Потому открываю новую.

На этом сайте есть хорошие фильмы по визуализвции размеров в сторону уввеличения начиная от наших планет и до самой известной большой звезды нашей галлактики - VV Cephei. Размер которой превышет размер нашего солнца - в 1900 раз.

Вот что интересно представить:
вы летите к этой звезде. Когда-то, приближаясь кней, она становится вашим всем передним фоном, закрывает весь небосвод. Вы же в стравнении с ней просто молекула.
Скорее всего весь фон и свечение звезды становится вашим окружающим фоном и вы не видите ничего вкроме него. Фон звезды везде, вы находитесь в нем.
И так продолжаете свое движение с целью достигнуть поверхность (стественно, условие что звезда не горячая и не обожгет и не располагает сильнейщим притяжением или раздавливающими гравитациями, она просто большой шар).
На то чтобы эту поверхность достигнуть вам потребуются годы если не жизни. Это начиная с того момента как вы войдете полностью (окунетесь) в фон этой звезды. И так годами. Вам все время будет казать что вот она поверхность, что она скоро будет достигнута, но она все не будет определяться. Кроме самой структуры этой поверхности. Скорее всего вы будете все больше входить в сртуктуру звезды. Чем ближе, тем больше видеть и входить в структуру.
Но вот в чем еще дело - когда вы достигнете поверхность такой звезды (шара), сможете ли вы вообше ее определить как поверхность (границу). ВЕдь у такого обьекта поверхность-граница гигантская и ее мизерная точка быдет для вас горами.
Так что получается, что вы просто будете входить (погружаться) в саму массу звезды, ее структуру, проходить в ее внутрь. Вы станете ее составляющей, как бактерии находятся в нас и являются нашей составляющей массой тела. И даже не сможете этот визуально определить и понять. Для вас тело звезды просто станет обитаемы пространством.

____________________________
Вчера показал пару фильмов пачерице. Она говорит, что у нее начинает кружиться голова и становится плохо, потому прерывает свое представление о гигантских размерах и возможной их беспредельности и не дает ему дальнейшего хода. У нее вообще, от конфронтации с таким представлением начинает где-то что-то "зудить" (чувство беспокойства) и появляются мысли что можно сойти с ума.

Ответ: Путешествие в размер
 

Не понял в чем проблема :) Читайте и смотрите научную фантастику, там описываются подобные ситуации. Например в фильме С.Кубрика "Космическая Одиссея 2001"

Ответ: Путешествие в размер
 

Проблемма? При чем здесь вообще проблемма и почему она должна существовать?
Я начала лишь развивать мысль ( в самом начале развития), а Вы ее уже тормозите даже не зная ее направления и предположительно конечных целей. И сразу "сливаем в ведро" - к уже имеющемуся? К фантастике.
К тому же, надо сказать, что я это фантастикой не считаю. Ибо, меня интересует именно реальность с ее проявлениями, влияниями и ...

Так вот, зачем это? Пока сказать трудно. Есть предположения (предчувствия), что все это связано с нашим искаженным восприятием себя как границы между микро-макро и что мы многое не так воспринимаем.

Кстати, именно благодаря этим размышлениям нашла одну зацепку для обяснения пространственного огня. Может быть позже поясню. Надо сперва хорошенько все продумать и сопоставить.

Ответ: Путешествие в размер
 

Каких бы размеров не была звезда или планета, горизонт будет всегда.
Небосвод не закроется.
(кроме случая на планете "Массаракш"Стругацкие)
Небосвод "закроется" только если уйти за поверхность, вглубь.
И при этом если звезда огромная это не значит что и атомы у нее
огромные.
Если уж путешествовать "в размер", то лучше в беспредельность..
в поисках края вселеной..
или внутрь, в себя..

Ответ: Путешествие в размер
 

Я тоже думала что горизонт не закроется. Ан нет. Закроется еще как - излучениями самого обьекта, его магнитными провождениями.
Помоему, Вы пока не очень представили что это такое. Перед Вами прочто плоскость. Расстояние между нею и собой Вы не в состоянии определить. Вы даже не можете определить есть ли оно между Вами и этой плоскостью.

На счет атомов это другой разговор.
По моим последним размышлениям, встреча с таким обьеектом для нас вообще не возможна по законам физики и прочим. Ибо, мы в разных измерениях.
Потому, Вы всегда будете составной частью этого обьекта и никогда не сможете его опознать как обьект.

Ответ: Путешествие в размер
 

Если заменить времена глаголов с будущего на настоящее, то именно так и есть. И этой звездой является Вселенная.

Ответ: Путешествие в размер
 

Согласна.
Вы как раз выразили (надеюсь) то что сегодня во время прогулки думала.
Наше настоящее есть не что иное как погружение в какое-то тело.
И погружены в него мы все. И звезды гиганты тоже.

Кстати, сравните наш Млечный путь с чакрами.

Ответ: Путешествие в размер
 

это значит быть подверженным действию самой звезды..
а ваше условие было такое "условие что звезда не горячая и не обожгет.. и т.д...она просто большой шар"
Если исходить из того что это "просто большой шар", тогда горизонт будет.
Если исходить из того что излучения есть.. они ослепляют, действуют, искажают восприятие тогда конечно..
Писал выше про планету "Массаракш".. Это повести "Обитаемый Остров" Стругацких.
Там атмосфера такая всегда мутная и преломление создающее сильную рефракцию,
что всем живущим кажется что края горизонта закругляются вверх.
Соответсвенно и представления о Вселеной у них такие же. Что Вселеная это твердое тело,
в котором находятся пузырьки, на внутренней поверхности которой живут люди.
И доказательство такое "посмотрите как корабли уходят в море, они постепенно поднимаются вверх.."

понимаю. То ли передо мной огромная поверхность на далеком расстоянии, то ли я носом уткнулся в стену. Расстояние как-бы непонятно. Это ничего не меняет. Стоит только посмотреть в сторону.

ну да.. составная часть вселеной. Тогда как приближаться к поверхности?
Начали с одних исходних данных (приближаться к "просто шар")..
а закончили "внутри звезды-вселеной.."

Ответ: Путешествие в размер
 

Да, это я все немного смешала в кучу.

Я имела в виду следующее:

1. если представить абстрактно что этобольшой шар (без энергий), то тогда горизонт сзади будет виден всегда. Это точно.

2. Такой шар по нашим законам материи существовать не может как спокойное тело без излучений и магнетизма (гравитационных полей). Да и вобще, похоже, не может существовать с ними. Но если бы существовал, то это было бы совсем иное измерение и мы были бы лишь его частью.
Потому и не могли бы определять поверхности шара, ее твердых границ.
Для нас они просто не будут существовать как не существуют границы наего тела для его атомов. Потому, мы просто будем входить в его тело и не замечать этого как и они входят в нас.

Думаю что это можно попробовать смоделировать геом. фигурами. Надо будет попробовать это сделать. Не исключено что получится обьяснить и другие измерения. Посмотрим.

Ответ: Путешествие в размер
 

Именно так и получается.
А если еще начнете путешевствие в обратном направлении, в сторону уменьшения, то ваабще Вселенная начнет расширяться и вы станете составной частью точки которую заведомоуспеете поставить на листе бумаги. А она для Вас будет становиться большой "галлактикой". И, надо сказать, совсем не чернильного цвета :)

Ответ: Путешествие в размер
 

Интересная информация о свете и о солнце.

Вот интересный отрывок:

Ответ: Путешествие в размер
 

Кто может подсказать как найти следующие данные:

на какое самое большое расстояние может видеть наш глаз. Вернее, на какое расстояние (до куда) распостраняются от нас границы видимомго глазом горизонта.
Скорее всего это несколько десятков километров? А может быть и сотня?
Условие - на ровной местности (равнине).

В Google не могу подобрать подходящих слов для попадания на научные сайты. Задавала - "диапозон взгляда", "дальность взгляда" и т.п.
Покаместь все безрезультатно.
Может быть кто-нить встречал (или помнит) информацию именно про захват взглядом горизонта? Главное на сколько км. это возможно.

Ответ: Путешествие в размер
 

Спасибо за внимание информацию уже нашла.

Ответ: Путешествие в размер
 

Если быть точным, планета в "Обитаемом острове" Стругацких называлась Саракш ("Мир"), а Массаракш - распространенное на этой планете ругательство, означающее "Мир наизнанку" :)

Ответ: Путешествие в размер
 

Мне кажется, что как раз наоборот. Если есть осознание себя как части, то все, что не есть эта часть, и будет восприниматься как объект. Вот если сознание охватит этот объект целиком, то он исчезнет для вашего сознания. Но это, наверное, только тогда, когда вы проецируете свое сознание целиком в какой-то один слой объекта (я имею в виду энергетические уровни, либо тела). Это подобно тому, как некоторые отождествляют себя целиком с телом, например. Если же ваше сознание сдвинется на другой слой, то нижележащая часть будет восприниматься как объект. По крайней мере мне так мыслится...

Ответ: Путешествие в размер
 

Чет у меня не очень получилось представить то что Вы сказали. Возможно потому, что не ушла еще от своего предстваления. Или мы говорим о разных понятиях.
Давайте сверимся. Приложите то что Вы сказали к следующему примеру.

Бактерия может ли опознать Вас как одно тело (конкретно сформированный обьект с твердыми границами)? Она настолько мала, что является его невидимоц для Вас составной.
Бактерия находясь в Вашем теле воспринимает по своему размеру только то что ее окружает. А это? Среда наших тканей. Как видит бактерия нашу кровь и видит ли ее вообще? Или кровь для нее это как для нас дождь? Даже как реку она ее сможет увидеть ли? Думаю вряд ли.
Отсюда - Вас как обьект бактерия опознать не в сосотоянии.
И уж тем более видеть границы тела и его форму.

Вы скажете, что находясь в Вашем теле бактерия является собственным обьектом? Но тогда Вашего тела не существует, ибо, оно полностью состоит из таких разнородных собственных обьеектов. И собственных бактерий без которых оно не может существовать (если они не вредители).

Точно так же кто-то может состоять из нас. Но мы этого никак не в состоянии опознать, ибо, наш размер нам этого никогда не позволит.

Представьте, что Вы подлетаете к поверхности большущего обьекта, структура которого для Вас является относительно такой же как наши
ткани для бактерии. Что с Вами станет? Вы просто войдете в структуру и станете ее составной.
И если не окажетесь вредителем для этой структуры, она Вас оставит (не выпустит за счет силы гравитации) у себя на долго и будет использовать (заставит работать) на благо своего развития :D

Ответ: Путешествие в размер
 

Да, крутая у Вас бактерия получилась... :D Просто первопроходец какой-то в покорении вершин осознанности... :D Конечно, бактерия вряд ли сможет осознать тело человека целиком, но свое окружение она ощущает как объект, это и есть для нее человек (только, я думаю, таких выводов она не делает :)). И уж себя-то она никак не может воспринять как объект, не тот у нее уровень собственного сознания. Что касается нашей осознанности ее существования в нас, то все зависит от уровня владения нашим собственным сознанием. Сейчас, на данной стадии развития, невозможно сосредоточить свое сознание на отдельной клетке своего тела. Ну, по крайней мере, я такого не умею... :D:D Но в перспективе... ничего невозможного нет.

Ответ: Путешествие в размер
 

Зачем куда-то подлетать, входить, приближаться к поверхности и т.д.
Не проще ли сразу начать с осознавания себя частичкой вселеной?

Ответ: Путешествие в размер
 

Ребята, похоже вы никак не хотите заметить того о чем речь.
А речь именно о ступенчатом восприятии одного другим или другого одним.

Стествено бактерия не может понять того что или как мы. Но откуда нам знать что и как она думат и знает. Откуда нам знать что видит и знает атом? А что видит звезда? Кто знает? И вообще, что такое звезда в понятии выше материального?

Стественно, можно просто сконцентрироваться на том что ты частичка Вселенной и все. А что за этим, Дар, что Вам это даст и как расширит сознание? Или это и будет познанием Вселенной и Космоса?

Теперь попытаюсь сказать почему меня интересеут именно тема размеров.
Потому наверное, что там есть некоторые вещи непонятые или непонимаемые (не принимаемые в рассчеты и вводящие в иллюзии видений, а соответственно и просчетов реальности, ее функциональности и взаимосвязей, законов ... ) нашим о)сознанием и наукой. А что непонимаемо то и не прилагаемо ко многим размышлениям и выводам.
Скажете что наука все просчитала многое знает? Да ничего она еще не просчитала. Прсчитала законв для нашего сферического пузыря и за ним. Но все это только у себя по носом и не дальше своего пуза.
Она недавно лишь открыла то (и рот раскрыла тоже от неожиданности), что есть скорости выше световых (что можно было давно как минимум предположить если не рассчитать при помощи коэф. соотношений Размеров) и если это дакажут достаточно конкретно, то прийдется пересматривать вообще большую часть изведанного (многие законы) до сего момента и формулы пересчитывать и теории переформулировывать.
Мы пытаемся изучать беспредельный Мир с нашей маленькой точки отсчета. Как бы если наши атомы начали изучать нас и далее вплоть до звезд. Пытаемся изучать лишь функциональными (материальными) правилами и форму тел не учитывая коэффециентов соотношений размеров невидимых просранственных тел. А таковые существуют, но до сего дня остаются не изведанными и не учитываемыми. А для того чтобы их изведать нужно начинать изучать именно соотношения размеров и особенно в ракрусе - Микро-Плотный Мир(человек)-Макро. И так в Беспредельность. А что такое Беспредельность? По всем размышлениям пока прихожу к одному выводу - Беспредельность это слияние Микро с Макро, переход одного в другое (как Ин-Янь) - вечная игра вмещения Микро-Макро или Расширения - Сужения.

Вобщем, каждому свое.
Если кто-то не видит смысла в чем-то, это еще не значит что в этом действительно нету смысла. Думаю и верю в то, что уже в следующих наших воплощениях тема Размера будет актуальна и для науки.
И, возможно, нам предстоит ею заниматься. Мне так уж точно :D

Ответ: Путешествие в размер
 

Aya, Вы затронули очень интересную тему. И мне кажется, тесно связанную с вопросом расширения сознания. А оно, в свою очередь, связано с пониманием. Когда мы что-то понимаем (по(н)имаем), мы привносим это в сферу(?) своего сознания. При этом меня всегда интересовало, где находится граница моего сознания, можно ли как-то сшить области разных сознаний. Где-то подсознательно ощущается, что граница эта вообще-то условна и зависит от нас самих... И что вообще есть лишь одно Сознание, этакий беспредельный макро-объект (или субъект?), в который мы можем потихоньку проникать, понимая окружающие нас объекты. А Беспредельность и в самом деле осознается путем слияния Микро с Макро, вы правы, как мне кажется. Только я это слияние вижу где-то на более глубинном, что ли, уровне. Вот стол, за которым я сижу, тверд на ощупь и совершенно несливается с окружением, но где-то на более глубоком уровне, уровне энергий, если говорить с точки зрения физики, нет четкой границы между ним и остальным... Даже сам атом это не твердый шарик, а нечто размытое, этакий вихрь в Единой Беспредельности (представьте себе такой вихрь в воде). Может, я не так все это понимаю, как Вы, но по крайней мере два наших вихря сознания попытались сблизиться, и результатом этого сближения будет не просто столкновение... :)

Ответ: Путешествие в размер
 

А почему бы и нет?
Я пробовал, впечатляет и уже писал об этом где-то здесь.
Просто как-то обратил внимание что когда я представляю вселеную(бесконечность, беспредельность..) в моем представлении всегда есть граница. Тогда я стал "выглядывать" за границу.. вроде снова
бесконечнсть, но "где-там вдалеке" снова есть "граница"..
снова "выглядываешь" дальше... и т.д.
В итоге в какой-то момент все таки наступило такое состояние
понимания чувства бесконечности.. чувство было новое и интересное..
сознание изменилось..
потом проделал тоже самое внутрь себя..(микро)..
и снова нашел-дошел дотакого же состояния..

Потом соеденил обе "бесконечности"..
И остался между ними тонкий "лист" меня "личности"..
"растворил" этот лист... и..:cool:

Ответ: Путешествие в размер
 

Разве одно другое исключает?
Дар, Вы о восприятии, а я о реальных вычислениях которые можно ... и при помощи которых можно ... . Разве для просчета уравнения важно кем Вы себя чувствуете в данный момент частицей или общеим целым? Главное что уравнение решаете правильно и правильно прикладываете его в своей професии. А чувствовать себя при этом можете чем или кем угодно.

Я мысленно, своим восприятием иногда такие трюки проделываю, что дай бог не улететь неизвстно куда. И могу Вам напредставлять и нафантазировать такое, что сознание окажется на грани кипения. Но при чем здесь это? Речь то не об этом. Ну совсем не об этом :D

Ответ: Путешествие в размер
 

"Учите матчасть" :)

Горизонт событий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Общая теория относительности

Горизонт событий — воображаемая граница в пространстве-времени, разделяющая те события (точки пространства-времени), которые можно соединить с событиями на светоподобной (изотропной) бесконечности светоподобными (изотропными) геодезическими линиями (траекториями световых лучей), и те события, которые так соединить нельзя. Так как обычно светоподобных (изотропных) бесконечностей у данного пространства-времени две: относящаяся к прошлому и будущему, то и горизонтов событий может быть два: горизонт событий прошлого и горизонт событий будущего. Упрощённо можно сказать, что горизонт событий прошлого разделяет события на те, на которые можно повлиять с бесконечности, и на которые нельзя, а горизонт событий будущего отделяет события, о которых можно что-либо узнать, хотя бы в бесконечно отдалённой перспективе, от событий, о которых узнать ничего нельзя. Это связано с тем, что скорость света является предельной скоростью распространения любых взаимодействий, так что никакая информация не может распространяться быстрее.

Горизонт событий обычно является 3-мерной гиперповерхностью. Необходимым и достаточным условием его существования является пространственноподобность хотя бы части светоподобной (изотропной) бесконечности.

Существует также понятие горизонта событий отдельного наблюдателя. Он разделяет между собой события, которые можно соединить с мировой линией наблюдателя светоподобными (изотропными) геодезическими, направленными соответственно в будущее — горизонт событий прошлого, и в прошлое — горизонт событий будущего, и события, с которыми этого сделать нельзя. Например, постоянно равномерно ускоренный наблюдатель в пространстве Минковского имеет свои горизонты прошлого и будущего (см. горизонт Риндлера).

Горизонт событий вокруг чёрной дыры

Пространство-время вокруг чёрной дыры обладает «подвижной метрикой»: условно говоря, само пространство как бы непрерывно соскальзывает внутрь создаваемой ею потенциальной ямы. Скорость этого соскальзывания тем больше, чем ближе мы находимся к источнику. На определённом расстоянии от чёрной дыры наступает момент, когда скорость соскальзывания превышает скорость света. Поверхность, на которой это происходит, является горизонтом событий для удалённого наблюдателя. Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство.
Для наблюдателя, свободно падающего в чёрную дыру, горизонта событий не существует. С его точки зрения, свет может свободно распространяться как по направлению к чёрной дыре, так и от неё.
Материя может покидать чёрную дыру посредством т. н. излучения (испарения) Хокинга.

Другие примеры горизонтов событий

* Для наблюдателя, движущегося с постоянным ускорением (его скорость в инерциальной системе отсчёта приближается к скорости света, но не достигает её) существуют два горизонта событий, так называемые горизонты Риндлера (см. координаты Риндлера).
Более того, для ускоренного наблюдателя существует аналог излучения Хокинга — излучение Унру.
* Горизонт событий может существовать во Вселенной, если она расширяется достаточно быстро.
* В акустике также существует конечная скорость распространения взаимодействия — скорость звука, в силу чего математический аппарат и физические следствия акустики и теории относительности становятся аналогичными, а в сверхзвуковых потоках жидкости или газа возникают аналоги горизонтов событий — акустические горизонты.

См. также
* Горизонт (значения)
* Динамический горизонт
* Растянутый горизонт
* Космологический горизонт

Ответ: Путешествие в размер
 

Юрий, насколькл приведенное Вами из Википедии можно назвать матчастью к Размеру, пока не могу определить. Надо будет вчитаться и продумать глубже то что там сказано и насколько можно от этого оттолкнуться.

А вот эта информация из статьи:

кажется спорит с АЙ, которая говорит, что самая высокая скорость не света, и не чутьили больше чем чуть выше ее, а скорость мысли. И с этим я как-то очень согласна.
К тому же, считаю это не метафорой, а реальностью. Как никак мысль материальна, а это значит, что есть форма(ы) материи способная(ые) развивать беспредельные скорости.

Ответ: Путешествие в размер
 

Скорость и размер.

Вот проезжаем мы вдоль длинного каменного забора со скоростью каких 10 км/час.
При очень медленной скорости глаз начинает (возмможно от скуки или от возможности любопытствовать) рассматривать структуру забора, камни и даже их узоры и цветовые рисунки.
Длинна забора покажется чуть ли не бесконечной.

Увеличим скорость до каких 100 км/час.
Что успет уловить взгляд? Он уловит то что забор из камней и они структурированы. Уловит более общий цвет камней.
Уловит, что забор не так уж и длинен.

Увеличим скорость до 300 км/час.
Что уловит взгляд?
Забор покажется коротким и пролетит быстро мимо нас. Структура его станет тяжело различимой.
Разве что общий цвет (фон) забора воспримется.

При 1000 км/час забор ваабще покажется чуть ли не цветной полосой.
Про структуры и тому подобное вообще говорить нечего. И про бесконечность забора тоже :rolleyes:

А теперь предстваим, что мы пронеслись мимо забора со скоростью света .................................... 300 000 км/сек :shock:
И так, что мы увидели от забора? :-k
Так думаю, что ваабще ничего.
Ибо, жля секунды восприятия длинна забота стала такой мизерной черточкой, что в 300 000 км ее найти очень тяжело и уж тем более выделить из всего расстояния.
Правильно, проедь мы это расстояние со скоростью 300 км/час, мы бы и забор увидели и все остальное расположенное и попадающееся на пути.
Но мы пронеслись (не достает подходящего глагола ддля такого движения) мимо неимоверного числа предметов за одну секунду. Как же мы могли что-либо выделить или увидеть?

Так что получается?
Свет слеп в отношеннии нас. Он нас не может видеть.
Его Размер в отношении нас определен скоростью.
А если представить то, что неисчислимое количество миров вот так вот пролетают мимо друг друга на световых скоростях или еще больших? То кто и что мог бы вообще заметить акромя своего того что находится в "своем" пространстве?

Теперь наверное надо еще вспомнить свойства нашего зрения.
Что делает наш глаз? Он постоянно скачет (фокусируется) на разнородные точки или формы всего окружающего нас.
Кажется когда-то давно здесь ( в форуме) приводился рассаз о том как один жудожник повесил на выставке свою картину из набитых гвоздей. Вся картина состояла из одинаковых гвоздей, которые были расположены на доске на одинаковых расстяониях друг от друга. И так получалось, что глядя на эту работу глаз человека не находил образного разнообразия как причины для скакания. После некоторого времени глядения на эти гвозди люди начинали чувствовать внутренний дискомфорт и раздражение, воздействовавшие на их психику.

П на что сможет скакать наш взгляд если мы будем нестись с большой скоростью? Все вокруг будет или просто полосчатым фоном, и даже скорее всего не этим, а вообще фоном если не еще чем-нибудь непонятным :-k
А вдруг это будет выглядеть чем-то что мы постоянно видим но не знаем что это оно и есть?

С другой стороны, если я проношусь мимо предмета с опр. скоростью, то ведь и этот предмет проноситмя мимо меня с такой же скоростью. Он может быть не движется в отношении своего окружения, но в отношении движущегося он движется.
Что получается?
Что движение одного предмета не существует, ибо, движение это смещение в отношении кого-то или чего-то. И так получается, что смещаемые в отношении друг друга оба движутся. Просто один на это затрачивает энергию, а другой нет. Пришли ли мы к теории об эксплуотации или сохранения энергии? #-o

Вобщем, во Вселеннй мы все смещаемся в отношении друг друга.
Имею в виду ступени типа Земля - Солнце, Галлактика и пр.
А раз мы так смещаемся, то мы все (смещаемые ) видим друг друга так как нам это позволяют скорости смещения в отношении друг друга и в отношении всего другого.
А если это так, то мы многое просто не в состоянии увидеть. Мы можем смотреть на удаленное от нас пространство и даже просто в небо и видеть лишь фон в то время как это что-то проносящееся мимо с неизвестно какой скоростью ( а так как мы не в состоянии до него дотянуться ии пощупать, мы будем считать, что видим нечто неподвижное или даже просто ничто. Или нам оно может видеться (допустим, если размер его во много раз больше солнца и закрывет весь горизонт) голубым или серым небом. А попади мы на путь этого чего-то несущегося, оно ведь нас сметет и мы даже не поймем что и кто это был. Мы это просто отнесем к удару ветра или какой-то силы (стихии). Если будем в состоянии что-либо определять :D
А еще, вероятность вообще мала что мы с этим несущимся столкнемся входя в его фон. Попробуйте столкнуться с мячом пронесшимся мимо вас со скоростью света :D. Он же окажется просто неуловимым. А если он будет носиться вокруг вас по кругу, то вокруг вас сможет вообще образоваться энергетическое тело от очень быстрого движения. Допустим, если при скорости света длина окружности (вы стоите в середине кргуа) вокруг вас окажется равной каким 500 км.или меньше. Сколько раз в секунду обьект пролетит мимо вас? Ага, 600 раз :D
Вот и представим, что мы сказали - раз - и мимо нас пронеслись 600 раз :shock:. И что мы успели заметить?
Или ничего или движение воздуха. Смотря каких размеров то что пронеслось #-o ... и смотря на каком расстоянии :rolleyes:

Ответ: Путешествие в размер
 

Во как интересно получается. Может быть кто-нить может это опровергнуть или добавить?

Касается выше описанного. Вернемся к кольцу в 500 км и скорости света.

Как получилось, обьект несущийся со скоростью света облетит 600 раз в секунду окружность в 500 км.
Но тогда получается, что для нашего восприятия, всунь мы падец в эту окружность в эту секунду, несущйися по ней предмет 600 раз в него ударится (при условии, что палец не препятствие для его движения) или пройдет через него.
Вобщем, так получится, что для нашего (материального) восприятия времени окружность будет насыщена присутствием носящегося по ней предмета.
И это значит, что в начале я сделала ошибку говоря, что мы в окружности врядли (маловероятно) с предметом столкнемся :-k

Вообще-то, вроде все просто когда мы имееем дело со светом. Именно так им и насышено наше пространство. И это наверное нормально только для света и только для него. А для другого наверное это не нормально и не возможно.
Так понимаю, что человек никогда не полетит со скоростями приближающимися к световым. Не полетит в реальном корабле.
А вот в мыслеобразо-чувственном, это другое дело. Тут можно и превыше скорости развить. Только нужно какое-то особо подготовленное, ново-образованное (умеющее воспроизводить картины на основе знаний законов материи и ее взаимодействия) мышление. Что имею в виду?
Представим, что человек настолько проникся знаниями и чувствованиями природы, то биж развил в себе Большое Чувствование при помощи которого ему дотаточно знать направление и цель для того чтобы в доли секунды представить себе в реале реальные условия того куда перенеслась мысль.
К примеру - вон та звезда (указали пальцем) ... человек настроился несколько секунд и при помощи мысли уже там. И развитое, подготовленной воображение уже дает ему картину всего там происходящего.
Возможно, что для развития и поддержания такого реального воображения (способностей) будут использованы какие-то микро-носители мысли. Например, откроют ученые совсме новые и доселе неизвестные мыслетроны. Сверхсветовые.
А так как Вселенная была создана, рождена Первомыслью - то она ведь ею и заполнена (из нее состоит). С какой скоростью эта Мысль летает вокруг нас или несет нас всех в беспредельность? Кто его знает?
Но тогда и получается, что достаточно научиться эту Мысль "нащупывать" в невидимом и к ней реально присоединяться - тронул одну ее ниточку и при помощи ее мысленосителей (отображающегося сразу во всем Мыслетеле Вселенной) узнал что есть в опр. ее точке или обьеме. И не надо напрягаться телом и тратить неимоверные энергии для перенесения своего мат. тела. К тому же, оно ведь совсем не приспособлено к условиям пребывния в разных пространствах пкромя условий земных. Да и глаза наши не являются идеальными. НЕ все световые диапазоны видим, а от более менее сильного света еще и слепнут.
А тут, мысленно, и в горнила звездные можно войти и в недра планетные. Куда душа пожелает.

Возможно, что для воспитания такой способности достаточно будет слияния МП и МТ. Думаю, нету ничего невозможного для зацементированного Устремлением времени.

Ответ: Путешествие в размер
 

"Мера соприкосновения есть Любовь"
Вся наша жизнь, есть лучик Вечности по Беспредельности скользящий луч :-)
"Вся наша жизнь всего одно мгновение, но то мгновение продлится пусть " (из репертауара А. Пугачевой :-) )