Нарушение пользователю Александр83: Предупреждение за оскорбления
Сообщение: Споры с ортодоксами II Пользователь: Александр83 Нарушение: Предупреждение за оскорбления Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата:
Оскорбление Учителей, недопустимый язык.
| Сообщение для пользователя: Цитата:
Оскорбление Учителей, недопустимый язык.
Православный - звучит гордо. Так пусть речь пусть будет красивой, как по смыслу, так и по форме.
| Оригинал сообщения: Цитата:
Цитата:
Но он только в начале пути (если я правильно понимаю, то 83 – это год его рождения).
| Это мой возраст. ;-)
Цитата:
”Пятый Собор (553 г.). Ему предшествовал острый приступ неоплатонического ренессанса: начали активно распространяться сочинения Оригена и его вновь появившихся последователей, ”обогащавших” христианскую мысль рассказками о иных планетах, эонах и переселении душ. Достаточно посмотреть ”Тайную доктрину” Блаватской, чтобы понять, сколь страшную оккультную угрозу отстранил Пятый Собор от рождающейся христианской цивилизации”.Здесь всё в наличии: 553 год, 5 Собор, перевоплощение душ.
Кто лжёт, кто прав?
| Где тут про осуждение Оригена V собором?
Цитата:
"Господи" - здесь выступает как обращение, к тому же в переводе. Не сказано же что "Бог".
| Вы же вроде умные люди....."Я Господь Бог Твой",
Господь - главный Бог "хоть и известо, что богов много...."
Христа тут называют БОГОМ, а не богом........
Цитата:
Цитата:
Сайт Архимандрита Рафаила http://karelin-r.ru/stories/152/1.html
Цитата:
Таким образом, обширное послание императора и постановление Константинопольского Собора 443г. явилось основой для разбора лжеучений Оригена и его отлучения от Церкви. О проклятии оригенизма на V Вселенском Соборе свидетельствуют такие авторитетнейшие историки вселенских соборов и комментаторы соборных правил, как Зонара и Вальсамон.
Самым главным свидетельством осуждения оригенизма на V Вселенском Соборе является первое правило VI Вселенского Собора, где говорится: "Они (отцы V Вселенского Собора) Феодора Мопсуестского и Оригена и Дидима и Евагрия, возобновивших эллинские басни, соборно предали проклятию и отринули".
| Цитата:
Цитата:
Сайт Кураеваhttp://www.kuraev.ru/h1029.html
Теперь снова вспомним о том, что, с точки зрения теософов, ”доктрина о перевоплощении была отменена лишь в 553 году по Р. Хр. на Втором Константинопольском Соборе”1351.
| Цитата:
В этой фразе Е. Рерих все — ложь. Не было в христианстве ”доктрины о перевоплощении” до VI века. А на Втором Константинопольском Соборе (Пятом Вселенском) эта доктрина не только не была ”отменена”, но она даже не обсуждалась и не осуждалась. Не обсуждался на Соборе и вопрос об Оригене. В послесоборных посланиях, которыми участники Собора извещают отсутствовавших епископов о происшедшем, нет никаких упоминаний об осуждении Оригена, оригенизма и теории переселения душ1352
|
| Блин, Рерих точно лжет - уже в 443 году Ориген был осужден.
"Неизвестно, каким образом происходил на соборе разбор и суд над лжеучением Оригена. Знаем только из 1 правила VI Вселенского собора, что отцы V Вселенского собора «Феодора Мопсуестского и Оригена, и Дидима, и Евагрия, возобновивших эллинские басни, соборно предали проклятию и отринули».
http://www.kotlovka.ru/religia/public.php?id=760
Где тут ОБСУЖДЕНИЕ НА V СОБОРЕ Оригена????
ГДЕ ЛЖЕТ КУРАЕВ?
| |
