Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Обсудим здесь ... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3360)

Wetlan 10.01.2007 22:34

Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от владимир цапков
Цитата:

Сообщение от Vetlan
вы считаете, что только Манги должен помогать другим пацанам понимать себя? Или всетаки он имет право, хотя бы даже за свою помощь другим, познавать и себя самого? :wink:
Не все так просто и однозначно.

Давайте я пока отвечу только на Ваш первый вопрос, т.к. нетактично, как уже говорилось выше, критиковать отключённого. Даже, если бы он и сам гипотетитчески не принимал бы участия в этом разговоре.

Я не раз пытался переубедить поклонников чрезмерного цитирования оставить это занятие - увы(!). Мои просьбы оставались без ответов. Необходима была переоценка приоритетов мышления. Они её получили в стрессово-конфликтной ситуации при столкновении с no one`ом.
Жаль, что нельзя (этика, да это и не важно) конкретно проехаться по личностям. Но в последнее время стало намного интереснее и приятнее читать посты того-то и того-то. Меньше цитат. Больше рассуждений и размышлений. Поверьте, Светлана, я строго придерживаюсь правила недопустимости коротких реплик типа "Согласен", "Поддерживаю Ваше мнение", "Одобряю", а то бы я т.о. за последний месяц "набил" бы на них постов 50. Но я сам выступал против этого... Форум стал интереснее за последние 1-2 месяца. И даже, о чудо (!), тот и тот мой ярый оппонент стал использовать меньше словоблудия и стал лаконичнее.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Владимир, не на форму слов и на поведение человека надо смотреть. Именно за красивыми внешними формами часто кроется именно обратное. И это не приносит остальным пользы. Разве что временное удовлетворение типа приятно слуху или чувствам. Для развития это лишь задержка и пустоделание.
Ценно то, какие зерна понимания действительности человек заложит в сознания других. А видно это обычно редко кому. Да и проявляется лишь со временем и еле уловимыми моментами.
Блин, да и в АЙ об это не мало сказано. Специально искать цитаты не буду, но если в ближайшие дни попадутся, то занесу сюда. Если же нет, то значит не пришло время.

Djay 10.01.2007 22:55

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Ценно то, какие зерна понимания действительности человек заложит в сознания других.

Ветлан, в АЙ в первую очередь ценна работа над собственным сознанием. Как недавно сказал горячо любимый вами Нован: "трансмутация - главное в АЙ". 8) Только дело в трансмутации собственных качеств - низших в высшие. А не устраивания представления для закладывания чего-то там в сознания окружающих.
Свет духа он и без напряга всех осветит, но сначала его нужно зажечь и суметь держать зажженным в собственной душе.
Все остальные потуги "на публику" никакого отношения к АЙ не имеют.

Wetlan 10.01.2007 23:14

Джай, вы похоже не в ту степь говорите. Вернее, в ту в которую хочется а не в ту в которую надо.
Я про "торт", а не про "селедку".
В Ай и про нее тоже есть. И мне как чувихе это известно :D

А так же, мне очень хорошо понятно, что вам хочется хоть как-то доказать что Манги есть на самом деле такой, каким его видит ваше восприятие порождаемое определенными желаниями :wink:

Wetlan 10.01.2007 23:24

Кстати, в первую очередь в АЙ ничего нету. Там нету вообще очередности для познаний. Разве что называть очередностью естественный процесс развития. Но вы ведь не о нем говорите :wink:
А тут нам с вами лучше вообще не ломать себе головы, ибо это уже пути невидимые и не уследимые для человека.
Вы про себя не знаете что и когда пришло и какими путями и по каким срокам и что было в первую, а что в последнюю очередь.

Редна Ли 11.01.2007 11:02

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Ну я объяснил, по моему мнению, Но Ван идет путем знания, если кто-то с этим не согласен, то это их проблеммы.
Даже если он сам этого не осознает.

Против последней фразы любой агрумент будет бессилен. Даже возражения самого Нована. Круто!

Странно, что эта фраза вызывает столько нареканий. Вам разве не известно, что сфера подсознательного гораздо больше и сильнее сферы сознательной? Сознание это маленькая вершина айсберга над бессознательным. Вы вот например не сможете сказать, какая именно сила привела Вас к АЙ, вас туда просто притянуло. Так же Вы не можете точно знать, какие силы стоят за самой АЙ. Вы просто верите в то, что там написано, потому что так Вам подсказывает Ваше подсознание.

Dar 11.01.2007 11:09

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от владимир цапков
Я не раз пытался переубедить
поклонников чрезмерного цитирования оставить это занятие -
увы(!). Мои просьбы оставались без ответов

ключевое слово "чрезмерное"...
просто призывать к отказу от цитирования будет выглядеть как
призыв к отказу от Учения.
Заполнять все цитатами тоже нецелосообразно...
Лично меня хватает на пару строк из цитируемого...
если цепляет то читаю дальше....
было бы интересно провести опрос кто сколько читает из цитат...


Цитата:

Сообщение от Vetlan
Кстати, в первую очередь в АЙ ничего нету.
Там нету вообще очередности для познаний.

ну вот как тут не процитировать? :D

8.006. ..Спросят: "Почему сперва "Беспредельность",
потом "Иерархия" и лишь после "Сердце", отчего не наоборот?"
Но раньше направление, потом связь, после средство.

Редна Ли 11.01.2007 11:10

Цитата:

Сообщение от migrant
Защищать друга - дело хорошее, но вот "Скажи мне: кто твой друг - и я скажу кто ты!" Потому-то и в друзья выбирают схожих по внутренним признакам.

Справедливости ради стоит заметить, что Но Ван мне давно уже не друг, Вы просто не в курсе местных конфликтов. Но мне когда-то давно было сказано, что он мой брат. А родственников не выбирают и их приходится защищать даже находясь с ними в конфликте, и даже если они сами не признают этого родства. Я действительно почему-то удары по нему воспринимаю весьма болезненно для себя...

Dar 11.01.2007 11:13

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Ну я объяснил, по моему мнению, Но Ван идет путем знания, если кто-то с этим не согласен, то это их проблеммы.
Даже если он сам этого не осознает.

Против последней фразы любой агрумент будет бессилен. Даже возражения самого Нована. Круто!

Странно, что эта фраза вызывает столько нареканий.

потому что это выглядит так же как например
"Гитлер любил евреев, хотя даже сам не осознавал этого"
"Редна Ли ненавидел АЙ, хотя даже сам не осознавал этого"
:D
Попробуйте доказать обратное...
это же подсознание! :D

Редна Ли 11.01.2007 11:22

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Dar
"Редна Ли ненавидел АЙ, хотя даже сам не осозновал этого"
:D
Попробуйте доказать обратное...

Доказывать действительно трудно что либо в области подсознательной, но описываемая Вами ситуация встречается сплошь и рядом. Человек может притягиваться к чему либо или по соответствию, или от противного. Именно враг АЙ или еще чего либо может притянуться к ней гораздо сильнее, чем друг. Я просто уверен, что Хорши в новом воплощении будут самыми ярыми рериховцами. Просто карма так работает. Если в прошлой жизни ты был перступником и бегал от ментов, то в следующей жизни велик шанс стать ментом и быть убитым в престрелке с бандитами.

Djay 11.01.2007 11:24

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Странно, что эта фраза вызывает столько нареканий. Вам разве не известно, что сфера подсознательного гораздо больше и сильнее сферы сознательной? Сознание это маленькая вершина айсберга над бессознательным. Вы вот например не сможете сказать, какая именно сила привела Вас к АЙ, вас туда просто притянуло. Так же Вы не можете точно знать, какие силы стоят за самой АЙ. Вы просто верите в то, что там написано, потому что так Вам подсказывает Ваше подсознание.

Правильно. Но, Вы, похоже, знаете. Даже и о другом человеке. :D Вы знаете чужое подсознание? Вам доступен такой уровень? :o

Редна Ли 11.01.2007 11:34

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Правильно. Но, Вы, похоже, знаете. Даже и о другом человеке. :D Вы знаете чужое подсознание? Вам доступен такой уровень? :o

Ну я определенно сказать не могу, могу или не могу, может быть только изредка :wink: Но я тут давно в теме "Сон мне" уже рассказывал, что во сне один раз стал Но Ваном, и понял, как он думает. И это было очень интересно, сам я так не умею.

Djay 11.01.2007 11:37

Цитата:

Сообщение от Vetlan
А так же, мне очень хорошо понятно, что вам хочется хоть как-то доказать что Манги есть на самом деле такой, каким его видит ваше восприятие порождаемое определенными желаниями :wink:

Давайте не будем обсуждать забаненого человека.

Я Вам уже один раз написала, что в АЙ идет речь о работе над собой, а не над окружающими. Вы это отрицаете. Даже грозились найти цитаты. Ну и?
Нет там такого, чтобы напрягать чужое сердце, шлифовать чужую душу и изживать чужие недостатки. Можно только глядя на кого-то присмотреться повнимательнее к себе. А у Вас все наоборот. Давайте разбираться. Тут и цитаты как раз уместны будут.
Пусть явит "умная чувиха" глубину познания Учение. А то ведь голословные объявления "о себе красивой" - это жанр из рекламы. 8)

Редна Ли 11.01.2007 11:45

Цитата:

Сообщение от Djay
Давайте не будем обсуждать забаненого человека.

Да действительно, как в народе говорится, "О забаненном либо хорошо, либо ничего". :)

Dar 11.01.2007 11:47

здесь
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Именно враг АЙ или еще чего либо может притянуться к ней гораздо сильнее, чем друг...

вполне возможно...
иначе невозможно объяснить присутствие здесь личностей которые
поносят АЙ... все критикуют, ко всему относятся язвительно и т.д.
и общий язык найти не могут и уйти не могут...
и сами не в состоянии объяснить своего поведения...
хотя делают попытки дать нелепые причины своего поведения...
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
стал Но Ваном, и понял, как он думает. И это было
очень интересно

я тоже как-то неожиданно для себя, скачкообразно, понял его суть...
(хотя совершенно не было такого намерения)
и мне честно говоря стало жалко его...

EE 11.01.2007 12:16

Цитата:

1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
(от Матфея, гл. VII)

Wetlan 11.01.2007 12:23

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Dar:

ну вот как тут не процитировать? :D

8.006. ..Спросят: "Почему сперва "Беспредельность",
потом "Иерархия" и лишь после "Сердце", отчего не наоборот?"
Но раньше направление, потом связь, после средство.

Если вы считаете что к месту привели цитату и что она указывает на очередность которую человек должен (и вообще в состоянии) соблюдать, то тогда ответьте на следующий вопрос (хотя бы для себя, а не для меня)

по каким тогдашним очередностям здесь многие утверждают что они в состоянии что-либо воспринимать сердцем прежде чем они познали Иерархию и Беспредельность.
По вашему восприятию, Дар получается, что человек должен (в состоянии) сперва познать

1. Беспредельность
2. Иерархию
и лишь после Сердце.

Если вы это действительно таки считаете, вернее, понимаете, то как один из утверждающих о своей большой и проявляющейся сердечности и всему что с ней связано, расскажите всем как вы уже прошли этап познания Беспредельности и Иерархии.
А мы послушаем и повосхищваемся вашими достижениями.

Или всетаки пора учиться понимаать Учение не обиходно, а более глубоко? :evil:

Wetlan 11.01.2007 12:31

Цитата:

(...) Я Вам уже один раз написала, что в АЙ идет речь о работе над собой, а не над окружающими. Вы это отрицаете. Даже грозились найти цитаты. Ну и? (...)
Вам до сих пор не удалось понять того, что мне это и без вас давно извесно.
Кстати, вам прийдется доказать что я отрицаю именно это и что стремлюсь именно не к этому. Попробуйте, может быть получится.

Wetlan 11.01.2007 12:36

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от Djay
Правильно. Но, Вы, похоже, знаете. Даже и о другом человеке. :D Вы знаете чужое подсознание? Вам доступен такой уровень? :o

Ну я определенно сказать не могу, могу или не могу, может быть только изредка :wink: Но я тут давно в теме "Сон мне" уже рассказывал, что во сне один раз стал Но Ваном, и понял, как он думает. И это было очень интересно, сам я так не умею.

Подскажу тебе немного :D

Цитата:

(...) Конечно, при расширенном сознании легко понять особенности собеседника, но такая степень провидения может быть встречена редко, и потому воспользуйтесь обычными мерами человечности. (...)

АЙ

Wetlan 11.01.2007 12:45

Кстати, фраза "Даже если сам этого не осознает" уникальна для всего.
Ну, например, ее можно приложить и так:

Человек идет против Учения и Истины даже если он этого сам не осознает.

Djay 11.01.2007 13:45

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

(...) Я Вам уже один раз написала, что в АЙ идет речь о работе над собой, а не над окружающими. Вы это отрицаете. Даже грозились найти цитаты. Ну и? (...)
Вам до сих пор не удалось понять того, что мне это и без вас давно извесно.
Кстати, вам прийдется доказать что я отрицаю именно это и что стремлюсь именно не к этому. Попробуйте, может быть получится.

Доказать? Не смешите - Ваши собственные вчерашние слова в этой же теме, на стр1. :
Цитата:

Ценно то, какие зерна понимания действительности человек заложит в сознания других. А видно это обычно редко кому. Да и проявляется лишь со временем и еле уловимыми моментами. Блин, да и в АЙ об это не мало сказано. Специально искать цитаты не буду, но если в ближайшие дни попадутся, то занесу сюда. Если же нет, то значит не пришло время.

Dar 11.01.2007 14:05

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Dar:
ну вот как тут не процитировать? :D
8.006. ..Спросят: "Почему сперва "Беспредельность",
потом "Иерархия" и лишь после "Сердце", отчего не наоборот?"
Но раньше направление, потом связь, после средство.

Если вы считаете что к месту привели цитату и что она указывает на очередность которую человек должен (и вообще в состоянии) соблюдать, то тогда ответьте на следующий вопрос (хотя бы для себя, а не для меня):

Вот потому и трудно вести с вами диалог потому что у вас в голове
к сожалению все перемешано. Вы не помните своих вопросов,
зачем и почему спрашивали...
делаю попытку...
вы написали
Цитата:

Кстати, в первую очередь в АЙ ничего нету.
Там нету вообще очередности для познаний.
другими словами в АЙ нет очередности для познаний...
я привел цитату показывающую что такая очередность есть...
и вы ошибаетесь в своих фантазиях...

вы отвечаете "Если вы считаете что к месту привели цитату"
т.е. вы сами так не считаете... другими словами вы все же правы,
а приведенная цитата ошибочна...

Цитата:

очередность которую человек должен (и вообще в состоянии) соблюдать,
вы забыли отметить в чем очередность...
речь шла про учение, про познание...

Цитата:

по каким тогдашним очередностям здесь многие утверждают что они в состоянии что-либо воспринимать сердцем прежде чем они познали Иерархию и Беспредельность.
при чем тут восприятие? напомню... вы говорили о том что в АЙ вообще нет очередности...

Цитата:

По вашему восприятию, Дар получается, что человек должен (в состоянии) сперва познать
1. Беспредельность
Вы снова перескочили с одного на другое...
при чем тут мое восприятие?... я привел цитату из АЙ

Цитата:

Если вы это действительно таки считаете, вернее, понимаете, то как один из утверждающих о своей большой и проявляющейся сердечности и всему что с ней связано, расскажите всем как вы уже прошли этап познания Беспредельности и Иерархии.
вы хоть сами поняли что написали? :D
Вы прочитали АЙ или познали?
что вы понимаете под словом "познать"?

Цитата:

Или все таки пора учиться понимаать Учение не обиходно, а более глубоко?
совершенно верно

Редна Ли 11.01.2007 14:05

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Только дело в трансмутации собственных качеств - низших в высшие. А не устраивания представления для закладывания чего-то там в сознания окружающих.

А как же тогда быть со словами, что каждый человек для другого является учителем? А как же тогда работают все настоящие произведения искусства, разве не закладыванием чего-то в сознании зрителей?

Djay 11.01.2007 14:18

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
А как же тогда быть со словами, что каждый человек для другого является учителем? А как же тогда работают все настоящие произведения искусства, разве не закладыванием чего-то в сознании зрителей?

Переосмыслите фразу - человек может учиться у каждого! Но это вовсе не означает, что человек сознательно учит каждого другого.
Дело в наблюдении окружающих для познания себя, а не в наблюдении себя, для обучения окружающих. :wink:
Недавно прочитала прекрасное высказывание некого мудреца, может и здесь где-то. Суть та, что ищущий знаний находит их в чужих головах, а ищущий мудрости - обращается к собственной. 8)

Редна Ли 11.01.2007 14:27

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Но это вовсе не означает, что человек сознательно учит каждого другого.

А что же тогда делают художники и писатели?

Djay 11.01.2007 14:45

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от Djay
Но это вовсе не означает, что человек сознательно учит каждого другого.

А что же тогда делают художники и писатели?

Покажите мне истинного художника или писателя, который творил с сознанием того, что этим он будет народ обучать. Разве что создатель учебного пособия. :D

Платон писал: "Все люди беременны Прекрасным, и приходит время родить Его в мир". может неточно - по памяти цитировала. Разве такое "рождение" происходит "для научения"? 8)

Слович 11.01.2007 14:46

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от Djay
Но это вовсе не означает, что человек сознательно учит каждого другого.

А что же тогда делают художники и писатели?

Саша, художники и писатели пытаются или вкладывают (у кого как получается) свет в свое творчество. А уже тот, кто пользуется подуктом этого творчества, сам, сознательно, берет или отвергает эти зерна.

Редна Ли 11.01.2007 15:17

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Покажите мне истинного художника или писателя, который творил с сознанием того, что этим он будет народ обучать.

Да любой. Иначе ради чего же он работает? Для собственного кайфа что ли?

Djay 11.01.2007 15:43

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от Djay
Покажите мне истинного художника или писателя, который творил с сознанием того, что этим он будет народ обучать.

Да любой. Иначе ради чего же он работает? Для собственного кайфа что ли?

"Тут мы с Вами не совпадаем" (с) 8)
Странно, сколько читала книг о поэтах, художниках, музыкантах, актерах, но что-то идей, подобных Вашим, нигде и близко не было. Взять, к примеру, Моцарта - он творил "для обучения"? Фигня, пардон. Вот "в кайф" - это ближе к смыслу, хотя я этого выражения и терпеть не могу. 8)

Migrant 11.01.2007 15:52

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
"Тут мы с Вами не совпадаем" (с) 8)
Странно, сколько читала книг о поэтах, художниках, музыкантах, актерах, но что-то идей, подобных Вашим, нигде и близко не было. Взять, к примеру, Моцарта - он творил "для обучения"? Фигня, пардон. Вот "в кайф" - это ближе к смыслу, хотя я этого выражения и терпеть не могу. 8)

Совпадаем-совпадаем! Ив кайф, и в то же время "для обучения". Дело в том, что творчество - оно на то и творчество, что несёт элемент новизны. И информативной, и эстетической и этической. Творчество музыканта, художника всегда приносит огромный восторг автору, ибо он в акте созидания соприкасается с возвышенными энергиями, он ловит новые потоки, новые чувства и новые знания... что и становится обучением... как и кайфом.

Так что какие могут быть противоречия?

Dar 11.01.2007 16:07

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от migrant
ибо он в акте созидания соприкасается с возвышенными энергиями

и это самое главное на мой взгляд...
потому что здесь есть один нюанс...
14.226. ...Не новое говорю, вообще нужно согласиться, что нового не
существует. Есть забытое или ранее неосознанное....
Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть,
накануне уже некто послал эту мысль в пространство. ...
Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном. Самое нужное
будет и прекрасным.
Безобразие не пригодно для эволюции.


кстати там же... хоть и не по теме
... Если вы видите нездоровых ученых, можно безошибочно сказать,
что в них сказывается неуравновешенность мышления с прочими
сторонами жизни.
Если бы они могли вести уравновешенную
мыслительную жизнь, они не только бы пользовались отличным
здоровьем, но и не замечали времени.

Dar 11.01.2007 16:08

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Взять, к примеру, Моцарта - он творил "для обучения"?

смотри ширше... :D
например какой-то архитектор научился каким-то секретам
строительства увидев идею в паутине...
Спрашивается, паук делал паутину для обучения?
Цитата:

Сообщение от migrant
ибо он в акте созидания соприкасается с возвышенными энергиями

и это самое главное на мой взгляд...
потому что здесь есть один нюанс...
14.226. ...Не новое говорю, вообще нужно согласиться, что нового не
существует. Есть забытое или ранее неосознанное....
Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть,
накануне уже некто послал эту мысль в пространство. ...
Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном. Самое нужное
будет и прекрасным.
Безобразие не пригодно для эволюции.


кстати там же... хоть и не по теме
... Если вы видите нездоровых ученых, можно безошибочно сказать,
что в них сказывается неуравновешенность мышления с прочими
сторонами жизни.
Если бы они могли вести уравновешенную
мыслительную жизнь, они не только бы пользовались отличным
здоровьем, но и не замечали времени.

Djay 11.01.2007 16:26

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от migrant
Совпадаем-совпадаем! Ив кайф, и в то же время "для обучения". Дело в том, что творчество - оно на то и творчество, что несёт элемент новизны. И информативной, и эстетической и этической. Творчество музыканта, художника всегда приносит огромный восторг автору, ибо он в акте созидания соприкасается с возвышенными энергиями, он ловит новые потоки, новые чувства и новые знания... что и становится обучением... как и кайфом. Так что какие могут быть противоречия?

Мирант, так не о том же разговор! Сам творящий разве думает "для обучения"? Это уже потом, когда сотворено, то и учатся и вдохновляются и пр. Но изначально... скорей для достижения радости творчества. Важен "процесс". :wink:
Вот в детстве все рисовали разные рисуночки, лепили из пластелина - просто хотелось такое сделать и покрасивше. :wink: А уже потом бегали и всем показывали. :D

Djuley 11.01.2007 19:12

Re: Обсудим здесь ...
 
Уж извините закоренелого лентяя, если я не в тему ...
Вот, порылся, - от куда, от какой темы сыр-бор. Дочитал "Кришнаитов" до третьей страницы.
То, что я чувствовал в Нью Эйджевском болоте как-бы по наитию, то Манги более-менее детально сформулировал.
Все эти Раджниши, Саид Б...., рам рама, - буржуазно-либеральная лабуда, или как говаривал поэт Топорков из "Хождений по Мукам" - подслащёная водичка для страдающих ......... бессилием.

Wetlan 11.01.2007 19:13

Вообще-то, мне вся эта охренея надоела. Кругом одно и то же ](*,)
Не возможно обьяснить что-либо тому, кто не в состоянии мыслить на твоей ступени понимания. Хотя, себе могу обьяснить и пользу от этого тоже. А тем кто в это не въезжает ... значит и не надо читобы въезжали. Хорошо что есть такая завеса за которую никто раньше времени не влезет. Не известно чего могли бы натворить :D

Вобщем, в данный момент более выгодным будет приготовить покушать мужу и лишний раз протереть пыль в доме. Для меня выгодным. На том и закончу этот диалог. А вы побеситесь еще немного. В этом тоже есть польза. Польза для вас :wink:

Dar 11.01.2007 19:27

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djuley
Уж извините закоренелого лентяя, если я не в тему ...
Вот, порылся, - от куда, от какой темы сыр-бор. Дочитал "Кришнаитов" до третьей страницы.
То, что я чувствовал в Нью Эйджевском болоте как-бы по наитию, то Манги более-менее детально сформулировал.
Все эти Раджниши, Саид Б...., рам рама, - буржуазно-либеральная лабуда, или как говаривал поэт Топорков из "Хождений по Мукам" - подслащёная водичка для страдающих ......... бессилием.

Эхх... не там ты рылся... :D
Вместо того чтобы слушать как Манги тебе насвистел Бетховена
лучше возьми любую книжку Раджниша(Ошо) и почитай...
читается легко...

Tef 11.01.2007 22:05

и снова плевки и оскорбления
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Вообще-то, мне вся эта охренея надоела. ...

Не возможно обьяснить что-либо тому, кто не в состоянии мыслить на твоей ступени понимания. Хотя, себе могу обьяснить и пользу от этого тоже. А тем кто в это не въезжает ... значит и не надо читобы въезжали. Хорошо что есть такая завеса за которую никто раньше времени не влезет. Не известно чего могли бы натворить :D ........

А вы побеситесь еще немного. В этом тоже есть польза. Польза для вас :wink:

Потрясающе :D :D :D :D :D

И снова грубость и хамство, хамство и грубость.

Ребята я тут на сайт набрела, может нам подучиться там??

Цитата:

Хамство непобедимо?Ромек В.Г. // ЧФ: СОЦИАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ, Человеческий фактор, Ярославль, 2004 г., выпуск №1(7), стр.54.

Хамство и вербальная (словесная) агрессия стали почти повседневными приметами нашей жизни. На страницах этого сайта размещаются материалы, посвященные технологиям эффективного противостояния хамству.

“Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства,
что оно непобедимо”

Сергей Довлатов

“Хам, хамуга, хамовщина - отродье,
бранное прозвище лакеев, холопов или слуг”

Владимир Даль


Вербальные признаки хамства

Хамство обижает, злит, расстраивает людей. То есть, их психологическая целостность нарушается. Иногда возникают и физиологические нарушения, страдает здоровье того, кто регулярно сталкивается с хамством. Конечно, психологов давно интересует типология хамских действий и их эффект. Довольно давно в силу своего деструктивного влияния отдельные проявления хамства получили название «барьеров общения»

* Негативные оценки и ярлыки (оскорбления)

Ты несешь абсолютную чушь!

Так обращаться со мной нельзя!

Это неверно! ...


ну и так далее, там масса примеров жизненных и на работе и дома. Какой огромный пласт.


http://www.hamstvo.net/art_xamstvo2.htm


Djuley 11.01.2007 22:12

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Эхх... не там ты рылся... :D
Вместо того чтобы слушать как Манги тебе насвистел Бетховена
лучше возьми любую книжку Раджниша(Ошо) и почитай...
читается легко...

Манги не насвистел, а нашёл слова, а "музыку" я и раньше слышал. Да и Бетховена предпочту слащавым рама, рама.
Раджниша не читал да и врядли возьмусь ... Все эти Радж ... и Саид Б.... стоят на видном месте в Нью Эйджевских салонах типа "Путь к себе", с бутафорскими нэцке и другими блестящими побрякушками. Это не искуство и не традиция а всего лишь бутафория. Мне сии подделки не к чему, а вот большой православный крест с удовльствием бы приобрёл, и что-бы был бронзовый или латунный а не крашеный, пластмассовый или оловянный. К стати, народ, вы там в Киево Печёрской лавре в иконную лавку заходили, такой настоящий крест видели?

EE 11.01.2007 22:18

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djuley
... в иконную лавку заходили, такой настоящий крест видели?

В пещеры заходили, в лавки тоже, креста не видели...

Migrant 11.01.2007 22:18

Re: Обсудим здесь ...
 
Цитата:

Сообщение от Djuley
К стати, народ, вы там в Киево Печёрской лавре в иконную лавку заходили, такой настоящий крест видели?

Не нужен мне берег турецкий,
И Африка мне не нужна!
Подайте мне крест, а не нэцке,
Чтоб бронзовый был у меня!!!

Djay 11.01.2007 22:33

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Кругом одно и то же ](*,)

Обошли бы, вход с другой стороны. :D

Wetlan 11.01.2007 22:56

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Кругом одно и то же ](*,)

Обошли бы, вход с другой стороны. :D

Никак не получится, ибо с другой стороны вы долбите :D

Djay 11.01.2007 23:10

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Кругом одно и то же ](*,)

Обошли бы, вход с другой стороны. :D

Никак не получится, ибо с другой стороны вы долбите :D

Получится. С другой стороны только эхо от вашей долбежки. 8)

Migrant 11.01.2007 23:13

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Кругом одно и то же ](*,)

Обошли бы, вход с другой стороны. :D

Никак не получится, ибо с другой стороны вы долбите :D

Я перфоратор,
как средство спасения
применяю в деле строительном!

Но нет рядом
друзей, они в исступлении
долбят стены навстречу мне,
упоительно!

Жаль, что строчки в ступеньку выстроить не получаются... Эх-х-хх!

Афродита 11.01.2007 23:51

Цитата:

Сообщение от Djay
С другой стороны только эхо от вашей долбежки. 8)

http://gopal.narod.ru/dnevnik/2005-09-20.htm

:wink:

paritratar 12.01.2007 07:47

конфликтология
 
Цитата:

Сообщение от Теф
Ребята я тут на сайт набрела, может нам подучиться там??


Цитата:
Хамство непобедимо?Ромек В.Г. // ЧФ: СОЦИАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ, Человеческий фактор, Ярославль, 2004 г., выпуск №1(7), стр.54.

Хамство и вербальная (словесная) агрессия стали почти повседневными приметами нашей жизни. На страницах этого сайта размещаются материалы, посвященные технологиям эффективного противостояния хамству.

“Хамство тем и отличается от грубости, наглости и нахальства,
что оно непобедимо”

Сергей Довлатов

“Хам, хамуга, хамовщина - отродье,
бранное прозвище лакеев, холопов или слуг”

Владимир Даль

Вербальные признаки хамства

Хамство обижает, злит, расстраивает людей. То есть, их психологическая целостность нарушается. Иногда возникают и физиологические нарушения, страдает здоровье того, кто регулярно сталкивается с хамством. Конечно, психологов давно интересует типология хамских действий и их эффект. Довольно давно в силу своего деструктивного влияния отдельные проявления хамства получили название «барьеров общения»

* Негативные оценки и ярлыки (оскорбления)

Ты несешь абсолютную чушь!

Так обращаться со мной нельзя!

Это неверно! ...


ну и так далее, там масса примеров жизненных и на работе и дома. Какой огромный пласт.


http://www.hamstvo.net/art_xamstvo2.htm

Есть такая наука в психологии, или раздел особый называется конфликтология. Очень инересная наука для изучения и познания.
8) 8) 8)
Все хамы будут все-таки побеждены!!! :idea:
Если все по науке делать.
А есть еще и наука евангелия, благой вести. Но это уже для продвинутых пользователей жизни.
:roll: :roll: :roll:

Истин 12.01.2007 08:29

И такое бывает...
 
Vetlan,

Адвокат дьявола (Материал из Википедии)

Истин 12.01.2007 08:48

Как нас в коледже учили...
 
Vetlan,

Вот еще пару ссылочек:

http://www.otrezal.ru/catch-words/4.html

http://www.spravka.gramota.ru/phrase...=%D0%B0&id=329

http://slovo.ws/drevnie/01/0003.html

Как нас в коледже учили, что адвокат дьявола не должен цеплять личность человека.

Могу еще добавить, что также не должен иметь личностную заинтересованость, в смысле - зацепки личности своей.

Истин 12.01.2007 09:05

Как нас в коледже учили...и вопрос о выходе из под зацепки
 
Vetlan,

Цитата:

Как нас в коледже учили, что адвокат дьявола не должен цеплять личность человека.
Как нам показывали видео по предмету менеджмента - собрались работники одно из предприятий, что бы обсудить планы, и вот они выбирают одно из работником сыграть роль адвоката дьявол. И начинаю дискусию, бла, бла, а адвокат дьявола поступает от прочивного, например критикует ту или иную идею.
И учительница сказал, что адвокат дьявола не должен цеплять (перходить на) личность человека, и я думаю, что от этого может получится личностная перепалка. Так как адвокат дьявола критикуя ту или уную идею, к примеру скажет: "Такую идею только глупый человек может придумать", и получается, что весь смысл его роли на этом улитучивается, так как он вместо от противного, делает противное и не критикует идею, а цепляет личность человека. И что же получается? Человека это цепануло потому, что дискусия была о том и том, и человек выдвинул такую и такую идею, а его зацепили неправильной критикой и человек в ответ может ответить подобным, и тогда получится, что адвокат дьявола, когда получит по своей личности, то также может уже начать от зацепки за свою личность, и вместо критики, получиться спор личностей, и всю дискусию и потраченое рабочие время сотрудников, и совещание можно списать на смарку, если личности не будут раставлены по углам, и спроведливость не восторжествует.

Думаю, что одно искренее извенение может исправить ситуацию, также как и правильная реакция на неправильную критику, такую правильную реакцию может дать человек на которого обрушилась неправильная критика.
Также правильную реакцию, или можно так сказать "правильное модерирования" хорошо озвучивает модератор совещания, когда к примеру скажет: "Воздежителсь от переходя на личности". И опять же правильную оценку модератор можеть дать в том случае если у него нету зацепки за его личность.

Тут вопрос стоит так, если зацепили личность, то как поступить, как дать правильную критику, как дать правильную реакцию, дать правильное модерирования не изходя из зацепки своей личности?

Истин 12.01.2007 09:47

Примеры неправильной критики
 
Vetlan,

Примеры неправильной критики:

Пример 1:

http://www.roerich.com/forum/viewtop...bf7c2a65#60344

http://www.roerich.com/forum/viewtop...bf7c2a65#60369

Пример 2:

http://www.roerich.com/forum/viewtop...bf7c2a65#60351

http://www.roerich.com/forum/viewtop...bf7c2a65#60372

Истин 12.01.2007 10:39

Правильное отношение
 
Проблем в том, что когда неправильно критикуют и человек отвечает, то много энергии уходит в ответ, а если критикующий и дальше продолжает неправильно критиковать, то это пагубно может сказать на энергетике не только того челеовека, которого неправильно критикуют, но и на энергетике самого критикующего.

С одной стороны получается, что когда дают неправильную критику, то в тоже время накладывают мотивацию отвечать в ответ на неправильную критику, и когда человек отвечает, то человека опять тянут дальше, и энергия уходит. С другой стороны если отчуждиться, то и никакого разговора и не будет, и на разговоре, обсуждении и дискусии можно поставить точку.

И где-то посередине лежит то понимание, то правильно отношение человека к человеку при котором "уходим не уходя и приходим не приходя", и не идём на поводку провокаций и также не старонимся уходя от провокаций.

Думаю, что это также будет справедливо в отношении и в применении со стороны адвоката дьявола и идея выдвигателя, и также модератора.

Правильное отношение друг к другу всем сторонам дискусию идёт на общую пользу, и каждый человек при правильном отнощении только выигрывает, также как и общее дело.

И потому хорошо уважать установленого модератора, выслушивать критику, и давать правильную оценку даже на неправильную критику.

Если у кого есть замечания, дополнения, улучшения по вышенаписаному, также и критика, то высказывайте - дополняйте, улучшаейте, критикуйте. Пусть будет вам от этого на польза! :D

Kim K. 12.01.2007 13:09

Вообще-то, Истин проводишь хорошую аналогию именно "Карма-Йоги", т.е. искреннего выполнения своих обязанностей без желания результата.
"Истинный Йог не пребывает в деятельности, хотя каждая его минута занята деятельностью" -- вроде как-то так говорилось в БГите...

Djuley 19.01.2007 12:34

Почему отключили Mangi :?:
Ради "приличия и обьективности"? Ну конечно же, Mangi, все уже привыкли. :wink:
Тогда за упомянутые "склоки" нужно было отключить меня, Н.Атаманенко и других кто отреагировал на откровенное хамство и грязь. Эта грязь лилась весь вчерашний день и модераторы молчали.
Кое-кто должен сказать спасибо, хотя бы про себя, что Mangi предостерёг от того, что бы не попались(надеюсь) на удочку авантюристов от "эзотеризма".

Редна Ли 19.01.2007 13:05

Цитата:

Сообщение от Djuley
Почему отключили Mangi :?:
Ради "приличия и обьективности"? Ну конечно же, Mangi, все уже привыкли. :wink:

Это традиция такая :wink:

Lutis 19.01.2007 14:45

Цитата:

Сообщение от Djuley
Кое-кто должен сказать спасибо, хотя бы про себя, что Mangi предостерёг от того, что бы не попались(надеюсь) на удочку авантюристов от "эзотеризма".

Меня он ни от чего не предостерёг, но внёс ясность в некоторые вопросы иногда у меня возникающие. По-этому, говорю громко:

Спасибо, Манги!

Бывший 19.01.2007 14:55

[quote="Lutis"]
Цитата:

Сообщение от Djuley

Меня он ни от чего не предостерёг, но внёс ясность в некоторые вопросы иногда у меня возникающие. По-этому, говорю громко:

Спасибо, Манги!

И спасибо всем, кто противостоял его хамству, бескультурию и оскорблениям, - Юрию Ананьеву, Станиславу, - оставшись за бортом этого форума. Кто следующий?

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Djay 19.01.2007 15:05

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
И спасибо всем, кто противостоял его хамству, бескультурию и оскорблениям, - Юрию Ананьеву, Станиславу, - оставшись за бортом этого форума. Кто следующий?

Владимир, люди успели все это позабыть. Некоторые просто "не желают знать" - так же проще жить. Каждый день с чистого листа. 8)
А тут нашелся некто, кто просто ответит тем же, чем всегда брал Нован.
Выступил, так сказать, в его обычной роли. Ничего другого и не было, только "клин клином".
И чего к модератору претензии, если он оба "клина"... :twisted:

Lutis 19.01.2007 23:16

Цитата:

Сообщение от migrant
Зубы что-ли добавит?

Вставит выбитые, ведь толпой били, и без правил. Стас прогнозировал, что добьют. А одна дама даже жеманно кокетничали при этом. Вот потеха была. :lol: :lol: :lol:

Migrant 19.01.2007 23:36

Цитата:

Сообщение от Lutis
Вот потеха была. :lol: :lol: :lol:

Вас-то что тянет в эти потехи?

Lutis 20.01.2007 00:21

Цитата:

Сообщение от migrant
Вас-то что тянет в эти потехи?

Наверное, "пионерское детство". Ну зачем надсмехаться над человеком, даже не пытаясь понять. И все вместе, и без правил.
Впрочем, я уже всё сказала, что должна была, вот только разве пару слов для Джай.

Lutis 20.01.2007 00:26

Цитата:

Сообщение от Djay
Каждый день с чистого листа.

" В прошло всё сожжено для Огненной Йоги"

Цитата:

Сообщение от Djay многим
Читайте Агни Йогу!


Migrant 20.01.2007 10:57

Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от migrant
Вас-то что тянет в эти потехи?

Наверное, "пионерское детство". Ну зачем надсмехаться над человеком, даже не пытаясь понять. И все вместе, и без правил.
Впрочем, я уже всё сказала, что должна была, вот только разве пару слов для Джай.

Вы не поставили знака вопроса в предложении, где спрашиваете: зачем насмехаться?

Есть расхожее выражение: не буди во мне зверя! Манги разбудил во многих такого зверя, которого теперь хочет победить ещё большим звериным аскалом. Я тут не столько обсуждаю его личность, сколько рассматриваю схему взаимоотношений форума и Нована. И тут могут быть только два пути:
1. Форум сменит гнев на милость и изгонит в себе зверя, рычащего на Нована! Найдёт какие-то силы в себе затушить этот чёрный огонь ненависти...
2. Нован (Манги) найдёт в себе силы осознать и понять, что мы ответственны за те семена, которые вносим в этот мир, как идеи. Ну а дальше простор для ума и фантазии... Но думаю, что он пока не готов к такому решению и пробует свои силы в поиске каких-то новых победных акций.

Владимир Чернявский 20.01.2007 15:15

Удалил личные выпады в теме.

Djay 20.01.2007 15:48

Цитата:

Сообщение от Lutis
Вставит выбитые, ведь толпой били, и без правил. Стас прогнозировал, что добьют. А одна дама даже жеманно кокетничали при этом. Вот потеха была. :lol: :lol: :lol:

Лутис, для некоторых дам обвинение в "жеманном кокетстве" может быть расценено либо как прямое оскорбление, либо как дешевая провокация.
Потрудитесь объяснить, что за намеки, и в чей адрес Вы здесь наговорили.

Vitaly 20.01.2007 19:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский
Удалил личные выпады в теме.

Владимир - а где коты на прошлой странице делись???

Накаких личных выпадов не было, тема свободного разговора - простая и свободная для всякого обсуждения ... мата не было ....

Почему и остальные посты с прошлых страниц не удалились?

Musiqum 20.01.2007 21:22

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Lutis
Вставит выбитые, ведь толпой били, и без правил. Стас прогнозировал, что добьют. А одна дама даже жеманно кокетничали при этом. Вот потеха была. :lol: :lol: :lol:

Лутис, для некоторых дам обвинение в "жеманном кокетстве" может быть расценено либо как прямое оскорбление, либо как дешевая провокация.
Потрудитесь объяснить, что за намеки, и в чей адрес Вы здесь наговорили.


Девочки, пожалуйста, не ссорьтесь.
Вы же, наши сёстры, должны привносить мир и гармонию, а не усиливать ежедневные склоки и разборки мужчин на этом форуме.
А иначе хаос полностью покроет этот форум. Неужели хотим этого?
Давайте остановимся и расстворим силой нашего духа все вчерашние недомолвки.
.

Djay 20.01.2007 21:43

Цитата:

Сообщение от Борис Солнцев
Девочки, пожалуйста, не ссорьтесь.
Вы же, наши сёстры, должны привносить мир и гармонию, а не усиливать ежедневные склоки и разборки мужчин на этом форуме.
А иначе хаос полностью покроет этот форум. Неужели хотим этого?
Давайте остановимся и расстворим силой нашего духа все вчерашние недомолвки.

Борис, я когда писала свой пост подумала о том же, что мало на форуме разборок среди мужчин, так еще добавятся и бабские мелкие склоки. Я специально, ради прекращения подобного безобразия, задала прямой вопрос, а не продолжила эту игру в недомолвки и намеки. Ссориться мне здесь не с кем и незачем.

Musiqum 20.01.2007 21:54

Вот и здорово!!! 8)
Мы же вас всех любим. Вы только подумайте об этом и уже всё остальное уже не будет иметь значения. :D
.

Владимир Чернявский 20.01.2007 21:54

Цитата:

Сообщение от vetall2000
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский
Удалил личные выпады в теме.

Владимир - а где коты на прошлой странице делись???

Накаких личных выпадов не было, тема свободного разговора - простая и свободная для всякого обсуждения ... мата не было ....

Почему и остальные посты с прошлых страниц не удалились?

Повторюсь еще раз - обсуждение участников форума, намеки на личные качества, сплетничание и т.п. на форуме запрещены. Я думаю, Вы это вполне можете освоить.

Владимир Чернявский 20.01.2007 21:55

К тому же - обсуждение качества модерирования - в личку модератору, либо в специальный раздел.

Vitaly 20.01.2007 21:57

Владимиру

Правильно Вами сказано!
Эту всю тему в мусорку, так как знаем как она произошла и о чем... иначе она будет дальше расти и искушать посетителей.

Или в новый раздел "Сад камней" перенести :)

Lutis 21.01.2007 01:00

Цитата:

Сообщение от Djay
Потрудитесь объяснить, что за намеки, и в чей адрес Вы здесь наговорили.

В свой, конечно. Многое стёрто, по-этому и ссылок привести не могу.

Lutis 21.01.2007 01:28

Уважаемые дамы и господа, я пыталась тут кое-что найти в форуме и наткнулась на образец "отпора" Стаса Манги. Думаю - это, довольно, интересный пример ничем не прикрытой провокации. Постов немного, прочтите их, пожалуйста, до конца.



http://www.forum.roerich.com/viewtop...r=asc&start=10

Djay 21.01.2007 11:52

Цитата:

Сообщение от Lutis
Уважаемые дамы и господа, я пыталась тут кое-что найти в форуме и наткнулась на образец "отпота" Стаса Манги. Думаю - это, довольно, интересный пример ничем не прикрытой провокации. Постов немного, прочтите их, пожалуйста, до конца.
http://www.forum.roerich.com/viewtop...r=asc&start=10

Лутис, поймите одну простую истину - ребята забанены и не смогут ничего сказать, когда из-за Вашей адвокатской выходки каждый начнет в их адрес высказывать все, что думает. Это уже здесь было, когда Ниннику открыл тему о Новане из самых добрых к нему побуждений. Закончилось перемываением косточек и закрытием темы модератором. Если Вы испытываете к человеку какие-то добрые чувства в действительности, а не просто стараетесь показать здесь себя, то оставьте его в покое до тех пор, пока он не будет восстановлен на форуме. Элементарная этика. 8)

Djuley 21.01.2007 12:11

Да, наверное стоит остановиться, достаточно уже высказались. Вообще, я хотел обойтись одним только своим постом, выразить своё отношение. Вот только будет жаль, если сие "равноправие", а точнее сказать, уравниловка будет иметь место и в дальнейшем.

Lutis 21.01.2007 14:05

Цитата:

Сообщение от Djay
Это уже здесь было, когда Ниннику открыл тему о Новане из самых добрых к нему побуждений.

Ну раз это уже было, "а воз и ныне там", то:
Цитата:

Сообщение от Djuley
Да, наверное стоит остановиться, достаточно уже высказались.


Migrant 21.01.2007 20:24

По просьбе моего товарища, поскольку он не имеет компьютера, я подбирал ему материалы вокруг конфликта с книгами В. Росова... И понял, что мы, мягко говоря, слишком много ссоримся. МЦР и Росов, МЦР и "Сфера" с Д.Энтиным, Анненков и Молчанова. Какой-то боксёрский клуб!
И наши виртуальные отношения на форуме - как зеркало внешнего мира.
Что-то надо делать. Так нельзя. И вопрос даже не в том, что кто-то виноватее другого. Безусловно виноватее... Важнее найти форму Сотрудничества и Единения, нежели углубить вопрос конфронтации. Это очень важно - найти безконфликтную форму развития внутри движения. То ли выбрать какой-то внутренний суд, то ли Арбитра или Модератора... Но и тогда не будет согласия... Собрать некий Общерериховский Собор, который учредил бы Высшую комиссию на основе ротационности?

А может всем нам обратиться к Учителю и Его попросить...
Ну да, Он придёт, рассудит...
А как же нам-то научиться?
Как нам пройти это минное поле конфликтов?
Какой опыт мы вынесем из всего этого мордобоя?
И ведь говорю-то всё это не потому, что боюсь конфликтов, нет!
Боюсь последствий конфликта! Боюсь порвать ту тонкую ткань, которую ткали Высшие Миры многие тысячелетия.
И как в виноватости каждого можно уличить, так ведь и добрые дела есть у каждого, высокие заслуги. Что судить в каждом?

абрикос 23.01.2007 14:41

Цитата:

Djay



Цитата:

Редна Ли писал(а): А как же тогда быть со словами, что каждый человек для
другого является учителем? А как же тогда работают все
настоящие произведения искусства, разве не закладыванием
чего-то в сознании зрителей?
Переосмыслите фразу - человек может учиться у каждого! Но это
вовсе не означает, что человек сознательно учит каждого
другого.
Дело в наблюдении окружающих для познания себя, а не в
наблюдении себя, для обучения окружающих.
Недавно прочитала прекрасное высказывание некого мудреца,
может и здесь где-то. Суть та, что ищущий знаний находит их в
чужих головах, а ищущий мудрости - обращается к собственной.
_________________
Действие, товарищи, равно противодействию.
Однажды мы с другом рассматривали репродукции картин. Так себе…
Не потому что я напишу лучше, а потому что их не рисовал Мастер, ну … не тот уровень. Скорее философские притчи в рисунке, чем художественные картины. Я находила для себя информацию в таких картинах, и не предъявляла к ним больших художественных требований. И я, и автор остались с «наваром», т.е. нам обоим нравилось… У друга были другие настроения в этот момент жизни, и мы «сцепились» по поводу и на тему достаточно избитую «А ДОЛЖОН ЛИ ХУДОЖНИК СЛУЖИТЬ НАРОДУ». Слово за слово, температура повысилась. Я стояла на том, что Художник (не от слова ХУДО, а от смысла Мастер), так вот Художник, считала я, служит, и не может иначе, Внутреннему Голосу… И он пишет то что говорит ему Внутренний Гений, а не толпа. Внутренний Гений ведет Художника сквозь толпу, которая не видит дальше собственного носа. Ну толпа возмущена конечно нахальностью Художника, ну там камни, плевки как все положено, а после смерти памятник, полное собрание сочинений, цветы, улицы в честь и т.д., да-ааа это братец вынь да положь, это Гению, как пенсия, по Закону Божьему…Ну была буря возмущений, были крики оскорбленного глашатая от народа «Да как можно Художник обязан, он должен…» и т.д. и т.п. Аргументы исчерпаны, и тут как всегда (это у всех) вспомнили авторитетов. Да у нас же есть народные Певцы… Пушкин!!! Конечно…Что не дыра в Культуре, то Пушкиным можно и закрыть… Вот и в этот раз…Да Пушкин!! Кричали мне… Ты что в школе не учила… Программные стихотворения…И т.д. И т.п. А я честно притихла и думаю « Мама родная, а вдруг я не права, а действительно корячишься тут из воплощения в воплощения вечно чето кому то должен, вот думаю наградят меня талантом, вот я там буду как Есенин, правду матку резать направо и налево , и пить , если сильно захочется, или как АС Пушкин женщин очень любить, и писать так, что б аж потомки обзавидовались, ну то есть
как человек, который знает цену своему таланту, а там и с талантом в придачу жизнь такая же… (((ШУЧУ!!!, я в тот момент думала о другом, без глупостей))) Соавтор спора побежал к книжной полке , вытащил Пушкина, начал листать… А я сижу ниже травы, тише воды, и жду приговора от Пушкина… Защитник народа нашел знакомое название программного стихотворения, и торжественным голосом начал мне читать


ПОЭТУ.

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник
.

Но по мере чтения его голос становился все тише и тише…
Мы молчали, ни он ни я не произнесли больше ни слова и к этой теме больше никогда не возвращались…ХУДОЖНИК-МАСТЕР это тот кто ведет за собой толпу… И толпа ему не судья. Но толпа об этом не знает потому и судит. С Djay согласна, Художник-Мастер всей своей жизнью учит нас всех, не зря мы крупицу за крупицей собираем сведения о том даже как дышал НКР… Потому что он видел мир иначе…А насчет кто кому учитель, так евреи уже давно прославились тем что учатся на чужих ошибках, а я вот на своих, но это никому не интересно. «МОЖНО НАУЧИТЬСЯ, НО НЕЛЬЗЯ НАУЧИТЬ». В этом я вижу Жертву тех, кто уже здесь может и не воплощаться, но живут, и своей жизнью показывают как можно жить, НО ОНИ НЕ ОБЯЗАНЫ, Это их Жертва. Потому что человек все должен сделать сам, за него никто ничего сделать не может…Не зря Блаватская говорила, что была бы счастлива спасти двоих хотя бы, и поражалась тем кто пытался вести за собой и учительствовать…Так кто такой художник? Тот кто служит своей Лире. А поймут его смертные или нет… Это уже их Карма…И думаю Djay права, она имела ввиду что на Лиру времени не хватит, если думать о том как тебя оценят….
Ну то есть я учусь, интересные люди бывают, и лучше чем я, но если кто-то из них вдруг предьявит свои права, что он мой учитель, это извините уже другая картина :D

Dar 23.01.2007 15:27

штрих
 
Цитата:

Сообщение от абрикос
…ХУДОЖНИК-МАСТЕР это тот кто ведет за собой
толпу… И толпа ему не судья...

4.375. В чем же заключается успех йога? Не в привлечении толп, не в
обращении множеств, но около дел йога начинает замечаться
подражание сознательное и несознательное, вольное и невольное.
Люди начинают делать то же самое. Даже враги, проклиная, следуют
тем же путем
.


кстати все рядом :D

Migrant 23.01.2007 22:55

Ай да Абрикос, ай да... Рад новой встрече. Огорчался даже, что нет вот той аватарки, что Теф тебе подарила... Ну что, споём?

Редна Ли 24.01.2007 10:39

Цитата:

ХУДОЖНИК-МАСТЕР это тот кто ведет за собой толпу…
Как раз то, что я хотел сказать. Разве вести за собой толпу, это не учить ее?

Цитата:

Так кто такой художник? Тот кто служит своей Лире. А поймут его смертные или нет… Это уже их Карма…И думаю Djay права, она имела ввиду что на Лиру времени не хватит, если думать о том как тебя оценят….
Это все абстрактные рассуждения. На самом деле многие великие художники очень болезненно воспринимали непонимание. Возьмите например Ван Гога. Он очень хотел, что бы его картины продавались и были приняты. Высоцкий очень хотел, что бы его признали как поэта и приняли в Союз Писателей. Можно приводить другие примеры...

Migrant 24.01.2007 11:25

Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Это все абстрактные рассуждения. На самом деле многие великие художники очень болезненно воспринимали непонимание. Возьмите например Ван Гога. Он очень хотел, что бы его картины продавались и были приняты. Высоцкий очень хотел, что бы его признали как поэта и приняли в Союз Писателей. Можно приводить другие примеры...

Не согласен с вами. Желание быть понятым и оцененым по достоинству - это важная и естественная потребность любого человека: гений ты, или просто по случаю выдавший мысль (произведение). Даже в советское время в Союз Писателей СССР была принята поэтесса, написавшая песню "В лесу родилась Ёлочка..." Других особенных произведений не было, но был вот такой шедевр, в единственном, пожалуй, экземпляре. А недавно ушедшая от нас автор песни "Бесамо мучо"? Кто знает что она ещё сотворила? Я, как и многие, даже её имени не знаю.
Это по поводу тех, кто по продуктивности был не особенно могуч... Все хотят быть понятыми и оцененными, как хочет быть понятым даже младенец, многократно повторяющий одно и тоже слово, за которым, возможно, скрывается не просто слово, а воспринятые им образы или некоторые представления...
Но художник! Он выходит на новый уровень Идеи! Как импрессионисты (impression - впечатление (эффект, в особенности сильный эффект, произведенный на интеллект, сознание или чувства) писали одни и те же ворота в Храм: в утренних лучах, полдень... Стога ночью, при солнце. Они показали не пластичность Света, а его мозаичность и синтез. Как Свет дробится на спектры и в своей синтетичности, чуть ли не мозаике, воспринимается нами как единое целое. Глядя на живопись импрессионистов начинаешь понимать время. Взять хотя бы саму картину "Импрессион", с которой и пошло название направления в живописи. Что на ней там изображено? Вроде бы лодка, краны, солнце... И всё в дымке. Глядя, начинаешь понимать, что это и не пейзаж, а временное состояние природы... То есть вот-вот и оно, это состояние уйдёт. Через несколько мгновений здесь будет та же Сена, но она будет иной, в ином свете и ином движении. И тут становится понятно, что картина становится отражением какого-то времени. Рисовать время! Такого не было! Но хотелось же художнику показать, что всё есть во времени, запечатлённое нами в ощущениях, эмоциональности. То есть время мы читаем эмоциями, своим восприятием. И ничто так не временно, как эмоциональное...
Так что сказать такое только потому что хочется денег... Редна Ли?

Редна Ли 24.01.2007 11:37

Цитата:

Так что сказать такое только потому что хочется денег... Редна Ли?
Я разве это говорил? Я сказал, что этот элемент в художнике часто присутствует точно так же, как и в любом другом человеке. Он тоже хочет жить по человечески. Но в отличие от других, в нем еще и присутствует Вдохновение. Пушкин сказал по этому поводу: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать..."

Migrant 24.01.2007 12:42

По поводу:
Цитата:

Сообщение от Редна Ли
"...Я сказал, что этот элемент в художнике часто присутствует точно так же, как и в любом другом человеке. Он тоже хочет жить по человечески...."

Хочу сказать, что в художнике присутствует многое из того, что есть в любом другом человеке, но... в каких дозах?
И художник может разозлиться, прийти в негодование...
Есть примеры когда художников обуревали и тёмные страсти...
Но принижая художников мы забываем, что они уже возвысились над толпой... И попытка стащить их с пьедестала - что это?

Редна Ли 24.01.2007 12:49

Цитата:

Сообщение от migrant
Но принижая художников мы забываем, что они уже возвысились над толпой... И попытка стащить их с пьедестала - что это?

А кто их тут принижает? Или стихотворение Пушкина "Пока не позовет поэта к священной жертве Аполон..." было принижением художников? Я вообще в этой ветке про художников начал говорить приводя их в пример, как тех, кто является силой, влияющей на умы масс, так как было тут сказано, что никто не может влиять на других.

Migrant 24.01.2007 13:42

Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Цитата:

Сообщение от migrant
Но принижая художников мы забываем, что они уже возвысились над толпой... И попытка стащить их с пьедестала - что это?

А кто их тут принижает?...

Ну значит я ошибся, предположив, что вы уравниваете художника со всеми.
Значит мы - единомышленники.
Более того, мы художники...

Djay 24.01.2007 14:44

Цитата:

Сообщение от Редна Ли
Я вообще в этой ветке про художников начал говорить приводя их в пример, как тех, кто является силой, влияющей на умы масс, так как было тут сказано, что никто не может влиять на других.

Кажется изначально Вы говорили не "влиять", а "учить", что вообще-то имеет разные смыслы. Влиять можно и бессознательно, а учить - совсем другое. Хотел ли Пушкин кого-то учить чему-то своими стихами? Скорей всего, он, в момент написания, даже не задумывался об этом. 8)

Редна Ли 24.01.2007 14:56

Цитата:

Сообщение от Djay
Кажется изначально Вы говорили не "влиять", а "учить", что вообще-то имеет разные смыслы.

На мой взгляд это одно и то же. Какая разница, делается ли это бессознательно или сознательно.

Бывший 24.01.2007 16:43

Цитата:

Сообщение от migrant
1. Форум сменит гнев на милость и изгонит в себе зверя... Найдёт какие-то силы в себе затушить этот чёрный огонь ненависти...

Вопрос к Мигранту и остальным на тему вероятной ситуации из жизни, а не искусственно возникшей на форуме.

В удалённом сообщении Мигранта есть прибл. такие строки что ~ он прошёл уже те этапы жизни, когда он няньчился с хамами и грубиянами, считая, что и в них тоже есть божественная искра. ~"И, попадая в их компанию, стал понимать, что с какими бы добрыми намерениями он к ним не обращался, всё равно они будут разбираться с тобой с позиции силы, т.е. "по понятиям"". Вот приблизительно этот тезис, высказанный Мигрантом, я бы и хотел обсудить.

Сначала расскажу страшилку из ближайшей уголовной хроники Украины. Один 23-летний житель Краснодарского края приехал в гости в Керчь, где он проживал года 2 т.н. и в ходе пьянки со своими бывшими соседями по подъезду зарезал вначале одного человека, потом, в след. квартире в том же подъезде, где пил, зарезал ещё двоих супругов и ещё одну - всего 4-х. Или ещё один случай. Один маргинал повздорил в своём подъезде с соседом, зарезал его, а потом вместе с сожительницей расчленил тело и съел. Вот такой портрет асоциальных личностей, коих, если присмотреться, очень много обитает в нашем окружении, если мы не проживаем с вами в загородных особняках, яко некоторые.

У меня такой вопрос: надо ли таких людей уничтожать физически, если они не причиняют лично нам никакого зла?? А страдает от них лишь их непосредственное окружение.

Порассуждаю и сам. Ну вот закроют их на "пожизненку" или на длительный срок, где все вопросы с соседями по камере они будут решать исключительно с позиции силы. Это понятно. В мужских рабочих коллективах, если нет авторитетного опытного судии, спорные вопросы обыкновенно решаются также с позиции силы: прав будет тот, на чьей стороне мнение (кулаки) большинства в "бригаде" (кто ранее вложил бОльшее количество любви в налаживание отношений с товарищами по работе).

Но давайте предположим из области фантастики, что один из вышеперечисленных типов каким-то образом избежал наказания (удачно вернулся в Россию и о нём забыли, либо доел благополучно соседа и его по следам крови не обнаружили) и продолжил дальше своё существование. Через несколько лет, в дни передышки между запоями, он находит влюбившуюся в него простушку и они начинают совместную жизнь. Она удовлетворяет все его прихоти, зарабатывает для него деньги на водку, ни в чём ему не перечит. Более того, её родители также идут навстречу всем желаниям этого, назовём его по украински, "нэлюдя": готовят для него вкусную пищу, дарят дорогие подарки на дни рождения и 23 февраля, работают вместо него, когда он отдыхают, своими уступками не дают ему никакой возможности спрововоцировать кровопролитный конфликт, да, ещё читают ему на ночь Библию и АЙ.
Ситуация, конечно, нереальная, ибо СССР уже нет на карте. Но всё же вопрос: измениться ли характер поведения "нэлюдя" или нет?

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Djuley 24.01.2007 22:26

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
...Порассуждаю и сам. Ну вот закроют их на "пожизненку" или на длительный срок, где все вопросы с соседями по камере они будут решать исключительно с позиции силы. Это понятно. В мужских рабочих коллективах, если нет авторитетного опытного судии, спорные вопросы обыкновенно решаются также с позиции силы: прав будет тот, на чьей стороне мнение (кулаки) большинства в "бригаде" (кто ранее вложил бОльшее количество любви в налаживание отношений с товарищами по работе)........

Любовь, как я понимаю, понятие не количественное, а качественное и оно не всегда совпадает с "налаживанием отношений". Человеческая любовь и инстинкты волчьей стаи - вещи не совместимые. :wink:

Бывший 25.01.2007 03:09

Цитата:

Сообщение от Djuley
Любовь, как я понимаю, понятие не количественное, а качественное и оно не всегда совпадает с "налаживанием отношений". Человеческая любовь и инстинкты волчьей стаи - вещи не совместимые. :wink:

Честно говоря, я предполагал, что эта моя тирада вниз уплывёт. :D

Но Вы не того бока медали коснулись. В мужских коллективах (тюремная камера, зона, стройбригада, армия и т.п.) авторитет быстро зарабатывают те, у кого есть бОльшие запасы любви: 1.к себе; 2.своим близким; 3. "к сильным мира сего" в той замкнутой площади.

Если рассматривать любовь, как Высшую триаду человека в противовес плотским желаниям, то никогда в таком закрытом мужском коллективе не завоюют авторитет насильники, убийцы матерей и близких родственников (детей...), а также те, кто не способен сдерживать свои физические желания (ест объедки, поднимает с земли окурки и т.п.), т.е. те, над кем невластна высшая триада. Об этом не раз писал в своих книгах С.Н.Лазарев.
И наоборот, я был свидетелем, когда верующие христиане с Западной Украины (в основном, баптисты-пятидесятники) в атеистической Советской Армии или интеллигенты, за плечами к-х был лишь вуз, но к-е с большим уважением относились к соб. персоне, успешно противостояли агрессии "деловых"/"борзых" и также завоёвывали авторитет.

Но я не об этом хотел задать вопрос.
Я хотел подвести беседу под тезис о том, что нельзя ожидать чуда от слабого, зависящнго от физических желаний человека. Если бы эти убийства не были бы спонтанны, а были бы расчётливо спланированы в корыстных целях, то такой преступник, если бы гипотетически залёг на дно, мог бы измениться, хотя вся последующая жизнь для него бы была сплошным мучением (случай с воспользовавшимся политической ситуацией расчётливым грабителем Савинковым в "байках"), да и будущего у его детей, пожалуй, не было бы. Вот такая она - правда жизни: чем с бОльшим расчётом (расчёт - это тоже кол-во любви, ибо в Высшей триаде "разум - сознание - душа" тесно взаимосвязаны) убивают, либо под прикрытием идеи о "всеобщем благе", тем больше шансов на безнаказанность. Здесь я вспоминаю ненайденного Джека-Потрошителя в XIX в., к-й руководствовался идеей "очищения мира" или следователя НКВД 30-х годов, избивавшего ак. Н.И.Вавилова и разрабатывавшего "дело врачей" в 1952 г. А.Г.Хвата http://www.kommersant.ru/k-vlast/get...?.DocID=703829 , к-й благополучно дожил со званием "почётный пенсионер" до 90-х годов.
(На ссылку можно зайти с гугла).

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Dar 25.01.2007 11:20

кхм
 
Цитата:

Сообщение от владимир цапков
измениться ли характер поведения "нэлюдя" или нет?

изменится ли после хорошей жизни?...
так почему же некоторые люди выходя из тюрмы
снова берутся за старое?...

думаю тут причина и следствие поменялись местами...
скорее всего наоборот...
через отчаяние и удары судьбы человек может пользуясь
моментом выбора исправить свои характер... изменится в лучшую сторону... извлечь полезный урок...
и уже после этого(!) у него появятся вжизни такие обстоятельства
как "нахождение простушки" и "чтение АЙ по вечерам"...

ведь полно случаев когда человек находясь в хорошем коллективе
и при хороших обстоятельствах не меняется внутри...

хорошая жизнь может послужить толчком к изменению внутри...
но не всегда...
первостепенно все же внутреннее изменение
после которого как следствие меняются обстоятельства вокруг....
(если нет особых кармических причин, допустим как у Платона)

на то она и свободная воля... что у человека всегда
есть право выбирать куда идти... вверх или вниз...
и никто не в состоянии повлиять на его свободную волю...

Migrant 25.01.2007 11:48

Ну и здесь приведу для В. Цапкова "Космогоническую конецию Розенкрейцеров" Макса Генделя:

"Когда форма низменного желания привлекается к другой форме того же рода, появляется разлад в их вибрациях, вследствие чего они оказывают друг на друга разрушительное действие. Таким образом, вместо объединения и слияния зла со злом они действуют взаиморазрушающе, и таким путем зло в мире содержится в допустимых границах".

абрикос 26.01.2007 08:34

Цитата:

Сообщение от migrant
Ай да Абрикос, ай да... Рад новой встрече. Огорчался даже, что нет вот той аватарки, что Теф тебе подарила... Ну что, споём?


:D :D :D :D И Я РАДА! Споем конечно...


На тему обучения "толпы" , ответственности...?!Так это счастье когда тебя понимают... другого счастья и нет, с моей узкой точки зрения :wink: , есть еще счастье в духе, но некрасиво получится если я начну заявлять о том что я его имею (опять моя личная точкая зрения :D ). Я (ДОПУСТИМ) имею талант, дар, пишу стихи, музыку или рисую, не важно, но мое видение данное мне свыше показывает мне мир не так как принято в этот момент в обществе, в котором к этому моменту времени сформировались свои каконоы красоты... Изнутри сила давит и создаю как вижу (Условие задачи, я талант, :D ), нарушая каноны...
Да и не обязательно их нарушать, тебе просто скажут так не может быть. Как Паганини обвиняли в связи с дъяволом...Человек не может и баста... Вот и весь приговор... И восхищаются и боятся...Понятно что я обобщаю... И люди(позволю более человечно выражатся по отношению к безличной толпе) чувствуют магнит и тянутся, и меряют себя по Таланту, соизмеряют свою жизнь и жизнь Таланта, и... вынуждены делать выбор как относиться к Таланту, и в итоге или завидуют или ненавидят или поклоняются... А человеку (опять же я так думаю), как и Высоцкому просто хотелось бы что бы его поняли, неи поклонялись, или ненавидели, а просто по человечески поняли, может даже молча в душе. Не зря же у Райкина есть такая песня, которая мне по душе "....Зритель в девятом ряду". Если кто помнит...
Райкин как тонкий и талантливый артист любил зрителя, понимал что он как актер без них никто, но и, селяви, парадокс, исходил из худшего, что его может быть поймет всего лишь один зритель во всем зале, и ради него он шел на сцену... Ребята такая жизнь это подвиг.
Вот на таких характерах люди и учатся, я и вижу великую задачу таланта, что окружающие, учатся у них СИЛЕ СЛЕДОВАТЬ СВОЕЙ СУДЬБЕ, СВОЕМУ ДАРУ, Слову...

Tef 26.01.2007 09:24

абрикос

S vozvrasheniem , rodnaja! Ti Svet prinesla v nash dom, kak govorili(govorjat) arabi...) :)



Migrant 26.01.2007 12:56

Цитата:

Сообщение от абрикос
:D :D :D :D И Я РАДА! Споем конечно...

Ну и легче стало дышать.
С Днём рождения тебя ещё раз!
Хочется сказать много, но не хочется пустословить. Жаль, что на работу пора, ну да поговрим ещё!

абрикос 27.01.2007 11:54

Спасибо Теф, Мигрант за добрые слова... А помните мы махали мечами в одной теме :D :D :D?По детски,но вспоминаю и появляется всегда теплое чувство дружеского плеча и внутреннего единения...


Часовой пояс GMT +3, время: 07:13.