Рождество "отменяют" в Англии
 

http://religio.ru/news/6893.html

Перед Рождеством Британский Красный Крест решил пощадить чувства верующих

Члены парламента Великобритании выступили с резкой критикой Британского Красного Креста, сообщает Ananova.

Причиной такой реакции депутатов стало то, что эта благотворительная организация решила "пощадить" чувства верующих, не разделяющих веру в Христа, и запретила использовать христианскую символику в своей продукции - дабы не оскорбить мусульман, иудеев и, вероятно, представителей других менее многочисленных конфессий.

-
во как ...

Вот как :?:
Тошнит от этого беспредела политкоректности! По ихнему то, лучше видеть отрезаные головы заложников в Чечне или Ираке, чем христианские символы. Если так пойдёт дальше то не арабы будут чистить им сортиры а они им, а геи и лезбиянки в парламенте будут решать - возможно ли венчать браки натуралов. Хотя, будь ты хоть либералом, хоть националистом а если рожать и чистить сами сортиры не хотят, а у нас не брать взятки и вместо кувалды работать ключом .... :wink:

Политкорректность это нормально. Но когда она переходит в абсурд, то...
Печально...

Re: Рождество "отменяют" в Англии
 

Вообще-то христиан(имеются в виду все течения Христианства) на всей планете всего семнадцать процентов. Не настолько они многочистленны, как некоторым кажется.
Бессмысленно запрещать символику , ведь ни иудеи, ни масульмане в свои религиозные праздники свою символику не отменят.

Печально не то слово. Я бы может и поднапрягся и побробовал бы понять, если бы формулировка была бы, ну, что-то там- " что бы обозначить равенство всех мировых религий .....". Но ведь формулировка -
Что же такое могло оскорбить мусульман, иудеев и т.д? И такое слышится не впервые. Это ж какой плевок на крест, символ спасителя, символ жертвы. Да к тому же, если учесть что И.Христос является одним из пророков Корана.
А вот совсем свежее:
И ещё по поводу нравов европейцев. О двух тер.актах:
В тер.акт в мадридском метро, после которого было переизбрано прежднее испанское правительство и выведены из Ирака испанские войска. Фактически это не испанцы выбрали правительство, его им выбрали исламисты. Когда американцы вводили в Ирак свои войска то Испания вызвалась им в подсобить, в надежде сорвать союзнические дивиденты. Ну а когда запахло жареным у себя дома то, сразу наложили в штаны и к чёртовой матери все союзнические обязательства. Интересно, что было бы с нами, если бы мы вели таким образом во время Второй Мировой. Упаси бог от таких союзников.
Терракт в Лондонском метро. Как тогда все переполошились, полетели соболезнования и т.д. и т.п. Конечно, так и должно быть, но почему-то не кто уже не шлёт соболезнования в адрес Ирака, в котором на воздух взлетают по несколько сот душ а месяц. Ну конечно же, сравнили жизнь какого-то грязного араба и жизнь цивилизованного, толерантного англосакса. Да ладно, пусть себе взлетают, зато они не "оскорбляют" ихних религ. чувств. :wink:

Запретить возить с собой Библию равносильно запрету возить с собой Коран и четки. У меня отсутствует желание видеть как отреагируют те же исламисты, если им запретят возить с собой Коран и четки.
Это действительно абсурд, причем в организации Красного Креста, могут добавить полумесяц и чувства оскорблены не будут . Во время войны медики были под белым флагом Красного Креста и полумесяца.
Это не оскорбляло ничьих чувств. Все понимали, что организация не зависит от религиозного деления людей.

Прошу прощения, там ошибочка вышла:
Старое правительство не переизбрали, а вабрали новое, от апозиции.