Любовь к знаниям
 

Поделюсь некоторыми размышлениями
(старыми)

пропуская промежуточные мысли, логику и пр
вот к чему пришел...

Все как бы делится на инь-янь, черное-белое, верх-низ и пр.

Как расположены чакры у человека?
Верхняя как бы отвечает за информацию,
нижняя за эмоции...

А если с точки зрения темных и светлых сил?(инь-янь)
Можно ли противопоставить знания и эмоции?
Знания это технократия, наука, информация в чистом виде и пр.
А эмоции это любовь, чувства, ощущения и т.д.

Пишу утрированно чтобы показать расстановку...
Для себя я решил что даже если противоположные
чакры относятся к светлым и темным силам
то сливаются они в сердце... и трансмутируются
самим человеком...

А вот правильно ли я делаю противопоставляя знания и эмоции?
Не об этом ли говорит звезда Давида в виде двух треугольников
направленных навстречу друг к другу?...

Насчет противопоставления знаний и эмоций:
эмоции это следствия, а причину мы не всегда умеем увидеть, а если мы будем знать о причине, то и эмоции мы сможем контролировать.

Дар, Знание есть Истина есть Любовь есть Жизнь есть Наука есть Все.

знание же ("з" маленькое) чего-то одного есть часть Истины, Любви, Жизни, Науки, Всего.

Треугольник вроде как символ направления эволюции оболочек Духа (как бы эволюция говорит только о движении вверх, но плановая инволюция это тоже часть эволюции).

Соломонова звезда в этом ключе есть объединение нисходящего и восходящего эволюционного потока... больше не знаю :)

т.е. ты хочешь сказать что все в одной куче и знания НЕ стоят
на противоположной стороне от эмоций, а где то рядом?
(истина где-то рядом 8) )
Если знание часть чего-то значит чистой эмоции (без мысли, знаний..)
не существует?

А нельзя ли ВСЕ поделить на знания и эмоции, а остальное есть всего лишь комбинации знаний и эмоций?
Скажу по другому...
Расположить все (истина, любовь, жизнь и пр) вдоль одной линии,
где на одном конце чистые знания, а на другом чистые эмоции
(кстати кажется у Кастанеды было что-то похожее... непомню)
А в остальное между ними с разным количеством эмоций и знаний!
Тогда любовь будет находится где-то ближе к чистым эмоциям,
истина ближе к чистому (абсолютному) знанию,
а жизнь где-то посередине...
(кажется у КК было написано что только попав на самую крайнюю
точку можно увидеть противоположную точку)


(хе!... прикольно получилось :D
хотя кажется и не ново :? )

согласен...
но вряд ли это относится ко всем случаям...
например пьяный неконтролирующий своего состояния
разве не знает причину?

Возьми в пример человека и постарайся выделить из его тела аминокислоты, жиры, белки... это невозможно -- все :) именно "в куче", но в куче, которая являет собой выражение Высшей Воли.
Ну это же аксиома -- образования ментального мира "опускаются" в более грубую материю и возникает астральный мир. Из Буддхи ни единый Эрг не войдет астрал, не пройдя предварительно через ментал.
Истина и Любовь одно и то же, как и Знание и Красота. Представь себе Кристалл, отражающий все цвета радуги по стенам комнаты. Люди, которые сидят вдоль стен будут видеть отблески разных цветов -- одни фиолетовые, другие красные, кто-то зеленые... но все образуется из одного луча белого цвета, который проходит через один и тот же Кристалл.
Знания невозможно отделить от эмоций, по той же причине, по какой нельзя отделить в человеческом теле белки от аминокислот. Знания влияют на образования эмоций, воплощение которых в плотном мире в свою очередь влияет на образование новых знаний.

ОБ УЧЕНИИ ШАРДЕНА
. Не хотелось бы опережать события, но многие люди понимают изложенное учение по своему уровню развития. И основная мысль не понята и не развита. Это множественность условий для развития жизни и все усложняющиеся формы при пороговом значении переходящие в другую выражаемую форму. И самое главное не проложена параллель развития идентичного все усложняющейся формы, все усложняющимися функциями этой формы и развитие нервной системы индивидуума имеющее продолжение развития сознания и информационных полей, голо графически продлевающихся во Вселенной Разума. Любое выявление тонкого мира формы ли, сознания ли имеет свое продолжение в н –мерном пространстве.