Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Научно-мистические ролики от Pako_O. Недавно открывшийся канал, где автор рассуждает о таких темах как наука, мистика, политика, разбирает новости и старается при этом шутить.

Нужно ли науке находится в противостоянии с мистикой, принимая во внимание, что темное вещество вероятно состоит из таинственных бубликов?O:)

www.youtube.com/watch?v=avnzJfD7eug

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Рейтинг религий, сателлитов иудаизма, топ 5. По-моему такое расположение в топе наиболее логично :???:

www.youtube.com/watch?v=dTUEOJXFzhA

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Второй музыкальный ролик в жанре трансцендентного речитатива:roll:

www.youtube.com/watch?v=D5SavF4al9o[/url]

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Нет ничего проще, чем предсказать судьбу человечества 8-)

www.youtube.com/watch?v=s7A0B_XNyZM&t=3s

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Будущее Украины и Трагедия в Керчи. Психоанализ Влада Рослякова. Есть ли связь между керченским стрелком и Надеждой Савченко? И если есть, то какая?

www.youtube.com/watch?v=OTRyDbyDwbI

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Смотри, я уши отрастил. Трансцендентный речитатив:D

www.youtube.com/watch?v=De6wXAnzCVU

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Неон, Вы можете объяснить смысл хотя бы последнего ролика? Другие не смотрела.

Что это за ужасная рожа, ужасная музыка и чтение роботом текста? По-моему уши торчат у создателя таких роликов. А может быть рога?

Что Вас привлекло к таким роликам?

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Это визуальная часть мифотворчества. Ведь в любом мифе есть некое загадочное существо, одно или множество, а поскольку все существующие религиозные концепции так или иначе имеют некоторые корни в анимализме, то этим я как бы показываю откуда у мифов растут уши, ну, или рога, это уже кто что видит. Монотонность и ритмичность речитатива символизируют повторяемость религиозных концепций, которые таким образом отпечатываются в сознании и становятся сверхценными идеями. А для этого мифическое существо или существа, должны как-то себя выделить, прорекламировать. Например в монотеистических религиях это создатель вселенной. Смотрите, я создал мир, почитайте меня. В АЙ это учителя человечества. Мы храним знания и направляем мысль человечества. Мое существо тоже рекламирует себя, говорит, что оно озеленило планету, а т.к. восприятие мифов это вопрос веры, то мое Чудо-Йудо тоже имеет право на существование, до тех пор, пока не докажут его отсутствие.O:)

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Неон, так это Вы создатель этого существа и канала?

Чудище из сказки "Аленький цветочек" было страшное снаружи, это был заколдованный принц. Но, девушку, жившую в его дворце, он окружил красотой. Я представляю, если бы он ей крутил такую музыку каждый день, а у неё был тонкий музыкальный слух, то она бы, не посмотрев на его внешность страшную, быстро с ним разобралась. И не посмотрела, что он аленький цветок вырастил. O:)

Под такую музыку как в ролике планету не озеленить. Все цветы завянут.

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Влияние музыки на растения: научные открытия и практическая польза

Влияние музыки на растения было отмечено ещё в древности. Так, в индийских сказаниях упоминается, что, когда бог Кришна играл на арфе, розы раскрывались прямо на глазах изумлённых слушателей.

Во многих странах верили в то, что песенное или музыкальное сопровождение улучшает самочувствие и рост растений и способствует наиболее обильному урожаю.

Но только в 20-ом веке доказательства влияния музыки на растения были получены в результате опытов, проведённых в строго контролируемых условиях независимыми исследователями из разных стран.

Исследования в Швеции 70-ые годы: учеными из Шведского музыко-терапевтического общества установлено, что плазма клеток растительных организмов под воздействием музыки движется намного быстрее.

Исследования в США 70-ые годы: Дороти Ретеллек проведена целая серия экспериментов относительно влияния музыки на растения, в результате которых выявлены закономерности, связанные с дозами звукового воздействия на растения, а также с конкретными видами воздействующей музыки.

Стиль музыки имеет значение! Прослушивание классической музыки приводит к увеличению урожайности, в то время как тяжёлый рок вызывает гибель растений. Спустя две недели после начала эксперимента растения, «слушавшие» классику, стали однородными по размеру, пышными, зелёными и активно цвели. Растения же, которым достался хард-рок, выросли чрезвычайно высокими и тонкими, не цвели, а вскоре и вовсе погибли. Удивительно, но растения, которые слушали классику, тянулись в сторону источника звука так же, как обычно тянутся к источнику света;

Инструменты, которые звучат, имеют значение! Ещё один эксперимент заключался в том, что растениям включалась близкая по звучанию музыка, которую условно можно отнести к классической: для первой группы – органную музыку авторства Баха, для второй – северную индийскую классическую музыку в исполнении ситара (струнный инструмент) и табла (ударный). В обоих случаях растения наклонялись к источнику звука, но в динамику с северно-индийской классической музыкой наклон был гораздо более выраженным.

и т.д., Неон

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Начнем с определения. Что такое звук? Звук это механические колебания, распространяемые в материальной среде. Влияет ли звук на различные объекты и на нас? Конечно, влияет, чисто механически, когда звуковые волны ударяются в нас. Что такое музыка? Музыка это последовательность и комбинирование звуков, организованных по высоте и времени.

Может ли музыка влиять на растения. Конечно, может, опять же, чисто механически, потому что органов, ответственных за слух у них не предусмотрено, но реагировать на механические вибрации от звуковых волн разных частот растения вполне могут.

Могут ли стили музыки влиять на растения положительно или отрицательно. Вот тут как минимум сомнительно, скорее всего, не могут, потому что для распознания стилей требуется не только слуховой аппарат, но и мозг, чтобы обрабатывать, интерпретировать музыку, и формировать реакцию на нее. Однако они могут реагировать на частоты и громкость, резонировать на них и от этого может даже меняться обмен веществ. Если звук будет достаточно громким и продолжительным, то такое влияние будет и будет оно вероятно отрицательным, не зависимо, включите ли вы классику или рок. Но поскольку классику обычно включают тихо, как фоновое звучание, то все становится на свои места. Громкий звук конечно же более ущербный.

Может ли музыка, в зависимости от стиля влиять на настроение человека? Конечно, может. В процессе музыкального воспитания, мозг создает нейронные связи, которые впоследствии станут представлять его вкусовые предпочтения, и от них будет завесить, выделит ли мозг на определенную звуковую комбинацию порцию дофамина, чтобы поощрить в дальнейшем вас слушать такие или подобные звуковые комбинации. При этом, та комбинация, которая вызывает в вас прилив гормона радости, у другого человека может вообще ничего не вызвать или вызвать противоположные чувства. И зависит это, как уже было сказано, от того, какие связи у вас сформировались в процессе знакомства с музыкой. Наверное, имеет смысл слушать как можно более разнообразные стили и направления, для широты музыкального вкуса, чтобы получать больше удовольствия. Главное не включать ее слишком громко.;)

Ответ: Научно-мистические ролики от Pako_O
 

Похож на кота-британца, который уши отрастил. :-)
Очень современный микс