Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей - Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

- Размышляя над книгой "Надземное" (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=132)

Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

392. Урусвати знает, что для предвидения событий нужно сочетание многих условий. Кроме астрологических знаков, нужно содействие Высших Сил, но еще нужна и мысль человеческая. Как можно предвидеть события за десятки лет? Но сложим все условия, и станет понятно, что представление о событиях уже могло запечатлеться в тонких скрижалях.
Многие будут изумляться, к чему может послужить мысль человеческая? Но если вспомним предуказанные события, то можно видеть, что некая мысль человеческая уже работала в этом направлении. Конечно, одна такая мысль не могла бы создать скрижали Тонкого Мира, но произошло замыкание тока сверху и снизу, и получилось характерное воспроизведение будущего. При этом можно заметить, в каких кратких образах показаны эти события. Дана телеграмма — и острое зрение и слух уловят образы будущего.
Особенно нужно усвоить, что мысль человеческая сотрудничает с самыми высшими сферами. Не нужно забывать, что давно сказано, что облик человека творится мыслью.
У Нас хранятся многие скрижали, и можно изучать, как люди творили свои эволюции. Урусвати видела не однажды, как давалась будущая история различных народов. У Нас не учат условному соединению стран, но заглядывают в будущее, где будут показаны следствия многих заблуждений. Когда люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная.
Мыслитель сопоставлял мысль одного дня с мыслью плодоносною.

То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626787)

Цитата:

Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Мысли Учения - объёмны и показывают здесь чёткую закономерность будущих событий. Начиная от "сложим все условия, и станет понятно," до " следствия многих заблуждений" и - "люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная."

Братьев интересуют совершенно все важные темы. И одной из целей - ясно показать, что сугубо политические решения и прогнозы - несостоятельны.

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626799)

Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?

Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626801)

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626799)

Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?

Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626807)

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626801)

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626799)

Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?

Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))

Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626809)

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626807)

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626801)

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 626799)

Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?

Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))

Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?

Если бы ясно видел - написал бы. Пока - ещё нет. Поэтому написал именно относительно того КАК действует посыл - а именно провоцирует. Так же несогласие по поводу выводов из анализа шлоки. Там ведь всё объёмно, системно - целостно и чётко направляет к широкому пониманию в отличие от Вашего комментария. Показывает причинно следственную зависимость, показывает возможности пред-наблюдения (НЕ ФАНТАЗИРОВАНИЯ!!!!!)исходя из внимательного рассмотрения ментального, мыслительного слоя.

К примеру(продолжим анализ шлоки) Из следующего видео - многое в будущем становится понятным... Нет?

http://www.youtube.com/watch?v=_9VQj6IA4h8

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626787)

Есть соединение. Реальное. (дружба народов, иерархия, единение на основе культуры и т.д.)
А есть условное соединение. Формальное.

Соединение - единение, конечно интересно.
А формальное, условное, понарошку, не интересует.

А что такое политика?
Это искусство управления государством.

Какая связь между "условным соединением" и политикой?

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 626817)

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626787)

Вот это и есть приложение земных мер.

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 626817)

Какая связь между "условным соединением" и политикой?

В современной политике почти все "условные соединения", разве нет?

Ответ: Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"

Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 626860)

Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 626817)

Какая связь между "условным соединением" и политикой?

В современной политике почти все "условные соединения", разве нет?

"Почти" это сколько?
Если исходить из понятия Вождя, то вся его деятельность и есть создание соединений.
А если он стоит во главе государства, то это есть политика.
Политика в следствии которой происходит рост сознания, культуры и т.д.

Да, таких немного, но.. именно меньшинство двигает эволюцию.
(вот кстати почему не большинство?)