Владимир Чернявский | 20.10.2003 09:12 | Цитата: <center>К последней черте?</center> Христос не ответил ученикам своим, когда придет этот час, заметив: «О том знает только Отец мой Небесный». Ученые-материалисты, опираясь на свои собственные аргументы, также почти единодушно сходятся на мысли о конечности земной цивилизации. Вариантов гипотез о грядущей катастрофе предостаточно. Одни считают, что она произойдет в результате истощения энергии Солнца, другие предрекают поглощение Солнечной системы одной из «черных дыр», третьи рассчитывают траектории полетов гигантских астероидов, столкновение с одним из которых может привести к гибели Земли, и т.д., и т.п. Ученые всех стран ломают голову, пытаясь дать хоть какое-то объяснение участившимся ныне аномалиям на нашей планете. Только что в Москве закончила работу крупная Международная конференция, изучавшая проблему потепления на Земле и последствия этого процесса. Она, однако, также не дала исчерпывающего ответа на поставленные перед нами вопросы. А мир тем временем лихорадит с каждым годом все сильнее и сильнее. Лето 2003-го оказалось катастрофическим для Западной Европы из-за длительной засухи и невиданной жары. В одной лишь Франции погибли от перегрева более 13 тысяч человек. Годом раньше ту же Европу накрыла волна наводнений, нанесшая ущерб в размере 22 миллиардов долларов. Погибли десятки архивов, библиотек, музеев, веками располагавшихся в, казалось бы, надежных каменных строениях. Тропические ураганы в Западном полушарии с каждым годом возникают все чаще, становятся все разрушительнее. В сохранившихся письменных памятниках старины нет упоминаний о подобных нынешним масштабах климатических катастроф, хотя аномалии, конечно же, случались всегда. Наша страна не исключение. Засуха в России то и дело сменяется наводнениями, отмечаются сходы гигантских ледников на Кавказе, землетрясения и т.д. Беспокоит одно обстоятельство: деградация природной среды на Земле почти совершенно не волнует и не заботит действующие правительства и международные организации, в которых эти правительства представлены. Это дело как бы отдано на откуп мелким партиям под названием «зеленые», общественникам-экологам, ученым, ведущим разрозненный мониторинг разорения Земли. Организация Объединенных Наций, ее Совет Безопасности могут месяцами и годами обсуждать проекты резолюций по ближневосточной проблеме, по Ираку, спорить о реформировании самой Организации путем изменения состава Совбеза и его прерогатив, но они как бы не замечают быстрого нарастания симптомов главной опасности – приближающегося конца нынешней цивилизации. Между тем подавляющее большинство специалистов-ученых сходятся в том, что нынешний путь развития земной цивилизации является тупиковым, что все природные катаклизмы, которые мы теперь наблюдаем, имеют своей причиной хищническое, эгоистическое разбазаривание невозобновляемых природных ресурсов Земли. Более 30 лет тому назад группа авторитетных специалистов в различных областях наук, представленная в так называемом Римском клубе, впервые провела всесторонний анализ развития технической цивилизации и его перспектив. В своем итоговом труде «Пределы роста», опубликованном в 1972 году, они пришли к выводу, что при существовавших в то время темпах развития невозобновляемые ресурсы Земли должны быть исчерпаны примерно через 100 лет, после чего ожидается наступление необратимых процессов распада мировой экономической системы. Второй причиной гибели системы могут стать необратимые разрушения экологической целостности Земли. Вполне вероятно, что обе причины будут действовать одновременно и взаимно дополнять друг друга. Этот доклад Римского клуба так и остался пылиться в архивах исследовательских центров, хотя по горячим следам никто не попытался оспорить правильность его основных выводов. В одном та группа ученых, безусловно, ошиблась: в прогнозировании темпов развития технической цивилизации. Они оказались намного быстрее. 30 лет тому назад никто не мог предвидеть стремительного развития Китая, бурного роста экономики Индии, Пакистана, Бразилии, других в ту пору отсталых стран. Философию нынешнего развития мира можно определить понятием «ростомания». Рост валового национального продукта у нас почему-то считается эквивалентом роста жизненного уровня. В сознании подавляющего большинства власть имущих укрепилось маниакальное стремление к увеличению производства, а следовательно, и к скорейшему расходованию природных ресурсов. «Больше» между тем не может означать автоматически «лучше». Уже сейчас экономики ведущих западных стран уперлись в потолок целесообразности развития. Товаров там производится гораздо больше, чем это необходимо для нормальной жизни человека. Поэтому потребности людей производители все чаще искусственно раздражают назойливой рекламой. Общество потребления дошло до предела своего расширения. Вспомним: в эпоху разложения Древнего Рима обжиравшиеся на пирах патриции искусственно вызывали у себя рвоту, засовывая в горло страусиное перо, после чего начинали заново набивать ненасытную утробу. Сейчас в подобном виде предстает современная западная цивилизация. К несчастью, развивающиеся страны мира, как правило, выбирают для себя путь гонки за призраком «общества потребления». Соединенные Штаты Америки задают тон и темп этой без преувеличения смертельной для человечества гонки, хотя американские ученые сами прекрасно понимают бессмысленность и обреченность этого пути. В Вашингтоне действует институт всемирного наблюдения, специалисты которого пришли к следующему выводу: «Если образ жизни индустриальных стран взять за мировой стандарт, то выносливость экологической системы Земли окажется подорванной. К 2050 году население планеты может возрасти до 10 миллиардов человек. Если же при этом каждый второй человек будет иметь автомобиль (как сегодня в США), то миру потребуется в 10 раз больше автомашин, чем их насчитывается сегодня. Для ежедневной заправки их бензином необходимо будет израсходовать 360 миллионов баррелей нефти (сегодня эта цифра составляет 67 миллионов). Если 10 миллиардов человек будут питаться на уровне современного «усредненного» американца, то только для содержания необходимого поголовья домашних животных потребуется 9 миллиардов тонн зерна. В соответствии с современными урожайными возможностями это означает необходимость расширения посевных площадей до размеров, равных четырем планетам Земля. И все-таки, несмотря на все подобные предостережения, мир тупо катится к своему концу. Наиболее очевидно об этом свидетельствует угасающая способность Земли удовлетворять непомерные аппетиты человечества в энергоресурсах. То полезное, что создавалось природой в этом отношении в течение многих сотен миллионов лет, люди израсходовали практически в один исторический миг – за какой-нибудь век-полтора. Посудите сами: всего лишь в 1859 году в американском штате Пенсильвания была пробурена первая в мире нефтяная скважина (до этого кое-где нефть черпали ведрами из колодцев). Бакинские и румынские промыслы заработали только к концу XIX века. Остальные месторождения вступили в строй действующих в течение последних 90 лет. До начала Второй мировой войны на США приходилось 2/3 мировой добычи нефти. Династия Рокфеллеров контролировала почти 95 процентов добычи и переработки нефти на территории США. Да и сегодня из 4,6 миллиона имеющихся в мире нефтяных скважин почти 3,4 миллиона находятся в США. Только вот беда: недра Америки уже катастрофически подорваны. Из них высосано почти все, что было можно. В Техасе осталось всего 20 процентов от первоначальных нефтяных запасов. Средний дебет американской скважины сегодня убийственно низок – всего 11 баррелей в сутки. Через 20 лет, по признанию американских специалистов, потребности США смогут быть удовлетворены собственными ресурсами всего на 15 процентов, остальное придется покупать или брать за границей силой. Ни один американский политический деятель, тем не менее, не посмеет публично призвать нацию к самоограничению. США непрестанно буквально пожирают нефть как самый удобный и наиболее энергоемкий ресурс. В среднем один американец расходует в день 10,6 литра нефти, при этом он накатывает на своем автомобиле более 1000 миль в месяц. Сегодня США импортируют более 60 процентов своей потребности нефти, а это больше, чем суммарный импорт Франции, Германии, Италии, Испании, Дании, Финляндии, Швеции и Греции. США используют нефть в полтора раза расточительнее, чем европейцы, и в два раза – чем японцы. Что дальше? Здравомыслящие американцы уже не могут не видеть на своем пути непреодолимый завал в форме энергетического коллапса. Бывший помощник президента Рональда Рейгана по вопросам энергетики Дональд Ходел однажды сказал: «Мы, как лунатики, идем к катастрофе». США в лице их государственных лидеров уже предвидят грядущее безумие глобальной борьбы за остатки средств к существованию технологического мирового монстра. Все, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, – только прелюдия к этому безумию. Когда США объявляют всю зону Каспийской впадины районом своих жизненных интересов – это воспринимается как продолжение сползания к безумию. Размещение американских военных баз в среднеазиатских государствах под предлогом борьбы с международным терроризмом – это, видимо, не что иное, как подготовка дальних плацдармов для последней схватки за энергоресурсы. Воспользовавшись развалом СССР и ослаблением России, США скупили у нас весь оружейный уран, который снимается с боеголовок уничтожаемых ракет. Они не допустили к этой сделке даже своих ближайших союзников по НАТО. За 5 миллиардов долларов (если верить прессе) США купили у нас 500 тонн обогащенного урана. Он поступает в США в слабоконцентрированной форме, мало пригодной для военного применения, но идеальной в качестве источника производства электроэнергии на АЭС. Мы не задумываясь продали дяде Сэму труд двух поколений наших отцов и дедов и тем самым гарантировали США энергетическую безопасность. Наш уран станет для Америки стратегическим резервом, когда мир начнет задыхаться от нехватки энергоносителей, в первую очередь нефти, а до тех времен осталось всего ничего – каких-нибудь 30 – 40 лет. Сейчас американцев как магнитом манит российская нефть. Они охотно вцепились в сахалинские проекты, пошли на создание так называемого «энергетического российско-американского саммита», сулят, как всегда, крупные капиталовложения, но – только в энергетику, короче, в нефть. Их легкопросматриваемые цели – скупить активы ТНК, «ЮКОСа» «Сибнефти», построить в кратчайшие сроки нефте- и газопроводы из Сибири до Мурманска и – быстрее, пока никто не очухался – качать невозобновляемое наше добро в свои закрома. Они знают, что делают. Они борются за спасение своей цивилизации за счет других цивилизаций. Они хотят умереть последними. США понимают, что у них в конце концов не останется союзников к моменту, когда придется делить последнюю кость. Поэтому, несмотря на отсутствие у США какого-либо видимого или предвидимого врага, равного им по силам, они продолжают неустанно наращивать свой военный потенциал, осуществляют широкомасштабную программу перевооружения своей военной машины, увеличивают ее бюджет выше планки самых жарких периодов «холодной войны», разрабатывают доктрину одновременного ведения войны на нескольких театрах военных действий и т.д. и т.п. Они бы, конечно, не стали тратить такие бешеные средства на подготовку к войне, если бы не просчитали заранее ее высокую вероятность. Если обратить внимание на срок морального и физического износа тех типов вооружений, которые сейчас запускаются США в производство, то увидим те же 30 – 40 лет – срок, определенный учеными как критический: когда иссякнет великая нефтяная река и недостающие Америке баррели ей придется брать за рубежом не за деньги, а силой. Человечество бессильно найти адекватную замену нефти. Новых значительных месторождений ее обнаружить не надеются, специалисты полагают, что уже разведанные нефтяные ресурсы могут быть увеличены в ходе дальнейших поисков не более чем на 10 процентов, а это отодвинет катастрофу всего на пяток лет – в лучшем случае. Европейцы в рамках своего Союза запланировали к 2010 году добиться того, чтобы 15 процентов всей потребляемой ими энергии давали возобновляемые источники: энергия воды, ветра, солнца... Это, конечно, еще не само решение проблемы, но все-таки правильный вектор поисков. Россия же пока, увы, о себе мало думает, а другие о ней заботиться и не собираются. Запасов газа и угля на Земле, как известно, побольше, чем нефти. Их вроде бы должно хватить при нынешних темпах потребления на 70 – 100 лет, но эти виды топлива малопригодны для современных видов транспортных средств, а для их добычи приходится тратить опять-таки нефть. К тому же не все ведь разведанные нами запасы при разработке могут оказаться экономически выгодными. Если придется, к примеру, тратить на добычу одной тонны угля столько же средств, сколько стоит сама тонна добытого топлива, работа по добыче становится бессмысленной... В конечном счете мы хотим сказать, что никакие заклинания и никакие инвестиции никому не помогут взять у Земли больше, чем она способна нам дать. Всякую реляцию о росте добычи нефти и газа поэтому пора бы научиться воспринимать не как свидетельство торжества прогресса, а как знак приближения общей беды. Надо думать, что необходимо предпринять, чтобы не реализовалась сентенция одного из саудовских шейхов, который однажды изрек: «Мой отец ездил на верблюде, а у меня зато сейчас хороший автомобиль, мой сын водит реактивный самолет, но сын моего сына будет все же ездить на верблюде». Россия, владелица щедрого Божиего дара – половины мировых запасов полезных природных ископаемых, – может и обязана рачительно распорядиться этим неоценимым богатством. Думается, международный авторитет России только бы подрос, выступи она в ООН, в других авторитетных пока еще международных организациях инициатором постановки упомянутых нами глобальных проблем, затрагивающих вопросы благополучия и самого существования человечества. Николай ЛЕОНОВ, генерал-лейтенант, доктор исторических наук. | |