За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Интересно было бы знать, собирается ли тут кто-то ринуться
(или поползти, полететь - кому что больше нравится)
вслед за Рерихами?

И если собирается, то - каким способом?
Какими делами?

Кто-то старается делать только то, что могут одобрить Рерихи?
Кто-то избегает делать то, что не одобрили бы Рерихи?
____________

Вроде все их обожают.
А как насчёт того, чтобы стать их сотрудниками?
В духе.
В делах каждого дня.

В выборе профессии, направления деятельности, выборе занятий для досуга, хобби.

Неужели кто-то думает, что Рерихи могли бы быть довольны тем, кто их пылкие последователи готовы ограничиться беседами между собой?

Не вынося идеи в мир.
Ограничиваясь пропиткой пространства невысказанными мыслями.
И чудесными беседами между собой.
Не осуществляя прямых указаний в АЙ.

В АЙ же куча заданий для самых разных исследований.
Почему никто на форуме ничем этим не занялся за более чем 10 лет существования форума?

АЙ требует не только работы в духе.
Она требует засучить рукава и работать.

Проводить исследования.
А архивах, лабораториях, в музыке и т.д.
Кто-то этим занимается?

Много работать с детьми над развитием их духа по советам АЙ.
Кто-то этим занимается?

Собирать всюду огни.
Преображать всю жизнь и всех людей огнями красоты, чистоты.
Кто-то этим занимается?

Поскольку ту планируется моё отсутствие, то хочу попросить на всякий случай остающихся или тех, кто прибудет позже. -

Провести большую работу по поиску и собиранию огненных произведений искусства и примеров из жизни, примеров огненных ситуаций.
То есть таких, которые способны делать людей лучше, способны вдохновлять людей, способны пробуждать совесть и желание трудиться ради общего блага.

Это собирание нужно сделать.
АЙ - это только план действий. Это программа будущих действий.
Их надо осуществить.

Чтобы наступила новая счастливая эпоха.
И желательно помягче. Без лишних потрясений.

Рерихам вряд ли нужно почитатели.
Им нужны КОЛЛЕГИ.
Сотрудники.
ПОМОЩНИКИ.

На что им почитатели?
Они не страдают тщеславием.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Уже есть тема, в которой собраны все ЗАДАНИЯ Агни-йоги?

Их нужно собрать.
Составить реестр.
Хотя тех, которые обозначены совершенно внятно чётко и однозначно-недвусмысленно.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Эту бесценную информацию можно продолжить собирать, например, в этой теме.
http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=23

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Зов...........

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Неужели все так плохо? :(
Но если это так, то у Вас, наверняка, есть свое объяснение на этот счет.

И еще. Я согласен с Вами в том, что: "Один хороший поступок лучше, чем тысяча добрых слов".

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

А вы искали?..

Задания
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8752
Задачи
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9035

Начинайте выполнять.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

На этом форуме?

Не похоже, что на этом такая возможность есть.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Если бы прочитали, ознакомились, такого вопроса не задавали бы.
В этом и проблема пустопорожних призывов..

Некоторые, предпочитают преподносить себя мудрым указателем стоящим у дороги.
Но что-бы указывать другим дорогу, нужен личный опыт, а не просто прочитанное..
Можно конечно и без опыта, но в таких призывах нет убедительности что и рождает досаду (на "молодых и глупых".. как вариант).

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Насчет заданий не знаю, но именно участники этого форума делают Энциклопедию Агни Йоги - и я так понимаю любой желающий может дополнить выдержки о понятиях. Кстати, как это не странно - но когда ищу точную цитату в гугле или яндексе - то попадаю как раз туда. Не на сайты МЦР или СибРО, а в Энциклопедию (http://agniyoga.roerich.info/index.php?t). Т.е. я хочу сказать, что именно этот сайт и форум (и еще сайт Терос) начинают формировать у остального общества (интернет все больше становиться неотъемлемой частью жизни) мнение об Агни Йоге. Правильно ли это или нет - другой вопрос (МЦР и СибРо ничто не мешало создать такие же проекты). Но факт есть факт. Тем выше ответственность всех участников форума за свои слова.
Вы можете добавить ближайшие задания (или быть может задачи?) Агни Йоги. Создать к примеру целую страничку, посвященную им. Ну ладно, на самом деле я не работал с Энциклопедией ( в смысле не пытался туда что-то добавить), может там нельзя любому добавлять. Но точно знаю, что на самом форуме спокойно можно создавать свою тему.
Раз Вы не нашли нужной темы - берете и молча её создаете. И к примеру говорите (утрирую конечно) - вот Агни Йога говорит нам, что в таком-то месте надо выкопать колодец. Друзья, давайте соберемся во столько-то - возьмем лопаты, и выкопаем. Это уже конкретно и по делу. Вам сразу же начнут говорить - что ничего подобного, про колодец Вы не верно поняли, и надо строить дельтаплан. Другой скажет - что колодец надо копать в другом месте, третий - что он не сможет прийти. Четвертый - что надо подогнать экскаватор и выкопать им колодец - всем колодцам на зависть. Пятый предложит пробурить скважину. Но найдутся и те, кто разделит вашу точку зрения. У них найдется время. Они возьмут лопаты и придут Вам на помощь. Поймите, если уж человек зарегистрировался на этом форуме - то примерно в 80% случаев он уже применяет её на практике, в жизни. Остальные 20% - это новички, агенты зарубежных и отечественных спецслужб, а также представители других конфессий, задача которых - завербовать в свои ряды новых членов.
Ну и наконец. Быть может Вы как-то хотите улучшить работу форума. Предлагайте, если идея дельная - Вам пойдут навстречу. Например, когда я пришел сюда - то испытал неудобство - не было поиска по семейному положению. Я даже хотел сделать социальную сеть. Была небольшая дискуссия на тему, нужна она или нет. В итоге администрация пошла навстречу (для меня основная проблема была именно в удобном поиске)- и теперь можно искать тех, кто в активном поиске.
Само название темы "За Рерихами пойдём? Или нет?" - вызывает недоумение. Естественно, форум посвящен Рерихам. Естественно подавляющие большинство - идет за ними, старается приложить все их заветы к жизни.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Сделайте не на форуме. Потом поделитесь своими достижениями. :cool: А может у Вас уже есть накопленный опыт? Тогда начинайте делиться им, следуя своим же призывам.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Конечно.
А и делюсь.
С теми, кому это надо.

А тут это оказалось ненужным, судя по молчанию на одни сообщения и удалению других.
(Это просто констатация факта и пояснение, почему здесь я не так много делюсь, как можно было бы).

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

"А еще я вышивать умею. Но просто не хочу." (c) Все ясно.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Не не хочу, а ЗДЕСЬ это просто удалят.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

На каком основании Вы делаете подобные заявления? Укажите где и когда удалялись Ваши содержательные сообщения.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Ллес, я например просто не поспеваю прочесть все Ваши сообщения) Оказывается Вы затронули уже столько тем. К примеру только вчера прочел дискуссию про Кампанеллу. Это все нуждается в осмыслении. А я еще до сих пор размышляю о Платоне. Причем сейчас у меня есть время. А остальные формучане в большинстве своем - очень занятые люди. Они и рады бы сказать, но некогда.
Что касается удаления некоторых сообщений (не знаю что было у вас, сужу по себе) - то это необходимость. Чтобы дискуссия шла в цивилизованном виде, без перехода на личности. Возможно что в каких-то случаях была допущена несправедливость. Но чувство справедливости - оно у каждого свое. Если Вы считаете, что сообщение удалено не справедливо - то можно в личке спросить модератора о причинах, подискутировать с ним. Если же видите, что диалог не возможен - то тогда да, смысла продолжать нет. Тогда сделайте свой сайт. Только имейте ввиду, что за сайтом надо следить. У меня вот так и висит проект социальной сети) Пару человек зарегилось, походило, посмотрело - и все. Мне некогда его поддерживать. Чем я занят? Выживанием.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Как я могу это указать, если те темы давно удалены (не мной)?
В такой ситуации я не могу ПРЕДМЕТНО, на конкретном материале объяснить, на каком основании делаю заявления.

Ваше право как хозяина форума удалять любые темы.
А моё право и даже обязанность избегать по возможности таких тем, которые Вы удаляете.
Чтобы Вам же и не пришлось тратить время их на удаления.

Обычно это бессмысленная трата времени.
Кроме того, я считаю, что хозяева сайтов имеют право что угодно удалять. Это их право.
Но и моё право - не постить то, что будет удалено.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

При любом удалении, к вам в личку приходит сообщение.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

А мне при этом удалении: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2101 в личку ничего не пришло.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Старая тема.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Ясно. Но тогда фраза Дара: "При любом удалении, к вам в личку приходит сообщение" требует уточнения. Видите, я тоже могу занудствовать :)

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Все удаления фиксируются в Вашем почтовом ящике. Прошу предоставить список содержательных сообщений, которые яко бы были удалены.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

В котором нет текста всего сообщения, правильно?
Откуда мне знать теперь, что там ещё в посте было?
Если удалённых постов эдак под сотню и строк эдак по 50 каждый.

Да и не о том речь была.
Я ССЫЛКИ на те посты никак не имею возможности привести.

Да и не стремлюсь. Ну удалены и удалены. Пусть.
Я просто беру на заметку, какие темы тут табу.

Например, замечено, что наука тут не приветствуется, когда её мнение не совпадает с мнением мудрецов, высказанным тысячи лет назад.
(якобы ими)
Дескать, они же Великие и Святые, так что науке тут - цыц.

Вы можете осуждать за такие слова меня.
Но дело в другом. -

Как Вы думаете - для РЖ важна поддержка РАН?
А сотрудничество РД с РАН?

А на каких условиях оно возможно?

Захотят ли РАН сотрудничать с РД в условиях, когда на рериховских форумах (нескольких... на 4 как минимум) постоянно говорят, что наука и академики хуже понимают реальность, чем последователи Учения?

Когда последователи учения постоянно говорят
"наука не авторитет в отличие от Учения",
"реальность, опыт, наука - это всё майя",
"заботиться о биосфере и прокорме человечества не надо - главное духовность, просветление и т.п.",
"если мнение науку и Учения не совпадает, то ошибается наука".

Причём на самом деле конфликт у науки не с Учением, а только с трактовкой Учения последователями.

Этот форум читают многие, кроме меня.
И многим людям покажется очень непонятным пренебрежение мнением науки и просто опыта и реальности.

Это создаёт форуму репутацию в разных кругах.
И не только этому форуму, а в общем всему РД и даже АЙ.

Но хуже то, что люди выдают за мнение Учения свои личные трактовки.

В итоге у людей, не читавших лично АЙ, может сложиться об АЙ и даже о Рерихам искажённое представление.
Благодаря их последователям.

Ну и как потом добиваться от этих же людей лояльности к РД?
Если эти люди к примеру в РАН или комитете по культуре.

Вот реально - если они почитают рериховские и агни йоговские форумы - у них хорошее впечатление возникнет об учении?
У них возникнет желание чем-то помогать РД?

Что их должно вдохновить в РД?
Культурность дискуссий?
Научный подход?
Образованность?
Тонкость мышления?

Они заметят, что у большинства людей, претендующих на духовность, уважительности и тактичности мало, а вот раздражения - полно.

Но главное даже не это.
А то, что эти люди склонны не совмещать духовность с практикой и решением бытовых задач (типа прокормить население).
А игнорировать быт, не считая вопросы безопасности, сытости и т.д. насущными.

Более того, эти люди вместо научных аргументов при их отсутствии немедленно прибегают к аргументам типа " не сметь спорить со святым ...!", "святой правее науки, потому что святой" и т.ж.

Кто из РАН сможет всерьёз воспринимать РД, если в РД люди считают, что наука хуже разбирается в реальности, чем Учение?
Хотя само Учение говорит - знайте, а не верьте.

То есть оно-то за науку.
Но в РАН-то об этом не знают.

Они знают, что последователи Учения свысока смотрят на науку.
Ну и какого тогда ждать отношения от РАН?

Так что очень жаль, что РД создаёт себе форумами такую репутацию, что в РАН, министерстве культуры и т.п. не знают, как относиться к РД.
И это при том, что творчество самих Рерихов прекрасно.

А последователи превращают Учение непонятно во что.
Что-то несогласное с наукой и бытом.

Хотя само Учение дружит и с наукой, и с бытом.
И очень внимательно к куче бытовых мелочей, начиная с одежды, еды, дома, земли и предметов обихода (терафимы и т.д.)
Ничем не пренебрегая и о обо всём заботясь.
И настаивает на самом научном подходе к изучению всего на свете.
И обо всём говорит - проверяйте, наблюдайте, изучайте, проводите опыты и т.д.
И не говорит - не обращайте внимания на всё вокруг, это же всё равно просто майя.

Короче.
Вы не на мои слова сердитесь.
Мои слова - пустой звук.

А лучше думайте, какая репутация будет у РД и АЙ благодаря деятельности форумов РД.
Как к ним отнесутся в РАН и ГД РФ.

Позаботьтесь о том, чтобы не компрометировать Учение и Рерихов своими трактовками и пренебрежением наукой.

Это не лично к Вам, Дар, а в общем.
К тем, кому дорого им Рерихов и их дело.

А то уже сейчас есть люди, которые после общения с рериховцами шарахаются от АЙ и ничего о неё не хотят слышать.
Вряд ли это хорошо.

И они уже даже не хотят своё мнение сами составит.
Такие у них впечатления сильные.
Такое предубеждение возникает.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Если Вы продолжите свое беззастенчивое вранье, то будете удалены с форума.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

В ящике только первая строка сообщения.
Я не могу по первой строке узнать, что ещё было в посте из ста тем.

В частности помню, что была удалена в качестве темы тема о необходимости увеличения участия мужчин в воспитании подрастающего поколения.

Ещё была удалена тема о том, что так называемая духовность определяется стилем зачатия (доброе или не очень), от которого зависит, альтруистом будет ребёнок или эгоистом, тонким или грубым, психически сильным или слабым.

Столько сил все тратят на поиски путей повышения духовности, а самое главное не хотят взять во внимание.
Хотя без учёта этого главного фактора добиться духовности от рождённого потом человека крайне сложно.

Ещё несколько опросов...

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Мне это тоже не нравиться. И не потому, что если б было видно все сообщение, то его можно повторно опубликовать, а потому, что если удаленное сообщение начинается с цитаты, то те 20(?) символов, что от него отображены в сообщении об удалении, с трудом объясняют что это было за сообщение. Предлагаю увеличить количество символов оставляемых от удаленного сообщения в сообщении об удалении для автора в 3-4 раза.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Что враньё?
Что в ЛС приходит только начало поста, а не весь удалённый пост?

А удалять Ваше право.

Главное чтобы политика форума встретила понимание в РАН.
И чтобы политика РД не помешала восприятию АЙ людьми.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Пользователь удален с форума за публичную ложь.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Коллеги, если есть претензии к модерированию, то для этого выделена отдельная тема: Претензии к качеству модерирования

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Это не претензии к модерированию, а к формату автоматических сообщений при модерировании. Исправьте в коде программы форума две цифры, и претензия уйдет, а с ней можно удалить и 3-4 сообщение с описанием проблемы. Даже не надо переносить в отдельную тему их.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

К сожалению, настройками это нельзя сделать. Но самое простое - это не нарушать правила форма. Они совсем не сложные.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

В РАН есть люди, которые хорошо относятся к Учению

я, например :p и другие единомышленники из Академгородка и не только ;)

, достаточно посмотреть материалы конференций СибРО, МЦР, МИСР и др. В СО (Р)АН Н.Д.Спирина получала поддержку на высшем уровне, Рериховские Чтения начали проводить еще в советское время. Академики Коптюг, Трофимук, Яншин и другие оказывали поддержку.

Учение, действительно, раскрывает слои Реальности, которые наука или пока отрицает или только начинает исследовать всерьёз. Учение раскрывает для нас Незримый (пока) Мир, но вовсе не без усилий, есть свои моменты, поэтому нужна бережность. Алгеброй не всё можно поверить, грубоматериальный подход приводит к отрицаниям.

Проблемы возникают, когда пытаются передергивать слова собеседников и уводить в сторону от главного. Экологией/биосферой/прокормом занимаются миллионы ( у меня есть публикация по философии на тему устойчивого развития), а Учением пока занимаются существенно меньше людей. Естественно, что Учение у его последователей на первом месте. Но последователи Учения не игнорируют науку и другую земную деятельность, как бы кому ни хотелось сказать обратное.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Интересно почитать. Дайте ссылку.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

В эл.виде нет, опубликована в материалах конференции 1998 г.
Если скинете email в личку, то попробую переснять или отсканировать.
Благодаря вам увидел, что на мою работу есть ссылки в работах о Вернадском.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=27

Я не возражаю против тогдашнего бана и не возражаю против удаления моих сообщений.

Но было бы интересно узнать, в чём заключается то, что Вы назвали ложью.
Какие мои слова расходятся с Вашим мнением об истине?

Разве в ЛС приходят уведомления, в которых ЕСТЬ содержания сообщений?

Или Вы называете ложью число удалённых сообщений?

Тогда назовите сами то число моих удалённых сообщений, которое Вы считаете истинным, а не ложным.

Мне прислано Вами 234 сообщения в ЛС.
Почти все они - уведомления об удалении постов (остальные - о нарушениях).
При этом большая часть из удаплённы- как раз на момент тех слов, которые Вы назвали ложью.

При этом я не говорю (ни сейчас, ни тогда), что мои сообщения содержательные.
Так как их содержательность нечем подтвердить после их удаления.
А главное - мнение о содержательности субъективно. И о флуде тоже.

Так в чём ложь и в чём правда?
Какое число моих постов удалено Вами, по ВАШЕМУ мнению о правде?

Напомню - что не возражаю ни против того бана, ни против удаления постов, ни против обвинения меня во лжи.

И вопрос только в одном - где ложь и какова правда?

Просто скажите, что считаете правдой Вы.

Других вопросов нет.

Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет?
 

Такого жирного тролля уже давно не было :)
Все бу-бу-бу и бу-бу-бу про свои бесценные сообщения. Притомили.. Лучше почитайте что-то хорошее, вместо того, чтобы спамить на форуме бестолковыми постами.