Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Можете подсказать как правильно переводится

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Майтре́я (санскр. मैत्रेय, maitreya IAST, «любящий, доброжелательный»; пали: Меттея; также Майтрейя, Майтри, Майдари) — «Владыка, наречённый Состраданием», грядущий Учитель человечества, Бодхисаттва и Будда нового мира — эпохи Сатья-юги.

Са́нгха, Са́мгха, (санскр. संघ, saṃgha , «собрание, множество») — название буддийской общины.

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

да, такой перевод здесь где-то уже давали.. (кажется Кайвасату)
Просто хотелось послушать мнение специалиста..
(наверняка напишет "вы ошибаетесь")

а как пишется "агни-йога"?

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Агни́ (санскр. अग्नि, «огонь», сродни лат. ignis, рус. огонь) — индийский бог огня.

Йо́га (дев. योग) — понятие в индийской культуре, в широком смысле означающее совокупность различных духовных, психических и физических практик

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Насколько могу понять, это не тибетский. В санскрите ив частности в письме деванагари не силен.
Так что кто-то не угадал, что скажу что не прав :)

Хотя один момент. Под сангхой понималась не просто община, а монашеская община

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

а в графике как выглядит написание? Есть место где можно посмотреть?

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Вы разве в моих сообщениях не видите деванагари? Если нет, то тогда у Вас наверное шрифты не установлены на компе.

Надпись "Майтрейя Сангха"
 

вижу, но это просто шрифт..
отличие как и в предыдущем написании шрифтом и в виде картинки

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Шрифт в деванагари бывает разный, так же как и у нас в кирилице или латинице.

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

Это же деванагари. Санскрит, а не тибетский.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Насколько я понимаю, санскритский вариант названия Агни Йога является вторичным. Первичным является латинское "Philosophi per ignem", или "Философы Огня". Рерихи судя по всему просто перевели "Philosophi per ignem" на санскрит. Поскольку в санскрите отсутсвует эквивалент слова "философия", то слово "йога" является одним из вполне допустимых вариантов перевода. Зачем это было сделано понять нетрудно...

Об "Философах Огня" можно почитать у Блаватской, в частности вот в этой статье: http://olvia.biz/007/post_1358173132.html

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

В санскрите есть термин "даршана". Все философские школы индии именуются даршанами.
Синтез - это не просто сопоставление одинаковых слов, но в первую очередь - следование за смыслом.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

???
В Индии никогда не было слова *философия*, оно западное.
Есть слово *воззрение*, есть *вИдение*, есть *учение*, а есть *умственные спекуляции*, они же *причуды ума*.
Даршан - благословение воочию.
Вакшан - благословение слышанием.
Ещё есть даже благословение прикосновением, но видимо у нас с Вами разные Индии или разный санскрит...
Синтез есть редкое качество, согласно Агни Йоге, а не это. Если речь о том Синтезе, свидетельство наличия которого у человека определяется зелёными искрами фохата, замечаемыми иногда чувствительным к тонким проявлениям йогом, у которого открыто т.н. тонкое зрение, - в глазах этих БогоЛюдей.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

По смыслу, если проследить смысловую нагрузку в названии "Философы Огня", то в данном случае как раз подходит скорее перевод "йога", так как алхимия ближе к понятию "йога", чем к умозрительному рассуждению-философствованию, которое более характерно для обыденного европейского понимания слова "философия"...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

А теперь сопоставьте с Вашим утверждением.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

В самой Агни Йоге есть достаточно полное пояснение собственного названия. И это объяснение, на мой взгляд, не нуждается в дополнительных "костылях" в виде рассуждений, о том, что де "не нашлось адекватного перевода на санскрите" или "вторичности названия".

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

ЙОГА - и слово исконно из санскрита, и понятие первично однозначно из Индии. Исторически - периода Трэта Юги минимум (Рамаяна. Йоги здесь: цари Джанака и Дашаратха. Это отцы Ситы и Рамы. Однозначно Васиштха - духовный наставник. И другие. Например, Хануман - однозначно Бхакти Йог.)

Ответ: Калачакра. Вопросы. Мнения.
 

. . . слов нет . . .
Повторяю по буквам.
Агни:
А, это похоже на 31 в связке. Это первый слог.
И перед слогом, обращённое всегда над слог.
Дальше обозначение задне-язычного Г (обозначается всегда первая половина буквы),
зубной Н пишется полностью.
Йога.
Полугласный Й, дальше О (пишется в середине слова так как длинный А, над которым Э. Это первый слог.
Второй слог: заднеязычный Г. А не обозначается, потому что не длинный. Если бы А не было, был бы подстрочный знак, короче, но напоминающий то что тут обозвали закорючкой. Такой твёрдый знак отсутствия звука А пишется только в конце слова.
Ничего сложного в деванагари нет.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

И что там не так? Йога является одной из даршан, при чем наиболее соответствующей "Magnum Opus". Но если Вас устраивает объяснение из АЙ, то почему бы и нет, цель объяснявших достигнута...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Какая по-Вашему была "цель объяснявших" и почему Вас не устраивает объяснение, данное в самой Агни Йоге?

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Кто кому даёт даршан?
Какой большой=магнус опус=произведение автора (чистая однозначная латынь)???

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Я думаю, что цель была конспирологическая. Понять зачем это делалось легко из этого отрывка:

Рерихи конспирировались по понятным причинам, но знаки оставляли...

Кстати, такой же способ шифровки названия путем перевода на древний язык был применен совсем недавно в названии одного очень известного романа. Вы это название наверняка слышали неоднократно, но врядли обратили внимание на смысл его названия.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Аргумент бы сработал для 16-го или 17-го веков.
Однако, на момент написания Агни Йоги, ни теософское движение не было ни для кого тайной, ни приверженность ему Рерихов не было тайной, так же как и то, что Агни Йога имеет в своем основании теософское учение.
Для того, что бы обвинять Махатм в ведении в заблуждение нужны более весомые факты.
Вы не ответили на вторую часть вопроса.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Я не помню, какое там объяснение. Покорно жду Вашего порицания за мое глубокое невежество :)

Блаватская тоже никогда не афишировала свою принадлежность к Философам Огня, и как Вы можете заметить, писала о них в третьем лице. Хотя намеки все же давала, например в этой фразе:

Посторонний человек не мог так написать. Давала и другие намеки...

Сейчас за причастность к розенкрейцерам на костер не поведут, но отрицательное отношение даже в среде рериховцев вполне заметно. Церковь как раз в частности и обвиняет Рерихов в этом, а правильные рериховцы всячески открещиваются от такой принадлежности, в частности и тут на форуме...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Это не обвинение. После черной пятницы и разгрома Монсегюра это было просто необходимо...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Просто это говорит об уровне "гипотез" и громких заявлений. Получается уровень Шишкина и Ко.

Почему Вы решили, что Блаватская состояла в организации розенкрейцеров?

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Владимир, а Вам вот этот отрывок ни о чем не говорит?

Вам эти "восточные розенкрейцеры" никого не напоминают? Если не напоминают, то вряд ли я могу что либо добавить... Естественно, я имею в виду не АМОРК или подобные официальные организации, а тех, кто "никогда не объединялись в общества". Но тем не менее имели и имеют свое Учение и свои традиции...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Вы в цитате не выделили слова в скобках: "именно так мы будем их называть, не имея права произносить их истинное имя".
Т.е. "Восточные розенкрейцеры" - это некое условное, не истинное наименование Братства.
Выбрана эта условность по понятным причинам - учение розенкрейцеров, как и многие другие учения имеют исток в Едином учении Братства.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

А как Вы думете, почему Блаватская называет их именно розенкрейцерами, а не как либо иначе? И почему их настоящее имя нельзя произносить? Второй вопрос относится как раз к теме конспирации. И почему вводит читателей в заблуждение, приводя "не истинное наименование"?

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

В других работах она дает и другие наименования Братству. В данной статье речь идет о розенкрейцерах, поэтому выбрано такое условное наименование. Тем более, что, повторюсь, философия розенкрейцеров имеет свои истоки в философии Братства.

Возможно, она имела подобные инструкции на момент написания статьи.

Она как раз-таки не вводит читателей в заблуждение, а открыто пишет, что не может назвать истинное наименование и поэтому дает не истинное, условное наименование.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

"Аргумент" срабатывал ещё в прошлом веке. В Европе мало что изменилось по сравнению с 16 - 17 веками, с точки зрения "владык мира", пришедших, или приходящих к власти, и не желающих делиться властью, как это им казалось. Гитлер и Сталин, пересажавшие своих "конкурентов", - тому пример.
Гитлер, ещё на подступах к вершине "могущества", обрушил свой гнев на теософское общество Штайнера. Правые национал - социалистические группы свели на нет его деятельность.
Придя к власти, он произвёл полную "зачистку на этом поле, делал это целенаправленно. Добиваясь "секретов" там, где их не могло быть.
НКВД - пример подобной деятельности, в СССР. Эта организация прикладывала много усилий в обнаружении "источника всемогущества" - "Шамбалы", выслеживала её "агентов". Думаю, что эта тенденция не исчерпала себя. Пока существуют диктаторы различных мастей, преследования сохраняться.

Дело не совсем в "конспирации", дело ещё и в другом. Розенкрейцеры никогда не собирались в общества. У них другой метод Работы.
Это - правда.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Очень интересные "намёки", в этой связи, можно обнаружить на сохранившихся гравюрах, изображавших Философов Огня. Атрибуты Работы, разложенные на столе или в ином месте Работы, говорили сами за себя. Так, раскрытая книга, с началом фразы, символа, или ларец, предположим, могли рассказать о многом. К чему это я? "Разоблаченная Изида", первая книга Е.Блаватской - один из таких свидетельств, лежащий на поверхности. Как говорится, имеющий уши, - да услышит. Как и - глаза, чтобы увидеть другие свидетельства.

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Как впрочем и на фотографиях современных Философов Огня...

Ответ: Надпись "Майтрейя Сангха"
 

Да, каждые четверть века, они не оставляют без внимания этот мир....
Они могут сказать мало, могут - не сказать ничего для толп. Но, услышаны, тем не менее, будут.