Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   I, Pet Goat II by Heliofant (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13857)

yegr 12.07.2012 13:03

I, Pet Goat II by Heliofant
 
Недавно в соцсетях распространился ролик I, Pet Goat II by Heliofant: http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI.

Добавлено через 1 минуту
Другая ссылка на ролик: http://vimeo.com/44583147.
Этот ролик - символичный рассказ о текущей эпохи. Многие символы требуют достаточной осведомленности о западных реалиях и соотносятся с известными восточными понятиями именно с позиций Запада. По-русски не очень много трактовок видео (например грубоватое изложение www.ruklinok.info/news/2012-07-09-296), но и на английском тоже не очень много.
Ролик местами довольно мрачный. По своей конспирологической направленности напоминает немного фильмы "Zeitgeist" - "Дух времени".
Как можно оценить суть и задачи этого ролика? Насколько верно отражены идеи о грядущих временах, как это представлено рериховском и пост-рериховском наследии?

Landre 12.07.2012 22:35

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
На меня мультфильм произвел сильное впечатление. Разместил на нескольких форумах.

Вот здесь некоторые своеобразные (имеются нецензурные выражения) пояснения
http://www.ruklinok.info/news/2012-0...D0%BE%D0%BA%29

yegr 12.07.2012 23:45

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Ну, прояснив некоторых персонажей, автор комментария все остальное смешал в жиже своих довольно шовинистических обсуждений. К тому же его трактовки местами расходятся даже с тем, что сообщили на своем сайте сами создатели. В принципе, простота анимации и достаточно простые переходы между частями сюжета не позволяют признать этот ролик настоящим произведением искусства. Но как явление отражения глобальной манипуляции сознанием народов и соответствующих последствий это видео представляет собой достаточно интересную картину. Вопрос в том, насколько оно подтолкнет общество к положительным переменам в мышлении. Боюсь, ни на сколько - ведь оно многим не особо понятно, а на других ввергает только в уныние.

Юрий Болотов 13.07.2012 00:31

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от yegr (Сообщение 408706)
Как можно оценить суть и задачи этого ролика? Насколько верно отражены идеи о грядущих временах, как это представлено рериховском и пост-рериховском наследии?

Каждый художник имеет право на самовыражение и собственное видение мира. Поэтому не нужно искать какую-то "суть и задачи этого ролика". Это просто произведение искусства, как "Герника" Пикассо или "Предчувствие гражданской войны" Дали.
Но мотивы Апокалипсиса и Новой Эры достаточно прослеживаются достаточно отчетливо.

gog 13.07.2012 04:42

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Суть ролика-Бог эгоист.

Лелуш Ламперуж 13.07.2012 08:01

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от yegr (Сообщение 408706)
Насколько верно отражены идеи о грядущих временах, как это представлено рериховском и пост-рериховском наследии?

В ролике нет идей взаимовыручки, общего блага. Просто какой-то хиппи под шумок выплыл к солнцу.

Landre 13.07.2012 09:53

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408803)
Просто какой-то хиппи под шумок выплыл к солнцу.

Как всё примитивно, оказывается... Как и ожидалось (мной) больше понимания нашлось на сайтах совсем другой тематики (например, музыкальной)... Печально...

gog 13.07.2012 10:58

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Ну что тут понимать? Сами то тут высказались?
В смысловом содержании-ислам несёт агрессию,буддизм как бы издевается,мол это всё иллюзия,христианство в ступоре и как бы ничего не замечает что кругом твориться

Landre 13.07.2012 11:09

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Я уже высказался, что мультфильм произвел на меня сильное впечатление, а о подробностях здесь после некоторых комментарий, лучше умолчу.

gog 13.07.2012 11:14

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 408828)
Я уже высказался, что мультфильм произвел на меня сильное впечатление, а о подробностях здесь после некоторых комментарий, лучше умолчу.

Так о других не говорите ничего. Может по той же причине они так же молчат.А "сильное впечатление"ни о чём не говорит.Кто высказался,тот и сказал как понял-зачем упрекать им в этом и почему они должны думать как вам хочется

Landre 13.07.2012 11:26

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Да я давно здесь на форуме "сторонний наблюдатель", читаю в основном, пока есть что, но всё меньше... Если я Вас обидел, извините и не злитесь.

gog 13.07.2012 11:32

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 408832)
Да я давно здесь на форуме "сторонний наблюдатель", читаю в основном, пока есть что, но всё меньше... Если я Вас обидел, извините и не злитесь.

Ничего обидного лично для меня.

Лелуш Ламперуж 13.07.2012 12:01

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 408818)
Как всё примитивно, оказывается...

На мой взгляд - так и есть. Попытка компенсировать бедность мысли конгломератом символов. А по факту: "По Миссиссиппи плывет пирога, в пироге хиппи - босые ноги".

Лелуш Ламперуж 13.07.2012 12:09

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 


Цитата:

В картинах «Ближе к тебе, мать-земля» и «Триумф Евы» Святослав Рерих по-своему трактует кризис современной цивилизации На первый взгляд разные по сюжету и привлеченным аксессуарам, эти произведения развивают одну и ту же тему, логически дополняя друг друга. При подготовке выставок художник обычно следил за тем, чтобы в экспозиции они соседствовали.

Первое полотно композиционно делится на две части. Правая сторона занята беспорядочной группой «хиппи». Они бесцельно топчутся на одном месте в вызывающих или понурых позах и решают «коренные вопросы бытия» (что подсказано символическими знаками над их головами), не прилагая для их решения своих, уже расслабленных бездействием рук. По существу все проблемы у них сводятся к одной: «Чего в данный момент мне больше всего хочется и как это хотение легче всего осуществить?» Этой группе художник противопоставляет фигуру молодой женщины, труженицы полей. В руках у нее корзина с плодами матери-земли. За женщиной бежит здоровый, жизнерадостный ребенок. Оба они живут в мире реальной человеческой деятельности и радостном ощущении окружающей их жизни.

Dron.ru 13.07.2012 12:33

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Мультик - шедевр! Смысл в каждом пикселе. Какой - не скажу :-P
Знак теряет красоту от пояснения.

Landre 13.07.2012 13:55

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Dron.ru, спасибо! У меня тоже нет ни сил, ни желания, что-то говорить и объяснять. Всё внутри... Но не ожидал здесь увидеть комменты с подтекстом глумления.

А вот здесь, среди единомышленников в другой сфере это вызывало больше глубокого понимания...
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=95073

RUDRA 13.07.2012 14:06

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от yegr (Сообщение 408772)
В принципе, простота анимации и достаточно простые переходы между частями сюжета не позволяют признать этот ролик настоящим произведением искусства.

У Вас странные понятия об искусстве. Знаете, у Н.Рериха манера написания картин тоже была очень простой. Знаете, иногда бывает, что чем проще, тем гениальнее.

RUDRA 13.07.2012 14:11

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408839)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 408818)
Как всё примитивно, оказывается...

На мой взгляд - так и есть. Попытка компенсировать бедность мысли конгломератом символов. А по факту: "По Миссиссиппи плывет пирога, в пироге хиппи - босые ноги".

Знаете, вот про АЙ тоже можно много чего сказать. Например - сплошной пафос. Одна из причин, по которой некоторые теософы не признают язык АЙ, как язык известного Махатмы, уж больно стиль отличается от того, который можно наблюдать в письмах Махатм. Это я к тому, что Свет не в произведении искусства, а в сознании того, кто на него смотрит. Если есть, конечно.

RUDRA 13.07.2012 14:19

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408803)
В ролике нет идей взаимовыручки, общего блага. Просто какой-то хиппи под шумок выплыл к солнцу.

Хех, Так все верно. Каждый проходит сквозь огонь своей судьбы сам. Нельзя помочь человеку пройти по его Пути. Он может это сделать только сам. Духовный Путь - это личный акт. Здесь не может быть группового действия. Вам никто не может помочь, не может что-то сделать за Вас, и Вы не можете никого "провести". Только САМ!

Восток 13.07.2012 14:52

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от yegr (Сообщение 408772)
Вопрос в том, насколько оно подтолкнет общество к положительным переменам в мышлении.

Вот - полностью согласен.

Восток 13.07.2012 15:33

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Dron.ru (Сообщение 408844)
Мультик - шедевр! Смысл в каждом пикселе.

Если есть мышление - то и смысла мегатонны оно в любой самой простенькой ситуации найдёт - вообще не вижу проблемы.
А вот реальная проблема нынче - это напридумывать лишнего.... Такие работы - они тем и "хороши" - напихал всего, сделал этакие вереницы образов как символы к неким состояниям переживаниям.... - и выдавай пиплу - он там сам себе смыслов нарисует завались. Хочешь так пойми, хочешь эдак...
Опять же это всё - есть некая уж извините ребята хитрая - апелляция к "нашему дерьму в подсознании. Ну, вот например - нарисовали этакого юркого, индусского божка с лукавыми шустрыми глазами - и что авторы хотели сказать? Вооот - !!! Если бы все правдиво свои выводы рассмотрели - (а ещё лучше - написали бы) то и ясно бы всё было бы.

Лелуш Ламперуж 13.07.2012 15:52

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 408859)
Это я к тому, что Свет не в произведении искусства, а в сознании того, кто на него смотрит. Если есть, конечно.

Я так не думаю. Питательные для организма вещества содержатся в фруктах, потому их и едят. Также и с произведениями искусства. Есть вредные, есть полезные.

RUDRA 18.07.2012 00:17

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408881)
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 408859)
Это я к тому, что Свет не в произведении искусства, а в сознании того, кто на него смотрит. Если есть, конечно.

Я так не думаю.

А зря. К примеру, выражение смотрит в книгу - видит фигу, о том, что если воспринимать нечем, то книга ничего не даст. И наоборот развитое сознание может усмотреть необыкновенное в обыденном для других.

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408881)
Питательные для организма вещества содержатся в фруктах, потому их и едят.

Но если организм утерял способность их усваивать - они не помогут.

RUDRA 18.07.2012 00:18

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408881)
Есть вредные, есть полезные.

Это очень относительно. Приведите пример однозначно вредного, и однозначно полезного, чтобы раскрыть свою мысль.

beam 18.07.2012 00:42

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 408878)
Если бы все правдиво свои выводы рассмотрели - (а ещё лучше - написали бы) то и ясно бы всё было бы.

Мульт не понравился - езда по мозгам для впечатлительных и слабонервных - это о сценарии.

Юрий Болотов 18.07.2012 03:22

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Мультик хороший, но не надо искать в нем скрытого глубокого смысла ;)

Лелуш Ламперуж 18.07.2012 08:25

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 409373)
К примеру, выражение смотрит в книгу - видит фигу, о том, что если воспринимать нечем, то книга ничего не даст.

Если воспринимать нечем, то человек и вреда не увидит. Нечем различать.

Лелуш Ламперуж 18.07.2012 08:38

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 409374)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 408881)
Есть вредные, есть полезные.

Это очень относительно. Приведите пример однозначно вредного, и однозначно полезного, чтобы раскрыть свою мысль.

Из полезного. Картины Рерихов. Из современного: картины Всеволода Борисовича Иванова.

Из вредного.
По направлению безобразности и скудоумия щедро финансируемого западными богачами: http://www.ria.ru/culture/20120711/697164201.html
По направлению предательства и сознательного служения разрушительным силам: тот же Всеволод Борисович Иванов рассказывал в интервью, как ему предлагали за большие деньги рисовать разрушительные картины Руси. Вроде пьяных русских валяющихся на фоне церквей. Деньги серьезные. Многие его коллеги соблазнились и пошли по этому пути.

Юрий Болотов 18.07.2012 11:49

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 


Майя - 2012 ? :)

Лелуш Ламперуж 18.07.2012 13:43

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 409444)
Майя - 2012 ?

атлантида, до н. э.

Юрий Болотов 18.07.2012 13:49

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Взрыв кометы 12900 лет назад изменил историю

Примерно 15000 лет назад, на Земле началось завершение ледникового периода. К концу ледникового периода, на территориях Северного и Южного полушарий планеты образовались мощные ледники, толщиной несколько километров, которые аккумулировали в себе большие объемы воды, в результате чего уровень моря был на 130 метров ниже, чем сегодня. Но все изменил взрыв кометы над территорией будущей Канады.

Условия существования до взрыва кометы

Когда погода потеплела, открылся сухопутный мост между Аляской и Сибирью. Это позволило людям путешествовать из Азии в Америку, что способствовало созданию новых колоний. Огромные просторы Северной Америке, Евразии населяли представители дикой фауна африканского континента. Существовали такие огромные животные, как мамонты, гигантские ленивцы, верблюды, саблезубые тигры. Племена людей распространились по всей территории обоих континентов и охотились на этих животных с помощью первобытного оружия (копья, стрелы с кремниевыми наконечниками).

Саблезубые тигры так же исчезли после взрыва кометы

Но потом, около 12900 лет назад, все крупные животные исчезли из Северной Америки, а вместе с ними и большинство поселений людей, которые жили в этой местности. Ученые полагали, что люди не выдержали конкуренции с представителями мегафауны того времени, но новые исследования показывают, что крупные животные и сами люди были уничтожены взрывом кометы на юго-востоке Канады, в районе Великих озер. Подобные события происходили и в более ранние времена, когда жизнь на планете Земля только зарождалась.

Последствия взрыва кометы

Ричард Б. Файрстоун, из Национальной лаборатории Лоренса Беркли считает, что 12 900 лет назад территория Северной Америки испытала мощнейший удар от падения кометы, диаметром около 10 километров в поперечнике. Мощный взрыв космического тела вызвал многочисленные пожары, в результате чего выгорела большая часть растительности Северной Америки. Лесные пожары создали слой черной грязи, которая стала смешивать с мелкой пылью микроскопических алмазов из кометы. Поднятые в воздух дым и пыль от взрыва кометы перекрыли доступ солнечного света на длительный период, который, как полагают ученые, мог длиться много лет. Это привело к снижению глобальной температуры, создавая быстрый возврат к ледниковым условиям. Без растительности крупные травоядные не смогли выжить, как и хищники, которые остались без добычи. Катастрофа случилась в тот момент, когда начинался новый ледниковый период — период холодной погоды, продолжительностью около 1300 лет, что еще более усугубило ситуацию.

Свидетельства древнего взрыва кометы

Темная осадочная полоса в ископаемом слое горных пород, обнаруженная на территории штата Аризоны, содержит доказательства космической катастрофы, которая и привела к началу периода глобального похолодания и массового вымирания в Северной Америке. Подобные месторождения были обнаружены в пяти других местах: в Бык-Крике, штат Оклахома, в Гейни, штат Мичиган, в Топпере, Южная Каролина, а также в районе озер Хинд, Манитоба, Чобот, Альберта, в Канаде. Высокие концентрации внеземных структур, которые были в составе взорвавшейся кометы, были обнаружены в районе Великих озер.

Но где же кратер от удара?

Ученые объясняют отсутствие огромного кратера тем, что комета представляла собой сильно фрагментированный объект, в виде роя углистых хондритов. Возможно, комета взорвалась еще в воздухе, а ее фрагменты, вероятно, осыпали Землю каменным дождем. В результате образовалось несколько кратеров, значительно меньших по размеру. Эти кратеры со временем были стерты с поверхности Земли под действием ветровой и водной эрозии. Некоторые ученые полагают, что ледяной щит последнего ледникового периода, который охватывал большую часть территории Северной Америки, был достаточно толстым, чтобы замаскировать последствия падения или взрыва кометы.

http://cometasite.ru/vzriv_kometi/

Добавлено через 19 минут
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 408878)
Ну, вот например - нарисовали этакого юркого, индусского божка с лукавыми шустрыми глазами - и что авторы хотели сказать?

ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга



Кали юга должна смениться новой эрой - Сатья югой

Добавлено через 46 минут
Ка́ли-ю́га (санскр. कली युग) — четвёртая из четырёх юг, или эпох, в индуистском временном цикле. Характеризуется падением нравственности. Варианты трактовки названия: «век демона Кали», «железный век», «век раздора». В индийской литературе приводятся разные датировки Кали-юги. Согласно пуранам, Кали-юга началась в полночь 23 января 3102 года до н. э. (по григорианскому календарю), что ознаменовала смерть Кришны. Продолжительность Кали-юги составляет 432 тыс. лет.

В «Махабхарате» описывается, что это самый дурной век, в который от первоначальной добродетели остаётся лишь одна четверть, да и та к концу Кали-юги полностью разрушается. Уменьшается продолжительность жизни людей — в Кали-югу люди живут максимум до 100 лет. Наступает общая экономическая и духовная деградация, люди проявляют самые ужасные и отвратительные качества. Слабеют их мужество, ум и сила. Люди становятся лживыми и соблюдают лишь видимость жертв, даров и обетов. Брахманы прекращают творить молитвы, отступают от принесения жертв и чтения Вед, забывают о поминальных жертвах и едят что придётся.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E8-%FE%E3%E0

леся д. 18.07.2012 17:20

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Из первоисточника:
Пураны различают четыре юги:
Сатья (Крита)-юга, золотой век: 1.728.000 лет;
Трета-юга, серебряный век: 1.296.000 лет;
Двапара-юга, бронзовый век: 864.000 лет;
Кали-юга, железный век: 432.000 лет.
Четыре юги образуют одну Великую эпоху, Маха-Югу.
* * * * *
Просветление человечества осуществляется Владыками Света в Сатья Югу, как сказано в Космических Легендах - тогда Боги жили среди людей, учили их.
В Трета-югу было Пришёл Господь Рама.
В Двапара-югу Рама вернулся как Господь Кришна.
Сейчас мы живём в Кали-юге и ждём Возвращения Единосущного.
Не имеет значения, как называть Единосущного и с какой стороны приближаться к пониманию Истины - пусть детям в том поможет даже мульт. В записях Б.Н.Абрамова есть однозначные слова одобренишя мультфильмов - как вида изобразительного искусства, предоставляющего простор для работы мысли.
Слово Sathyam=Сатьям в санскрите обозначает Истину как ипостась Бога Единосущного. Соответственно Сатья-юга есть Эра Истины.

Восток 18.07.2012 19:11

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 409460)
ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга

Да, это вполне возможно. Другое дело вот в чём: был взят символ индуистского божка, а психообраз был создан совсем иной, как и сонный Иисус на лодке, как и многое другое. Вот для чего спрашивается?
Понятно, что довольно развитые интеллектуально индивидуумы, запросто "узрят" здесь множество "глубокомысленных" аллюзий, смыслов и т.д.(вот бы раскрыть у кого что...)))) Но на деле происходит то, что языком Лазарева называется "дестабилизация сознания". Это в принципе - само по себе - ни плохо, ни хорошо. Важно с какой целью... Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

Лелуш Ламперуж 18.07.2012 21:15

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 409481)
Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

То, что изображено на картине Святослава Рериха справа - http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=14

Landre 18.07.2012 23:30

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 409481)
Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

Я думаю, что в сознаниях рядовых зрителей могут происходить более правильные вещи, чем например у меня, интерпретирующего этот мультфильм через призму Учения... Во многом слишком категорично и догматично мы рассуждаем.

RUDRA 20.07.2012 12:19

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 409420)
Из полезного. Картины Рерихов.

Не совсем так. Можно посмотреть на его картины, и сказать - ну яркие цвета...А манера написания очень примитивная, почти "детская". Ничего выдающегося и интересного.
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 409420)
Вроде пьяных русских валяющихся на фоне церквей.

После таких картин, людей бывает "пробивает", и они бросают бухать, обращаются к Богу, и вообще начинают думать о судьбе России, и пытаться что-то делать для неё.
Так что, всё-таки, дело не в красоте, а в сознании красоты. Нет ничего в сознании - нет красоты во внешнем мире. И так же польза или вред, зависит от воспринимающего сознания, а не от самого произведения. Хотя конечно, бывают очень крайние формы проявления противоположных энергетических начал - но это не правило, а скорее исключение. Впрочем...думаю, что Вы неправы нецеликом, как и я. Ведь, к примреру, если верить исследованиям ученых, музыка Моцарта способствует развитию интеллектуальных способностей. Не зависимо от того, нравится она или нет. Это вибрация, оказывающая определенный эффект на организм. В этом смысле - да...Есть полезные и вредные. Но при этом, все равно многое зависит от сознания. Ибо можно воспринимая, вроде бы вредное, получить положительные следствия. И наоборот. Вообщем, думаю, истина где-то между нашими позициями, и включает обе)))

Лелуш Ламперуж 20.07.2012 18:43

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
RUDRA, у Успенского в его Поисках чудесного упоминается здравая мысль Гурджиева, с которой мне трудно не согласиться, что искусство делится на субъективное и объективное. Настоящее искусство это объективное искусство, оно отличается тем, что тот кто творит знает что делает, и произведения искусства оказывают на всех воспринимающих его один и тот же эффект. Один из примеров тот же Моцарт. Мнение слушателя не важно - это факт, что его музыка полезна для здоровья и сильно снижает уровень преступности на вокзалах где начали круглосуточно воспроизводить шедевры мировой классики, наряду с произведениями других гениальных композиторов.

И только субъективное искусство это просто продукт низшего ума - в каждом оно вызывает что-то свое.

Поэтому если считать картины Рериха яркими и детскими, то это просто мнение. Настоящее воздействие покажут медицинские и психологические исследования.

В будущем, когда у нас будет аппарат регистрирующий ауру людей и вещей, всё встанет на свои места.

Восток 20.07.2012 19:26

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 409504)
Я думаю, что в сознаниях рядовых зрителей могут происходить более правильные вещи, чем например у меня, интерпретирующего этот мультфильм через призму Учения...

Не, немогёт такого воопще быть. Через призму Учения - эт самое оно.)))
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 409504)
Во многом слишком категорично и догматично мы рассуждаем.

Так и оценка категоричности - тож круто категорична))))
Если серьёзно, то я думаю плохо - хорошо тут мало поможет. Здесь наверное нужно попытаться увидеть вообще, в целом, - все аспекты явления. От мотиваций создателей, до производимого эффекта в социуме. Тогда и выводы будут адекватными(не взирая на уровень категоричности)))))

Восток 20.07.2012 19:40

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 409670)
манера написания очень примитивная,

А какие манеры и стили Вы назвали бы НЕ примитивными?

RUDRA 21.07.2012 13:56

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 409725)

В будущем, когда у нас будет аппарат регистрирующий ауру людей и вещей, всё встанет на свои места.

Да, я согласен. Есть произведения, которые действительно содержат в себе ..ммм..."Силу", ту или иную. Мне картины Рериха не нравятся внешне, но мне нравится их энергетический фон. Я люблю тяжелый рок. Его вибрации грубые, но для меня как массаж)) Или для моего сознания они чисты, хоть и грубы. Но есть композиции, которые я не приемлю, и не слушаю(попадались), и дело не в музыкальных пристрастиях, а в том, что ощущаются очень негативные вибрации...даже...ммм...что-то сродни магическому отрицательному воздействию. Так же позитивная музыка. Есть вещи, которые не цепляют мой музыкальный вкус, но я их слушаю, так как ощущаю их энергетическое воздействие на организм. Положительное. Хотя, конечно субъективность наверняка вмешивается в мою оценку.

RUDRA 21.07.2012 13:59

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 409460)
ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга

Ммм..Кали - не только Богиня смерти и разрушения. Одно из эзотерических имен Кали - Дева Света. Кстати...а Вы никогда не обращали внимания на то, что с открытым третьим глазом, изображаются только Боги -разрушители?)

Иваэмон 21.07.2012 15:02

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 409807)
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 409460)
ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга

Ммм..Кали - не только Богиня смерти и разрушения. Одно из эзотерических имен Кали - Дева Света. Кстати...а Вы никогда не обращали внимания на то, что с открытым третьим глазом, изображаются только Боги -разрушители?)

Кстати, культа Кали всю жизнь придерживался великий Рамакришна, называя ее Божественной Матерью и вознося ей проникновенные, полные любви славословия.

Юрий Болотов 26.07.2012 18:14

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 409807)
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 409460)
ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга

Ммм..Кали - не только Богиня смерти и разрушения. Одно из эзотерических имен Кали - Дева Света. Кстати...а Вы никогда не обращали внимания на то, что с открытым третьим глазом, изображаются только Боги -разрушители?)

Насколько я помню, индуистские и буддийские боги как правило имеют две ипостаси - милосердную и гневную. Богиня Кали была также и милосердной Парвати.

Интересно что Иисус Христос также имеет гневную ипостась - во втором пришествии, и пророчествует о разрушении Иерусалимского храма, возможно подразумевая под ним храмы всех религий.

1 И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
2 Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? все это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.

Марк гл 13

леся д. 26.07.2012 22:35

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
У меня с воскресенья в телефоне фото Белой Тары из Храма, з тремя карими глазами. И картина Богини Кали - вооружённой многорукой, восседающей на Льве и разящей демона - два у неё глаза на картине.

Иваэмон 26.07.2012 22:50

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 410631)
и пророчествует о разрушении Иерусалимского храма

Тут все просто: евангелия были записаны уже после его разрушения. :)

RUDRA 27.07.2012 01:16

Ответ: I, Pet Goat II by Heliofant
 
Цитата:

Сообщение от леся д. (Сообщение 410668)
У меня с воскресенья в телефоне фото Белой Тары из Храма, з тремя карими глазами. И картина Богини Кали - вооружённой многорукой, восседающей на Льве и разящей демона - два у неё глаза на картине.

Значит в разных традициях, по-разному. Буду знать.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:55.