Сатья Саи Баба
 

Решила создать новую тему, так как ничего не нашла на форуме про Саи Баба.
Недавно читала статью, в которой его называли живым воплощением Бога, в другой говорилось, что он - Сен-Жермен, смотрела тв-передачу, в которой его разоблачали и обвиняли в мошенничестве. Он, якобы, материализует камни, пепел, кольца и пр. Существует сайт, на котором предлагают написать ему письмо: http://god.ru/Pismo.htm Кто же он :?:
Сама я только подхожу к Учению, поэтому хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
http://www.saiguru.net/russian/artic...uruaccused.htm
УДАЧИ

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Один из самых почитаемых в Индии духовных лидеров Шри Сатья Саи Баба скончался в больнице его родного города Путтапарти утром в воскресение.
84-летний религиозный наставник умер после сердечных и респираторных проблем, находясь в критическом состоянии в течение трех последних недель.
Путтапарти в большом количестве уже начали прибывать последователи Саи Бабы, чтобы простится со своим духовным лидером. Прощание будет организовано в местном храмовом комплексе, где тело гуру пробудет до вторника, 26 апреля 2011 года.
Сатья Саи Баба считал себя воплощением Саи Бабы из Ширди - религиозного деятеля начала ХХ века, учение которого представляло собой смесь ислама и индуизма. Количество его последователей в мире насчитывает несколько миллионов человек. Сатья Саи Баба создал организацию Sathya Sai Organization, филиалы которой располагаются в 114 странах. Организация занимается благотворительностью и поддержкой разного рода образовательных программ.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Жаль..
На мой взгляд он был все же простым, добрым и хорошим человеком.
Даже его "фокусы" смотрелись трогательным желанием произвести впечатление. А на его деньги построен целый город, больницы, школы и пр.
Хороший пример для олигархов.. для которых деньги всего лишь способ сделать еще бОльшие деньги.

(я уж не говорю про массу людей, которые изменили свои взгляды на такие понятия как любовь, сердце..)

И непонятно почему в инете, в известных новостных блоках, так мало сообщений об этом..

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Кто-то на форуме говорил о хорошем отношении Святослава Николаевича Рериха к Сатья Саи Баба. Сам я этого не читал. Если кто знает, приведите источники.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Исландский ученый Эрлендур Харалдсон решил подтвердить или развенчать легенду о магических силах известного во всем мире индийского чудотворца Сатья Саи Бабы. Среди именитых и всеми уважаемых людей, с которыми он встречался и чьи рассказы тщательно запротоколировал, был и Святослав Николаевич Рерих. Профессор Харалдсон познакомился со Святославом Рерихом и его супругой, мадам Девикой Рани, в 1977 году, а затем встречался с ними еще несколько раз в 1981-м. Еще в молодости он с интересом читал книги, написанные Николаем и Еленой Рерих, отцом и матерью художника. Святослав Рерих пригласил ученого в свое имение Татгуни, близ Бангалора. Они встретились, как старые друзья, и вскоре обнаружили ряд общих интересов, в частности, в области исследования психических явлений. Ниже приводится рассказ Святослава Рериха о его встречах с индийским святым, записанный доктором Эрлендуром Харалдсоном для книги «Современные чудеса. Исследование психического феномена Сатья Саи Бабы».

Ответ: Сатья Саи Баба
 

[quote=alex283;354444]
Не менее интерестна фотография чем сама статя. Обратите внимание на развязанность фигуры Сай Бабы, который с чашкой в руках наклонился к Святославу, а тот с сжатыми коленями, скрещенными ногами и руками и довольно строгой мимикой лица. Руки сжаты в кулаки. Человек явно испитывает дискомфорт при госте, мягко говоря, ну а поза Раники и выражение лица говорит напротив о развязанности и некоторой доли иронии.

Так что и отношение С.Н. Рериха внутренее может не совпасть с высказанным.
Надо помнить что он все-таки сын искусного диполмата.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Уж простите Антон - но это чистой воды домыслы. Именно так и формируются предубеждения... Никакой развязанности здесь не вижу, а напротив вижу улыбающегося человека, который внутренне - ощущает комфорт и доверие к СН.
Ну, а это уже откровенные фантазии. Я ничего не скажу о ССБ - так как знаком мало, но как раз таки Ваши выводы сильно хромают - примерно так же как выводы западных шоу-психологов о том, что если человек не смотрит в глаза - значит что-то замышляет, а если скрестил руки - значит защищается. Увы - у восточников и людей проникших восточную философию всё полностью наоборот.
Ну и плюс маленькая деталь - отметьте Антон - на снимке - мужчины не только склонились друг к другу, но и касаются друг друга локтями. - И вот это - уже более чем насыщенный факт - и для восточников и западников. Заметили?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Так что и отношение С.Н. Рериха внутренее может не совпасть с высказанным.
Надо помнить что он все-таки сын искусного диполмата.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

То есть сказанное мною домыслы и чистой воды фантазия, а Ваши слова про доверие ССБ к СН - железный факт?

Не вижу что их логти соприкосаются а только краюшек рукавы ССБ прикосается к логтю СН. Факт что СН немножко наклонился к ССБ, что не указывет на прямое отторжение. При этом такая поза как у СН, могла бы быть, если человек мерзнет, но при фигурах других это на вряд ли имеет место. Так же как не имеет место Ваши слова про Восточных людей - разве СН "Восточные люди"? А еще надо добавить что отличается не столько язык тела Восточных людей от Западных, сколько отличается их культура, реакция на одинаковые обстоятельства. А это так же относится на людей отрицателей и на духовных людей. Но здесь надо уметь читать общий язык тела, а не детали.

И общий язык тела СН говорит что он скорее повернулся к ССБ и чуть наклонился в перед, а не склонился на сторону ССБ. Назвать мои слова - фантазией, одно. А указать ошибки или опровергнуть - другое.

Лично я мало знаком с творчеством ССБ, но некоторый опыт при первом взгляде не указывет в нем человека развитой духовности. Пусть даже он не фокусник а психик, но в СН гораздо больше духовности чем в нём.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Антон, то что Вы наблюдаете это есть хорошо. Но пожалуй, соглашусь с Востоком. Его выводы мне кажутся более правильными. На лицо комфортность, а не развязанность, которую испытывает ССБ к СНР. Такое может возникать при очень большой симпатии, причем видимо взаимной. Также, то что 2 мужчины соприкасаются физически во время общения на Востоке считается признаком очень большой эмпатии. И еще СНР развернут немного в сторону ССБ, что является и Его настроенностью к ССБ. А вот жена СНР действительно сидит несколько отстраненно и задумчиво, что видимо говорит, что она или старается им не мешать или думает, как еще развлечь гостя.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Об ушедших лучше вообще не говорить, но как бы Вас ни пытались убедить в неправоте Ах, восточные люди, типа
Восток, , Вы - Антон, правы.

Поза Рериха - полная энергетическая закрытость и сильная напряженность. И его жена, видимо хорошо видит то, что оба мужчины думают и не обратила внимания на то, что в этот момент фотографируют.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Почему железный - просто это на снимке видно и приведённые слова ранее - подтверждают...
порой важно не придумывать лишнего. Ну или хотя бы понять почему так хочется...:D

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ага, сто жизней спустя в одной точке сойдемся, а пока что-то не тянет.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Тут вопрос лишь во внимательности и умении объяснять жесты, позы и язык тела людей.
Так что тут все проще, поскольку конкретно. Или правы Вы с Антоном или мы с Востоком. :)
Вообще тема наблюдательности за людьми конечно очень актуальная. Впоминаю небезызвестный пункт на эту тему:

P.S. Ко всему прочему у нас есть рассказ профессора Харалдсона, записанный со слов СНР. У вас такого рассказа нет. :)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

У меня есть нож, материализованный его последователями.
А рассказ этот я тоже читала, когда весь интернет на уши ставила вопросом :"Является ли Саи Баба Агни Йогом"?
И Вы знаете, до сих пор нет однозначного ответа, кроме этой фото и этого рассказа, правда есть еще одно упоминание о том, что Рерих предпочел от Саи дистанцироваться и все.
Нет больше в интернете данных про истинную суть этого человека.
Как говорится, ответ в сердцах Ваших - либо нравится , либо нет.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Что интересно, меня Саи тоже никогда не интересовал, даже до того пока не узнал, что он себя называл и воплощением Христа и воплощением Кришны и воплощением Рамы.
Но, сказать честно, его комментарий к "Рамаяне" мне понравился, он там разложил героев по Принципам, где Рама соответствует Атме, Лакшман - Буддхи, Хануман - Каме, интересное рассмотрение ситуации.

Добавлено через 4 минуты
Рассказ записан третьим лицом с чужих слов Чем известен Харалдсон, что к нему такое доверие?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вот и весь сказ.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Единственно, что могу сказать об авторе рассказа, так это то, что литературным талантом он явно не блещет. Достаточно сухо написано. А почему кстати я должен ему не доверять или доверять? Для меня это вообще новая информация. Я взял ее на заметку, тем более есть фото, свидетельствующее факт встречи этих людей. А Ламперужу было бы хорошо для начала привести свои источники, а то вообще не понятно кто говорит там со СНР.
Бабушке - если будете судить о гуру по его последователям, то неизбежно ошибетесь. Это тоже, что судить о Рерихе по нам с Вами. :)
Поэтому нужно брать инфу о ССБ из первоисточника. СНР заслуживает нашего доверия. Конечно, было бы хорошо найти его собственные мысли по поводу ССБ. Инфа Ламперужа тот же рассказ третьего лица со слов СНР.
Лично я на ССБ вообще никогда внимания не обращал. Меня именно заинтересовали его встречи со СНР. Теперь мне еще более интересно. Сам я в вряд ли смогу сейчас составить свое мнение о ССБ. И все же ведь СНР с Ошо то не встречался, верно ведь. :)
Даже по фото видно, что ССБ очень расположен к СНР, так что он вполне мог считать Его даже своим гуру. Кажется я тоже что-то подобное слышал уже.
Это примерно таже история как с ЕИР и Ганди. Дескать где-то ЕИР Говорила, что Ганди делает что-то не так. Ну да, Говорила. Она Могла такое сказать, Ее уровень выше нашего и выше уровня Ганди. Но сомневаюсь, что Она Не Понимала величие его души, уж точно по сравнению с нашими. :)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ну вот из первейших уст:

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я не знаю как можно судить о Рерихах по Вашей, персоне, но как можно по моей - знаю :-)

Сейчас в России в моде лунный культ, завезенный из Индии :-), лишь бы только не стало потом как с кроликами в Австралии :-)
На этом тему ушедшего жить на Небеса я больше не продолжаю - и без его последователей много поводов для головной боли.
Нравятся Вам педи - на здоровье.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

С того же источника:

Ванга о Саи Бабе:

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Не верю! :D

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ну, это Ваше право. :) Мне, например, в данной ситуации интересен ответ на вопрос: Людмила Живкова - очень близкая подруга Ванги, Людмиле Живковой интересна персона Саи Бабы, так, неужели, если бы его персона была такой как тут пытаются ее представить, то Ванга б не сказала это Людмиле и в таком случае у нее б отпал любой интерес к нему? Ведь, Людмила приняла кольцо от Саи Бабы и носила его...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Хватает своих глаз и Учения.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

То есть, по Вашему мнению, Людмиле Живковой, которая была как дочь Ванге, не хватало своих глаз и Учения, чтобы увидеть то, что видите Вы?:-k

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Считайте, как хотите.

Ответ: Вопросник
 

В самом конце ХХ века в Обществе им. Рерихов впервые прозвучала информация и были показаны видеофильмы о Свами Сатья Саи Баба из Путтапарти. Есть ли на Форуме материалы об отношении к этой информации Общества имени Рерихов и как сейчас изменилось мнение МЦР по этому вопросу?
Вопрос не праздный.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вопрос изменения отношения МЦР к Учению Саи Баба за последние 12 лет серьёзный потому, что различие в Учении Живой Этики и Учения Аватара Саи Баба только в языковых особенностях изложения, так как Учение Саи Баба практически цитируется в большинстве из бесед, данных по сознанию аудитории.
Основы Учения едины и могут быть поняты в равной степени человеком из любой страны.
* * * * *
Вы должны осознать, что
есть только один Бог, который вездесущ,
один язык - язык сердца,
одна каста - каста человечества.
Вы все связаны одним чувством,
и это - любовь.
Любовь есть Бог, живите в любви.
* * * * * из лекции в Кодаиканале 26.04.1993

Ответ: Вопросник
 

Надо не здесь, а в МЦР спрашивать.

Странное у вас представление о Живой Этике

Ответ: Вопросник
 

я не теоретик, а практик.
В Москву я не езжу, на письма МЦР не отвечает.
Примерно в 1998 году из МЦР (так было объяснено) были доставлены во Львов три прекрасных документальных фильма о Путтапарти Свами Сатьям Саи Баба Аватаре Бхагавана.
В год Рождения Аватара Сатья была Дана книга Агни Йога.
В год Самореализации Аватара - Даяние Книг Учения Живой Этики было завершено.
Ничего странного ни в своём вопросе, ни в позиции МЦР 20-летней давности не вижу.

Ответ: Вопросник
 

А мне импонировало что он сказал говорят, что Алтай чуть ли не круче чем Тибет с Гималаями

Ответ: Вопросник
 

Таким образом, ваши представления о мнении МЦР основываются на слухах (вам кто-то объяснил;))
Причем, не совсем понятно, зачем вам мнение МЦР - оно что-то может изменить в ваших духовных предпочтениях?
И вообще, как у МЦР (организации) может быть какое-то мнение? - мнение бывает у людей. А люди в МЦР работают разные и мнения у них тоже разные.

От себя (не имеющей к МЦР отношения) могу сказать, что никаких фильмов про Саи Бабу в МЦР не делали.

Ответ: Вопросник
 

Странное у вас представление о Живой Этике. В вопросах ваших странного, действительно, нет.
А про позицию МЦР вы ничего не знаете и знать не можете по вышеуказанной причине.

Ответ: Вопросник
 

Вы настолько наивны?

Ответ: Вопросник
 

Не начинайте, пожалуйста. Мы на эту тему уже общались и продолжатьее здесь не намерена - и вам не рекомендую.

Ответ: Вопросник
 

* * * * *
Если это слухи, то они исходили от человека, который в туристической поездке в Индии познакомился с Л.В.Шапошниковой и ездил неоднократно в Москву: не один, а с друзьями.
Без перехода на личности повторяю, что вопрос целесообразен.

Ответ: Вопросник
 

Личности тут не при чем.
Что бы ни говорил ваш знакомый, МЦР не выпускал никаких фильмов о Саи Бабе. Отношение к нему сформулировал СНР - с ним можно ознакомиться в журнале "Вестник Ариаварты" за 2004 г. Правда это не его статья, а запись беседы с ним, но тем не менее, материал можно считать вполне достоверным - если помнить, что беседа шла не с последователем Учения, а просто с западным исследователем. СНР всегда говорил по сознанию.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вот. Спасибо Iris за реалистичный ответ.
Конечно, фильмы снимали в Индии, а не в МЦР, два из них привезли из Москвы уже с комментариями на русском языке, третий у нас перевели самостоятельно.
Отношение МЦР к Аватару при жизни Рерихов мне известно, до 2000 года оно не изменялось.
Святослав Николаевич Рерих ушёл 30.01.1993г, а интервью в журнале опубликовано в 2004, поэтому С.Н.Рерих не виноват, если эту публикацию поняли своеобразно.
* * * * *
Поэтому и решила узнать, изменилось ли отношение МЦР или здесь в этой теме ранее оно не прозвучало вообще.
* * * * *
Вероятность, что этот Форум не видят, предположим, Индуисты, нолевая.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Кто про что (с)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Какая разница как относится к Саи Бабе МЦР или какие-то другие организации или какие-либо авторитеты. Гораздо важнее как относится к нему ваш внутренний мир.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

* * *
Мой внутренний мир в порядке именно потому, что Учение Света для меня - это не повод поговорить.
В Учении Сказано оградить Имена от очернения - это раз,
не говорить дурно об отошедших в Мир Иной - это два,
придерживаться ОСНОВ - в том числе соизмеримости - это три.
Если человек раз в 20 лет что-то спрашивает, значит на то есть причина. Это правда.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Если вы хотите что-то понять или узнать, то выражайтесь яснее. Сформулируйте вопросы.

Говоря о позиции МЦР (в сто пятьдесят первый, юбилейный раз) объясняю, что не существует позиции МЦР как таковой. По многим вопросам там является определяющим мнение ЛВШ и, возможно, именно поэтому она его достаточно редко озвучивает - понимая, как могут извратиться и опошлиться ее слова в умах малоразвитых - коих везде большинство.

Для чего вы здесь напускаете тумана - мне непонятно.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Почему туман? Не вижу тумана.
Здесь в Форуме было объяснено, что некий человек обратился к Святославу Николаевичу Рериху с просьбой о личной встрече с Сатья Саи Баба, а Святослав Николаевич однозначно отказал. Именно однозначно, что было воспринято собеседником как резкость.
К Сатья Саи Баба обращались все: большие и маленькие, учёные и неграмотные, больные и здоровые. Например, это описано в книге *Саи Баба - святой и... психиатр*, а также в книге Н.Кастури *Сатьям Шивам Сундарам*. Многие сотни людей из России до сих пор ездят в Ашрам.
Почему человеку вдруг понадобилось просить о встрече через третье лицо?
Вижу только одну причину, прекрасно известную в МЦР, но не опубликованную (думаю, просто такую публикацию полагают преждевременной):
причина просьбы о личной встрече - это, согласно Принципа преемственности, желание Огненного Крещения. Следовательно, собеседник Святослава Николаевича от Рерихов его не получил.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Теперь вы начали выражаться немного яснее
Ну и что?
Что-то непонятно. Какое такое Огненое крещение, от кого, зачем? При чем тут СН и СБ? И о какой преемственности вы говорите?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Сами говроите, что в МЦР не бываете, в переписке ни с кем не состоите - но точно знаете, что в МЦР известно, а что нет.:shock:
Немного больше логики вам не повредит;-)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вне сомнений

Ответ: Сатья Саи Баба
 

* * * * *
У меня и справка есть :) о психическом здоровье, лежит на всякий пожарный случай в архиве областной прокуратуры.
Наличие этой справки может понадобиться на случай, если повторится история 2003 года, когда один рериховец, регулярно бывавший и звонивший в МЦР, снова начнёт публично говорить гадости на Святых. Без перехода на лица, это моя игра, и никого в неё вмешивать не собираюсь.
* * * * *
Друг Путтапарти Свами Сатья Саи Баба Аватара Бхагавана лично в 1984 году посоветовал мне учиться по Трудам Рерихов, *потому что это первое из легально доступного* - дословно - конкретно по месту жительства - Единое Учение Света.
Принцип Легальности был соблюдён, и поэтому Живой Этикой я начала заниматься только в конце 1989 года, по оригинальному тексту Книг, без посредника. Хотя посредник, моя подруга, высылавшая литературу и сообщавшая все лучшие новости Рериховско движения,- посредник был самоотверженно-изумительный. Интернетом она не пользуется и трактовки Учения не читает; Римокатоличка.

Ответ: Вопросник
 

Мы об этом общались с Вами? Не помню. Но если вопрос вновь возник, то ясно, что не на голом месте :)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

возможно вы на правильном пути.
что изменилось?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Присоединяюсь к вопросам Ирис. Леся, если не затруднит, поясните пожалуйста.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Да вот поэтому и пыталась связаться с МЦР (тщетно), чтобы тут лишнее не шуметь. Например, один руководитель регионарного Общества Рерихов на каждом втором собрании Огненное Крещение упоминал, вкладывая в этот термин смысл *личное Благословение особого рода*. В Индуизме такие *Посвящённые* называются *Благословенная Богом Душа* (этот термин взят мною от настоятеля Храма в Мумбаи А.Б.Ш.джи, термин не сокровенно может быть обнародован).
А тут я не видела иного выхода, чем этим объяснением оправдать (посмертно, кстати) отказ Святослава Николаевича автору опубликованной в 2004г. статьи.
Пусть теперь МЦР наказывает МЕНЯ за болтливость, т.к. на Форум меня никто не подсылал. И есть множество свидетелей, что в регионарном Обществе я с апреля 2003 года ни разу не была.
Между прочим, тот же руководитель регионарного Общества Рерихов в 2002м публично высказал свою обиду на Л.В.Ш., что она мол его в последний визит НЕ ТАК приняла... Далось ему это Крещение, однако.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Однако далось.
Видимо, Вы внешне привлекательны - за последние годы прикрываясь святыми понятиями были созданы секты очень далекие от Агни Йоги.
Возможно, что дав Вам совет изучать труды Рерихов Вас просто направили на путь развития без "дружной компании".
В одиночестве лучше думается.
Мне кажется, что у МЦР вопросов и без Вашего вдоволь - им нужно сохранить Наследие Рерихов для подрастающих поколений. Это действительно важно.
Даже когда стану "Львом пустыни" буду говорить:"Я слаба в теории" :-) На этот вопрос Вам более знающие подскажут, возможно в личку.
От меня только немножечко тепла :-)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Странно - Сатья Саи приснился мне на 2-й? 3-й? день после сообщения о его уходе - это было весной прошлого года? Просто - глаза, очень выразительные, кажется - родинка, несколько мгновений. Объяснений этому сну я так и не нашел.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

От обновлённого Форума - море тепла (я не рекламирую, а констатирую):
http://forum.satyasai.ru
http://forum.satyasai.ru/#

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Так Вы же не засланец :-)
И не рекламируете:-)
А я не имею отношения ни к этим форумам, ни к последователям Саи Бабы (пусть земля ему будет пухом и мир его праху)

Я только про справку от психиатра и прокуратуру ничего не поняла.
Эмоций было много, а информации написано ноль.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Так это потому что информация может быть с переходом на лица, а это было бы неэтично.
Что касается Сатья Саи Баба как Личности, на том Форуме можно найти свидетельства объективной реальности о Сатья Саи Баба и Учении.
Просто не понимаю, почему МЦР молчит сейчас о встречах Сатья Саи Баба с Рерихами. Ведь это уже было опубликовано, следовательно не является сокровенным.
Просто неудобно как-то: Агни Йога названа в Надземном и книге *Сердце* йогой, объединяющей сердце и разум, а почитать здесь на Форуме - высокая концентрация противоположного. Разве такое логично?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

вот вам и ответ.)))

Ответ: Сатья Саи Баба
 

У МЦР другие заботы.
И потом - Вы здесь не засланец от последователей Саи Бабы и не пиарщик его учения.
То что Вы написали есть следствие.
Поступки последователей Саи Бабы : на ютубе в молитве "Отче наш" поставлена его фото.
Это является осквернением святынь - нельзя подменять лики, так только слуги темные работают.
Агни Йога - это Йога Мысли. Но после соприкосновения с последователями Саи Бабы что-то все тверже и тверже пытаешься выдержать совет:"Лучше уж совсем не думать о других, чем сеять злые мысли"
Ну и первая Ваша аватарка пока еще в памяти.
Вы писали, что изучаете Агни Йогу, так и изучайте Агни Йогу.
=======================
За сим откланиваюсь и Вы от моих мыслей отдыхаете .

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А нелегально доступное это как?
Насколько высоко нравственно то, что нелегально доступное?
=======================
За сим откланиваюсь и Вы от моих мыслей отдыхаете .
А я хочу отдохнуть от мыслей последователей Саи Бабы - утомили.

Ответ: Вопросник
 

Конечно не на голом месте... На обычном средне-обывательском невежестве и старой пропиаренной недругами МЦР лжи.
Iris чуть выше сказала всё верно - люди в МЦР работают разные и мнения у них тоже разные.
Мне однажды лично доводилось присутствовать при обсуждении одного вопроса, где каждый из сотрудников МЦР (а было их человек 7- 8 выражал своё собственное мнение, во время которого все остальные участники обсуждения его внимательно слушали. Все спокойно высказывались и никто ни на кого не оглядывался. Помню даже, что к единому мнению тогда так и не пришли. Но всё происходило в нормальной культурной и рабочей атмосфере.
Правда всё это происходило не в стенах самого МЦР, а в селе Никольском Моск. области, куда мы все дружно выехали из Москвы в деловую поездку. Потом, помнится, ещё долго сидели за общим обедом и в компанейской манере продолжали наше обсуждение.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Уже приказ в МЦР вышел - не продавать Вам книги и никогда не пускать Вас в музей. :)

Не понимаю, как вообще подобная "мысль" может возникать у рериховцев? Если Вам пока чего-то непонятно, то не надо напускать грязноватого тумана на МЦР.
Вы ради бога не обижайтесь, но я почему-то уверен, что Ваши письма в МЦР выглядели не совсем адекватными, чтобы на них ещё можно было всерьёз обратить внимание. Там со всех сторон подобной макулатуры получают тоннами ежемесячно. Если попытаться всем вопрошающим письменно удовлертворить их неуемное любопытство и ответить на все поступающие странные запросы, претензии и "дельные" предложения, то практически не останется сил и времени на претворение наинужнейшего. Как Вы не можете понять, что работа в МЦР сконцентрирована совсем на другом?! В МЦР больше делать нечего, как только всем объяснять и рассказывать, кто кому что сказал, кто чей был приятель, кто к кому как относился и почему, кто у кого получал посвящение.... К тому же, есть вещи, о которых просто нельзя говорить до поры до времени, как бы Вы их не выпытовали.
Неужели Вы полагаете, что подобным вопросам должен посвящать своё время настоящий последователь Рерихов? Неужели ответы на них как-то продвинут в духовности?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Был случай несколько лет назад.
Увидев у меня на столе книгу с фотографией Сатья Саи Баба, коллега по работе изумлённо воскликнула:
-- Как Его зовут? Откуда Он? Вы знаете, что Он мою дочь спас?
* * * * *
Саи Баба эта женщина (Христианка) никогда в жизни не видела и ничего о нём не слышала.
Её дочь после операции на сердце чувствовала себя более-менее хорошо.
Во время ночного перерыва на работе моя коллега задремала.
Вдруг на грани сна и яви увидела, как она решила, мулата. Он обратился к ней, сказав, что её дочери плохо. На ответ, что её с работы не отпустят, возразил, что всё будет в порядке, и объяснил, что она должна предпринять, чтобы спасти дочь.
Абсолютно всё в точности получилось, как было сказано.
Это тоже объяснить невозможно.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Друзья!

Ветка превратилать в откровенную рекламу Саи Бабы (точнее, его последователей:))
Причем, по какому-то страному извиву сознания уважаемой Леси д., связанной с умалением МЦР. Вот уже и Кайвасату оживился, ему только дай возможность поосуждать эту организацию:mrgreen:

Полагаю, что все это не имеет отношения к уважаемому Саи Бабе и его учению.

Может быть прикрыть ветку? А Леся д. свои проблемы пусть решает на рекламируемых ею форумах.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Полностью поддерживаю!

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я вижу что человек хотел искренне разобраться.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

И изгнать!! всех!! пришедших со своими проблемами!!!:) И забанить!! Лесю!!Д!! :)

У меня Сатья Саи и его деятельность ранее интереса никогда не вызывали, и ощущения от сна были - не могу сказать, что приятные - скорее странные.
С рекламой могут модераторы определиться.

С.Н. Рерих встречался с ним, и как явление Сатья Саи вполне заслуживает исследования, при этом ни одной вразумительной теории о нем, как о явлении - феномене - на форуме на читал.

Ответ: Вопросник
 

Вы не совсем о том говорите... Мнения внутри МЦР могут быть разные, а вот мнение МЦР - одно единственное, независимо от того, какое мнение продолжают иметь некоторые работники МЦР. И мнение это вполне прогнозируемо и предсказуемо по целому ряду вопросов - вот о чем речь и о чем я говорил.
Аналогию можно, как всегда, увидеть в церковной организации. Мнений тоже много, но когда собор принял решение, то оно единственно верное и все должны ему подчиниться, независимо от того, какие у тебя мнения были или есть. РПЦ ведь открыто даже признает, что мнения св. отцов - это их частные мнения, а не мнение церкви... Вот так и тут...
Насколько это плохо или хорошо - другой вопрос. На мой взгляд, сама система не так плоха, но вот если мнение церкви будет необъективным, то тогда это катастрофа...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Катастрофы не будет.
Просто если люди научатся не выдавать желаемое за действительное, всё вспомнят и увидят.
Сатья Саи Баба - Аватар, и это знают представители 134 стран мира всех вероисповеданий и разных конфессий.
Согласно Иерархии я никто, вот пусть те, чьё слово здесь и сейчас иерархически оправдано, и не скрывают Истину, известную миллиарду жителей планеты:
Саи Баба давно канонизирован при Жизни, так как **Чтобы быть Аватара, надо сначала стать Авакара - огненноустремлённым.** (Агни Йога)
**Йога - это контроль над причудами ума** (Сатья Саи Баба).

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Кем?

Кто ещё в истории религий был канонизирован при жизни?

Ответ: Вопросник
 

В очередной, юбилейный, раз пытаюсь понять, как организация может иметь мнение. Видимо, мне не дано](*,)

Ну а без шуток - в МЦР определяющей является позиция ЛВШ - и это абсолютно правильно. Про дом, разделившийся в самом себе, написано еще в Библии.
Все, кто не может этого принять, уходят. Как это важно, понимает любой человек, имеющий опыт руководящей работы.
То, что вы "за уши" сюда притягиваете РПЦ - это ваши проблемы. Вам очень хочется поставить знак равенства - Бог вам судья.

Еще раз повторяю - ветка про Саи Бабу, а не про МЦР. Если хотите очередной раз помусолить эту тему - добро пожаловать в новую ветку, или откройте старую, их полно. Полагаю, модераторы со мной согласятся.
Проблема Леси д. в том, что ей учение Саи Бабы нравится или понятно больше, чем УЖЭ. При этом существуют какие-то личные обиды на МЦР (такое часто встречается, хотя начинаешь выяснять - объяснить, в чем дело, не могут). С этими вопросами ей действительно лучше будет на форумах единомышленников. А здесь - уже несколько страниц ни о чем. Претензии непонятно к кому, справки какие-то и т.п.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Мне как то безразлично что и кто по этому поводу думает. И МЦР это или другая какая рер. орг.
Мое мнение.
Для меня интереснее жизнь членов семьи Рерихов. Я с большим интересом читаю письма например. Интересно состыковывать моменты, находить открытия в самых казалось бы пустячных бытовых моментах. Это детектив почище А.Кристи:D
Поэтому Музикум прав. Какая разница кто есть кто?
И потом опыт показывает - духоразумение начинает работать. А ведь это едва ли не самая важная вещь...Разве Учитель давая книги не хотел бы что бы тот кто их читает сам встал крепко на ноги? Т.е. сам научился разбираться.

Есть мнение и насчет Бабы.
Не скажу:D
Сами ищите.
Это лучше.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Нет у меня ни притензий, ни неприязни, ни обид, ни личных умыслов - и ни малейшего намерения что-либо рекламировать.
Соблюдая Принцип Иерархии, я только констатирую факт ПОЗИТИВНОГО отношения знакомых с Учением Сатья Саи Баба к Учению Живой Этики - именно к Учению, как оно есть.
Однозначно.
Более того, общность Учения не вызывает сомнений не только у меня.
К МЦР у меня именно эта хорошая новость.
Относительно моих слов против пренебрежительных высказываний об Аватаре, в ком сотни тысяч полноправных членов человеческого сообщества видят Единосущного, причём и Индуисты, и Христиане, и Мусульмане, и Кришнаиты, и Буддисты, и Сикхи, и Бахаи,- это мнение о целесообразности уважения к их Сердцу как оплоту единой Истины.
И в этом мнении тоже нет расхождения с Основами Учения.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А мусульмане об этом знают? Или может христиане считают Бабу Аватаром? Давненько вы не только с МЦР не общались, но и с любым православным батюшкой. Интересно, в каком месте Учения пишется о возможности воплощении или о существовании физического Единосущного?
Вы не ответили на два моих предыдущих вопроса. Это не обязательно, но тогда ваше писание в этой теме выглядит как миссионерство навязывания, а не как попытка понять.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Конкретно в Индии?
Тела Святых, согласно Индуистской традиции, не сжигают, а предают вечному захоронению, называется МахаСамадхи.
В Индии миллиард людей, это их традиция.
Слово Махасамадхи обозначает усыпальницу святого.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Было сказано не о всех людях планеты, а об искренне, добровольно сотнях тысяч видящих сердцем Великого Учителя в Аватаре.
Конечно, каждый из этих людей стремится быть ещё лучшим Христианином, Мусульманином, Индуистом, Сикхом.
Ни о каких миссионерствах и глобализациях даже мысли не было.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А при чём тут вообще это??
Каждый может здесь обсуждать свои проблемы. Это никак не возбраняется...
Но только зачем под предлогом выяснения непонятных вещей одновременно с этим подкидывать мутные шарики в МЦР с какими-то недвусмысленными намёками? Мол, МЦР наказывающая организация, подобная РПЦ. Этот намёк все поняли. Вон, даже Кайвасату сразу оживился.
Или зачем нужно было вставлять про между прочим, что тот "огненный креститель" из регионального рериховского общества обиделся на Л.Шапошникову? Если уж даже такие "огненосцы" обижаются на неё, то значит она вообще бяка. Вот только как-то не вяжется их обидчивость со статусом региональных руководителей, проводящих собрания Огненное Крещение. :-k

Ответ: Вопросник
 

ну почему бы человеку не позволить думать так, как он хочет.
так можно сказать вообще о любом человеке. Дело в том, что кто-то ТАК видит, а вы так не видите и никогда, возможно, не сможете так видеть, потому что просто не хотите.

Ответ: Вопросник
 

Что я не хочу видеть? Что белое это чёрное?
Такое "зрение" называлось бы добровольным самообманом. Ну, а про глаз добрый я вообще умолчу. Он же ведь вообще слепой. Ничего плохого вокруг себя не видит.

Ответ: Вопросник
 

вы не хотите видеть что-то ТАК, как это видит кто-то другой.
это только ВАША точка зрения
на мой взгляд добрый глаз старается увидеть хорошее-доброе. Разные вещи - видеть и замечать. Можно постояно сосредотачивать внимание на плохом. Это и есть всезрячий плохой глаз((( А можно стараться видеть хорошее. А это уже всевидящее око доброго глаза. имхо.

Ответ: Вопросник
 

Не занимайтесь демагогией. В контексте этого разговора здесь глагол "видеть" имеет смысловое значение как соглашаться. Мы многое что видим, но не всё из этого принимаем. В этой связи, почему я должен "видеть" чьё-то мнение, которое полная противоположность моему? Вы, к примеру, всегда поддакиваете чужому мнению, которое Вас в принципе не устраивает?

Ну и как же это всё согласуется с Вашим несогласием моей позиции?
Вы уже по-моему совсем заболтались...:)

Ответ: Вопросник
 

да ну. Это по-ВАШЕМУ мнению. На мой взгляд глагол видеть имеет смысловое значение смотреть и чувстовать по-своему.
естественно
а как вы можете его не видеть? Оно будет даже, когда вы не хотите его видеть. Если Вселенная его принимает, а вы нет, то это только ваше дело.
я принимаю противоположные взгляды, как априори существующие. Никто не может их уничтожить или заставить кого-то думать иначе. Но принятие чужих взглядов, с которыми я, возможно, не согласен, означает только то, что я не противодействую Всевмещающему Закону Вселенной. Да, это плохое по-вашему, по-моему и т.д. есть. Но я следую тому, что для меня хорошо. И я буду говорить и видеть только это. А плохое буду пропускать.
Или вы хотите жить в стерильной атмосфере, где есть только то, что вам нравится? Тогда вам в другую Вселенную.
Да очень просто. Вы не согласны с позицией Кайвасату и у вас есть свой взгляд на этот вопрос. Есть некоторые моменты, которые мне нравятся в вашем взгляде и я вас в этом поддерживаю. А в том, что вы говорите "нет" чему бы то ни было говорит лишь только о том, что это "нет" все больше и больше появляется в вашей жизни. Ведь вы очень сосредотачиваете на этом свое внимание. Я же говорю этому "да", потому что это самый ествественный способ принятия, и просто пропускаю его мимо. Вот и все.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Манихара, Вы говорите о таких банальных прописных истинах, что комментировать их просто смешно.
Но это хорошо, что Вы увидели в моём мировозрении существование только двух мнениий : моего и другого неправильного.

Только хочу Вам заметить, что названный Вами "Всевмещающий Закон Вселенной" совсем не означает безрассудную всеядность. Если так слепо следовать исполнению этого закона, то тогда из жизни человечества вообще нужно изъять такие вещи как разборчивость, правильное питание, моногамия и т.д.
Но я допускаю, что у Вас сейчас именно такой путь - всевмещающим образом собирать различные мнения сторон в один общий котёл, чтобы отварить в нём некий компот истины. Нет, я не говорю, что это плохо. Просто Вы пока ещё сами не можете понять, что не все нуждаются в этом. Есть люди, которые давно переросли этот процесс собирания. У них уже давно укрепился свой внутренний стержень и сложились свои принципы, на основании следованию одному своему Учению. Им эти шатания по поиску какой-то дополнительной инфы из непонятных источников просто не нужны. Но как видно из Ваших рассуждений, такая их позиция выглядит для Вас отрицанием.
Не знаю, поймёте, о чём я Вам говорю или нет, но думается, что продолжать сейчас этот разговор не имеет смысла. Тем более, что он не в тему.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

конечно смешно, потому что об этом все знают, тем не менее поступают иначе. Чем и вы здесь занимаетесь.
я увидел в вашем мировоззрении намного больше. И разграничение на ваше и другое для меня также банально. Есть и такое, о котором вы даже ничего не знаете. И живете себе спокойно.
по-ВАШЕМУ. Что для вас всеядность, то для Вселенной материя и дух. А что из них получится - вопрос их самореализации.
вы близоруко спутали разные вещи. Одно дело рабочий Закон, а другое дело отношение к нему. В мире существует все, что вы назвали, а также и противоложные этому вещи. Не мне вам объяснять, что мир устроен двуполюсно. А что вы конкретно и лично выбираете - уже ваше отношение к Всевмещающему Закону. А мыслить о Его Работе, по-моему можно только в терминах: все бывает и да всему.
вы ошиблись. Я собираю только съедобные продукты, проверенные временем и мною лично на своем жизненном опыте или опыте тех, кому верю.
не все нуждаются в проверке этих продуктов этого компота?
т.е. вы хотите сказать есть люди, которые остановились в развитии и прекратили собирать жизненный опыт? Ведь именно это и выходит.
А то, что вы следуете какому-то Учению прекрасно, но это не значит, что весь остальной мир болен, если ему не следует, или этот мир нужно исправлять. И у вас есть план спасения. Если вам помогает, то используйте. Но навязывать ваше восприятие Учения бесполезно.
вы правы. Страх нового, нежелание знать и иметь свое мнение - это остановка в развитии, которая прикрывается ДОГМОЙ о том, что мы уже определились, мы уже знаем как обстоят дела. Все Учения - продолжение уже бывших Учений на новом витке и подход к будущим. Это постоянно развитие, которое вы своим остановочным отношением ко всему новому, хотите забыть.
вам решать понял ли я вас.
Однако мне кажется, что разговор может быть по теме. Потому что мы говорим о Саи Бабе, отношение к которому сформировано на мой взгляд исходя из слов С.Н. Рериха. Но мир развивается и не стоит на месте. Со дня уходя С.Н. прошло по-моему целое поколение. Саи Баба мог эволюционировать во что-то большое. Мы имеем мнение сейчас о Саи Бабе времен С.Н. Рериха, а сейчас уже другие времена.

Поэтому и разговор о точках восприятия и отношениях к разным явлениям очень важен. У кого-то эти точки остались такими же как и десятилетия назад, а кто-то следуя развитию и изменению их соответственно пересмотрел.
Знаете ли иногда полезно пересматривать свои прошлые и нынешние отношения к разным вещам.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Манихара, Не хотел я с Вами продолжать этот бесмысленный разговор, но посчитал невежливым не ответить на этот Ваш подробно расписанный шквал недоброкачественных умозаключений и выводов.

Да в том-то и дело, что Вы никак не можете знать, чем я здесь занимаюсь. И причина этого незнания не во мне.

Как же Вы вообще можете здраво оценивать собеседника, если Вы его слова трактуете так прямолинейно и буквально?
Если Вы на полном серьёзе посчитали, что у меня разграничение на два вышеуказанных мнения, то мне здесь и комментировать даже нечего... Считайте, как хотите.


Да это не по-МОЕМУ, а по Учению. При всём разнообразии сочетаний первоэлементов вселенной, нам Сказано о распознавании. А это уже подразумевает не вмещать всё подряд. То есть, чьим-то мнениям (а этот разговор начался именно из-за них) не следует поддакивать, если они не отвечают своему духовному опыту и идут в разрез своему внутреннему этическому кодексу. Но Вы видите в этом лишь отрицание. Извините, но это примитивный взгляд на вещи. Но ещё примитивнее - Ваши комментарии к ним.

Это называется с больной головы на здоровую :)

Так вот я и выбрал! Но Вы ранее назвали отрицанием...

Ну, если отталкиваться от Вашей же позиции, которую Вы мне всё пытаетесь навязать, как правильную, всевмещающую и дальнозоркую, то можно сказать, что Вы сами отрицаете многие продукты, которые по-вашему мнению несъедобны, но на самом деле могут являться деликатессами для другого. И меня искренне веселит, что Вы отбор съедобных продуктов, проверенные временем и своим опытом считаете вмещением, а тот же самый процесс у меня называете отрицанием.

Вы за меня додумываете какие-то очень страшные выводы...
Если Вы на самом деле хотите понять, о чём я говорю, то приведу Вам конкретный пример. Вот Вы - стронник развивать свои знания и собирать какие-то дополнительные жемчужины мысли из непрекращающегося потока контактёрских посланий. То есть, Вам одного Учения мало. Там наверное не всё сказано. Но Вас такой "застой" жизни не устраивает. И Вы ищите ещё что-то и вмещаете то, что Вам нужно. Вот я назвал такой процесс отвариванием "компота"... Я не говорил, что это плохо и не отрицал такой путь. Я только сказал, что не все в этом нуждаются. Они остановили свой выбор на УЖЭ. И этот выбор они сделали на основании своего духовного опыта и своего созвучия с этим Учением. Им не надо собирать ещё какие-то "духовные жемчужины" из астральных "откровений" неизвестно кого. Но на Ваш всевмещающий взгляд, это выглядит остановкой в развитии. У них якобы страх нового, они прикрываются догмой и т.д. и т.п.

Добавлено через 16 минут
Вы не подскажите, где и кому я навязывал своё восприятие Учения?
Манихара, зачём разбрасываться пустыми словами? Если Вы сами ещё чего-то не понимаете, то не надо выкрикивать вслух заявления, в которых содержится ложь.

Добавлено через 26 минут
С преогромнейшим сожалением должен констатировать, что Вы меня не поняли. Поверьте, мне искренне больно от этого. Вы в своём ответе сейчас больше старались выплеснуть своё представление о моей позиции, чем попытаться понять, в чём она на самом деле заключается и что за ней стоит. А главное - Вам совсем неясны мотивы моего "отрицания" и "оспаривания" чужого мнения. Вы судите лишь по очевидной поверхности. Поэтому все Ваши оценки моих действий ложны! Все они лишь майа Вашего земного ума. А для меня важна оценка только Вел.Учителя, который знает и видит все мои самые глубинные мотивы и побуждения.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

И к людям, с которыми знакомы несколько лет, люди тоже либо духовно восходят, либо духовно деградируют.
Я не поняла откуда Вы это взяли?
Где Вы увидели, что Musiqum боится нового?
В каких его словах это проявилось?
Времена другие.
Люди, которые настраивают свои сердца на Сердце Владыки Шамбалы получают напрямую информацию, несколько отличающуюся от того, что Вы пишите.
Все Учения продолжают свое развитие, и все они сливаются в одну точку, можно сказать - в одно Сердце.
====================
При чтении Ваших постов, закадрово, идет мысль о том, что люди, выбравшие себе одно Учение , остановились в своем развитии.
Я была вынуждена несколько раз перечитать Ваш пост, чтобы увидеть, что в текстовом варианте , написанном Вами , этих слов нет. Они позакадрово, легкое, ненавязчивое внушение из поста в пост, эдакое некрасивое наслоение.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

То есть, Вы предлагаете дальше нам фантазировать? Нам никому неизвестен дальнейший эволюционный путь и настоящая духовная ступень Сатья Саи Бабы, чтобы можно было бы здесь серьёзно об этом рассуждать. Мы можем лишь предполагать. Но только зачем это нужно? Не думаю, что это будет полезным занятием. Если кто-то почитает его, как за святого, то пожалуйста. А если кто-то считает его "факиром", повелевающий стихиалиями и элементалиями природы, то и это их право. Столкновение мнений всё равно не приведёт к переубеждению другой стороны.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я тоже обратил на это внимание, но посчитал, что это лишь моё субъективное восприятие постов Манихары.
Но оказывается я не одинок в своих наблюдениях.

Добавлено через 7 минут
Манихара отчасти прав. Я действительно "боюсь" новых откровений и посланий из невидимой в самый мощный телескоп "планеты" под видом нового Гласа Иерархии. Но только эта моя боязнь не за себя лично, а за тех "всевмещающих" людей, кто на этот "глас" клюнет.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Манихара, а все-таки вы продолжаете гнуть свою линию, что все дескать учения из одного источника. Значит я не напрасно заметил это в вас в теме Душковой, да? Но некоторые вещи необъединяемы в принципе. Например, оригинал идущий от Света и подделка под него идущая от тьмы. Как бы последняя не пыталась мимикрировать и подражать. Не говорю конечно подобное про Сатья Саи Бабу, но все же мнение СНР, это весьма существенно, вам не кажется. Вот вы предполагаете, что первый мог измениться в лучшую сторону. Интересно. А почему не в худшую? Вы что, проверяли что ли?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Не нужно на себя наговаривать лишнее.
Манихара написал:
Видите подмену понятий? А дальше он закрепляет в сознаниях читающих:
Последователи определенных Учений постоянно таким методом подменяют понятия, и после легкого внушения их оппоненты вставляют в свою речь их слова:
Вы уловили внушение, но потом это почувствовали и слово "боюсь" поставили в кавычки, потому что сравнительно быстро набирали текст и было "некогда" подобрать другое слово. Я тоже с этим часто сталкиваюсь.
Все эти "всевмещающие" люди являются элементами пирамиды, где во главе стоит вполне конкретный, далеко не слабый дух. Поэтому ни один из них не боится вмещать то, что им велено.
И в плотном мире , для людей, жаждущих от жизни только денег, они воспринимаются, как более успешные, более видящие, более знающие.
До поры, до времени.
Здесь как раз наоборот - нужно перестать бояться за них и за новичков - тоже.
Потому что если у вновь подошедшего карма с этими людьми, они все равно будут соприкасаться с ними и отрабатывать карму и нарабатывать свой собственный опыт распознавания.
Здесь мы получаемся как сверхусердные нянечки, которые постоянно бегают за ребенком с памперсом, забывая, что дитё уже выросло из памперсного возраста, и требует самостоятельности, а мы при этом растим духовно-инфантильных существ, которые потом легко подпадают под внушение позакадровое.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Конечно вижу. :)
Только вся проблема в том, что в неприятии этих подменённых понятий Манихара видит остановку в собирании опыта и отрицание "Всевмещающего закона Вселенной".

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ему так велено.
Такие манихары нужны для того, чтобы люди более качественно утверждали свои духовные основы, и учились оберегать их от расшатывания.
В итоге, охраняя свой сердечный настрой от вмешательств и расшатывания, мы действительно вмещаем их Учение, как противоположность, а они вмещают наше.
И в целом "Всевмещающий закон Вселенной" выполняется и нами и ими.
Разница только в том, что им для этого нужно тратить время на чтение,и осмысление всей новой "тонкомирной теории" и каждых новых текстов, и каждых новых диктовок, а нам велено трудиться, сохраняя торжественное настроение, пятнадцать минут в день читать и остальное время размышлять.
Про пятнадцать минут мало кто сейчас выполнить может, но как ни странно, выполнение именно этого совета данного еще Е.Блаватской дает намного больше пользы, чем бесперерывное околоэзотерическое чтение, которое развивает астрал и мало дает пользыдля развития ментала и духовности
Я так думаю, но могу и ошибаться.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Просящему дано будет. А что кому-то мало, другому достаточно. Все разные.
было написано об изменении вообще. В этой теме это даже не предполагалось еще. Почему-то все темы раскрываются поверхностно. Без сути.
так же как и пандоры нужны для этого же самого...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Слегка задело ?
Ничего, полезно обоим. Прошлое хорошо тем, что оно прошло и незачем его тащить в будущее.
У каждого человека свой, неповторимый Путь и нужно идти по своему Пути.

=============================
"Беспредельные мы, и живем в Беспредельности" :-)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

было написано об изменении вообще. В этой теме это даже не предполагалось еще. Почему-то все темы раскрываются поверхностно. Без сути.
[/quote]

* * * * *
Против свободной воли людей не навязываю никакой информации, хотя есть что сказать совершенно конкретно.
Когда МЦР будет полагать, что эта информация НЕ ПРЕЖДЕВРЕМЕННА, тогда и конкретно расскажу. Не в правилах ведь выше головы прыгать.
Л.В.Шапошникова - нерушимый для меня авторитет, и она знает о Сатья Саи Баба Истину.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Уважаемая Леся! А при чём здесь вообще МЦР? Разве где-то существует "директива", что можно говорить, а что нельзя?
Если Вы считаете нужным что-то сказать, то не надо оглядываться на кого-то. Главное нужно исходить из правдивости, соизмеримости и целесообразности оповещения какой-либо информации (по принципу - не навредить), а также из своей личной ответственности за произнесённые слова.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Саи Баба являет людям то же самое Единое Учение Света, при том говорит о единстве всех религий и всех истинных духовных практик, в том числе всех 18 видов йоги.
Бог есть: Любовь (Према), Мир (Шанти), Истина (Сатьям), Долг (Дхарма), Ненасилие (Ахимса).
Поскольку Саи Баба всю жизнь отдаёт на утверждение канона *Господом Твоим*, большинство Преданных - глубоко верующие люди всех религий и разных конфессий. Поэтому большинство бесед Саи Баба содержат термины и понятия глубоко духовного характера и примеры из Священных Книг, по сознанию конкретной аудитории. Тем не менее, понять Единство Учения не сложно.
Есть некоторые различия в терминологии, так как эзотерические понятия подлежат переводу только частично. К примеру, Саи Баба вместо термина *тело огненное* употребляет конкретизирующий термин *тело причинное* (карана шарирам, а не агни шарирам), поскольку вездесущий и всепроникающий Агни - более всеобъемлющий термин; имхо: чтобы подчеркнуть величие понятия Агни.
**Высшая Реальность одна. Это Бог.
Люди всех вер - индуисты, христиане, мусульмане, парсы или другие, - осознают, что Бог один.
Только когда люди будут полны сдержанности, сострадания и чувства единства, они будут питать братские чувства друг к другу и поощрять равенство и справедливость.
Когда люди разовьют чувство ЭкаАтма Бхава (Единение в духе [языком Агни йоги]), тогда горечь и разлад исчезнут.
Люди должны действовать на основании того, что один Бог живёт во всех существах.**
из выступления Сатья Саи Баба в аудитории Пурначандра 23.11.1993 г.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

интересно, из какого же одного источника? Хочется вам только напомнить, что невозможно включить тьму. Видимо, вам очень страшно потерять те крупицы, которые где-то там прячутся. Хочу ошибаться.
правильно. Невозможно думая о тьме, воспринимать свет. И если вы погрузились во что-то, что есть тьма, то это только возможность еще больше приблизиться к ее противоположности. Если вы этого не понимаете, то это не ко мне.
вот я вам о том же. Если вы так любите свет и его источники, то почему всякая тьма мешает вам все больше и больше приближаться к Светлому Источнику?! Почему вы постоянно боитесь подпасть по что-то нехорошее и темное? Что с вами, ребята? Кем вы испорчены? Как много возможностей каждый день говорить о Живой Этике и вместо этого вы постоянно обсуждаете какие-то подделки под что-то. Кто вам мешает открывать или продолжать все малопосещаемые темы по вопросам Живой Этики? Но ведь обличать подделки, искать то, что неправильно, намного интереснее? Мне жалко вас, что вы тратите свое время на такие вещи, которые не только вас не радуют, а еще и сильно расстраивают.
в этом я уверен. Было сказано о другом, а именно: об изменении такого явления как человек, который есть процесс. Если вы об этом ничего не знаете, то что скажите на милость, мне сделать?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

интересно узнать кем же велено?
А насчет тех, кто утверждается в СВОИХ духовных основах, хочется сказать, что пути, ведущие к Одному, многообразны... И навязывать свои взгляды другим бесперспективное занятие.
если вы что-то не хотите делать, то зачем вы это делаете? Это похоже на болезнь, которую вы сами же и вызываете только тем, что просто думаете о ней. Вместо того, чтобы думать о здоровье и игнорировать так называемую реальность вашей болезни, вместо того, чтобы включать в оборот свое воображение и чувствовать себя лучше, вместо всего этого, - вы все больше и больше погружаетесь в реальность своей болезни. И если вы боитесь этих самых левых учений, то виноваты в этом не они, а ваше внимание к ним. Обращая вы больше внимание на Живую Этику, любое учение какое бы оно ни было, претворялось в вашем сознании в еще одну возможность поговорить о Любимом. Видно мало вы любите?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вот уж действительно, как Вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Назвался Лучадором, что переводится с испанского воин, защитник, боец (Lucha-борьба) так и приходится вести борьбу. НЕ нужно думать, что я только и делаю, что занимаюсь поисками, где бы побороться, жизнь сама постоянно подкидывает множество поводов для борьбы. В Учении сказано о битве уходящей в бесконечность. Согласитесь, очень трудно представить вечную борьбу, которая к тому же ещё сопровождается Вечным Дозором и постоянным испытанием. Так же сказано и о том, что силы развиваются в битве. Значит нужно учиться уже сейчас любить борьбу, как естественный путь роста сил. Причем борьба основывается на любви, любви к красоте, истине и справедливости, худо заканчивается борьба основанная на ненависти. Об этой бесконечной битве за Добро говорится в Учении:
Кто захочет, тот откроет и прочтет до конца данную шлоку, там ещё упоминается о темных иерофантах и их изощренности, но хотел высветить в этой теме другое, то что касается "богочеловека" Сатья Саи Бабы. Поводом послужило общение с одним человеком, который пытается совместить чтение Агни Йоги с учением Саи Бабы. Думаю не нужно напоминать, что Саи Баба провозгласил себя «Аватаром», «Живым Богом».
Такие утверждения вызывают только улыбку сожаления и воспринимаются, как очередная глупость больного воображения, но было бы смешно, если бы не было так грустно. Есть люди, которые в верят Саи Бабу, в его аватаризм и что самое удивительное в среде почитателей Агни Йоги. Непонятно, как они читая АЙ на протяжении десятков лет, до сих пор не научились элементарному разпознаванию, ведь столько дано в Учении для развития этого незаменимого качества. Сейчас не буду касаться того, что он в возрасте 14 лет (центры ещё только формируются) вышел на проповедь, да и тех обвинений в педофилии описанных в Википедии, а попытаюсь разобрать его главную претензию - аватарство.
Что такое Аватар?

Получается, что понятие Аватар, подразумевает под собой либо воплощение Высокой Индивидуальности, приходящей для спасения мира в ключевые моменты эволюции, либо снисхождение луча на заместителя, ближайшего по лучу.
Из писем Матери Агни Йоги знаем также, что Кали –юга закончилась в 1942 году.
Получается, что к 1942 году Калки Аватар должен был уже воплотиться. Сначала определимся кто такой Калки Аватар?
Далее хотелось бы уточнить данный момент, почему именно в Шамбале?.
Следовательно нынешний Владыка Шамбалы= Учитель М.= Майтрейя, есть тот заповеданный древними писаниями Калки Аватар. Выходит что Сатья Баба был самозванцем.
Остался не разобранным ещё один вариант, который может возникнуть в головах почитателей Саи Бабы, что он является заместителем, который несет луч Калки Аватара. Но эти предположения отпадают, потому что Великий Приход не будет в физической оболочке.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Это так, но Аватары Вишну носят особое значение у индусов. Оно не совсем аватарическое в том смысле, в каком Вы его исследуете. Поэтому есть много разных аватар, но эти десять поставлены особняком. И потом "принцип Маха-Вишну" относится к принципу все-вмещения, поскольку "Вишну" происходит от слова "проникать", что также пояснялось, но Вами не цитируется. Вместите (проникните в) тайну какой-либо Сущности, и по сути Вы станете ее Аватарой, а Она снизойдет в Вашу смертную оболочку. Не знаком с Саи Бабой, но, по крайней мере, в его словах есть вполне определенный смысл. :)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А в каком? Ведь мы находимся на форуме посвящённом АЙ и Теософии, а не на индуистском, поэтому лучше придерживаться взглядов изложенных в АЙ и ТД., а не всевозможных нагромождений.
Ну если Вы не знакомы, то зачем тогда писать, что в его словах есть определённый смысл. Зачем Вам это?
Е.П.Блаватская, Е.И.Р, Н.К.Р проникали в тайну Сущности, но ведь от этого не называли себя Аватарами.
Сатья Баба претендовал на Аватара Вишну, поэтому и был освещён сей вариант. Наводить расфокус в этом вопросе, для того чтобы потренировать своё богатое воображение думаю незачем, все и так видят, что оно у Вас богатое.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я понял, что Вы искренне верите в своё представление о разбираемом вопросе и будете его отстаивать, только я не собирался и не собираюсь Вас публично бичевать. Вы сами себя подставили и я не хочу, чтобы Вы чувствовали себя страдалицей за веру, а меня коварным злобарём. Считайте мой пост последней попыткой достучаться до Вашего сознания. Я Вам писал, что из Львова можно добраться до Киева и через Мариуполь, только зачем вся эта трата времени и сил.
Удачи!

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Из той статьи из Википедии :-)

Наверное мы сейчас многие такие и Ом и в церкву, поэтому и клюем на "удочки" непонятно кого, именующих себя духовными наставниками или философами и.т.д.
Все это от нашей лени и духовного невежества.
Или Карма такая, ознакомиться со многими и выбрать только одно - своё.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Леся Д. с первых постов не скрывала своего изучения Саи Бабы.
Будьте добры, прочитайте пожалуйста её первые десять постов на этом форуме. Вы её не обличаете, и она себя не подставила. Она даёт свой взгляд на те темы, которые здесь обсуждаются. И энергетическую связь форума с её друзьями из Индии и , если я правильно поняла - из Пакистана. те люди имеют определенное мировоззрение и их мысли ощутимы , особенно в ранние утренние часы, что довольно неприятно.
То, что она пока идет по двум Учениям одновременно, так тут многие так, не у всех выбор одного своего Учения состоялся сразу и безболезненно.

Почему слово в защиту? Здесь таких процентов 80, забанить их всех и общаться не скем будет :-)
А так с одной стороны имеем другую точку зрения, с другой - учимся вмещению, с третьей учимся быть Чело-Веками, Вмещающими, Терпимыми и Любящими.
Это трудно.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Добавить могу только то, что в этой теме, без уточнения личностей, на 90% представлено пережёвывание информации, полученное из одного и того же источника: википедии, лично редактированного тем же самым господином Дворкиным, и цену такой информативности каждый может видеть в той же википедии в редакции того же лица - хотя бы об Учении Рерихов. Из одной лишь речи господина Кадакина в начале мая 2011 можно информации в эту же тему почерпнуть в несколько раз больше. Но для кого Дворкин несравнимо больший авторитет чем Кадакин, переубеждать не хочу, так как это бессмысленно.
САМ СЕБЯ никто ни Аватаром, ни Махатмой, ни Матерью Агни Йоги, ни Гуру не провозглашал.
История имени Саи Баба касается случая в Ширди. Саи - так назвал один человек Саи Баба, чтобы как-то к молодому человеку обращаться, так как никто не знал, как его зовут, а он сам вообще не называл своего имени. А слово *Баба* после имени - это уважительное обращение к отцу, мужчине - в Индии. Его позвали на свадьбу словами: *Айе, Саи! Айе, Баба!* - и с тех пор начали так именовать все. Он был не против.
В 13 лет Раджу Нараяна Сатья вспомнил и сказал [Преданные употребляют слово *провозгласил*], что является новой Инкарнацией Саи Баба, который из Ширди. В этом и состояло употреблённое Luchador слово *провозглашение*.
Попугайничание чужих своекорыстных беспочвенных обвинений не делает чести даже простому обывателю. А вырванные из контекста отдельные фразы люди склонны трактовать в меру своего восприятия. И желательно понимать, кому и по какому поводу что сказано.
Да, и спасибо Пандоре, что не вменяет мне в вину дружбу с гражданами других стран (ну о Пакистане это приувеличение, это был 1 телефонный разговор с 1 человеком несколько лет назад по делу, а не дружба).

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Мною было высказано видение на «аватара Саи Бабу» в свете Учения и все. Возражения какие то есть? Есть его слова, есть верующие, где здесь ложная информация?

Устраивать же тут какие либо разоблачения, повторюсь, не собирался и не собираюсь. Если кому то хочется подать моё сообщение именно в таком свете, то он ошибается. У каждого есть сердце, вот и пусть развивает своё сердечное распознавание. Я лишь высказал то, что написано в Учении, Ваше право принять его, или отвергнуть.

Удачи на Пути!

Ответ: Сатья Саи Баба
 

самая близкая наша борьба - с самим собой. Что толку разоблачить всю тьму мира, а душу свою потерять.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

вы высказали только вашу точку зрения и по скромности назвали это в свете Учения))) на это, естественно, у добрых людей будут возражения... потому что:
по-моему, вы уже устроили "разоблачения" и попрали канон (заповедь) Господом Твоим... выдав информацию из личной переписки. Что может быть безобразнее! А ведь можно было без сведений личной переписки, корректно и тактично высказать свое мнение о Саи Бабе, основанное на Авторитетных Источниках. Но ваше мнение - это не свет Учения... Скромнее надо быть)))

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А Вы внимательно прочтите критикуемый фрагмент, в ней уже содержится та внутренняя борьба и победа, которая уже произошла. Невозможно владеть миром, не победив себя. А зачем Вы хотите победить себя?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Мне достаточно вашей беззубой критики Розы Мира. Не докончив (не прочитав Розу Мира - предмет критики) одного дела, вы беретесь за другое - за Саи Бабу. Уже предвижу итог - постановка диагноза Лучадором (вам впору было бы назваться доктором))) всем сочуствующим
и лечение болезни тех, кто беззаветно уверовал (своими спасибками) в силу Доктора...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А традиционный взгляд это все-таки не "генеральная линия", а то, что складывается из взглядов последователей и продолжателей традиции. И если взгляд "застыл" лет на пятьдесят, то, значит, и традиция все это время не развивалась. А если взгляд вообще не имеет подвижности, то носитель традиции, скорее всего, либо умер, либо утерял то, что было вверено. Знаете какие цивилизации были самыми развитыми? - Те, которые развивали торговлю. У них и внешнеполитические связи были сильны, и традиции постоянно обогащались новыми элементами, которые они не стеснялись заимствовать из наилучшего своих соседей. А Вы говорите - нагромождения...))

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Потому что совмещение - это всегда труд, строительство, созидание, творчество. А нагромождение - это сложение при помощи мускульной (механической) силы.
Вот например теософию Елена Петровна Блаватская рассматривала как систему эклектической философии. Признавать ли тогда наработанный ею материал бутафорией?

Вообще, мне кажется, я Вас понимаю. Рожденный воином живет лишь в битве. Но разве воин ищет врага для битвы? Он ищет другого воина. Тогда битва не превращается в драку. :)

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Очень занимательно читать беседу, каждый о своем.

И не вижу, что Вы воюете за правое дело Luchador - во-первых по тому что mika_il стопудово прав, когда написал вот это:
во-вторых потому что когда Вы это писали Вы не упомянули, что Е.И. была названа Тарой Урусвати, а кем была ЕПБ, кроме того, что о ней написано - вообще мало кто знает, и степени проникновения, постижения и соответственно олицетворения Сущностей бесчисленны, а Вы вообще к словам и титулам цепляетесь - смысла почему не ищете?.
Когда говорите "как это Сатья Саи себя называл Аватаром?" - показываете, что воспринимаете в пределах прочитанного - Вы не в курсе индусского мировосприятия. Там это нормально, а с учетом того, что Сатья Саи был чудотворец, помогал людям, щедро жертовал на благотворительность, о встрече с ним хорошо отзывался С.Н. Рерих - чего Вы стрелы мечете, непонятно.
Кому какое дело, во что верит Леся Д. или кто-то другой, это вообще свобода совести - священное право.
А с женщинами воевать - это низость, а не честь.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Вот смотрите. - Саи Баба вряд ли имел высоко философское образование, позволяющее разбираться в разных метафизических и религиозных тонкостях. Но он мог быть настолько чист в своей неискушенности, что именно проста изъяснения может помешать понять его слова. Ведь они могут просто означать:
Тогда - чтобы развенчать его заявления - вовсе не нужно обращаться к материалу Агни-Йоги, достаточно найти подтверждение тому, что он поступал вопреки тому, как себя сам описывал.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А причем здесь Е.П.Б.? Она как раз наоборот пыталась разобрать всевозможные нагромождения и показать истоки. Сколько полезных культов, которые со временем превратились в полную свою противоположность. Проблема нагромождения не в мускульной силе, а в том, что терялось знание и утверждалось нечто придуманное. Истоки засыпались комментариями и уже первоначальный смысл не мог пробиться. Возмите заветы Христа и церковные догмы.
А где они, воины? Я лишь только учусь...И где Вы видите драку?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Мне вот интересно - если бы Е.И.Р. нигде не писала бы ни про Блаватскую, ни про Учение Храма, и не переводила бы ТД - как бы прохаживались по ним некоторые ревнители чистоты "рериховской веры".))

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Да, настолько чист, что потерял грань между правдой и ложью.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Luchador,
поскольку у меня нет компьютера [и Вы это знаете], отвечаю Вам без ссылок на Ваши слова.
Не надо перевирать слова Святослава Николаевича, что мол якобы соседи сожгут Бангалор.
Во-первых, Бангалор - миллионный город.
Во-вторых, Путтапарти в штате Андхра Прадеш, дистрикт Анантапур. А Бангалор в штате Карнатака. И разделены эти города каменистой пустыней, дословно из приглашения: *Puttaparthi is surrounded by the arid and rocky hills bordering Karnataka*; напрямую там километров 250. Это напрямик а не по дороге. На машине практически уходит целый день с обязательным привалом, т.к. перегревается двигатель; там до +50 по цельсию.
Насчёт остального, это та же сто раз прокрученная шарманка, на которую можете найти ответ самостоятельно. Если, конечно, есть желание найти хотя бы что-нибудь кроме грязищи.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Так же сказано: "Господом твоим" - и не помогает, представляете?:shock:

Внимательно я читаю, внимательно - Вы действительно не знаете индусов, бывает у них нищий садху имеет слугу - такого же нищего, который за ним циновку носит, а самодовольство, самовеличе, надутая важность и т.д. у них вообще как здрастье, да еще с детской наивностью и азиатской хитростью прекрасно уживаются. Невозможно понять индуистскую культуру славянским сознанием по телевизору, Вы будете прикладывать свои понимания к тому, о чем имеете общее представление. Индусы бы Вас не поняли вообще - у них иные, чем у Вас понимания об иерархиях сил и существ.
Зачем Вы цепляетесь, что сказал ушедший человек - он для миллионов своих почитателей был и будет Аватаром, как и следующий материализатор-Баба, который прийдет за Сатья Саи.
Вы поняли, о ком я написал.

Вы воин, воющий со злом в лице Сатья Саи и Мессинга? А что, ближе нет живых носителей конкретного зла, причиняющих вред, врагов эволюции?
Возможно, Вам через несколько лет свои посты читать смешно будет. Возможно - нет
Грустно смотреть, как с тенями воюют.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

По поводу отличий в свидетельстве господина Бадаева, - все вопросы к Бадаеву лично. И не забудьте спросить заодно, кем он был и кем стал (и его жена тоже).
Понятие Брат в Индии почётно и широко. Тем не менее, Сешама - конечно, не родной=кровный брат Сатья Саи Баба.
У Него, Раджу Нараяна Сатья, было две старших сестры и 1 (один) брат: Джанаки Рамайя Сатья.
Это всем известный факт.
Метрических свидетельств не надо, надеюсь? Между прочим, сохранился старый заграничный паспорт Саи Баба, и он находится в Музее, передал в музей лично М. джи из М., и это знают все его друзья по социальной сети, не только я.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Давайте вообще прекратим его беспокоить. Он уже ушел жить на Небо, а об ушедших даже для собственной безопасности лучше либо говорить только хорошее, либо вообще ничего.
Я бы предложила вообще тему закрыть. Потому что человека уже нет. Обсуждать нЕчего.
Какая теперь разница кем он был или не был?
В любом варианте он оставил свой след в душах тех с кем соприкасался.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Во первых внимательно прочтите что было написано о Бангалоре. Там написано не город Бангалор, а имение С.Н.Р.
Во вторых, 250 км кого то останавливали?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Да нет, тени довольно живыми оказались...
Возможно ВЫ правы, слишком резковат и будет смешно читать все это. Все мы учимся, думаю мне нужно пройти этот урок.
Так же возможно, что и Вам будет смешно. Кто его знает...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Мой ответ исчез в пространстве интернета, повторю только одну идею - если человек половину фразы подумал, а вторую половину написал, то эти люди читают обе половины - фразу целиком. Они видят мир наших мыслей и слов.
"Мир наших мыслей и слов"
Синтезировать мировоззрение другого народа, в котором сам не живешь можно только выйдя на уровень красивой мысли, тогда они отвечают тоже вежливо.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Хороший ли след оставил? Есть множество свидетельств обратного. Поминать плохо конечно нехорошо, но здесь мы пытаемся разобраься в аватарах, тема же все время сатывается к "грязи".
ДА, спасибо, что отметили мою ошибку, скажи плохое пишется через "о"...
Русский особо никогда не знал, в смысле правописание, а тут и вовсе начал забывать.Заметил, что предложения строю, как то не по русски.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я её не заметила. Сейчас многие люди плохо знают русскую грамматику и часто при быстром написании текста путают буквы или меняют их местами. Когда одно -два слова, еще терпимо, а когда так набрано полстатьи, то читать трудно, а редактировать долго. :-)
Искала короткую формулировку, чтобы попросить закрыть обсуждение.
В моей жизни - плохой. Я жутко изменилась внешне . И не одна я. Вторая женщина тоже была довольно симпатична, но через полгода касания ауры мы обе стали страшилищами, причем стали выглядеть как близняшки. Просто она не постеснялась выставить свое фото, и благодаря этому я увидела на кого мы стали похожи внешне. Приятного было очень мало.
Насчет дистанционных работ писать не буду, нет уверенности, что только от них.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

С Мессингом не воюю. Так была написана статья автором. Вывод в конце статьи, его. Материал же собран добросовестно. А индусов не нужно идеализировать, знаком с несколькими из них, очень хитрые ребята. Всякое у них есть, как и в любой нации.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Интересно, как же это *с Мессингом не воюю*, если из более пятидесяти томов выбрали ту именно статью, в которой именно Бадаев говорит лично о Мессинге?
И раз уж говорите А, скажите Б:
если знаете *ребят* из Индии и они *хитрые*, скажите прямо: как у Вас в сознании обстоит дело с расизмом?
Может те Ваши *ребята* просто не так глупы, как Вам бы это хотелось видеть?

Если я, предположим, тоже не чистокровная, что мне теперь: в бросовые существа записываться или стать хитрой?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Леся, я Вас просил высказать свою точку зрения по существу вопроса, а Вы продолжаете указываете на "грязь". Там грязь, здесь грязь, везде грязь. Что Вам далась эта грязь? Факт есть факт, посмотрите статью открытыми глазами, а не кричите "грязь"...Возможно с в других статьях со многим можно не согласиться, но в данной статье есть документы выступлений Сатья Бабы. Читайте и делайте выводы.
А бросать обвинения в расизме, низкий приём, не нужно опускаться до этого. Повторю, Высказывайтесь по существу вопроса, об аватаризме Саи Бабы. Вы же все время пытаетесь прикрыть тему собой. Похвально конечно, только я не хочу Вас обсуждать, а разобраться с сутью.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А Вы были знакомы?
Я предлагаю подумать об грядущем Аватаре. Был ли Саи Баба Аватаром?
Я хочу, чтобы ВЫ прояснили свои знания по этому вопросу.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

а ВЫ были знакомы?
Зачем приставать к человеку, который не желает с Вами сплетничать, не понимаю.
О *был ли* в *грядущем*:
сначала надо воспитать в себе элементарное уважение к предмету, который Вы изучаете: называется Этика. Живая.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Так вот свои знания по этому вопросу я прояснила еще в 2004 году, когда на форуме АЙ спросила "Саи Баба Агни Йог или нет" мне посоветовали погууглить.
Теперь в 2012 мне нет необходимости возвращаться к этому вопросу, теперь Вам для себя нужно что=то прояснять, вот и проясняйте . Это Вам нужно , я предлагаю тему закрыть. Саи Баба ушел жить на Небо, человека нет, обсуждать нЕчего.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Спросили - отвечаю: о том, как были определены особенности Сатья Саи Баба, из достоверного источника. Это из того самого наидражайшего письма, которые получили всего несколько Преданных в приглашение приехать на Даршан и которое по известным причинам не публиковалось до сих пор даже в Сатсангах Сатья Саи Баба: слишком дорожат им. К вопросу Преданных - у меня такое же письмо, как и у Вас, и число писем Вы совершенно верно предположили.
Оригинал без перевода, 4-й абзац, 1-я часть:
*** He started showing unusual TALENTS and PURITY and COMPASSION from an early age.
Baba's supernatural abilities caused some concern to his family, who
took him to VEDIC Doctors.
After being pronounced to be possessed by the DIVINE rather than diabolical,
at the age of fourteen he announced that he was the new incarnation of Sai Baba, a SAINT from Shirdi in Maharashtra who died eight year before SATHYA was born.
Number of devotees, from all over the world flock to this small town every year to have a glimpse of the Baba, and be touched by him. ***

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Интересный у Вас подход, Леся, если разбираться в сути вопроса, значит «сплетничать». НО ещё более интересен Ваш подход к этике. Правда, не понятно, то ли я должен развить в себе "элементарное уважение к предмету изучения" (к Саи Бабе, который в моих глазах лжец и самозванец), то ли занимаясь разоблачением его, я поступаю не этично. Скажите, а этично по Вашему распространять ложь? Поклоняться самозванцу? Или нужно уважительно к этому относиться и не в коем случае не пытаться что то сделать?

Я так понял, Пандора в своё время пережила непрятные моменты связанные с СБ и не хочет возвращаться к ним, предлагая закрыть тему. Старое ворошить только глаза от пыли заболят. Она по своему права, хотя ведь можно просто не заходить в эту тему. Значит все таки что то сидит в душе и не дает покоя, отсюда такое отношение на грани суеверия "об ушедших лучше только хорошо и т.д.". Да, СБ ушёл, только остались люди, которые все ещё идут в ложном направлении.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Поклоняться кому-то или нет - свободная воля каждого человека. Она священна. Поэтому настаивать на своем в данном случае - неэтично.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Долго думал, к чему Вы привели сей текст, может ВЫ хотите сказать, что Саи Баба сначала провозглясил себя перевоплощением святого из Ширди, а все претензии на аватарство придумали экзальтированные почитатели? Он лишь повторил то, что от него ждали?

Скажите Леся, когда Вы пишите о Владыке, кого Вы представляете? Сатья Бабу или ...?



Очень интересная беседа уже была на этом форуме два года назад
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1745&page=27 начинается с поста под номером 533, где приведены пророчества Саи Бабы. Как говорится комментари излишни.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

А тиражировать ложь?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Это другой вопрос, и ответственность другого человека.
Вы властны только над своими поступками.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Всегда в подобных вопросах, когда дело касается веры людей, возникают противоречивые чувства. С одной стороны хотелось бы утвердить истину и весь накопившийся сор собрать и сжечь, а с другой стороны возникает жалость к тем, кто цепляется за свои представления. Стараешься продвинуть вещи на свои места, но тут кто то ложится на пути и не даёт это сделать. И что с этим делать? Давить, значит проявить насилие, но ведь насильно к счастью не приведешь. Лучше оставить. Пусть судьба научит. Во всяком случае я попытался.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Все Рерихи ... как родители, так и сыновья... были очень очень высокими ... Духами... А Высокие Духи, даже к своим врагам плохо не "относятся"...;)

Но возможно, вы слышали о другом Саи Бабе ... из Ширди... здесь можно о нём почитать:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B8_%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0_%D0%B8 %D0%B7_%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%B4%D0%B8

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Я вижу, что эти шуточки с запретом доступа снова начались. Ладно, удаляюсь , оставляя свое мнение о некоторых качествах некоторых умельцев тут.
Ответы в эту тему съедает интернет .
оставлю только последнее предложение из своего ответа Вам :
преследователи становятся последователями, учтите это пожалуйста.
И без созвучия к ним никто не придет. Выбор Леси Д - и Агни Йога и СБ - нельзя за уши тащить в рай. И навязанное добро - есть зло. Это её выбор.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Споря с отвергающими ваши доводы, вы разжигаете их упорство и только еще больше утверждаете их в их мнении. То есть достигаете прямо обратного вашему желанию. А теперь представьте (допустим на минуту), что вы правы. В таком случае вы вашим настаиванием взваливаете на себя негативную карму того, что люди еще больше увязли в своем заблуждении. Вам это надо?))

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Во-первых, Luchador ОДНОЗНАЧНО дважды минимум получил в личных сообщениях точную информацию, что я не поклоняюсь Саи Баба и что Он НЕ может быть моим Учителем из конкретных причин, одну из которых ему назвала. Всё гораздо глубже и серьёзнее, и я НЕ ДУХОВНЫЙ ТУРИСТ. И не лучадорское это дело, между прочим.
Человек как минимум просто рисуется на форуме.
Во вторых.
Самозванец - это тот, кто без крещения и без Учителя сам себя именует (к примеру, Лучадором; нет причины хвастать этим). Есть имена от отца, от матери, от крёстного и от окружающих людей (пример: Авиценна - это Абу Али ибн Сина сокращённо, а Свет - С.Н.Рерих у Родителей).
Леся - это мой псевдоним от самого рождения (при регистрации имя другое написали; земной отец его в старости забыл, и по телефону отвечал, что мол тут такая не живёт, а есть только Леся).
В-третьих, уже дала конкретный оригинальный текст, чёрным по белому доказывающий, что никакого самозванства не было и в помине. Чтобы сохранить стиль, даже не переводила с английского.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Да, Вы правы. ПОэтому оставляю данную тему, разговора об аватаризме СБ не получается, а все скатывается к Леси.Д. Насилие же мне также противно...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

[quote]А как расценивать нижеследующие слова, написанные Вами на одном сайте посвящённом Саи Бабе?

Ответ: Сатья Саи Баба
 

Это последний пост в данной теме. Леся, желаю Вам удачи на Пути.

Ответ: Сатья Саи Баба
 

P.S.

Ссылка не сработала, в связи с какими-то, видимо, техническими тонкостями... Попробуйте вот эту:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sai_Baba_of_Shirdi

Когда окажетесь на странице... в левом столбике, перечисляющем языки выберите - русский и кликните...

Ответ: Сатья Саи Баба
 

По поводу #167 от Luchador о дискуссии в теме пророчеств в 2009 году.
Подложный сайт удалён, ссылка соответственно не работает.
О прогнозе на 2012 год от Сатья Саи Баба можно узнать в независимых от Сатья Саи Баба и Агни Йоги ссылках, сокращённо здесь:
http://y-ra.com.ua/2012_Prognoz_Sai_Baba.htm
или здесь:
http://oko-planet.su/phenomen/phenom...-sai-babe.html
Полный текст от самого корреспондента, который в этой беседе участвовал и представил эту информацию в виде интервью, можно самостоятельно найти на английском.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Да простят меня поклонники Бабы (Сатья Саи Баба), но я его считаю инфернальным явлением (даже не личностью, а именно явлением)

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Это всё что знаешь о Бабах? Баба́ — на Востоке название духовного учителя, пожилого или мудрого мужчины. Их не просто много, а очень много. Но именно они и есть показатель духовного пути страны. И мне этот путь не нравится - скучно.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Я говорила лишь о конкретном явлении - Сатья Саи Баба.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Зачем? Если уж говоришь, то привяжи это как то к теме, а ведь флуд получится.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Если случай уже заложен в сознании, то, значит, ничто не случайно…
Неслучайны и такие явления, как Сатья Саи Баба, который неслучайно и распиарен так…
Да и не приходится считать этот случай исключительным.

Извините, если что не так.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Можно узнать, что вы понимаете под «инфернальным явлением» и на чем основано ваше заключение относительно человека с именем, которое вы употребили?

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Аргументов более чем достаточно, но их уже приводили неоднократно. Что - опять начинать сначала? ;)
Что означает "примитивная дудочка пастуха Кришны" в Вашем понимании мне судить сложно, но судя по пренебрежительному тону - нечто мелкое. :rolleyes:
(Теософский словарь)

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Никаких аргументов у Вас нет и не было по сути противопоставить что либо сказанному мною по теме "случай". Одни попытки зацепится за какое нибудь слово и придраться не по теме. Как в данном случае. Я писал про симфонический оркестр в сравнении с дудочкой. Вы же отрезав част предложения пытаетесь передёрнуть смысл, впрочем, как обычно, это уже характер. Кто такой Кришна я знаю и без словаря. А Вам вероятно ещё трудно понять, чем отличается мелодия дудочки от звучания симфонии. Я это понял в самолёте. Тем же самым, чем Индия отличается от Запада. Они остановились на одном уровне-индивидуальная духовность, моя дудочка, моя медитация. Симфония это слаженное действие многих различных инструментов, действие в коллективе, но на своей ноте.

Ответ: Агни Йога, 313. Случай обычно уже заложен в сознании
 

Мне в общем-то безразличны чьи-то личные понимания, хотя именно на этом Вы делаете постоянный акцент. Сделала свое замечание по типу высказывания в сообщении. Контекст показался смешным. Всем известно, что Венера и Юпитер достижимы исключительно для духовно высокоразвитых сознаний. Вот им и пристало бы сказать - "нам будет там скучно". Остальным, коим туда просто нет пока доступа, нелепо делать такие заявления. Это суть моего комментария. Хотите - делайте такие заявления. Но чего возмущаться, если кто-то будет озвучивать свое отношение к ним? :D

А сравнение Востока-Запада на основании "дудочки Кришны" и симфонического оркестра, на мой взгляд неудачны. Индийский Кришна - западный Христос. Духовный принцип в каждом человеке. Хотите это сравнивать? ;)