Фиксация состояния
 

Часто встречал на форуме попытки соединить какие-либо события со своими личными впечатлениями, снами, состоянием здоровья, ... . Мы, находясь на различной территории матушки Земли, имеем уникальную возможность осуществить фиксацию таких состояний. Например, имеющийся инструмент голосований на форуме, выделить в отдельный раздел с типовыми подразделами (вопросами) и таким образом высказывать свои впечатления.

Вопросы или спекты каких-либо ощущений: например -

• Как вы оценивате по 10-бальной системе свое состояние здоровья на сегодняшний день.

• Как вы оценивате по 10-бальной системе состояние своей энергетики (свое внутреннее ощущение утонченности или степень духовного развития)

И так отвечая на подобные вопросы, будем иметь некую статистику, которую уже можно будет связать с внешними событиями - от таких либо катклизмов и до влияния небесных тел. Вариантов множество.

Вещь нужная....и даже необходимая. С чего и как начнём?

Согласен. Ведь каждый из нас- это чувствительный индикатор отражающий состояния различных планов мира(по степени развитости). Второй положительный момент в этом-возможность охвата наибольшего числа участников, многие из которых не решаются выступать на форумах, т.е. надо предоставить инструмент с помощью которого участники могли бы хотя бы отражать как бы это назвать? - "душевную температуру" у себя, и сравнить с общей при этом не загромождая форум постами. Помоему не плохая практика для развития чувства согласованности или синфазности. Спасибо.

Систематический подход, включающий в себя в том числе и эти аспекты, на мой взгляд, давно предлагается ША. Правда, его система не так "легкоусвояема". Но все имеет перспективу развиваться, в том числе и сотрудничество. Может с того и начать, что обратится к его методикам, насколько мы знаем не только теоретическим, но и практическим, и в какой-то степени адаптировать их или адаптироваться самим.

Здесь прежде всего хотелось бы услышать непосредственно про техническую возможность - т.к. потребует дискового пространства, т.е. к администраторам форума.
А затем уже и какие варианты вопросов могут быть, уже вопрос к посетителям форума.

Ну тогда давайте сразу и спросим технорей: Можно ли создать инструмент с помощью которого любой из последователей АЙ мог парой нажатием клавиш на своем компе отраазить некоторый уровень своего состояния по какой-либо шкале ( 10-бальной например). и при этом как в ФОБОСЕ для всех участников форума высвечивалась общаая " ТЕМПЕРАТУРА ДУХА" по регионам. Наверное это помагло бы участникам форума направлять свои мысленныые посылки в нужном направлении где помощь нужна.

АУ Технари.

Прошу прощения за навязчивость. Почему остался без внимания этот вопрос со стороны администраторов сайта????. Неужели я неправ в том, что это необходимо???? Еще раз простите.

:-)
Читайте и смотрите новости, из них и так понятно куда требуются наши посылки.
По предложенному методу может быть так что все цифры будут выводится по "температуре духа" одного человека.
То есть достоверность будет искажаться.
Поэтому о посылках мысль хорошая, а вот "горячее" место нужно искать не на форуме, в других источниках СМИ, Фонды, специализированные агентства, ведомства и пр.
Но это очень трудоемко как-то абстрактно обобщать самые разные события планетной жизни.
В МЧС возможно, что есть такие методики, так у них там целые службы работают.
Проще будет реагировать по живой информации от какого-нибудь участника. Я так думаю.

Об этом и речь, именно каждого участника форума.

земля это слишком широко.
я бы предложил для начала что-нибудь "попроще", например - определить энергетическую структуру форума.

для этого
1) определить группу более менее частых посетителей и создателей
2) определить их энергетический/духовный/физический уровень
3) попытаться выяснить что же и кто же является здесь "концами кристалла" организации и за что они отвечают (на ком она реально держится)
4) определить как будет работать эта структура и вообще ее максимальный потенциал, а заодно и минимальный и все негативные возможности
5) откорректировать работу в соотвествии с максимумом положительных возможностей
6) составить некоторый прогноз или график, как эта структура будет колебаться по времени и что ее ждет...

это гораздо меньшая задача чем следить за событиями на земле и реакциями людей, но и гораздо менее обтекаемая, а стало быть более трудно-выполнимая.

для пункта 2) предлагаю отыскать нормального экстрасенса, который может определить уровень естественного нагнетения энергии в центрах (и из этого духовный потенциал)

дальше - полный туман. как даже собрав все эти данные определить что куда... не знаю. но можно подумать... было бы желание. кажется "концов" у "кристалла" должно быть 12... и у каждого своя функция...

Даже у опытных экстрасенсов, скачки энергетики до и после затмений случаются в разные дни. Не говоря о людях, живущих в разных городах и тем-более странах. Совпадения могут быть в отношении одной задачи, поставленной перед несколькими участниками. А на форуме это можно организовать как голосование по какой-либо теме. Подобные голосования можно выделить в отдельную ветку форума под названием, скажем, "Наши прогнозы" или что-то в этом духе.

Интересная мысль.

Т.е. насколько ,я правильно понял, то максимум что можно организовать в раках форума это только отдельная ветка в форме голосования, с отражением некоторого общего уровня (например по десятибальной шкале) на какойто промежуток времени . Что- либо более изящное типа распределения по карте(хотябы северного полушария) это трудно-выполнимая задача с громоздким решением. Спасибо за разъеснение.

Именно обычное голосование, когда не нужно ежедневно следить за событиями. Просто обычная процедура. Уже потом, можно делать какие-либо вывода и коррелировать события. И при том вывод может делать каждый посетитель самостаятельно.

А не кажется ли Вам, что это больше похоже на лотарею.

Нисколько. Несомненно Вы правы в том что мнение голосующего субъективно, и к результатам могут добавлятся личностные влияния.
Но мы и будет оттлакиватся от субъективного мнения каждого, в этом смысл. И плюс к тому чем больше голосующих, тем меньше влияние сторонних факторов.

Дело в том, что голосование на форуме может включать большое количество вариантов ответов. Варианты могут представлять из себя годы, месяцы, континенты, города, планеты и ещё много разных переменных величин. Кроме того, каждый участник может оставить свой комментарий с уточнениями. Думаю, что результаты будут интересными в любом случае.

Очень хорошее предложение, Вячеслав. Я сама уже не раз думала на подобную тему: конкретно - об изучении влияния мысли на события. Правда, после некоторых раздумий, отказалась размещать это предложение на форуме - может неприятными вещами обернуться для участвующих. Но мы можем, конечно, понаблюдать за своими ощущениями, чувствами, возникающими мыслями, ситуациями, связав их со вспышками на Солнце, например. Понаблюдать - не значит активно поучаствовать, а, значит, и вреда не нанести. Получится только польза: мы сможем получше узнать себя самих и, применив метод индукции, "перенести" наши наблюдения на жителей Земли. Но даже и такое на первый взгляд конкретное предложение является сильно абстрактым :).

Вот смотрите. В общих чертах исследовательский процесс проходит следующие этапы:
1. Сбор и анализ информации по заданной теме (теоретической, практической, об уже проделанных исследованиях по заданной теме, о возможных инструментах измерения, о самих предметах измерения, о применении релевантных для исследования терминов у разных авторов, культур и т.д., и т.п.).
2. Более узкое определение проблемы и постановка конкретного вопроса исследования.
3. Разработка плана действий:
3.1. Формулировка цели исследования.
3.2. Разработка конкретного плана мероприятий, из которого становится ясно, кто, как, чем, с кем, когда, в какой период...
3.3. Формулировка возможностей для применения и оформления результатов.
4. Периодическая (конкретизация периода!) проверка на предмет достижения цели: цель не достигнута? - почему? - анализ всех этапов, начиная с первого, и коррекция "хромающего" звена.
========

Чего нам не хватает прежде всего, чтобы начать совместную исследовательскую работу? :)

ума не хватает.

на другом форуме, начав обсуждать "совпадения" в мыслях, словах, действиях, событиях, первое что обнаружлось, что несмотря на массовое проявление этих вещей никто не может точно сказать что происходит - каков механизм.

я, например, думаю, что существуют потоки мышления, и человек просто переходит с одного на другой, т.е. он никогда не независим. он зависим от разных потоков не осознавая этого, и в зависимости от того, что его интересует в данный момент. его что-то заинтересовало - он задумался и попал в поток думающих так же, все - стадо пошло. ведомое куда-то и чем-то.

кто-то говорит, что - "они считывают с мозгов, я же чувствую как у меня в голове ковыряются..."

с учетом этого мнения можно сказать что потоки имеют "направляющих" общее мышление потока. (совпадает с УХ)

Ветлян вот говорит что одинаковые мысли просто "спускаются" свыше одновременно всем заинтересованным в головы...

короче все - сплошные домыслы. нужно проводить исследования чтобы разобраться. а я проводил только одно такое и поверхностно. и этого мало для целостной теории. все что я вывел - существуют потоки мышления с общей синхронной направленностью темы, но индивидуальным мышлением о ней. и этих потоков не один, как утверждает например Шпренгер.

так вот, исследовать просто так наобум такие вещи, кто что чувствует и почему и какие мысли приходят... максимум что можно будет узнать - что они приходят и что есть какая-то закономерность. тем более если просто опрашивать форум... это почти бесполезно.

нужны наблюдения, но не на основе открытых опросов. попробуйте например, проследить, если вы посещаете какой-то другой форум, как там и тут происходит синхронизация направления мышления.

могу сказать что на моем форуме она высока с этим. и если понаблюдать можно выделить несколько человек, которые проявляют эту синхронизацию (не зная о существовании друг друга). причем идет синхронизация тем, но не содержания.

просто представьте, вот вы находитесь в таком потоке, вы его не осознаете и не признаете - "как?! мое собственное мышление... зависит от какого-то там потока, или что еще хуже, от направляющих этот поток мышлений каких-то людей?! о чем они подумают, о том мне и в голову придет думать?! да это оскорбление меня как вида "человек разумный".

а теперь представтье что вы будете проводить опросы не учитывая этих процессов и даже не зная о них. к каким результатам вы придете?

там будет смесь - люди с разной синхронизацией мышления, настроенной на разные или несколько потоков, будут говорить разные вещи и при этом группы их будут совпадать между собой. причиной объявят их особую чувствительность. и тут же припишут Высшему влиянию. здесь были такие заявления. и не раз.

причем... моя практика показывает, что человек выражающий "мнение" потока и человек, чье сознание его определяет в бОльшей мере - это не всегда один и тот же человек. и даже обычно не тот же. мой форум и этот например, имеет схождение - 3(5) человек (бывают и тут и там), но ретранслируют темы, появляющиеся и на этом форуме, совсем не они. здесь тоже идет ретранляция тем оттуда, и тоже не от них.

вобщем хочется пожелать разобраться с составляющими и с тем, что же вы хотите получить на выходе. и уже потом начинать собирать информацию.

при этом перед сбором какой-либо информации, потрудитесь изложить теорию того, зачем вам это нужно, что вы думаете будет, и почему.

Пункт 3.1 сделать пунктом №1 8)

вот рассказываю об одном опыте.
я и еще один человек на одном форуме начали получать рассылку об индейской духовности, идущую от одного индейского центра, чьей целью является возвращение людей к исконной вере и положительному мировоззрению на ее основе, отрыв от пагубных привычек и т.п. рассылка составлялась верующими (индейской веры) стариками, на основе цитат что могло давать мощный поток силы. и шла раз в день. изначально получали ее два человека насколько я могу предположить, в оригинале. хотя может быть и один я. через какое-то время на форумах, где я бывал, началось странное явление. на форуме появлялся перевод рассылки (она шла ежедневно), но часто опаздывал на недели и был не каждодневным, но темы в рассылке и на форуме начали подниматься одни и те же в те же самые дни, когда текст выходил в оригинале, хотя его на форуме никто не видел. эффект эхо. но качество.... когда там говорилось об уважении к женщинам, на форуме могла в тот же день появиться тема том, что все бабы дуры. когда в рассылке писали про Дух и его важности, на форуме открывали темы о Духе и его важности. когда в рассылке писали о вреде алкоголя, на форуме появлялись темы об алкогольных напитках и какой лучше...
совпадения тем шли косяком причем в тот же самый день. и делали это не все, а несколкьо человек, которые точно ее не читали и не знали английского.

как только я переставал читать рассылку и совсем забывал о ней, синхронизация тем на форуме пропадала. оба потока начинали течь каждый в свою сторону. но стоило возобновить каждодневное чтение, синхронизация восстанавливалась.

вот такие пирожки. о совпадениях. и какие выводы?

кстати совпадать с темами рассылки начали не только темы форума, но и мое мышление. часто я задумывался о чем-то, потом открывал рассылку и видел там ответы на то о чем думал. так привык к этому совпадению, что после просто пользовался этим. думал о чем-то, и потом говорил: ну ка что у нас сегодня говорят деды на эту тему? там наверняка есть ответ. и он был там.

а когда переставал ее читать, и задумывался о чем-то, и говорил: а... деды, что они говорят об этом? и...нет... они говорили не об этом. синхронизация мышления пропадала.

на самом деле, если субъективно рассмотреть ситуацию на форуме, (условно агни-йогам), необходимо увеличить скорость пропускания инфы, реагирования на те или иные ситуации как на форуме, на планете земля и в космическом пространстве, дабы находиться в эволюционном потоке, а не находиться временами в противофазе, а скорость неважнецкая надо сказать, «тормоза» - если так можно выразиться, т.к. задержка по времени на фазу это уже многовато и чревато тем, что «битва» про которую так долго и мучительно тут намекают, проходит в стороне, в то время как аи-ги веселятся на всю катушку, или бьют в колокола, когда нужно по идее тишина и спокойствие, пространственная временная передышка не предполагает шумов и способствует лучшему восстановлению сил…понимаю, что не далеко не все считают себя принадлежащими этой «конфессии» здесь, но прислушайтесь к пространству, посмотрите на ночное небо, не изменилось ли положение луны в вашем регионе? интересует мнение кто проживает в европейской части и на дальнем востоке...

в питере луну увидеть проблемма, небо в тучах :(

Инесса, а что такое эволюционный поток?

п.с. а земля в целом не отсьаёт от него?

Похоже, что некоторым не терпится увидеть всю землю в трауре и рыданиях.
Для начала не мешало бы перестать материться (как в мыслях так и в писании) для сохранения равновесия в пространстве.

Feniks:
эволюционный поток? сложно объяснить словами, вернее это можно объяснить не одним способом, начиная от внутреннего энергетического соединения пяти элементов и заканчивая банальным – нужная инфа, она приходит ото всюду, плоть до того что случайно включаешь телек примерно раз в неделю, а там говорят то то и се то…или кто-нибудь вскользь говорит, дается ответ на вопрос, причем мгновенный и т.п., для подтверждения пространственных изменений далеко ходить не надо, достаточно выйти в инет или просто в ближайший магазин, чтобы удостовериться без всяких сложных астрологических-астрономических просчетов каково состояние на сегодняшний день – путем простых наблюдений за явлениями, мелочи играют важную роль, можно достоверно сказать о наличии магнитных бурь со 100% вероятностью, к примеру… или о других происходящих явлениях, это несложно в общем…человеческое тело-сознание является чутким индикатором, позволяющим определять некоторые важные моменты, не могу описать механизм как это происходит, но важным фактором является тишина изнутри, гармония состояния мгновенного присутствия здесь и сейчас.
любые отвлечения стимулируют разбалансировку совокупностей, в этом основная проблема на мой взгляд. как в любом прогнозе или выводе, главное составить правильную интерпретацию – это сложное дело. различение сути без привлечения умственных привязок, не знаю, понятно или нет написала?

пс: земля в целом не может не подчиняться законам эволюционных процессов, поэтому она подвержена тем же явлениям которые там происходят, посему думаю она никак не может тормозить, люди могут. отсюда плохое самочувствие и заболевания, некоторые просто не выдерживают нагрузок сейчас, особенно это касается людей которые оперируют старыми/устаревшими понятиями в своем сознании.

псс: а кто матерится? ваши пошлые картинки хуже мата.. :?

Согласна с этим на все сто.

Предложенная мной схема процесса является в какой-то степени отражением "потока мышления" современной науки :). Привела я ее для того, чтоб обозначить необходимые пункты для проведения исследования вообще.

С другой стороны, то, о чем Вы говорите, - это отправная точка любого исследования. У каждого исследующего, как правило, сложилось некое мировоззрение, есть "отправная" информация по теме, есть теория о том, как "это" должно выглядеть и каковы ожидаемые результаты. Под целью в описании процесса я подразумевала не мотив, приведший к исследованию. Цель (в этой схеме), как правило, вытекает из исследовательского вопроса, и должна, как минимум, выполнять условия однозначности, достижимости и проверяемости.

Рассказ Аэнохе, например, - своего рода сбор информации для нас всех. Он что-то заметил, какую-то закономерность, собрал свои наблюдения в кучу, предоставил нам. Мы кричим: "Эврика"! Это и правда может быть закономерностью! И формулируем наш конкретный исследовательский вопрос. В процессе его формулирования мы можем прийти к выводу, что а) мы говорим на разных языках (что естественно), б) мы не можем конкретно сформулировать вопрос, потому что слабо знакомы с темой, в) мы не можем "сузить" рамки темы, и исследование может получиться слишком растекшимся юшкой по тарелке, с)... Нам снова нужна информация различного рода: личная, общественная, из источников,...

В общем, я к тому, что линейных процессов, естественно, не бывает. Это все "завязанные" сами на себя и на внешние процессы алгоритмы - попроще или посложнее. Начать можно с любого пункта алгоритма - в зависимости от вопроса: "что я хочу сделать и на кой это мне надо?". Так что схему я привела, в общем-то, для направления обсуждения по теме в более конкретное русло, и на необходимости ее использования в существующем виде не настаиваю.

Вячеслав начал тему, а потому предлагаю ему рассказать более подробно о мотивах начатия темы и теории, которую он хотел бы выдвинуть. Предложение, поступившее от Аэнохе, тоже очень интересно. Если у кого еще есть подобные теории, - высказывайтесь. Но, пожалуйста, не забудьте упомянуть о мотивах, которые Вас сподвигнули заняться выбранной Вами тематикой :).

Что касается раздела "Опросник", то он как минимум может помочь участникам лучше узнать и друг друга :)

не понял зачем увеличить скорость и пропускание инфы?

а на счет эволюционного потока - у всех сознание разное, и будет сложно найти людей с одинаковым уровнем развития, которые смогут реагировать на события н-ных масштабов с одинаковой амплитудой. хотя на фазе это не скажется... но...

в чем штука. вот допустим фаза... и "тормоза"... а откуда они берутся? а не являются ли тормоза частью потока (эволюции)? а один ли это поток? вот я о чем... по моему, он не один. вернее, океан один, а вот течения (инфа, которая вызывает реакцию в каждом случае) в нем разные. и то, это опять "способ взаимодейсвия" с явлением, не объясняющий механизм.

у нас предлагали другой способ "включения" в поток (потому не понял при чем скорость), вот он:

"Random choice.

Когда попадаешь в затяжной "зал ожидания", то надо немного самостоятельно помочь, ускорить процесс.

Процесс затянулся, значит, какое-то действие не сделано, чтобы правильное решение проклюнулось. Следовательно, надо сделать это действие. Но ты не знаешь, какое именно. Значит, надо попросить помощи, чтобы в это действие "ткнули носом". Чтобы помощь пришла максимально быстро, ей надо помочь - увеличить вероятность совершения случайностей, а именно через них ты и получишь ключик "на следующий уровень". Самый простой способ этого достичь - впасть в состояние Random choice. надо вырубить мозг, логику и проч. представь себя безмозглой поисковой программой. На что взгляд упал? На книжку? Открой. Нашла какой-то адрес? Езжай. На пути туда или на обратном пути взгляд зацепился за троллейбус? Садись. Из окна увидела статую? Выйди, потрогай. Бездумно ПЕРЕДВИГАЙСЯ в пространстве. Не анализируй свои действия. Когда ты пребываешь в таком состоянии, тебя легче всего взять за руку и подвести куда надо. Это может быть: мысль, изображение, слово, встреча и т.д. прочитать инструкцию сможешь только ты.

Применяла этот метод несколько раз. Каждый раз были невозможные и сногсшибательные результаты..."

я начала из далека, Анох прямо сказал...

имхо, инфа, ПЕРВОочерёдной нужности, для каждого индивида будет разная, в тот или иной момент времени.
есть ин-формации а есть де-формации.
есть две точки хаоса (не воспринятого потока инфы) - высшая и низшая. и то и другое может навредить, если выльется на вас неконтролируемым потоком.

То что ты описала, Инесса, и Анох, одно и тоже. И на форуме звучало не раз. И это же было названо "феноменальной книгой жизни" по АЙ.
Может быть это и есть попадание в общий эв. поток. В принципе, звучит.

теперь вернёмся к началу. Как ты определила, что форум не попадает в этот поток?

затем что допустим инфа про потерявшегося мальчика – эта тема закрылась чуть ли не на той неделе, а здесь она появилась только сейчас, про того чувака, который неделю писал матерные ссылки, заметили его дня через два если не ошибаюсь, с неделю его не могли «отключить», потом про составления каких-планов действий, абсурдно, пока составляются эти формальности для согласования действий, да пока оно все уложится да согласуется, время уйдет безвозвратно… это скорее просто констатация факта, не более…
вот я о чем… а про поток – он единый, но восприятие у каждого действительно разное, в зависимости от уровня восприятия (ну может развития), наложенное еще на состояние в данном конкретном случае… поэтому важно быть в состоянии как бы это назвать… по буддийски знаю как описать, а как оно в другом/ином случае – не могу…находиться в подобном состоянии постоянно крайне сложно поначалу, этому учат все буддийские к примеру практики, тантра это и есть вечный-непрерывный поток, через нее входят в одну из возможных дверей… дверей наверное множество…описанный вами метод отключения «ума» да, это то..кстати многие люди интуитивно делают это совершенно правильно, не вдаваясь особо во внутренние процессы прохождения энергий в это время, просто не отслеживая как это происходит, по каким каналам и чакрам…тем не менее кое-какие знания забытые используются подсознательно..

пс: Софья, это обязательно нужно объяснять мотивацию написания своих постов? а если я не могу этого объяснить, что мне делать в этом случае? :shock:

Когда мы задумываемся о мотивах собственных поступков - это делает их более осознанными... В любом случае, как мне кажется, надо делать над собой усилия в этом направлении.

Мотив простой.

У каждого свой путь, своя практика. Не сильно ошибусь, если допустить что у каждого есть взлеты и падения на пути. Если я знаю ямы и неровности на пути, тогда смогу обойти их, особенно когда свет освещает путь. Свет - это знания, мудрость. Если сегодня у меня духовный подъем, а завтра падение - неплохо бы его соизмерить с другими идущими. Может появится много общего? Тогда возможно будет легче ориентироваться.

Понимаю, много индивидуальных параметров. Но есть и общее.
Предложил самый простой вариант - "Оцените свое состояние духа по 10-бальной системе". Это может быть лишь только началом. Главное сделать первый шаг. Потом можно уже и расширить круг вопросов, и может определится состав исследовательской группы. Но само начало очень просто. Потом можно добавить и текущий узор планет и ... Результаты будут интересны всем. Ведь интернет предоставляет такую возможность.

Для этого нужно выделить отдельный раздел, в котором число месяца будет является отдельной темой, где и проводить "голосование". Давайте начнем, там посмотрим. Во всяком случае, вреда от этого никому не будет.

В Инете есть еще один метод на этот счет - "живые дневники".

это не увеличение скорости. это дисциплина.

есть конечно понятия чисто времени. но люди приходят на форум не одновременно. иногда они видят тему через день, два, неделю. и для них ответ - во время. потому что это ответ их мышления на новую ситуацию.
что касается дисциплины в этом плане. то в примере с ephesus'ом идеально с этой точки зрения было вообще не реагировать на эти сообщения. никак и никому. но человек не может отвечать за других, он и за себя не может обычно.
но, тут я скажу крамольную вещь... я не очень сильно отличаю как посторонние, мешающие воздействия на форум появление ephesusa и цунами в Азии.

к тому же не все люди приходят на форум, чтобы следовать "потоку эволюции".
многие, подавляющее большинство, приходят чтобы противопоставить себя окружающим, вызвать противостояние. назовите это спорами или ссорами или наездами или подколами или шутками или "правильным ведением дискуссии", это одно и то же - противостояние. это главное времяпровождение. это основная причина, которая например мешает приглашать людей отсюда на другие форумы, где этого нет. я бы пригласил, но как они поведут себя (с нормальными людьми)...? не начнут ли они и там проявлять ту же модель поведения? в них въелось это противостояние, они не умеют адекватно реагировать и при высказывании любой отличной от их собственной точки зрения, входят в противостояние, начинают спорить, пытаться убеждать, наезжать в разной форме в виде шуток, ухмылок, комментариев, намеков. даже умные люди проявляют эту черту автоматически.
а дисциплина... в этом вопросе дисциплина не поможет. нужно мозги прочищать конкретно. при том, что 80% форума считает такое времяпровождение целью форума... какой поток..? эволюции..? да, это проблема.

хотя может быть это проблема двух разных типов сознания больше. не знаю. все может быть.

В опровержении собственных взглядов больше сладости.(с) ;).

дисциплина это другое :)

- человек может думать своей головой в любом месте, если конечно это не робот-спамер…

на мой взгляд неадекват на этом форуме не проявляется вообще, это называется полный и глухой адекват во всем…ну может еще неадекват не видели настоящий…или что смотря подразумевается под неадекватной реакцией – не следовать «линии партии» или все как один в строю вперед и с песнями? если честно, здесь немного таких, кто говорит то что думает, действительно думает своей головой, а не занимается умственными извращениями на тему, заданную кем-либо… посмотрите как сразу навешивается чувство глобальной значимости к минимальным затратам с минимальным же усилием, что это – духовно-материалистический голод, скука, желание самовыразиться и проявиться? с таким успехом мухи могут разогнать вентилятор – но их должно быть много и они должны летать по кругу все вместе и кучно… не спорю здесь немало людей, которым действительно не все равно: следовать «потоку» или просто трепаться в перерывах между сытым обедом и предвечерним просмотром телека… если к примеру здесь моментально ставят диагноз и настоятельно «советуют» следовать проторенной колеей, советы скорее психологов, причем недальновидных или уставших что-ли, советы усталых замороченных и зашоренных психологов, которые сами не справляются с жизнью? это называется неадекват? хорошо, можно рассеивать глобальное неведение и ослаблять омрачения по доброму, с состраданием и улыбкой, можно и жестко…мозги прочищать надо , только как – вопрос… просто мир разделился на слепых и зрячих и пропасть между ними настолько велика, причем есть понимание, что ни те ни другие не виноваты в своих состояниях, страдание испытывают и те и другие – одни от дисгармонии в себе, другие от окружающей действительности - реальности …а разговоры слепого с глухим тоже вариант еще тот… или когда слепые ведут слепых к пропасти, по сути одержимые, сеющие сказки прошлого века, это вообще полный стоп… здесь встает извечный вопрос «кто виноват» и «что делать?» – бить или приласкать? и то и другое малоэффективно пока, а от действий «некоторых» проблем больше, чем от разбора завалов от цунами…
но наверное это скорее в тему что означает духовная жизнь…
что касается меня, то всегда приятно, когдаговорят что я неадекватна и не-нормальна - частенько слышу этот «комплимент», при всем при том, что это примерно 20-30% от силы условно в 100%, - я уважаю чувства людей, с которыми приходится общаться, дабы не смущать лишний раз... 8)

но ведь ваши глаза говорят вам обратное. или нет?

ну. тогда вы не видели настоящий адекват...

что подразумевается под неадекватной реакцией...
назовем это - реакция миссионера. когда высказывается какая-либо точка зрения, пусть совершенно безумная. что заставляет вас ей противостоять? вы прекрасно осведомлены в ее неправоте и не опасаетесь что она каким-либо образом может повлиять на ваше мышление и ввести в заблуждение. именно поэтому никто не реагирует на спамеров. с ними не будут спорить, на их мнение не обратят внимание. почему? а потому что нет опасности, что кто-то из окружающих им поверит... и вступление в спор с ними выглядит в высшей степени глупым. это из раздела опуститься до дурака.

ключевой момент - что кто-то из окружающих поверит.
основная цель противостояния, споров, наездов и т.п. отбить возможную аудиторию. человек не боится за себя и за свое мышление, мнение дурака не нанесет ему вреда... но дурак распространяет неправильные идеи, в которые могут поверить другие, не он конечно, но другие могут... вот поэтому имеет смысл вступить в противостояние. "общее благо" и взаимное уважение не стоит на повестке дня - это миф. это уважение инквизиторов. противостояние возникает чтобы не дать внушить глупым окружающим ложные идеи. и как ответ - не дать унизить себя на глазах у окружающих. это идеология миссионеров/инквизиторов - я умен, мне вреда не будет, но они глупы, я должен высказать мнение, чтобы эти заблудшие не прельстились, даже за счет унижения оппонента... именно по этой причине в средние века простым людям не давали читать библию.
в чем уважение к окружающим? в таком невысоком мнении об их умственных способностях?
это реальная причина происходящего.

предоставьте другим самим решать где право, а где лево, если они не знают, они спросят. (но вы скажете что, как же так они и спросили...))) т.е. имеет смысл высказывать свое мнение по вопросу, но не имеет - по поводу того, что думают о нем другие.

я называю эту "реакцию миссионера/инквизитора" - неадекватной реакцией. хотя по степени ее распространености она может быть признана стандартом. что не делает ее адекватной.

Классическая фиксация своего состояния. Причем в любой теме и в любой период времени.

Инесса, спасибо, приятно слышать здравую речь. Вы как глоток свежего воздуха. Впрочем, всегда...

Опять получилось- "как всегда". Не плохую идею заболтали.
Фиксируются своими постами одни и те же. Остальные вынуждены наблюдать красноречивые "пикировки"завсягдатоев.
Кто-нибудь из спецов может сделать инструмент для охвата большой аудитории. хотябы как голосования. (возмите,пожалуйста такой грех на свою карму :lol:
Мне кажется нужен всетаки хоть какое-то подобие "хронометра" по которому, все хоть каким-то боком прикоснувшиеся, к учению могли сверяться и учавствовать в индикации общего уровня пси-энергии.
Кстати в соседней теме предлагалось провести исследование по влиянию солнечной активности, на самочувствие. Если бы форум имел индикатор общего уровня пси-энергии, думаю для такого исследования это дало полезную информацию. Спасибо.

Ориентироваться на что, Вячеслав?
Чужой отрицательный опыт может оказаться для Вас большущей Возможностью. Брать за мотив объяснение собственных "взлетов и падений" похожими у других - не разумно, мне кажется. На самоутешение похоже. Как соизмерить свой духовный подъем с таким же у других? А если у кого-то "падение", то он "хуже", чем Вы, на данном этапе "развит"?! А Вы уверены, что Ваше определение "духовного развития/подъема/спада/состояния духа" совпадает с определением других участников предлагаемого Вами эксперимента? Что Вы, не договорившись об определениях, собираетесь измерять? Почему полагаете, что результаты будут сигнификантными?
Это не критика, Вячеслав. Я оценила Ваш порыв и поддерживаю его, но я за то, чтоб получалось не простое времяпровождение и подпитывание собственных амбиций, а действительно научное исследование.

Проследить некую тенденцию по отношению к общей для всех величине - это можно. Но опять же важен мотив. Я могу показаться занудой ("вот прицепилась к мотиву - дался он ей") :), но поделюсь таким наблюдением. По роду профессиональной деятельности мне приходится составлять планы ухода за больными, это похоже на деятельность врача: постановка диагноза, определение существующих дефицитов и ресурсов пациента, постановка цели терапевтического "вмешательства", конкретные мероприятия для достижения этой цели, однозначно понимаемые всеми коллегами. Так вот интересное дело прослеживается: в зависимости от цели, а не от предложенных мероприятий (они могут быть одними и теми же для различно сформулированных целей) и точности их выполнения коллегами, протекает процесс восстановления/развития новых/удержания на прежнем уровне ресурсов пациента. Если перенести выписывающуюся из моих (и не только моих) наблюдений закономерность на мотив начинания какой-то деятельности, то можно повлиять и на сам ход деятельности, пользуясь при разных мотивах одними и теми же инструментами.

знаете в чем неадекватность?
http://www.ruhelp.com/ - вперед и с песней...
зачем вымучивать какие-то подачки из владельцев форума? переговоры какие-то... за идеи извиняться... ой у нас тут... а можна... доказывать что-то... иди сделай как тебе надо, собери интерсных тебе людей - и вперед...

у нас есть еще два форума, один платный и один бесплатный, там есть люди, которые заинтересованы в этих же вопросах, если сделаете и пойдет, можно состыковаться.

в чем смысл что-то доказывать синедриону испрашивая разрешения? здесь - по определению базар...

to aenoh на пост раньше…
может со стороны это и выглядит именно так, не могу судить… но опасения «приглашать» – не приглашать на форум и заранее уже обламываться за возможный неадекват реакции, это из области мифического уважения или кто кого считает за уо? те, кого сильно волнуют темы гомо-педофилической направленности, интерес достаточный для просмотра (прочтения) подобных форумов, кто захочет сам в состоянии побывать там и поучаствовать – было бы желание, ибо все форумы известны и лежат в инете для всеобщего просмотра …из голубых детей не стоит делать преподобных избранных, крайности чреваты...достаточно их уважать и прислушиваться к их мнению, или просто знать что они есть… впрочем втюхивание этой темы не говоря об участии в этом процессе как нельзя кстати продвигает по пути «избранности», скажу по секрету что циклиться на своей персоне всегда приятно конечно, а толку то, человека то и дело прибивает на один из полюсов и клинит там до посинения, смотреть надо сверху, если шоры конечно не давят на мозг, говорила уже… интересна тема как раз [не]фиксированные состояния или незафиксированные, и наблюдать их в собственном мозгу - тоже интересно – вот такой вот ху-вэй…

мы просто говорим здесь на разных языках.
имею честь общаться с этими индиго. вы говорите - надо уважать... вы не понимаете с чем имеете дело. то что для вас вполне уважительно, для них - оскорбление. я же сказал - разные реакции. например индиго не переносят когда им говорят не то что думают, и не так как думают. т.е. то что для вас вежливость, для них - личное оскорбление. улавливаете? я когда-то давно пытался это сказать, но этот форум не улавливает. и не уловит. н потому что люди глупы, потому что по другому устроены. им это не важно, они могут существовать без этого.

при этом, индиго сразу же увидят что у вас внутри вплоть до печенок и скажут вам это прямо в лоб. а если вы будете им навешивать о том, что не ко всяким можно в лоб... подумают что клиника на лицо и уйдут от общения, или перейдут в конфронтацию.

как же вы будете с ними общаться?

так что когда я говорю про "приглашать" я имею в виду весьма печальный опыт... смотря куда конечно.

я думаю человек - не ум, свободно витающий в пространстве и связанный лишь цепями чего-то там с материей... исходя из философии и строения Вселенной. ваша психика имеет определенное устройство и свои закономерности и реакции. и эти вещи могут отличаться. например то что слону хорошо, то ежу плохо. и философия высшего ежизма не подразумавает ничего кроме разных форм ежизма, и слоны с их реакциями просто выпадают из их теорий эволюции как вид. в лучшем случае это генная мутация ежей... с особыми сугубыми омрачениями, так как истинного ежизма не понимают.
когда я говорю о неадеквате я имею в виду это... а вы нет.

ну и я верю в истину хопи: если какая-то группа людей стремиться к высшей цели и общему благу для всех людей и не может достичь результатов, причина в том, что в составе группы находятся люди, думающие в разрез с заявленной целью. т.е. = учение гармонии. для реального успеха в деле нужна гармоничная группа и никаких посторонних. а права человека и все желающие - это из другой оперы. потому здесь ничего не было удачно в практическом плане. нужно думать об энергии, которая вкладывается в основание. а это сложно. здесь нет контроля, так зачем биться головой об стену? люди говорят что кто-то там чего-то там... личные качества... я верю в идею Рерихов - нужна гармоничная группа, если энергии гармоничны - все пойдет. если нет - не пойдет. здесь не идет. это невооруженным глазом видно. сколько было идей и проектов, даже если они осуществлялись - глохли через месяц. почему же? поток эволюции? я бы учитывал просто энегетику форума как группы. она гасит начинания, как терние. все же астрология - это тоже поток эволюции. а биология так и вообще говорит что людям с некоторыми группами крови иногда взаимно вредно находиться вместе - один из них заболеет. а списывать будут на омрачения и поток эволюции.

да, пресловутое «уважение», это нарушение моих принципов ежизма, или медвежизма или скорее ослизма, названия не играют роли, но у каждого человека любого цвета есть основные свои принципы, они их отстаивает или реагирует на импульс, если так можно выразиться, не привязываясь к таким вещам на полную катушку, ну коробят некоторые вещи, и дальше что? подсознательное приведение в гармонию видимых дисгармоний, это происходит автоматически, но осознанно…

ну и какие решаются проблемы на индиго-форуме, у кого какого цвета аура, истории из жизни и восприятие в целом, реакции-ситуации и т.п. вы нашли своего рода «прибежище» и там существует гармоничная группа? поздравляю, но, к сожалению чужой опыт как правило бесполезен для внутреннего использования, ценен только собственный – тут сложно советовать что-либо, когда живешь который раз в сансаре и каждый раз по новой: сегодня индиго, завтра китайский художник, в следующем воплощении индийский философ, или буддийский монах (образно)… сложно привязываться к чему-то одному намертво и смотреть в телескоп, если визуализируешь вселенную и так… где все ситуации происходят созерцательно-натуралистически и за всем этим стоит какой-то смысл, который подтверждается раз в nn-кол-во лет…и потом в группе <быть> не каждый может, есть и такие кто в команде вообще плохо работает, и действительно заболевает, знаю такие примеры… на энергетическом уровне это выглядит как разрушение целостности оболочки и внедрения в нее чужеродных элементов, не каждый к такому расположен, тем более что наиболее чувствительные люди они избегают прямых контактов с людьми вообще, т.к. эта опасность для них более чем реальна… они могут настроиться только в тишине и одиночестве и творить нереальные вещи, а взаимодействие с другими людьми – это некая уже привязанность и несвобода в чем-то…
и еще очень важно доверие, которое основано на ... тут вообще все непросто и неоднозначно, это должны быть люди-профи каждый в своей области, объединенные одной целью, какой правда вот вопрос..

Чтобы определить, вошел ли человек в эволюционный поток, нужно представлять себе, что такое эволюция. Так что это такое? Кто и что может эволюционировать?
======

Всем форумом (тем более таким большим и разнородным, как этот)действительно невозможно заниматься конкретным проектом. Этот форум предоставляет возможность объединения людей по интересам - пускай даже в закрытую или полузакрытую (как группа "Спутники")группу. В такой же группе можно осуществить и принцип "живых дневников" более эффективно.
На общефорумское обсуждение можно было бы выносить результаты наблюдений и выводы группы. Мне кажется, так дело пошло бы.

Вячеслав, что скажете?
Кто еще хотел бы поучаствовать в такой группе? Я лично - с удовольствием. Вынашиваю эту идею с момента прихода на форум.

Поддерживаю Софью в начинании! Как любил поговаривать Кузьма Прутков: Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? Почему бы Вам показать пример другим и не создать группу, скажем... по исследованию психической энергии? :idea: :)