Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Новости Рериховского движения (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Новости сайта www.zovnet.ru (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11800)

Андрей Пузиков 21.12.2010 19:33

Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликовал новую статью: «Квантовая теория пространства или тайна трех измерений»

http://www.zovnet.ru/science/science2.htm#0

Также обновил дизайн главной страницы сайта:

http://www.zovnet.ru/

И добавил страницу с полной картой сайта для удобства пользования:

http://www.zovnet.ru/karta0.htm

glory 21.12.2010 20:59

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
а если я, когда стану продвинутым интернетчиком, назову свой сайт "зовДА.ру
Сори, Андрей... :) Удачи!

Swark 21.12.2010 21:30

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков (Сообщение 342604)

Прочитал статью. Нашел одну новую для меня идею, точнее она озвученна мне впервые и понравилась. Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве. За это спасибо. Также интересны размышления о квантовой неопределенности, в применении к построениям двумерных и многомерных физических пространств. А вот идея о том, что в Хаосе есть неосвоенные сознанием многомерные материальные миры, ждущие своего освоения, на мой взгляд не верна. Также такой взгляд разделяют такие физики эфирщики как Ацюковский В.А., Мишин А.М. и Плазар А.Ю., которые рассматривают только три измерения материи в пространстве, и недопускают более мерных физических пространств. Мишин, например, пишет о четвертом измерении материи в пространстве "глубине", который определяет масштабные характеристики данного слоя фрактального Мира. Это то же, что ЕПБ назвала "проницаемостью". Также Тайная Доктрина однозначно говорит о трехмерности Пространства, в смысле измерения протяженности материи в пространстве. Таким образом свобода духа, и многомерности находятся в трехмерном мире, с бесконечной "глубиной". Именно восприятие этой "глубины" Мира и дает представление о свободе духа и многомерности.

белорус 21.12.2010 23:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
На мой взгляд считать, что в Хаосе могут быть неосвоенные миры - ошибочно.
Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя. Но, осененная Духом, приведенная им в упорядоченное, огранизованное состояние и поддерживаемая заложенной в ней Информацией форма - позволяют ей служить отновой для построения миров.
Простой пример: Однородная глина - как пример хаоса.
Человек - Творец воплощает в глине идею ( закладывает в нее информацию) кувшина. Глина - Хаос приобрела заданную духом форму, могущую служить, скажем для вмещения в нее воды. :)

Иваэмон 21.12.2010 23:56

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от шишва (Сообщение 342644)
Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя.

Это так. Но ведь речь идет не просто о хаосе, а - о непроявленном Хаосе. О Предвечной Тьме. То есть о том, что было до возникновения проявленного мира с его материей, вернее, духоматерией, о том, что существует всегда и будет существовать после растворения сущего в не-Сущем

Swark 22.12.2010 08:41

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от шишва (Сообщение 342644)
Хаос - это неорганизованная, находящаяся в беспорядочном состоянии Материя. Но, осененная Духом, приведенная им в упорядоченное, огранизованное состояние и поддерживаемая заложенной в ней Информацией форма - позволяют ей служить отновой для построения миров.

На каждом уровне "глубины" Мира существует всего две первичные структуры - это тороидальные вихри, лежащие в основе Атомов данного уровня; и линейные вихри, те самые "нити и каналы связи" связывающие эти Атомы и их агрегации между собой. На мой взгляд Хаос - это Атомы без связей или с минимумом связей. И одухотворение Хаоса - это просто протягивание таких связей к каждой частице Космоса (как антитезы Хаоса). Темные же, это те, кто поставил перед собой задачу по разрушению таких связей, и конкретно применительно к Человечеству Земли, те кто рвут акашические нити между человеческии Монадами (Атомами).

adonis 22.12.2010 11:50

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)
Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

Андрей Пузиков 22.12.2010 12:39

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от gloria_m (Сообщение 342623)
а если я, когда стану продвинутым интернетчиком, назову свой сайт "зовДА.ру
Сори, Андрей... :) Удачи!

Если Вы в английском слове net (сеть) читаете русское слово «нет», то это свободный выбор Вашего сознания. Соответственно и реальность, в которой Вы далее существуете, определяется этим выбором.
Но уж я тут явно не при чем.

Swark 22.12.2010 12:41

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 342672)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)
Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. Число три относительно к измерениям касается только измерений протяженности материи в пространстве.

Андрей Пузиков 22.12.2010 12:53

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)

А вот идея о том, что в Хаосе есть неосвоенные сознанием многомерные материальные миры, ждущие своего освоения, на мой взгляд не верна.

Полностью с Вами согласен.
То, что в Хаосе не может существовать ничего, «ждущего своего освоения», и является одной из главных тем моих статей. Хаос беспределен возможностями для творчества, и каждый творит то, что у него получается. Материальный мир – продукт нашего творчества. Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

Андрей Пузиков 22.12.2010 13:04

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 342672)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)
Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

Вы наверно не очень внимательно прочитали статью. Все достаточно ясно сказано:

Цитата:

2. Сколько измерений у конкретного феномена?
Ответ на этот вопрос тривиально прост – столько, сколькими выделенными нашим восприятием качествами он обладает. Обычный ответ на этот вопрос – много.
Так почему же мы говорим о трех измерениях? Потому, что эти три измерения относятся только и исключительно к измерению пространственной протяженности феномена. Это часто опускается из внимания, и появляются разговоры о некоей четырехмерности пространства-времени, что является чисто условной математической моделью, выработанной для удобства вычислений в определенной физической теории. С таким же успехом мы можем говорить о четырехмерном пространстве-температуре, добавив измерение температуры к трем измерениям пространства, или, например, о пятимерном пространстве-времени-плотности. Таким образом, совершенно бессмысленно говорить о некоем числе мерности феномена, выбирая по своему предпочтению тот или иной набор измеряемых качеств.

adonis 22.12.2010 13:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342680)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 342672)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)
Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. Число три относительно к измерениям касается только измерений протяженности материи в пространстве.

Вообще то я не имел ввиду скорость и протяжённость. Я имел ввиду сам процесс поворота этой самой протяжённости. Есть некий четвёртый, закручивающий вектор, которые вращает и двигает эти три. Нет?

Swark 22.12.2010 15:56

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 342696)
Вообще то я не имел ввиду скорость и протяжённость. Я имел ввиду сам процесс поворота этой самой протяжённости. Есть некий четвёртый, закручивающий вектор, которые вращает и двигает эти три. Нет?

Чисто формально, вектор вращения - это псевдовектор угловой скорости, описывающей это вращение. Но это не тот ответ, который тебе нужен. То, что ты спрашиваешь, это из области "Сумма Суммарум", и языком логики не описывается. Точнее любое логическое описание Пространства (Абсолюта) всегда логически противоречиво. Потому, что бы ты не сказал о Пространстве, это будет не полно. Но за твоими словами стоит непосредственное ощущение Пространства, что и придает им глубину. Но глубина эта не от смысла слов, а от твоего опыта.

Мне есть ещё немного сказать по теме, в смысле развития логики, чтобы ещё ближе подойти к противоречию и замиранию ума перед "Сумма Суммарум". Если тебе это надо, то я оформлю эти мысли.

АлексУ 22.12.2010 15:58

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342680)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 342672)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342628)
Идея о том, что длина, высота и ширина связаны тем, что взаимно переходят при вращении тел друг в друга, тем самым составляя единое целое, недопускающее добавочных измерений материи в пространстве....

Добавочное измерение уже здесь же и названо - движение. Нет? Без вращения ничего никуда не перейдёт.

В выделенном допущена неточность, точнее будет "недопускающее добавочных измерений протяженности материи в пространстве". Скорость движения - также измерение, как и плотность и давление с температурой, но они не меряют протяженность материи в пространстве. ...

Скорость движения - есть производное понятие от двух величин, протяженности и времени. Если нет времени - нет никаких изменений и, в частности, нет движения. Но в ТД время названо иллюзией человеческого сознания - иллюзией, возникающей от неспособности человеческого сознания воспринять Пространство в его целостности, и воспринимающего Его в чередующейся последовательности "осознаний" - Прошлого, Настоящего и Будущего. Т.е. в Вечности наше трехмерное пространство в "настоящем" есть лишь срез во времени целостного Пространства - один из бесконечной цепочки таких же срезов, или трехмерных проекций Пространства. Значит человеческое "время" есть протяженность в этом объемлющем целостном Пространстве - протяженность, по которой "путешествует" Сознание, познавая Вселенную.
Евгений, как Вы относитесь к такому взгляду на Мир?

Swark 22.12.2010 16:07

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков (Сообщение 342682)
Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

Вы говорите с точки зрения квантовой механики. Если Вы проникнитесь идеей бесконечной делимости Атома, а значит и бесконечной "глубиной" Пространства, то поймете, что никакие услилия части этой "глубины" коей является Вселенский Махат, не смогут ее перестроить по всей "глубине". А значит четырехмерный материальный мир в принципе не возможен. В Письмах Махатм говориться: "Мы нашли гнозис и не можем повернуть к нему спину", так вот такой гнозис был бы не возможен при перестраиваемой мерности материального мира.

Я допускаю, что в тонком мире математик может творить живые проэкции четырехмерного (и более мерного) образа в трехмерном отражении. Но не более этого.

Swark 22.12.2010 16:18

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342723)
Скорость движения - есть производное понятие от двух величин, протяженности и времени. Если нет времени - нет никаких изменений и, в частности, нет движения. Но в ТД время названо иллюзией человеческого сознания - иллюзией, возникающей от неспособности человеческого сознания воспринять Пространство в его целостности, и воспринимающего Его в чередующейся последовательности "осознаний" - Прошлого, Настоящего и Будущего. Т.е. в Вечности наше трехмерное пространство в "настоящем" есть лишь срез во времени целостного Пространства - один из бесконечной цепочки таких же срезов, или трехмерных проекций Пространства. Значит человеческое "время" есть протяженность в этом объемлющем целостном Пространстве - протяженность, по которой "путешествует" Сознание, познавая Вселенную.
Евгений, как Вы относитесь к такому взгляду на Мир?

Не понятно, как Вы можете представить отсутствие изменения в чем-либо. Я такое представить не могу. Проникнитесь бесконечной "глубиной" Мира, поймите, что чем меньше Атом, тем быстрее он вращается, а значит изменяется положение всех его частей. И Вы осознаете, что даже за одну гугол-овую секунды весь мир полностью изменяется в своей "глубине". Но это изменение касается только координат Атомов. С точки зрения того, что любой Атом находится в вечном движении, мы приходим к неизменности Мира, как вечного Движения. Такова двойственность в описании Абсолюта.

adonis 22.12.2010 16:19

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342722)
Если тебе это надо, то я оформлю эти мысли.

Ненадо. Кристалл Истины покрыт пылью слов, если ты оформишь мысли словами, то только запылишь смысл ещё больше, но не очистишь его.

АлексУ 22.12.2010 18:06

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342728)
Не понятно, как Вы можете представить отсутствие изменения в чем-либо. Я такое представить не могу. Проникнитесь бесконечной "глубиной" Мира, поймите, что чем меньше Атом, тем быстрее он вращается, а значит изменяется положение всех его частей. И Вы осознаете, что даже за одну гугол-овую секунды весь мир полностью изменяется в своей "глубине". Но это изменение касается только координат Атомов. С точки зрения того, что любой Атом находится в вечном движении, мы приходим к неизменности Мира, как вечного Движения. Такова двойственность в описании Абсолюта.

Поскольку время есть продукт человеческого сознания - то представить этим же самым человеческим сознанием отсутствие изменений в Мире ... будет затруднительно. Но допустить такое положение вещей - вполне возможно. И приблизиться к такому пониманию - отсутствия изменений - возможно на более простых моделях. Например, на модели изменяющегося двухмерного Мира с точки зрения стороннего трехмерного наблюдателя.
Возьмите плоскость, на которой происходят постоянные изменения, идет непрерывное движение двухмерных тел - т.е. движение в пределах двух, а не трех пространственных координат. Но каждое изменение в этом двухмерном Мире есть результат "сдвига" этого Мира по оси времени. Т.е. время выступает третьим измерением, на которое "нанизываются" одна за другой двухмерные плоскости, составляя в своей совокупности трехмерное полу-Пространство.
Для стороннего наблюдателя каждое "настоящее" этого двухмерного Мира будет застывшим двухмерным срезом трехмерного полу-Пространства, непрерывно растущего "по ходу" времени, и структурируещего в этом росте "впереди" лежащий Хаос.
Еще интереснее будет если мы рассмотрим срез этого полу-Пространства некоторой существенной "глубины" по оси времени - мы увидим уже трехмерный Мир, застывший, без всяких изменений, кроме Его переферии, с трехмерными - для стороннего наблюдателя - телами и "существами", получившими свое третье измерение по оси времени, вместившем, возможно, всю их жизнь - от рождения и до смерти...
Это только модель, но она дает некое отдаленное, интуитивное понимание "устройства" трехмерного Мира. ИМХО

Swark 22.12.2010 20:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342782)
...

Вы нарисовали математическую модель, в которой есть точки, линии, плоскости - воображаемые объекты с тем или иным нулевым размером. Хотя такое описание привычно для современной науки, для осознания Беспредельности оно не годится. Например, точка на оси времени не может быть физически нулевого размера. Это значит, что "время ни на миг не остановишь". Все эти континуальные построения, как Эвклида, так и Эйнштейна, хотя и работают практически, филисофски-логически несостоятельны. В конце жизни Эйнштейн несколько раз заметил, о чем остались записи, что, возможно, континуальный подход в физике ошибочен, и тогда все его построения рушаться, как карточный домик. А я берусь утверждать, что этот подход не "возможно ошибочен", а наверняка ошибочен, и уже много людей, которые это осознали. Альтернативой континуального подхода является подход непрерывно-дискретного фрактального образа непрерывно-дискретно движущейся материи, создающий образ непрерывно-дискретного пространства трех измерений протяженности с относительной продолжительностью любого процесса в нем. То есть абсолютного единого времени в Природе не существует, а только лишь относительные соотношения различных циклов.

АлексУ 22.12.2010 21:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342838)
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342782)
...

Вы нарисовали математическую модель, в которой есть точки, линии, плоскости - воображаемые объекты с тем или иным нулевым размером. Хотя такое описание привычно для современной науки, для осознания Беспредельности оно не годится. Например, точка на оси времени не может быть физически нулевого размера. Это значит, что "время ни на миг не остановишь". Все эти континуальные построения, ...

Ну, не все так прямолинейно. В этой модели, например, решаются апории Зенона, которые и призваны были показать недостаточность возведенных в абсолют как континуального, так и дискретного подходов к описанию действительности.
С физическим нулевым размером согласен. Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Цитата:

То есть абсолютного единого времени в Природе не существует, а только лишь относительные соотношения различных циклов.
Эта Ваша мысль нуждается в пояснении...

Swark 22.12.2010 22:12

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342856)
Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

Цитата:

Цитата:

То есть абсолютного единого времени в Природе не существует, а только лишь относительные соотношения различных циклов.
Эта Ваша мысль нуждается в пояснении...
Скажем, мы можем мерять год в днях. И то и то некоторые физические циклы, соотношение которых мы меряем. Но какова абсолютная продолжительность Земного дня? В каких единицах ее измерить? Мы можем брать все меньшие и меньшие единицы, например, период одного оборота протона в атоме водорода, если вообще это величина постоянная. Можем измерить в периодах оборота Ядра водородоподобного Атома Материи Люциды, или даже такого Атома Материи Матрикс. Чем точнее наши измерения, тем отчетливее мы видим, что продолжительность дня величина не постоянная и зависит от космофизических факторов. Аналогично, легко понять, что продолжительность любого другого цикла как в Макрокосмосе, так и в Микрокосмосе флюктуирует во времени. Даже если бы была возможность посчитать среднеарифметический период для вращения всех 10^98 протонов видимой Вселенной, то ясно, что даже эта величина все равно бы флюктуировала при достаточной точности измерений из бесконечной "глубины" Беспредельного Мира. Таким образом в Беспредельном Мире нет принципиальной возможности измерить абсолютно идентичный другому отрезку отрезок времени (да и пространства тоже), который был бы абсолютным эталоном единицы времени. Таким образом абсолютного времени не существует.

Swark 22.12.2010 22:35

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342856)
В этой модели, например, решаются апории Зенона, которые и призваны были показать недостаточность возведенных в абсолют как континуального, так и дискретного подходов к описанию действительности.

Как же они решаются? У апорий Зенона нет строго логического разрешения. Противоречие, которое вскрывают апории - это неустранимое противоречие в описании Абсолюта. И термин "непрерывная дискретность" лишь отражает это противоречие, но не снимает его логически. В Беспредельном Мире этого противоречия нет, именно, в силу его Беспредельности, но для конечного ума апории Зенона неразрешимы в принципе, и потому вместо разрешения данного противоречия предлагается положить в основу описания термин "непрерывной дискретности", который останавливает конечный ум в самом начале рассмотрения Беспредельности, а не после нескольких десятков или сотен (тысяч) логических иттераций приближения к этому противоречию.

АлексУ 23.12.2010 10:10

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342860)
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342856)
Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

"Актуальный ноль" актуален для физического мира. Он равен размеру "планкеона" - "объекта, характеризующегося максимальной плотностью (10в степ. 94 г/см.куб.) и минимальным размером ( l прим. равно 10 в степ -33 см)...
Заметим, что любая попытка ввести понятие минимальной длины, отличной от планковской Lpl=(hG/c в кубе)в степ.1/2, заведомо обречена на неудачу. Действительно, исключительность величины Lpl в отношении любых других длин, претендующих на роль фундаментальной, определяется ее абсолютным ( в смысле инвариантным относительно выбора инерциального наблюдателя) характером. Значение Lpl следует воспринимать как фундаментальную константу наряду со скоростью света, постоянной Планка и т.п."
Это цитата из совместной статьи физика и философа, фамилии которых Вам вряд ли что-нибудь скажут. Они развивали лет 15-20 назад теорию под названием "Космомикрофизика". Не знаю, знакомы ли авторы этой гипотезы с этой "оккультной аксиомой", но они высказывают следующую здравую мысль:
"Величина Lpl полагает предел пространству вещественных объектов - области меньшего размера оказываются "вне" этого пространства, обладая топологическими отличиями". Т.е., в переводе на "язык оккультизма", при переходе к меньшим длинам происходит качественный переход из мира Плотного в Мир Тонкий. Точнее, авторы говорят о планкеонном эфире, порождающем мир вещественных объектов.
Подчеркнутая фраза, это уже мое "изобретение". Если коротко - то природа дискретности-континуальности времени определяется качеством воспринимающего сознания. Чтобы объяснить подробнее мне потребуется время для возможности сосредоточиться на вопросе. Если Вам интересно, могу попробовать заняться этим на Новогодних каникулах.

Цитата:

Скажем, мы можем мерять год в днях. И то и то некоторые физические циклы, соотношение которых мы меряем. Но какова абсолютная продолжительность Земного дня? В каких единицах ее измерить? Мы можем брать все меньшие и меньшие единицы, например, период одного оборота протона в атоме водорода, если вообще это величина постоянная. Можем измерить в периодах оборота Ядра водородоподобного Атома Материи Люциды, или даже такого Атома Материи Матрикс. Чем точнее наши измерения, тем отчетливее мы видим, что продолжительность дня величина не постоянная и зависит от космофизических факторов. Аналогично, легко понять, что продолжительность любого другого цикла как в Макрокосмосе, так и в Микрокосмосе флюктуирует во времени. Даже если бы была возможность посчитать среднеарифметический период для вращения всех 10^98 протонов видимой Вселенной, то ясно, что даже эта величина все равно бы флюктуировала при достаточной точности измерений из бесконечной "глубины" Беспредельного Мира. Таким образом в Беспредельном Мире нет принципиальной возможности измерить абсолютно идентичный другому отрезку отрезок времени (да и пространства тоже), который был бы абсолютным эталоном единицы времени. Таким образом абсолютного времени не существует.
Спасибо! Но мне надо время, чтобы спокойно вникнуть в смысл. Ваша тема про новую физику уже давно лежит у меня в закладках... Опять все надежды на Новогодние каникулы...

АлексУ 23.12.2010 10:13

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342866)
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342856)
В этой модели, например, решаются апории Зенона, которые и призваны были показать недостаточность возведенных в абсолют как континуального, так и дискретного подходов к описанию действительности.

Как же они решаются? У апорий Зенона нет строго логического разрешения. Противоречие, которое вскрывают апории - это неустранимое противоречие в описании Абсолюта. ...

Если коротко, апории Зенона решаются не логически, но "мировоззренчески". Т.е. их решение, или не-решение, зависит от картины Мира, которую мы для себя создаем.

Андрей Пузиков 23.12.2010 13:04

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342726)
Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков (Сообщение 342682)
Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

Вы говорите с точки зрения квантовой механики. Если Вы проникнитесь идеей бесконечной делимости Атома, а значит и бесконечной "глубиной" Пространства,…

Предпочитаю проникаться не идеями, а реальностью. К идеям (пусть их хоть сам Бог высказывает) я отношусь критически, ровно постольку, поскольку они соответствуют реальному опыту моего духа и насколько логически правильно выстроены.

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342726)
…то поймете, …

Надеюсь, Вы не исключаете и для себя возможность что-либо понимать?

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342726)
…что никакие услилия части этой "глубины" коей является Вселенский Махат, не смогут ее перестроить по всей "глубине".

Естественно часть не может перестроить целого. Да и не возможно перестроить то, что не является построением изначально, то есть Хаос или Квантовый мир.

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342726)
А значит четырехмерный материальный мир в принципе не возможен.

Если его строить путем перестройки трехмерного, то вряд ли это удастся, Хотя ничего невозможного нет. Но зачем штаны через голову одевать, когда это проще сделать иначе, и построить четырехмерный мир, как в свое время строился и трехмерный – с нулевого цикла в квантовом мире (Хаосе) беспредельных возможностей?


Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342726)
В Письмах Махатм говориться: "Мы нашли гнозис и не можем повернуть к нему спину", так вот такой гнозис был бы не возможен при перестраиваемой мерности материального мира.

Зачем перестраивать мерность материального мира?
Вы же не станете строить небоскреб, путем перестройки деревенской избы, или строить самолет, путем переделки садовой тачки?

Подчеркиваю еще раз главный вывод моего исследования – материальный мир и пространство, как таковое, является локальным построением в беспредельном Хаосе или Квантовом мире. Возможности (глубина) этого Хаоса ничем не ограничены, и в нем возможно построить все что угодно. Соответственно и мир любого набора измерений. Вопрос лишь в заинтересованности строителя, его умении и опыте.

Не факт, что Сознание Человечества после выхода из этого материального трехмерного мира и очередной пролайи начнет строительство четырехмерного материального мира на новом планетарном цикле, но таковой вариант развития вполне вероятен исходя из логики предыдущей эволюции.

Самое главное – мое исследование никаким боком не связано с эзотерическими доктринами, и не базируется на них. Мое исследование – логическое построение на базе экзотерического опыта современной науки. В этом весь смысл.

dituta 02.01.2011 16:03

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Андрею Пузикову высказываю своё почтение за труд.
Двухмерный и трёхмерный мир образуют четырёхмерный. Трёхмерный мир исходит из двухмерного. Трёхмерный мир движется во времени, а четырёхмерный в безвременье покоя. Так же и двухмерный в покое времени. Все миры существуют сейчас, пространство движется по рельсам двухмерия, в котором живут и умирают люди. Археологи раскапывают сами себя, уже проживших своё будущее. В трёхмерии происходит рождение, в двухмерии умирание.
Замените в тексте слова "трехмерное" на "тримирие" и "двумирие" и вы найдёте причину.
Не три измерения А три мира!

Андрей Пузиков 24.03.2011 00:06

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликован доклад: «Цикличность эволюции сознания» А. Пузиков, февраль 2011

http://www.zovnet.ru/science/science3.htm#0

Андрей Пузиков 19.04.2011 18:39

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
На сайте установлен форум: http://www.zovnet.ru/forum/index.php

Андрей Пузиков 07.09.2011 17:44

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

В статье вводится в научный оборот такое понятие, как «Беспредельность», проводится критический анализ выводов о влиянии сознания на физическую реальность доктора физ-мат наук, специалиста по квантовой физике, профессора М. Б. Менского, разъясняется парадокс на стыке теории относительности и квантовой механики, четко определяются такие понятия, как сознание и осознанность, а так же показывается, что математическая логика является неотъемлемой частью и сущностью нашего физического мира, который в свою очередь является лишь одним из множества вариантов возможной реальности, выработанным общечеловеческим субъективизмом.
В статье так же разъясняется ограниченность информационных технологий исключительно одним вариантом реальности, в нашем случае нашим физическим миром, невозможность использования так называемых «внеземных технологий», и обреченность на провал идей и попыток пересадки сознания в квантовый компьютер.

Swark 11.09.2011 14:07

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342929)
Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger (Сообщение 342860)
Цитата:

Сообщение от АлексУ (Сообщение 342856)
Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

Подчеркнутая фраза, это уже мое "изобретение". Если коротко - то природа дискретности-континуальности времени определяется качеством воспринимающего сознания. Чтобы объяснить подробнее мне потребуется время для возможности сосредоточиться на вопросе. Если Вам интересно, могу попробовать заняться этим на Новогодних каникулах.

....

Спасибо! Но мне надо время, чтобы спокойно вникнуть в смысл. Ваша тема про новую физику уже давно лежит у меня в закладках... Опять все надежды на Новогодние каникулы...

Как дела, АлексУ? Продолжим?

АлексУ 12.09.2011 11:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 368341)
...Как дела, АлексУ? Продолжим?

Извините, но чем дальше, тем всё меньше у меня остается свободного времени на "побочные" интересы, помимо основной работы... Крест я на них не ставлю, но не знаю, когда смогу к ним вернуться.

Swark 12.09.2011 17:13

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков (Сообщение 367691)
Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

Прочел внимательно статью. Хорошая статья, пока читал возник один главный вопрос. Но логика статьи дала ответ и на него. Возможно это построение: вопрос-ответ будет интересно и автору статьи. Итак:

1) Беспредельность предполагается неограниченной
2) Импульсы сознания сначала уплотняются, потом, превращаясь в осознаннность, разуплотняются и распространяются

Возникает вопрпос, чем ограниченно распространение осознанности. Если оно не ограниченно, то вся Беспредельность вспахтанная осознанностью, становиться ограниченной логикой Идей осознанности. Так как процесс разуплотнения не имеет начала в Беспредельности, то он за Вечность уже охватил всю Беспредельность, а точнее он изначально совечен Беспредельности. Таким образом Беспредельность ограниченна Идеей возможности ее осознать. Или "Беспредельность можно познать." (Беспр. 74). А отсюда уже следует наличие только трех "измерений протяженности материи в пространстве", о чем был предыдущий разговор в этой теме. Которое можно приписать Идее осознанности Беспредельности, совечной с Ней.

Андрей Пузиков 14.09.2011 19:26

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 368442)
…Возникает вопрос, чем ограниченно распространение осознанности…

Осознанность есть качество внутреннего состояния отражения сознанием Беспредельности и самое себя. Не совсем корректно говорить о распространении осознанности, правильнее говорить о расширении сознания при углублении процесса осознанности. Это процесс внутренней субъективности каждого сознания, и, соответственно, он ограничен только теми пределами, которые само себе поставит конкретное сознание.
Говорить о распространении осознанности в Беспредельности, с некоей абстрактной точки зрения, вынесенной за субъективные восприятия в корне неверно, так как осознанность, по определению является вторичным субъективным отражением, и вне сознания, как первичного субъективного отражения не существует.


Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 368442)
…Если оно не ограниченно, то вся Беспредельность вспахтанная осознанностью, становиться ограниченной логикой Идей осознанности…

Как я уже сказал выше, рассматривать Беспредельность в виде неких процессов можно только в логике или, что то же самое – реальности конкретного индивидуального либо группового сознания, что Вы и пытаетесь сделать:


Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 368442)
…Так как процесс разуплотнения не имеет начала в Беспредельности, то он за Вечность уже охватил всю Беспредельность, а точнее он изначально совечен Беспредельности. Таким образом Беспредельность ограниченна Идеей возможности ее осознать. Или "Беспредельность можно познать." (Беспр. 74). А отсюда уже следует наличие только трех "измерений протяженности материи в пространстве", о чем был предыдущий разговор в этой теме. Которое можно приписать Идее осознанности Беспредельности, совечной с Ней…

Этим Вы накладываете на Беспредельность свои ограничения, и соответственно строится Ваша реальность - Ваше индивидуальное отражение Беспредельности. Но, сама Беспредельность вне любых субъективных отражений, и тем более ограничений.

Андрей Пузиков 16.11.2011 19:30

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликованы три притчи:

«Статуя»

«Птица Сва»

«Душа и Вечность»



Идея притчи «Статуя» пришла ко мне в процессе спора на форуме в теме «Что мы считаем Учением».
Из всякого спора можно извлечь пользу.
Думал, как лучше объяснить, и родилась идея сказки-притчи. Поскольку клиентов в этот день было мало, и меня почти никто не отвлекал, притча написалась быстро.
Прямых аналогий в ней искать не стоит, это все же художественное произведение и подвержено своим законам и своему внутреннему развитию. Но непосредственная суть имеет прямое отношение к спору об Учении Живой Этики и дневниковых записях, послуживших ему основой.
В притче «Птица Сва» аналогично не стоит искать жесткие прямые параллели, но, тем не менее, если кто увидит в ней намек на всем известную ситуацию в РД, то пусть так и будет.

Андрей Пузиков 19.12.2011 03:45

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликованы статьи Валентины Белоруновой: «Разоблачение «Разоблачения лжеучений», ч.1»
и
«Разоблачение учения Вознесённых Владык (от М. и Э.К.Профет), ч.2»

Андрей Пузиков 23.01.2012 01:35

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликована третья часть статьи Валентины Белоруновой: «Разоблачение учения «вознесённых владык» от Профетов, ч.3»

Андрей Пузиков 19.02.2012 12:47

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Опубликована очередная статья из цикла квантовой психологии (квантологии): «Время и фундаментальные константы проявленной реальности» А. Пузиков, февраль 2012
http://www.zovnet.ru/science/science5.htm#0

Из модели, построенной на понятии Беспредельности, необходимо следует, что вся наша проявленная реальность является волной (квантом) в Беспредельности с очень высокой частотой. Объясняется (а не постулируется, как у Эйнштейна) предельность и постоянство скорости света для физического мира, а также предлагается существенная поправка к принятой в физике формуле энергии кванта излучения для сверхвысоких частот излучений.
Показывается, что прошлое, как и будущее, является динамической характеристикой настоящего и эволюционирует вместе с ним.

Также опубликована короткая пояснительная статья:

«Наука квантология»
http://www.zovnet.ru/science/science6.htm#0

Андрей Пузиков 15.09.2012 01:05

Ответ: Новости сайта www.zovnet.ru
 
Поскольку администрация форума удаляет сообщения о новых публикациях на сайте, считая, что они не соответствуют ленте новостей РД,
тема закрывается.

Прошу Владимира Чернявского закрыть тему.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:47.