Петр Дынов
 

Кто из читавших Петра Дынова может сказать о том, насколько преподносимая им информация соответствует Агни-Йоге?

Я его не читал, но в письмах Е.И. Рерих есть умеренно-положительное мнение о нём.
См. в т. 3 и 4 и 5 нового издания на слово "Донов" (это одно и то же лицо). Она читала ;). Советую просмотреть все, потому что однозначно сказать нельзя, там есть и критика. Я думаю, что на предмет соответствия Агни-йоге её мнение — решающее.

Спасибо, перекопал письма. Итог:
М.М. сказал по поводу Донова Елене Ивановне: «Дух, устремленный к чистоте, прочти его книги и можешь сама судить».
Она читала его книги и вцелом положительно его оценивала. Отрицательные отзывы получали последователи Дынова, среди которых, как говорила Е.И. "много темных". Потом стало известно, что сам Донов высказался по поводу книги "Агни-йога", что она опасна. Вместе с тем Е.И. сказала, что они никогда не запрещали читать книги Донова. Позже она отзывалась, что книги его хороши и полезны, но там нет того масштаба, который есть в книгах ЖЭ и сам Донов органичен своим отрицанием других сторонников света.
что касается текстов, то там есть толко одно серьезное расхождение:
Рерих говорит о едином Солнечном Братстве, говоря, что оно же представлено в гималаях. онов говорит, что есть братство ученых - Посвященных, собирающихся раз в год, знающих все прошлое земли, но не знающих её будущее, и есть солнечное браство Великих Посвященных, которые всё знают, но находятся на Солнце.