![]() |
Cтроение человеческого тела и "недостающее звено" У меня возник вопрос.. Если теория Дарвина не верна, и приматы и др обезьяны (в классификации не силен) я вляются плодом "греха разумалишенных", мне неясно тогда происхождение обильного (или не очень, у кого как) волосяного покрова тела человека. (моего в частности :)) Когда я отталкивался от идеи Дарвина, было все понятно - далекие предки были обезьяны и со временем волосяной покров исчез оставив рудименты в области груди итд... Если я начинаю отталкиваться от правильной идеи..я путаюсь.. ..нигде не говорится в описании тел Сынов Солнца о том что оны слегка волосаты.:) Чем обьяснить такое строение тела? Были ли чьи нибудь комментарии учения на эту тему? |
Я не знаю, как объяснить существование волос на человеке, но вот как раз отсутствие шерсти дарвиновской теорией никак объяснить нельзя! Даже животные экваториальной Африки имеют волосяной покров, а верблюд - так очень хорошую шерсть. Шерсть не помешает в любом климате, и потерю её с сохранением только на голове никаким отбором объяснть нельзя. Я не знаю происхождения обезьян, но переходное звено от обезьяны к человеку, как предсказывала Блаватская, так и не найдено. Другой довод - общая неуклюжесть человека. В физическом отношении его совершеннее практически любое из современных животных, если не считать выживших млекопитающих прежних периодов - типа утконосов и ехидн. Именно на них он похож по степени своего физического совершенства. |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:22. |