Разрешить владеть оружием?
 

В нашем обществе уже много лет "тлеет" и разгорается время от времени полемика о разрешении простым гражданам приобретения и скрытного ношения нарезного короткоствольного огнестрельного оружия (пистолеты, револьверы). А Вы как думаете? Разрешить или нет? Или по другому вопрос задам - Отменить запрет, введённый большевистской властью в 18-м году? Или не отменять?
http://www.samooborona.ru/Argument.htm

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не разрешать носить оружие!!!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А почему?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вопрос должен ставиться шире. Сокращение и разоружение армии по-сердюковски предполагает максимальное увеличение вероятности внешнего вторжения - сил НАТО в первую очередь. Наличие оружия на руках населения - это предпосылки будущей партизанской войны с оккупантами.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Причин много,но если коротко,то это будет попыткой ликвидации следствий,но не причин. А причины безпредела намного глубже и шире. Проблема ещё расширится и углубится.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну, у нас же как всегда: "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится." Так что, пока вопрос стоит только о целях самообороны. А тут "гром грянул" уже давно. Уже совершенно очевидно, что правоохранительные органы не способны в должной мере обезопасить население. В случае же прямой интервенции - поблизости всегда найдётся воинская часть, где на случай войны есть запасы автоматов и патронов для вооружения новобранцев... Что такое автомат Калашникова против высокоточной крылатой ракеты - это отдельный разговор....
Так что давайте пока говорить об оружии исключительно в целях самообороны.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я понимаю, о чём вы. Но мы ведь пока не можем быстро устранить причины. А следствия устранить - можем. И быстро сможем. Для больного пневмонией, лекарством является антибиотик. Но в первую очередь снимают симптомы - температуру и боль, чтобы не мучился, а потом начинают лечить.
С оружием - тоже самое. Это конечно не лекарство. Но симптомы снять сможет. И очень быстро. Другое дело, что власти не хотят видеть народ вооружённым.
Но они много чего не хотят...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Найдите в инете информацию о плане США Единая перспектива 2010.
Планируется превентивный удар по нашей территории неядерным ОМП с поражением в первую очередь военных объектов, коими являются и упомянутые Вами склады.
Кстати, в докторской диссертации Квачкова речь идёт именно о б уничтожении высокоточных ракет в местах их базирования с применением обычного стрелкового оружия.
Что касается темы самообороны - обсуждение её при нынешнем режиме, страшащимся даже обычных митингов, безперспективно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Эх,если было бы так просто при сравнении аналогий в жизни.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Почему же бесперспективно? Конечно, нынешняя власть не разрешит народу вооружаться ни в коем случае. Но обсуждать мы по крайней мере это можем? Плюсы и минусы. А плюсы для народа, все на стороне возможности приобретения и ношения оружия нормальными гражданами. А вдруг кто нибудь этого ещё не знает? Вот мы с вами и откроем ему глаза на правду - и то будет хорошо.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Иногда истина оказывается удивительно проста. А решение лежит на поверхности...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Чувствуется тут наступает второй этап "ликбез"-а:rolleyes:

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Глаза в данном случае обычно открываются после сошедших под ними синяков.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну вы же знаете, в этом мире случайностей нет. И то, что на этом форуме возникают такие темы тоже не случайно, наверное...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Согласен. Но просто так стоять и смотреть тоже не дело. Даже если больной безнадёжен хороший врач всё равно делает всё от него зависящее. (Чё та меня сегодня на медицинские образы потянуло. Уж извините. :) )

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В таком случае более продуктивной была бы тема "как владеть оружием".
Но, впрочем, Вы вправе поступать по своему усмотрению.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Что вы имеете в виду под "как владеть оружием"? Я не совсем понял.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вернее было бы сказать: "Как пользоваться оружием".

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Только что прочитано в новостях http://news.rambler.ru/Russia/head/5979249/

Под Петербургом мужчина расстрелял посетителей кафе
Газета.Ru 1 час назад

На турбазе в Ленинградской области отдыхающий открыл стрельбу по кафе. В результате чего двое посетителей убиты, пятеро ранены, сообщает корреспондент «Газеты.Ru». По сообщению оперативного дежурного, около трех ночи в поселке им. Воронова молодой человек, в возрасте около 20 лет, открыл огонь из пистолета ТТ по посетителям кафе.

Подозреваемый скрылся с места преступления. Сейчас продолжаются его поиски, возбуждено уголовное дело.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Если учесть, что, по оценкам психологов, до четверти населения страны имеют те или иные нарушения психики... уж лучше навести порядок в органах МВД.
А для большинства непредвиденных ситуаций и травматического оружия достаточно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Будь у посетителей кафе личное оружие, он наверняка бы не скрылся.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Поскольку даже небольшой пистолет скрытно носить весьма обременительно, особенно летом, преступники будут нападать или на заведомо безоружных или внезапно сзади, когда человек просто не успеет достать оружие.
А количество вышеописанных расстрелов невинных людей увеличится на порядок.

Кроме того травматическое оружие, отличающееся от боевого лишь резиновыми, а не металлическими пулями, и так продается в любом оружейном магазине. Нужно только выправить лицензию в милиции.

Не нужно объяснять преимущество травмированного, а не мертвого преступника для обороняющегося с точки зрения закона. Садиться на много лет в тюрьму за случайно застреленного пьяного хулигана вряд ли кому хочется ;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Преступник всегда имеет преимущество в виде фактора внезапности и возможности тщательного планирования преступления

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства непредвиденных ситуаций достаточно газового баллончика

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Кроме того, необдуманное применение огнестрельного оружия по человеку может серьезно ухудшить Вашу карму ;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Без мужества, что есть оружие, что нету, толку все равно не будет. Надо вооружаться бесстрашием. Только при его наличии можно дать правильную оценку угрозы и найти находчивое решение в сложной ситуации. А то от страха будем лезть в кобуру при каждом шорохе, это тоже не дело.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вооружимся безстрашием, но так, чтобы не ухудшить карму.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В Латвии именно доминирует доктрина свободной покупки оружия любому записавшемуся в ополчение и именно для партизанской войны на случай "очередной" оккупации. У каждого на хуторе автомат. Начались разборки между перепившимися соседями с применением АК47. Если к примеру корова не там траву пощипала, то при очередном загуле обиды вспоминаются. Кончилось тем, что оружие ополченцам оставили, а затворы обязали сдать до начала войны. Россия не Латвия, тут по беспределу крови будут реки, если в каждом кафе посетители будут со стволами. При одержании никакой тормоз не работает. А оккупация России не ядерным оружием - дурь полная. Сейчас, Бундесвер бросит все дела и пойдёт в атаку, делать им больше нечего. Только одна страна обладает подобным потенциалом человеческих ресурсов - это Китай. Никакое ополчение в случае нападения не поможет, исключительно ядерное сдерживание.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ваши формулировки - дурь полная. Как это можно оккупировать ядерным оружием?
Им можно только поразить.
Ниже речь шла о разработанном в США плане Единая перспектива - 2010, по которому США намереваются нанести по нашей территории поражающий удар неядерным высокоточным оружием массового поражения. Для этой цели должны быть использованы 30 000 крылатых ракет, которые наша ПВО перехватить не в состоянии. Удар предполагает уничтожение всего ядерного потенциала РФ, а также иных военных объектов и стратегических объектов инфраструктуры . Далее должен последовать ультиматум правительству РФ о переходе её территории под протекторат стран НАТО.
Далее следует прямая оккупация силами стран НАТО территории РФ с участием в том числе и перепившихся латвийских фермеров, т.е. неолатышских стрелков.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Там где эффективно работают органы правопрядка оружие не к чему.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ребята! Давайте так. Я утверждаю, что в современном мире во всех странах и штатах США, где было разрешено приобретение и скрытное ношение оружия, после этого в разы сократилось количество тяжких преступлений против личности (разбоев, грабежей, изнасилований и т.д.) В том числе в Латвии и Молдавии. И наоборот, после запрещения ношения оружия, например в Англии, количество тяжких преступлений возросло в два раза или больше, если я не ошибаюсь. Количество же бытовых преступлений не изменилось.
Если кто нибудь из вас найдёт хотя-бы один пример, хотя-бы в одной стране где была бы обратная тенденция, с подтверждением официальной статистикой, то я публично извинюсь, признаю что был не прав и закроем эту тему.
Что же касается того, кто расстрелял в кафе людей. Если бы он только допустил, что у кого нибудь из посетителей кафе может оказаться пистолет и он в ответ получит пулю, он бы пять раз подумал - доставать свой или нет. А бытовые преступления и по пьянке чаще всего совершаются кухонными ножами, мясорубками и т.п. что под руку попадается короче. Я ж говорю на количество бытовых преступлений наличие или отсутствие оружия не влияет.

Добавлено через 59 секунд
У нас они работают однозначно не эффективно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Согласен с Гогом - очередной ликбез началси.

Мое мнение - никакого оружия.

Кто считает, что ему нужно оружие для "защиты своего дома". так пожалуйста, любое гладкоствольное оружие доступно. Сейчас даже правиля смягчены, не нужно охотничий минимум сдавать. Покупай помпу и держи ее в сейфе для собственного спокойствия. Но нарезное, автоматическое, короткоствольное....это лишнее. Нормальный человек таскать его не станет, да и применить не хватит наглости, а преступникам и разрешения не нужны.

Зато насколько больше станет насилия...

Неужели примеров из Западного мира вам мало?

Насчет наступления и уничтожения России обычным стрелковым оружием...это вообще анекдот какой-то....кто придумал то?

Об партизанском оружии даже говорить нечего, все остальное нужно делать через совершенствование органов правоохранения а не через вооружение людей....

Насчет преступности в США с применением стрелкового оружия с Игорием поспорю...поищу инфу и поговорим....

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Оч культурно;)...Можно вам ответить так же;). Между прочим именно нанесение ядерного безвозмездного удара считается единственно возможным способом ведения ядерной войны. Что, кстати не помешавет потом добывать все те же нефть и газ и передавать их на Запад...Будьте уверены, что для этого может быть создана резервация-колония из 10-12 миллионов человек....Так что не дурь...далеко не дурь....

Когда эффективность ПРО, состоящаяся из 20 и более, позиционных районов, достигнет способности уничтожения 3-5 тысяч ядерных зарядов при имеющихся 1550, а вдальнейшем и еще меньше - нанесение ответного удара станет очень мало вероятным, что тут же сведет на нет сдерживающий фактор...

Если бы Россия выполняла все соглашения по СНВ1,2, то у нас уже были бы десятки а не тысячи зарядов;). Обама пришел с одной главной задачей разоружить Россию. Это его главное ЦУ полученное в СМО.

Как решаются дела международные? Собираются страны и принимают решения. Все страны подпадающие под определенную тему. Где тогда в СНВ-3 все остальные страны: ЕС, Израель, Пакистан? Более логичным было бы, если бы в Договоре участвовала не Америка а НАТО в целом? Почему США держит в Европе 300-400 ядерных зарядов? Ракеты устанавливаемые для обороны изначально имеют двойное назначение и в считанные часы могут быть превращены из оборонительного в наступательное вооружение....Это ребята называется экспорт обороны. Если раньше основным признаком был "экспорт капитала", то потом стал экспорт производства, в будущем - экспорт обороны-нападения...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Неядерные крылатые ракеты - это оказывается стрелковое оружие. Вот уж действительно придумал. Наверное с воинской службой были проблемы.

Единая Перспектива 2010 начало третьей мировой войны в России - реальность или угроза? (Анализ)

http://glavplan.ru/index.php?section...iew&tagid=1633

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Обязательно поговорим. Только вы поищите пожалуйста инфу не о том сколько вообще совершено преступлений с применением стрелкового оружия, а именно инфу о том как изменялся уровень преступности с изменением законодательства в том или ином штате с разрешением или отменой возможности обычным законопослушным гражданам скрыто носить короткоствольное оружие. У них есть и такие, и такие штаты. Ведь в контексте этой темы, нас с вами интересует именно динамика преступности, а не просто - сколько человек грабители убили за некий промежуток времени с помощью пистолетов. Стало их больше или меньше? Вот в чём вопрос.
И, кроме того, легально проданный пистолет во всём мире предварительно "отстреливают", если вы не знали. Т.е. на пуле и гильзе остаются уникальные "отпечатки" которые хранятся в картотеке. Совершать преступление с помощью легально купленного тобой пистолета - всё рано, что оставить свои отпечатки пальцев, которые уже есть в картотеке. Поэтому преступники обычно таким оружием не пользуются.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я не желаю своим детям объяснять,если они спросят,почему мол оружие нужно человеку. Ну ,что можно сказать человеку,когда он ещё не знает жизни,не знает все нюансы и не озлоблен,но в мир ещё смотрит с надеждой и думает,что всё прекрасно. Ладно,мы,взрослые ,уже с твёрдыми убеждениями,с установившимися взглядами,узнавшими жизнь с разных граней тут обсуждаем свободно. Но нужно ли это всё ребёнку знать,что в жизни придётся убивать человека и оружие для этого и есть. Не хватает нам ещё в реальности носить оружие,мало по телевизору и в компьютерных играх всё это происходит

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Что плохого в том, что вы ещё что-то ранее неизвестное узнаете об этом мире?
Вы сами себе противоречите. Они всё уже знают из телевизора. Наоборот, не лучше ли им понять, что виртуальный мир кино, телевидения и комп. игр одно, а реальность - другое.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

а сколько раз думали школьники в американских школах которые расстреливали своих одноклассников и учителей?
Сколько раз думали маньяки стреляющие с крыш в прохожих?
Сколько раз успевал подумать человек с оружием(!), пьющий кофе скажем, когда ему сзади стреляли в голову?

Да и в Москве было масса случаев, прямо на дороге, когда из-за обгона, или царапины начиналась стрельба..(травматическим)

Может нападающие на инкассаторов не знали что у них есть оружие?..

Вооружать людей устрашая их под различными предлогами?...
Нагнетать атмосферу страха, недоверия?..
Чьи это методы, прекрасно известно..
сократилось и упало почти до уровня в России?
"По общему числу преступлений лидируют Соединенные Штаты, где за последний год совершено 23 миллиона 114 тысяч преступлений."(из инета..)


Статистику посмотрели?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Посмотрел. Потому и начал эту тему.
Именно динамика снижения преступлений при вводе закона разрешающего ношение оружия гражданам меня и сподвигла на это...
Опять с интересом наблюдаю инерционность сознания...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А какая связь лидерства США по общему числу преступлений, от возможности там носить оружие? Я этой связи что то не просматриваю. Может как раз то, что народ там вооружён, и то не во всех штатах, как раз сдерживает преступность?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не ядерное оружие и не стрелковое, а вот это и есть дурь. Нет в НАТО таких человеческих ресурсов для подобной оккупации. Маниакальная шизофриния.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

НАТО имеет в Европе 25 дивизий, ещё порядка 10 дивизий наберётся из прибалтов и прочих карликовых образований бывших союзных республик.. После поражающего удара 30 000 неядерных крылатых ракет для оккупации европейской части России вполне достаточно. Непонимание этого есть патологическая олигофрения.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Большое спасибо за ссылки. Честно говоря - не знал.

Добавлено через 5 минут
:D :D :D :D :D :D :D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Нельзя однозначно. Сейчас идет трансформация энергетического поля Земли. Для подавляющего большинства этот процесс тяжелый и вызывающей всевозможные срывы. Посмотрите, сколько появилось случаев немотивированной агрессии. А теперь представьте, что у человека в момент такого срыва под рукой ствол. Сколько Евсюковых мы получим. Что касается аргумента - он не будет стрелять зная что ему могут ответить. Отвечу - в нормальном состоянии не будет, но в состоянии стресса о последствиях не думают. Вы думаете тот же Евсюков не спрашивает сейчас себя "Нафига я это сделал"? Наверняка спрашивает, только вот поез ушел и люди убиты.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

По правде говоря, я не понял вас, Dar. Что вы хотели сказать мне приводя эти цитаты? Что я сам себе противоречу чтоли? Так не противоречу. Вот статистика:
http://nnm.ru/blogs/vvictor/oruzhee_zlo_ili_panaceya/
Ну да, я ошибся, сказав что количество тяжких преступлений сократилось в разы а оно сократилось на десятки процентов всего лишь. Признаю. Но ведь сократилось а не увеличилось!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А вот это, если статистика точна, уже серьезно. Молдаване гораздо больше похожи на нас (во всем), чем на американцев или швейцарцев.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ещё немного продолжу бороться с мифами и инерционностью сознания. Просто хочу "закатать" эту тему до конца, чтобы уже ни у кого не оставалось сомнения.
http://guns.orenburg.biz/art005.html

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Видимо у нас в стране осталось легализовать широкомасштабную продажу оружия. Чем дальше двигается эта тема,тем укрепляется моё мнение,что некоторые "товарищи" являются конкретными лоббистами кое чего.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Извините, я - тупой. :D
Не могли бы вы выражаться яснее, а то не хочется самому додумывать. Вдруг что нибудь не то придумаю. :D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Федеральный судья Эдуард Чувашов, занимавшийся делами националистов, застрелен в понедельник в подъезде собственного дома в центре Москвы, сообщил РИА "Новости" источник в правоохранительных органах. 47-летний судья был убит выстрелами в грудь и голову при выходе из своей квартиры на лестничной площадке третьего этажа в доме номер 24 в Стрельбищенском переулке примерно в половине девятого утра. Неизвестный стрелявший скрылся.

Как вы думаете, помог бы судье пистолет? В ковбойском вестерне - да, в российской реальности - едва ли.
А если многие осужденные, выйдя из тюрем, приобретут по револьверу и пойдут в гости к своим судьям - представляете картину?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ничего страшного. Чуть приниженное самомнение лучше,чем незаслуженная переоценка:p

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В данном конкретном случае - наверное не помог бы. И не только в российской действительности...
Но этот случай не является контраргументом по отношению ко всем тем аргументам, приведённым выше (или ниже, зависит от того у кого как настроен этот форум). Он вообще аргументом не является в данном споре.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

К сожалению многие наши соотечественники, имея "белую кожу", по своему менталитету близки не к европейцам, а к неграм Гарлема или пуэрториканцам. Разрешите в России свободную продажу оружия - и она быстро превратится в подобие Гаити или Сомали

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я же говорил. И Никонов в приведённой цитате говорит: Какой из этого логический вывод? А очень простой. Пойдут в гости к своим судьям с пистолетами не больше, чем ходят сейчас. И если ходят, то только с нелегальным оружием...
А вообще, настоятельно советую внимательно прочитать приведённые ранее мною цитаты. Я конечно понимаю, что в силу особенностей нашего с вами сознания, читать приходится "через силу" если сразу видится противоречие с установившимися в нашем сознании представлениями. Но в этом-то и заключается процесс расширения сознания... :D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вы уж извините, но ещё раз отвечу вам цитатой, раз вы категорически отказываетесь внимательно прочитать приведённое мною ранее.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

То, что легализация стрелкового оружия в России ускорит сведение кармических счетов - это точно.))))

На самом деле, статистика по Молдавии меня лично впечатлила (кто о чем. а вшивый о бане))))) Знал некоторых из них (не вшивых, а молдаван))))) - это наши люди, разве что пьют меньше. Видно, все-таки вопрос требует серьезного рассмотрения. Но, уверен, что в России оружие не легализуют никогда.
Лично мне оно не нужно: достаточно травматического. Еще вот им научиться мастерски владеть - огого как будет достаточно....по самые помидоры))))))))

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Скорее всего - да!... По крайней мере не при нынешних властьпридержащих. Безоружным народом легче управлять. А уж то, что он при этом менее защищён и совершается большее число преступлений - это для властей не имеет значения...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну им то как раз таки и не нужно продавать. У нас например даже для приобретения травматика - нужно и на курсы сходить, и справку от МВД и психдисп. предьявить.
И с другой стороны - сейчас - после всего что в мире происходит - достать не проблема - были бы деньги. Я проверял - максимум 1500 баксов - и пожалуйста.

Так что в принципе - я - ЗА.

Другое дело - тут стоит рассмотреть такой вопрос - а каким образом у нас будет обстоять дело с контролем, с теми же гильзо и пуле - теками? При высоком уровне коррупции - ничего хорошего не выйдет.

Так же вот пришла мысль такая - можно было бы выдавать разрешение например со взносом - предоплатой равной стоимости того же изделия на чёрном рынке. То есть многие вещи бы уравновешивались - продан один ствол(известный и зафиксированный) и выкуплен и уничтожен один - который хранили неизвестно зачем...
Нынешнее вознаграждение за оружие и боеприпасы - просто смехотворно. Хотя я прекрасно понимаю, что ведь это делать надо ... и как и кто...?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Интесное название переулка: Стрельбищенский. :cool:

Добавлено через 39 минут

А у нас эффективно. Помните фильм "Ликвидация". Примерно так же с грабителями транзитных фур поступили. И с некоторыми криминальными авторитетами . Остальная банда разбежалась по соседним странам.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Регент Владимир Стрельбицкий, который получил ранение 19 ноября в Москве во время покушения на настоятеля храма святого апостола Фомы иерея Даниила Сысоева, выписан из больницы и уже несет службу в храме, сообщил в среду РИА Новости священник храма отец Виталий Зубков.
Убийство 35-летнего священника Даниила Сысоева вызвало огромный общественный резонанс. Неизвестный застрелил настоятеля из пистолета прямо в храме на юге Москвы и ранил 41-летнего регента Стрельбицкого.

Тонкие намеки "Тонкого мира" ;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

нет, не в противоречии ..
возьмем к примеру двух человек (вместо стран)
Один из них "хулиган", другой "садовник"(я утрирую)..
"Хулиган" допустим всегда с синяками.. а "садовник" трудится в саду никого не трогая..
Но вот однажды "хулиган" он купил пистолет и количество синяков уменьшилось..
Можно ли на основании этого давать советы "садоводу"? Ведь это ж факты и статистика. Во-первых "хулигана" никто не трогает, в-вторых уменьшилось количество синяков, в-третьих он стал смелее и т.д.
Одним словом сплошной позитив и польза. И это факт. Стало быть и можно сделать железный вывод. "Садовнику" тоже нужно купить пистолет и ему тоже станет лучше.

Если в Америке после "разрешения" в разы упала преступность и достигла уровня России в которой был "запрет".. зачем Росии нужно это?

Вооружать людей нужно не оружием, а знанием.
Метод "тебя ударили и ты ударь" не метод АЙ..
Бороться с преступностью нужно не угрозами и страхом, а повышением уровня культуры. Воспитанием с детства.
Нужно думать не над тем как остановить человека от убийства, а над тем как сделать так что-бы он не дошел до этого..

Что-бы человек поднявший оружие остановился не от вопроса "а вдруг и в меня выстрелят", а от вопроса "зачем это мне нужно? Это делать нельзя!"

Призывать всех вооружаться что-бы меньше стреляли это тоже самое
как призывать все страны запасаться и накапливать ядерное оружие
что-бы не было ядерной войны..

(имхо странная тема для форума ЖЭ)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

http://www.prison.org/smi/09042008.shtml


И что оружие как то помогает? сомневаюсь...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это же просто. У каждого должна быть возможность купить пистолет и носить его с собой. И всё. Понимаете - ВОЗМОЖНОСТЬ. А купит он его или не купит - это его решение.
Да для того же самого. Чтобы людям жилось безопаснее. Чтобы простые люди ходили по улице без страха.
Иногда жизнь требует от нас быстрых, резких действий. Как в медицине - в критических случаях, сначала реанимация, потом лечение. То о чём вы говорите это - лечение. И к этому мы когда нибудь придём. Но пока, чтобы пациент не помер, надо проводить реанимацию. А то если помрёт, то и лечить будет некого.
Как вы думаете, если бы Сталину и СССР не удалось бы достичь ядерного паритета, - получилось бы избежать ядерной войны? А теперь паритет нарушен и мы уже вплотную подошли к опасности в том числе и ядерной войны с Россией. А ей уже почти нечем ответить. (посмотрите, почитайте в тех ссылках, что оставил в этой теме стрелок) Так что вы правы - "Хочешь жить в мире - готовься к войне".
Мы ж - реалисты-действительники. И надо иногда с возвышенно-духовных небес спускаться на грешную землю. Насколько я знаю, во время всех экспедиций Рерихи были довольно хорошо вооружены. Возможно - не только винтовками, но и револьверами. И это - нормально. Юрий Николаевич очень хорошо, метко стрелял, и вообще разбирался в оружии и военной стратегии. Неужто думаете, что если бы в экспедиции дошло бы до прямого нападения на них, они бы не стали стрелять в ответ? Так что, имхо, вполне уместная тема для форума ЖЭ.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Пронормируйме эти цифры на численность населения (к-во зеков на 100000 человек населения) и у нас окажется самая удручающая картина. Недавно встретил такую цифру, что в современной России только 1% оправдательных приговоров, такого не было даже при Сталине.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Так давайте каждому раздадим скальпели и пусть каждый сам принимает решения где и кого оперировать по ходу дела.
Преступностью должны заниматься соответственные структуры. Если что и обсуждать, то вопрос проверки оных на предмет свечения ауры и наделения дополнительными полномочиями по принятию решения. Нужна неотвратимость наказания, а не возможность мстить или угрожать.
Очень странная тема для духовного форума.

Вот, так и пишите, что уши растут и все разговоры и все ваши ссылки идут с антиправительственных форумов.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А вы считаете, что вся страна сегодня идёт в экспедиции по враждебной территории и их непременно надо вооружить? Только тут как раз всё наоборот, они вынуждены были вооружаться именно потому, что все другие имели оружие. Что то создаётся новый призыв "Перекуём орала на мечи"? Эта тема есть характерный пример, когда человек натасканный на агрессивных форумах несёт агрессию окружению. Именно так будет повсеместно, само по себе наличие оружия взывает к применению.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вот если бы я не знал, где вы живёте, то задал бы риторический вопрос: "Вы вообще в какой стране живёте!?", в том смысле, что а знаете ли вы вообще реальность? Но вы ведь действительно не в России живёте а в Латвии и реалий современной России видимо не знаете:Если вам не нравится это - выступите там у себя в Латвии за запрещение приобретения и ношения. Кто ж вам мешает то?
В психологии давно изучен так называемый эффект зеркала. Суть его в том, что человек проецирует - как бы "отзеркаливает" на других свои пороки, недостатки скрытые комплексы и т.д. Причём часто это происходит неосознанно-бессознательно. В ваших высказываниях мне часто видится именно это. Вы, как мне кажется, приписываете другим свои собственные срытые или полускрытые недостатки...
Опять по себе меряете? Если в вас наличие оружия взывает к применению, то кто ж вам виноват, что вы такой агрессивный?
Человек сильней всего резонирует на то, что в нём самом особенно сильно звучит. И резонирует именно в том самом ключе..Конечно это не корректно в обсуждении некой темы переходить на личность оппонента, но ведь вы, adonis, только так и спорите. И, видимо по другому не умеете. Вот мне и пришлось применить к вам ваш же собственный приём. Только моё кунфу не ругательственное а, скорей - психоаналитическое. :D По правде, я сначала не хотел вам отвечать. Будем считать это последней попыткой....

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ведущим импульсом для меня в создании этой темы было - дать почву для размышлений. Поделится информацией и привести наглядный пример того, что не всегда наши представления о неком явлении соответствуют действительности. В данном случае правда в том, что возможность приобретать и носить оружие простым гражданам - сокращает число тяжких преступлений. И это - факт.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Любитель оружия это вы в не реальности. Видимо слова адониса сильно задели-нашли чем упрекнуть. Не хватало ещё на национальности делиться.
Что же вы ,когда вам это выгодно ,на опыт в других странах ссылаетесь? Я к примеру против всякого оружия во всём мире

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Что так болезненно про национальности? Видимо слова Игория чем то весьма Вас задели - нашли чем упрекнуть.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Боитесь запретят?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

И вы тоже на личность мою норовите перейти! Вы бы лучше попробовали оспорить осноную мысль этой темы:
------------------------------------------------------
Просто я хотел подчеркнуть, что Адонис живёт в стране,где гражданам разрешено приобретать, хранить и носить нарезное короткоствольное оружие. И, похоже, он ничего против этого не имеет. Это ему не мешает там жить. А вот тема на этом форуме - "А не разрешить ли в России то-же самое?" - почему то помешала. Причём здесь национальности вообще?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Уже запретили - графу "национальность" власти РФ из паспортов граждан убрали. Но от этого лично не перестал гордиться тем, что я - русский!
Даже евреи почему - то берут русские фамилии.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Чётко и ясно сказал своё слово ещё в первых сообщениях темы. А что до подробностей-разве вам это интересно:-k,что либо поменяется в вашем сознании?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

"Я ему про Фому, а он мне про Ерёму" :D
Ну причём здесь моё сознание!!? Ну причём?!! Мы что обсуждаем тему: "Основные тенденции и динамика сознания Игория"? :D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В Латвии не разрешается носить оружие, вас обманули. Я вообще не знаю стран, где подобное допустимо.
Я против хранения такового дома и если меня спросят в Латвии - скажу тоже самое. Но поскольку обсуждение идёт на форуме Живой Этики, то я считаю это противоречащим как этике, так и духовности в целом. Преступность снизилась в Латвии по сравнению с лихими 90ми, я думаю в России та же картина. Всё относительно. Просто у нас преступность перешла в ранг депутатов и партий, а им конкуренты отмороженные не нужны. Оружие здесь не причём. И закон был сделан специально под ополчение. Но у них теперь даже дома автоматы в сейфах и без затворов.
Гражданство у меня, кстати, Российское, единственное, второго нет. И по национальность я русский, только не вижу понтов этим гордится. живу я тут, где вся рознь национальной тупости очень хорошо видна. И русский национализм такой же тупой как все остальные. Пару лет назад мы с другом (абсолютный русак, но живущий теперь в Украине) были по делу в одном небольшом подмосковном городке. Приезжали к директору завода, и прогуливаясь по городку присели в открытом кафе с кофе, просто надоело ходить. Местные, пившие пиво услышали часть разговора и приняли нас за украинских гастарбайтеров. Назревала серьёзная драка, мы предпочли ретироваться, хотя прокурор города был дядей того директора. российская коррупция. Можно было подраться и в добавок посадить доморощенных наци. Вот тогда я понял, насколько тупая ситуация. Показывать паспорт? Объяснять дружественность трёх славянских народов? Хвататься за стволы? Тупость и есть тупость и российский национализм удел убогих и ущербных. А стоит эту тупость заявить как программу, то в той же Якутии всех русских в два дня если не перестреляют, то выгонят.
И потом, может хватит манипулировать различной статистикой? Когда хотите поругать власти то пишите в "Третьем проекте":
И кому вы хотите давать оружие? То у вас все дебилы спивающиеся, а то у вдруг у вас все достойные, но такие беззащитные. И всё вы врёте. Вернее вами просто манипулируют. Вот ещё ваш идеолог Калашников в той же книге:
Ну не хочет Путин амнистировать Ходорковского, вот опальные олигархи и пытаются через нациков вооружить народ, устроить хаос. И денег они дадут на "офицерское" собрание, лишь бы против Путина. И оружие надо не для самозащиты, это ложь, а для попытки устроить "вторую Киргизию". Стрелок и Игорий работают на Ходорковского и Березовского, хотя навряд ли они это понимают. Вот такие метаморфозы.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Всё от ситуации зависит. Рерихи в экпедиции имели оружие, потому что ситуация соответствовала. В моей стране всех япончиков органы перестреляли как в фильме "Ликвидация". У нас милиционеров больше чем населения.... Нам оружие точно не надо.А военнообязанные израильтяне хранят дома оружие, кто знает?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А вы понимаете что эта возможность была всегда?..
Все у кого было сильное желание купить оружие находили и покупали..
Просто у вас желание нарочито острыми формулировками поддержать тему..
Странно.. мне не страшно ходить по улицам... и те кого я знаю тоже не боятся.. ну может здесь кто-нибудь на форуме скажет что боится ходить по улицам.. (вас не спрашиваю это и так понятно что вам страшно)..
А вот тех кто пытается запугать, вызвать у людей эмоцию страха (что-бы было чем подпитаться тем питается этим в тонком мире) таких хватает..
В электричках вижу бомжей.."Придет страшный суд и все вы умрете.." потрясают они кулаками..
Другая когорта это продавцы оружия.. ну у них размах крупнее.. и денег поболее..
соответсвенно возможностей побольше для того что-бы убедить людей покупать оружие..

А вы заранее не хороните пациента. Он жив здоров, оптимист...
И надо учить его мыть руки перед едой, а не тому в какой позе придется ему лежать в гробу когда он отравится и умрет..(и соответсвенно ему надо срочно покупать дорогостоящие лекарства и принимать каждый день и всю жизнь)

Кстати видел как в вагоне продают лекарство..
Молодой мужчина, рекламным громким голосом стал вещать..
"Самое важное это здоровье!".. затем перешел к "вы уверены что здоровы?".. затем небольшой рассказ о "в организме человеке столько микробов и болезней.." и т.д.
После 5 минутного нагнетания страха и убеждения пассажиров что все они больны и в них гнездится маса болезней, он начал предлагать лекарства..
Не знаю кто это "вы реалисты действительники".. и почему вы находитесь в "возвышенно-духовных небесах", но если бы вы ознакомились с АЙ то были бы в курсе что АЙ именно против отрыва от Земли.(так же как и против "отрыва от неба")
Может нам всем носить шляпу и бороду?

По вашему экспедиция в горах это тоже самое как пройтись по улице города?

О возможностях..
Разумеется на сегодняшний день, никто не удивится человеку который одет в черный плащ, черные перчатки, шляпу и черные очки посреди жаркого лета.
За пазухой носит пистолет, постоянно озирается и вздрагивает от каждого шума нервно хватаясь за пистолет..
Наверное он чувствует себя очень смелым ковбоем(джеймс бондом), который ничего не боится потому что теперь у него есть Пистолет.

За то у других есть возможность (как вы говорите) ходить спокойно без оружия.. держа в руках простой пакет с хлебом и кефиром, а в другой телефон обсуждая футбол..

Каждый выбирает свою возможность.. и жить так как ему нравится..
Ну мне нравится ходить без оружия.. (даже не задумывался об этом ни разу)
ну если что случится.. что ж поделаешь.. ну из-за этого прожить всю жизнь как пескарь в страхе да еще других устрашать?..
Нее.. не думаю что стоит жизнь посвящать этому..
Есть масса других дел.. более приятных и полезных.(поверьте на слово)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Остановился как то в придорожном кафе. Там сидела колхозная братва из ближайшей деревни и поинтересовалась из какого я раёна. Так что братство хоть трёх народов хоть двух раённых центров это абстрактные вещи для людей задающих тебе очень конккретный вопрос и желающих получить на этот вопрос ответ. Это вопрос "Чё?" Звони в милицию ....

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Тут вы ошибаетесь. На самом деле это была последняя моя попытка попробовать убедить людей через интернет в какой нибудь очевидной вещи. Для меня очевидной, конечно. Именно для этого я выбрал тему оружия граждан. Против тех аргументов, что я здесь привёл даже МВД - главный противник, не может ничего ответить....
Если вы заметили, я уже много тем подобных поднимал. Ну например, что холокост - миф. Альтернативная экономическая теория Сильвио Гезеля. Есть и ещё в запасе... Но больше я ничего такого не буду здесь выкладывать. Бесполезно. Истина в спорах не рождается. Убеждать кого-либо в чём либо бессмысленно...
Но отрицательный результат - тоже результат. Теперь я на практике убедился в силе инерционности мышления...
Так что можете закрывать и эту тему...
Прощайте.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Советую задуматься почему в СССР даже милиционеры ходили без оружия, а на окнах жилых домов не было решеток.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ваш вывод верен для тех, кого Калашников называет низшей расой. Они даже могут иметь интеллект, умно рассуждают, их количественно больше, но они эволюционно непригодны, т.к. высший манас у них находится в латентном состоянии и оценивать объективно ситуацию новейшей эпохи они не в состоянии. Это не их вина, это их беда, Поэтому посочувствуем им, но бОльшего для них не сделаешь..

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Если верить эсхатологическим пророчествам, после 2012 года "рулить" будут автоматы Калашникова и более тяжелое вооружение.
Так что не нужно "приближать неизбежное". Наслаждайтесь оставшимися днями мира ;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Для меня этот вопрос лишь из категории "соблазна". Тот же вопрос некоторых жен мучит, перед отъездом мужа в санаторий.) Не находите, что и ответа единого нет?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А про Смертный глаз забыли?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Здравствуйте, MATRIX. Что Вы имеете ввиду? Внутреннего цензора?, тогда каким образом это противоречит сказанному мной?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну если ошибся, извините. Сомневался что вы на полном серьезе можете так считать.
Оружие нужно, но нужно вот такое.. Оружие Света
Ну для вас наверное это несерьезно.. вам это покажется более малоэффективным чем ношение пистолета.
Ну что-то вы совсем приуныли.. "последняя.."
Вы сказали свое мнение и прослушали мнение других..
Надеюсь вы не расчитывали на: "О! ДА! Это гениально! Где же вы раньше были? Наконец-то мы узнали способ борьбы с преступностью!"

Ну и замечательно...
Помните "Приключение при дворе короля Артура.."?
Как рыцари занялись торговлей.. Один рыцарь угрожая заставил (убедил) прохожего купить набор зубных щеток и зубной пасты. Хотя тот только что вышел из заточения и был совершенно беззубым..

Может вы изначально выбрали неправильный подход?..
Ходить по различным форумам, убеждая людей, настаивая на очевидных для вас вещах.. потом сокрушаясь, растраиваясь и непонимая почему для других очевидны другие вещи.. и почему все такие разные и у каждого свое мнение.

Не проще ли "спор" заменить на "обмен мнений"?
14.795. ..главная причина разногласия лежит в индивидуальности сознания. Нет одинаковых песчинок, нет подобных сознаний....
...каждый человек может способствовать уменьшению зла. Для этого он должен твердо помнить об индивидуальности сознаний. Он не должен насиловать сознание ближнего. Он может вносить содружество и сотрудничество, но делая допущение различия сознаний; из такого понимания рождается сострадание. Человек мудрый не покажет ближнему сострадания, чтобы тот не принял добро за подаяние.
Множество малых черточек может сгладить губительные разногласия. Не нужно смешивать разногласия с разумным обменом мнений. Кто добрее посеет, щедрее пожнет. ..

14.450. ..самые невоздержанные люди оказываются рассудительными и самыми приятными в обмене мнений.

12.341. Борьба с невежеством должна быть явлением мировым. ...и пути знания должны процветать в обмене мнений.

12.265. Знание будет всегда положительным и утверждающим. Нет времени заниматься отрицаниями и запретами. Неверие и заблуждения будут уделами невежества. Знание ищет, исследует и утверждает. Когда оно встречается с противоположениями, оно прежде всего испытует – нет ли чего-то кажущегося? Не предстал ли призрак противоречия? Поединок знания не может быть с призраком, потому знание, прежде всего, дружественно будет исследовать кажущиеся противоречия. Не допускает знание препирательств перед лицом Высшего Мира. Обмен мнений не будет препирательством. ..

а вдруг это у вас инерционность мышления?

Конечно бывают случаи когда в строю только один шагает в ногу, но не всегда же..

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я написал, это сообщение просто потому что не заметил ни одного упоминания об этом. Я не имел ввиду конкретно Ваше сообщение, а всю тему. В учении есть хорошая фраза. К сожалению не могу привести цитату полностью, но там говорится, что: "противники будут даны по силе". В данном случае я думаю, что нужно развивать использование психической энергии и чувствозание, поскольку ствол не всегда может оказаться под рукой.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Кстати в "Кастанеде" помнится был такой момент..
Когда он спросил Дон Хуана "а что если тебя подкараулит снайпер?.."
тот смеясь ответил "меня там просто не окажется" (не дословно)

Про "Смертный глаз" тоже верно, но речь идет про "простых людей"..

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вродебы Иисус сказал: Если попросят идти на одно поприще, сходи на два поприща). Я вот думаю, что если легализовывать оружие, то просто легализовывать его не достаточно. Нужно сделать закон об обязательном ношении оружия! Дескать, вышел на улицу без ствола - нарушил закон, заплатил штраф. Вот какая меня посетила мысль по этому поводу.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

MATRIX, :) Хорошая идея со штрафами.)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Давно дело было. В сберкассах ещё очереди живые стояли за зарплатой. И каждый раз приходил к кассовому окошку и силой протискивался маленький неприятный коренастый мужичок - работник какого то вспомогательного цеха нашего завода. Затем он уже официально пропускал вперёд себя человек 15 своих дружков. Минут 40 он каждый раз из месяца в месяц отнимал у очереди. Кто то возмущался , кто то понимал что бесполезно .Я всё время представлял что было бы неплохо если бы здесь дежурил милиционер:cool:, и если этот наглый мужичок силой начал бы оттеснять женщин из очреди тот дал бы ему резиновой дубиной по шее. Именно по шее (а куда же ещё , наглец небольшого роста), я даже невольно представил себе как с оттяжкой резиновая дубина смачно с характерным шлепком прикладывается к ненавистной шее :-k... Прошло какое то время и стоя в очереди за зарплатой замечаю :заходит наш мужичок с гипсом на шее...... и как всегда силой отталкивает женщин и протискивается к кассе....:)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

"Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло."
Экклесиаст

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я вот думаю, а что если использовать такое оружие типа гранаты с веселящим газом. Будет ли это эффективно?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А это и используется , и уже давно, и очень эффективно... это ваши посты с преложениями одно другого интересней:)

Добавлено через 3 минуты

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не вижу ничего хорошего в вооружении всех подряд.
Агрессия порождает агрессию, и увеличивается страх всеобщий.
Сначала псы спецпород выгуливаются без поводков и намордников на детских площадках, затем по нарастающей.
Каково гасить агрессию мирной мыслью?
Любой вид оружия в руках - это соблазн его использовать.
А реально люди не готовы сдерживать свои эмоциональные порывы.
Даже те, кто носит оружие по долгу службы.
Каково тем, на кого направляют эти стволы?
Реально ими пользоваться еще уметь нужно, структуры тренируются, а мирные граждане где тренироваться будут?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ребят, а какой смысл вообще это обсуждать? Ведь все равно, что бы мы тут ни говорили, реального оружия никто народу не даст. Бесплодная дискуссия.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

такие темы открывают для того, чтобы психологи спецслужб разных стран имели возможность различать нас дистанционно.
Не чувствуете разве "мягкого" вмешательства в мыслительный процесс?
особенно заметно тем, кого политика вообще не интересует принципиально и вдруг такие "чувства", Ах! :-)))

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Пожалуйста, с этого места поподробнее))))) Что значит - "различать дистанционно"? "Мягкого вмешательства" не чувствую.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

это значит, что каждый человек излучает в пространство определенную ноту сердца.
И при определенном навыке и психотехнологиях люди в пространстве спокойно различаются, просто у разных людей разное развитие - кто-то великолепно чувствует запахи, а кто-то умеет , воздействуя на мозг дистанционно, создавать в мозгу вибрации соответствующие этим запахам.
Кто-то чувствует как пахнут мысли, кто-то видит каждый цвет ну и т.д.
В духовных семинариях очень многому обучают, даже слышать ритм другого сердца на большом расстоянии, а не только слова и мысли.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Просто другие намного внимательнее читают, ну и на практике выполняют рекомендации Учения
Таких уже ничем не обманешь, сердце сразу шепчет, что что-то не так.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Типа камень в мой огород? Ладно, приму к сведению...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Народ толпами запишется в камикадзе:D:D:D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я много лет работал оперативником в уголовном розыске. Пистолет доставал из кобуры всего три раза , а патрон в патронник дослал один раз , когда задерживали в цыганском таборе находящегося в розыске , ранее судимого за разбой цыгана , вооруженного двумя топорами (полагаю , что угроза действительно имела место). В настоящее время работаю руководителем службы безопасности (не охраны) крупного концерна. В столе лежит револьвер (типа наган) «травматического действия» , который резиновой пулей пробивает жесть. На операции (по задержанию воров) не брал его ни разу. Считаю , что знание психологии криминалитета и самообладание гораздо важнее размахивания «стволом».
Мне хорошо известны как юридические , так и медицинские последствия применения пулевого карманного оружия.
В царской России оружие находилось в свободной продаже. При этом пальбы на улицах не было. Полагаю , что законопослушный член общества , приобретает пистолет для самозащиты , а не для нападения , и этим реализует свое право на защиту от преступных посягательств.
Почему же в своих заметках Вы , господа , рисуете владельца оружия прежде всего как психопата, алкоголика и тому подобное , а нормальный человек находится вне Вашего поля зрения ?
Конечно , наличие оружия в руках психически и душевнобольных лиц недопустимо , но такие факты являются частными , не влияющими на общую статистику (только прессой они превозносятся , ну да что с нее взять).
Что же касается криминальных элементов , то они не спрашивают у государства разрешения , а приобретают оружие как орудие преступной деятельности любыми путями , за что и привлекаются к уголовной ответственности.
В Учении сказано «отберите у одержимого спирт и оружие». Простите , не помню точного места цитаты , пусть знатоки поправят. Полагаю ,что это было сказано в период Трансгималайских путешествий , и в не самое лучшее время.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Интересно, при разрешении кандидату в ношении оружии как же будет происходить выявление одержимости?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это всё мне напоминает попытка ликвидации преступности смертной казнью.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Господин gog , полагаю , что одержимость , наркомания , алкоголизм , психические и духовные болезни "не столь различны меж собой"

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Если бы только

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Где гарантия.что сегодня нормальный-завтра не одержимый?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Последовательность такая: вначале оружие свободно попадает к нормальному,если завтра он становится одержимым вот тут и отбирайте. Между прочим дуэли были разрешены в царской Росии кажется вплоть до двадцатого века и при этом почти не случались, зато как любезны были господа по отношению к друг другу:cool:. Полковник поруччику говорил " милостивый государь" ;)А какие любезные японцы, расшаркиваются всё время и прощаясь пятясь назад десять раз поклонятся. А всё из-за привычки постоянно носить два меча:).

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Абсолютно верно. Лет 400-500 назад, если прохожему не нравилось, как ты к нему обратился, и казалось, что ты говорил с ним надменно или насмешливо - он просто вынимал меч, и твоя голова, как кусок масла, слетала на землю.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Сексуальный маньяк,или маньяк убийца к примеру,ничем себя не выдают,пока их не поймают за руку. Они почти все примерные семьянины,обходительны с окружающими на людях и т .д. Кто их выявлять будет то после выдачи оружия. И вообще разговор "одержимость"и "разрешение ношения оружия"-пустой разговор при нынешней ситуации. Это мы друг друга понимаем при сочетании этих понятий,но сторонний человек просто скажет,что мы свихнулись.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Было несколько случаев, когда я бы не задумываясь применил оружие без предупреждения стреляя сразу на поражение. Многие люди осознанно или неосознанно в любой ситуации стремятся победить противника, оружие им нужно для убедительности, ощущения собственной силы или устрашения. У меня не было ни малейшего желания побеждать, но лишь устранить препятствие наиболее быстрым и эффективным способом - путём уничтожения. Никаких эмоций, просто холодное осознанное решение. Цель не в том, чтобы защитить себя сейчас, но в том, чтобы защитить себя и своих близких вообще. А это возможно лишь путём уничтожения источника опасности.

Опасность также исходит от несовершенных законов, карающих того, кто смеет защищать себя. Это ещё одна причина для того, чтобы закопать нападающих.

В момент нападения отнять жизнь у того, кто покусился на твою, дело принципа. Хорошо, что у меня нет оружия...

Скорее нет, чем да, т.к. большинство людей слишком эмоциональны и склонны к неадекватным действиям с последующим раскаянием. Если уж разрешать, то только злодеям вроде меня. :mrgreen:

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В стране где хрошо работают правоохранительные органы оружие населению не нужно.В моей стране они работают в этом смысле эффективно. В середине 90 х были физически уничтожены ключевые бандитские фигуры без суда и следствия, остальные разбежались по соседним странам. Оружие только милиция и инкасаторы носят и то правда когда глава государства с визитом навещает регионы то там всех милиционеров разоружают ( среди них могут оказатся бандиты;))То же можно и в России, но она слишком корумпирована . И властям в общей массе наводить порядок не выгодно. Насчёт маньяков. Представте ситуацию: подходит маньяк в лифте к маленькой девочке :cool: а она не долго думая достаёт револьвер системы наган и открывает огонь на поражение в область причинного места... Вот тогда бы маньяки зауважали маленьких девочек . Тогда бы они не были наверняка уверены : получат звериное удовольствие или пулю. И всё же решение о защите от бандитов лежит в политической плоскости.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В добавок к приводившимся доводам против продажи короткостволов. Это иллюзия закомплексованных мальчиков, лентяев по сути и трусливых, приобрести якобы уравнитель с противниками. Даже личка президентская, прецеденты из охраны белого дома, не успевала воспользоваться табельными короткостволами. И это люди, обучаемые не дурацкой стрельбе в тире, а практической-боевой стрельбе. Что за иллюзии и глупости, будто обыватели вооруженные, будут успешнее. Более девяноста процентов никогда не выкроят время для тренировок. Забрать же оружие у таких =героев-суперменов=, не проблема, если конечно они не ходят постоянно с вынутым на изготовку оружием и не соблюдают дистанцию хотя бы на полтора шага до противника. Пространные речи в пользу распространения оружия, абсолютно безграмотны по всем статьям. Лучше не рыпайтесь, призывающие вооружаться. Вообще это аксиома, что подливая масло в огонь, пламя не заглушишь. Вот и весь сказ. Оружие оправдано и результативно, только в условиях явно боевых. Считаю, что спорить с очевидным, значит пытаться белое выдать за черное. Гасить надо первопричину, но не давать разрастаться ей количественно и качественно. Вон на что Кочергин спец и в боевой стрельбе, а всегда выступает против короткоствола. Он нож предлагает, а можно и без него. Меньше разговоров и трепотни за экраном и больше тренировок души и тела. Вот это польза. Остальное все мечты трусливых лентяев. Хватит =жевать= и так ясное.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Абсолютно верно! И понятно каждому, что трус и пистолет побоится вытащить, или наоборот, будет махать где нипоподя им, пока не отберут. Только эту тему про оружие начинали не для самозащиты, для вооружённого восстания. При этом уже выдают заранее призыв: русский в русского не стреляй. А в не русского стреляй? Кто будет определять цели? Просто завелись мелкие ефрейторы и мутят воду. Даже на форуме, где девиз "Мир через Культуру", пытаются посеять мысли " мир через парабеллум".

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вот точно так же хорошо, что оружия нет и у других. Не пожелай другому того, чего не желаешь себе. Ты бы сейчас уже "седел", оно тебе надо? Сколько человек в припадке злости может начать пулять, а потом всю жизнь за это расплачиваться? А так, обиды пройдут, синяки заживут, значит заслужил. Ведь здесь как в театре, если на стене висит ружьё, то оно рано или поздно пальнёт. Я бы вообще запретил все виды газового и травмо оружия имитирующие боевое.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я бы еще псов спецпород в жилых массивах запретила.
И наверное нужно больше простых фискультурных кружков, секций, чтобы накопившееся раздражение высвобождалось без агрессии в адрес других.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это можно сделать играя в компьютерные игры. Хотя по моему некоторые игры наоборот вызывают агрессию.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

По-моему, это совершенно естественно для форума, где провозглашается желательным уничтожение целых стран и рас и звучат расистские, человеконенавистнические призывы. Уровень мелкого ефрейтора, именно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Речь о мускульной разгрузке при большом объеме психической нагрузки.
У соседки сыновья устроили такой спортзал на балконе - гири поднимают(ну уронят иногда :-) ), так они уже в своих мыслях ножами все реже и реже пытаются шпынять.
Потому что становятся физически сильнее.
Ведь чем человек слабее во всех отношениях, тем он агрессивнее.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

http://guns.orenburg.biz/art998.html
http://guns.orenburg.biz/art999.html
http://warrax.net/87/gunz.html

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ужас:cool:...И это говорят те от кого зависит общественное мнение или принятие закона.

Спросила себя - а почему в СССР не было такой проблемы, разрешать или нет? А теперь уже может не возмущть факт существования бандитов. Типа господа - это жизнь. Противно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

От СССР осталась одна БССР, кому надоело опасатся за свою жизнь милости просим. Правда не удивляйтесь если будучи владельцем частной фирмы получите разнарядку из райисполкома на заготовку сена.Представляете, ваша фирма торгует оргтехникой, а вам бац: обязаны заготовить и сдать в закрома 20 тонн сена . И вы никого не пошлёте никуда подальше, вас лишат аренды , лецензию не продлят и т.д. И это не шутка:( Зато преступности нет...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Преступности нет и в скандинавских странах, например. И оброк сеном никто не заставляет платить. Все разумно как-то устроено, без феодализма..

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Дык когда бандитствовать то? Все косят....:D

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Да с удовольствием. Может так и сделаем. У нас кстати знакомый с ДВ продал квартиру и собирается переезжать в Белоруссию. Так и сказал "Хочу жить в заповеднике СССР" - достал его этот креатив современной экономики и "порядка".

Насчет сена - мне понравилось. Точно как в СССР - ты проснулся и чувствуешь "страна живет". Ну и что - подумаешь оргтехника, а стране сена надо. :D Я нормально отношусь к этому, может потому что выросла в СССР. Наверное демократы крик подняли бы на это - главное в демократии это твое право сказать нет, тоталитарная система, караул:mrgreen:

Я работала с белоруссами - они отличаются от русских и украинцев. Мне так комфортно нигде больше не было. Я помню как объясняли про Батьку - он никому не дает сильно зарабатывать но и не дает расти нищете. Баланс держит.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А что мудро. Лучше напрягать сенокосом, чем приобретением оружия. Молодец Батька.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В принципе Батька действительно молодец.
Да и вообще я со всеми доводами против оружия согласен. Есть лишь несколько небольших но - например тот факт, что именно владение оружием - приучает к более серьёзной ответственности. Точно так же как например только капитализм в современных условиях - лучший учитель труда и честности... Увы так.
И второе но - заключается в том, что если рассмотреть все доступные исторические моменты - то можно вывести одну может быть условную, но весьма жёсткую закономерность - любой исторический отрезок связанный с базовой перестройкой, улучшением, как бы системным взрослением - всегда связан с тем, что у людей было на руках оружие. И наоборот - ЗАПРЕТ на оружие - не важно как и что - катана-гари, или запреты янычарам, или законодательные акты дряхлеющей страны - всегда символизируют начинающийся период застоя и гниения.
Поэтому - может быть это у меня от невежества, но вот ассоциируется у меня запрет на оружие - с ослаблением иммунитета - и всё тут.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Можно с вами и согласится. А можно и не...Я выбираю второе. Не потому что не согласна, понимаю сегодняшнюю ситуацию и статистика впечетляет, а потому что во второй ситуации, мы выходим на более высокий уровень ответсвенности и общности. На уровне раздачи разрешения вопрос нисходит до личности, во втором случае личности должны подняться до более высокого уровня общежития. Мы не имеем оружия потому что мы живем в обществе и государстве, где "мы" решаем что нам это не нужно. Я считаю что с эволюционной точки зрения это целесообразнее. Личность в итоге должна расстаться со своим правом. Это очень важный воспитательный момент. А "мы" в лице государства обязаны обеспечить безопасность. Что в СССР и было. Поэтому хоть и понятна ваша мысль, но она не целесообразна,именно с точки зрения эволюции, как я это вижу конечно. Или мы строим общность когда общество исповедует далекие цели и берет на себя ответственность, или мы все более скатываемся назад, когда каждый сам за себя. Последнее противно лично мне до идеосинкразии, я не хочу жить там где всем наплевать на меня, а мне на всех. Хочешь жить - купи ружжо. Не купил - твои проблемы, тебе же разрешали ( ее убили? какая жалость - так она была идеалисткой, бедная...))))

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну, а я не выбирая - и согласен и нет. :D
В том что касается взгляда вообще - полностью согласен. Так ДОЛЖНО быть. Но к этому "так должно" нужно ещё прийти. То есть понятно - хочешь жить - во-первых искореняй в себе ненависть, злобу и воспитывай и взращивай Любовь и уповай на Аллаха милостивого и милосердного. Это так - в этом высший залог безопасности. Но ведь справедливо и с другой - стороны - надеясь на Аллаха - ...осла привязывай и ружжо - покупай. Здесь снова возникает проблема принятия двуполюсности позиции - то есть неоднозначнного и расширенного взгляда на ситуацию.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вот так устроены люди, что даже ОЧЕВИДНОЕ не имеет воздействия. Так и мусолится якобы какая то польза от хотя бы словестного разрешения на короткоствол. Как нравится побыть в иллюзиях, даже когда нет ни одного довода в пользу короткоствола. Все якобы доводы, разбиваются в пух и прах. Даже инкассаторы в большинстве своем безграмотно работают и их вооруженность лишь фикция. Хорошо =бабушка=, ну уверен что под этим ником находится довольно привлекательная женщина, заметила про бойцовых собак. Более того, в населенных пунктах всегда должны ликвидироваться собаки без хозяев, а хозяйские, должны чувствовать, что они на территории людей...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

В Украине есть закон о защите животных, и могут дать тюремный срок за убийство животных.

Все уже давно идет до того, чтоб узаконивать то, что ранее было нарушено.
Незаконное завладение замлей, незаконное строительство, незаконное оружие ...

Но даже сейчас не нужно ничего нарушать чтоб купить себе на легальных основаниях такую штуку



7,62-мм снайперская винтовка Драгунова, она же - охотничий карабин ТИГР
У нас в магазине лежит - 4000 грн. И цену сбросили, год назад была 5000 грн.
Покупай - не хочу, патронов там же в неограниченном количестве.
Только нужно иметь охотничье удостоверение.

И купить законно можно любое оружие, в том числе и "калаши", их охотничий вариант

И что можно с этим сделать? Ничего!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А это? -
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=125
http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=48
Ну давайте. Разбейте эту статистику и эти доводы "в пух и прах". А мы посмотрим.
И кто пребывает в иллюзиях?
Купить - можно. А по улице с ней просто так - не походишь. Так, чтобы ни кто не знал - есть она у тебя или нет. А в этом то и вся суть.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это все легально, и всем желающим доступно, как охотничье оружие.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Вообще-то это еще не изжитая воинственность . Она в нас всех есть. И Автомат Калашникова лихо болтающийся около бедра или что-нибудь еще нам долго будут внушать почтение и чувство завышенного собственного достоинства. Носить оружие = щекочет нервы.
Но!
Я пытаюсь рассмотреть этот вопрос со своей мирной, обывательской точки зрения, несколько лет спустя после того, когда муж пришел домой бледнее белого цвета и рассказал как в магазин вошел участковый и размахивая перед носом хозяина и всех присутствующих потребовал денег.
Теперь для многих это норма - смотреть в дуло пистолета и только усилием своей воли умиротворять хулигана, для кого еще не норма, царствие им уже Небесное.
И вопрос о собаках поднимаю тоже много лет спустя после того, когда увидела лицо девушки, на которую бросился хорошо дрессированный кинологами ее собственный ротвеллер.
Мне не понравилось ни то, ни другое, поэтому и считаю, что если пора являть силу амазонок канула в Лету, и пришла пора являть духовную силу Женщины, то мы должны учиться жить без домашнего оружия. И готовить сначала свои сознания, а потом и другие к тому, что оружие, так же как и прошлый век имеет место в музее, как история и прошлое.
Агни Йогу даже животные не рычат.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А что насчет холодного оружия - катан, топоров и обоюдоострых мечей?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Нужно просто прочувствовать зачем они.
Нужны ли они .
Ведь мы все пользуемся ножами на кухне для кулинарного дела, но те же самые ножи , как и скальпели иногда используются в других целях.
Я прекрасно понимаю, что хороший нож, он как друг, и иметь его с собой на природе очень удобно. Но даже очень хороший нож неуместен в дамской сумочке, ни в хозяйственной, когда выйдешь на базар за продуктами.
Мне это напоминает те годы, когда мобильники еще были редкостью, и женщины их клали в сумки и при неожиданном звонке сначала резко взмахивали руками от неожиданности звонка, а потом долго искали его в своих сумках. Зрелище было забавное. Так и с ножами будет.

Мне в текущей, обыденной жизни ни катана, ни обоюдоострый меч не нужны.
Но в иных обстоятельствах и я могу считать, что без них опасно или не возможно выйти из дому, но перед тем придется очень долго и нудно учиться ими пользоваться.
Поймите, что учиться уметь пользоваться любым видом оружия приходится бесперерывно, иначе моторика физического тела не позволит его быстро достать.
Нужно ли это?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

MATRIX, Топоры, в любых размерах и количествах продаются в строительных и туристических магазинах

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А я не пойму суть темы ...
Кто-то задался целью ствол купить и терзается в сомнениях, как далее быть?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Нет.
Кто-то имеет хороший арсенал и ищет лохов куда сбыть.
И других лохов, которые потом сидеть в тюрьмах будут.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Мда ... невесело ...
Форум уже стал торговой оружейной площадкой ...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Согласен. Ведь сказано же,что лев будет есть солому. А мы куда будем стремиться с оружием за пазухой

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А разве не ты начал показывать что можно купить?
Мы перед этим мирно обсуждали КАК НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ БЕЗ ОРУЖИЯ.
Или как всегда, кто чем наполнен?
:-)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Сердцем.
И в итоге сердце сказало :"Нет"

Добавлено через 5 минут
А ведь действительно хорошая традиция.
На полях реально все работы сезонные, и требуют большого количества рабочих рук не целый год.
А кушать мы все хотим каждый день и целый год.
Так почему бы вообще не закрепить за конкретными городами конкретные деревни?
Горожане знали бы, что чтобы вырастить ящик клубники нужно сто кустиков обиходить, чтобы литр сметаны собрать нужно почти ведро молока надоить.
Люди бы намного веселее и здоровее стали бы.
Выращивать продукты очень трудно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

По-моему, вопрос не в огнестрельном, а в холодном оружии. Кто-то "зовет Русь к топору".

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Разбивается вся эта статистика элементарно. Вы плохо читали мои прежние сообщения? Даже спецы не успевают применять короткоствол, разговор именно о нем, ибо постоянное ношение более крупного оружия в сборе, в мирное время, есть откровенный идиотизм и проявление своего патологического страха. Но короткоствол надо уметь применять. От того, что в кобуре или за ремнем, последний способ для тех кому не удобств в жизни не хватает, находится =ствол=, совсем не значит, что автоматически защищен. Да ктож его даст так просто вынуть, снять с предохранителя, да еще патрон в патронник ввести? А если оружие без предохранителя, то будь готов к возможному самострелу. =Бабушка=, так не нравится называть ее этим именем, ибо тут явная искусственность, права, что нужны постоянные тренировки. Это роскошь для 99% людей. Или все должны свихнуться и как Мусаси Миямото, спать с катаной, вакидзаси или хотя бы бокеном? Ревнители короткостволов, вам что, забот в жизни не достает? Это как у Бармалея:=Нормальные герои, всегда идут в обход...=? Ну, ну обременяйте себя еще =костылем=. Я же писал, что только вынув ствол на изготовку и держа дистанцию хотя бы полтора шага, можно в некоторой мере быть защищенным от не вооруженного, акцентирую про одного противника. Значит все =добропорядочные вооруженные люди= так будут ходить везде? Вот идиотическое зрелище. Даже нож требует умения им пользоваться. Зайдите на сайт Кои, к Кочергину, и почитайте мнения спецов и не лезте с дилетантскими мнениями. Все оружие, требует тренировки с ним, а огнестрел тем более. А лучше тренируйте тело и сознание, чтобы даже в бане не остаться без защитным. Но очевидно, что радетелям короткостволов, лень потеть и напрягаться. Им хочется сразу без напряжения, заиметь предмет, дающий некоторое преимущество перед другими. Занимайтесь ка лучше Единоборством, что в разы полезнее. А оружие, если придется действительно жить в условиях войны, лучше тогда уж не короткоствольное. Вообще на данном форуме почти нет людей действительно серьезно занимающихся боевой стороной жизни и думаю лучше не =жевать= ее не компетентно. Или я ошибаюсь и тут полно бойцов разных направлений? Увеличение количества короткостволов в обществе, лишь прибавит проблем и не даст ничего полезного. Это АКСИОМА,

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Эти мирные обсуждения ничего не стОят ни в каком плане, так как реальность такова, что ничего от этого не изменится, разве что поговорить.

Кроме оружия люди еще себе лично покупают конверсионную броне-технику.
Для дома, для семьи, для охоты, для рыбалки и просто покататься. :cool:

Пообсуждали бы лучше труды Блаватской

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ты прям будто не из Агни Йоги.
Как раз мирные обсуждения дают людям новую для них точку зрения.
Сегодня покупают себе домой бронетранспортеры, а завтра допустят мысль, что можно иначе, и через год уже будут делать иначе.
А все призывы, что через год будет поздно от тех, кто сам себе установил срок жизни короче, чем этот пресловутый год.
=====================
В Гранях есть слова:"Утверждаем то, чего пока нет"
Вот и в этой теме утверждаем то, чего пока нет, чтобы это мирное для всех будущее наступить смогло.
Иначе откуда ему взяться, если все вооружаются?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Те, кто имеют (покупают) вышеперечисленное, те не заморачиваются проблемами АЙ, они даже не знают что это такое )))))

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не только. Вот например практическая подготовка к Апокалипсису:
http://talks.guns.ru/forummessage/151/622880.html
http://talks.guns.ru/forummessage/151/584554.html
http://talks.guns.ru/forumtopics/151.html

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не уподобимся!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну Вы что, не понимаете простых элементарных вещей совсем??? :shock::shock::shock:
Статистическое уменьшение тяжких преступлений на улице происходит не от того, что масса людей мастерски умеет владеть огнестрельным оружием, а от того, что преступник допускает, что у его жертвы оно может оказаться. А если в стране действует закон, запрещающий короткостволом владеть и скрытно его носить, то он совершенно спокойно идёт на преступление потому что на 99,99% уверен, что у его жертвы оружия не будет. А травматическое и проч. и проч. - это же не смертельное...
И вообще. Ну уменьшается количество тяжких преступлений на улице если у народа есть короткостволы! Ну уменьшается!!! Чего спорить то с очевидным?!!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А кто сказал что это уже не сделали?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

личный авто - хорошая вещь… жизнь облегчает намного… и тем не менее правила дорожного движения мы изучаем и сдаем экзамен именно прежде всего РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ ОСТАЛЬНЫХ.

Так и с пистолем должно быть а именно – прежде чем приобрести право на приобретение огнестрела пройди тщательную подготовку… сдай жесткий экзамен…

Если государство полагает возможным выпускать на волю, в общее пространство мирного социума, матерых преступников, то оно должно дать право их потенциальным жертвам иметь право на выстрел.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

С одной стороны по статистике преступность падает при свободной прдаже оружия, а с другой напряжение растёт.Преступность будет опасаться , но и мирные граждане тоже.Например произойдёт единственный случай за 10 лет за 1000 км : нервный срыв у вчера еще нормального человека и как итог - стрельба в магазине по людям.И все будут боятся...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А ещё при этом увеличивается продажа огурцов! Все ваши графики, приведённые выше, есть просто подгонка не связанных друг с другом фактов. Точнее, уменьшение преступности зависит от других параллельных мер. График Литвы, на который ссылаетесь выше, не показывает, что в тот момент был принят закон о усилении сроков за вымогательство. За любую попытку потребовать свой долг не через суд, стали сажать. Сажать безжалостно и всё, бандитов законом загнали работать на стройки (или в депутаты). Слово "крыша" исчезло из лексикона страны. Бывшие бандиты сегодня брусчатку ложат совсем не потому, что у кого то может быть пистолет, а потому что сегодня действуют другие способы отъёма денег у населения. И ношение оружия здесь не причём. Ссылка на кап-страны также будет не корректна, наличие различных соц-пособий не способствует вооружённым налётам на прохожих. Оружие в кармане здесь играет десятую роль, первичны совсем другие законы действующие в странах, о которых сторонники гоп-революции умалчивают. Тяжкими преступлениями должны заниматься соответствующие органы, им и оружие носить. Вооружать народ - от лукавого.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Да и еще, чуть не забыл, здесь вас будут преследовать за ваши убеждения.А как вы думали? Все будут косить , а вы нет? Извольте в стадо, охрану вам обеспечат...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

ДВ - регион, ограбленный и кинутый государством российским, регион, где у людей нагло отобрали средства к существованию, регион, за счет которого решают проблемы убыточного и неэффективного еще со времен "развитой социализьмы" автопрома. ДВ - жертва нынешних политиканов, стоящих у власти, и прошлой неэффективной социалистической экономики, в принципе не подлежащей реорганизации. Современная экономикой здесь вообще не пахнет. Люди оттуда уезжают и будут уезжать куда глаза глядят.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А причем здесь социализм? Уж 20 лет как "демократия", - все на Ленина и большевиков хотите свалить?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Точнее, вообще непонятно что - ни социализм, ни капитализм, ни демократия... - нечто уродливое.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Золотые слова. Ну 90 годы, ну свет, ну воду выключали, ну з/п приходилось выбивать - все как у всех...Какая я наивная. Жизнь на ДВ это полный абзац - и это в 2010! Наверное где-то есть и хуже я ж не знаю, и вполне нормально с точки зрения выросших там. Но с моей точки зрения этому региону полность подходит словосочетание "российское гетто". Не зря Задорнов прошелся по Владивостоку в одном из последних выступлений, видать досталось ему.
2005 году я сказал себе "Владивосток мы потеряли".
2010 год , выступление Задорнова он сказал моими словами слово в слово "Владивосток мы потеряли" Я ему письмо написала с благодарностью , а то уж переживала что это у меня что-то с психикой:D.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Он в прав в смысле что например Владивосток построен не для людей. Только вот для кого тогда? Кто ж так строил.:cool: Не Ленин конечно...Но соц.система точно.
Не когда в прошлом было мало машин, город был чистенький, спокойный, было ,я уверена, неплохо.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

:)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А чего спорим то? Я завтра пойду вступлю в охот.клуб какой-нибудь. И куплю ружжо. А если я ИП какой-нибудь, так мне вообще для обеспечения безопасности надо.Справку о вменяемости получить да и все.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Не злите меня Болотов.Я ненавижу этот город.И чихать на обязанности йога. Если люди допускают сущестование такого болота как Вл. то они наверное достойны своего апокалипсиса.)))

Господи и какое оружие их спасет?:mrgreen: Только приблизит неизбежное.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Я из Улан-Удэ. Перебирайтесь к нам. От китайцев отобьемся :)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну :-k везде есть свои тенденции. Мне так непривычно здесь на Востоке России наблюдать следующую картину - здесь бояться говорить о многом открыто, как в советские времена, полунамеки, полуфразы. У меня такое ощущение что за плечами у каждого стоит по эсбэшнику...Только я их не вижу, видимо эта способность проявляется только после энного количества лет.

И уж не знаю что лучше - физическая угроза или "генномодифицированная":cool:

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

"Кирзовые сапоги покупать?"
Это пароль. Я когда ехала на ДВ мне грустно сказали - "мол покупай.." Я не поняла тогда. Что погода такая плохая:???:...Зато теперь я по полной оценила юмор...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Мне так нравится ваш ход рассуждений:D:D...Так это было. Помню первый телемост между Америкой и еще СССР. Ну народ там доказывал где кому лучче. Но вот на один довод американцы ничего не смогли предъявить. Их спросили "Вот вы можете спокойно ходить поздно по улицам?". Они честно ответили "Нет". " А вот мы можем". Я не пытаюсь идеализировать прошлое. Только вот вся эта история с легализацией все более напоминает как раз ту слабость о которой вы говорите - только с точностью наоборот.
Вот тут выше привели этот супердовод от власти. Детский сад какой-то ей-богу.. Да у них будут карточки в кабинете - где что и у кого. Это они проконтролируют не сомневаюсь. И отчитаются как надо.Но они не могут контролировать эмоции и мысли людей. Да у них будут данные что у моего соседа есть оружие. Но что прийдет в голову соседу - это где брать данные?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Хотите подскажу вам, как не переливать из пустого в порожнее, а наиболее веско опровергнуть всю эту статистику, приведённую мною? ;)
Найдите хоть один пример, когда разрешение скрытного ношения короткостволов увеличивало бы количество тяжких преступлений на улицах. Хотя бы один официально зафиксированный факт!
И да поможет Вам всеведущий Гугль!!! ;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Россия сторона непредсказуемая:). Ещё неизвестно каким боком обернётся это ваше разрешение.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

И на этот аргумент я уже приводил цитату. Ну что-ж повторюсь.
http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=48

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

:p:pА если сказать так: сейчас нормальные россияне,после разрешения носить оружие станут ........ . Непредсказуемость это ещё не значит быдло ,и плохие и т.д. Сказать можно всё что угодно.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Например, "после разрешения носить оружие станут ........" - более ответственными и социально активными. Почувствуют свою силу. Власти начнут считаться с мнением вооружённого народа. Милиция тоже начнёт осторожней и уважительней относится к своему народу. Митинг протеста если народ вооружён просто так не разгонишь дубинками. Просто возможность того, что у них под одеждой может оказаться оружие любого мента остановит идти и бить их дубинками. А значит - представителям власти придётся вести диалог с людьми и начинать уже действовать в интересах большинства...
Но этого, как вы сами понимаете, никогда не случится...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Владивосток лишился жизни, когда либеральная экономика начисто уничтожила градообразующий стержень - рыболовецкий флот и порт. А транспортный коллапс - потому как у каждого владивостокца по несколько авто.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Игорий, я все равно буду против любого вида оружия.
Я уже задавала вопрос:"Может ли отказ одного человека от землятрясения оставить определенную часть планеты без оного?"
Тогда мигрант форумчанский убеждал меня в том, что катаклизмы неизбежны.
Но это Природные катаклизмы, в которых я пока еще мало что смыслю.
Но все виды оружия это кактаклизмы человеческой психики.
И здесь я всегда буду против.
Теперь я уже знаю ЧТО может мысль одного человека.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Они уже панически боятся свой народ.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Когда то настанет такое время на Земле, когда ни одному человеку на ней не нужно будет никакое оружие. Даже против диких зверей.
Да и сейчас, главный враг человека - он сам. Его внутренняя агрессивность, которая и привлекает агрессию извне. Знаю конкретные примеры проявления этого закона...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Тото и оно:cool:

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Может сможете посоветовать книгу или сайт, где бы содержалась нужная информация о том как улучшать "душу и тело" и быть готовым к замозащите?

Добавлено через 12 минут
Ну конечно катану скрытно не поносишь. Просто я люблю средние века, по этому слово оружие у меня в первую очеред ассоциируеться в клинками, метательными ножами и тому подобное. Может быть кто-то хочет иметь короткоствол. Но мне по душе мечи. Тем более что меч это как-то более романтично. И совершенно необязательно на нем драться и тому подобное. Это более символическое оружие. Символ воина.
"Сдвигающий горы, переносит сначала малые камни!" Конфуций.
Если и надо легализовать оружие то надо постепенно начиная с чего-нибудь простого. Например с преподованием в школах азов самообороны и уважения к людям. Лично у меня в районе, где алкаши ходят группами по двадцать человек к винно водочному магазину.горазбо больше помогут такие навыки, как скрытное перемещение по местности. и умение не бросаться в глаза. Любая справка легко покупаеться за деньги. Тем более владелец ствола может напиться и потерять его где-нибудь. Так же будет хищение оружия для преступнцых целей. Я тоже не любитель оружия и военой техники!

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это бы было хорошо. Но толпа есть толпа. Ничего не стоит одну толпу людей натравить на другую. Представьте что в большом скоплении народа, какой-нибудь бандит, или еще кто-то начнет пулять из пистолета. По нему откроют ответный огонь и начнется перестрелка. Я за вооруженный народ! Но вооруженный прежде всего своим знанием. Возможно это даже и хорошо иметь ствол. Я не спорю. И может быть русский народ более других имеет право носить оружие. Но русскому народу нужна духовная революция, и как она произойдет я не представляю. По этому не исключаю любую возможность.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Мой совет может быть воспринят как нескромность, но так случилось, что мне посчастливилось открыть вершину всех боевых противоборств и потому естественно советую Универсальную систему боя Экам. С год назад уже писал о ней на форуме, но тут серьезно интересующихся людей в общем похоже нет. Потому все заглохло. Оружейный бой, является закономерным продолжением открытой системой и все реконструкторские и ролевые интересы система удовлетворяет так, как ничто другое. Есть опыт в преподавании всех направлений. А вот вечно прятаться от возможных противников, я про алкашей упомянутых, не получится, да и не надо. Настанет время исчезновения Единоборства, ибо это явление самоуничтожимое, если оно идеально, но пока оно нужно, хотя с удовольствием бросил бы его и занимался танцами.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Порасспрашивайте женщин на темы вооружения.
Удивитесь, что для многих нет особой разницы между (приведу пример образно) автоматом на бедре и шелковой туникой. Мы все воины в духе, поэтому пока в нас "сильны низы" мы хотим вооружаться, хотя бы символично.
Но чем больше я интересуюсь как я-женщина должна являть собой Силу Духа, а не мускульно-оружейную силу амазонок (которой пахнут 80 % современных женщин), тем больше вижу, что меч нам дан и он Сила Света в нас. Наш меч - это сила и качество нашей мысли.
Это наши настолько мирные излучения, что в нашем присутствии не захочется ни драться, ни материться, ни унижать других.
Про "шапку невидимку" есть в Гранях.
Насчет азов самообороны - наверное нужно, хотя у женщин сильный визг получается быстрее, чем газовый баллончик из сумочки :-)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Займитесь.
Возможно вокруг Вас станет настолько мирно, что от танцев будет намного радостнее.
И потом есть ньюанс: в восточных единоборствах есть понятие Противник, а в танцах нет противника, там Партнерша, которую нельзя бросить ни через плечо, ни через колено:-), а нужно очень бережно удерживать и поддерживать, чтобы она доверила Вам вести Танец.
Только пожалуйста, не танцуйте меня в Ваших мыслях.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

При чём здесь количество тяжких преступлений на улицах? Этим должны заниматься органы, а не суд Линча. Все аргументы уже приведены, сторонников крови здесь нет. Но самое смешное в том, что вам глубоко плевать на всю эту преступность, вам нужна гражданская война, разруха. И я это знаю. И Вы это знаете. Так зачем здесь так долго дурака валять? Вы сами пишите настоящую цель: "Власти начнут считаться с мнением вооружённого народа". Всё остальное про самозащиту лукавство, прикрытие, обман, подгонка. Вы (кольцо оппозиции, удивительно как вы быстро объединились с Немцовым и Каспаровым! ) используете всегда методы лживые. Уже одно то, что вы декларируете не то что думаете, показывает уровень всей вашей системы. Ложь шитая белыми нитками вызывает элементарное отвращение, но вашим идеологам это наверное кажется военной хитростью?

Только как вы хотите никогда не будет. Вам не удастся столкнуть Россию в междоусобицу на радость загнивающего империализма.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Тфу, тфу и постучу по дереву, что бы не тревожить прошлое, но был сосед который ходил на единоборства и по его мнению у нас был самый бандитский район, кругом драки и разборки. Причём он это всё видел, я не видел ни разу.В итоге несчастный случай при ссоре с женой привел его к гибели....Я еще тогда давно подумал что одно с другим как то связано.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Дубинками вооружённую толпу не разгонишь, это верно. Нужны будут пулемёты. Кровь. Море крови. Это и есть ваша цель. Потом можно будет долго рассуждать кто первый выстрелил, но уже сейчас ясно что Путин. После пожаловаться в НАТО, что нарушают права вооружённых протестантов. Тогда вы потребуете для защиты от преступности частные танки. Вы же понимаете, что ваши митинги протеста в сегодняшнем виде никому не интересны, а так со стрельбою можно будет из себя обиженных состроить. Ваш лозунг понятен: "дайте нам оружие и мы покажем всё коварство власти!".

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Спасибо, ознакомлюсь.
Еще замечу про молодежь. Она не способна грамотно использовать не только оружие, но и обычную мускульную силу. В школах - рассадниках хамства и невежества, детей обучают невоспитанности и лживости, там не могут дать человеку широту мысли и природное спокойствие. По мне так все должно быть на своем месте. У нас думаю как и у всех развито понтовство у молодежи. По этому я не сомневаюсь, что если у родителей будут стволы, то их дети будут брать их с собой, что бы попонтоваться перед однокласниками.
Оружие должно быть в руках ВОИНА. Человека для которого честь это не просто красивое слово. Человека холоднокровного и способного всегда трезво смотреть на ситуацию. Человека в высшей мере сознающего свою ответсвтвенность, перед окружающими.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Прошу прощения, что по прежнему испытываю протест обращаясь по нику Бабушка. Извините, но вся сущность моя не верит. Но ладно. Танцы действительно классное явление, как продолжение музыки в теле. Правда в танцах тоже бывает соревновательный аспект, есть и боевые танцы, но для меня это не определяющее. Я люблю мужские танцы мадьяр и румын и цыганское исполнение их особенно. Конечно интересны и другие танцы. Видели например кумбью, капораллес, тинку, гуаньо...? Это танцы Южной Америки? Это некоторая часть интересуемого. Единоборство же является лишь необходимым ответом на существующую действительность. Про молодежь и Единоборство. На занятия балбесы к нам почему то не ходят.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Смотрела про собаку по имени Сосиска. И увидела, что в разных странах взаимоотношения влсть-народ как на мясной ферме.
Хотят разрешат что-то, хотят - запретят.
И подумала про Вашу тему и мои противовооружительные "кляксы".
так вот, когда атмосфера планеты наполнится Светом, то сразу по всей планете(Перечитайте еще раз, я про Россию в отдельности не говорю, сразу на всей планете) люди, работающие на предприятиях, делающих оружие не придут на работу.
День, два, месяц.
Они не будут противостоять властям, они просто не придут работать на них.
И где будут тогда все власти одновременно по всей планете?

Добавлено через 30 минут
Это сложный вопрос, потому что женщины, пытающиеся выполнять рекомендации Агни Йоги старыми не воспринимаются.
Люди этих национальностей при приближении к женщине сильно вампирят низы. Я бы сказала мысленно насилуют беспощадно и очень алчно. Причем по низам съедают и женщины тоже.
Поэтому предпочитаю держаться подальше и за слоем льда равным антарктическому покрытию.

И у меня появился вопрос чакровости танцев.
Как многие русские , живя на территории, где это танцуют, я не посчитала нужным ассимилироваться. Точнее сначала они не подпускали близко, а когда увидели, что у меня свои предпочтения, сильно отличные от ихних, то теперь уже я подальше.

Добавлено через 35 минут
Единоборство это труд.
Бой в духе с самим собой это очень большой труд.
А балбесы не хотят трудиться.
Все очень просто.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Забавно. Помню когда только зарегистрировался здесь. У Вас тогда ещё был ник "Золушка" и соответствующая аватарка. И я по незнанию как-то обратился к вам - Девушка. Помню как вы сильно были возмущены таким обращением! :D А я уж не стал оправдываться и объяснять, что просто не знал и был введён в заблуждение ником и аватаркой.
А вообще, у меня недавно возник вопрос, который я так и не разрешил для себя. Как поступать здесь на форуме, если тебя прямо, а иногда и грубо в чём-то обвиняют, а ты при этом совершенно уверен, что имел в виду совершенно другое? И вообще - "ни сном ни духом", как говорится. Начать в открытую ругаться с оппонентом и посылать по адресу довольно известного сайта "символического направления"? Будет не соответствовать сути этого форума. Долго и терпеливо объяснять, что имел в виду совсем не то и он тебя не правильно понял? - Будет выглядеть как будто я оправдываюсь и соответственно - ставлю себя в положение слабости. А если чувствуется, что человек не способен и не хочет понять твою позицию?... Просто игнорировать его посты? Тоже не дело... Вроде...
Короче - непонятно...

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

раз был случай - три офицера, техники доставляли груз, оружие было чисто по инструкции, я служил в этом подразделении и стреляли мы 2-3 раза в год по 10-15 патронов, то есть мы не вояки , а так гайки крутим надеюсь понятно. Так вот когда они всё сдали, и отправились к себе в часть, на вокзале доблестная милиция решила забрать силой табельное оружие. началась возня. при всём при этом забирали омоновцы, при народно в кафе вокзала. так в этой борьбе , сташий группы вывернулся каким-то образом расстегнул кабуру и сделал выстрел, мент получил ранение. остальные спецназы резко убежали. нагрянула военная комендатура, снова подтянулся омон. короче комендатура забрала у техников оружие и отправила их в свою часть не выдали их стражам порядка. то есть при столкновении спецов и механиков просто отобрать оружие занятие опасное для жизни. а то - "забрать оружие легко", это в москве спрятать дело рук своих не просто, а страна большая 50 тыс чел. в год пропадают бесследно, так что не стоит пробовать отбирать оружие.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Попытка отъема оружия есть законное основание к его применению. Так вроде говорится в законе об оружии

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

[quote='Andualex;313639'] (по моему в переводе не нуждается).[/QUOTEпо иоему кроме слова "дурне" ничего не понять

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

виктор к , извините , перевожу : " В тридцать пять лет , потому что до этого оно (прим. именно так) глупое (или неразумное) ".

И к общей дискуссии :

"Высокий путь" Т.1 , раздел 1083. 2 августа 1925 г.

"Можно дать Фуяме (прим. Н.К.Рерих) револьвер - дух должен быть готовым.

Какое оружие дает Учитель мне ?

Думаю , свое имя."

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

в воспоминаниях о Ю.Н. Рерихе пишут , что во время советского какого-то мероприятия он всех удивил отличным знанием стрелкового оружия, что не удивительно, он отвечал за безопасность экспедиций.
время сейчас интересное, подростает много гоблинов ( пусть кто-то скажет что не так, при таком употреблении спирта , наркотиков,...телевидения, .), а кто-то уже вырос. короче битва с дураками не за горами, и как в песне у Макаревича дальше.

Добавлено через 4 минуты
надо только доказать потом что его хотели отнять, и не произошло превышения необходимого предела, и т.д. сотрудникам это проще по определению, слышал опера по 3 человека валили, и всё тип топ, главное отписаться правильно, и конечно крыша солидной конторы( МВД,.....).

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответсвенность воспитывается уважением к Закону, и прежде всего самими блюстителями порядка. Веллер хорошо сказал "когда вор не сидит, а убийца не висит,...человек берется за оружие" (приблизительно так). А может мне еще в случае чего и вызов на дуэль пришлют?

И потом в этой ситуации как с майданом на Украине, народ на площади хотел одного, а те кто вокруг майдана другого....А я не хочу чтобы в нашей стране разрешали оружие.И мой голос ничуть не слабее.Другое дело что его слушать не будут.Здесь на Дальнем Востоке этим непуганным детям природы еще и оружие выдать?! Да здесь никогда не было советской власти, если вообще какая-то была. Буду просится обратно на Украину:D...Вам правильно написали - реакция у наших людей абсолютно непредсказуема. Как там Бисмарк сказал? Никогда не воюйте с Россией, на любые ваши действия она ответит непредсказуемой глупостью (поправьте поточнее) - но ведь это верно и для внутренней жизни страны, у нас не работает.

Кстати пример свежий, не об оружии, но о наших людях, но и просто прелесть:D:
"Молодой сотрудник рассказал что вызвали в рыбнадзор, года 3 назад его оштрафовали на 250 рэ, ловил рыбу, где нельзя (уже наш человек), он эстесственно не заплатил (наш человек в квадрате). Ему объявляют что должен 5 тысяч. Пеня набежала. Он расстроился, но я ему объяснила что
1. Документ. На основании чего платить. А почему 5, а не 10?
2. Срок давности. Надо уточнить, может он вообще не должен.
3. На штраф если память не изменяет пеня не идет.
Короче мутно все.

Вообщем мы все узнали.
Платить он вообще не должен, долго рассказывать...Посоветовали прийти и потребовать документ. А с ним в прокуратуру.
"Если дурак - напишет.
Если нет- ничего тебе не будет..."

Рассказывает на следующий день:
"Просит бумагу. Инспектор уже ерзает. "ну понимаете это нам пришла оттуда-то..."
-"А почему не мне?"
Отправили его в другой кабинет:
"Я такой-то такой-то. Надоть бумагу...Платить хочу";)

Начальник медленно подымает голову.
Долго, долго на него смотрит...
"Вам (пауза), ничего платить не надо"

:mrgreen:

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Когда-то это был город тружеников, ученых, военных специалистов. А теперь это город менеджеров, а говоря точным русским языком - попросту продавцов. Над людьми проводят какой-то эксперимент: "прав тот кто сильнее" .
Машин много, в семье по несколько. О какой общине может идти речь? Эти люди никогда не смогут отказаться от благ. И им все мало. - такие невеселые мысли приходили мне. Конечно там есть нормальные, здравые, добрые, справедливые. Наблюдала, сталкивалась...Но мне кажется их так мало...

Может им оружие раздать?:-k Шутка. Грустная.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

А какой город на постсоветском пространстве сейчас не город менеджеров?:-kМенеджерам оружие? Для более агресивного маркетинга?;)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Да. Мне нравится та автарочка. И глядя на нее многие обращаются ко мне "Девушка".
И форумчанин " kanvrn" тоже прав - я не бабушка и не старушка. А болезненно стала реагировать после некоторых постов и карикатур мигранта форумчанского и таких как он. Просто у меня нет желания переходить на личность.

Игорий, когда люди принципиально делают вид, что Вас не понимают, это просто Вы с ними не созвучны.

Добавлено через 13 минут
Вы писали раньше, что интересуетесь венгерской культурой.
Мы сегодня ездили через румынские села.
Фотографировать мне запретили, чтобы не небыло непредсказуемых последствий. Из-за фото с плазмой льющейся из окон было много неприятностей.

Румыны , живущие на украинской территории, умудряются делать деьги , и строят очень красивые двух-трехэтажные дома.
Их дома - это самые смелые замыслы архитекторов по красоте и всем видам технических достижений.
Села словно сказка.
Каждый дом красивее другого, очень много пышных цветов.
Отопление дровами.
Да, они владеют многими методами психотехник, о которых здесь только мечтают.
===============
Пришла к выводу - потребность вооружаться возникает тогда, когда людям нет возможности реализовывать свои творческие потребности.
Умение жить дружно с Природой после городов людям придется еще заслужить.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Благодарю за информацию о румынах и прочем Бабушку. С каким бы удовольствием я назвал женщину в самом расцвете сил, ее настоящим именем. Я четко чувствую, что не ошибаюсь по поводу возраста и даже страстности-силы чувств этого человека. Знаю, что румынские цыгане, чаще бароны, возводят прямо сказочные терема в несколько уровней. Видел фото. А мужские танцы потому и сильны и красивы, что проявляют мужскую природу. Любуюсь на мастерское исполнение. Но нравятся и парные танцы. Чардаш бывает очень виртуозным.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну например те города где не крутяться большие деньги. И таких много.Там сложнее выжить (материально), но и человеческие отношения еще живы.
Или те города где "голова еще не гниет". Есть регионы где тупо завышали тарифы на коммунальные услуги, но ведь не везде. Есть регионы где "голова" думает. Что лично мне очень приятно, как гражданину:D.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Она ещё белее увеличится;) ,если как Швеция или Израиль разрешить порнографию, ведь от этого уменьшается количество изнасилований. Как считают шведские представители например. Израильское мнение в тумане, но по видимому причина в разрешении связана с тем, что надо размножаться.)) Кстати заодно и демографическую проблему решим.)))Если по этому пути пойти в России.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Таможенник:
- Оружие, наркотики, порнография?
Пассажир:
- Беру!
:)

Добавлено через 5 минут
Что она голова,а люди уверены что наоборот. И пока их мнения не совпадают с оружием или без - толку не будет.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Толку не будет в любом случае. Не знаю как у вас в Белоруссии.Но сегодня поймала себя на мысли что хочу нарушить правила. Любые. Не было у меня этого на Украине. Здесь полный попс. Долго объяснять и рассказывать.Но вот сложилась ситуация и вырастает изнутри нечто, чего в самом себе не подозревал. :mrgreen: Ей богу мечтаю уехать на Украину или на крайний к вам. Странная земля - Россия. И странное влияние оказывает на людей. Тута никогда порядку не будет.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Как то по работе пересекался с одним уехавшим оттуда. У него там фирма рыболовная осталась - он на путину (ударение на второй гласной) на два месяца в год уезжает обратно , денег срубит и не знает куда их здесь потратить. Ляпота .... Так что вэлком , если есть стабильный источник доходов.Но лучше уже на Украину, там свобода совести и вероисповиданий , да и заработать можно.А лучше в Испанию - там аренда в центре Мадрида 20 евро за метр, а у нас 67 евро в небольшом городе.Так что если не уходя от темы про оружие, то поможет только "Аврора";)

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

под всем можно подписаться и согласится, но опять же речь идёт о людях , а вменяемых мало. Знаю как легально имеют оружие люди с тяжелейшими поражениями головного мозга ( титановые пластины в голове и т.д.), как народ после 100гр водки просто невменяем ( те же фронтовые 100гр и народ лез на амбразуры), это всё бомбы замедленного действия. Если уж менты официально прошедшие комиссии , признанные годными , при случае даже и на трезвую голову так сносит крышу что начинают стрелять ( не надо только думать что когда он стреляет то как-будто думает о последствиях и что ему ничего не будет) , то что будет если эти придурки 15-20 летние котрые ездят страшнее чем обезьяна с гранатой ещё и оружие получат не игрушечное.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

удивительная извращенная логика

вы вот попытайтесь призвать на помощь (себе) принцип подобия и увеличьте масштаб проблемы, а для это вместо слов «эти придурки 15-20 летние» подставьте слова – «эти страны вроде США…АНГЛИЯ…»

вы явно увидите ТУ ЖЕ САМУЮ СУТЬ
Россия имеет оружие чтобы противостать этим монстрам… и сие есть правильно

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

На фоне событий в Киргизии, давайте представим что было бы, если бы начиная с 1990-х годов в этой стране была разрешена свободная продажа оружия. Сейчас у них толпа на толпу с камнями и арматурой, а что было бы в случае более оснащенного противостояния?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Некоторые факты и вопросы к В.В.Путину Расслоение и противостояние народа и власти http://www.echo.msk.ru/blog/yu_shevchuk/685176-echo/ - к вопросу РФ не монстр?, к тому же эти монстры с 1945 по наверно 1955г примерно не бомбили СССР хотя в стране не было сначало самого атомного оружия, потом просто бомбы, потом средств доставки на территорию США. Про обделавшихся сенаторов США в 1949г только не надо сказки рассказывать, пропаганда есть пропаганда , а есть тупые вояки которые сообразят что взрыв ещё не бомба, и т.д.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

говорят великий Тесла имел желание дать всем двуногим гориллам ОДНО И ТО ЖЕ оружие дабы эти уроды могли прозреть и узреть что у них выбор не большой – либо истребляем друг друга под корень, либо заключаем мир и ищем другие пути взаимодействия.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

вы мелко плаваете чтобы решать кто монстр а кто нет…Земля… в нынешнем виде - территория Ада и монстры и «святые» здесь определяются сравнением.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

а я думал по светотени

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

правильно думаете... только и делайте правильно ибо светотень определяется сравнением

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Видимо не понятно писал до этого? Оружие хотят иметь ленивые бездельники, чтобы все же мнить себя мужественными. Вы лучше тренируйте свое тело, чтобы без дополнительных =костылей= быть мужественными и действительно способными давать отпор во всех ситуациях. Или вы будете ствол доставать, чтобы вывести из общественного места обнаглевшего типа? Противно все это, когда свою трусливую сущность, жаждущую реванша, пытаются скрыть, приводя в пример, именно так называемые развитые страны. Займитесь серьезными боевыми противоборствами, если хочется, чтобы вас воспринимали мужчинами. А оружием не умеют в достаточной степени пользоваться даже спецы. Так что бросьте пытаться приведением статистик, склонить мнение в свою сторону. Кишка тонка и трусливо внутри, вот в чем причина. Не стоит корчить из себя то, чем не являешься. Дурь это все. С слабостями своими поборитесь. Нам не нужны люди, психопадствующие внутри себя, и пытающиеся свои пороки и изъяны прикрыть опасным образом. Весь сказ. Не рыпайтесь лучше.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Нам - это кто?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

оружие это всего лишь инструмент… такой же инструмент каковым является просто физическое тело… как дубина взятая этим телом в руки… как меч древних… как огнестрел нынешних… кстати, эту шкалу можно продолжить далее – боевая магия с использованием огненных элементалов (где-то здесь была тема на тему пирокинеза)… бесконтактная техника с использованием эфирной энергии… огненный глаз Учения АЙ…

общий знаменатель налицо – это ПРОСТО инструмент.
Различие также налицо – это степень возможностей как от степени мастерства владения инструментом так и от разницы инструментов.

Сильное тренированное тело могут иметь и нравственные уроды.


Kanvrn, вот Вы делаете акцент именно на чисто физическом телесном инструменте… это понятно, ибо Вы много лет отдали этой сфере, но из Вашего приоритета отнюдь не следует с неизбежностью НЕВОЗМОЖНОСТЬ других приоритетов.

Да и вообще, Вам ли не знать что какой бы ты ни был профи ВСЕГДА найдется оявится БОЛЕЕ МАСТЕРСКИЙ МАСТЕР… и вот именно это и есть неизбежность ибо иерархии силы это Закон Вселенной.

Да, хорошо иметь тренированное для единоборств тело но еще лучше иметь тренированный огненный глаз, ибо это достояние остается с нами навсегда и проблемы позволяет решать на уровне их зачатия. Но каждый решать должен сам чему отдать приоритет ибо свобода выбора это прерогатива земного пребывания… а угнаться за всем сразу не получится… кстати, вот в этом и суть проблемы - кто-то очень даже оправдано не желает как Вы, к примеру, тратить время и энергию на многолетние тренировки… и всё ради чего?... ради того чтобы кто-то из мужиков посчитал меня мужиком? – это не аргумент.

Лично мне «для счастья» достаточно иметь то что имею, а именно - возможность явить встречный удар по причине хорошей реакции ПЛЮС огнестрел с правом без последствий прострелить копыта… встречный удар всегда позволит оявить дистанцию на несколько секунд которых вполне достаточно чтобы достать инструмент другой.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Бальзак писал про "убийц в желтых перчатках". И эти его мысли склонили меня к тому что оружие не столь важно, по этому его можно и легализовать. Самые великие преступления все равно проходят без единого выстрела.

Добавлено через 18 минут
Самое интересное, что несмотря на то что в стране нет легального оружия элита вооружена до зубов.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это Вы исходите из того, что оружие есть только у Вас, а у хулиганов его нет. После встречного удара и простреленного копыта любой имеющий оружие имеет право Вас уже застрелить. В виде самообороны.


К оружию это относится в той же мере. Тогда зачем дополнительно нагружать человечество инструментами убийства? Стань мастером. Или хочется без трудов уравнять себя с мастерами, как сказал мистер Кольт? Уже одно хранение орудия возможного убийства влияет на собственное сознание путём допущения оного действия. И не надо приводить в пример экспедицию Рерихов, всё должно быть к месту. Он же не ходил с оружием по Нью Йорку?
Кanvrn абсолютно прав, желание носить оружие от собственной трусости и неуверенности. Попытка компенсировать комплекс и стать "героем" там, где им не являешься.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Как еще понятнее объснить. Я не просто так приводил пример, когда надо вывести хама из общественного места. Это чтож, его надо под дулом пистолета выводить? Вообще то у желающих иметь короткоствол, практически сплошь имеется комплекс-страх за себя и главное, желание возвыситься в отмщении, чтобы не пытались они говорить обратного. Это именно так. Теперь про Единоборство. Я и не призываю всех мужчин сплошняком быть =мордобойцами=. Сам с удовольствием занимался бы танцами. Просто окружающий мир не лишен людской агрессии, потому приходится заниматься. Да и не требуется обязательно быть особенным бойцом. Отечественный мультик про львенка очень поучителен. И на спеца практической стрельбы найдется еще более умелый. Карма тоже не спит и тут мастерство может оказаться не действенным. А иметь навыки боевые рукопашные, вообще то надо большинству не только мужчин, но иженщин. Вот занимаясь с холодным оружием, особенно длинномерным, начинаешь чувствовать, что это уже не игрушки и бывают серьезные увечья, а тут огнестрел. Когда произойдет ну очевидная глупость использования огнестрела, применивший сразу почувствует какой он был идиот, взяв в руки этот =нейтральный предмет=, находясь якобы во вменяемом состоянии. Захочется все вернуть обратно, но не возможно. Вот оно =горькое похмелье=. К стати, люди заводящие крупных, бойцовых собак, так же как и стремящиеся к обладанию короткоствола, трусливы довольно и пытаются самоутвердиться за счет собаки. Это дикарский способ получить так называемое уважение окружающих. Ну так им хочется, чтобы их побаивались и вели себя учтиво к ним. Мерзкое проявление скрываемых мерзких чувств. Если человек стремится сильно иметь таких собак, короткоствол, да и просто носит постоянно нож, это скрытый психопад, трусящий от возможности, что в конфликтной ситуации все это станет очевидным для окружающих. И хамскость в поведении, лишь подтверждает внутреннюю гнилую трусливость. Так что стремясь к перечисленным =нейтральным предметам=, человек выдает себя =с потрохами=. И хочется вам позориться? А такое желание позорно и презираемо. Вот не дай бог настоящие боевые действия, тогда нужен не короткоствол, а хороший автомат, который и скрывать то будет незачем. А пока все эти желания тайнеько вооружиться, напоминают онанизм, когда упиваются процессом да своими фантазиями. Не позорьтесь ка лучше и работайте над своими слабостями. Вынужден был все откровенно написать, ибо люди не понимают по другому.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Kanvrn, хочу Вас спросить… как Вы считаете?.. должен ли существовать некий НРАВСТВЕННЫЙ отбор для желающих заниматься ударными наступательными техниками вроде каратэ?

В советские времена каратэ было запрещено. Хотя конечно, желающие заниматься этим занимались. Но! Одно дело когда кто-то сам по себе наедине с собой осваивает движения, другое дело когда таких собирается двое и устраивают поединок, и совсем уже ТРЕТЬЕ дело когда эти двое проводят поединки тренинги под наблюдением и руководством опытного мастера, вроде Вашей квалификации.

Так вот я имею в виду именно ТРЕТИЙ вариант в связи с вопросом в начале.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ну как нибудь уж объясните: один купил пистолет, другой сделал оружие из тела. Оба приобрели оружие. Я разницы не вижу.

И кто "мы" я так и не понял.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Игорию спасибо за пост № 229

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Это Вам спасибо за понимание вопроса.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Свой внутренний болезненный изъян-постоянный страх подвергнуться нападению, переросший уже в фобию, настойчиво пытаются =подкрепить= статистиками, совсем не обращая внимания просто на здравый смысл: глупость тушения огня керосином. Видимо вновь повторять приходится. Даже тренировки ребят =реконструкторов=, создают очень серьезную обстановку. С мечом, шашкой не шутят, а если шутят, то огребают сами себе по полной. И я не ратую за ношение не то что шпаги, классное оружие, но даже ножа. А тут предлагаются занятия по практической стрельбе. Что, совсем не ощущаете разницы последствий от столкновения в рукопашную и со стрельбой? Что за садистские желания минимум изувечить другого. Я понимаю, что о некоторых выродках не стоит сожалеть, но неужели все вокруг абсолютно такие? Очевидное желание через жесткий ответ, продемонстрировать свое превосходство. Так вот я не хочу чтобы это превосходство приводило к последствиям чаще не поправимым, нежели от рукопашных драк. Вы когда нибудь хорошенько наворачивали кому то в серьезной драке? Видимо нет, ибо у вас не появилось желание лицезреть что испытывает поверженный, даже если он подонок и выродок. Никакого кайфа от повержения другого не получается, если конечно повергающий, не психопад. Наоборот в лучшем случае некоторое сожаление от произошедшего, а иной раз и досадование и ощущение грязи произошедшей. Это от рукопашной драки, а вам обязательно подавай перестрелку. Контролировать давление пули вы не сможете и последствия будут на порядки выше. Неужели в жизни мало проблем, что так хочется создать особенные? Женщина беременная с пистолетом, вообще не норма. Даже спецы не всегда успевают применить ствол, а тут женщина с разбалансированной беременностью психикой. Вообще ей больше делать нечего, как таскать с собой еще пистолет? В свое время по работе несколько лет приходилось носить короткоствол или ружье. Так оно осточертило, и чтобы его еще везде с собой таскать! Это мазохизм откровенный. Даже если куда то собрался, где могут серьезно напасть, кроме откровенно бандитского места, где применяют огнестрельное оружие и твой короткоствол не особо конкурентен, можно найти подручные средства для применения в виде оружия. Соизмеримость уратующих за короткоствол, не работает. Потому особенно нельзя допускать чтобы эти люди обладали им. Они опасны не только окружающим, но и самим себе.

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Если человек не просто занимается качанием мускулов, а проходит настоящую школу восточного образца, то в процессе обучения закаляется дух и куется воля на овладении эмоциями. По сути, в этом и есть цель обучения восточным единоборствам. Если во главе школы стоит мудрый наставник, он еще и будет учить своих учеников уважать своего противника, до последнего уклоняться от боя, пытаться решить конфликт миром. Есть даже такая восточная мудрость: "Высшая доблесть воина - не победить врага, а превратить его в друга".

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Может тогда волю и эмоции оттачивать на более созидательных делах нежели делать оружие?

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

Ответ: Разрешить владеть оружием?
 

для обсуждения различных методов и способов убийства людей ищите другие форумы.(или общайтесь по электронной почте. Тем более друг друга нашли.)

Тема закрывается.