"Резонансные волны" они из прошлого. А прошлое не знает будущего. А вот "резонирование" на будущее...Ведь оно всегда новое, всегда неизвестное...
Как воспринимать резонанс на планетарно-космические частоты, будучи во временных границах физического существования, не знаю... Прошлое и будущее относительно нашего времени - да, так и называем мы разные эпохи, а относительно миров долгоживущих, относительно царства Мудрости надвременной Сферы, это резонанс надвременный. Мысль (Идея, Замысел) конденсируются в виде, доступном для сотворчества самых разных временных форм, а мы надеемся на их договременное сосуществование...
Сейчас на Ковчеге идут Пиры в честь 18-летия Проекта, ...всё это мгновения жизни виртуального строительства, и тут тоже возникают резонансы в мыслях совершенно неожиданные. Например, читаю стихотворение Тагора в сети, а через пару часов приходит Гость с поздравлением Ковчегу и приносит фрагмент того же стихотворения нам (Гость незнакомый, из другого города, это выяснилось позже). Конечно, таких случайностей и совпадений бывает много, но ведь они соединяют ранее несоединённое благодаря Настоящему. Когда мы настоящие, а не обыденные в восприятии.
Когда мы светимся, мы Боги... Когда уходит караван по млечно-солнечной дороге, мы отзвук...и далее в ролике:
Сейчас на Ковчеге идут Пиры в честь 18-летия Проекта, ...всё это мгновения жизни виртуального строительства, и тут тоже возникают резонансы в мыслях совершенно неожиданные. Например, читаю стихотворение Тагора в сети, а через пару часов приходит Гость с поздравлением Ковчегу и приносит фрагмент того же стихотворения нам (Гость незнакомый, из другого города, это выяснилось позже). Конечно, таких случайностей и совпадений бывает много, но ведь они соединяют ранее несоединённое благодаря Настоящему. Когда мы настоящие, а не обыденные в восприятии.
Когда мы светимся, мы Боги... Когда уходит караван по млечно-солнечной дороге, мы отзвук...и далее в ролике:
Здорово! Поздравляю! Это счастье, когда есть любимое дело. И неизмеримо большее счастье, когда его можно разделить с единомышленниками.
Как воспринимать резонанс на планетарно-космические частоты, будучи во временных границах физического существования, не знаю...
Для агни йога, такой вопрос не должен стоять. Практически огни центров, постоянно резонируют и взаимодействуют с миром, стихиями, событиями и людьми и чем сознательней мы к внутренним процессам и их связи с внешним относительно нас миром, тем глубже и шире наше участие " во временных границах физического существования" как проводников планетарно-космических частот или огня.
Для агни йога, такой вопрос не должен стоять. Практически огни центров, постоянно резонируют и взаимодействуют с миром, стихиями, событиями и людьми и чем сознательней мы к внутренним процессам и их связи с внешним относительно нас миром, тем глубже и шире наше участие " во временных границах физического существования" как проводников планетарно-космических частот или огня.
Хотите поделиться опытом связи временного физического тела с внешним миром и результатами изменения его? Конечно, это интересно и заслуживает внимания.
Хотите поделиться опытом связи временного физического тела с внешним миром и результатами изменения его?
Временное физическое тело это всего лишь проводник, но вот что он проводит во внешний мир и как его изменяет зависит от силы Света Зерна Духа и чистоте проводников не только физческого но и тонких от омрачений. От этого зависит и степень осознанности. Но опять же в омраченном современном мире, такому проводнику не просто жить он круглые сутки сталкивается не только с жизненными вызовами но и вызовами различных и часто негармоничных энергий и стихий.Часто об изменениях внешнего мира в связи с деятельностью такого человека, в таких условиях он узнает значительно позже, в этом есть смысл, хотя всегда есть знаки и подсказки при достаточном усовершенствовении проводников, благодаря Огню. Но и эти условия могут меняться.
Последний раз редактировалось Вайрочана, 27.11.2023 в 19:48.
Здорово! Поздравляю! Это счастье, когда есть любимое дело. И неизмеримо большее счастье, когда его можно разделить с единомышленниками.
Благодарю за поздравление, Элис! Возможно, единомышленники наши, с кем связаны мы во временном союзе, образуют не слишком долговременные связи или галактические нейросети, миры... как нам желалось бы, поэтому мы постоянно создаём и переформатируем, оживляем образы вечных Единомышленников, связанных структурами вечными... относительно тех, что чувствуем тут. На Галактическом Ковчеге, которому всего-то 18 лет земных, успело поменяться не одно устойчивое, коллективное образование, люди смертны, изменяются их физические и творческие состояния, даже приоритеты, возможности... потому-то мы стремимся укрепить наше единство с Вечным Ковчегом Души. Маленькие и крупные достижения ковчеговцев в этом направлении оформляются волшебными царствами, Хранилищами сокровищ душевного и духовного труда, Храмами (открываются новые авторские сайты, миры...). Жаль, на этом форуме невозможно их показать, ссылки (Гуугловские) обрываются и ведут в никуда... но может, такая вот или иная порадуют читателей этой темы. Декабрь и январь каждого года проводятся Дни Сказочников, февраль - Галактический День Эзопа. Живая традиция поддерживается всеми желающими. Мне хотелось бы найти редакторов, критиков или соавторов по теме "Галактическая этика" https://sseas7.narod.ru/200.htm Статья начала века, требуется доработка...
*** ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ
Простое и сложное – относительные понятия, если вести речь о структуре или качестве чего-либо в восприятии кого-либо. Одно и то же понятие, к примеру, яблоко, может быть простым продуктом питания, но может быть глубочайшим вместилищем философского смысла о Древе Жизни и его плоде. Яблоко может быть рассмотрено химиком или художником, ребенком или стариком, и каждый раз это будет нечто уникальное, если будет воспринято вдумчиво. Однако оно может остаться и без внимания, тогда оно же окажется ничем. Структуру яблока можно выразить упрощенно сферой, а можно тором, можно изобразить в уме многослойным, растущим по своим законам яблочным миром, ограниченным кожурой или неограниченным во времени спектром трансформаций самых разнообразных форм от семечка к дереву с ветвями и возвращению к семечку, где промежуточной формой и будет исследуемая структура яблока. Чей взгляд более правильный? Да ведь каждый будет прав при условии внимательного и вдумчивого всматривания в изучаемую структуру.
Следовательно, главное Кто смотрит и зачем, и насколько глубоко в пространстве, и как объемно во времени…
- Отсюда мораль! – как говорил великий Змей древней Еве, - простое или сложное яблоко в твоей руке, это зависит только от тебя, от того, кем ты в данный момент являешься по отношению к нему. Насколько ты уверена в правильности своего взгляда, настолько и права для себя самой. Но твоя правота относительна для любого собеседника. Следовательно, и относительность как минимум двойственна, точнее сказать, тройственна, имеет внутреннюю и внешнюю проявленность и непроявленность, может быть, и простой, и сложной ОДНОВРЕМЕННО и попеременно!
Мир это пульсирующий жизнью тор, конечно, но и самопорождающаяся Монада смысла, и Древо Жизни со всеми его ветвями, листиками, и плод, и семечко… в зависимости от уровня и проницательности взгляда.
Откуда Мысли? Жизнь откуда? Исток найдешь однажды сам, Когда в себе отыщешь чудо, Поверив сердцем чудесам.
((()))
Душа окунется в поток, Что Хроносом, Кроном зовут, И крона земных лет, минут Подарит ей вечный исток... И новую силу движений, И сладость дерзания, роста, Победы и горечь, и просто... Возможности преображений.
*** Вайрочана, благодарю за ответ!
Последний раз редактировалось Феана, 28.11.2023 в 10:17.
Простое и сложное – относительные понятия, если вести речь о структуре или качестве чего-либо в восприятии кого-либо. Одно и то же понятие, к примеру, яблоко, может быть простым продуктом питания, но может быть глубочайшим вместилищем философского смысла о Древе Жизни и его плоде. Яблоко может быть рассмотрено химиком или художником, ребенком или стариком, и каждый раз это будет нечто уникальное, если будет воспринято вдумчиво. Однако оно может остаться и без внимания, тогда оно же окажется ничем. Структуру яблока можно выразить упрощенно сферой, а можно тором, можно изобразить в уме многослойным, растущим по своим законам яблочным миром, ограниченным кожурой или неограниченным во времени спектром трансформаций самых разнообразных форм от семечка к дереву с ветвями и возвращению к семечку, где промежуточной формой и будет исследуемая структура яблока. Чей взгляд более правильный? Да ведь каждый будет прав при условии внимательного и вдумчивого всматривания в изучаемую структуру.
Следовательно, главное Кто смотрит и зачем, и насколько глубоко в пространстве, и как объемно во времени…
Думается, простое-это не составное по определению.. Вероятно, таково Пространство, которое всегда было , есть и будет. Не рождено и не создано. Теософия ТД называет таковое Абсолютностью. Будучи объектами дифференцированного мира, мы не можем быть не сложными. Как и любые объекты, созданные природой. Но все же в субъективной Природе человека заключен Дар от не составного. Заключен, значит, необходимы соответствующие Ключи. Вот от овладения Ключами и открываются соответствующие Двери...Понятно, что все же необходим соответствующий Проводник , а так же сила его открыть очередную Дверь....Чтобы увидеть, что за нею.
Думается, простое-это не составное по определению.. Вероятно, таково Пространство, которое всегда было , есть и будет. Не рождено и не создано. Теософия ТД называет таковое Абсолютностью. Будучи объектами дифференцированного мира, мы не можем быть не сложными. Как и любые объекты, созданные природой. Но все же в субъективной Природе человека заключен Дар от не составного. Заключен, значит, необходимы соответствующие Ключи. Вот от овладения Ключами и открываются соответствующие Двери...Понятно, что все же необходим соответствующий Проводник , а так же сила его открыть очередную Дверь....Чтобы увидеть, что за нею.
Простое - Пространство... однокоренные слова, и можно сравнивать их определения, находить и различия, разнообразить смыслы и значения в разных исходных условиях. И вспомнилась мне давняя притча или новая миниатюра, может, и то, и другое... совсем простая, для детей написанная... Когда-то Фалес якобы сказал, что больше всех - Пространство. Но мы не знаем, что именно он подразумевал под Пространством в своём мире восприятия...
Собрались люди и завели разговор о том, что в мире больше всех. Начали перечислять великанов:
- Из земных существ всех больше сама Земля!
- Но больше Земли Солнце! – возразили на это.
- А среди дальних звёзд могут найтись те, что больше Солнца.
- Это верно, больше самого большого Солнца трудно найти нечто, так что же в мире больше самого мира?
Тут наступило молчание, никто не мог назвать самое большое, такое, что превосходило бы необъятный Космос Великий.
- Нет числа такого, что было бы больше всех, ибо к любому можно прибавить хотя бы единицу, даже к бесконечности. Нет даже мысли такой, которая не превратилась бы в меньшее, когда другая охватит её.
Нашёлся один, кто прекрасно сказал:
- Больше всего пространство, потому что всё в себе содержит. (Фалес)
С тех пор никто не спорит о таких вещах, ибо века запомнили это мудрое высказывание.
Однако...
***
Однако явилась минутка из другого мира да сказала:
- Не совсем так! У пространства есть про-страна, пространность, у которой можно нечто измерить, ведь кто-то же сможет увидеть мысленно то, что содержит в себе мир? Нет, больше всего то, что может быть и наименьшим - пустота. Пустота – неизвестность, разделяющая воспринимаемое… Она и между мирами, и вокруг, и внутри, да ведь неизмерима. Имя пустоты - небытие.
- Но тогда возникает вопрос, а как же в пустоте, в небытии оказалось бытие, всё!?
- Фалес бы ответил так: Пустота – это не бытие и небытие, в нигде и в никогда, но нужно осознать, что такое может случиться лишь в безмыслии, в отсутствии восприятия, как процесса. Итак, больше мира – пустота, невоспринимаемое человеком, небытие, как разделитель бытия, и, одновременно, умножатель, движитель к познанию мира множественного и к созданию мира целостного.
. Нет даже мысли такой, которая не превратилась бы в меньшее, когда другая охватит её.
Нашёлся один, кто прекрасно сказал:
- Больше всего пространство, потому что всё в себе содержит. (Фалес)
С тех пор никто не спорит о таких вещах, ибо века запомнили это мудрое высказывание
Браво!
Цитата:
Сообщение от Феана
Однако...
***
Однако явилась минутка из другого мира да сказала:
- Не совсем так! У пространства есть про-страна, пространность, у которой можно нечто измерить, ведь кто-то же сможет увидеть мысленно то, что содержит в себе мир? Нет, больше всего то, что может быть и наименьшим - пустота. Пустота – неизвестность, разделяющая воспринимаемое… Она и между мирами, и вокруг, и внутри, да ведь неизмерима. Имя пустоты - небытие.
- Но тогда возникает вопрос, а как же в пустоте, в небытии оказалось бытие, всё!?
- Фалес бы ответил так: Пустота – это не бытие и небытие, в нигде и в никогда, но нужно осознать, что такое может случиться лишь в безмыслии, в отсутствии восприятия, как процесса. Итак, больше мира – пустота, невоспринимаемое человеком, небытие, как разделитель бытия, и, одновременно, умножатель, движитель к познанию мира множественного и к созданию мира целостного.
минутка...: )
Осознать в безмыслии...стать наименьшим ?... в отождествлении со всем в бытие....но не растворившись в этой Природе Сознания......
Последний раз редактировалось элис, 04.12.2023 в 08:18.
Дух Вечности подумал о себе… Моё непревзойдённое единство Пусть отразится в краткости – везде, На гранях, зеркалах, как суть таинства.
И сам в себе преграду создал Он Для радости Игры с самим собою: На время я забуду вечный трон И сон увижу в образах с игрою.
Моя граница первая – Нея, Невечность, но зеркальное пространство, В котором много граней бытия, И множество времен непостоянства.
Единое, что делится тотчас По-разному! Игры суть – Уникальность! При взгляде на Единство… каждый раз – Пространства возникают, как зеркальность На крошечных песчинках Бытия, В которых отражаюсь только Я.
Я – Тайна для любого постиженья, По-разному умы и объяснят Меняющиеся времен круженья, Мое желанье – зреть зеркальный взгляд.
Любой стремится выразить меня По-своему логично, вдохновенно! И каждый раз увидит он – Нея…
Без зеркала ослепнет непременно!
Возможно, зеркало ума и чувств по сути есть восприятие иного себя.
О ВОСПРИЯТИИ два слова скажу:
Каждый "делает" зеркала восприятием, отражая в себе мир внешний и внутренние - в каждом из внешних образов... Разумеется, есть стеклянные, металлические, серебряные, золотые... зеркала, любые - доступные восприятию.
У многих современных людей развито восприятие сферическое, включающее взгляды многих людей и образы времен, аспекты знаний, верований. То, что именуется одинаковым для большинства, для немногих имеет существенные отличия и наоборот. Такие разные зеркала восприятия.
"Твёрдое" зеркало мы хорошо знаем. "Жидкое" зеркало… можно представить, но "газообразное" зеркало… "эфирное" зеркало… "плазменное" зеркало… зеркало души... представить сложнее.
На то ум дан, обогащённый талантами и чувствами!
Ум и чувства являют двойственность нашего многоаспектного, голографического сознания, которое, пребывая обычно в сомнениях, отдаёт предпочтение то одному, то другому…
"Твёрдая" поверхность зеркала не в состоянии отразить душу или мысли, но зеркало души, эфирное или плазменное отразят именно то существенное в человеке, что скрыто от глаз на лице… Синтез внешнего и внутреннего универсума является интрасферным мировосприятием. Корпускулярно-волновой его аспект также изменчив, как само бытие. Поэтому постоянством обладает лишь зеркало вечных Идей, Античных Атомов, Дао... Его и нужно искать, шлифовать, использовать и изготавливать самостоятельно - в меру сил.
иллюстрация - Henry Ryland (1856-1924), "The Captive's Return"
Миры интуиции разнообразны, столь тонко изящны, что нет окончанья. В основе же образы – ясны, прекрасны, и первое Слово - из сердца звучанье.
((()))
Даже самые мудрые мысли и признания имеют ценность лишь в определенных для них условиях. Будучи сказанными невпопад, они выглядят смешно или нелепо. Подобно тому искренний человек может показаться идиотом, а злобный остроумным весельчаком. Не стоит спешить с выводами о людях по их непонятному поведению или словам, услышанным случайно.
((()))
Природа не знает покоя, даже в самом спокойном месте ледяного полюса Земли идут невидимые глазам воздействующие на весь мир процессы. В покое мудрого человека столько невыраженной мысли, что она преобразует мир далеко за его горизонтом.
((()))
Чтобы однажды встретиться с Богом, нужно, точнее сказать, необходимо стать бессмертным, ибо иначе вы не подымитесь на один уровень, где встреча возможна. Чтобы стать бессмертным, нужно искоренить в себе привычку умирать, рождаться и снова умирать, как закодировано в нашей общечеловеческой памяти. Чтобы перекодировать самого себя, нужно понять, кто ты есть на самом деле. Но глупо называть себя Богом, будучи в теле физическом и уме человеческом. Авторы теории бессмертия, понимая это, говорят о вознесении или воскрешении. Показывают примеры, но не личные. Массовый гипноз или мистификация факира? В любом случае, даже при личном вознесении или воскресении, отнеситесь к трансформации серьезно и внимательно, ведь надо видеть, куда именно направляетесь, и когда именно от вас потребуется личное усилие для встречи с Богом.
((()))
Нерожденный появляется во времени жизни, подобно всем людям, неразумным малышом, рождающимся телом в чреве избранной им матери под попечительством избранного им отца. Подобно капле конденсирующейся в море и восходящей вновь в пар, сохраняет он духовную структуру Идеи Рода. Его родители, сознательно избранные им, не могут знать вечность и понимать роль нерожденно-рожденного младенца. Это необходимое условие инициации нерожденного. Любовь родителей посредством душевного единства помогает ребенку быстрее и гармоничнее пройти посвящение души уже в детском возрасте тела земного. Осознание своей нерожденности приходит к нему в первые же семь лет земного сосуществования. Дальнейшая судьба родителей и ребенка связана узами вечности во всех возможных воплощениях, но рисунок судьбы каждого из троих не тождественен, а реализуется единым генокодом. В дальнейшем творящая триада становится основанием уникального мира Вселенной, где реализуются мечты, прошедшие трансмутацию в условиях земли. Больше слов – меньше смысла…
((()))
Многие разговоры и книги о воскрешении и вознесении имеют целью разжечь интерес смертного человека к своей бессмертной сущности, но, к сожалению, лишь профанируют саму идею бессмертия, поскольку авторы этих книг, а так же ведущие по этой теме разговоры в принципе далеки от реальности мира духа. В духовных мирах не ведутся речи, действие огня кажется разрушительным, а треск сгорающих тел не может разъяснить цель горения. Оставьте надежды миру земного.
Ваш мир - ваша любовь. С любовью не воюют.
((()))
Больше слов – меньше смысла…
((()))
Вечные понятия потому вечны, что остаются загадкой, тайной уму человека. Смерть, как смирение и успокоение перед жизнью иного измерения на пути развития, является той же самой вечностью, что и таинстенная жизнь вечная, изменяющая свои качества то плавно, внутри октавы развития, то скачкообразно, снаружи себя, изменяя структуру Замысла, как сюжет реализуемой сказки. Неподвижность относительна.
((()))
Когда человек перестает удивляться тайнам жизни и смерти, тогда-то именно он начинает умирать. Сначала как бы впадая в сонное состояние души, погружаясь в материальные структуры, потом в сонное состояние ума, еще более погружаясь в косные иллюзии социума, догм знания и религии, следом – в сонное состояние духа. Далее мертвец в живом теле являет собой образчик среднестатистического жителя большинства городов.
((()))
Откуда приходят к человеку истинные знания о себе самом? Извне или изнутри, как вы сами думаете? Если ответите на вопрос честно, получите в распоряжение неограниченное пространство жизни с сокровищами духа. Но мало кому удается удержать его надолго. Суета сует и съедает и выплевывает съеденное, образуя болото тьмы. Потому и говорится, мудрец живет, будто ступает по хрупкому льду… Не поскользнитесь...
((()))
Когда получишь крылья для полета, не стремись разглядывать их окраску или иные великолепные качества, но сверяй по компасу души направление.
МИР ВЕЧНО НОВ
Мир, наполненный ночью, Волшебством ароматов, Тишиною полей и росистою мглой, Мир туманных очей, Магов, аристократов, Совершающих таинства света игрой… Этот мир Великан, распростертый крылами Сотен древних веков, управляет Землей. Ты иди сквозь туман, ветер, стужу, цунами Битвой тысяч штыков и восстань над собой.
В мир мечты детских снов, разноцветья творений, Из фантазии сотканных силой души, хрупкий остров готов Для волшебных Мгновений, прикоснись, дорогой, в этой дивной тиши К моему изголовью, что в кружевах белых я устроила сказкой проявленных снов. Не прерви и на миг действом рук неумелых околдованность звездную. Мир вечно нов!
Как искрится хрусталь У фужера с вином, Бриллиантами светится Млечный наш путь! Эта странная Даль – заповеданный Дом. Ты - Творец Мирозданья и должен рискнуть!
…
Дожидаясь мгновения, где ты загоришься И увидишь себя в сотнях образах мира, Я открою владенья, войдя, укрепишься Верой крепче алмаза в скрижалях Эфира.
((()))
Как бы взрослые люди ни пытались объяснить своим детям структуру мира, серьезность планов и деяний, судеб рода человеческого, ребенок будет впускать наставления в одно ухо и тотчас же забывать их, ибо его восприятие настроено на детскую игру и легкомыслие. Так и люди земные, далекие от мудрости небесной, будут настаивать на своих ветхих знаниях и занятиях. Система приоритетов, являющаяся ничем иным, как структурой сознания, не позволяет им видеть дальше видимого глазами и слышать глубже слышимого ушами. Однако есть любопытство и неумолимость развития, есть тайна, ведущая за собой всех...
Иногда собеседники упрекают друга в подмене понятий знакомых слов, хотя каждый сам изменяется и уточняет свои понятия тех же привычных слов... Всё изменчиво в мире нашем.
ПОДМЕНА
Мы спорим напрасно, когда видим цель Не "мушкой уму", но стремленьем в тоннель Волною восторга любви к Одному! Единство – вне торга… наградой уму. Тогда наши «споры» – Игра воображенья И творческий танец Идеи круженья!
Подмена понятий, значения слов… Всё – вызов Источника первооснов. Коль каждый свои уважает значенья, И верит в свои знанья и поученья, То чуждое он… называет враньём, Ничуть не заботясь той сутью, что в нём…
Однако иные значения слов Нам необходимы, как истин покров.
Любой, кто нецелостен или незрел, Стремится шагнуть за границу, предел!
А дальше? Даёт он «свои имена», Значенья понятьям, на рост - времена, Своё мироздание, тайны уму! Но целостный мир посвятит Одному!
Круг перерождений зовём «сансара», Подмена понятий, взгляните, Игра! А чуждое вовсе не ложь, но иное Движение к цели Живой, вне покоя.
Перемещаюсь в свою тему из темы Осмысливая время (чтобы не мешать).
Цитата:
Сообщение от элис
Понимание свободы (истины, реальности, времени...) в творческом, философском восприятии разнообразно. Читаем у Н.Бердяева: Цитата: "Из двух типов метафизики интеллектуальной и волюнтарной - первый всегда неблагоприятен свободе, второй же благоприятен. Но и волюнтарная метафизика сама по себе не есть еще философия свободы. Что должно быть решительно утверждено, так это то, что свобода есть дух, а не бытие.
То, что называли эссенцией или субстанцией, есть создание первичного экзистенциального акта. Интеллектуальная греческая мысль была очень неблагоприятна для свободы. Добро было детерминировано разумом.
Примат и господство разума не признает свободы". . Феана, но ведь это тоже представления Бердяева о метафизике. Пусть и в области вершин человеческого разума, поскольку он человеческий.
"Свобода есть дух" ("дух летает, где хочет"). Но в полной бессознательности.. "Добро было детерминировано разумом". А разум ? Если разум-самосознание, чем он должен быть "детерминирован"? Какой-то границей свободы? Но это уже не полная свобода?
Элис, всё верно вы замечаете, спасибо. Любое понятие, представление, граница... относительны! Мысль Бердяева несвободна, как и вообще любая мысль, хотя объясняет свободу. Мне же хотелось обратить внимание именно на то, что восприятия мыслящих людей сильно различаются буквально во всем: слова, образы, понятия, чувства, само время мышления (качество), тем более, философское или религиозное мышление и терминология... Мы заштампованы (в хорошем смысле запрограммированы) тем, что наследуем генетически, по роду, впитали благодаря познанию, воспитанию, образованию, принадлежностью к той или иной сфере мысли, школе, религии, народу... Поэтому возникают постоянные противоречия и недопонимание, по этой же причине возникают и крайности, противоположные полюса. Это в основе мироздания - необходимость различий, вызванных течением времени - в Едином. Само по себе время не существует, только в восприятии. Также и другие категории! Когда мы преодолеваем интеллектуальное отношение к течению времени, к изменяющимся формам, качествам, целям... время как бы исчезает из восприятия, дух (бессознательный - в нашем восприятии) не воспринимает, он сам и есть всё - в мире духа - единство. А мы (сознательные - в нашем восприятии) воспринимаем мгновениями такое состояние - в духе, ибо обладаем телами, мышлением, памятью, нецелостностью... И чем больше об этом говорить, тем запутаннее выходит. Цель же мышления в поиске истины, а она уникальна - в восприятии. ***
Конечно, мне было очень интересно подумать над сказанным Н.Бердяевым. И вот, что из этого вышло - по ссылке. Если прямая ссылка не открывается, то на стр. 3
__________________ Семь Морей - приглашение в плавание
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ожерелье мысли 
Линейный вид
