СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОСВОЕНИЮ АЙ.

[С.М.]

СРАЗУ БЫЛО СКАЗАНО!

Сообщение от С.М.

Истины на базаре не кричат, но попробуем поделится опытом, посмотрим на сколько позволят

Сообщение от Нарада

Не верно. Полнейшая чушь, которая полностью не соответствует основным положениеям "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской.

Сообщение от С.М.

Хорошо, если поточнее , то здесь речь идет о кама-манасе!
Речь идет о низших телах!
Вы путаете Манас с Кама-Манасом и всего лишь про вашу чушь!
Поэтому идите лесом!

Берём Ключ к Теософии и читаем от слова Чушь от модератора Нарада, Ха!

Но стоит им раз попасть в эту клетку, то есть воплотиться, как суть их становится двойственной: иными словами, лучи вечного Божественного Разума, рассматриваемые как индивидуальные существа, принимают два свойства — это а) присущее им стремление вверх, и это свойство высшего манаса, и б) человеческая рассудочность, или животное мышление, возросшее в разумности благодаря превосходству человеческого мозга, именуемая низшим манасом, или умом, склонным к желаниям, кама-манасом. Первый стремится к буддхи, а второй притягивается вниз, к логову страстей и животных желаний. Кама-манасам нет места в дэвачане;

НЕ УВАЖАЕМЫЙ , НЕ ГРАМОТНЫЙ МОДЕРАТОР НАРАДА.
ЗАБЕРИТЕ ТЕПЕРЬ УЖЕ ВАШУ ПОЛНЕЙШУЮ ЧУШЬ СЕБЕ! ТАК КАК МОДЕРАТОР ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО УНИЖАТЬ СОБЕСЕДНИКА ПРИМЕНЯЯ СЛОВА " ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ" УСТЫДИТЕСЬ МОДЕРАТОР И ПРИМЕНЯЙТЕ БОЛЕЕ ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ВЫ ЛИЦО ФОРУМА А НЕ "ХОЗЯИН " !
И НЕ ПОДМИНАЙТЕ УЧЕНИЕ ВЛАДЫК В УГОДУ СЕБЕ.
РАДИ ДЕШЁВОГО АВТОРИТЕТА. НЕ ВЛЕЗЕТ ВЕДЬ!

Да здесь еще "друзья" Шерхана:

Сообщение от Migrant

Молодой человек прочитал, а теперь пересказывает. Естественно, что кое-что не понял. Бывает.

Уважаемый Migran, не все то золото что блестит, и голы легче с забора забивать, ну или из под забора! ВАШ КАМА МАНАС НАВЕРНОЕ ОТСОХ ОТ МАНАСА, МОЖЕТ ПОРА НА ПОКОЙ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ ЧТОБ СПОКОЙНО И ДОСТОЙНО ДОЖИТЬ РЕБЯЧЕСКУЮ СТАРОСТЬ?!
ТО, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ, ЭТО КАК МИНИМУМ НЕДОСТОЙНО ВАШИХ СЕДИН!

[С.М.]

Сообщение от Нарада

Не верно. Полнейшая чушь, которая полностью не соответствует основным положениеям "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской.

Сообщение от Migrant

Молодой человек прочитал, а теперь пересказывает. Естественно, что кое-что не понял. Бывает.

Сообщение от С.М.

Хорошо, если поточнее , то здесь речь идет о кама-манасе!
Речь идет о низших телах!
Вы путаете Манас с Кама-Манасом и всего лишь про вашу чушь!
Поэтому идите лесом!

Сообщение от С.М.

СРАЗУ БЫЛО СКАЗАНО!

Берём Ключ к Теософии и читаем от слова Чушь от модератора Нарада, Ха!

НЕ УВАЖАЕМЫЙ , НЕ ГРАМОТНЫЙ МОДЕРАТОР НАРАДА.
ЗАБЕРИТЕ ТЕПЕРЬ УЖЕ ВАШУ ПОЛНЕЙШУЮ ЧУШЬ СЕБЕ! ТАК КАК МОДЕРАТОР ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО УНИЖАТЬ СОБЕСЕДНИКА ПРИМЕНЯЯ СЛОВА " ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ" УСТЫДИТЕСЬ МОДЕРАТОР И ПРИМЕНЯЙТЕ БОЛЕЕ ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ВЫ ЛИЦО ФОРУМА А НЕ "ХОЗЯИН " !
И НЕ ПОДМИНАЙТЕ УЧЕНИЕ ВЛАДЫК В УГОДУ СЕБЕ.
РАДИ ДЕШЁВОГО АВТОРИТЕТА. НЕ ВЛЕЗЕТ ВЕДЬ!

Да здесь еще "друзья" Шерхана:

Уважаемый Migran, не все то золото что блестит, и голы легче с забора забивать, ну или из под забора! ВАШ КАМА МАНАС НАВЕРНОЕ ОТСОХ ОТ МАНАСА, МОЖЕТ ПОРА НА ПОКОЙ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ ЧТОБ СПОКОЙНО И ДОСТОЙНО ДОЖИТЬ РЕБЯЧЕСКУЮ СТАРОСТЬ?!
ТО, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ, ЭТО КАК МИНИМУМ НЕДОСТОЙНО ВАШИХ СЕДИН!

БЫЛО СКАЗАНО

Сообщение от С.М.

Я не настаиваю на собственной исключительности, но скажу, что система такая есть. Исходить будем из того, все просто и доступно, но первоосновы для освоения всего сказанного здесь, многим придется пересмотреть. Это их выбор и «да» или «нет» не будут приниматься в случае саботажа ну никак в виду того, что эта инфа выверена на 1000 раз.

И ВОТ ПЕРВЫЙ САБОТАЖ ОТ МОДЕРАТОРОВ и "старожила"!
ВОПРОС - БУДЕМ ДАЛЕЕ РАБОТАТЬ ПО ТЕМЕ ИЛИ ПОГРУЗИМ МОИ ВИРШИ В РАЗБОРКИ И БОРЬБУ С " МРАМОРНЫМИ ЛБАМИ" МЕСТНОЙ ЭЛИТЫ?
В ПРИНЦИПЕ, УЖЕ МОЖНО С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ УМЫТЬ РУКИ

Сообщение от элис

Разум имеет рациональную и иррациональную составляющие.Качество синтеза-это объединение видимого и невидимого, рационального и иррационального. Елена Ивановна называет синтез -духовностью. Синтез накапливается озарениями. Вероятно, нужно обладать чуткостью, чтобы разглядеть это качество в человеке. Но таковой ищет знания не для себя, он должен отдавать. Потому на ресурсе он должен быть не для проведения времени между пирогами, не для самоуслаждения злорадства, а для того, чтобы поделиться опытом. Вместе единомысленникам быстрее дойти до Центра Cосредоточения Мысли

Уважаемая элис Видите как рериховцы откликнулись на Ваш Призыв!
Придумайте как их оправдать (от слова "придумать")!

А если честно, то это грусно только очень!

[элис]

Сообщение от С.М.

БЫЛО СКАЗАНО

И ВОТ ПЕРВЫЙ САБОТАЖ ОТ МОДЕРАТОРОВ и "старожила"!
ВОПРОС - БУДЕМ ДАЛЕЕ РАБОТАТЬ ПО ТЕМЕ ИЛИ ПОГРУЗИМ МОИ ВИРШИ В РАЗБОРКИ И БОРЬБУ С " МРАМОРНЫМИ ЛБАМИ" МЕСТНОЙ ЭЛИТЫ?
В ПРИНЦИПЕ, УЖЕ МОЖНО С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ УМЫТЬ РУКИ

Уважаемая элис Видите как рериховцы откликнулись на Ваш Призыв!
Придумайте как их оправдать (от слова "придумать")!

А если честно, то это грусно только очень!

Дело в том, что ЕПБ не использовала понятия" ментального тела", когда говорила о телах, в которых индивидуальность может действовать осознано. Это необходимо понять самостоятельно, если действительно обращён к истине. Ментальное тело- это тело планеты, на которой человек воплощён. И оно является Высшим Принципом планеты.благодаря которому и происходит Ее эволюция. Это одна из трёх ветвей эволюции, которая проходит через человека и с помощью человека. Поэтому отражена в человеческом организме, как коллективное сознание. В отдельном человеке ведь тоже присутствует коллективное сознание тела, каждый атом сознателен, каждый Элемент представляет собой ту или иную страту Сознания. И нужно отличать, когда в тебе действует дух коллективного, а когда индивидуализированный дух. Потому духовность понимается по- разному. Кто- то рассматривает лишь вертикаль коллективного и считает это духовностью. В частности - образование в гумманитарной сфере, специализация в сфере культуры, - и считают себя элитой человечества.
Тогда как истинная духовность - это глубина проникновения через Сферы взаимно проникающих Миров. Откуда пришёл Спаситель, откуда приходят озарения..

[С.М.]

Сообщение от элис

Дело в том, что ЕПБ не использовала понятия" ментального тела", когда говорила о телах, в которых индивидуальность может действовать осознано. Это необходимо понять самостоятельно, если действительно обращён к истине. Ментальное тело- это тело планеты, на которой человек воплощён. И оно является Высшим Принципом планеты.благодаря которому и происходит Ее эволюция. Это одна из трёх ветвей эволюции, которая проходит через человека и с помощью человека. Поэтому отражена в человеческом организме, как коллективное сознание. В отдельном человеке ведь тоже присутствует коллективное сознание тела, каждый атом сознателен, каждый Элемент представляет собой ту или иную страту Сознания. И нужно отличать, когда в тебе действует дух коллективного, а когда индивидуализированный дух. Потому духовность понимается по- разному. Кто- то рассматривает лишь вертикаль коллективного и считает это духовностью. В частности - образование в гумманитарной сфере, специализация в сфере культуры, - и считают себя элитой человечества.
Тогда как истинная духовность - это глубина проникновения через Сферы взаимно проникающих Миров. Откуда пришёл Спаситель, откуда приходят озарения..

Это Ваш ответ.
Теперь берем первоисточник от ЕПБ и ИЕР смотрим как это накладывается одно на другое

Сообщение от С.М.

Цитата:
Но стоит им раз попасть в эту клетку, то есть воплотиться, как суть их становится двойственной: иными словами, лучи вечного Божественного Разума, рассматриваемые как индивидуальные существа, принимают два свойства — это а) присущее им стремление вверх, и это свойство высшего манаса, и б) человеческая рассудочность, или животное мышление, возросшее в разумности благодаря превосходству человеческого мозга, именуемая низшим манасом, или умом, склонным к желаниям, кама-манасом. Первый стремится к буддхи, а второй притягивается вниз, к логову страстей и животных желаний. Кама-манасам нет места в дэвачане;

Вступление к статье «Фармакодинамика Оккультизма» (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву
...Субстратом первой группы является эфирный двойник, астросом и отчасти ментальное тело (низший манас, кама manas), тогда как источник второй берет свое начало преимущественно в Божественной триаде человека (высший Манас, Буддхи, Атма).

Как-то все сложно с Вашей стороны супротив простоты Первоисточника!
Как-то все витиевато, завуалировано - одним словом не просто!
Когда простота усложняется, это чей стиль?
Ужель Адверза заработала?!

[элис]

Сообщение от С.М.

Это Ваш ответ.
Теперь берем первоисточник от ЕПБ и ИЕР смотрим как это накладывается одно на другое

Как-то все сложно с Вашей стороны супротив простоты Первоисточника!
Как-то все витиевато, завуалировано - одним словом не просто!
Когда простота усложняется, это чей стиль?
Ужель Адверза заработала?!

Ментальное тело ввела в оборот ЕИР.
Но есть теософы, которые не принимают Учение Живой Этики и не принимают это словосочетание. Чужим умом все просто. А надо дойти своим.

[С.М.]

Сообщение от элис

Но есть теософы, которые не принимают Учение Живой Этики и не принимают это словосочетание. Чужим умом все просто. А надо дойти своим.

В теме заявлено название "Системный подход в освоении АЙ". Где вы видите теософию? или чего там ещё? И какое мне дело до "теософов", который уперлись в новые ворота АЙ и чего то там себе мыслят низшим Манасом? Выходит, что понятие низшего Манаса они от Матери АЙ не принимают и понятие синтеза у таких баранов-теософов поди даже нет в лексиконе? Что они вообще здесь делают?
Это ресурс АЙ или отщепенцев - теософов?

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА ФОРУМА
Форум организуется вокруг изучения книг Агни Йоги, данных миру через Матерь Агни Йоги. Для этих целей выстраивается структура и регламент работы форума. При этом безусловно приветствуется изучение других духовных источников помогающих изучению и пониманию Агни Йоги.
В методологическом плане в работе форума приоритетным является углубление понимания Учения Живой Этики, претворение его в жизни в различных формах, расширение сознания человека на его основе.

Где здесь видно, что какой то модератор имеет право применить "полнейшую чушь" к толкованию Учения Жизни для "углубления понимания Учения Живой Этики, претворение его в жизни в различных формах, расширение сознания человека на его основе ". И где "изучение других духовных источников помогающих изучению и пониманию Агни Йоги."
элис - Ваши аргументы - просто не в тему!

И довольно на этом!

[элис]

Сообщение от С.М.

В теме заявлено название "Системный подход в освоении АЙ". Где вы видите теософию? или чего там ещё? И какое мне дело до "теософов", который уперлись в новые ворота АЙ и чего то там себе мыслят низшим Манасом? Выходит, что понятие низшего Манаса они от Матери АЙ не принимают и понятие синтеза у таких баранов-теософов поди даже нет в лексиконе? Что они вообще здесь делают?
Это ресурс АЙ или отщепенцев - теософов?

Где здесь видно, что какой то модератор имеет право применить "полнейшую чушь" к толкованию Учения Жизни для "углубления понимания Учения Живой Этики, претворение его в жизни в различных формах, расширение сознания человека на его основе ". И где "изучение других духовных источников помогающих изучению и пониманию Агни Йоги."
элис - Ваши аргументы - просто не в тему!

И довольно на этом!

На "этом" - да, довольно. Лечат живых, не мертвых.

[С.М.]

Сообщение от С.М.

В ПРИНЦИПЕ, УЖЕ МОЖНО С ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ УМЫТЬ РУКИ

Живите и процветайте!
Удачи вам всем!

[Нарада]

Сообщение от С.М.

Берём Ключ к Теософии и читаем от слова Чушь от модератора Нарада, Ха!
Цитата:
Но стоит им раз попасть в эту клетку, то есть воплотиться, как суть их становится двойственной: иными словами, лучи вечного Божественного Разума, рассматриваемые как индивидуальные существа, принимают два свойства — это а) присущее им стремление вверх, и это свойство высшего манаса, и б) человеческая рассудочность, или животное мышление, возросшее в разумности благодаря превосходству человеческого мозга, именуемая низшим манасом, или умом, склонным к желаниям, кама-манасом. Первый стремится к буддхи, а второй притягивается вниз, к логову страстей и животных желаний. Кама-манасам нет места в дэвачане;
!

Многоуважаемый собеседник.
Вы не страдаете случайно растройством зренияч? Если нет, то должны были прочитать в последнем предложении, что Кама-манас распадается тоько при переходе индивидуальности в дэвачан.
В тонком же теле он присутствует. Ибо без него не будет личности. А в Тонком мире именно личность продолжает свое дальнейшее совершенствование. Примерно еще 1000 лет.
Как-то так.

[romvos]

Послушать не значит услышать.
Услышать не значит понять
Понять не значит согласиться
Согласиться не значит принять
принять не значит применить.

Все индивиды идут со своей скоростью. Часто на какой то из пунктов тратят годы, иногда жизни.

А так да - всё просто, всё доступно.