| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 01.12.2003, 15:36 | #1 | Рег-ция: 25.11.2003 Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ? о гималайском цикле Говорят, что картины Рериха времен гималайского цикла - глубоко зашифрованные послания. Ну с полотнами типа "Ангела последнего" вроде как все понятно, а как быть со всем остальным? Как расшифровать символизм многочисленных зарисовок тибетских пейзажей? Подскажите пожалуйста. | | | 01.12.2003, 16:08 | #2 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от Arlekin Говорят, что картины Рериха времен гималайского цикла - глубоко зашифрованные послания. Ну с полотнами типа "Ангела последнего" вроде как все понятно, а как быть со всем остальным? Как расшифровать символизм многочисленных зарисовок тибетских пейзажей? Подскажите пожалуйста. | Мне кажется, что речь тут идет о невербальной информации, передаваемой этими картинами. Т.е. её нельзя объяснить словами. Эта информация воспринимается на духовном уровне. При чем не только чисто через зрение. Картины Н.К.Рериха можно рассматривать как каналы к какому-то источнику духовной информации. | | | 01.12.2003, 17:06 | #3 | Рег-ция: 25.11.2003 Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ? о гималайском цикле to A_Sofin: А у Вас был какой-либо опыт получения подобной информации? Для меня это лишь приятное сочетание цветов (я говорю все про гималайский цикл). Может я что-то упустил, может я воспринимаю их не с таким настроем, каким нужно, может ... (вписать нужное ). | | | 01.12.2003, 17:52 | #4 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от Arlekin А у Вас был какой-либо опыт получения подобной информации? Для меня это лишь приятное сочетание цветов (я говорю все про гималайский цикл). Может я что-то упустил, может я воспринимаю их не с таким настроем, каким нужно, может ... (вписать нужное ). | Трудно сказать, был или небыл Мне кажется, что когда Вы чувствуете прилив энергии и радости от созерцания этих картин, то это и есть процесс получения информации. Объяснить словами это другим и себе трудно. Что-то меняется в Ваших глубинных структурах души. Вы начинаете смотреть на мир по другому. Я, например, начинаю видеть внутри себя какие-то картины, похожие, но другие. | | | 01.12.2003, 18:18 | #5 | Рег-ция: 25.11.2003 Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ? о гималайском цикле to A_Sofin "когда Вы чувствуете прилив энергии и радости от созерцания этих картин, то это и есть процесс получения информации" То есть, когда картина нравится/производит впечатление/заставляет задуматься/пускакт приятные муражки по коже - это и есть тот самый контакт с той самой info? Но ведь это опять же субъективные впечатления. На меня, например описанный Вами эффект производят Дали, Магрит, Фукс (оба) и даже ( о ужас! ) сам Гигер. Но точно так же вышеперечисленные мастера кисти и красок могут многим и не нравиться - они ничего, кроме безобразия и бездуховности там не найдут. В дух словах = дело вкуса. Возвращаясь к гималайскому циклу - последователи А.Й. утверждают, что в данных полотнах - именно зашифрованные откровения. Т.е. тут дело посерьезнее обычного вкуса. P.S. Кстати, где можно прочитать высказывания Н. Рериха об искусстве его времени, о том, что (и почему) он считал безобразным. Уж очень меня покоробило его отношение к старичку Шагалу Тот с такими светлыми чувствами рисовал, а Н.Р. шакалом его обозвал! P.S.S. A_Sofin, научите меня пожалуйста вставлять в текст сообщения картинки. | | | 01.12.2003, 18:35 | #6 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от Arlekin То есть, когда картина нравится/производит впечатление/заставляет задуматься/пускакт приятные муражки по коже - это и есть тот самый контакт с той самой info? Но ведь это опять же субъективные впечатления. На меня, например описанный Вами эффект производят Дали, Магрит, Фукс (оба) и даже ( о ужас! ) сам Гигер. Но точно так же вышеперечисленные мастера кисти и красок могут многим и не нравиться - они ничего, кроме безобразия и бездуховности там не найдут. В дух словах = дело вкуса. | Вам что-то нравится, если в Вашей духовной структуре есть какие-то образования, которые настроены в униссон тому, что созерцаете. Вы равнодушны к чему либо, если ничего соответствующего в Вас нет. Вам не нравится что либо, если в Вас есть что-то, что настроено в диссонанс. С картинами Н.К. вопрос наверное ещё не только в том, нравится или нет. Очень глубинная информация может поступать и без сопровождения какими либо переживаниями. А может даже через неприятные ощущуния, т.е. если в Вас есть что-то диссонирующее, оно будет сопротивляться, но воздействие все-же будет положительным, так-как диссонирующие структуры будут изменяться в лучшую сторону под воздействием картин. Цитата: Сообщение от Arlekin Возвращаясь к гималайскому циклу - последователи А.Й. утверждают, что в данных полотнах - именно зашифрованные откровения. Т.е. тут дело посерьезнее обычного вкуса. | Надо спросить тех, кто это говорит, что они имеют в виду Цитата: Сообщение от Arlekin P.S. Кстати, где можно прочитать высказывания Н. Рериха об искусстве его времени, о том, что (и почему) он считал безобразным. | Не могу вспомнить Цитата: Сообщение от Arlekin P.S.S. A_Sofin, научите меня пожалуйста вставлять в текст сообщения картинки. | Вставляете в текст своего сообщения полный путь к картинке, например http://www.people.nnov.ru/sofin/flight.jpg Выделяете мышкой этот адрес и нажимаете кнопку "Img" которая сверху над текстом сообщения. После этого к адресу с обоих концов добавляются теги. | | | 01.12.2003, 20:29 | #7 | Administrator Рег-ция: 26.11.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 1,647 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от A_Sofin Что-то меняется в Ваших глубинных структурах души. Вы начинаете смотреть на мир по другому. | Это точно! Я бы сказал, что меняется состояние сознания. Оно как бы переходит на другой, более высокий, тонкий уровень. | | | 01.12.2003, 20:35 | #8 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от Arlekin P.S. Кстати, где можно прочитать высказывания Н. Рериха об искусстве его времени, о том, что (и почему) он считал безобразным. | Можно почитать, например в его " Листы дневника". Очень много светлых добрых рецензий на современное ему искусство, ну, и критика, конечно. | | | 02.12.2003, 13:23 | #9 | Рег-ция: 25.11.2003 Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ? о гималайском цикле Ага, про Шагала нашел: "...Надо думать, скоро молодежь потребует истинное искусство вместо крикливой мишуры в роде Шагалов. Недаром французы зовут его шакалом. Эта кличка подходяща для всей этой своры. Бывает, в нашем саду шакалы как завоют, как зальются визгом и лаем, точно бы случилось что-то серьезное. А на поверку были просто шакалы, даже охотники на них не зарятся. /... / Мишура дурного вкуса реет над миром мрачным предвестником. В ней зарождение всяких вандализмов - и активных, и пассивных. Психоз дурного вкуса - опасная эпидемия. Молодежь калечится, а на костылях далеко не уедешь". Про Пикассо - примерно также: "Очевидно, по Европе прогуляются пикассизм и фюмизм, - пророчествует он, - Лишь бы идти по лучшим вехам, а всякий фюмизм, синкронизм, кубизм, фомизм, дадаизм, сюрреализм, экспрессионизм, футуризм, всякие эфемериды пусть себе совершают свой однодневный путь. И сердиться на них не следует, они сами впадают в "ридикюль" (французское выражение, означающее "попасть в смешное положение" - B.C.). И запрещать их нельзя - они отражали состояние общественности". P.S. Thanks to Александр (за картинки) and Владимир (за дневники) | | | 02.12.2003, 14:39 | #10 | Рег-ция: 03.02.2003 Сообщения: 545 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | На разнообразных выставках много раз наблюдал явно притворный восторг именно гималайским циклом. "Ведь это же Рерих!" Ну а если человек из своего Мухосранска всю жизнь не выезжал - что он может знать о горах? Не всегда у Рериха горы сияют, сверкают, переливаются. Иногда тона серые, бурые, приглушенные. Многие хотя бы честно говорят - я не понимаю, что тут такого. И эта честность мне нравится больше, чем фальшивые восторги. Просто теоретиком гор быть невозможно. Вот и всё. | | | 02.12.2003, 14:47 | #11 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Роман Анненков Ну а если человек из своего Мухосранска всю жизнь не выезжал - что он может знать о горах? | Ну, я например, из своего Мухосранска никогда не бывал в Антарктиде И в Африке то-же не бывал. А пейзажи от туда нравятся. | | | 03.12.2003, 06:04 | #12 | Рег-ция: 03.02.2003 Сообщения: 545 Благодарности: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от Роман Анненков Ну а если человек из своего Мухосранска всю жизнь не выезжал - что он может знать о горах? | Ну, я например, из своего Мухосранска никогда не бывал в Антарктиде И в Африке то-же не бывал. А пейзажи от туда нравятся. | Ну конечно, разве пейзажи могут не нравиться! К тому же если выполнены хорошими красками по всем законам композиции. Думаю, побывавшие все же имеют преимущество даже как зрители. И побывать-то хочется! | | | 03.12.2003, 10:53 | #13 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Цитата: Сообщение от Роман Анненков Думаю, побывавшие все же имеют преимущество даже как зрители. И побывать-то хочется! | Да, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать Надо ехать | | | 03.12.2003, 22:08 | #14 | Рег-ция: 02.12.2003 Адрес: NY Сообщения: 29 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | А я так и не понял - кто же конкретно это говорит? | | | 03.12.2003, 22:10 | #15 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от Mike R. А я так и не понял - кто же конкретно это говорит? | Что говорит | | | 03.12.2003, 23:10 | #16 | Рег-ция: 02.12.2003 Адрес: NY Сообщения: 29 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | То, что в первом сообщении. | | | 04.12.2003, 00:04 | #17 | Рег-ция: 25.11.2003 Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ? о гималайском цикле to Mike R.: Кто говорит? Сейчас не помню, кто конкретно. То ли на каком-то форуме прочитал, то ли кто-то из знакомых поделился, может на выставке услышал. Но мысль прозвучала. Мне стало интересно - а так ли это. Я зашел на форум и спросил. | | | 04.12.2003, 09:10 | #18 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Re: ? о гималайском цикле Цитата: Сообщение от Arlekin Кто говорит? Сейчас не помню, кто конкретно. То ли на каком-то форуме прочитал, то ли кто-то из знакомых поделился, может на выставке услышал. Но мысль прозвучала. Мне стало интересно - а так ли это. Я зашел на форум и спросил. | Я то-же такие высказывания слышал от кого-то, но что имели они в виду так и не понял. Говорили с очень загадочным видом | | | 02.06.2004, 12:30 | #20 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 706 раз(а) в 574 сообщениях | Я думаю, что первая ближе. Там палитра больше соответствует Рериховской. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 10:07. |