Мир Огненный ч.3, 14

[paritratar]

Сообщение от Восток

Повторение и понимание формул - конечно же необходимо. Но можно ли цементировать неверно понятым?

Можно. Извращения и фанатизм тому пример. Очищение Истинных Духовных Учений важная задача. Как и кто может и кармически ответственен это делать?

Огненная мысль должна быть четкой и ясной. Она всегда зажигает и зовёт людей к Действию. Слизь мышления никуда не зовет и представляет собой сплошной туман рассеянности. Некоторые люди так и общаются рваными туманными выражениями.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Можно. Извращения и фанатизм тому пример.

Мне думается это не так.
В Учении как мне это чувствуется есть чёткие образы формирования, рождения, восстановления и очищения пространства. И есть противоположные - связанные с разрывом, захламлением, заражением и отравлением.

Проще говоря - любой СТРОИТЕЛЬ ПОНИМАЕТ, что цементировать - значит укреплять, делать прочнее и твёрже.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Мне думается это не так.
В Учении как мне это чувствуется есть чёткие образы формирования, рождения, восстановления и очищения пространства. И есть противоположные - связанные с разрывом, захламлением, заражением и отравлением.

Проще говоря - любой СТРОИТЕЛЬ ПОНИМАЕТ, что цементировать - значит укреплять, делать прочнее и твёрже.

Как вы думаете какой цемент у иезуитов? У сатанистов? У капиталистов?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как вы думаете какой цемент у иезуитов? У сатанистов? У капиталистов?

То есть будете настаивать на негативном аспекте понятия "цементирование Пространства"?))))
Нет никаких иезуитов в этом отношении. Есть вектор направленности мышления каждого отдельного человека. И если он благой - то и цементирование происходит.

Уже сам ТАКОЙ вопрос вынуждает подозревать Вас в "ничегонепонимании".

Например большая часть капиталистов - чаще всего людей успешных, активных и позитивно мыслящих, много и напряжённо работающих - действительно может излучать в пространство позитивные же посылки. Осуждать и судить капиталистов как эксплуататоров - можно и корректно только лишь в ключе социальных, политических, экономических рассмотрений. А вот для цементирования пространства такого явления как капиталисты НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Понимаете? Капиталист может заряжать энтузиазмом а ярый коммунист всё вокруг пропитать ненавистью. Не от класса имхо зависит.
--------------
Надо надо - исследовать собственный поток мышления, способы обращения с материалом и т.д..

[paritratar]

Восток, вы не ответили на вопрос о доминантной мысли в параграфе.

Почему вы считаете, что цементирование пространства невозможно в негативном аспекте? Какие основные характеристики вы видите в явлении цементирования пространства?

Что вы понимаете под мышлением? Почему вы считаете, что его направленность может быть только положительной? Разве негативное мышление не подтверждает закон кармы?

Как вы кратко охарактеризуете капиталистическую систему? Вы считаете ее позитивной и успешной для человечества? Возможна ли напряжённая работа во зле? Как вы это представляете?

Почему вы считаете, что цементирование пространства не зависит от уклада общества? Разве вы не видите какое влияние оказывает на нас строй, культура и быт того или иного региона?

[Восток]

Сообщение от paritratar

вы не ответили на вопрос о доминантной мысли в параграфе.

Я не вижу никакой доминантности в этом отрывке. Навешивание на конструкцию сугубо своих пониманий.
Там есть сравнение двух методов. Причём судя по прочтению - любой светлый человек может (имеет право) воспользоваться обоими.

Сообщение от paritratar

Почему вы считаете, что цементирование пространства невозможно в негативном аспекте?

Ну, я же ответил уже - в негативном это будет не цементированием а заражением, отравлением и проч.

Сообщение от paritratar

Что вы понимаете под мышлением?

процесс осмысления.

Сообщение от paritratar

Почему вы считаете, что его направленность может быть только положительной?

Где я такое сказал? Разбирать сказанное - можете?
Ещё раз - негативное мышление - не даёт цементирования пространства. Так понятно?

Сообщение от paritratar

Как вы кратко охарактеризуете капиталистическую систему?

Как закономерную в отношении социума в котором превалирует стяжательство, вещизм и проч.

Сообщение от paritratar

Вы считаете ее позитивной и успешной для человечества?

Естественно. Я ведь коммунист и поэтому чётко отслеживаю позитивную и революционную роль капиталистической формации на ОПРЕДЕЛЁННОМ ЭТАПЕ исторических преобразований, а так же во многих аспектах социальной жизни.(читать фразу целиком)))))

Сообщение от paritratar

Возможна ли напряжённая работа во зле?

Конечно.

Сообщение от paritratar

Как вы это представляете?

Не представляю а отслеживаю. Напредставлять можно много, разно, продуктивно, но к реальности может оказаться не прилагаемо.

Сообщение от paritratar

Почему вы считаете, что цементирование пространства не зависит от уклада общества?

Это откуда вы ... как бы помягче сказать...
Ещё раз - каждая фраза, слово, предложение - несут ОПРЕДЕЛЁННЫЙ смысл. Не важно - шлоки из Учения или посты оппонентов на форуме... Чтобы их понимать нужно прежде - хоть немного рассмотреть их самих. Ну,... задать себе хотя бы вопрос - О ЧЁМ ОНИ ? Вне ваших собственных контекстов, инерций, предпосылок.

[paritratar]

Восток, доминантой в параграфе выше является слово мыслетворчество. Почему вы это не отследили?

Почему вы считаете, что негативное мышление не даёт цементирование пространства?

Почему вы считаете, что любой процесс осмысления можно назвать мышлением?

Что вы понимаете под выражением эксплуатация человека человеком?

Почему вы не можете привести конкретные примеры напряжённости во зле? Вы не можете себе это представить? Вы не знаете историю и живёте в мире добра и позитива?

Из ваших ответов выходит, что вы понимаете под цементированием пространства сугубо положительный аспект. Почему вы решили, что все самые светлые идеи не извращаются людьми до своей противоположности?