Строительство Сознания

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Средством является сердце и чувствознание.

В диснеевском фильме "Санта Клаус", эльфийка говорит: "Видеть — не значит верить, верить — значит видеть".

[paritratar]

По поводу ума наблюдаем снова две противоположные стороны. С одной стороны ум убийца реальности. Такой шалунишка, что вырезает целые деревни с огромным усердием. Имхо. В том смысле, что у ума такая есть особенность или функции как у чистящих дезинфицирующих средств: уничтожать бактерий или паразитов, микробов. Всё, что не вписывается в определённую классификацию ума, им уничтожается. Своеобразная личная бритва Оккама у каждого человека у миллиарда живущих на земле. С другой стороны, ум или ментальное тело человека у большинства людей не развито или развито плохо и недостаточно. То есть память, внимание, концентрация, пространственное мышление и воображение, - всё, что развивает раджа йога, у очень многих людей просто в зачатачаном, млкденцеском состоянии. Как говорится лицо, не обезабраженное интеллектом.

Поэтому в этой двойственной связи необходимо сбалансировать эти противоположные стороны связанные с умом. Для этого есть определенные техники, но есть очень много трудностей на пути. В связи с подонком Раевским вспомним о лжеучении и лжеучителях, как одних из ключевых трудностей на пути. Хорошо, что у каждого человека всегда есть свое проверочное слово. И это слово сердце, совесть. Плохо, что люди его не слышат или не хотят слышать.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

В диснеевском фильме "Санта Клаус", эльфийка говорит: "Видеть — не значит верить, верить — значит видеть".

В последнее время, для паритратара вера приняла четкий план -чертеж со всеми коммуникациями и тд и тп. То есть не просто Китеж Град и вера в него, но именно архитектурный план Аркаима, например, или другого древнего города, места сила, времён подвижников и героев. Или не просто вера в божественное начало, Разум, но четкое математическое обоснование этого жизненного Основания с помощью формул и чисел. И так во всех начинаниях: четкая и конкретная помощь всех наук: биологии, математики, физики, химии и тд. Огненные явления кристально четки и ясны. Но ясны они не в смысле понимания их и применения, а в восприятии и ощущениях. Данного нам в ощущениях.... Это про что определение было? Подзабыл...

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Это про что определение было? Подзабыл...

Если я правильно понял ваш вопрос, это было на слова Скотта Келвина: "Я это вижу, но не верю".

[paritratar]

Сообщение от Восток

Вот это - совершенно точно.
Даже более скажу - вполне возможно, что эффект затягивания в глубину при утоплении связан с подобным механизмом.
А именно - человек пытаясь "не утонуть" - подсознательно ищет ногами дно.
Страх не просто сковывает - он обманывает фантазиями про опору.
Надеждой...
Вместо того, чтобы лечь на воду. То есть на то что есть.
Принять то что есть - вместо того, чтобы фантазировать себе - комфортное, безопасное "дно" на которое можно опереться.

Точно так же - когда человек бежит прямо в машину - он пытается скорее - быстрее избавиться от травмирующей ситуации. Прийти к комфоту и состоянию в котором нет опасностей.

Если мы посмотрим на исследования науки мозга, то мы можем найти ответы почему ум, мозг так поступает. То есть впадает в ступор, боится. То есть рефлекс убегай и прячься очень силен. Но и рефлекс любопытства тоже есть, может не развит. Понимаете о чём мы не знаем в работе мозга? Мы не знаем о его возможностях роста и развития. О плохом, об инстинктах, гормонах, рефлексах изучаем, знаем. Но этого мало. Нужно использовать возможности ума, мозга для полноценного развития человека.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Если я правильно понял ваш вопрос, это было на слова Скотта Келвина: "Я это вижу, но не верю".

Нет. Есть такое определение какого-то понятия или явления. Звучит так: ....данное нам в ощущениях.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Есть такое определение какого-то понятия или явления. Звучит так: ....данное нам в ощущениях.

Это?

Определение, лежащее в основе диалектико-материалистических формулировок термина, дал В. И. Ленин в работе «Материализм и эмпириокритицизм» (1909 год): материя — «…философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(философия)

[paritratar]

Nyrh, точно, самое оно...

[paritratar]

Если посмотреть на всю историю человечества, то мы осознаём что в большинстве случаев люди убивали буквально, терзали, мучали своих Спасителей, Героев, Подвижников или наоборот обожествляли Их, делали антропоморфного бога. Что тоже по сути убийство. И здесь именно ум действительно убийца реальности. Убийца собственного будущего в виде лучших представителей рода человеческого. Диалектика развития.

[paritratar]

Параграф о силе мысли и о фигуре Христа. Важные Основы в фундамент строительства, переустройства, расширения , очищения и накопления сознания.

.
160. Урусвати знает, что Великий Путник имел обычай на песке чертить различные знаки, потом сметал их. Ученики спрашивали – отчего Учитель не писал те же знаки на чем-то постоянном? Но Учитель начертил знаки на воздухе и сказал: «Вот наиболее постоянный явленный устав. Ничто не изгладит эти начертания». Так Учитель разъяснял силу мысли.
Некоторые утверждали, что знаки пространственные сияли, как молнии. Учитель не отрицал возможность такого сияния и говорил: «Будет время, и люди познают, как передавать начертания свои на дальние расстояния». Ученики не могли понять, о чем им сказано.
Еще говорил Учитель: «Уберегитесь от дурных мыслей. Они обратятся на вас и осядут на плечи ваши, как омерзительная проказа. Но добрые мысли вознесутся ввысь и вас вознесут. Нужно знать, насколько человек носит в себе и свет целебный, и мрак смертный».
Еще говорил: «Мы расстаемся здесь, но можем встретиться в облачениях света. Не будем заботиться о базарах, ибо в царстве Света одежды выдаются по желанию. Не будем печаловаться, когда нас ждут с радостью лучшие друзья».
Еще говорил: «Не будем жалеть о том, что изнашивается быстро, ибо нам уже готовы одежды прочные».
Еще говорил: «Вы привыкли бояться смерти, ибо вам не говорили о переходе в Мир лучший».
Еще говорил: «Нужно понять, что добрые друзья и там будут трудиться вместе».
Так постоянно Великий Путник учил вечности и силе мысли. Но такие Заветы были поняты лишь немногими. Даже невозможно представить, как мало было число запомнивших слова Учителя! Между тем, Он умел говорить кратко и просто.
У Нас особенно ценят уменье сказать кратко. В пространстве такие иероглифы высекают очень четкие знаки.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Одно из ключевых качеств в строительстве сознания - это вера.

Средством является сердце и чувствознание.

Тут еще показано главное качество действия самостоятельного, то что утверждается сердцем и с верой то и будет существовать. "Что в Вашем сердце, то Вы и есть"
Если человек утверждает в своем сердце только свое понимание и свое узкое виденье как действительность, то это он и будет воплощать своими мыслями, словами, чувствами и действиями в окружающий мир.
А если он утверждает что-то прекрасное и не вмещающееся в свою личную жизнь, то и это тоже будет принято к воплощению. Если не в этой жизни, и не в этой личности, то для кого-то и где-то будет.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

В последнее время, для паритратара вера приняла четкий план -чертеж со всеми коммуникациями и тд и тп. То есть не просто Китеж Град и вера в него, но именно архитектурный план Аркаима, например, или другого древнего города, места сила, времён подвижников и героев. Или не просто вера в божественное начало, Разум, но четкое математическое обоснование этого жизненного Основания с помощью формул и чисел. И так во всех начинаниях: четкая и конкретная помощь всех наук: биологии, математики, физики, химии и тд. Огненные явления кристально четки и ясны.

Вы не перестаете удивлять меня иногда, как вот сейчас. Архитектура сознания человечества, как звучит!
Ведь архитектор перед тем как строить, все рассчитывает, составляются расчеты, планы работ разных работников, сопряжения материалов, экономический баланс. пропорции и гармония создания.

[Diotima]

Поговорим про исследовательскую активность.
Чтобы что-то исследовать, надо это увидеть. А чтобы увидеть, надо четко знать границу между исследуемым объектом и всем остальным, т.е. надо отделить его от всего остального.
Иначе мы все начнем смешивать и называть одним и тем же.
Как отделять?
Первое, что нам дано, это умение отделить от себя.
Можем ли мы отделить ум от себя? Сказать, вот это не я, и вот это не я. Кто может, тот уже имеет инструмент работы с умом.
Но это не все.
Необходимо все что отделили от себя так же разделить и увидеть отличие между частями.
Это возможно, отделить физиологию от эмоций, отделить эмоцию от рассуждения, отделить эмоцию положительную от негативной и т.д. Просто это рутина, это работа, которую нужно выполнять долго и упорно, чтобы получилось что-то реально увидеть. Но многие не готовы к упорству.
А ведь это только самое начало, ведь потом надо учиться различать разные принципы в себе и учиться видеть, где что проявляется. Вот проявилась воля, а вот ум, а вот слово, а вот внимание работает, возможно даже удастся увидеть проявление любви.

[Diotima]

Интересно, ждала хоть маленького вопроса, а что это за клетка, и как это делать?

Ум, темный ум необходимо сажать в клетку- сетку, и поднимать напряжение в ней, пока он не начнет светится. Периодически выпуская и заставляя работать целенаправленно, только выполняя заданную задачу.

Только просветленный ум можно выпустить оттуда, тогда он становится незаменимым помощником. Но тогда он поймет что это за клетка- сетка, поймет все возможности безграничные в этой сетке и сможет работать с ней и в ней, как профессионал.

[paritratar]

Сообщение от Diotima

Тут еще показано главное качество действия самостоятельного, то что утверждается сердцем и с верой то и будет существовать. "Что в Вашем сердце, то Вы и есть"
Если человек утверждает в своем сердце только свое понимание и свое узкое виденье как действительность, то это он и будет воплощать своими мыслями, словами, чувствами и действиями в окружающий мир.
А если он утверждает что-то прекрасное и не вмещающееся в свою личную жизнь, то и это тоже будет принято к воплощению. Если не в этой жизни, и не в этой личности, то для кого-то и где-то будет.

Конечно! Каждый человек кузнец своего счастья и несчастья. Сам и только сам. В параграфе обращается внимание на такое явление как утверждение невидимой действительности вопреки очевидности. В связи с коварством низшего манаса, как мы выяснили, это утверждение встречает много препятствий. И отрицание, и искажение, и игнорирование, и приукрашивание этой самой действительности Кама манасом. Не забываем м о высшем разуме, о буддхи. До него нужно подниматься сознанием. А как когда столько всего что мешает?

[paritratar]

Сообщение от Diotima

Вы не перестаете удивлять меня иногда, как вот сейчас. Архитектура сознания человечества, как звучит!
Ведь архитектор перед тем как строить, все рассчитывает, составляются расчеты, планы работ разных работников, сопряжения материалов, экономический баланс. пропорции и гармония создания.

Да, пожалуй удачный термин образ с вашей подачи получился. Архитектура сознания хотя бы по просто человека. Мы можем рассмотреть с простых моделей. Без чего сознание человека не может существовать, например? Какие части этой архитектуры обязательны и необходимы прежде всего? Те части, без которых не будет дом стоять прочно и основательно?

[paritratar]

Diotima, вам тоже большая благодарность за одну находку! В свое время вы обратили внимание на то, как связаны и похожи процесс пищеварения с процессом мышления. Возможно, мысль и не новая, но вы помогли паритратару в осмыслении и понимании этих процессов.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Diotima, вам тоже большая благодарность за одну находку! В свое время вы обратили внимание на то, как связаны и похожи процесс пищеварения с процессом мышления. Возможно, мысль и не новая, но вы помогли паритратару в осмыслении и понимании этих процессов.

Аналитическое дедукционное мышление это самый распространенный способ мышления конкретного ума в человечестве в данный период, именно таким образом строится тело сознания каждого человека. Но это не единственный способ мышления. Есть много других.
И, кстати, та клетка для ума, или правильнее назвать её сетка, это тоже способ мышления, с помощью которого можно изменить существующее отношение с умом, где ум подавляет и искажает восприятие человека. Причем, если некоторые медитационные практики и хатха-йга подавляют вообще развитие ума, что для будущего очень плохо скажется, то этот способ- сетка, дисциплинирует ум, делает его более сосредоточенным и в то же время увеличивает диапазон восприятия и скорость мышления на порядки в геометрической прогрессии.

[Diotima]

По поводу прямого исследования.
В 2008году на форумах появился текст от Инсайдера, у разных людей сложились разные впечатления от этого текста, но если смотреть в суть некоторых явлений, там были довольно интересные точные формулы. Например, к нашей теме можно предложить такой текст:

«Правда желает, чтобы вы её познали, в этом её основная цель. Она приглашает вас к себе в любой момент вашей жизни, и чтобы быть понятой вами, она в силу необходимости проста настолько, чтобы вы смогли её усмотреть в связи с проведением. Она перед лицом вашим.»

[Diotima]

Исследование и смысл.

Все, что мы видим, воспринимаем, впитываем через все доступные нам способы, не только как информацию, все это имеет свой смысл. Все это выражает своим проявлением некий смысл.
Если смысл понятен, человек понимает о процессе, если смысл не понятен, мы слышим какие-то звуки, представления, пытаемся при помощи этих представлений проникнуть куда-то там, а смысл ускользает.
Т.е. смысл это живое движение энергий, это процесс, это частотное поле смысла некой живой сущности.

Ближайшая наша задача, узнать, каким образом постигать смысл.

Смысл это нечто лежащее за теорией, нечто лежащее за образами, за представлениями.
Это одновременно и овладение , и принятие.
Т.е. овладение это когда принимаешь и выдаешь на совершенно другом уровне, это то состояние сознания, при котором знаешь, но языком непередаваемо.

Что значит, непередаваемо? Можно расписать в художественном образе то, что понимаешь, что чувствуешь, что знаешь, можно сказать прямо, как это происходит, передаешь частотный модулированный образ.

Но не передашь, если приемник не соответствует.

Это может только заново создаться, сложиться в принимающем человеке, если он поймет, т.е. если в нем присутствует та же вибрационная частота, он срезонирует и создаст амплитуду в себе. Только создав подобную амплитуду частоты в себе можно перейти на то же поле смысла.

А это большое усилие над собой. Потому что подстройка резонирующей частоты это уже отход от себя любимого. А уж создание амплитуды в себе это уже утверждение любящего сердца- это доверие.

Поэтому и стоит рядом с пониманием- принятие.

Овладение это качество уже генератора, принимающего и выдающего, он принял частоту, создал у себя амплитуду данного образа и передает её в пространство, передает поле смысла.

Бывает, что человек формально принимает. Т.е. теоретически, наука доказала, например, что есть волны де Бройля, что все мы волна, что длина волны уменьшается от увеличения массы. Да, человек говорит, я этому верю, я знаю, но смысл до него не доходит. Потому что органы чувств, они же не обманывают, это для человека реальность, и вот это его тело, его дом, его семья. Какие- такие волны. Сознание просто не принимает эти частоты, волны за реальность, оно живет в привычном мире.

Как же перейти на поле смысла?

Для того чтобы перейти на поле смысла, необходимо получить ряд опытных образцов. Провести практические опыты.
Тем более, что мы знаем, что смысл всегда первичен, он на поверхности. Он перед лицом нашим.
Он первичен настолько, что невозможно более что-то другое поставить.