Строительство Сознания

[paritratar]

Сообщение от Diotima

Аналитическое дедукционное мышление это самый распространенный способ мышления конкретного ума в человечестве в данный период, именно таким образом строится тело сознания каждого человека. Но это не единственный способ мышления. Есть много других.
И, кстати, та клетка для ума, или правильнее назвать её сетка, это тоже способ мышления, с помощью которого можно изменить существующее отношение с умом, где ум подавляет и искажает восприятие человека. Причем, если некоторые медитационные практики и хатха-йга подавляют вообще развитие ума, что для будущего очень плохо скажется, то этот способ- сетка, дисциплинирует ум, делает его более сосредоточенным и в то же время увеличивает диапазон восприятия и скорость мышления на порядки в геометрической прогрессии.

У вас очень интересные мысли, которые п обсудит позже. Для начала как эпиграф для размышления:

. Самая непроницаемая железная Занавесь и есть наше сознание, не желающее проникнуть за пределы своего ограниченного мышления, чтобы охватить широкое общее мировое положение."
стр. 40 -я.

" Малое мышление наш тюремщик и ярый мучитель. Маленькие мысли наши самые несносные мучители и ярые подбрасываются окружающими нас людьми. "
стр. 42 -я.
"Космогонические записи."

[Diotima]

Смысл на поверхности, в этой реальности, в которой существует наше сознание именно потому, что в Космосе, в Единой реальности нет рассогласованности. Там ( а значит и здесь) все согласовано и все живет в гармонии.

И только здесь, на Земле, мы сами своим сознанием видим рассогласованность и иллюзии.

Беспредельность ч.2, 804
Сущность строительства заключается в сознании. Только когда смысл космического строительства понят, можно применить самые высшие измерения. Потому когда сознание не вмещает сущность космического строительства, то сознание заключает только частичное сознание. Но частичное сознание может примкнуть только к частичному созиданию. Потому так важна каждая цельная устремленность к космическому строительству. В этом заключается эволюция и эволюционное созидание.

Форма материи, которая нас окружает уже несет в себе правду о нас самих, но почему-то мы не хотим замечать этого.

Все правильно Восток говорит, наши представления,
сны о нашей жизни, те которые мы воображаем о себе, понимание себя и своих возможностей и невозможностей, побед и поражений, наслоение умственных построений и эмоциональных впечатлений и все это кристаллизуется в некий образ «я».
И точно так же кристаллизуются образы об окружающих людях, о местности, о работе, о предметах, процессах, явлениях природы. Мы живем сознанием не в реальном мире, а в созданном нами.
Но сила нашего творческого духа такова, что мы материализуем свои представления и постепенно майя становится ощутимой , осязаемой не только нами но и приборами.

Но сейчас речь не об этом, а о том, что Реальность все равно показывается нам в формах, даже в тех, которые мы сами создаем.
Правда , смысл, Душа Мира все время пытается до нас достучаться. Прорваться сквозь наш замыленный взгляд.
Вот например, все знают, что первое впечатление самое верное, хотя есть еще пословица, что встречают по одежке, а провожают по уму.

На мой взгляд, тут важно понять, что только динамика может отразить реальность, новизна, изменение углов зрения.

Первый взгляд может ухватить эту правду лежащую на поверхности, на форме, если этот взгляд не замылен, не закристаллизован. Если человек способен по-новому на что-то смотреть.
Новизна! Новизна взгляда, новизна угла точки зрения может помочь. Например, чтобы получить новизну взгляда, можно создать новые условия, новые движения этого объекта изучения, или новое место встречи, если это человек.
Увидеть что-то по-новому это искусство .

Но главное что в этом процессе необходимо, это желание увидеть реальность, увидеть правду.

Ведь часто мы даже и не горим желанием что-то или кого-то постичь, познать, изучить, увидеть истину.
Мы уже как бы заранее составляем мнение об объекте и защищаем это мнение. Виноват ли в этом ум? Или это наша самость? Уверенность в своем безупречном знании и понимании?

Может быть мы не правильно, слишком уж буквально понимаем Учение, что нужно всегда утверждать и ни в коем случае не сомневаться? Ведь если мы утверждаем только свое мнение, свое понимание и не сомневаемся в своей правильности, то что получится? Будет ли у нас эволюция сознания?

Способность учиться это способность отказаться, хотя бы на время от своего мнения и послушать внимательно других, посмотреть внимательно на то, что изучается.

Ведь условия каждый раз могут меняться, и правда вчерашнего дня, даже если это был личный опыт и личное осознание, уже может перестать быть истиной, надо уметь увидеть все по-новому.

Приходит время, когда даже от своего опыта приходится отказываться и начинать все заново.
Новое состояние Земли будет именно таким, что старый опыт будет неприменим, нужно будет учиться заново жить в совершенно других энергиях, перспективах и усилиях.

[Diotima]

Как происходит понимание постигаемого объекта?

Как происходит настройка резонанса частот?

На мой взгляд, в этом задействован как раз закон Единства, закон оккультной связи Внутреннего и Внешнего.

Мы загружаем то, что постигаем внешнее во внутренний процесс, и в то же время описываем на внешнем плане этот внутренний процесс.

Это аналоговый способ мышления. Это совершенно другой способ мышления, отличный от аналитического. По закону Аналогии, как вверху так и внизу, и так же как внутри, так и снаружи. Как снаружи, так и внутри.

Чем точнее мы опишем внешний процесс, внешние объекты, чем объемнее по восприятию будет образ, т.е. визуализация более достоверная, тем точнее будет виденье внутренних процессов.

Это оккультное погружение внешнего во внутреннее, это виденье внутренних процессов.
И чем ярче мы сможем описать с помощью внешнего, с помощью визуализации, внутренние процессы, тем мы будем ближе к их пониманию, к резонансу частот со своим глубинным внутренним духовным процессом.

Чем ярче описываются на внешнем плане художественные представления внутренних процессов, тем сильнее идет сплочение ,сплетение внешнего с внутренним. Человек становится более цельным, более единым, внешнее и внутреннее становится единым, и ему тогда объект виден как изнутри, так и снаружи одинаково. Это получается многомерность восприятия и многомерность отражения, и многомерность реакции.

Поэтому очень важно изучать внешнее, изучать точно и многосторонне, детально и со всеми свойствами и качествами. Изучать, используя все наработанные инструменты, в том числе и способности аналитического ума, изучать как можно конкретнее.

Но не забывать, что процесс внешнего и внутреннего един и не забывать, что нужно все время соизмерять и погружать внешнее во внутреннее и внутреннее вытаскивать и отражать на внешнее.
Именно в этом едином взаимодействии внутреннего и внешнего происходит процесс реальности.

[Феана]

Сообщение от Diotima

Ведь часто мы даже и не горим желанием что-то или кого-то постичь, познать, изучить, увидеть истину.
Мы уже как бы заранее составляем мнение об объекте и защищаем это мнение. Виноват ли в этом ум? Или это наша самость? Уверенность в своем безупречном знании и понимании?

В таких вопросах - к самим себе - и состоит активация и углубление самопознания - процесса бесконечномерного и творческого!
Винить ум, возможно, не стоит, ведь он добросовестно делает свою трудную работу, сохраняя себя активным, отстаивая и самобытную самость, и уверенность в правильном понимании, а как же без такой уверенности ему жить? Вечно сомневающийся ум ни на что зрелое не способен, кроме как критиковать других и себя, не имея (не видя) в себе Опору. Несамодостаточность необходимый элемент самодостаточности... Двуединство тройственности Основы. Это пригодится и в новых состояниях Земли, это и называем мы мудростью древних.


Diotima, благодарю за интересную тему, вызывающую на сотворчество.

В детском уме любопытство и страх
При освоении внешнего мира.
Где же любовь его? В зрелых годах!
Малый не слышит звучанье эфира…

Ум интеллекта не видит себя
Со стороны целокупного знанья,
Мнит себя истинным, мир бытия
Видит сквозь сетку иль клетку желанья…

Тело сознания строим мы сами,
Так и растем, как в физическом теле!
Каждый по-своему зрит, не глазами,
Целостно как бы, но в малом пределе!

Мы ограничены всюду всегда!
С юности и до кончины, ухода
В новые формы иного труда
В теле сознанья родного народа!

Каждый народ, как и капелька моря,
Неповторим в ограниченных сроках.
Что же до Вечности – с временем споря,
Мы постигаем Её на уроках…

Так и растёт беспредельно Душа,
Переживая пространства и время.
Сила Фантазии столь хороша,
Что засевает миры чудо-семя.

Правда и ложь, ум и глупость во сроках,
Игры теней, звуков, красок сознанья,
Неповторимых движений глубоких…
Всё ради Истины в миг Пониманья. В тот самый миг, что Вселенную дарит... светит в сердца, единяет Душою...

[Diotima]

«В силу необходимости», необходимость это как раз эволюция, то самое проведение, которое поставило такие условия, чтобы узнать правду, создать проводимую необходимость.
Потому что проведение открывает дверь через необходимость.
Если у нас необходимости нет, то мы не будем обращаться к этой двери.
Когда необходимость возникает, тогда мы открываем дверь и идем.

Все что происходит в мире сейчас, все это происходит в силу необходимости. И Душа мира хочет, чтобы мы увидели необходимость открытия некой двери.
Проведение подталкивает нас к какому-то восприятию через появление необходимости.

И здесь опять, правда в силу необходимости «проста настолько»,
правда, если будет сложна, усваиваться будет очень сложно, она может просто быть не усвоена. Желудок нашего ума не настолько всеяден , чтобы сразу ее съесть, все что можно.
Значит, мы берем самые простые, элементарные вещи.

Какая элементарная, простая необходимость у нас сейчас?

Если думать не в своих личных каждодневных интересах, не на уровне сознания маленького испуганного и отделяющегося, прячущегося от мира существа?

[Восток]

или провИдение?

[Diotima]

Сообщение от Восток

или провИдение?

Конечно же Вы правы, Восток, Провидение.
Простите мою безграмотность, что-то затемнило прямо.

[Феана]

Сообщение от Diotima

Провидение подталкивает нас к какому-то восприятию через появление необходимости.

И здесь опять, правда в силу необходимости «проста настолько»,...

Да как ни назови Её, Она
Желание желаний всех, по сути,
Стремление к Искомой, свет в минуте…
Единственная ценность, глубина…
Зови иль не зови Её, Она
Величественна сутью простоты,
В любом созданье есть Её черты,
Бездонна и прекрасна и умна…

И щедрости Её предела нет,
И милости, и тайны, и признаний,
Начала и конца нет мирозданий!
Неисчерпаем звёзд небесный Свет!
Любовь Ей имя… Вечная Любовь...

***

- Я есть или же нужно доказать моё существование… Кому?
Материя, дух, число.. Отец и Мать? - реальны или фантиком уму?

- Я важен ли… кому, когда, зачем?
И в чём Необходимость быть мне тут,
в потоках неизбежных перемен?
Какие цель и смысл моих минут?

Просты ответы, если вера есть... в себя, как цель и средство для миров, в величье Иерархии и Весть! Фрагментом ты среди Её пиров…
...А свыше только Истина любви. Цени.

*

Сообщение от Diotima

Какая элементарная, простая необходимость у нас сейчас?

Та же, что всегда и всюду!

И ещё о Необходимости - из речений Джами - в новых ритмах
Необходимый - есть податель бытия.
Он самый древний, но и юный,
- суть всех «я».
Его рисунок подаяния слово «будь».
Оно важнейшее из слов... не позабудь!



Оно само суть бытие, но в то же время,
Оно рождающее всё, оно суть семя.
А по субстанции своей оно как свет,
И каждый атом бытия - его рассвет!


Любая вещь, что отделилась от сиянья
Его свечения, сокрыта для познанья.



И солнце светит лишь Его чудесным светом,
И диск луны, что отражает свет ответом,
Не создают, а проявляют существо
Своей структуры,
и всего, что рождено.


Свет светел сам собой, и если разум мудрый
Его считает выше солнца и луны,
Не принимай за мелочь этот факт и ты.


Необходимый - для ума не просто трудный,
А недоступный!
Разум слеп в его руках...
Хоть в отношенье бытия всех очевидней,
Но очень скрыт, невыразим, хоть и обильный…
Скажу, что слишком очевиден он в веках.



Он миллион дверей откроет без ключа,
Но к совершенству путь тебе не указал?
Не предавайся пустословия делам,
Остерегайся самомненья, сгоряча.
Мир полон света, созерцаемого нами
При всевозможных обстоятельствах, а то,
Что представляется исходным, не дано
Глазами видеть, узнаётся лишь сердцами.
В науках разума постигнуть невозможно -
Необходимый недоступен для ума,
Его сокровищница - скрытые тома,
Ведь основное свойство знания, не сложно
Определить как ограниченность и факт,
Что ограниченному бездна недоступна.
Хоть в мире мысли нет преград, понять не трудно:
Необходимый - тайна, истинности знак.
и далее

[Восток]

Сообщение от Diotima

затемнило

Нет.
Не затемнило.

Просто не было момента исследования.
Если бы было - то в сознании чётко отпечатались бы два вектора.
Один - вести, водить - как проводник, штурман, Учитель и проч.
И есть - вИдеть. То есть про-вИдеть. ... видение свыше напр.
Отсюда провИдение - иногда принимают как промысел Божий.

и вот ЭТО - самое лучшее объяснение того, что есть исследование.
чем исследование отличается от ума
и от чего - замена памяти сознанием
Но понять полностью может только исследователь. ))))))))))))))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Нет.
Не затемнило. Просто не было момента исследования.
Если бы было - то в сознании чётко отпечатались бы два вектора.
Один - вести, водить - как проводник, штурман, Учитель и проч.
И есть - вИдеть. То есть про-вИдеть. ... видение свыше напр.
Отсюда провИдение - иногда принимают как промысел Божий.

и вот ЭТО - самое лучшее объяснение того, что есть исследование.
чем исследование отличается от ума
и от чего - замена памяти сознанием
Но понять полностью может только исследователь. ))))))))))))))))

Естественно, только исследователь, т.е. Вы.
А количество скобок значение имеет для исследователя?

Вспомнился один давний спор между теософами. Одни утверждали, что Посвященный это тот, кто знает (ведает, провЕдение можно ведь понять и так, как ведать), ему при Посвящении открываются тайные знания, поэтому он все знает. Другие говорили, что Посвященный видит ситуацию, поэтому знает и поступает по необходимости.
В Агни Йоге есть понятие чувствознание, которое объединяет и виденье и ведание(знание).
Можно так же в Агни Йоге увидеть и дальнейшее развитие чувствознания. Иногда говорят, человек находится под Лучом, но наступает момент в жизни йога, когда Луч, проходя через него, выходит через его Глаза( и око Души в том числе) и освещает Путь в Будущее. Целеустремленный духовный человек прозревает (прорывает светом из своих Глаз) Путь в будущее не только для себя, но и для своего народа, своей планеты.
И предлагаю понять это не только исследователям, но всем, кто жаждет учится.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Естественно, только исследователь, т.е. Вы.

Не я а те кто исследует.))))) Разница которую надо увидеть - не в персоналиях а в принципе действий про который я говорю)))

Опять же - откуда фехтование булавкой и желание уколоть? Из уязвлённой самости)))
И так с умом постоянно. Ведь по сути - УМ есть системное выражение самости))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))
Страстей.
И стоит только лишь раскрыть, разоблачить хоть какие-то аспекты ума - как тут же прилетает в ответ. Иногда насмерть.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Не я а те кто исследует.))))) Разница которую надо увидеть - не в персоналиях а в принципе действий про который я говорю)))

Опять же - откуда фехтование булавкой и желание уколоть? Из уязвлённой самости)))
И так с умом постоянно. Ведь по сути - УМ есть системное выражение самости))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))
Страстей.
И стоит только лишь раскрыть, разоблачить хоть какие-то аспекты ума - как тут же прилетает в ответ. Иногда насмерть.

...да, уязвленная несогласием гордыня...ибо никакого исследования по сути нет

[Восток]

Сообщение от Diotima

Вспомнился один давний спор между теософами. Одни утверждали, что Посвященный это тот, кто знает (ведает, провЕдение можно ведь понять и так, как ведать), ему при Посвящении открываются тайные знания, поэтому он все знает. Другие говорили, что Посвященный видит ситуацию, поэтому знает и поступает по необходимости.
В Агни Йоге есть понятие чувствознание, которое объединяет и виденье и ведание(знание).

Имхо главное тут понять, что чувствознание - не знание плюс чувствование))))
То есть как библиотеку с телескопом не скрёщивай - астроном не получится))))

Пишу(точнее печатаю) почти вслепую - так что звиняйте если что)))))

[Восток]

Сообщение от яБорис

ибо никакого исследования по сути нет

Нужно уловить принцип понимания реальности.
Лучше всего - делать это постоянно. Осознать это как жизненную неоходимость.
Как открытые глаза на дороге.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Нужно уловить принцип понимания реальности.
Лучше всего - делать это постоянно. Осознать это как жизненную неоходимость.
Как открытые глаза на дороге.

Исследование - любое, предполагает наличие объекта...
Объекты все разные. На чем основан выбор объекта?
Для свободного выбора нужна независимость. Можно уйти в горы...но всё равно останется вопрос - с какой целью я делаю этот выбор? Это имхо.

[Восток]

Сообщение от яБорис

На чем основан выбор объекта?

Переходишь дорогу в нагрукженном месте - на что внимание?
Много вокруг бабочек, ярких пуговиц и воспоминаний о цветных шариках?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Для свободного выбора нужна независимость.

На северном полюсе без правого носка - никак. Всё верно.
Правая нога - замерзнет. Гангрена. Ампутация. И как назад идти?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Переходишь дорогу в нагрукженном месте - на что внимание?
Много вокруг бабочек, ярких пуговиц и воспоминаний о цветных шариках?

На людей, идущих на красный свет светофора. Пример детям. Такие взрослые не думают о том, что однажды ребёнок отвлечется и не заметит быстро приближающейся машины.

[яБорис]

Сообщение от Восток

На северном полюсе без правого носка - никак. Всё верно.
Правая нога - замерзнет. Гангрена. Ампутация. И как назад идти?

Карма...от неё не убежишь, как ни старайся.

[Восток]

Сообщение от яБорис

акие взрослые не думают о том, что однажды ребёнок отвлечется и не заметит быстро приближающейся машины.

Страшное заключается в правильности этой фразы. Ведь всё так и есть. Особенно если "понимать умом"
Ведь если даже и подумают - то будут заставлять детей быть более ригидными, более испуганными, более програмными.
А програмный напуганный человек - не может быть сознательным и бдительным.
И тогда - выхода нет..
Если же человек поймёт что на самом деле отвлекает человека даже от явной опасности.. Сможет себя пересилить и перестроить своё мышление и восприятие - и научится минимальной бдительности.
Если осознает своего истинного врага - тогда выход забрезжит..
Если же люди будут мыслить в рамках "старой парадигмы"- правильно и бщепринято - - статистически количество несч. случаев - не изменится.

Ум - своего рода РЕАЛИЗАТОР Кармы...