Изменить восприятие

[Речник]

Сообщение от paritratar

Кто же вас неволит? Оставайтесь. Несуразности все горазды говорить. А глупости признавать что сказали никто не хочет.

Остаётся пожелать Востоку непременно оказаться в СВОЁМ Дэвачане со своими установками двух времён.

[paritratar]

Сообщение от Речник

Тонкости русского языка Вам неведомы ??? Проходите мимо ...

Вы о чём? Не говорите глупости и вам и вы никому не скажите куда идти.

Вы выкладываете ролики из Ютуб. Кадры. Они в статике. Пока не нажмёшь на кнопку не поймёшь динамику. Просходит развертывание кадра, пакета информации. Вот и спросите себя что такое, например, этот ролик кадр из Ютуб или тот? Сей ролик, сей момент, сие место. Что такое слово здесь? Не видите такжеприсутвие устаревшей частицы сие. Например, как в устаревшем церковнославянском слове днесь. Хлеб наш насущный даждь нам днесь. То ест на сей, сегодняшний день. Поэтому в русском языке по сути зашифровано в словах здесь и сейчас определенный артикль сей. Думайте почему

[Речник]

К какой нити разговора моего с востоком это приплести ??? Или с вами ?

Сообщение от paritratar

Вы выкладываете ролики из Ютуб. Кадры. Они в статике. Пока не нажмёшь на кнопку не поймёшь динамику. Просходит развертывание кадра, пакета информации. Вот и спросите себя что такое, например, этот ролик кадр из Ютуб или тот? Сей ролик, сей момент, сие место. Что такое слово здесь? Не видите такжеприсутвие устаревшей частицы сие. Например, как в устаревшем церковнославянском слове днесь. Хлеб наш насущный даждь нам днесь. То ест на сей, сегодняшний день. Поэтому в русском языке по сути зашифровано в словах здесь и сейчас определенный артикль сей. Думайте почему

[paritratar]

Сообщение от Речник

К какой нити разговора моего с востоком это приплести ??? Или с вами ?

Вы же мимо проходили. Напостили роликов Ютуб. Вот вы и есть прекрасный образчик обсуждаемой темы Настоящего и его осознавания как здесь и сейчас, как now, как длящееся Ныне. Кто как и чем ограничен. Похоже большинство даже в английской грамматике разобраться не может.

[Речник]

Сообщение от paritratar

Вы же мимо проходили.

Сообщение от paritratar

Напостили роликов Ютуб.

Сообщение от paritratar

Вот вы и есть прекрасный образчик обсуждаемой темы Настоящего и его осознавания как здесь и сейчас, как now, как длящееся Ныне

Сообщение от paritratar

Похоже большинство даже в английской грамматике разобраться не может.

Сообщение от paritratar

Не говорите глупости и вам и вы никому не скажите куда идти.

Что сие днесь было ??? Покудова сие тута будет, не узреть днеси там. Не только не изменить восприятие, но можно и окончательно погрязнуть в том, что днесью зовётся в том-сём.

[Восток]

Сообщение от Речник

Поместить его туда, где брус железа из атмосферы будущего начинает погружаться в воды прошлого. Вот в этой математической точке пусть он лицом или каким другим местом длительное время встречает один брус за другим.

Да, да - есть что-то похожее - например из некоторых людей вываливаются такие железные глупости и умствования. И не прекратишь и не кончится никогда осознаванием. )))))

Сообщение от Речник

"Я всё понял, хватит уже !!!" Когда же это сказать ???

Никогда - глупость - не избывна))))

Сообщение от Речник

Настоящего момента не существует.

Эт не я так сказал. В Учении так написано)))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Удивительно, ведь Вы не отрицали применение слова Настоящее в смысле реальное.
А теперь перечитайте свою фразу с этой позиции.

Вот - и я вам уже пару раз об этом написал.
Вы просто слышите только свои УМозаключения.

[Восток]

Сообщение от Речник

В "будущем" он будет только мечтать о соитии с небесными и земными красавицами.

Вот и уровни - о которых так любят тут рассуждать. Смотрите так сказать - вот вам ваша реальность.
Каков уровень здесь-и-сейчаса - такое и мышление.

[Восток]

Сообщение от Речник

ВОПРОС — ... Однако мы говорим о сознании в Пространстве и Времени.
ОТВЕТ — Это сознание конечно, так как имеет начало и конец.

Как процесс - явление не имеет ни начала ни конца...

Вы бы хоть задумались чуть-чуть.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Ведь я об этом все время и говорила, что то что существует в реальности, то живое изменяющееся бытие, единственное что проявленное его и можно назвать настоящим.

И тут же в этой фразе дописывает про время))) Вы уж разберитесь о чём пишете?
Вам что надо - просто поумствовать? Или поумствовать и хоть как-то втиснуть свои взгляды на настоящее время?

Учение интересует - или надо как-то удовлетворить своё желание - писать "как в Учении"- но смысл всё же держать свой. Старый. Расхожий.

Ведь понятно же как Учение относится к этому: "пусть эти философы уразумеют..."

Зачем столько юлить и юлить?

Сообщение от Diotima

что проявленное его и можно назвать настоящим.

Назвать можно что угодно - хоть Егора сковородкой.
Запретить я никому не могу.
Я говорю именно о научном осмыслении проблематики. Именно об этом говорит Учение.

[paritratar]

Кстати, вернёмся к языку, филологической части или к грамматике. Люди, на каком языке говорят, так и мыслят. И разные особенности грамматики и языка откладывают свой отпечаток на мышление и сознание. Итак, в том же английском языке есть и неопределенный артикль. Прозносится как э. Употребляется тогда, когда неизвестно точно где, что, когда... Это о связке двух противоположных сторон: когда что-то определено точно и когда нет.

И вот что интересно. Когда изучали Дневники ЕИР всплыли эти словечки: яро, тут. Что они значат? Причём они употребляются, как думается, просто для связки слов. А может и нет. В любом случае филологический ключ можно поворачивать и исследовать правильно.

[элис]

"Яро" означает степень Мощи. Узнаете, когда будете обладать такой степенью., потому что "знать-это этим быть". А невеждам, конечно, "для связки"

[paritratar]

Сообщение от элис

"Яро" означает степень Мощи. Узнаете, когда будете обладать такой степенью., потому что "знать-это этим быть". А невеждам, конечно, "для связки"

Ага, как же без вас? Как думаете что такое ярка? Поинтересуйтесь какое явление именовали славяне этим словом. Может, после этого ликбеза не будете лезть со своим незнанием во все тяжкие. Хотя, конечно, вы неисправимы в упрощении сложных вопросов и в усложнении простых. Туман ваших химер зашкаливает.

[paritratar]

Кстати, Диотима, о времени очень художественно написал математик Доджсон (подзабыл точное имя) в книге "Алиса в стране чудес". Кстати, англичанин. Пожалуй, будет очень интересно почитать о его восприятии Времени и всего с этим связанного. Тем более он и чисто математически описывает некоторые процессы. И доступно, и доходчиво, и художественно.

Помните оттуда: убить время?

[элис]

Сообщение от paritratar

. Туман ваших химер зашкаливает.

Если есть собственный свет, ничей туман не страшен.

[Diotima]

Сообщение от элис

Верно.Когда просыпается внутреннее восприятие. Которое необходимо совершенствовать. Но наряду с внешним. Синтез восприятия сочетает видимый мир с невидимым, с Надземным. Только и "на будущее"-это еще надо открыть правильную "дверь".

Если вспомнит, то откроет правильную дверь, А если не вспомнит, то о чем тогда может быть речь.
"Мастер все еще ждал"

[paritratar]

Неужели никто не читал "Алису в стране чудес"? Становится понятным тогда, почему наблюдается такое застревание и залипание на примитивной концепции здесь и сейчас современной Нью эджевской эзотерики. И такое нежелание поразбираться в действительно научных концепциях о восприятии времени начиная с математика и автора Алисы в стране чудес и кончая нобелевским лауреатом Перельманом. Все сводится к какой-то толчее воды в ступе, разбирая параграфы из УЖЭ. Ещё раз. Последняя не энциклопедия на все случаи жизни. Там Даны намеки и наброски для настоящих исследователей, которые перелопатят горы литературы и проведут свои разборы и анализы и эксперименты, а не ограничатся несколькими параграфами из Высокого Источника.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Отсылка к притче о Будде и Девадате. Начните с этого

Много раз читала эту притчу, но так и не могу понять Вашу нить необходимости.
Чего Вы хотите? Чего добиваетесь? В чем Ваша нужда? В чем необходимость?
Ответьте. Это очень важно для меня. Может быть, моя необходимость помочь Вам в Вашей нужде?

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Неужели никто не читал "Алису в стране чудес"? Становится понятным тогда, почему наблюдается такое застревание и залипание на примитивной концепции здесь и сейчас современной Нью эджевской эзотерики. И такое нежелание поразбираться в действительно научных концепциях о восприятии времени начиная с математика и автора Алисы в стране чудес и кончая нобелевским лауреатом Перельманом. Все сводится к какой-то толчее воды в ступе, разбирая параграфы из УЖЭ. Ещё раз. Последняя не энциклопедия на все случаи жизни. Там Даны намеки и наброски для настоящих исследователей, которые перелопатят горы литературы и проведут свои разборы и анализы и эксперименты, а не ограничатся несколькими параграфами из Высокого Источника.

Столько времени прошло, но никто вам не ответил. О чем это говорит?
Либо людям не интересно, либо они мало разбираются в этом направлении.
Например, я в этом вопросе- невежда.
Но ведь Вас никто за язык не тянул. Вы сами выбрали такой подход в теме.
Инициатива наказуема, как говорят. Кто же если не Вы, исследует и рассмотрит эту тему с "Алисой в стране чудес " и Перельманом?
Покажите Ваш подход к исследованию, может быть это Ваше назначение и нить Вашей необходимости? Ваши исследования в общую мудрость.

[paritratar]

Diotima, не обманывайтесь. Вам и многим другим просто не интересно это разбирать, коли столько времени прошло без ответа. Даже притчу о Будде и Девадате не хотите разобрать. Зачем-то хотите понять нить необходимости паритратара, не уяснив мат часть. Глупо. Так хорошо в своей теме начинали с собственных размышлений на разные вопросы, а на заданную тему сочинение написать не хотите и не можете. Почему? Неинтересно вам? Лучше обманываться ложными концепциями о времени и нити необходимости, чем разбираться? Вы думаете разборы Паритратара помогут втиснуть вам и другим в голову невтисняемое? Для тех, кому интересны другие концепции времени, те ознакомятся с упоминаемыми авторами и источниками. Умному достаточно.