Иерархия и Братство

[paritratar]

Ну как я и подозревал корни этой "новости" растут от Бенджамина Крема.

В последние годы информация о появлении Майтрейи поступала главным образом от Бенджамина Крема, британского художника и писателя, который говорит и пишет об этом с 1974 года. Согласно Крему, в июле 1977 года Майтрейя спустился из своей древней резиденции в Гималаях и поселился в индо-пакистанской общине Лондона. С тех пор Он живет и работает там, выглядя внешне как обычный человек. Его истинный статус известен относительно немногим.

В общем, конечно, интересно, но лучше читать источники и самому разобраться, возможно ли это или нет. Я лично для себя решил: все может быть)))

[paritratar]

вот например пассаж из книги Б.Крема:

За последние 130 лет часть этого учения была передана через Елену Петровну Блаватскую, одну из основателей Теософского Общества, в период между 1875 и 1890 годами. Ее книга "Тайная Доктрина" является вступительной частью учения для нового космического периода, в который мы сейчас вступаем. Мы называем этот период эрой Водолея. Следующая часть учения была передана тибетским Мастером Джуал Кхулом через английскую ученицу Алису А. Бейли между 1919 и 1949 годами. Эта часть учения рассматривается как промежуточная. Между 1924 и 1939 годами была дана еще одна часть знаний, «Агни Йога», через русскую ученицу Елену Рерих. Все эти учения информируют человека о его внутренней божественности и о его Пути развития к совершенству.

Ну никак он не вяжется с той информацией, которая дана Е.Рерих своим корреспондентам в письмах об А.Бейли. Бейли - не из Братства и она о Нем ничего не могла Знать. Нестыковочка. Хотя и многими не принимается всерьез.

[paritratar]

Вопрос: Если новый Мессия ожидается, означает ли это, что конец мира - близок?
Ответ: Майтрейя среди нас, как Всемирный Учитель. Какой же это конец? Наоборот, это начало новой эпохи для человечества. Но для человечества очищенного и освобожденного от иллюзий и разрушительных действий. В течение двух тысяч лет христианские круги распространяли мнение, что во время Второго пришествия Христос спустится на облаке в последние дни мира, во время «конца света». Это, я утверждаю, является совершенно неправильным толкованием христианских священных писаний, которое исказило христианские представления об ожидаемом возвращении Христа. Так называемый «конец света» относится не к концу существования человечества, а к окончанию эры Рыб, отмеченному Христом через Иисуса 2 000 лет назад. Он обещал вернуться в такое время о котором вы «не знаете ни дня, ни часа…» – чтобы ознаменовать новую эру Водолея. На этот раз Он пришел Сам, чтобы расширить учение, данное через Иисуса и подготовить мир к опыту Эры Водолея. То, что мы должны ожидать, является не концом мира, который еще не произойдет на протяжении миллионов лет, но сотворением новой цивилизации, основанной на более высоких и правдивых духовных ценностях, чем они были во времена Иисуса. Сам Иисус — теперь Мастер Мудрости, Он ежедневно сотрудничает с Христом, и Ему предстоит провести реформу христианских церквей и учений, внеся свой вклад в Великий План.

[Макс]

Я сам не знаю что и думать по этому поводу. В нашем мире всё может быть. На том сайте есть упоминание что один из великих учителей присутствует в Москве. Но нам ничего не остаются как идти своим путём совершенствания и однажды Махатмы обратятся к нам.
Я посмотрел все видео с сайта, где Бенджамин Крем даёт интервью. Мне кажется он вполне убедительно всё описывает. Кто нибудь ещё смотрел эти ролики??

[Amarilis]

Сообщение от Макс

Я сам не знаю что и думать по этому поводу. В нашем мире всё может быть. На том сайте есть упоминание что один из великих учителей присутствует в Москве..

Шутить изволили...

[Макс]

Я не шутил. Я говорю как там написано.

[Огненный]

Для кого-то ОТЕЦ, для кого-то ВЛАДЫКА, а для кого-то ИЕРАРХИЯ!!!
Где точка понимания!???

[Michael]

Сообщение от Квай-Гон

АЙ держится на основе авторитета ЕИР, К сожалению этот источник уже канул в лету.

Разве что для тех, кто торопятся с выводами и/или постоянно ищут чего-то нового, не применив старое.
За почти 30 лет регулярно вижу людей, которые относят Учение "на свалку" как устаревшее и продвигают что-то своё.

Ну и насчет падения в Лету ещё вопрос. Как по мне, авторитет не пострадал даже если верить, что тексты записаны её рукой, т.к. она сама (если это она, конечно) в них сомневается и не использует одиозные фрагменты в переписке.

Возьмем

любимую вами

модельную ситуацию: к вам приходит некто и предъявляет бумаги с компроматом на близких вам людей, с фотографиями криминала, оргий и прочих событий.
Вы прямо сразу поверите во всё даже зная о Фотошопе и прочих возможностях комп. обработки? Сейчас даже в порнофильмы могут помещать лица других людей (знаменитостей и не только) почти без явных следов обработки, а фото большинства людей легко найти в соцсетях.

А без этого, любой последователь АЙ легко сядет в лужу.

За десятилетия в РД и около можно было видеть многих претендентов на Иерархов, при этом удалось увидеть и поработать с настоящим. Подобный опыт есть и у других рериховцев.

Искусственные ситуации типа вот к вам придёт и скажет и вы сядете в лужу, это несерьезно.

для начала придется найти настоящего Иерарха, что не так просто

Вот пусть сначала придёт, а потом будем разбираться, причём, если его приведете вы, то у вас должно быть достоверное знание реального статуса гостя, а то окажется, что самого обманули-обольстили.

Развития АЙ нет. Есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность.

Видна внешняя сторона, особенно по форуму и внешним мероприятиям, в то же время многие не пишут в форумы, а те, кто пишут стараются учитывать публичный статус площадки. Да и на мероприятиях типа выставок-конференций обычно никто не выходит и не дает публичные сеансы Учения.

Кому надо, находят пути. Испытание самостоятельностью надо пройти, не угасив пламя Учения в сердце.

Учение это не столько тексты в книгах, сколько то, что оно даёт внутри в результате их осознания-усвоения в виде связи с Иерархией.

[antares]

Сообщение от Квай-Гон

АЙ держится на основе авторитета ЕИР, К сожалению этот источник уже канул в лету. А без этого, любой последователь АЙ легко сядет в лужу. Развития АЙ нет. Есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность.

Агни-Йога самодостаточна и убеждает совершенством мысли, глубиной наблюдений и мудрым познанием закономерностей духовной жизни. Никто, кроме Махатм не владеет таким уровнем знаний. Никто, кроме Е.И. не мог бы записать Агни-Йогу с таким совершенством. Почему Вы уверены, что любой последователь сядет в лужу? Агни-Йогу можно сравнить с великолепной почвой Жизни, на которой прорастают зерна духа ее последователей. Их озарения, рожденные трудами их духа и есть - их личное освоение пути Агни-Йоги. Неужели Вы надеетесь дополнить Учение Махатм?

[gog]

Сообщение от antares

Агни-Йога самодостаточна и убеждает совершенством мысли, глубиной наблюдений и мудрым познанием закономерностей духовной жизни. Никто, кроме Махатм не владеет таким уровнем знаний. Никто, кроме Е.И. не мог бы записать Агни-Йогу с таким совершенством. Почему Вы уверены, что любой последователь сядет в лужу? Агни-Йогу можно сравнить с великолепной почвой Жизни, на которой прорастают зерна духа ее последователей. Их озарения, рожденные трудами их духа и есть - их личное освоение пути Агни-Йоги. Неужели Вы надеетесь дополнить Учение Махатм?

Абсолютно не поняли его мысли. Вообще то он не учение осуждал,а последователей

[Квай-Гон]

Сообщение от gog

Абсолютно не поняли его мысли. Вообще то он не учение осуждал,а последователей

Не то чтобы осуждал, но направление мысли верное.

[antares]

Сообщение от Квай-Гон

Не то чтобы осуждал, но направление мысли верное.

Если Вы имели в виду то, что для большинства последователей Агни-Йоги все держится лишь на авторитете высказываний Е.И., но не на собственном практическом познании истин А.И., то с этим я согласен.

Дело в том, что Ваша формулировка позволяет сделать предположение, что Вы утверждаете то, что авторитет А.И. держался на авторитете Е.И., а теперь оба канули в Лету.

[Александр Иванов]

Сообщение от Квай-Гон

АЙ держится на основе авторитета ЕИР, К сожалению этот источник уже канул в лету. А без этого, любой последователь АЙ легко сядет в лужу. Развития АЙ нет. Есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность.

Каждая фраза как гвоздь в крышку гроба. Вам-то легче от подобной констатации?
Краткость конечно сестра таланта, но хотелось бы более полного раскрытия темы: в каком смысле "держится"? Что именно "кануло в лету"? Без чего, "любой (?) последователь АЙ

"последователь АЙ" - звучит ужасно, впрочем "последователь Агни Йоги" - не лучше.

легко сядет в лужу"? Как Вы представляете себе "развитие Агни Йоги", или любой другой Йоги? На основании чего считаете, что "есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность"? Все эти категоричные утверждения результат Вашего личного опыта?

[paritratar]

Был диалог на форуме с Андреем Вл(по памяти) о методе Агни Йоге. Участник утверждал, что такого-то нет и сама АЙ неканоническая в противовес классическим йогам. Разговор так и остался незаконченным и как всегда каждый упорно держится своей т.зр.

[Александр Иванов]

Сообщение от Квай-Гон

Не то чтобы осуждал, но направление мысли верное.

Не в тему:

Квай-Гон не пожелал ответить так, чтобы было предельно ясно, что он имеет в виду. Но не беда, у меня есть версия о том, куда он пытался направить нашу мысль. Конечно это не осуждение:

Сообщение от Квай-Гон

Проблема разногласий в том, что рериховское движение, остановилось в своем развитии. По сути все занимаются одним - противопоставлением цитат. А если движение остановилось, это автоматом деградация. Простой пример - если ЕИР подтверждала в своем наследии что-либо, рериховцы его принимают. Как например принимают теософию. Но время же идет, жизнь продолжается. И ничего ЕИР не говорила о современных событиях. Вот тут и упс... .

По сути современное рериховское движение - .это исторический клуб. Ничего более.

, это скорее напоминает презрение к неудачникам из исторического клуба, выброшенным на обочину жизни. Потому он и не отвечает, это просто ниже его достоинства. Отвечать за свои слова можно лишь перед равными. Так ведь Кван-Гой?

П.С.Заинтересовавшись странным именем "Кван-Гой", я решил выяснить кто это.... Оказалось персонаж "Звездных войн", и поскольку ник выбран явно не случайно, думаю всем будет интересно узнать характеристику нашего героя:

Чаще всего он не подчиняется или подчиняется не до конца приказам Совета Джедаев, не считает нужным поддерживать установленные Орденом правила, действует по своему мнению, более привержен к так называемой Живой стороне Силы, чем другие джедаи.
Квай-Гон Джинн очень восприимчив к голосу Силы и великолепно находит общий язык с любыми формами жизни.
Он сосредоточен на настоящем времени, и, хотя многие называют его безрассудным человеком, он всего лишь следует своим инстинктам и доверяет судьбе. Хотя годы его расцвета уже миновали, Квай-Гон остается весьма деятельным рыцарем-джедаем и одним из лучших воинов в Галактике.

Вот так участник форума, простой, но великий "рыцарь-джедай" пророчит нам деградацию. )

2П.С. Администратору. Желательно убрать мой пост не в тему.

[Квай-Гон]

Сообщение от Александр Иванов

Не в тему:

Квай-Гон не пожелал ответить так, чтобы было предельно ясно, что он имеет в виду. Но не беда, у меня есть версия о том, куда он пытался направить нашу мысль. Конечно это не осуждение:

, это скорее напоминает презрение к неудачникам из исторического клуба, выброшенным на обочину жизни. Потому он и не отвечает, это просто ниже его достоинства. Отвечать за свои слова можно лишь перед равными. Так ведь Кван-Гой?

П.С.Заинтересовавшись странным именем "Кван-Гой", я решил выяснить кто это.... Оказалось персонаж "Звездных войн", и поскольку ник выбран явно не случайно, думаю всем будет интересно узнать характеристику нашего героя:

Вот так участник форума, простой, но великий "рыцарь-джедай" пророчит нам деградацию. )

2П.С. Администратору. Желательно убрать мой пост не в тему.

Александр, а что так стыдливо спрятали свой пасквиль под кнопку "далее"?

Существует определенная разница между истинным положением дел, и собственным "напоминает".

Ник "Квай-Гон" имеет свой смысл, но вы оказались настолько далеко в своем "чувствознании" от действительности, что говорить на эту тему нет смысла.

[Квай-Гон]

На страницах Учения на раз говорилось о том, что учеником Махатмы станет тот, у кого есть кармические связи. Да просто по человечески это понятно. К примеру, выпустился птенец из института, и тут сразу в совет директоров банка. Никто же не подумает, что это потому что папа за спиной. Просто выпускник очень умный (здесь данная ирония не попытка бросить тень на Махатм, а как пример их жизни обычных людей). У Махатм также есть те, кого они очень любят и оберегают. И вполне понятно, что для того чтобы помочь своему близкому и уберечь его от несчастий, то дают ему возможность ускоренного продвижения на пути, простым (на первый взгляд) методом - полным доверием и слиянием с Ведущим. Собственно так шел Христос и Елена Ивановна. И то, у них возникали сомнения и трудности, несмотря на все кармические связи и развитых дух.

А что же последователь Учения? Какова вероятность найти себе Учителя? Да практически нулевая, уж не обессудьте. А какова же вероятность попасть в секту, следуя методу полного доверия? Да практически стопроцентная!

Но последователь решает глобальные проблемы, учит всех вокруг своему истинному пониманию (за редким исключением). Правильно ли это? Каждый решает сам. Но в мое понимании, лучше сделать в жизни пусть маленький шаг, но свой, самостоятельный. Шаг, с которого уже никто и ничто не сможет сбить с пути. Тогда и предательства не станет.

[Александр Иванов]

Сообщение от Квай-Гон

Александр, а что так стыдливо спрятали свой пасквиль под кнопку "далее"?

Существует определенная разница между истинным положением дел, и собственным "напоминает".

Ник "Квай-Гон" имеет свой смысл, но вы оказались настолько далеко в своем "чувствознании" от действительности, что говорить на эту тему нет смысла.

Часто, когда пост не в тему, "прячу" его под кнопкой "далее", стыдливость тут ни при чём.
Почему же пасквиль? Характеристика очень даже не плохая, Квай-Гон "следует своим инстинктам и доверяет судьбе", чему и Вы вторите: "Но в мое понимании, лучше сделать в жизни пусть маленький шаг, но свой, самостоятельный. Шаг, с которого уже никто и ничто не сможет сбить с пути."
Что же касается остального, я просто перефразировал Ваши слова и по-дружески улыбнулся. ) Если Вы также как Diotima увидели желание "уязвить личность", то ошиблись.
П.С. А на вопросы так и не ответили.

[paritratar]

Сообщение от Квай-Гон

А что же последователь Учения? Какова вероятность найти себе Учителя? Да практически нулевая, уж не обессудьте. А какова же вероятность попасть в секту, следуя методу полного доверия? Да практически стопроцентная!

Большая часть людей, которые подходят к тому или иному учению, имеют с ним кармическую связь. Иные подходят случайно и также нарабатывают карму.

[Квай-Гон]

Сообщение от paritratar

Большая часть людей, которые подходят к тому или иному учению, имеют с ним кармическую связь. Иные подходят случайно и также нарабатывают карму.

А что вы ждете от "наработки кармы", какой бонус?