Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Слович]

Сообщение от студент

Опять же, относительно чего? Я думаю, сказать - "относительно муравья" или "относительно звезды" неправильно. Может правильнее сказать - относительно чередования состояний сознания муравья или звезды?

Сие применительно снова к формуле - S=v/t, поиграйтесь величинами в ней. )

[студент]

Сообщение от Слович

Сие применительно снова к формуле - S=v/t, поиграйтесь величинами в ней. )

Играл. И не раз. Игра с величинами в этой формуле никак не доказывает того, что времени нет. Скорее наоборот. Что бы не делал муравей или звезда, будет измеряться относительно некого объективно существующего шаблона. В нашем случае - времени. Восприятие времени у звезды и муравья будет разное. Но каждый из них существует только определенный период, который будет выражен в единицах времени. И неважно, что муравей, звезда или человек, изучающий их жизнь воспринимают его по разному. Ведь точно также по разному они все воспринимают и любой другой объект мира.

Впрочем, возможно, что мы говорим о разных вещах. Относительность времени и его отсутствие на определенном плане для меня вне сомнения. Я поставил вопрос для того, что бы понять механизм, который делает несуществующее время существующим и, наоборот, может сделать существующее время не существующим.
Понимаю , что замахнулся круто, но, как говорится, из головы вопрос не выбросишь

[Слович]

Сообщение от студент

Понимаю , что замахнулся круто, но, как говорится, из головы вопрос не выбросишь

А так и нужно. )

Есть в мире нечто, в чем время не существует.

[mika_il]

Сообщение от Слович

Есть в мире нечто, в чем время не существует.

Теорема:
Время есть регистрация сознанием своих последующих состояний (изменений).
Доказательство:


пусть t=s/v, где v=f(х) — функция, зависящая от сознания.
При v → ∞ lim t → 0.


Следствие: нет изменения сознания — нет времени.


Классические формулировки:
«Времени не было, ибо не было Сознания, чтобы вместить его.» (комментарий ЕПБ)
«Это Единение (или йога) достигается подчинением психической природы и сдерживанием читты (или ума).» (комментарий Патанджали в пересказе А.Бейли)
«В остальное время [вне сосредоточения] зрящий сливается со своими видоизменениями.» (комментарий Патанджали в пересказе Вивекананды, перевод 1906г.)
«Таким образом, санскары, принадлежащие к одному и тому же виду, создаются [соответствующими видами] деятельности [сознания], а сама деятельность – санскарами. И так колесо деятельности [сознания] и санскар вращается непрерывно. » (комментарий Патанджали и Вьясы в пересказе Островской и Рудого)
«Воистину, существование видящего и видимого называется неволей. Видящий связан влиянием наблюдаемого и освобождён отсутствием видимого». (комментарий Васиштхи в пересказе ..?»
«Когда мысли поток, обуздан, пребывает лишь в атмане, Партха, когда муж успокоил желанья - он тогда именуется "йогин".» (комментарий Кришны в переводе Семеновича)




и еще много подсказок, оставленных тут и там...

[gog]

Сообщение от mika_il

Следствие: нет изменения сознания — нет времени.

Значит ,где нет созерцания сознания,там мир замирает?

[mika_il]

Сообщение от gog

Значит ,где нет созерцания сознания,там мир замирает?

Где остается одно созерцание, не сливаясь с восприятием через органы чувств, там присутствует чистое вечносуществующее Сознание - последняя и заключительная ступень йоги. Там - не замерший мир, а ОМ ТАТ САТ, беспричинное Бытие. Нет причины - нет следствия, процесс не реализуется посредством видоизменений и времени, соответственно, "нет". Высшие принципы вступили в нирвану, хотя йогин может продолжаться оставаться в воплощении, и мир вокруг него продолжает изменяться.
При желании такое самобытийное сознание может "отвлечься" на некий предмет, даже существующий абстрактно, и "выдать" понимание о действительной природе предмета. Адекватных слов механизму нет, поэтому назван "око Дангмы", но это не "третий глаз", связанный с восприятием в астральном свете, поэтому считается органом "духовного видения". Впрочем, уже не в тему, и никто не поверит...

[gog]

Сообщение от mika_il

......... поэтому считается органом "духовного видения". Впрочем, уже не в тему, и никто не поверит...

Конечно не поверю. Лучше по сознанию. Лучше разбираться нашим миром. Об остальном лучше помолчать

[студент]

Сообщение от mika_il

Теорема:
Время есть регистрация сознанием своих последующих состояний (изменений).
Доказательство:


пусть t=s/v, где v=f(х) — функция, зависящая от сознания.
При v → ∞ lim t → 0.


Следствие: нет изменения сознания — нет времени.

Хороший ответ. Дополню - сознание воспринимает мир со скоростью 24 кадра в секунду. Значит в данной формуле х= 24.

[mika_il]

Сообщение от студент

Хороший ответ. Дополню - сознание воспринимает мир со скоростью 24 кадра в секунду. Значит в данной формуле х= 24.

Ценное наблюдение, но при условии, что сознание является простейшим аргументом (не производным от чего-либо), Ваше дополнение запишется так:
v = 24*х.
Что при размышлении даст Вам продолжение:
v = 4*6*х.
На что образованный "йогин" пояснил бы: время появляется тогда, когда сознание дифференцируется на шесть своих аспектов и начинает наблюдать их игру в четырех таттвах (или стихиях)... Это на текущий мировой период...

[студент]

Сообщение от mika_il

Что при размышлении даст Вам продолжение:
v = 4*6*х.
На что образованный "йогин" пояснил бы: время появляется тогда, когда сознание дифференцируется на шесть своих аспектов и начинает наблюдать их игру в четырех таттвах (или стихиях)... Это на текущий мировой период...

А при дальнейшем размышлении 4*3*2*1х. Только вот что пояснит в этом случае образованный "йогин", я не знаю.