Анна и Президент

[adonis]

Вел писал:

Вопрос о дате "Е.И.Р. 17.11.53." в силе.

Из письма в Харбин. Многие Письма ЕИР используются как отдельные статьи.

Вел писал:

(ЕИР) "И придётся тебе отойти на Сатурн, потому уже давно тебя называют Сатан. Но и там Садовник материи найдёт поля и может трудиться, как на Земле." <--> "И Сатурн сейчас уже рассыпается, как огромная песочная глыба."

Так где будет трудиться "Садовник материи" ?

Вел, Вы же сами писали, что период распада оболочек Сатаны, гораздо больше чем у его слуг, которые пока еженедельно празднуют saturnday . Поэтому, когда его слуги развалятся полностью, он сам ещё может подёргаться на большем из обломком Сатурна , до конца Манвантары.

Если бы Вы удосужились прочитать вышеупомянутую статью ЕИР, там всё разбирается. От себя скажу, Уран воюет с Сатурном. Мы Уранисты, Вы с Платоновой – Сатурнисты. Это основное , что я хотел показать. У нас разные Отцы. Компромиссов у нас быть не может. Мне глубоко чихать, где и что будет возделывать Сатана, если Вы хотите преуспеть с ним – пожалуйста, это Ваш выбор. Поэтому у Сатаны свой избранный народ, у Урана остальные и на эру Водолея ставка сделана на Россию.

[Wetlan]

(...) Мы Уранисты, Вы с Платоновой – Сатурнисты.(...)

Осталось только подтвердить официальными "корочками". Да чтобы с подписями и печатями ( поддельные тоже покатят)

Редна Ли, это тоже из серии кастовости или типа того? Никогда не занималась такими вопросами подробно, но твое высказывание запало прочно на мысль.

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Редна Ли, это тоже из серии кастовости или типа того? Никогда не занималась такими вопросами подробно, но твое высказывание запало прочно на мысль.

Нет, я думаю, что в данном случае вопрос глубже. Я в другой ветке уже говорил, что по моему мнению мир многополярен, и эта многополярность схематично отражена в древних мифах. В данном случае это древнегреческие мифы. Сатурн и Уран являются персонажами этих мифов. Разные люди подпадают под влияние разных Сил, которые в мифах называются богами. Другое дело, что как мне кажется, люди часто путают и относят себя совсем не туда, куда следует.

[Migrant]

Культура должна стать пятым национальным проектом,
а День работников культуры, 25 февраля - праздником. В необходимости этих нововведений убеждали во вторник президента члены Государственного совета, прошедшего в Кремле под его председательством. Владимир Путин в подсказках явно не нуждался.

[Wetlan]

(...) Сатурн и Уран являются персонажами этих мифов. Разные люди подпадают под влияние разных Сил, которые в мифах называются богами. Другое дело, что как мне кажется, люди часто путают и относят себя совсем не туда, куда следует.

Именно это и имела в виду. Мы, люди пытаемся относить себя к более удобному, привелигированному, возвышенному, светлому. И делаем это почти автоматически или с внутренней увереностью, что именно таковыми и являемся.
Вот, оскажись позже, что Блаватская перепутала названия планет (намеренно или нечаянно, или переписчик нахулиганил), вот, как бы тогда повели себя те, кто уже уверенно неоднократно сотряс простанство заявлениями о своих местах принадлежности. А ведь мыслеформы то уже созданы, и места на планетах наверное за ними зарезервированы Это тебе не коапьютер в котором можно стирать погрешности скоропостижных заявлений. Да и в компе всего просто так не сотрешь. А в общем банке мысли и подавно.

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Мы, люди пытаемся относить себя к более удобному, привелигированному, возвышенному, светлому. И делаем это почти автоматически или с внутренней увереностью, что именно таковыми и являемся.

Да, меня это свойство пиплов всегда восхищает Все просто уверены, что именно они и являются светлыми, и Учителей себе назначают исходя из этого. Я вот на счет своей светлости всегда сомневаюсь, и судя по всему на то есть причины, что бы мне кто не говорил.

[paritratar]

Ну ребяты, вы такие интересные...
Ну а если люди внутренне тянутся к Избранному Учителю. Сердцу же не прикажешь любить... А вы говорите назначают и набиваются... У вас все так получается, что Учителя некие тираны и узурпаторы вооли, что их Любовь заслужить нужно и т.д. и т.п. Но не так это, не так. Христос Любит всех и обращаясь к Нему Он отвечает - это естественно, это именно Божественное Вдохновение. Но от нас же зависит Обращение к Любимому и т.д. Или что же нет внутреннего чувства даже и его услышать нельзя!? Да любой человек внутренне близок какой-то самой простой с-ме мировоззрения. И это очень простое утверждение. Только зачем упрощать. И почему игнорировать случайные или не очень встречи, притяжения, внутренние стремления, которые в последствии превращаются в сознательные и добровольные. Ведь это Память-Карма. Это глубинное и это Связь очень крепкая. Вот я тоже согласен, что мир многополярен. Но тут есть нюансы. Есть гармония - есть дисгармония. Есть хаос - есть Законы и Всеобщий Геометрический Порядок. И так всегда было, есть и будет. И что тут такого нового? Продолжение Лестницы в Беспределность.
Вселенная Разумна и Логосы, Которые пребывают в ней Существуют. И Их бесконечное множество, которое и составляют Суммарное Божество. Если такое понимание иметь, то что тут такого шибко заумного придумывать и зачем. И ловить кого-то в придумках и выдумках. Все просто... и так всегда и было.

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Да, меня это свойство пиплов всегда восхищает Все просто уверены, что именно они и являются светлыми, и Учителей себе назначают исходя из этого. Я вот на счет своей светлости всегда сомневаюсь, и судя по всему на то есть причины, что бы мне кто не говорил.

Все эти разговоры, типа "а вы там все себя мните светлыми, а вот Я не побоюсь назвать себя темным" - ничего особенного не значат. С точки зрения продвижения по пути - к свету или от него. В большинстве случаев "а шоб отличацца". Важно только направление. А темные углы в себе каждый увидеть может. Почему надо считать это какой-то особой заслугой тех, кто "смело кричит об этом на всех углах"?
А то, что люди устрмляются к свету, что в этом плохого? Нужно кому-то чтобы было наоборот?

[Редна Ли]

Сообщение от Djay

А то, что люди устрмляются к свету, что в этом плохого? Нужно кому-то чтобы было наоборот?

Одно дело тянуться к свету, другое дело быть уверенным, что ты и есть светлый. Вы разве разницу не улавливаете? Тут как раз на форуме, да и вообще везде, есть тенденция составлять списки светлых и темных. Мы вот об этом с Вэтлян калякаем. Вот например Вэла дружно определили в темные, Но Вана тоже туда же. А с какой стати? Они может быть и есть самые светлые, ведь критерий светлости на человеческом уровне у каждого свой, а на высшем уровне свои мерки.

[Редна Ли]

К стати, о богах и Теософии...

Теософия (от греч. theos - божество и sophia - мудрость) - мифы и учения, раскрывающие сакраментальность богов. Также теософией называется доктрина Е. П. Блаватской и ее последователей.

[Wetlan]

manihara, для вас похоже все едино, что любовь Учителей, что свои личные желания. Все в одну бочку. Или так меньше думать надо?
В том, что Учителя любят нас всех, никто и не сомневается.
При чем здесь это?
Может быть вся проблемма в том, что отвечаете сами себе на свое же (не)понимание?

[Djay]

Сообщение от Редна Ли

Одно дело тянуться к свету, другое дело быть уверенным, что ты и есть светлый. Вы разве разницу не улавливаете? Тут как раз на форуме, да и вообще везде, есть тенденция составлять списки светлых и темных. Мы вот об этом с Вэтлян калякаем. Вот например Вэла дружно определили в темные, Но Вана тоже туда же. А с какой стати? Они может быть и есть самые светлые, ведь критерий светлости на человеческом уровне у каждого свой, а на высшем уровне свои мерки.

Ну, во-первых - кто те списки видел? А иметь свое мнение никому не лишнее. И если у некоторой группы людей мнение совпадает, то тут же появляются интересные товарищи (не будем указывать пальцами ), которые кричат о каких-то списках. Не смешно ли?
И во-вторых, у уважаемых товарищей, которых некто и почему-то занес в "темные списки" тоже имеется свое мнение (неоднократно ими высказываемое) и про форум, и про форумчан. Но это не списки, что вы, как можно - это только их мнение, которое они имеют право иметь.
Резюме - с одной стороны "темные списки", а с другой - что?
Собственное мнение свободных людей. Замечательно. А не одно и тоже с обеих сторон?
Кстати, Саша, когда будем на том "высшем уровне", тогда по-высшему и мерять будем. Пока же - "шо маемо, то маемо...".

[Tef]

Сообщение от Редна Ли

Тут как раз на форуме, да и вообще везде, есть тенденция составлять списки светлых и темных.

Сообщение от Е.И.Рерих

.....

Высший Завет всегда был и будет - НЕ КОЛИЧЕСТВО, НО КАЧЕСТВО. СОКРОВЕННОЕ ДОВЕРЯЕТСЯ ЛИШЬ ВЕРНЕЙШИМ, ИСПЫТАННЫМ НА ПРОТЯЖЕНИИ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ.

Много ликов раскрывается перед нами, ибо распознавание ликов самое главное. Распознавание людей есть пробный камень для идущего путем великого служения человечеству. Распознавание действительности и людей есть первое требование и условие на пути истинного ученичества. Так, на известной степени духовного развития можно оккультно видеть структуру духа, окружающих нас и приближающихся к нам людей. Без приобретения этого качества невозможно рассчитывать на приближение. Ибо, как можно что-либо доверить ученику, который не может отличить свет от тьмы и друга от предателя?.......

П1-20.12.34-322

[Д.И.В.]

Сообщение от adonis

Поэтому, когда его слуги развалятся полностью, он сам ещё может подёргаться на большем из обломком Сатурна , до конца Манвантары.

У Сатурна не может быть обломков, по крайней мере, это не установлено. У спутников только

[paritratar]

Сообщение от Vetlan

manihara, для вас похоже все едино, что любовь Учителей, что свои личные желания. Все в одну бочку. Или так меньше думать надо?
В том, что Учителя любят нас всех, никто и не сомневается.
При чем здесь это?
Может быть вся проблемма в том, что отвечаете сами себе на свое же (не)понимание?

София не софистика и опыт не предубеждение...

[adonis]

Сообщение от Д.И.В.

У Сатурна не может быть обломков, по крайней мере, это не установлено. У спутников только

Согласно ЖЭ Сатурн будет выбит новой Планетой, которая уже движется к нашей системе. Почему бы не предположить, как вариант, такой исход:

....Во всём пребудет обновленье,
Планетной жизни исправленье,
Как всё меняется всегда,
Когда придёт на то нужда.

Юпитер, подчинясь кометам,
Засветится зелёным светом
И станет новою звездой...
Не далеко до даты той...

Сатурн разрушится на части
И по указу Высшей Власти
На Марс осколок прилетит...

И Землю тоже посетит
Частица яростной борьбы
Планеты линии судьбы;
И станет на Земле горой,
И не отыщется герой,
Чтоб ту вершину покорить
И смерти дверь не отворить...

[Д.И.В.]

Сообщение от adonis

Согласно ЖЭ Сатурн будет выбит новой Планетой, которая уже движется к нашей системе. Почему бы не предположить, как вариант, такой исход

Я знаю, но Сатурн - это газовая планета, с научной точки зрения - это имел в виду.

[ллр]

Ну, во-первых - кто те списки видел? А иметь свое мнение никому не лишнее. И если у некоторой группы людей мнение совпадает, то тут же появляются интересные товарищи (не будем указывать пальцами ), которые кричат о каких-то списках. Не смешно ли?
И во-вторых, у уважаемых товарищей, которых некто и почему-то занес в "темные списки" тоже имеется свое мнение (неоднократно ими высказываемое) и про форум, и про форумчан. Но это не списки, что вы, как можно - это только их мнение, которое они имеют право иметь.
Резюме - с одной стороны "темные списки", а с другой - что?
Собственное мнение свободных людей. Замечательно. А не одно и тоже с обеих сторон?
Кстати, Саша, когда будем на том "высшем уровне", тогда по-высшему и мерять будем. Пока же - "шо маемо, то маемо...".

"...В развитии Культуры Н.Рерих различает следующие ступени: невежество, цивилизацию, образованность, затем интеллигентность, духовные утончения и лишь после этого человек приобретает способность к синтезу и высшую культурность. ..." Это слова Рудзитиса из его статьи о Рерихе. (Держава Рериха)
Можно соотнести эти уровни с развитием высших принципов в человеке. Елена Ивановна считала, что чувствознание-это развитие принципа Будхи, шестого, а синтез соотносила с седьмым принципом в человеке. По поступкам человека нетрудно предположить о его местонахождении на определенной ступени по пути к культурности, какие бы тексты он не произносил. Как правило, люди, которые не отдают себе в этом отчета, находятся где-то между невежеством и цивилизацией. Ведь цивилизация уже предполагает защиту прав и свобод человека, защиту личности. Поэтому призыв "Наполнившись Владыкой бить по чайнику " выглядит не меньше, чем дикость. Как говорят люди немало пообщавшиеся с таковыми, что это уже диагноз. А вот человек, овладевший синтезом, для таковых будет всегда темным. Ведь это, как выйти из комнаты на яркий солнечный свет: в глазах становится темно.

[Викторина]

В Польше появилось возмущенное сообщение, что наш спецназ использовал для тренировок в тире портрет Литвиненко в качестве мишени. Невольно вспомнилось, как год назад в Интернет появился рекламный ролик Ликуд, где измывались над мрачным изображением В.Путина (протестовал тогда, по-моему, только наш МИД). Видимо, наш спецназ учится у зарубежных коллег спецоперациям за рубежом. Результаты этих двух спецопераций известны. У Литвиненко, в отличие от В.Путина, не оказалось Щита.

[Вэл]

Стенографический отчет о пресс-конференции для российских и иностранных журналистов
1 февраля 2007 года
Москва, Кремль, Круглый зал

http://www.kremlin.ru/appears/2007/0...4_117597.shtml

<...>
Т.СТАВНИЧНАЯ («Саров»): Наш город, где Вы, кстати, были, известен, с одной стороны, как город науки и обороны, с другой стороны, как один из центров православия. В связи с этим вопрос: с точки зрения Президента России, каково место православия в будущем этой самой страны?

И второй вопрос: какова стратегия в ядерной и военной отраслях?

В.ПУТИН: Обе темы близко связаны между собой, потому что и традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться – и сегодня, и в будущем – и к тому, и к другому.

Большое спасибо вам за внимание.