Новые записи ЕИР

[Сидхартa]

Сообщение от paritratar

Вы правы. Спасибо. Так можно выработать правильное отношение к цитированию Дневников. Уверен, что вы на самом деле не обидчивый человек и дисциплинированы. За бестактными манерами скрывается бритва Оккама? Тогда акуна матата!

Сейчас никакого "правильного отношения к цитированию Дневников выработать" невозможно. Это необработанный материал и далеко не однозначный даже по своей внутренней непротиворечивости, не говоря о том, что есть моменты. которые противоречат АЙ.

Что же касается ДЖ, то тут никогда не было претензий на каноническую связь с АЙ и там нет ничего, чтобы противоречило АЙ. Случаются непонимания, но их можно обсуждать в соответствующей теме. Да и на уровне официальном никто не привязывает ДЖ к АЙ. С Дневниками же могут быть проблемы.

[Сидхартa]

Сообщение от Ardens

"Опустим павлинью самопрезентацию..."
------
Шедевры утонченного хамства от "продвинутых".

Да это ладно. Хуже, что такие деятели опять пролезут в "Рериховское движение"..и будет "как вчера" или хуже. Их свойство - лезть во все дыры, их в дверь - они в окно.

[Ardens]

Особенно занятно когда хамы провоцируют порядочных людей, угрожая им "набить морду", уверенные в том, что кнопкодавя и слюнявя клавиатуру не получат в ответ сами

[adonis]

Сообщение от paritratar

Слова, выделенные жирным текстом, далеки от истины. ЕЛЕНА ИВАНОВНА РЕРИХ писала о своих записях именно то, что они должны быть опубликованы не ранее, чем через столетие после Ее ухода. Сама Сказала так. Иными словами срок опубликования Записей ЕИР должен быть в 2050-2060-хх годах.

Я же так и сказал, подобные вашим утверждения это полное не понимание Учения.
Вас снабдили ложной информацией которую Вы в меру не понимания распространяете.
Что значит "Сама сказала"? Кому сказала? Вам? Мне не говорила.

[Ardens]

"Вы от какого лика говорите? Арденса? Это такое же третье лицо. Можете говорить от первого. Суть то не меняется. Понимаете? .."

Я от своего лика говорю, а не от псевдонима, как вы.. Изучайте клиническую медицину, а лучше обратитесь к врачу.
Когда человек говорит "псевдоним такой-то думает так," имея его в виду как свое "я", это клиника.
Суть не меняется у троллей..
Источники принимаю сердцем, а не как одержимые сектанты, с чьего-то "указания и соизволения"

[adonis]

Сообщение от paritratar

Согласен. Польза от Записей для немногих покроет вред для многих. Всегда были заповедано малочисленные группы. Поэтому будущее за ними. Нестрашен остракизм и критика неведающих. Сами себе вред делают. Не ведают, что творят. Время и возможности не повторяется. Не упустим!

Что Вы собираетесь не упустить? Вы уже упустили возможность пройти экзаме, отказались от него. Следующая возможность будет в другой жизни, эту жизнь вы уже слили в унитаз. В том то вся проблема РД, те кто меньше всего понимают, больше других пытаются учить. Никто не против что бы были малочисленные группы. Мы против того, что бы эти малочисленные группы навязывали всем остальным что им нужно считать теперь Учением. Мы против того, что бы эти малочисленные группы подставляли под удар всё остальное РД, только потому, что у них мозги поехали в сторону от собственной "продвинутости". Записи несут конкретный вред всему Учению. И если Записи несут пользу малочисленной группе, так давайте отдели вред от пользы. Разве кто то против того, что бы желающие их изучали? Читайте, только не вплетайте их в Учение.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Я же так и сказал, подобные вашим утверждения это полное не понимание Учения.
Вас снабдили ложной информацией которую Вы в меру не понимания распространяете.
Что значит "Сама сказала"? Кому сказала? Вам? Мне не говорила.

ЕИР сказала это всем и вам в том числе в своих Письмах.

[paritratar]

Сообщение от Ardens

"Вы от какого лика говорите? Арденса? Это такое же третье лицо. Можете говорить от первого. Суть то не меняется. Понимаете? .."

Я от своего лика говорю, а не от псевдонима, как вы.. Изучайте клиническую медицину, а лучше обратитесь к врачу.
Когда человек говорит "псевдоним такой-то думает так," имея его в виду как свое "я", это клиника.
Суть не меняется у троллей..
Источники принимаю сердцем, а не как одержимые сектанты, с чьего-то "указания и соизволения"

С какой стати у вас такой тон?

[paritratar]

Сообщение от adonis

Что Вы собираетесь не упустить? Вы уже упустили возможность пройти экзаме, отказались от него. Следующая возможность будет в другой жизни, эту жизнь вы уже слили в унитаз. В том то вся проблема РД, те кто меньше всего понимают, больше других пытаются учить. Никто не против что бы были малочисленные группы. Мы против того, что бы эти малочисленные группы навязывали всем остальным что им нужно считать теперь Учением. Мы против того, что бы эти малочисленные группы подставляли под удар всё остальное РД, только потому, что у них мозги поехали в сторону от собственной "продвинутости". Записи несут конкретный вред всему Учению. И если Записи несут пользу малочисленной группе, так давайте отдели вред от пользы. Разве кто то против того, что бы желающие их изучали? Читайте, только не вплетайте их в Учение.

Мы определили, что цитирование это не навязывание. То, что не могут люди принять Записи, нормальное явление. Статус каждый сам определяет для себя. Сейчас чужие мнения и авторитеты никого не интересуют или мало ценятся. Каждый сам усасами. Поэтому каждый сам выбирает свои возможности. И или использует их правильно или упускает. Все справедливо каждый сам себе отмеряет. До ТМ и выше.

[adonis]

Сообщение от paritratar

ЕИР сказала это всем и вам в том числе в своих Письмах.

Врёте. Врёте и врёте, за слова не отвечаете. Что ещё делать когда нет понятия?

[Воин-защитник]

Сообщение от Said

..........................................
Помимо даты в сто лет на опубликование Н.З. было еще пояснение, что Н.З. будут опубликованы когда сознание немногих будет готово вместить. Записи опубликованы примите как должное.
.......................

Полностью цитата из письма Е.И.Р :

"Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода".

Это указание Е.И.Рерих от 20 августа 1954 года можно найти на сайте Государственного музея Рерихов (ГМР) в разделе "Архив Рерихов. 02-2. Е.И.Рерих - эпистолярный архив", стр.220 pdf-файла №138 с названием "Письма Е.И.Рерих. Фосдик Зинаиде Григорьевне, директору Мастер-Института Объединенных искусств. Том II".

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Врёте. Врёте и врёте, за слова не отвечаете. Что ещё делать когда нет понятия?

Тпру!! Что за тон?

[adonis]

Сообщение от Воин-защитник

Полностью цитата из письма Е.И.Р :

"Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода".

Это указание Е.И.Рерих от 20 августа 1954 года можно найти на сайте Государственного музея Рерихов (ГМР) в разделе "Архив Рерихов. 02-2. Е.И.Рерих - эпистолярный архив", стр.220 pdf-файла №138 с названием "Письма Е.И.Рерих. Фосдик Зинаиде Григорьевне, директору Мастер-Института Объединенных искусств. Том II".

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

Я читал это и знаю где находится, поэтому и писал про ложь paritratar.
paritratar писал: "..они должны быть опубликованы не ранее, чем через столетие после Ее ухода." Где в письме ЕИР есть хоть одно слово про "должны быть опубликованы"? Там всего лишь - "Доступно для ознакомления", а это совершенно не означает привязать эти записи к Учению и подставить Учение под удар. Разве paritratar не лжёт в этом случае? Письмо написано Фосдик, а paritratar стал утверждать. что сказано было всем. Опять ложь. Всем дано Учение АЙ, а Письма давались индивидуально по сознанию. Разве в Учении где то написано, что через сто лет будет новая версия? Нет? Значит paritratar ещё раз врёт что сказано было всем.
Но лжёт он не сознательно, а по причине того, что эту ложь уже сам получил в таком виде, а отличить ложь от Учения он самостоятельно не может. Вот и Вы, Воин-защитник, тоже не понимаете почему эти записи не могут быть Учением и тоже будет распространять лживые утверждения.

[adonis]

Сообщение от paritratar

Тпру!! Что за тон?

Тон нормальный для тех кто не отвечает за свои слова. Если что то утверждаете, то фразы типа "это все знают" являются флудом и прыжком в сторону. В сторону прыгают тогда, когда нет понимания по сути обсуждения.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Тон нормальный для тех кто не отвечает за свои слова. Если что то утверждаете, то фразы типа "это все знают" являются флудом и прыжком в сторону. В сторону прыгают тогда, когда нет понимания по сути обсуждения.

Соблюдайте правила этики! Не умеете общаться, учитесь. Вам никто права не давал судить кого-то кроме самого себя.

[paritratar]

Сообщение от Воин-защитник

Полностью цитата из письма Е.И.Р :

"Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода".

Это указание Е.И.Рерих от 20 августа 1954 года можно найти на сайте Государственного музея Рерихов (ГМР) в разделе "Архив Рерихов. 02-2. Е.И.Рерих - эпистолярный архив", стр.220 pdf-файла №138 с названием "Письма Е.И.Рерих. Фосдик Зинаиде Григорьевне, директору Мастер-Института Объединенных искусств. Том II".

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

Спасибо за полную цитату для вящей пользы всех. Итак, запрета публиковать свои Записи Сама Автор не давала. Было высказано предположение о вероятном развитии событий в ближайшие 100 лет после ухода. Они сбылись. Точки зрения и трактовки этих слов могут быть разными. Факт остаётся фактом: Записи опубликованы раньше вероятного срока, который указала ЕИР.

[Воин-защитник]

Сообщение от paritratar

Спасибо за полную цитату для вящей пользы всех. Итак, запрета публиковать свои Записи Сама Автор не давала. Было высказано предположение о вероятном развитии событий в ближайшие 100 лет после ухода. Они сбылись. Точки зрения и трактовки этих слов могут быть разными. Факт остаётся фактом: Записи опубликованы раньше вероятного срока, который указала ЕИР.

Скажем так:
ВРЕМЯ- понятие относительное.
Две записи (см.выше) каждый поймет
через собственное со-Знание...

[adonis]

Сообщение от paritratar

Соблюдайте правила этики! Не умеете общаться, учитесь. Вам никто права не давал судить кого-то кроме самого себя.

А что такое "правила этики"? Вы опять пишите о том, о чём понятия не имеете. Но хотите подбить модератора на вынесение замечания.
Думайте чем будете конкретно аргументировать, когда после моих постов пишите, что мои слова далеки от истины. В таких случаях нужно показать другую истину. Привыкли тихим флудом подводить людей под баны. А ещё лучше если вообще будете меня не замечать. Вот из за таких "этичных" лезущих во все темы без понимания сути вопросов, форум и становится не читабельным. Как там у вас с организацией "общественного музея Рерихов" который вы затеяли? С какого экспоната имеющегося у Вас хотите начать коллекцию?

[adonis]

Сообщение от paritratar

Спасибо за полную цитату для вящей пользы всех. Итак, запрета публиковать свои Записи Сама Автор не давала. Было высказано предположение о вероятном развитии событий в ближайшие 100 лет после ухода. Они сбылись. Точки зрения и трактовки этих слов могут быть разными. Факт остаётся фактом: Записи опубликованы раньше вероятного срока, который указала ЕИР.

Опять вы не прочитали правильно цитату ЕИР и начали в очередной раз додумывать от себя. Вот таким путём и создаются лживые теории которые потом гуляют по умам и которые "все знают". То есть, от своей прежней мысли, что записи "должны быть изданы" вы уже отказались? Это правильно, ибо нет такого указания - должны. Не должны. Нет указания издать ни через сто лет, ни через четыреста лет. А теперь прочитайте в этой цитате ещё пару слов: "Остальное будет сохраняться в особом месте.". Так оно, то что должно стать доступным к сроку, там вероятно и хранится до сих пор. Ведь нельзя же назвать хозяйственную подсобку в усадьбе Святослава "особым местом"? С какого перепуга некоторые решили, что Записи из МЦР это те самые? Ведь ЕИР пишет в этом письме о записях в которых описывается её Огненный опыт, а не об индийском сериале про наставника Люцифера, который сейчас некоторые хотят назвать Учением.

[paritratar]

Сообщение от adonis

А что такое "правила этики"? Вы опять пишите о том, о чём понятия не имеете. Но хотите подбить модератора на вынесение замечания.
Думайте чем будете конкретно аргументировать, когда после моих постов пишите, что мои слова далеки от истины. В таких случаях нужно показать другую истину. Привыкли тихим флудом подводить людей под баны. А ещё лучше если вообще будете меня не замечать. Вот из за таких "этичных" лезущих во все темы без понимания сути вопросов, форум и становится не читабельным. Как там у вас с организацией "общественного музея Рерихов" который вы затеяли? С какого экспоната имеющегося у Вас хотите начать коллекцию?

Под бан подводит себя сам человек, который не умеет общаться и не знает что такое правила этики. Обвиняйте самого себя. Если бы не паритратар, вы так и обговаривали своей философией многих добрых людей. Получайте альтернативное мнение. Неприятно? Хочется игнора? Всему свое время. Мы с вами уже общались в соответствующих темах о земных учителях и другом. Люди должны видеть разные мнения. Не только вашу философию. Что и делается.
Общественный музей будет создан в свое время активными гражданами с сознанием служения и понимания своих целей и задач. Всех заинтересованных паритратар приглашает сначала об этом хорошо подумать, затем обсудить. Несколько раз отмерить, потом уже отрезать. Всех желающих развивать этот проект, найдите тему на форуме общественный музей Рерихов и вносите свои конструктивные предложения.