Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2013, 15:18   #11
Said
 
Аватар для Said
 
Рег-ция: 20.11.2010
Сообщения: 7,058
Благодарности: 216
Поблагодарили 1,260 раз(а) в 1,007 сообщениях
По умолчанию Ответ: форум умирает?... или это мне кажется?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Мила Матвеева Посмотреть сообщение
Вы же сами говорите, что раньше было много энергий грубых и пр...но как же они могут быть, если форум не живой организм? Как энергетическое образование он более чем живой...
Программисты вкладывают свои энергии в создаваемые ими программы, писатели - в книги, но это не значит, что программы и книги - живые существа. Да, форум - проекция ментальных и эмоциональных энергий участников в виртуальном пространстве, но и не более. Я имел в виду именно этот факт - никакой мисЬтики.
"Вы просите обучать вас истинной науке - оккультному аспекту известной стороны Природы, и это, вы полагаете, столь же просто выполнить, как и просить об этом. Вы, видимо, не осознаете те огромные трудности в образе передачи даже основ нашей науки тем, кто обучался по вашим обычным методам. Вы не осознаете, что чем больше вы владеете последним, тем менее вы способны инстинктивно понять первые, ибо человек может мыслить лишь вдоль своей привычной колеи, если только он не обладает смелостью закрыть ее, и проложить для себя новую, он волей неволей вынужден продвигаться по старому направлению.Позвольте мне привести несколько примеров. В согласии с точной наукой вы обычно постулируете лишь одну космическую энергию, и не видите разницы между энергией, израсходованной путником, отбрасывающим ветку, заграждающую его путь, и ученым - исследователем, который расходует такое же количество энергии, приводя в действие маятник. Мы видим, ибо знаем, что между этими двумя - огромная разница.Первый без пользы растрачивает и рассеивает энергию, второй концентрирует и накопляет ее.И здесь, пожалуйста, поймите, что я не имею ввиду их относительную полезность, как можно было бы подумать, но лишь тот факт, что в одном случае налицо лишь грубая сила, выброшенная без какой либо трансмутации этой грубой энергии в более высокую потенциальную форму духовной движущей силы, а в другом - как раз последнее. Прошу вас не считать меня смутным метафизиком. Идея, которую я хочу сообщить вам такова: результатом высочайшего размышления о научных вопросах является образование утонченной формы духовной энергии в мозгу, которая в космической деятельности способна производить неограниченные результаты, тогда как автоматически действующий мозг содержит и накапливает в себе лишь известное количество грубой силы, бесплодной для пользы индивида или человечества.Человеческий мозг является неистощимым производителем наиболее тонкого качества космической энергии из низкой грубой энергии Природы; и совершенный адепт превратил себя в центр, из которого излучаются потенциальности, которые порождают корреляции за корреляциями на протяжении грядущих эонов времени. Это ключ к тайне проецировать и матариализовать в видимом мире формы, которые его воображение построило из инертной космической материи в невидимом мире. Адепт ни создает чего либо нового, но лишь приспосабливает и действует с материалами, которые Природа держит наготове вокруг него, и материалом, который на протяжении вечности прошел через все формы. Ему следует выбрать лишь ту форму, которую он желает, и вызвать ее обратно в объективное существование. Разве это не будет звучать для кого-нибудь из ваших "ученых" биологов как фантазия сумащедщего?
Вы говорите, что мало таких отраслей науки, с которыми вы не были более или менее знакомы, и что вы верите, что совершаете немалое добро долгими годами изучений, достигнув состояния, позволяющего осуществить это. Несомненно, вы совершаете, но позвольте мне еще четче обрисовать вам разницу между методами физической ( называемой точной лишь ради комплимента) и метафизической наук. Последняя, как вы знаете, истинность которой перед перед разнородной публикой установить невозможно, причислена мистером Тиндалем к вымыслам поэзии. С другой стороны , основанная на факте реалистическая наука всецело прозаична. Теперь для нас, бедных неизвестных филантропов, ни один факт какой-либо из этих наук не вызывает интереса, кроме степени его потенциальности в отношении нравственных результатов и коэффициента его полезности для человечества...." " Письма Махатм" письмо 5. К.Х. - Хьюму.
вы можете перебирать свои факты сколь угодно.
__________________
"Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Said вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Специальные > Работа форума

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Это на самом деле или мне только кажется? antares Рериховское движение 77 22.10.2008 22:18
Почему умирает наше будущее? Kim K. Сердцеведение 177 11.08.2008 15:30
Настоящее существует, или это кажется? gog Метафизика 200 09.01.2008 21:55
Форум и я EE Работа форума 36 13.12.2005 16:31
Как нам обустроить форум? Эдуард Работа форума 49 10.10.2003 12:39

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:54.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги