Бесконечная вложенность материи

[Swark]

Сообщение от элис

" Все проявления жизни есть результат движения и вибрации или Великого Дыхания. В области реальности существует лишь Единая Жизнь, и этот есть Атма или Дух.
Материя, Сила и Сознание есть Дух в движении и в вибрации.
Беспредельность осознается как процесс вечного движения. Мы только и делаем, что осознаём или постигаем Беспредельность в этом движении, ибо живем этим движением и сами являемся этим принципом движения.
Беспредельность уявляется нам на постоянной реализации нашего сознания. Эволюция духа и всего сущего есть постоянное раскрытие беспредельного продвижения в Бытии. Беспредельность в движении."

Материя периодична и очерчена Пределом. В свою очередь являя нам предел для человеческих сил. У меня такое понимание

Ясно выражаться Вы не обучены? По теме Вам задал вопрос, где ответ, не нахожу?

"Материя периодична и очерчена Пределом." "Материя вечна" - говорит "Тайная Доктрина" в цитируемой цитате тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=19

[элис]

Сообщение от Swark

Ясно выражаться Вы не обучены? По теме Вам задал вопрос, где ответ, не нахожу?

"Материя периодична и очерчена Пределом." "Материя вечна" - говорит "Тайная Доктрина" в цитируемой цитате тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=19

Ну так и вечна а пределах Манвантары. Что тут неясного?

[Swark]

Сообщение от элис

Ну так и вечна а пределах Манвантары. Что тут неясного?

Не ясно два пункта в Вашем понимании:
1) по-вашему, бесконечная вложенность материи а) факт природы, б) глупость оккультистов, с) не определилась.
2) материя вечна в пределах Манвантары - Вы говорите, а что происходит в Пралайю с тем, что было материей в Манвантару?

[элис]

Сообщение от Swark

Не ясно два пункта в Вашем понимании:
1) по-вашему, бесконечная вложенность материи а) факт природы, б) глупость оккультистов, с) не определилась.
2) материя вечна в пределах Манвантары - Вы говорите, а что происходит в Пралайю с тем, что было материей в Манвантару?

Пралайя - это же замыкание восходящей дуги с нисходящей в верхней точке, переходит в другие виды энергии. А вот что происходит с энергиями- это интересно

[Swark]

Ещё две цитаты из Учения по теме:

Никто не склонит мастера к блужданию, ибо он знает во всем неисчерпаемость сущности.(Мир Огненный ч.1, 472)

Беспредельность ч.1, 3 В человечестве живет понятие, совершенно чуждое Космосу — понятие пустоты. Как может труд эволюции огненного построения вашей планеты ограничиться пустотой?! Не трудно себе представить, что даже малейшее начинание имеет свое предельное зачатие.

[Бородин]

MLM - это Много-Уровневая Модель

1)На пост 41 (от Гилозоика)
В целом, раз MLM – это симбиоз Хронометрии Сигала и СМ, а ОБЕ эти теории хорошо развиты/апробированы, то и с MLM всё должно быть ‘в порядке’ (когда она ‘раскроется’ более детально в (идущем СЕЙЧАС) процессе изучения её следствий).

Ваши, Гилозоик, замечания во-многом перекликаются с теми, что я уже (от физиков) получал. Кстати, часть замечаний они снимали ПОСЛЕ того, как знакомились со статьёй (by Moylan) – это [14] (или [15] – в зависимости от того или иного варианта статьи Як-Лев). Статья Як-Лев у Вас есть.

>Пока что это…нельзя сопоставить с экспериментом.
Это не совсем так, сопоставляя с экспериментом, стараюсь использовать методы СМ (в первую очередь – комбинаторные), см. [4, а в ней - последнюю секцию] в списке из Як-Лев; [4] - это моя статья.

>Выбрать лагранжиан
Выбор лагранжиана в Хронометрии не всегда возможен, см. Як-Лев Секцию 9. В релятивистском пределе (термин Сигала) должны получаться те, что известны в СМ.

>Доказать перенормируемость и отсутствие квантовых аномалий; (в связи с ‘т Хоофтом и Вельтманом)
Здесь я лишь отмечу, что U(2) – компактное пространство-время. Поэтому некоторые расходимости (неизбежные в (некомпактном) мире Минковского) даже не возникают. Это было установлено Сигалом (с соавторами).

>Разобраться с механизмом порождения массы частиц
‘О массе’ через несколько минут напишу отдельно.

2)В № 62 Swark спрашивает: "В бездонных глубинах" - это о чем?
Я ему (давно уже) отвечал, но сейчас не просто повторяю, а формулирую более подробно. Мы живём в U(2). Экспериментаторы (прилагая огромные энергии) стараются ‘развалить’ (ту или иную) частицу, бомбардируя её другими частицами. Но некоторые из ‘мишеней’ НЕДЕЛИМЫ и НЕУНИЧТОЖАЕМЫ. Куда же им деваться?! Они ‘прячутся’ в других (‘более глубоких’, чем U(2)) уровнях: U(3), U(4) и т.д. Но экспериментаторы их и там (увеличивая энергии) находят. Вот они – ‘бездонные глубины’ (= бесконечно много уровней). Кстати, известный феномен адронных струй – это из-за разрушения структуры этих (более глубоких, чем U(2)) уровней/слоёв.

[Бородин]

Ниже используются обозначения (и формулы) из статьи Як-Лев.

1)Протон (КАК ЧАСТИЦА) – устойчив и НЕУНИЧТОЖАЕМ, так как совокупность всех его (теоретически возможных) состояний – это инвариантное (по отн. к действию конформной группы G=SU(2,2)) подпространство (=F_p) всего (первоначально возникающего – математически возникающего) пространства (=F) исходного (индуцированного) представления группы G.

2)Надо найти такое состояние ψ (= элемент пространства F_p) протона, которое устойчиво – т.е. вектор ψ как бы ‘лежит на дне потенциальной ямы’ (т.е. на ψ реализуется - локальный, вообще говоря - минимум). ‘Потенциал’ задаётся САМИМ протоном (по имеющемуся ‘Вигнер-описанию’ его). Найти ψ, технически – конкретно подобрать параметры w, v – из формулы (20).
3)Надо бы, чтобы функция пространственных координат ψ(t) была бы ЛОКАЛИЗОВАННОЙ в (x_0,y_0,z_0), т.е. чтобы она резко спадала (почти до нуля) при отходе (в любую сторону 3-пространства с уравнением t=0) от точки (x_0,y_0,z_0). Это показатель того, что частица – ТОЧЕЧНАЯ.

4)Хорошо бы найти такой ψ, чтобы ψ(t) была бы сферически-симметричной (хотя бы примерно). (И яма бы – тоже сфер.-симм.) Отсюда – радиус протона (а на самом-то деле, правильнее сказать радиус соотв. ямы)

5)При бомбардировке (не слишком сильной) ψ бы менялся (не слишком сильно, лучше совсем немного). Тогда МАССА (=значение оператора энергии на состоянии) изменённого состояния была бы ПРАКТИЧЕСКИ ТОЙ ЖЕ, что для ψ. Поэтому говорят о массе уже самой ЧАСТИЦЫ.

6)Но если долбануть так, что протон попадает в ячейку, то уже надо говорить о массе кварка, а не о массе протона.

[Swark]

Сообщение от Бородин

2)В № 62 Swark спрашивает: "В бездонных глубинах" - это о чем?
Я ему (давно уже) отвечал, но сейчас не просто повторяю, а формулирую более подробно. Мы живём в U(2). Экспериментаторы (прилагая огромные энергии) стараются ‘развалить’ (ту или иную) частицу, бомбардируя её другими частицами. Но некоторые из ‘мишеней’ НЕДЕЛИМЫ и НЕУНИЧТОЖАЕМЫ. Куда же им деваться?! Они ‘прячутся’ в других (‘более глубоких’, чем U(2)) уровнях: U(3), U(4) и т.д. Но экспериментаторы их и там (увеличивая энергии) находят. Вот они – ‘бездонные глубины’ (= бесконечно много уровней). Кстати, известный феномен адронных струй – это из-за разрушения структуры этих (более глубоких, чем U(2)) уровней/слоёв.

Но тогда, зная, что астральный свет назван 4-ым измерением (U(3) - по-вашему?) Вы, наверное, можете посчитать все его свойства?

[Swark]

Сообщение от Бородин

Экспериментаторы (прилагая огромные энергии) стараются ‘развалить’ (ту или иную) частицу, бомбардируя её другими частицами.

Беспредельность ч.1, 99 Творчество Беспредельности на дальних мирах явит самые разнообразные сочетания. У каждого элемента, скомбинированного с элементом родственным, есть целые данные сочетаний лучших комбинаций. Вместо работы взрывами лабораторными, лучи будут все трансформировать.
Огни, возжженные матерью Агни Йоги, не только являют Агни Йогу, но размера космического. Огни дают ту силу лучей, нужную для Бытия беспредельного. Каждый огонь будущего творчества луч. Значение явления огней беспредельно.