Невозможно, поскольку "я" не отделяю себя от мироздания.
Пример: если клетка в организме вырабатывает вещества, которые необходимы другой клетке, или даже другому органу, чтобы организм выздоровел, она может не ощутить прямо результат своей деятельности. Но именно благодаря ей и бесчисленным другим клеткам организм справляется с болезнью, не умирает, и они продолжают свое существование, причем в здоровом организме.
или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра
лицемер - это скорее тот кто делает не-добро под видом... А это скорее торговля. Если при этом "честность" сделки соблюдается и при этом не выдаётся как высокое жертвенное деяние - то более менее нормально.
Делающий добро должен ли помнить это? Мне думается,что помнящий ,или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра
Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром... Кого считать дающим? Если это обыватель подающий милостыню, Спаситель говорил «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Матф.6:3)., т.е. советует не вспоминать о добром поступке и никому не рассказывать о нем. Это нужно делать для того, чтобы не поддаться искушению от возможно возникшего тщеславия и гордыни, и не восхвалять самого себя.
Если это относится к ученику Живой Этики, то в Ней упоминается о Закон получения и даяния, где и первое и второе – два полюса одного явления. В Учении речь идет о Даяние даров и сокровищ духа, света, огня (психической энергии). За эти дары (за служение несения света) ученик получает… признание Учителя. Хотя и тут даяние может быть разным и получение не всегда позитивным. «Высшее даяние - в духе» (1969 г. 700. (Гуру).). «О примере с Рамакришной не забывайте».
«1961 г. 529. Отдача всегда означает и получение. Получение и отдача противоположные полюсы вещи единой, полюсы одного и того же явления. … Даяние есть самое выгодное помещение капитала, ибо рентабельно всегда. Но даже и отдача бывает разная. Даяние может быть личным, вызванным желанием самоутверждения, то есть самостью. И даже советы, взятые из Учения, и даже изречения из него текут тогда о себе, для себя и ради себя, хотя и даются они другому. … И дающий ради себя и во имя себя становится звонарем, становится зазывающим на свой двор, перегружая сознание собеседника. А это порою может вызвать даже предательство. Потому даяние даянию рознь. … Истинное даяние, имеющее в виду не себя, но получающего, прежде всего соизмеримо. Оно всегда производится по сознанию получающего. Лучше, лучше дать меньше, нежели переобременить.»
«1969 г. 672. (Дек. 25). « … чистая, не личная, не эгоистическая радость поднимает сознание, словно на крыльях. … Научиться людям давать, не связывая себя мздою, будет большим достижением. Но порою высокое духовное даяние сопровождается бессознательной мыслью о воздаянии за него, о желании признания и признательности, словом, о какой-то компенсации за даваемые людям блага. Это самость ткет свою паутину, в которой запутывается дух. Солнце шлет свои лучи и свет в пространство, ничего не получая взамен, а главное, ничего не требуя за это. Будьте как солнце.»
Делающий добро должен ли помнить это? Мне думается,что помнящий ,или думающий об этом при совершении добра-обыкновенный лицемер,а не деятель добра
Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром... Кого считать дающим? Если это обыватель подающий милостыню, Спаситель говорил «У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Матф.6:3)., т.е. советует не вспоминать о добром поступке и никому не рассказывать о нем. Это нужно делать для того, чтобы не поддаться искушению от возможно возникшего тщеславия и гордыни, и не восхвалять самого себя.
Тогда эта тема зачем? Не целесообразнее ли тема к примеру "от добра добра не ждут"
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Тогда эта тема зачем? Не целесообразнее ли тема к примеру "от добра добра не ждут"
Позвольте, так же, выскажу мнение о названии темы и о поднятом в ней вопросе.
Думаю, что «добро» в узко-эго-субъективно понимаемом смысле – и правда будет соответствовать народной пословице «от добра добра не ищут», т.к. эгоизм заставляет людей искать везде выгоду для себя и по такому критерию строить правила и цели своей жизни. Учителя человечества, же, во все века пробуют научить человеков более эволюционному методу – заботе и радению о благе Общем, а не личном. Что является более высокой ступенью развития сознания. И, как ни парадоксально звучит, - самом выгодном вложении, с точки зрения эгоиста, при познании закона причин и следствий!
А, я бы назвал тему: «Радость делать добро!»
«Бумеранг доброты»… во мне некий протест такому словосочетанию... Бумеранг, вообще-то оружие охоты и убийства. Запустил во врага и…как не убегал, но получил ответ, как в старом фильме «Синьор Робинзон»..
Кажется, правильнее говорить об отклике сердца: и своего и того, к кому была проявлена доброта. Это – благодарение, в виде обратного дарения ответного импульса доброты, это - спасибо благодарного сердца.
Когда я сделал добро другому человеку, и вижу результат этого чуда – мое сердце ликует, я наполняюсь внутренним ощущеним счастья и светом! И, наоборот, когда человек совершил неприглядное действо – душу его долго гложет содеянное или сказанное, а сердце сжимается в комок… Бумеранг, точно.
Я думаю, что - именно нахождение в Свете обусловливает наше ощущение счастья. И это – вне зависимости от любых обстоятельств. Отсутствие или недостаток Света – выражаются в человеке в виде омрачения, в недовольстве всем и всеми и выплескивания оного на остальных.
__________________ «Каждый человек – алмаз, который может очистить себя. В той мере, в какой он очищен, через него светит вечный свет. Стало быть, дело человека – не стараться светить, но стараться очищать себя» (Лев Толстой).
Если человек делающий добро долго помнит об этом и ждет за него мзду, то это уже трудно назвать добром...
Ох... такого человека только пожалеть можно... Сколько раз в жизни приходилось видеть искаженных горем лиц, с яростью жалующихся на то, сколько добра они сделали и сколько зла и неблагодарности они получили в ответ... Особенно меня всегда поражали матери, говорящие о неблагодарности своих детей... Жаль их искренне...
5. Один знакомый мне сказал: «Ты специально туда пошла работать. Эго свое потешить. Какая я добренькая, какая хорошая - в библиотеке за гроши работаю». Я не стала с ним спорить, я действительно пришла сюда для себя. Чтобы быть нужной себе и людям. Это ведь так хорошо - быть нужной
Насчет зарплаты: сотрудники библиотеки просили не называть цифры, им было неловко...
Не Наш разговор о жертвах, ибо жертва самое выгодное предприятие. Любят мелкие торговцы поплакать о затратах и прикинуться обиженными. Но истинный промышленник жизни считает каждую затрату лишь залогом дела. Вы теряли не на жертве, но на грабительстве.
Последний раз редактировалось Восток, 21.12.2012 в 16:13.
Знание того, что добро отплачивается и возвращается сторицей, еще нужно суметь вместить.
Действительно, многие делают добро, чтобы получить награду (будет ли это "потешить эго" или подпитать гордыню, или алчный интерес получить хороший результат, или что-то еще - неважно).
Наверное, каждый должен сам разрешить эту формулу для себя лично. У меня прошло несколько лет, пока я более-менее смог (вернее, начало иногда получаться) делать добро просто так, зная, что кармическое воздаяние неизбежно.
Большинство истин Учения очень просты, но глубина этой простоты просто безгранична.
Добро целесообразно всегда к тем, кто в нем нуждается. Иначе все,кому не лень начнут бессовесто пользоваться добрым альтруистом. Толку от такой доброты. Ну,а непрошенное участие в чужих проблемамах даже из самых благородных порывов – прямая дорожка нажить врагов. Вот уж где бумеранг...
Добро целесообразно всегда к тем, кто в нем нуждается. Иначе все,кому не лень начнут бессовесто пользоваться добрым альтруистом. Толку от такой доброты.
Если оно (Добро) направлено к человеку, который сможет его принять - это всегда радостно! Если же человек - носитель зла, Добро станет щитом от такого встречного и всех подобных ему людей. Надежным и неприступным щитом, если наше добро истинно и без примеси темной червоточины эгоизма.
Цитата:
Ну,а непрошенное участие в чужих проблемамах даже из самых благородных порывов – прямая дорожка нажить врагов. Вот уж где бумеранг...
Даже непрошеный совет неуместен...
“Ни указаниями, ни советами не следует обременять никого. К чему говорить о том, что выполнено не будет. Самое лучшее – это давать совет, когда о нем спросят. Нет ничего хуже непрошеных или навязанных советов и указаний. Вообще хорошо воздерживаться от навязывания себя людям. Надо и им дать возможность иногда выговориться. Многие нарушают это условие, и обременяют других тем, чем полно их сознание, и говорят, и советуют не ради них, но ради себя. То же себеслужение, но прикрытое высокими словами. Вообще же, значение молчаливости, сознательной и сдержанной, велико, ибо способствует она накапливанию психической энергии” Грани Агни Йоги, 1969 г. Окт. 15.
Последний раз редактировалось Etsi, 23.12.2012 в 11:54.
Большинство истин Учения очень просты, но глубина этой простоты просто безгранична.
Действительно, "истины Учения" просты, если осознана Истина, она же Благо. Она же - Добро. В случае осознавания, - добру необходимо дать возможность просто распространяться, не мешать. Как солнцу светить. Не заморачиваясь таким понятием как "целесообразность", являющейся продуктом ума - кому, - за что, и сколько "дать" "добра". Как некто здесь определил. Только в этом случае будет возврат и - "бумеранг". Не понятно чего, но только не добра - от фальшивой улыбки до "сердечного тепла". Благо распространяется иными путями - от сердца к сердцу. И, много быть не может, и мало - тоже. Мера - вмещение.
"Любите, остальное приложится" - ещё одна формула распространения добра.
Последний раз редактировалось aurora, 23.12.2012 в 20:37.
Если оно (Добро) направлено к человеку, который сможет его принять - это всегда радостно!
Да, радость взаимная не истощает.
Цитата:
Сообщение от Etsi
Если же человек - носитель зла, Добро станет щитом от такого встречного и всех подобных ему людей. Надежным и неприступным щитом, если наше добро истинно и без примеси темной червоточины эгоизма.
Так уж сразу и зла. Сколько жизненных примеров, когда не очень разумный добряк радостно провоцирует к себе потребительское отношение. Прозрев, конечно, может больше и не плодить из окружающих паразитов.