Исследование и исследователи.

[Восток]

Сообщение от Восток

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

Откроете посты и увидите что БОЛЬШАЯ часть постов - трёх-секундные мыслишки "современного" общения построенного на базе ОЧЕВИДНОГО, очевидной логики и расхожих мнений. Этакое смешное детское изображение логики. Собственно мышления там нет.
Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Но ради "прикрытия" никчёмник может густо и часто апеллировать к цитатам, авторитетам и проч.
Но и тут важный момент - это будет скорее всего цитата - БЕЗ собственного разбора.
В лучшем случае он попытается её переврать, исказить и опошлить. Или просто - повторяюсь - утащит чужое готовое.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.

Когда я обнаружил, что Теософия и Агни Йога нужны людям, как правило, как ненапряжное экзотическое хобби, то понял человеческую природу. А я вот ношусь с идеей профессионализма, мне всё это нужно "как положено".

[Nyrh]

Восток, вас могут просто забанить на этом форуме. Правда пленникам ума не нужна. Они хотят выглядеть умными. Казаться, а не быть — это принцип старого мира.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.

Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?

Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.

И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.

И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.

Неплохо бы соединить все эти знания в систему.

Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.

Если это всё так, то что дальше?
Какой следующий шаг?

[Восток]

Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ?
Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается.

Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы.
И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда.
Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю.

И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое.
Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно.
Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками.
То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве.
Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом?

И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ.

[яБорис]

Если проблема общая, то в чём смысл её персонификации?

[Восток]

Сообщение от яБорис

Если проблема общая, то в чём смысл её персонификации?

Патологоанатом - не вивисектор и не издевается)))
Иногда студентов надо таки привести и показать на примере. А в средние века - можно сказать передовые учёные, авторы атласов и проч - таки промышляли.

Смысл говорить о болтунах и симулянтах - ОТВЛЕЧЁННО?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Патологоанатом - не вивисектор и не издевается)))
Иногда студентов надо таки привести и показать на примере. А в средние века - можно сказать передовые учёные, авторы атласов и проч - таки промышляли.

Смысл говорить о болтунах и симулянтах - ОТВЛЕЧЁННО?

То есть всю проблему предлагаете свести к персональным рекомендациям?
Это решение? Общей проблемы?

[Восток]

Сообщение от яБорис

То есть всю проблему предлагаете свести к персональным рекомендациям?
Это решение? Общей проблемы?

Вот реальный пример - почему иногда хочется громко ругаться.

Вот откуда взялось это ВАШЕ "свести".

Надо быть идиотом, чтобы утверждать что урок патанатомии отменяет хирургию или терапию.

И именно ТАКИМ "общением" убита не одна прекрасная и нужная тема. Не выходом за рамки а именно потерей качества осмысления.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Вот реальный пример - почему иногда хочется громко ругаться.

Вот откуда взялось это ВАШЕ "свести".

Надо быть идиотом, чтобы утверждать что урок патанатомии отменяет хирургию или терапию.

И именно ТАКИМ "общением" убита не одна прекрасная и нужная тема. Не выходом за рамки а именно потерей качества осмысления.

Моё "свести" взялось от осознания (не претязующего), что общее не решается частным, а точнее - персональным.
Обозвав (сказав личную правду) человека лжецом, вы, вероятно, только усугубляете проблему, вызывая только негативную ответную реакцию у обвинённого вами человека.
Где "Господом твоим"?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Где "Господом твоим"?

Это у лжеца-то Господь?

Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Это у лжеца-то Господь?

Да нет...Господь только у вас, Сергей.
Вы же понимаете, что многое зависит от нашего смыслового восприятия...рекомендованного Учением.
Ложь есть намеренное и осознанное...искажение с умышленной целью.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Да нет...Господь только у вас, Сергей.

Господь у всякого, кто понимает, что…

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
Иеремия 17:9 — Иер 17:9: https://bible.by/verse/24/17/9/

…И испытывает своё сердце. Именно так и учатся разбираться в людях, начиная с себя.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Господь у всякого, кто понимает, что…

…И испытывает своё сердце. Именно так и учатся разбираться в людях, начиная с себя.

Начиная с себя...
И поэтому...(тот же Источник)...- 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

[Восток]

Надземное, 942
Урусвати не терпит ложь.
Лишь малейшая часть человечества борется против лжи.
Одни противоборствуют во имя нравственности, другие уже понимают космический вред лжи.
Действительно, если мысль и слово живут в пространстве и на безмерных расстояниях излучают вибрации,
то сколько мрачных, лживых измышлений появляются и отравляют планету!

Также и Надземный Мир страдает от человеческих измышлений.
Но и сами лжецы повстречают свои ядовитые посылки.
Они поймут, как неизлечимо они заражали пространство.

Нужно в школах сказать о космическом вреде лжи.
Не только нравственное поучение может глубоко запасть в сознание,
но научное указание на непоправимый вред изменит мышление молодежи.

Так Мыслитель напутствовал: «Приветствуйте ярых борцов против лжи».

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

И поэтому...(тот же Источник)...- 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.

Так прежде у себя в глазу находит преданный Господа бревно, ибо не желает лгать. А лицемер думает, что и вокруг него одни лицемеры.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Моё "свести" взялось от осознания (не претязующего), что общее не решается частным, а точнее - персональным.

Ну и не решается у вас а мне то зачем это своё пишете?

Участвуете в компании по обвинению меня в нападении на бедных овечек...?

Если бы были ВНИМАТЕЛЬНЫ - всё что я сделал - это говорил человеку который лжёт - что он лжёт.

И всё.

Подлость - она всегда на подложных предпосылках.

А всё что Вы сейчас делаете - и есть ложь и подлость.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Так прежде у себя в глазу находит преданный Господа бревно, ибо не желает лгать. А лицемер думает, что и вокруг него одни лицемеры.

И в чём возражение? Нужно обличать ближнего своего?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

И в чём возражение? Нужно обличать ближнего своего?

Если не лжёшь, нужно обличать. А ближний, которого полагается возлюбить как самого себя, как следует из сказанного в Евангелии, — тот, кто изо всех сил старается не лгать.

[Восток]

Сообщение от Восток

Какие мысли и посты - можно назвать ПРАВДИВЫМИ?
Прежде всего - можно пойти от обратного - за настоящими мыслями ЕСТЬ труд. Не сиюсекундное манипулирование словами. Есть некий долго-выношенный, многократно обдуманный, отшлифованный кусок осмысления реального. Это чувствуется, видится, переживается.

Для меня таким примером - однажды открылся Антон Павлович Чехов. Да - не с первого и не со второго раза. При изучении материалов - вдруг открываешь для себя, что именно в насыщенности правдой весь удивительный Чеховский феномен. Иногда кажется, что единственной условностью в его пьёсах является лишь сам формат пьесы.
И получается гениальная конструкция - внутри условного пространства - обострённое отражение действительности. Правда.
Просто откройте список сделанного Чеховым за такую короткую жизнь - и тогда будет понятно о чём я говорю.

И в обратную сторону - можно годами писать подделки под... В формате правды - выкладывать пустое.
Естественно при таких ПРОЦЕССАХ такое явление как интернет не мог не деградировать до ТикТок формата. Где думать не нужно.
Точно так же когда-то общий марксистско-лениский нарратив в стране был ВНУТРЕННЕ изъеден и опошлен симулянтами и поддельщиками.
То же самое можно сказать и об общем рериховском пространстве.
Разве его тематика подразумевает, что его пространство должно деградировать вместе со всем остальным интернетом?

И это вопрос не для обсуждений и не для полосканий. ДЛЯ осмысления и ДЕЙСТВИЯ.

Понятно что ТЕМА открытая и направлена к людям.

И одна надежда на ПОНИМАЮЩИХ, которые смогут отбросить пустолживую болтологию и не тратить на неё своё внимание.