Космическое сотрудничество Б.Н.Абрамова

[Tef]

Сообщение от adonis

Разве в шлоке написано, что ближайшее звено это каждый новый земной учитель и в каждой следующей жизни?

У меня ближайшее звено есть Учитель Небесный и поиск нового земного звена будет нарушением цепи со всей тяжестью ответственности

Точнее описать свое непонимание Закона Иерархии невозможно.

Все мы знаем, что ближайшее иерархическое Звено для идущего Учением Агни Йоги является Махабгаран - духовный сын Урусвати . У отрицающих Абрамова , тем не менее именно МАТЕРЬ АГНИ ЙОГИ - Урусвати и есть ближайшее иерархическое Звено, через которое перешагнуть так же невозможно, как потрогать Солнце, видимое нам всем.

Но у адониса нет ни того ни другого. Мало того , демонстрируя собственную иерархическую цепочку Великий Учитель - адонис , он ставит себя НАРАВНЕ с Матерью Агни Йоги!

P.S. Учитель Небесный (Отец наш Небесный ) это Учитель Учителей, в противном случае слово небесный было написано бы с маленькой буквы.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Tef

Все мы знаем, что ближайшее иерархическое Звено для идущего Учением Агни Йоги является ...

Может быть произошла случайная описочка, и Вы хотели написать: я знаю, я полагаю, я предполагаю и т.п.? Кто это такие мы, которые "все мы знаем"?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tef

...Все мы знаем, что ближайшее иерархическое Звено для идущего Учением Агни Йоги является Махабгаран - духовный сын Урусвати...

Из чего следует подобное утверждение?

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

Из чего следует подобное утверждение?

Я отвечу, из полного доверия к свидетельствам Матери Агни Йоги, хотя лично к вам эта часть моего поста не относится , вас касается только вторая половина .

Сообщение от Tef

...У отрицающих Абрамова , тем не менее 2именно МАТЕРЬ АГНИ ЙОГИ - Урусвати и есть ближайшее иерархическое Звено, через которое перешагнуть так же невозможно, как потрогать Солнце, видимое нам всем..

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tef

Я отвечу, из полного доверия к свидетельствам Матери Агни Йоги...

Мой вопрос был именно об утверждении о том, что: "1 ближайшее иерархическое Звено для идущего Учением Агни Йоги...". На основании какой логики делается подобный вывод?

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мой вопрос был именно об утверждении о том, что: "1 ближайшее иерархическое Звено для идущего Учением Агни Йоги...". На основании какой логики делается подобный вывод?

Честно говоря не улавливаю смысла(логики) в вашем вопроса. Напишите с чем вы не согласны и почему.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Tef

Честно говоря не улавливаю смысла(логики) в вашем вопроса. Напишите с чем вы не согласны и почему.

На основании каких высказываний Рерихов или текстов Агни Йоги Вы делаете подобное утверждение?

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

На основании каких высказываний Рерихов или текстов Агни Йоги Вы делаете подобное утверждение?

Напишите конкретно , с чем в моем утверждении вы не согласны и почему.

[белорус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Из чего следует подобное утверждение?

Если открыть любую из книг "Граней АЙ" в предисловии, составленном Б. А. Даниловым, найдем слова о том, что Е.И. Рерих в 40 -е годы познакомившись с первыми Записями Б.А. Абрамова подтвердила, что источник книг Учения Живой Этики и Записей - Един.

Как вы знаете из истории именно в Харбине Н.К. Рерихом Б.Н. Абрамову было вручено кольцо ученичества, привезенное им с Гималаев от Владыки.

В Записях Б.Н. Абрамова есть строки говорящие о том, что во времена Древней Индии Б.Н. Абрамов был сыном Е.И. Рерих. Конечно тогда они носили др. имена, но по словам Е.И. Рерих эпизод их жизни отражен в Махабхарате.

В др. Записи Б.Н. Абрамова есть строки в которых пишется о том, что Б.Н. Абрамов спас Акбара ( одно из воплощений Владыки) от смерти тем, что принял стрелу врага в свою грудь.

Это несколько из множества причин по которым можно считать начало Иерархической Цепи, считать ближайшим Звеном Иерархии с именно Б.Н. Абрамова. Умаление его имени есть умаление как и Матери Агни Йоги, так и Гуру, от которого он получил кольцо ученичества, так и Владыки в силу того, что их сознания слиты ( паллория сознаний ) в Великом Единении.

[Musiqum]

Сообщение от Белый росс

Это несколько из множества причин по которым можно считать начало Иерархической Цепи, считать ближайшим Звеном Иерархии с именно Б.Н. Абрамова. Умаление его имени есть умаление как и Матери Агни Йоги, так и Гуру, от которого он получил кольцо ученичества, так и Владыки в силу того, что их сознания слиты ( паллория сознаний ) в Великом Единении.

А Вы не задумавылись над тем, что провозглашая именно такую модель иерархической цепочки, Вы сами можете умалить других ближайщих учеников Вел.Учителя и другие звенья Иерархии? Ну, например, куда Вы сейчас поставите Святослава Николаевича Рериха в своей иерархической схеме, который тоже был сыном Матери Агни Йоги и которого Она называла Махатмой? А ведь он ушёл с земного плана намного позже, чем Б. Абрамов.
Я очень высоко оцениваю духовный уровень Б. Абрамова и преклоняюсь перед его духовным подвигом, но я бы не рискнул назначать его началом Иерархической Цепи на земле. Во всяком случае, так смело это утверждать никто из здесь присутствующих не имеет права. Мы можем лишь предполагать.

[белорус]

Сообщение от Musiqum

А Вы не задумывались над тем, что провозглашая именно такую модель иерархической цепочки, Вы сами можете умалить других ближайщих учеников Вел.Учителя и другие звенья Иерархии? Ну, например, куда Вы сейчас поставите Святослава Николаевича Рериха в своей иерархической схеме, который тоже был сыном Матери Агни Йоги и которого Она называла Махатмой? А ведь он ушёл с земного плана намного позже, чем Б. Абрамов.
Я очень высоко оцениваю духовный уровень Б. Абрамова и преклоняюсь перед его духовным подвигом, но я бы не рискнул назначать его началом Иерархической Цепи на земле. Во всяком случае, так смело это утверждать никто из здесь присутствующих не имеет права. Мы можем лишь предполагать.

Как вы знаете - Махатма - в переводе означает великая душа. И, называя С. Рериха Махатмой, Е.И. Рерих подчеркивала этим его великодушие. Как, впрочем, народ Индии подчеркивал великодушие Мохандаса Карамчанд Ганди, основателя Республики Индия называя его тоже Махатмой. В. И. Ленин в книге Учения " Община" Самими Махатмами тоже назван Махатмой. Конечно это не значит, что С.Н. Рерих, Махатма Ганди и В.И. Ленин равны Учителям Шамбалы, но с силу широкой общественной деятельности и ее полезности для эволюции они по праву именуются Махатмами.
Если у большинства людей Манас связан с Камой, связан со страстной природой человека, то у Архата - Манас побелил Каму и слился с Буддхи. Это есть высочайше достижение на Земле. Ни у С.Рериха, ни у Ю.Н. Рериха это не было отмечено. Ни С.Н. Рерих ни кто либо др. не вел Записей от Матери Мира, Владыки, Матери АЙ, Гуру. Именно это обстоятельство, новизна даваемого материала ( вы нигде не найдете Записей, кроме как у Б.Н. Абрамова, мыслей Матери Мира) позволяет считать Записи Граней АЙ частью Учения Живой Этики.

В дополнение несколько строк из письма Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым от 26 сентября 1950 г.:
Когда свидимся, мой сын Борис оявится ценнейшим сотрудником. Часто спокойствие напоминается в книгах Учения, ибо оно мало понято. «Для ничтожеств спокойствие есть бездумие, безволие и безразличие, но для сильных оно будет высшим напряжением; в нем скажется расширение сознания, мудрость и мужество. Таким образом, спокойствие есть выявление великого потенциала. К нему нужно сознательно готовиться...» Сказано: «И твой сын Борис оявится и сыном Моим в труде для нового строительства». Так явите мужество, зная и памятуя, что Мудрое Водительство и Помощь никогда не оставят сердце, горящее любовью к общему благу, к труду и знанию высшему.
А слова Владыки о том, что И твой сын Борис оявится и сыном Моим позволяют считать его ближайшим к нам Звеном Иерархии.

[Musiqum]

Сообщение от Белый росс

Как вы знаете - Махатма - в переводе означает великая душа. И, называя С. Рериха Махатмой, Е.И. Рерих подчеркивала этим его великодушие. Как, впрочем, народ Индии подчеркивал великодушие Мохандаса Карамчанд Ганди, основателя Республики Индия называя его тоже Махатмой. В. И. Ленин в книге Учения " Община" Самими Махатмами тоже назван Махатмой. Конечно это не значит, что С.Н. Рерих, Махатма Ганди и В.И. Ленин равны Учителям Шамбалы, но с силу широкой общественной деятельности и ее полезности для эволюции они по праву именуются Махатмами.
Если у большинства людей Манас связан с Камой, связан со страстной природой человека, то у Архата - Манас побелил Каму и слился с Буддхи. Это есть высочайше достижение на Земле. Ни у С.Рериха, ни у Ю.Н. Рериха это не было отмечено..

Кем этого не было отмечено?
Вы понимаете, в чём тут вся загвоздка... Вы ведь сами, как и адонис, занимаетесь умалением, когда начинаете расставлять звенья Иерархии, на основании своего вИдения, кто выше и кто ниже. Если исходить из Вашей иерархической схемы, то через С.Н.Р. или Ю.Н.Р. к Иерархии не приблизиться. Это можно сделать только через "ближайшее звено" Б.Абрамова.

Сообщение от Белый росс

Ни С.Н. Рерих ни кто либо др. не вел Записей от Матери Мира, Владыки, Матери АЙ, Гуру. Именно это обстоятельство, новизна даваемого материала ( вы нигде не найдете Записей, кроме как у Б.Н. Абрамова, мыслей Матери Мира) позволяет считать Записи Граней АЙ частью Учения Живой Этики.

Ну и что? Никто ведь не оспаривает значимость Записей Граней АЙ. К этим Записям я отношусь не менее трепетно, чем и к УЖЭ.
Но неужели Вы полагаете, что лишь оставление после себя каких-либо письменных материалов даёт преимущество перед какой-либо другой духовной деятельностью? У учеников Великого Учителя есть разные миссии и поручения. Но сравнивать, у кого из них работа была "круче" и, на основании этого, расставлять звенья Иерархической Цепи, лично мне представляется несостоятельным занятием. Святослав Николаевич тоже был сыном Матери Агни Йоги, и приближён к Владыке также, как и Б. Абрамов. СНР тоже оставил после себя духовное наследие в виде своих картин. СНР выполнил завещание Матери АЙ - создать в России культурный духовный Фокус-Центр и утвердить рериховское движение в России. Это наивеличайшее дело, которое невозможно переоценить. Именно после его приезда в новую Россию и после передачи наследия его родителей в Россию и началось массовое распространение Учения по территории бывшего СССР. Именно благодаря С.Н.Р. многие услышали Зов Владыки. И как знать..., если бы не С.Н.Р., то, возможно, и Грани АЙ не были бы сейчас так широко представлены рериховской публике. Ведь (если мне не изменяет память) именно от С.Н.Р. Данилов получил добро на издание Граней и сроках его выполнения.

Сообщение от Белый росс

А слова Владыки о том, что И твой сын Борис оявится и сыном Моим позволяют считать его ближайшим к нам Звеном Иерархии.

Уважаемый Белый Росс. Вот именно из-за подобной безаппеляционной категоричности и возникают все споры на форуме.
А разве не справедливей написать так : позволяют считать одним из ближайших к нам Звеном Иерархии.
Вдруг окажется, что Владыка ещё кого-то называл своим сыном, то куда Вы его потом поместите в свою иерархическую модель? Впереди Б.Абрамова или сзади?

Сообщение от Белый росс

Может быть с моем глазу бревно, может быть у меня нету глаза доброго и я не замечаю в силу испорченности своей натуры этих признаков в его постах. Ну так ответьте вы за него, если взялись его защищать.

Если Вы вытащите это бревно со своего глаза, то мне и не нужно будет защищать адониса.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...Вдруг окажется, что Владыка ещё кого-то называл своим сыном, то куда Вы его потом поместите в свою иерархическую модель?...

Например:

:01.01.1945 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.2) В[еликий] Вл[адыка] высоко ценит преданность и труды Дедлея (Фоздика), потому он мог бы явиться заместителем Уида, а также и Зиночки, или, иначе говоря, вице-президентом Учреждений. В[еликий] Вл[адыка] называет Дедлея своим сыном и указывает передать ему, что по окончании войны Он поручит ему новую работу.

:20.01.1950 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3) Пусть родной Дедлей воспрянет духом, ибо раз он был Назван "сыном" и ему было Сказано, что Сам В[еликий] Вл[адыка] позаботится о его будущем...

:07.12.1951 1 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3) Большая сердечная признательность Дедлею. Думаю, что милый мой духовный сын прекрасно справится с переводом "Братства".

:22.10.1948 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3) Надеемся, что он поймет. Полагаюсь на родного сына Дедлея...

:10.10.1948 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3) Передаю слова В[еликого] Вл[адыки]: "Недомогание его из-за нервного состояния. Он нуждается в бережности к общему состоянию здоровья. Не должен предаваться унынию, ибо он Мне сын и Я нуждаюсь в его работе как будущего Главы Культурных связей с Америкой и Западными странами в Моей стране..."

[белорус]

Сообщение от Musiqum

Кем этого не было отмечено?.

Ни Владыкой, ни Н.К. Рерихом, ни Е.И. Рерих.

Сообщение от Musiqum

Вы понимаете, в чём тут вся загвоздка... Вы ведь сами, как и адонис, занимаетесь умалением, когда начинаете расставлять звенья Иерархии, на основании своего вИдения, кто выше и кто ниже. Если исходить из Вашей иерархической схемы, то через С.Н.Р. или Ю.Н.Р. к Иерархии не приблизиться. Это можно сделать только через "ближайшее звено" Б.Абрамова..

Почему умаление. Ведь даже в шеренге стоят по росту. Иерархия та же шеренга, вот только стоят там в зависимости от веса духовного багажа.
Обратите внимание на эти строки из письма Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым
21 августа 1953 г.

В следующем письме напишу о моих сынах. Оба на редкость талантливы и прекрасные труженики. Каждый по-своему подходит к Учению. Оба совершенно разные, но мы уживаемся вместе легко, ибо в основу положена терпимость и понимание сложности жизни, также соблюдается отсутствие всякого насилия над мнениями и действиями, и при наличии высоконравственных принципов все становится очень просто.

Несмотря на свой значительный вклад в искусство С.Н. Рериха и науку Ю.Н. Рериха, они только только подходят к Учению.

Сообщение от Musiqum

Ну и что? Никто ведь не оспаривает значимость Записей Граней АЙ. К этим Записям я отношусь не менее трепетно, чем и к УЖЭ.
Но неужели Вы полагаете, что лишь оставление после себя каких-либо письменных материалов даёт преимущество перед какой-либо другой духовной деятельностью? У учеников Великого Учителя есть разные миссии и поручения. Но сравнивать, у кого из них работа была "круче" и, на основании этого, расставлять звенья Иерархической Цепи, лично мне представляется несостоятельным занятием. Святослав Николаевич тоже был сыном Матери Агни Йоги, и приближён к Владыке также, как и Б. Абрамов. СНР тоже оставил после себя духовное наследие в виде своих картин. СНР выполнил завещание Матери АЙ - создать в России культурный духовный Фокус-Центр и утвердить рериховское движение в России. Это наивеличайшее дело, которое невозможно переоценить. Именно после его приезда в новую Россию и после передачи наследия его родителей в Россию и началось массовое распространение Учения по территории бывшего СССР. Именно благодаря С.Н.Р. многие услышали Зов Владыки. И как знать..., если бы не С.Н.Р., то, возможно, и Грани АЙ не были бы сейчас так широко представлены рериховской публике. Ведь (если мне не изменяет память) именно от С.Н.Р. Данилов получил добро на издание Граней и сроках его выполнения..

Еще один пример : Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым
6 ноября 1952 г.

...Сын мой будет мне очень нужен. Сын, который посвятит все свое время именно работе Великого Владыки по приведению в порядок и систему всех моих записей и по рекордированию нигде не записанных, замечательных происшествий, явлений и всего необычного, накопившегося за нашу долгую жизнь. Жизнь, полную самоотверженного Служения для принесения великого Знания и Красоты, запечатленной в прекрасных творениях моего незабываемого Друга и Спутника, уявленного мне Великим Владыкой...
Мои оба сына слишком заняты уделенными им Великим Владыкой «особыми» и труднейшими заданиями, но и природа их иная.Но для такого самоотверженного труда нужна большая внутренняя сосредоточенность и, я сказала бы, проникновенность и любовь к миру внутреннему с его глубокими переживаниями. Нужны понимание и подход к Йоге, нужно знание истинной сущности человека. Нужна некоторая отрешенность от жизни. Думаю, что мой сын Борис обладает этими качествами.

Как видите даже если Святослав и Юрий были заняты Делом Владыки, но в силу иной природы своих сыновей Е.И. Рерих самую сокровенную и ответственную работу по приведению своих Записей в порядок, могла доверить только Б.Н. Абрамову, своему Духовному Сыну в силу того, что у него было понимание Йоги.

Сообщение от Musiqum

Уважаемый Белый Росс. Вот именно из-за подобной безаппеляционной категоричности и возникают все споры на форуме.
А разве не справедливей написать так : позволяют считать одним из ближайших к нам Звеном Иерархии..

Если человек восходит Путем Огненной Йоги Иерархическая цепь не изменится. Но, как известно Владык семь, как и Лучей. Поэтому каждый из людей тяготеет к своему Лучу, а значит и к Владыке. К примеру Учение Храма давалось под Лучом Учителя Иллариона Франчиа Ла Дью. Поэтому, как мне видится, для кого -то она будет ближайшим Звеном Иерархии. Кому - то ближе Е.П. Блаватская.
Как говориться : " На всех путях Я встречу тебя...

Сообщение от Musiqum

Вдруг окажется, что Владыка ещё кого-то называл своим сыном, то куда Вы его потом поместите в свою иерархическую модель? Впереди Б.Абрамова или сзади?.

Что значит свою ?
Из письма Е.И.Рерих – К.И.Стурэ 8 августа 1934 г.

...пока будет соблюдена в неприкосновенности цепь Иерархии. Так, во Главе стоит Владыка, затем Н.К. и я, все действия сосредоточены у Н.К. Учение и духовное водительство дано мне, ибо Учение давалось на моем опыте и ни одна строка Учения не дана и не дается без моего участия.

И, как вы выразились, именно в силу " крутости" порученной и выполненной работы, в силу того, что им были даны Записи Граней Огненной Йоги по праву следующим за Матерью Огненной Йоги в Цепи Иерархии будет ее Духовный Сын Б.Н. Абрамов.

Сколько бы вы еще не отыскали сыновей на пару с В. Чернявским, все они будут после Махабгарана.

[mika_il]

заглянул в начало темы...

Сообщение от белорус

Сказано: «И твой сын Борис оявится и сыном Моим в труде для нового строительства». Так явите мужество, зная и памятуя, что Мудрое Водительство и Помощь никогда не оставят сердце, горящее любовью к общему благу, к труду и знанию высшему.
А слова Владыки о том, что И твой сын Борис оявится и сыном Моим позволяют считать его ближайшим к нам Звеном Иерархии.

странная ирония... приведенные слова можно понимать как признание и как предупреждение одновременно...

[_Евгений_]

Сообщение от белорус

В др. Записи Б.Н. Абрамова есть строки в которых пишется о том, что Б.Н. Абрамов спас Акбара ( одно из воплощений Владыки) от смерти тем, что принял стрелу врага в свою грудь.
.

Также встречал это в записях, никак не могу найти, может подскажите в каком томе?

[glory]

Сообщение от _Евгений_

Цитата:
Сообщение от белорус
В др. Записи Б.Н. Абрамова есть строки в которых пишется о том, что Б.Н. Абрамов спас Акбара ( одно из воплощений Владыки) от смерти тем, что принял стрелу врага в свою грудь.
.

Также встречал это в записях, никак не могу найти, может подскажите в каком томе?

Тоже помню это. Но нашел пока вот что…
484 29 января
… Чунда, воин Мой, ринулся Меня защищать.
Чунда — воин во время царствования Акбара.
«ВЫСОКИЙ ПУТЬ»
Часть 1
1920-1928

Добавлено через 4 часа 52 минуты

Сообщение от Иваэмон

Мне лично абсолютно все равно, откуда записи и кто их дал - тот учитель или другой, выше или ниже. Я там столько полезного для себя нашел и уже использовал и получил результаты, что, если бы вдруг выяснилось, что их диктовал какой-нибудь слесарь Дядя Вася, то от этого они бы стали не меньше почитаться и цениться мной, наряду с Дядей Васей. То же самое касается и Агни Йоги в целом.

Неужели … может быть настолько все равно – Кто твои Учителя??? Великие Космические Владыки или … слесаря, сантехники … Так можно оттолкнуть от себя Учителя… Так можно в пользе ошибочно уравнять пособие по сантехнике с Космическим Учением ((

Добавлено через 15 часов 43 минуты

Сообщение от _Евгений_

может подскажите в каком томе?

1956г. 81. (Апр. 15). … Приляг, сын Мой, и отдохни, а Я на чуткое ухо Расскажу тебе сказку. "Когда-то и где-то жил-был Царь. И был у него слуга, которому Он Доверял всецело. Однажды, когда рука подосланного убийцы поднялась, чтобы нанести Владыке удар в спину, верный слуга, встав между, принял удар на себя". А теперь скажи Мне, как мыслишь, Может ли Владыка Забыть услугу оказавшего когда-то? И что, если этим слугою был ты? Так совершившееся когда-то в прошлом живет в настоящем. Не Оставит Владыка никогда оказавшего Ему услугу ценой своей жизни. Сказал Сам.


1967 г. 530. (М. А. Й.). … Приняв на себя спокойно чужое страдание или тягость, на огнях своего сердца можно его нейтрализовать, и тогда помощь будет действительной и сильной. Как на картине Гуру: защищая, Риши принял удар и стрелы на себя, в свою руку, но зато и защитил преследуемую жертву. Это и есть истинная помощь – принять на себя удар, предназначенный тому, кому оказывается защита. Это и есть истинное сострадание.

[Иваэмон]

Сообщение от gloria_m

Неужели … может быть настолько все равно – Кто твои Учителя??? Великие Космические Владыки или … слесаря, сантехники …

Каждый видит в словах других только то, что хочет видеть.
Вот уже четверо не захотели вникнуть в смысл написанного и принялись осуждать. Вполне привычная картина...
Боюсь, для вас проблемы начнутся в будущем - когда вы не признАете Великого Учителя, пришедшего к вам в образе сантехника.

[_Евгений_]

Сообщение от gloria_m

1956г. 81. (Апр. 15). … Приляг, сын Мой, и отдохни, а Я на чуткое ухо Расскажу тебе сказку. "Когда-то и где-то жил-был Царь. И был у него слуга, которому Он Доверял всецело. Однажды, когда рука подосланного убийцы поднялась, чтобы нанести Владыке удар в спину, верный слуга, встав между, принял удар на себя". А теперь скажи Мне, как мыслишь, Может ли Владыка Забыть услугу оказавшего когда-то? И что, если этим слугою был ты? Так совершившееся когда-то в прошлом живет в настоящем. Не Оставит Владыка никогда оказавшего Ему услугу ценой своей жизни. Сказал Сам.

Именно то, что искал! БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[белорус]

Сообщение от Редна Ли

Адонис уже сто раз объяснял, что не считает Великого Учителя своим Небесным Учителем, но его опять тыкают в то, чего он не говорил. Он считает своим Небесным Учителем кого то другого, скорее всего Е.И.Р.... Теперь еще и в больших буквах его упрекать будут...

Если судить по намекам, оставленным Адонисом, своим Учителем небесным он считает Н. Уранова.

В принципе, в этом нет ничего предосудительного. За исключением того, то Адонис творчество Н.Уранова поставил выше Записей "Граней АЙ" Б.Абрамова. Это есть умаление Иерархии, это есть незнание Закона Иерархии и это есть одна из причин по которой ни один их Учителей и Их учеников Белого Братства, нам могущими стать учителями не подпустят Адониса к себе и на пушечный выстрел.