Мир Огненный ч.1, 314 Подземное напряжение не кончилось. Удается разбить удары мелкими сотрясениями. Нужно вообще помнить эту тактику раздробления зла. Часто невозможно избежать накопившегося злобного напряжения, тогда остается лишь раздроблять напряжение тьмы.
Смотрел выступление ВВП в Сирии. В общем впечатление положительное – есть пафос и есть торжественность. Но все-таки покоробил один момент – мы защищаем свое Отечество на этих дальних рубежах. С точки зрения логики материи всё правильно, но с точки зрения духа это все-таки эгоизм. В этом сложность и интрига момента «уборки урожая» - провести правильно линию между устремлением служить себе и устремлением служить ближнему. При выборе второго варианта Сирия должна де-факто стать еще одним сателлитом РФ, а это значит – тронешь Сирию, тронешь нас. Опрокинуть пророчество можно, но надо удержать новую линию развития.
Я вас понял. Вы видите ситуацию в рамках прошлого века, когда были государственные границы и ведение войны на чужой территории, как правило, считалось, актом агрессии. Но... Сирия не воевала с другими госдарствами, Сирия вела внутреннюю (даже не гражданскую, а с террористами) войну, которые объявили во всем регионе священную войну (джихад) со всеми "неверными", в том числе и против России.
И Россия на предложение законного правительства Сирии и Башара Асада - согласилась помочь им. Ещё раз: нас попросили о военной помощи - мы отозвались помочь! И всё было сделано в рамках международного права. Тем более, что российская армия не участвовала в наземных боях, но пользовалась услугами частных военных компаний и сил ВКС.
Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...
Есть такое известное правило, закон: всё, что не запрещено законом - то можно! И я понимаю ваше сообщение, как задачу: бросить тень на плетень, сказать полуправду, выдав за правду. Это как "вилки и ножи нашлись, но неприятный осадок остался".
Цитата:
Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...
Вот в этом вижу ваше слабое место – Вы пытаетесь делать анализ деяний светлых сравнивая их деяния с деяниями темных. Так не есть правильно! Почему? потому что деяния темных оцениваются через сравнение в своей системе координат, а это значит сравниваются с деяниями беспредельщиков, т.е. теми самыми террористами и прочими отмороженными смертниками адептов хаоса.
Деяния светлых оцениваются в системе координат Святости, а это значит что то что дозволено демону, не дозволено ангелу, как бы того ему и не хотелось.
ЗЫ По поводу термина «раздробление зла» смотрите выше.
Мир Огненный ч.1, 314 Подземное напряжение не кончилось. Удается разбить удары мелкими сотрясениями. Нужно вообще помнить эту тактику раздробления зла. Часто невозможно избежать накопившегося злобного напряжения, тогда остается лишь раздроблять напряжение тьмы.
Да, такая цитата есть. Претензии сняты. Извините.
Ну, хотя бы спасибо и на этом! Не зря значит здесь «танцую»!
Какие могут быть претензии? Тем более, что точно такое же положение вещей считалось нормой, когда солдаты НАТО участвовоали в войне в Афганистане, воевали против Ливии, участвовали в войне против Югославии, в войне с Ираком...
Вот в этом вижу ваше слабое место – Вы пытаетесь делать анализ деяний светлых сравнивая их деяния с деяниями темных. Так не есть правильно! Почему? потому что деяния темных оцениваются через сравнение в своей системе координат, а это значит сравниваются с деяниями беспредельщиков, т.е. теми самыми террористами и прочими отмороженными смертниками адептов хаоса.
Деяния светлых оцениваются в системе координат Святости, а это значит что то что дозволено демону, не дозволено ангелу, как бы того ему и не хотелось.
ЗЫ По поводу термина «раздробление зла» смотрите выше.
Так, давайте по порядку. Первое: есть международное право, а также нормы ООН, которые и есть международные договоренности. Т.е. правила отношений между нациями! Россия свомим действиями в Сирии - не вышла из этих общих для человечества норм!
Второе: говоря о НАТО и сравнивая с действиями России, я говорил о таком явлении, как прецедент. Он используется в междунарождном праве, как норма. По принципу: если можно совершать те или иные поступки и деяния одним государствам - значит это же можно совершать и другим. Если же в этом вопросе возникают противоречия, то ищется оптимальное решение и реформируется договоренность, выводится единое и удовлетворяющее положение для всех.
Третье: морально-этическое положение Россией точно также не было нарушено. Напомню, борьба с ИГИЛ и международным терроризмом было признано международным сообществом как всеобщее зло и борьба с ним считается во всём мире - нормой. Практически почти также, как это было решено в вопросе с германским фашизмом после Международного суда над фашизмом в Нюрнберге.
Меркель назвала Россию силой, формирующей международный порядок
БЕРЛИН, 11 декабря. /ТАСС/. Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Россия является силой, формирующей международный порядок, и привела в пример ситуацию в Сирии.
"Мы видим Россию, которая хочет быть формирующей международный порядок силой и является ей, если мы посмотрим на Сирию", - сказала она в понедельник на пресс-конференции в Берлине. Говоря о Европейском союзе, она заявила, что ЕС должен играть "геополитическую роль", которая имеет "важнейшее значение". При этом Меркель констатировала не только усиление России, но Китая. 6 декабря президент России Владимир Путин сообщил о полном разгроме запрещенной в РФ группировки "Исламское государство" в Сирии. Он отметил, что еще могут быть отдельные очаги сопротивления, но в целом боевая работа на этой территории закончена "разгромом террористов". В понедельник Путин, который посетил авиабазу Хмеймим в Сирии, поручил Минобороны РФ начать вывод российской группировки войск из этой страны.
Западу сделано предупреждение: Кремль переводит экономику на военные рельсы Автор - Олег Чувакин
Оперативный переход крупных российских предприятий любой формы собственности на военные рельсы станет залогом обеспечения военной безопасности государства. Об этом заявил президент Путин. Что это значит?
По словам президента РФ Владимира Путина, крупные российские предприятия, частные либо государственные, должны быть готовы к оперативному переходу на военные рельсы и производству военной продукции. Способность экономики «быстро увеличивать объёмы оборонной продукции и услуг в нужное время – одно из важнейших условий обеспечения военной безопасности государства», отметил президент. «К этому должны быть готовы все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности», — добавил он.
Такое мнение В. Путин высказал на совещании с руководством Минобороны РФ, оборонно-промышленного комплекса, главами министерств и регионов. Президент уточнил, что в 2015—2016 годах «мы уже довольно подробно обсуждали эту тему». И поручения касались «модернизации производственных мощностей, формированию резерва материальных и технических ресурсов, обеспечению перевозок войск». По словам лидера России, соответствующая работа «проводится министерствами и ведомствами под руководством коллегии Военно-промышленной комиссии и в тесном взаимодействии с Министерством обороны». На совещании президент предложил подвести итоги этой работы, доложить об устранённых недоработках прошлых лет и о том, «какие проблемы ещё устранить не удалось». «Давайте обо всем этом поговорим поподробнее и сделаем соответствующие выводы на будущее», — резюмировал Путин.
Поводом для заявлений о модернизации и наращивании объёмов «оборонной продукции и услуг в нужное время» стали прошедшие недавно военные учения России и Белоруссии «Запад-2017», в том числе, по словам президента, «гражданские аспекты» учений. Лидер России в числе прочего отметил, что «была проведена комплексная оценка обеспечения войск транспортно-логистическими услугами, продовольствием и медикаментами». Однако по итогам учений «были выявлены определённые недостатки», которые следует «внимательно» изучить, а также «выработать дополнительные меры по повышению мобилизационной готовности». «Нам необходимо ещё раз проанализировать возможности оборонных предприятий по оперативному наращиванию объёмов производства военной продукции», — подчеркнул президент РФ. Напомним, упомянутые манёвры «Запад-2017» проводились в сентябре. В учениях участвовали почти 12,7 тыс. военнослужащих, семь десятков самолётов и вертолётов, около семисот единиц военной техники. В преддверии учений государства НАТО ярко выражали своё недовольство. В западной прессе тиражировались утверждения некоторых европейских политиков и оборонных экспертов о том, что русские якобы собрались на учениях попрактиковаться в молниеносном захвате стран Балтии. На самом деле подобные совместные манёвры проводились и прежде, в 2009 и 2013 гг. И вот удивительно: страны Балтии по-прежнему свободны от «русского ига»! Впрочем, европейским и американским гигантам стратегической мысли нежелание русских кого-либо завоёвывать не мешает обвинять Москву в «мировом заговоре». Русские орудуют на Мальте, русские вознамерились «аннексировать» Каталонию, и т. д., и т. п. В Польше и Прибалтике вторжения русской армии ждут каждый день уже который год. На совещании с военачальниками и представителями ВПК президентом были высказаны и некоторые конкретные детали по поводу обеспечения российских частей постоянной боевой готовности современным вооружением. В частности, президент отметил, что благодаря административному нажиму на производителей вооружений можно надеяться, что доля современного оружия и техники в частях постоянной боевой готовности к концу 2017 года может быть доведена до 60%.
Появившиеся положительные тенденции планирования, размещения и реализации гособоронзаказа следует закрепить: необходимо добиваться, чтобы звенья взаимосвязанной системы работали эффективно. На сегодня в войска поступило 170 зенитных ракетных комплексов, 1950 автомобилей многоцелевого назначения. По словам президента, «в рамках выполненных уже заданий в войска поступило 3400 единиц основных видов новейшего и модернизированного вооружения, в том числе 16 боевых кораблей и судов, 190 современных самолётов и вертолётов, 800 танков и боевых бронированных машин». В. Путин уточнил, что все новые образцы прошли проверку в Сирии, то есть в боевой обстановке. «Работа в боевых условиях подтвердила высокие характеристики российского оружия, — заявил президент. — Его традиционные преимущества — это простота в эксплуатации и надёжность в применении». Следует напомнить, отметим, что после украинского государственного переворота и начала киевского кризиса блок НАТО укрепил свои силы в Европе, в первую очередь в прибалтийском регионе. Кроме того, в Чехии, Румынии и Польше «обустраивается» противоракетная оборона. Польша становится своего рода американским «форпостом» в Евросоюзе, и не только экономическим (Варшава стала закупать на постоянной основе американский газ: подписано соглашение на пять лет), но и оборонным. Как Польша, так и три республики Прибалтики строят планы усиления ПВО. И, как бы там ни было на самом деле, все эти планы и проекты несут в себе угрозу России, которую Кремль игнорировать не может. Обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко отмечает, что, когда президент Путин говорит о необходимости повысить уровень готовности предприятий к переходу на военные рельсы, речь идёт об обеспечении ВС страны материалами, ремонтной базой и о поддержании мобильности. «Последнее особенно важно для России: потенциальная военная конфронтация с Западом гарантированно будет развиваться на двух удалённых друг от друга театрах (западном и восточном). Нужно обеспечить ресурсную самодостаточность группировок войск в удалённых регионах (Дальний Восток, Север), а также в эксклавах (Калининград, Крым), которые в случае развития военного сценария могут оказаться временно отрезанными от основной территории страны», — пишет обозреватель. Для такого мнения есть основания: в случае начала военного конфликта основательно нарастить выпуск танков, самолётов и боевых кораблей не сможет ни одно государство из-за сложности современной военной техники. Кроме того, «после года-двух с начала боевых действий в силу истощения складских запасов армии начинают испытывать недостаток в запасных частях, боеприпасах, обмундировании, горюче-смазочных материалах, средствах индивидуальной защиты, транспорте, а также в специфической технике вроде прицелов, тепловизоров, артиллерийских радаров и так далее», напоминает обозреватель. Аналитик не допускает мыслей, подобных лозунгам, и не говорит, что упомянутый переход на «рельсы» будет достигнут тотчас после совещания у президента. Напротив, Ищенко уверен, что «основная нагрузка» такого послания Путина — «всё же политико-дипломатическая». Задача этого заявления — продемонстрировать государствам-оппонентам, что Россия учитывает возможность ухудшения отношений вплоть до утраты западными элитами контроля над процессом и срыва политики военного шантажа в военный конфликт. Политическая демонстрация «должна остудить горячие головы в мировых столицах и заставить задуматься над возможными последствиями неадекватной политики не только американские элиты, но и их европейских партнёров», добавляет обозреватель. Совершенно очевидно, добавим, что Кремль отнюдь не готовится превратить всю страну в некий военный лагерь, готовящийся к какой-то третьей мировой войне, чью тему искусственно раздувают в США и в Европе (часто в Прибалтике и Польше, редко в Швеции и Дании). Заметно другое: Москва намерена поставить промышленность на своего рода советские рельсы, когда оборонный процесс имел важнейшее значение: наладить деятельность предприятий таким образом, чтобы они могли выпускать продукцию не столько исключительно военную, сколько двойного назначения. Отсюда и тезисы президента о необходимости перехода предприятий на выпуск оборонной продукции, что позволит обеспечить военную безопасность государства. При таком подходе предприятия, в том числе частные, будут способны перейти на выпуск вооружений, техники, боеприпасов. Это своего рода шаг к советской плановой экономике, ибо без планов, без плановых оборонных заказов подобная «модернизация» немыслима. Насколько подобные планы Кремля реалистичны? Готов ли ВПК, в том числе частный бизнес, устранять недоработки, решать существующие проблемы и переходить на военные рельсы?
Сегодня преждевременно говорить об этом. Это, по сути, признаёт сам президент, когда отмечает, что «необходимо ещё раз проанализировать возможности оборонных предприятий по оперативному наращиванию объёмов производства военной продукции». Тем не менее, словесно обозначен новый вектор развития отечественной экономики: оборонно-промышленный. И руководство государства стремится придать этому новому направлению серьёзный темп развития.
Военная рельса
Автор - Lexwork Страсти-мордасти откипели по поводу, можно и высказаться спокойно… Путин на совещании заявил, мол экономику – на военные рельсы. Читали, наверное все. Нюанс лично для меня приятный – то, что и частников под это дело подтянут. Отчего радует? Элементарно, Ватсон! - Работаешь в Стране? - Используешь её ресурсы для обогащения? - Отлично! Тогда мы идём к вам. - Вместо кастрюли – чтобы в 24 часа мог делать что нужно для ВПК. Пожелания, замечания? И – как всегда сразу несколько зайцев померло… Первый – очевидный. Ежли продукция для ВПК – есть шанс оказаться под санкциями. Сильно будешь думать о том, что счёт тебе нужно открыть на Западе. Могут прихлопнуть. С другой стороны – и детишек туда на учёбу – теперь не фонтан… И – в целом, если уж настроился контракт (стабильный плановый доход) от ВПК России получить в относительно принудительном порядке – готовься к тому, что где-то рядом – военная тайна, а вместе с ней – отпуск в Крыму и Сочи… Я ведь ясно излагаю? Итого: национализацию элит анонсировал Владимир Владимирович! Правда, прикольно? По мне – так прямо новыми красками всё заиграло…
Отсюда – ещё один интересный момент с того же совещания. Анонс ракеты, не требующей стартовых площадок, подводного базирования, такскаать… Желающие могут порыть Конт и найти соответствующую тему. Штуковину тащит подлодка или кораблик. Бросает гденть среди моря-океана и – всё. По команде из центра – ракетонька всплывает и стартует в направлении потенциального агрессора, чтоб он был здоров. А теперь – вопрос: если это случайно на совещании озвучено, может можно предположить, что это уже не секрет совсем, а так же то, что чиновник МО вряд ли мог случайно в присутствии Президента такую красоту брякнуть… Выглядит – как уверенная аргументация для Запада: знач так, ребятушки, мы теперь наших олигаторов всех «пороговно» приватизируем, а вам – не дёргацца, т.к. воттакенные штуки в процессе ввода в эксплуатацию мы могли случайно обронить хоть где угодно. В Венесуэле, Никарагуа, али ещё где поближе к Нью-Йорку и вашему Фашингтону… Мысль улавливается? Щитаю, шта всё нормуль теперь. Деньги нам нафиг не нужны, в принципе, у нас и так всего – валом. А вот люди – на вес золота. Все, кто не живёт в «эта страна», а любит Россию. Ясно, что некоторым нужно время на адаптацию, ничего страшного. Специалисты, уверен, есть на эту тему…+
---------------- В российской столице прошла международная конференция «Парламентарии против наркотиков», на которую прибыл и Зулькифли Хасан, председатель Народного консультативного конгресса Индонезии. Он рад и не скрывает своих чувств в отношении России и ее лидера, своего восхищения, открыто признаваясь, что Владимир Путин его кумир.
Многие слышали выражение «Не сотвори себе кумира», но не всегда оно носит негативную окраску. Тем более что у президента России есть, чему поучиться: держаться достойно на международной арене, не поддаваться на шантаж Запада, продвигать национальные интересы России, уметь дать ответ практически на любой вопрос, ответив по существу и в то же время не говорить лишнего. Знания, опыт, выдержка и дальновидность – это как раз те качества, которые не помешают политикам, в том числе и в Индонезии. Надеждам индонезийского политика о росте многостороннего и двустороннего сотрудничества суждено сбыться. Россия нацелена на диалог и взаимодействие с иностранными государствами, желая выстроить многополярный мир взамен бывшему режиму, зацикленному на гегемонии США. Это послужит во благо и глобальной системе безопасности. Что же касается конференции о борьбе с наркотиками, то ее участники, надеется Зулькифли Хасан, смогут выработать эффективные методы борьбы с этой угрозой. Наркоманию давно пора победить в современном мире. Российский президент считает, что наркомания является серьезной угрозой для национальной безопасности страны. С ней нужно бороться всеми силами, в частности с наркотрафиком из-за рубежа и созданием системы реабилитации. Идут в Россию наркотики из азиатских стран, Европы и Афганистана. Чем там занимаются американские военные уже неясно: то ли с Талибаном борются, то ли наркобаронов защищают, наркоту экспортируя? Но если индонезийский политик желает подключиться к серьезной борьбе с международной наркомафией, то обратился он по правильному адресу: Россия наркобаронов не «крышует», а ловит и ликвидирует весь товар. Мы ж не янки, чтобы наживаться на пагубных страстях во имя демократии.
Евгений Радугин -------------- Фельдмаршал привёз Путину ключ от Африки
Когда президент Судана Омар Башир приветствовал Владимира Путина словами «мы давно мечтали об этом визите», он ничуть не преувеличивал Фельдмаршал мог бы застать еще флаг СССР над Кремлем — он правит своей страной уже 28 лет, половину истории независимого Судана, но ни разу не был в Москве. О Судане мало знают в России, хотя там нас хорошо помнят, а потенциал наших связей более чем серьезный. В мире осталось не так много больших стран, с руководителями которых никогда не встречался Владимир Путин. Кто-то приезжал в Москву, с кем-то Путин встречался на различных международных форумах. 40-миллионный Судан, одна из крупнейших стран Африки и арабского мира, оставался, пожалуй, последним значимым государством, не имевшим ни одного контакта с президентом России. Притом что взаимный интерес у наших стран всегда был большим. Более того — Судан был одной из немногих стран Африки, которую посещал Леонид Брежнев. Пускай и не в качестве генсека, а в 1961-м, в качестве формального главы государства, то есть еще до того, как он возглавил партию. Дипломатические отношения между нашими странами были установлены 60 лет назад, после того как Судан освободился от британского и египетского владычества, и с тех пор пережили взлеты и падения. Первые полтора десятилетия все шло по восходящей — СССР помогал готовить профессиональные кадры, строил заводы. После прихода к власти в конце 60-х генерала Джафара Нимейри был взят курс на построение «суданского социализма» — страны еще больше сблизились, выросли поставки советского оружия. Но спустя пару лет местные коммунисты, состоявшие в правительстве, решили взять всю власть в свои руки — переворот провалился, лидеры компартии были казнены. При этом ни о какой «руке Москвы» в заговоре против Нимейри не было и речи — СССР не свергал власти дружественных государств третьего мира (точно так же, как ни при чем была Москва и в «апрельской революции» 1978 года в Афганистане, когда власть взяли коммунисты). Однако как казнь коммунистов, так и подозрение суданских властей, что за ними стоял СССР, привели к тому, что отношения двух стран были безнадежно испорчены на следующие полтора десятилетия. Судан был первой страной, которую СССР «потерял» в Африке и арабском мире — и понятно, что военное образование, полученное Нимейри в США, сыграло тут свою роль. Судан стал союзником Штатов в регионе, позже Вашингтон сумел еще и развернуть от Москвы соседний Египет. Все 70-е и первую половину 80-х СССР и США вели жесткую борьбу за влияние и в арабском мире, и в Африке — и Судан, принадлежащий к обоим этим мирам, был целиком на стороне США. Но очередная поездка Нимейри в Вашингтон в 1985-м стоила ему власти — военные свергли его, а вскоре передали власть гражданскому правительству. Одна из первых поездок нового премьера Махди была в Москву, к Горбачеву. Но восстановить полноценное сотрудничество не получилось — только начали налаживаться самые разнообразные связи, как в Хартуме произошел новый переворот. В 1989-м страну возглавил Омар аль Башир, командир десантной бригады. Ему надоело смотреть на то, как грызутся между собой коррумпированные гражданские политики. Тогда же СССР стал сворачивать свою внешнеполитическую активность — и вскоре развалился. Но почему же Башир не приезжал в Россию в нулевые годы, уже при Владимире Путине? Тут сказывались два фактора — сложная ситуация в самом Судане и личность самого Башира, тоже ставшего фельдмаршалом. Почти все эти годы Судан раздирала гражданская война. Эта многонациональная и многоконфессиональная страна скроена из трех разных частей: правят арабы-мусульмане, но есть также негры-мусульмане и негры-христиане. Последние жили на юге страны — и вот уже шесть лет как для них было создано отдельное государство, Южный Судан. А на западе Судана, в провинции Дарфур, долгие годы шли столкновения между местным негритянским и арабским населением. И именно за это Башира обвиняли в геноциде, а в 2009 году Международный уголовный суд (МУС) в Гааге даже выписал ордер на его арест. Ордер действует до сих пор — и хотя Россия, как и Китай и США, не признает МУС, понятно, что президент Судана находится под огромным внешним давлением. Со стороны западного мира — его изображают страшным диктатором, виновным в сотнях тысяч жертв войны в Дарфуре. Хотя понятно, что межнациональные и религиозные столкновения сопровождали Судан всю его историю, и Башир пошел даже на раздел страны, чтобы смягчить напряжение. Но и отделившийся Южный Судан не стал мирным — в этом «несостоявшемся государстве» льется кровь уже безо всякой власти Хартума. Башир при этом не чистокровный араб — его дед по отцу негр из Нигерии, так что считать его расистом или мусульманским фундаменталистом нет никаких оснований. Исламские законы в стране сочетаются с наличием христианских церквей, так что страшный образ суданского лидера — такая же заслуга англосаксонских СМИ, как и «ужасные» генералы, правившие Мьянмой, или «угрожающие всему миру» корейские Кимы. Почему же, в отличие от Каддафи и Хусейна, Башира не сверг Запад? Потому что не до него было. В отличие от Ирака, Судан никогда не претендовал на роль лидера арабского мира, а в отличие от Ливии — не был мотором панафриканской интеграции. Множество внутренних проблем сковывали Судан и делали его удобной мишенью для западной критики. Но, с другой стороны, за Судан активно вступались сильные страны: не только Китай, очень много инвестирующий в нефтедобычу, но и Россия. Да и соседи — Египет и особенно Саудовская Аравия — тоже не оставляли Хартум своими заботами. Так что Судан уцелел, пережил эпоху «бури и натиска» атлантистов — пускай и в усеченном виде, потеряв часть территории. И пришло время, когда президент Башир приехал в Москву, чтобы сказать Владимиру Путину: «Мы против американского вмешательства во внутренние дела арабских стран, и это касается, в частности, вмешательства США в Ираке. Считаем, что те проблемы, с которыми сейчас столкнулся регион, как раз вызваны вмешательством США. И считаем, что ситуация, которая произошла с нашей страной (это и ситуация в Дарфуре, с Южным Суданом) — по тем же причинам: это американская политика. В итоге получилось так, что наша страна распалась на две части. В результате это привело к ухудшению ситуации, и в итоге мы нуждаемся в защите от агрессивных действий США». И это притом что в прошлом месяце США сняли экономические санкции с Судана — хотя он пока еще и остается в числе «стран — спонсоров терроризма», то есть наиболее неугодных Америке режимов. Более того — Трамп исключил Судан из числа стран, гражданам которых временно закрыт въезд в Америку, и возобновил военное сотрудничество с Хартумом. Но сами суданцы, естественно, не склонны доверять американцам — и об этом и говорит в Москве Башир.+
Хартум ждет от Москвы помощи и защиты — причем как геополитической, так и военно-технической: «Что касается сотрудничества в ВТС, мы должны сказать, что оружие, которое у нас есть — оно российского производства. Это касается и сухопутных войск, и нашей авиации. У нас сегодня утром состоялась очень хорошая встреча с министром обороны России. Мы сейчас выпускаем большую программу переоснащения наших вооруженных сил, и мы договорились с министром обороны, что Россия будет оказывать этому содействие». Потому что Судан — это в самом деле ворота в черную Африку. И, как сказал Путину Башир, его страна готова стать для России ключом к этому континенту
А вы поглядите на какой странице мы находимся!!! И на каждой мы стараемся говорить об этом: В целом, правильно, Владимир Владимирович! И мы верим в такого лидера, который сказал речь в Мюнхене, разбил ИГИЛ, присоединил Крым. В лидера, который не согнулся под ударами санкций, привел ОПЕК к согласию, заставил Америку считаться с нами, был основателем ШОС и БРИКС...
кроме мюнхенской речи больше заслуг нет у Гаранта, - кончайте брехать.
Вай-вай, как не красиво со старшими разговариваете.
интересно, как вы заговорите, когда придёт Иван Стотысячный и скажет королю лжецов "давай, до свидания"?
А вы поглядите на какой странице мы находимся!!! И на каждой мы стараемся говорить об этом: В целом, правильно, Владимир Владимирович! И мы верим в такого лидера, который сказал речь в Мюнхене, разбил ИГИЛ, присоединил Крым. В лидера, который не согнулся под ударами санкций, привел ОПЕК к согласию, заставил Америку считаться с нами, был основателем ШОС и БРИКС...
кроме мюнхенской речи больше заслуг нет у Гаранта, - кончайте брехать.
Вай-вай, как не красиво со старшими разговариваете.
интересно, как вы заговорите, когда придёт Иван Стотысячный и скажет королю лжецов "давай, до свидания"?
Я понимаю, что вы ярый анти-путинец! Вербовать не буду - как-нибудь сам...
А вы поглядите на какой странице мы находимся!!! И на каждой мы стараемся говорить об этом: В целом, правильно, Владимир Владимирович! И мы верим в такого лидера, который сказал речь в Мюнхене, разбил ИГИЛ, присоединил Крым. В лидера, который не согнулся под ударами санкций, привел ОПЕК к согласию, заставил Америку считаться с нами, был основателем ШОС и БРИКС...
кроме мюнхенской речи больше заслуг нет у Гаранта, - кончайте брехать.
Вай-вай, как не красиво со старшими разговариваете.
интересно, как вы заговорите, когда придёт Иван Стотысячный и скажет королю лжецов "давай, до свидания"?
Я понимаю, что вы ярый анти-путинец! Вербовать не буду - как-нибудь сам...
А вы поглядите на какой странице мы находимся!!! И на каждой мы стараемся говорить об этом: В целом, правильно, Владимир Владимирович! И мы верим в такого лидера, который сказал речь в Мюнхене, разбил ИГИЛ, присоединил Крым. В лидера, который не согнулся под ударами санкций, привел ОПЕК к согласию, заставил Америку считаться с нами, был основателем ШОС и БРИКС...
кроме мюнхенской речи больше заслуг нет у Гаранта, - кончайте брехать.
Вай-вай, как не красиво со старшими разговариваете.
интересно, как вы заговорите, когда придёт Иван Стотысячный и скажет королю лжецов "давай, до свидания"?
Я понимаю, что вы ярый анти-путинец! Вербовать не буду - как-нибудь сам...
Интересно, как заговорит Од. и антипутинцы, если им предьявят статью... Будут как тот "Коля из Германии". "Мы ничего не знали, вы нас неправильно поняли..!" И какой это "Иван", среди либералов и русофобов такие имена крайне редки 😀
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Интересно, как заговорит Од. и антипутинцы, если им предьявят статью... Будут как тот "Коля из Германии". "Мы ничего не знали, вы нас неправильно поняли..!" И какой это "Иван", среди либералов и русофобов такие имена крайне редки
Вы абсолютно правы, я считаю. Если власть вдруг(не дай Бог) прознает кто и где Иван Стотысячный, то дни его будут сочтены..., как и будущее России. Поэтому, до времени молчок. Потом узнаем, и сделаем свой выбор - за кого мы.
Вот сами посудите: люди, коих большинство - за Путина! Но есть и те, кто НЕ согласен с ним, против Путина! Но все люди считают, что уж они-то правы, все-все! И что теперь делать? Переубедить-то невозможно! Во всяком случае я - не знаю какими словами убеждать! Потому что есть даже такие, кто за Ельцина и Горбачёва! А ещё есть (!!!) те, кто глотку порвут за царя-батюшку!!! Про Сталина - даже говорить не стану!
Вот сами посудите: люди, коих большинство - за Путина!
Общественное мнение - заведомо ложное мнение, так как большинство людей, к сожалению, полные идиоты. Эдгар Аллан По.
Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно. Иосиф Египетский.
Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой. Федор Михайлович Достоевский.
Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником — когда видишь, что делает из нее большинство людей. Три товарища (Эрих Мария Ремарк).
Большинство людей продают свои души — и со спокойной совестью живут на вырученную сумму. Логан Пирсолл Смит.
Цитата:
Один из наиболее эффективных методов сегодняшней пропаганды - внедрение в сознание народа лжи о том, что проводимую пропагандой линию поддерживает большинство. Эта методика основана на сохранившемся с древних времен стадном инстинкте, - страхе отбиться от стаи.
Последний раз редактировалось Чантор, 12.12.2017 в 18:29.
Вот сами посудите: люди, коих большинство - за Путина!
Общественное мнение - заведомо ложное мнение, так как большинство людей, к сожалению, полные идиоты. Эдгар Аллан По.
Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно. Иосиф Египетский.
Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой. Федор Михайлович Достоевский.
Меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а циником — когда видишь, что делает из нее большинство людей. Три товарища (Эрих Мария Ремарк).
Большинство людей продают свои души — и со спокойной совестью живут на вырученную сумму. Логан Пирсолл Смит.
Цитата:
Один из наиболее эффективных методов сегодняшней пропаганды - внедрение в сознание народа лжи о том, что проводимую пропагандой линию поддерживает большинство. Эта методика основана на сохранившемся с древних времен стадном инстинкте, - страхе отбиться от стаи.
Не согласен с вами. Я просматривал некоторые социологические опросы и они были вполне грамотными. А я изучал основы социологии в универе, понимаю кое-что. Это по поводу "стадного инстинкта".
По поводу человечества... Оно и не может выражать Истину. Оно должно усвоить истину!
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
