Ещё раз о И.В. Сталине

[irene]

Верующие говорят о Сталине и говорят очень положительно и с большим пониманием.
Как интересно проходит разделение: рериховцы - против, верующие - за. И среди них, напр., Матрона, церковные чины и другие неожиданные лица.

[irene]

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Всё новое - хорошо забытое старое. Не думаю, что элементы нового мира существовали и тем более были заложены исключительно во время правления Сталина. Да, много было полезного. И образование и плановая экономика, но основой была идеология и строгая иерархичность. Эти элементы будут задействованы.

Но что мы всё ворошим прошлое? Разве Учение не призывает постоянно к устремлению в будущее? Какой образ России будущего Вы видите?
Это сейчас один из самых актуальных вопросов развития страны - отсутствие образа будущего! Ни Дугин, ни Путин, ни кто бы то ни было еще на официальном уровне его не сформулировал. Две официальные попытки Путина в этом направлении кажутся либо неумелыми мелкими робкими мазками, либо нарошным издевательством. Называются отдельные, часто малозначимые или довольно абстрактные элементы образа будущего, но четких мазков, цели, к которой можно было бы двигаться, по сути так и нет. Тактические набростюки есть, а стратегии нет.. Может быть кто-нибудь может нарисовать полными красками образ будущего России?

]

Будущее - это врождённые идеи. Не случайно говорят, что 'чтобы видеть нужен свет'
Бесполезно искать в нагромождениях следствий, в декорациях. Перешагнуть их можно только подвигом перемены образа мысли. Это и есть отбор. А тех, кто перешагнул этот рубеж, попросту не слышат и не видят. Нет различения.

[Речник]

Сообщение от irene

Как интересно проходит разделение:

Разделение идёт полным ходом. И это прекрасно.

[irene]

Многое я слушала и читала про Хрущёва, в т.ч. о том, что он внебрачный сын польского помещика и пр., но это нечто новое...

Глава СССР Никита Хрущёв часто вёл себя странно. То грозился показать западному миру «кузькину мать», а то раздаривал советские активы, прощал страшные ошибки и ставил палки в колёса советской разведке. Мог ли у спецслужб англосаксов быть компромат на Хрущёва и его сподвижников, благодаря которому они прямо или косвенно ими управляли? Историк разведки, писатель-публицист Геннадий Соколов делится уникальными данными из личного архива, которые помогают пролить свет на переломную эпоху в истории нашей страны. С гостем беседует Сергей Харцызов.

[irene]

Да, это очень интересное явление и в церкви, и в обществе, - разделение по отношению к Сталину.

Вот тут «товарищ» говорит: «Хуже Сталина только Ленин!» В другом месте - что в восьмом классе он решил: «Дедушка Ленин - какая же он сволочь! А Сталин - сволочь в кубе!»

Можете представить, что впереди, когда общество как тяни-толкай из сказки?