Это вопрос скорее к организаторам КС: что и от кого они получили.
Вопрос именно к Вам, т.к. Вы делаете заявление о том, что:
Цитата:
Сообщение от Николай А.
Представители Рериховских организаций России и других стран мира направили в адрес круглого стола письма, в которых выразили свою позицию по предлагаемой теме. Однако они не были доведены до участников дискуссии.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
Зачем так изворачиваться, ведь все прозрачно, имеется факт игнорирования . А оправдавния рассудок всегда подтянет.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
Так понимаю, речь о том, что на нашем небосклоне РД восходят Звезды новых форм Света, Лучи которых чисты "от старых повсеместных негативных тенденций". И что же мы видим ?
Сразу написали, что они не сделали, а что сделали не написали. Подождём информации.
У меня складывается впечатлен е, что это такое же бесполезное собрание как минский формат нормандской четверки по Украине. Собираются и ничего не делают. Только в Украине люди гибнут ещё. А здесь по сути гибнет культура. Или это все так скрыто от людей?
Сразу написали, что они не сделали, а что сделали не написали. Подождём информации.
Думается, что какой-либо конкретной цели этот "круглый стол" не достиг, поскольку не было такой задачи. Хорошо, что собрались в памятную дату, хорошо, что открыт опять мемориальный кабинет. Отзвучало гармонией выступление Дмитрия Попова.
Воздержусь от комментариев выступлений других участников.
Воздержусь от комментариев выступлений других участников.
Я бы отметил в выступлениях по крайне мере две мысли: повышение культурного уровня РД как путь его оздоровления и "просвященный энтузиазм" как антитеза "оголтелому энтузиазму".
Речь о том что электронная почта работает быстро или о том что эти письма не озвучили, не довели, не сообщили?
Речь о том, что люди делают негативные заявления, не обладая при этом реальной информацией. Это повсеместная тенденция в РД, которая отнюдь не служит решению проблем, приходу к взаимопониманию.
Вместе с тем, эти письма не принесли бы ничего нового в работу Круглого стола, т.к. обозначенная в них позиция была озвучена самими участниками в ходе выступлений и дискуссии.
если я правильно понял, то.. 1. Кто-то прочитал, понял что там нет ничего нового и не стал сообщать об этих письмах. 2. Те кто не знает об этом, преподносят это как "не довели", т.е. как скрытие писем. 3. Предварительно опубликовать не было времени, так как письма эти пришли в последний момент.
Николай А. соврал в том, что позиция перечисленых им организаций не была доведена до участников Круглого стола. Всем им было предоставлено право выступить и они это сделали и высказали свою позицию прямо на Круглом столе. Так что, либо человек не знает о чем говорит, либо пытается ввести нас в заблуждение.
Последний раз редактировалось Андрей С., 19.12.2016 в 14:00.
Николай А. соврал в том, что позиция перечисленых им организаций не была доведена до участников Круглого стола. Всем им было предоставлено право выступить и они это сделали и высказали свою позицию прямо на Круглом столе. Так что, либо человек не знает о чем говорит, либо пытается ввести нас в заблуждение.
Андрей, опубликованное видео только подтвердило мои слова. Любой может просмотреть его и убедиться, что о поступивших письмах в адрес КС не было ни одного упоминания со стороны организаторов. И не нужно вводить никого в заблуждение, что якобы были и даже выступали представители от этих конкретных организаций. Вот это уже будет ложь. Кстати, в выступлении В.В. Монастырского (Благотворительный фонд «Рериховское наследие») был озвучен упрек в недостаточном оповещении предстоящего КС. Может состав участников был бы немного другим. Но меня тут немного удивляет другое. Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма? Причем я не делал какого-то негативного акцента при публикации этих писем, а лишь упомянул повод по какой причине мне приходится это делать. Так кому нужна эта "истерия"?
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Все кто посмотрел это видео как раз таки убедились, что перечисленые вами организации получили слово на Круглом столе для выступления, что они и сделали. Так что врете Вы!
Хронометраж выступлений участников КС, подготовленный А.Люфтом:
Цитата:
ВЕДУЩИЙ МКРТЫЧЕВ Тигран Константинович, зам. директора по научной работе ГМВ ПРИВЕТСТВИЕ 00:00:00 - 00:02:40 ОБ АКТУАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ 00:06:30 - 00:14:15 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 02:37:38 - 02:39:43 ВЫСТУПЛЕНИЯ ПОЧЕТНЫХ ГОСТЕЙ РУМЯНЦЕВА Ольга Владимировна, основатель Мемориального кабинета Н.К. Рериха 00:02:40 - 00:05:10 ГРИГОРЬЕВА Ренита Андреевна, кинорежиссер, лауреат Государственной премии СССР 00:14:15 - 00:29:18 02:32:55 - 02:37:38 ВЫСТУПЛЕНИЯ КЕЛИМ Лариса Юрьевна, хранитель МК Н.К. Рериха, ГМВ 00:30:20 - 00:35:10 БОНДАРЕНКО Алексей Анатольевич, директор Музея-института семьи Рерихов, СПб 00:35:18 - 00:41:55 ЛОСЮКОВ Александр Прохорович, дипломат, глава Национального Рериховского Комитета (НРК) 00:42:20 - 00:50:25 РОСОВ Владимир Андреевич, зав. отделом «Наследие Рерихов», ГМВ 00:50:40 - 00:56:40 КЛЮЧНИКОВ Сергей Юрьевич, психолог, директор издательства «Беловодье» 00:56:47 - 01:03:50 ТООТС Наталья Александровна, главный редактор журнала «Дельфис» 01:03:55 - 01:10:40 БЕДНОВ Александр Викторович, депутат Государственной думы 5-го созыва 01:10:45 - 01:16:27 ЧИРЯТЬЕВ Михаил Николаевич, секретарь НРК 01:16:35 - 01:25:35 ЖИГОТА Виктор Эдуардович, НРК 01:25:39 - 01:29:52 ГИНДИЛИС Лев Миронович, астрофизик, НРК 01:30:21 - 01:35:19 АРУТЮНОВА Ирина Альбертовна, НРК 01:35:32 - 01:38:20 ЯКОВЛЕВА Галина Анатольевна, Международная Лига защиты культуры (МЛЗК), НРК 01:38:30 - 01:42:03 ИВАНКОВА Татьяна Алексеевна, Кировское рериховское общество (РО) 01:42:31 - 01:44:26 ЛЫСИКОВ Анатолий Григорьевич, Тверское РО 01:44:31 - 01:50:03 МАКАРЕНКО Николай Владимирович 01:50:10 - 01:57:49 САЛЫЧЕВ Анатолий Владимирович, Пензенское РО 01:58:10 - 02:01:03 ДОМБРОВСКАЯ Марина Владимировна, Читинское РО 02:01:08 - 02:08:53 НОВОСЕЛЬСКИЙ Кирилл Игоревич, член Русского Географического общества 02:09:18 - 02:18:25 НАДЕЖИН Владимир Васильевич, президент Благотворительного Фонда «Дельфис» 02:18:30 - 02:19:58 МОНАСТЫРСКИЙ Владислав Валерьевич, Благотворительный фонд «Рериховское наследие» 02:20:05 - 02:26:43 ПОПОВ Дмитрий Николаевич, Музей Николая Рериха, Нью-Йорк 02:26:45 - 02:32:47
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Но меня тут немного удивляет другое. Неужели участникам форума интересно обсуждать именно этот момент, а не сами выступления или письма? Причем я не делал какого-то негативного акцента при публикации этих писем, а лишь упомянул повод по какой причине мне приходится это делать. Так кому нужна эта "истерия"?
Меня не удивляет. Не потому, что не умею удивляться. Привык. Форум есть форум. Что же... Зачем навязываться, Николай? Неинтересно тему обсуждать в формате решения проблем? Конечно... Лучше в очередной раз переругаться, заостриться на проблемах и уйти в самобичевание, саморефлексия, саможалость и т.д. и т.п. само.... И опять тьма торжествует! Снова там в дали брезжит луч Надежды. А вдруг? А если чудо произойдет?
Вот так и ждут Владыки тысячелетиями? И сроки проходят? И упущенные возможности мимо пролетают? Да трудная это работа... тащить из болота бегемота... И форум, и РД, как этот бедолага-бегемот. И самому не хочется тащиться, и уже надоело в болоте... А сделать-то что можно? И кто будет делать.
И скажет ленивый кот-буддист: а ничего не нужно делать! а никто не будет делать! А пусть само как-нибудь где-нибудь... Нас и здесь неплохо кормят. Были мы в вашей Гаити. Нас и здесь неплохо кормят. И все согласны с этим?