Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения

[_Евгений_]

Сообщение от beam

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

[beam]

Возможно, надо начинать с терпимости - утверждение, что никто иной, кроме ЕПБ и Рерихов не мог общаться с Учителями - бездоказательно.
И то, что для Вас подделка (еще одно бездоказательное утверждение) - для кого-то такой же "священный текст", как для Вас Живая Этика.
Учения Профетов и другие учения, упоминающие высокие имена - существует, распространяется, и воевать против них бессмысленно, как и против других учений.
А вики лишь отражает существующие точки зрения.

[_Евгений_]

Сообщение от beam

Возможно, надо начинать с терпимости - утверждение, что никто иной, кроме ЕПБ и Рерихов не мог общаться с Учителями - бездоказательно.

По крайней мере, есть достаточно убедительных доводов о том, что вышеуказанный источник - подделка. Прочитайте http://theprophets.narod.ru/ и http://lebendige-ethik.net/4-Mark-and-Elizabeth-Prophet.html , и не ждите в этом вопросе от меня терпимости.

Усилю - в ГАЙ и книге "Жемчуг исканий" также нет такого добавления к Имени и упоминания про вознесение и т.п.

ps Даже этот наш диалог идет на пользу, так как попадает в Google и доступен для поиска.

[beam]

Сообщение от _Евгений_

не ждите в этом вопросе от меня терпимости

И не собирался - по Вашему настроению понятно, что Вам не до терпимости, как и не до уважения к мнению тех, кто считает тексты своих учений исходящими из подлинных источников.
За ссылки спасибо, но они напрасны - у меня нет необходимости в заведомо предвзятых мнениях об этом вопросе.
Если в правке вики возникнут вопросы - буду рад Вам помочь, возможно, мой скромный опыт редакторской работы будет полезен.

[_Евгений_]

По ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/Махатма_Мория можно прочитать про Балларда, о том, что его книги стали основой для Учения Вознесенных Владык.

Решил поискать по фамилии "Баллард", сразу нашлось письмо05.12.1938 Е.И.Рерих Н.П.Серафининой . Вот цитата из этого письма:

"На Ваш вопрос о новом журнале, издаваемом в Калифорнии, должна сказать, что я его не получаю, но об издателях его слышала от друзей и читала книгу, если не ошибаюсь, самого г-на Балларда, в которой он рассказывает о своих встречах с графом Сен-Жерменом. Книга эта, конечно, не заслуживает внимания. Также Вы сами можете судить о качестве таких вестников по стилю их оповещений в широкой прессе.
"
Советую прочитать письмо целиком. Не думаю, что Е.И. Рерих была предвзятой по отношению к Балларду...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от _Евгений_

...Не думаю, что Е.И. Рерих была предвзятой по отношению к Балларду...

Проблема в том, что для подавляющего большинства пользователей интернета и Википедии мнение Елены Ивановны не является авторитетным. Вы, к сожалению, можете привести или дать ссылку на это мнение, но не более того.

[леся д.]

Сообщение от _Евгений_

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

Однозначно Вы правы, это надо убрать.
Даже воспринимать если не Имя, а перевод из санскрита *Мория* (ПрекраснаяФорма примерно), то L совершенно недопустимо ставить перед этим словом, если это Эль как приставка перед Именем, как слог, тоже.