Существование Бога

[Swark]

Сообщение от Swark

Я родился, чтобы спасти мир. Я - Мессия. Вот моя ответственность. Вы мне верите? Вот то то и оно. Влезть на крест, чтобы поверили? Свою Голгофу в этой жизни я прошел.

После этих слов в течение вечера два раза чуть не потерял сознание, и пол часа было особо плохо. Но Огненный Щит "самоуслаждения" никуда не делся

[элис]

Сообщение от Swark

После этих слов в течение вечера два раза чуть не потерял сознание, и пол часа было особо плохо. Но Огненный Щит "самоуслаждения" никуда не делся

А почему же плохо с границей потери сознания?

[Swark]

Сообщение от элис

А почему же плохо с границей потери сознания?

Форум разные люди читаю, и даже у доброжелательным такие слова могут вызвать шок. Вот совокупный заряд негатива в связи с этим и достиг адресата. Когда сотрудники ЕИ предложили ей сделать передачу об Учении на радио, она ужаснулась, представив удар, который это нанесет Учителю. И тут был удар пропорциональный широте аудитории.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Форум разные люди читаю, и даже у доброжелательным такие слова могут вызвать шок. Вот совокупный заряд негатива в связи с этим и достиг адресата. Когда сотрудники ЕИ предложили ей сделать передачу об Учении на радио, она ужаснулась, представив удар, который это нанесет Учителю. И тут был удар пропорциональный широте аудитории.

Выходит, что вы своими словами спровоцировали у определенной категории читающих эту тему сильные отрицательные эмоции сознательно, зная о возможности именно такой реакции? Можете объяснить?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Выходит, что вы своими словами спровоцировали у определенной категории читающих эту тему сильные отрицательные эмоции сознательно, зная о возможности именно такой реакции? Можете объяснить?

Если я говорю то, что думаю, то зачем заниматься самоцензурой в угоду маленьким людям?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Если я говорю то, что думаю, то зачем заниматься самоцензурой в угоду маленьким людям?

То есть, говоря что-либо на открытой площадке, вы не берете в расчет какое влияние окажут ваши слова на "маленьких людей " ?
Как вы делите людей на маленьких и немаленьких? По какому критерию?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

То есть, говоря что-либо на открытой площадке, вы не берете в расчет какое влияние окажут ваши слова на "маленьких людей " ?
Как вы делите людей на маленьких и немаленьких? По какому критерию?

Вот только что вы писали:

Сообщение от Swark

Слово без сердца (чувства) мертво.

[Swark]

Вы говорите:

Сообщение от яБорис

Как вы лично разделяете ответственность за происходимое в нашем мире?

На мой прямой ответ,
Вы отвечаете:

Сообщение от яБорис

Swark, в данном моменте мы говорим не о вас...и не обо мне.

Если у Вас такой разрыв в логике, то Вы и есть маленький человек.

[яБорис]

Предлагаю оставить это направление разговора. Лично я убежден, что вы swark - замечательный человек.
Любой человек вправе считать себя кем угодно...Мессией...или ещё кем-либо.
Интересно другое. Как человек собирается спасти мир. Интересен сам механизм этого спасения.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Вы говорите:

На мой прямой ответ,
Вы отвечаете:

Если у Вас такой разрыв в логике, то Вы и есть маленький человек.

Полагаю никакого разрыва в логике нет.
На общее обсуждение выносится некое мнение и совсем нет необходимости кому-либо устанавливать жесткую связь этого мнения с личностью человека, его (мнение) высказавшим.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Интересно другое. Как человек собирается спасти мир. Интересен сам механизм этого спасения.

Все просто:
1) Извлечь основы Космогонии Махатм из Учения - сделано и продолжаю уточнять.
2) Передать это Знание узкому кругу заинтересованных - в процессе.
3) Постепенно это Знание станет разделяться наукой, тут обоюдный процесс - наука все больше открывает и Учение становится все шире, и они сходятся, как я вижу.
4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Все просто:
1) Извлечь основы Космогонии Махатм из Учения - сделано и продолжаю уточнять.
2) Передать это Знание узкому кругу заинтересованных - в процессе.
3) Постепенно это Знание станет разделяться наукой, тут обоюдный процесс - наука все больше открывает и Учение становится все шире, и они сходятся, как я вижу.
4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

Если человек говорит о спасении мира, то вероятно, у него существуют основания
для этого. Какие у вас основания?
Лучшие представители этого мира искали ответ на этот вопрос...и не нашли?
Сколько религий...философий... Учений...а к Единству не приходим, а лишь отдаляемся - разделяемся.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Если человек говорит о спасении мира, то вероятно, у него существуют основания
для этого. Какие у вас основания?

Я проследил логику основ Учения Махатм. Она безупречна, а значит научна. Я верю в эту логику и считаю ее Истиной (единственной). И строю на ней.

И когда мы были наиболее озабочены разрешением этих смущающих вопросов, — мы пришли в соприкосновение с некими людьми, обладающими таинственными силами и такими глубокими познаниями, что мы можем, поистине, назвать их мудрецами Востока. Мы чутко прислушивались к их наставлениям. Они доказали нам, что путем комбинирования науки с религией существование Бога и бессмертие человеческого духа могут быть доказаны так же, как теоремы Евклида. (РИ)

У меня нет "таинственных сил" хотя несколько чудес я наблюдал как результат моих мыслей. Но у меня есть "глубокие познания" и математические способности, и даже степень PhD in Physics. Да и Огненный Щит.

[яБорис]

Сообщение от Swark

4) Наука примет и разовьет Учение - наступит Золотой Век. В перспективе.
Механизм спасения - Знание и всеобщая доступность Знания.

Swark, вам знаком парадокс познания? Ваш комментарий каким мог бы быть?
https://shkolnaiapora.ru/filosofiya/...m-ego-sut.html

[яБорис]

Сообщение от Swark

Я проследил логику основ Учения Махатм. Она безупречна, а значит научна. Я верю в эту логику и считаю ее Истиной (единственной). И строю на ней.

У меня нет "таинственных сил" хотя несколько чудес я наблюдал как результат моих мыслей. Но у меня есть "глубокие познания" и математические способности, и даже степень PhD in Physics. Да и Огненный Щит.

В этом весь фокус (имхо)
Как вы связываете логику со спасением мира?
В чем вы видите эту связь?

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, вам знаком парадокс познания? Ваш комментарий каким мог бы быть?
https://shkolnaiapora.ru/filosofiya/...m-ego-sut.html

Платон пошутил, а маленькие люди восприняли всерьёз. Но я понимаю суть его шутки. Я Вам что-то говорю, а Вы начинаете меня доставать вопросами, вплоть до: "как происходит очевидность необходимости"? Если увеличить количество вопросов до дойдем до непознанного, но не непознаваемого.

[Swark]

Сообщение от яБорис

В этом весь фокус (имхо)
Как вы связываете логику со спасением мира?
В чем вы видите эту связь?

По Буддизму есть только три источника Истины: святые писания, авторитетное мнение и логика. Но, по-моему, первые два происходят от третьего. Итак, единственный источник истины здравый смысл или здравая логика. Только если Вы спросите, что это такое, то я укажу Вам, как Вы сами отказались разбираться в моих физических-логических построениях.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Платон пошутил, а маленькие люди восприняли всерьёз. Но я понимаю суть его шутки. Я Вам что-то говорю, а Вы начинаете меня доставать вопросами, вплоть до: "как происходит очевидность необходимости"? Если увеличить количество вопросов до дойдем до непознанного, но не непознаваемого.

Я не усматриваю в этом никакой шутки. Специализации в областях науки растут как снежный ком.
Swark, ещё я полностью солидарен с Неоном в вопросах конкретики обсуждения. Конкретика это когда вас просят указать на связь логики и нравственности...на связь науки и нравственности. В чем вы усматриваете эту связь?
Мировоззрение ...любое необходимо "устраняет" наблюдаемые в окружающей действительности противоречия. Ну например, Махатма утверждает что зла - нет.
Но вы собираетесь СПАСАТЬ мир. От чего Swark вы собираетесь его (мир) спасать?

[яБорис]

Сообщение от Swark

По Буддизму есть только три источника Истины: святые писания, авторитетное мнение и логика. Но, по-моему, первые два происходят от третьего. Итак, единственный источник истины здравый смысл или здравая логика. Только если Вы спросите, что это такое, то я укажу Вам, как Вы сами отказались разбираться в моих физических-логических построениях.

Как вас "штормит" в основополагающих ваших же утверждениях и выводах (ИМХО)
То у вас ЧУВСТВО...превалирует, то, вдруг, забыв о чувстве утверждается РАЗУМ.
Здравый смысл...точнее смыслы раскрываются человеком в его поиске...Истины
Конкретика...опирается на фундамент...на основание. Начните с ОСНОВАНИЯ ваших физических-логических построений. Это просьба.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, ещё я полностью солидарен с Неоном в вопросах конкретики обсуждения. Конкретика это когда вас просят указать на связь логики и нравственности...на связь науки и нравственности. В чем вы усматриваете эту связь?

Я не понимаю термин "нравственность". От "нрав" - способ поведения? Если ты вооружен Истинным знанием, то и способ поведения будет нравственным.

Сообщение от яБорис

Ну например, Махатма утверждает что зла - нет.
Но вы собираетесь СПАСАТЬ мир. От чего Swark вы собираетесь его (мир) спасать?

От невежества. В частности от лживых научных теорий.