Исследование и исследователи.

[элис]

Сообщение от Восток

Всё так.
но
На этом форуме ПОДОБНЫМИ фразами прикрывают частенько простейшее отсутствие внимательности.)))))))))))
и ещё глубже...

частенько всё ещё печальнее - намекают на некую недоступную смертным посвящённость.)))))))))))

А чего намекать? Учение открытым текстом все говорит, и даже на русском языке, что исключает всякую двусмысленность. Так отсутствие внимательности к тому, что открыло человечеству Учение АЙ. Приравнивая Посвящение к Просвещению. Впервые, кстати.

[элис]

Сообщение от Восток

ну да - и в этом тоже проявления...

В этом главное-давать себе отчет. Это и называется осознанностью. Обстоятельства-они законны, а хотелки куда угодно заведут. И других заморочат. Учение предупреждает: остерегайтесь попасть во власть утонченной личности.

[элис]

Сообщение от элис

Ну так , а разум для чего дан? И Пригожин , и Хаматова-это прежде всего индивидуальности со своими духовными накоплениями. Учителя судят по духовным накоплениям Но это не богемная утонченность. Вот в таких обстоятельствах они и проявились.Как в христианстве-человек(личность) встретился со своей(духовной) душой. Но "еще не вечер", судить не нужно. Все возможно. И упасть, и подняться. Не нужно подталкивать.

Кстати, мне так думается, что Америка, в лице ее теперешнего президента и тех, кто за ним стоит- подталкивает, а Россия все медлит,давая всяческую возможность оступившимся встать. Хотя у нас тоже есть желающие подтолкнуть.

[irene]

Сообщение от элис

Обстоятельства-они законны, а хотелки куда угодно заведут. И других заморочат.

Если уж затронули... Когда читаю, вроде так, а в жизни почему иначе?
Надо честно сказать: Вы столько времени прилюдно агитировали связаться мне с форумом, хотя обстоятельства были резко против этого. Это как мне понять? Чьи это были хотелки?

[элис]

Сообщение от irene

Если уж затронули... Когда читаю, вроде так, а в жизни почему иначе?
Надо честно сказать: Вы столько времени прилюдно агитировали связаться мне с форумом, хотя обстоятельства были резко против этого. Это как мне понять? Чьи это были хотелки?

Я не в курсе, что привело лично Вас на форум.
Но приняла за сотрудника, в том числе и на основании личной переписки, и ожидала взаимной ответственности, участвуя в Ваших темах. Не случилось.Прилюдно прошу прощения, моя ошибка.

[Восток]

Сообщение от элис

а Россия все медлит,давая всяческую возможность оступившимся встать.

Возможно, что глобальные победы делаются без излишней торопливости...

наверное самые первые звуки второго концерта рахманинова - объясняют.
медленно. тяжело весомо и неотвратимо - как колесо времени

[элис]

Сообщение от Восток

Возможно, что глобальные победы делаются без излишней торопливости...

Все возможно. Мы ведь видим только "надводную часть айсберга".
Но здесь мы исследуем другой предмет. Многие высказались, предложив ту или иную грань исследования. Может, обобщите , как автор темы. Это будет синтез, пусть и промежуточный.

[irene]

Сообщение от элис

Я не в курсе, что привело лично Вас на форум.
Но приняла за сотрудника, в том числе и на основании личной переписки, и ожидала взаимной ответственности, участвуя в Ваших темах. Не случилось.Прилюдно прошу прощения, моя ошибка.

Я упомянула, что привело лично меня на форум. Я должна была понять неэффективность слов для глухих.
Не относилась к этому месту, как к такому, за которое надо сражаться до полной потери здоровья. Глупо. То, чем он был, в ответственности тех, кто так самовольно задумал и гнул свою линию несмотря на многочисленные объяснения.
Одно из определений зла и, думаю, самое глубокое, глубже, чем то, что выступает против Эволюции, есть дисгармония. Всякая дисгармония есть разрушение. В т.ч. физ. здоровья. Не говоря о духовном. Психическом тоже. Как дважды два в такое место будут привлекаться разные сущности, постоянно будут скандалы и пр.

[Swark]

Вот попались цитатки в продолжение обсуждения:

Братство, 384 ...Также не забудем, что сознание наше стремится оказать помощь настолько внутренне, что плоть даже и не знает, какое даяние происходит!

Братство, 385 Рассудок есть водитель недоразумения. Рассудочное мышление осуждается, но и безрассудочные действия осуждены. Значит, есть какая-то сила, которая должна дополнить деятельность рассудка. Сердце должно быть верховным судьей. Оно, как совесть народов, будет вносить равновесие. Рассудок не есть равновесие.

[Swark]

Ещё:

Аум, 589 Не думайте, что люди умеют воображать. Такое творчество не часто. Странно, но обилие зрелищ вовсе не способствует развитию воображения, даже как бы наоборот: точно скользят представления по натертой плоскости!
Постоянно можно убеждаться, что без сердечной деятельности ничто внешнее не имеет значения.

[Восток]

Сообщение от элис

Многие высказались, предложив ту или иную грань исследования. Может, обобщите , как автор темы.

Обобщает сам процесс наблюдения реального. Пока не думал о .обобщениях. Скорее буду дополнять тему аспектами наблюдений

[Восток]

Сообщение от Swark

Кстати да. Порой мы сами себя и людей вокруг обманываем = выдавая говорливость и способность к компиляциям - за развитое воображение.
Но на практике выясняется просто.
Именно решение нетривиальных задач в работе - сразу показывает заложенные потенциалы.

[элис]

Сообщение от Swark

Вот попались цитатки в продолжение обсуждения:

Потому что сознание едино.

Братство, 385 Рассудок есть водитель недоразумения. Рассудочное мышление осуждается, но и безрассудочные действия осуждены. Значит, есть какая-то сила, которая должна дополнить деятельность рассудка. Сердце должно быть верховным судьей. Оно, как совесть народов, будет вносить равновесие. Рассудок не есть равновесие.

[/quote]

Равновесие внешнего и внутреннего,
Поскольку сердце объединяет собой все миры, только оно может служить мостом к высшему

[элис]

Сообщение от Swark

Ещё:

АУМ и есть источник воображения

[Swark]

Сообщение от Swark

Братство, 384 ...Также не забудем, что сознание наше стремится оказать помощь настолько внутренне, что плоть даже и не знает, какое даяние происходит!

Аум, 326 Безымянные мысли получают и сокровенную признательность. Каждая мысль добра получит и лучшую благодарность. Не нам судить, где раздастся песнь признательности. Не надо опередить слова признательности; самая прекрасная песнь благодарности звучит в минуту радости. Но о такой радости кем-то была послана мысль. Скажем благодарно — Аум!

[Восток]

Сообщение от Swark

Кстати да. Порой мы сами себя и людей вокруг обманываем = выдавая говорливость и способность к компиляциям - за развитое воображение.
Но на практике выясняется просто.
Именно решение нетривиальных задач в работе - сразу показывает заложенные потенциалы.

[Восток]

Сообщение от Swark

Постоянно можно убеждаться, что без сердечной деятельности ничто внешнее не имеет значения.

Вот это - как объяснить сможете?

[Swark]

Сообщение от Восток

Вот это - как объяснить сможете?

Без сердечной деятельности человек пятисоставной, а не семисоставной. Монада ушла, все тела разложатся полностью в конце Манвантары. Какой ему прок от чего-то внешнего. А внутреннее, при удаче может вернуть Монаду и вечность существования.

Второй вариант: если мы изучаем человека без сердечной деятельности, то ничто внешнее в нем не имеет значения по сравнению с отсутствием Монады.

[Swark]

По поводу понятия "синтез":

Аум, 499 Около понятия синтеза много недоразумений. Некоторые хотя и допускают полезность его, но считают, что синтез — всего понемногу. Они оправдывают себя тем, что не может человек знать всего при современном развитии знания. Но разве синтез есть знание всего? Наука со всеми ее отраслями не может быть усвоена одним лицом, но смысл ее должен быть осознан. Он может быть вполне усвоен и утвержден в сознании.
Только невежда может притворяться, что ему непонятен смысл синтеза. Невежда легко принимает одну механическую отрасль и готов прикрыть свою узость предубеждением о невозможности совмещения.

[элис]

Сообщение от Swark

Без сердечной деятельности человек пятисоставной, а не семисоставной. Монада ушла, все тела разложатся полностью в конце Манвантары. Какой ему прок от чего-то внешнего. А внутреннее, при удаче может вернуть Монаду и вечность существования.

Второй вариант: если мы изучаем человека без сердечной деятельности, то ничто внешнее в нем не имеет значения по сравнению с отсутствием Монады.

А вот непосредственно эта внешняя деятельность(здесь и сейчас.) она с "сердечной деятельностью" или без.?