Помощники пиндосов по своей сути ничем не отличаются от помощников Путина и не имеют никакого отношения к единению людей,желающих очищения и возрождения России
Хорошо, давайте про очищение. Какого очищения вы хотите? Что вашему сердцу мило? Нет, я понимаю, что вам чего-то хочется. Но вот вы своё выстраданное желание начинаете с того, что вам не нравится Путин. Хорошо, допустим, что Путина нет! Ваши действия! Потому что примитивно и по-детски звучит, что ваша идея очищения и возрождения начинается с ухода Путина.
В Киеве ваши коллеги захотели сменить Януковича: и вор де, и уголовник, мол, и коррупционер... А что получили-то? И знаете почему пшик вышел и обрушение экономики страны в разы? Потому что у жгущих покрышки идей не было, но было желание жить и развиваться без Януковича. Поэтому аргумент, что страна без Путина очистится и возродится - это вы бабушке, которая продает семечки, расскажите. Нас-то зачем за ииотов держите!
У нас нет такой цели «устроить хаос и утопить народ в крови», это вы нас оговариваете.
Докажите. Тот, кто чего-то хочет, тот говорит о том, чего он желает. Но вы пока что просто плачетесь: Путин плохой! Ваши предложения? Нету? И не могло быть. Потому что ваше желание - это сломать то хорошее, что есть.
Вы, Адонс, завышаете этот процент. В своё время была проведен соц опрос, выяснилось, что пролиберальный слой населения в России составлял от 8% до 10%. Потом я слыхал, люди (чтобы не обижать, вероятно) стали говорить о 15% либерально настроенного электората в России. Но 20% - это уже перебор в два раза. Не стоит им льстить!
Либералов - да. Но они не одни. Наши "патриоты" работающие в меру не понимания на дядю Сэма не либералы, при этом цель та же. И в сумме сторонников устройства Хаоса ("патриоты" плюс либералы) может набраться до 20%, это я сужу не по прессе, а поведению различных деятелей культуры и образования.
И моё мнение, что коммунисты эпохи застоя испоганили идею коммунизма, а потом либералы пришли и испаганили идею капитализма.
Здорово, у вас две светлые идеи и обе враги испоганили. Коммунисты эпохи застоя (вы тогда были коммунистом?) не испоганили идею коммунизма, а испоганили свой авторитет. Они перестали развивать народ в сторону коммунизма, поэтому и назвали то время «застой». А вот кто поганит «светлую» идею капитализма я даже не знаю. Пусть это будут либералы, хотя и коммунисты должны её поганить. А скажите, кто у нас идею капитализма просвещает?
А меня не стоит тут обсуждать. Давайте вас обсудим!
Тут мы обсуждаем не вас, а капитализм и как его поганят либералы. И почему только либералы.
Вы, Адонс, завышаете этот процент. В своё время была проведен соц опрос, выяснилось, что пролиберальный слой населения в России составлял от 8% до 10%. Потом я слыхал, люди (чтобы не обижать, вероятно) стали говорить о 15% либерально настроенного электората в России. Но 20% - это уже перебор в два раза. Не стоит им льстить!
Либералов - да. Но они не одни. Наши "патриоты" работающие в меру не понимания на дядю Сэма не либералы, при этом цель та же. И в сумме сторонников устройства Хаоса ("патриоты" плюс либералы) может набраться до 20%, это я сужу не по прессе, а поведению различных деятелей культуры и образования.
Ну, хорошо, понял вашу позицию, но не согласен. Потому что те, кого вы называете "патриотами", на самом деле те же либералы, но оседлали они эту волну для того, чтобы ломать страну с другого конца. И не случайно, к примеру, Станислав Белковский персона "Эха Москвы". Да и прочие тут "патриоты" типа Юрия Болдырева, да и Правого Сектора на Украине все они правые и опираются на идеи капитализма и (обычно) отмечают на обороне национальных интересов.
И моё мнение, что коммунисты эпохи застоя испоганили идею коммунизма, а потом либералы пришли и испаганили идею капитализма.
Здорово, у вас две светлые идеи и обе враги испоганили. Коммунисты эпохи застоя (вы тогда были коммунистом?) не испоганили идею коммунизма, а испоганили свой авторитет. Они перестали развивать народ в сторону коммунизма, поэтому и назвали то время «застой». А вот кто поганит «светлую» идею капитализма я даже не знаю. Пусть это будут либералы, хотя и коммунисты должны её поганить. А скажите, кто у нас идею капитализма просвещает?
А меня не стоит тут обсуждать. Давайте вас обсудим!
Тут мы обсуждаем не вас, а капитализм и как его поганят либералы. И почему только либералы.
Сельхозсверхдержава, переток заводов из Австралии в Россию и популярная бытовка за 2 миллиона рублей
1. Похоже, на Западе впору уже опять вспоминать слова Уинстона Черчилля, который назвал в своё время Россию "загадкой, завёрнутой в тайну, помещённую внутрь головоломки". Совсем недавно нас называли "страной-бензоколонкой", потом мы стали логовом могущественных хакеров, ломающих самые крепкие цифровые сейфы американских спецслужб, а теперь внезапно получили титул восходящей аграрной сверхдержавы:
Аналитик "Булмберга" вынужден придерживаться линии партии и заявлять, что все успехи российские фермеры делают вопреки властям, благодаря генералу Морозу, который и на этот раз помогает нам удачной погодой. Вместе с тем он всё же не называет взлёт российского сельского хозяйства случайным, понимая, что Россия по всей видимости будет в ближайшие годы наращивать экспорт продовольствия независимо от засух в США и прочих слабопредсказуемых факторов.
2. В то время как в России автозаводы открываются один за другим, в Австралии, напротив, производители вынуждены сворачивать производство. Из-за закрытия местных заводов Ford, Toyota и Holden австралийская полиция вынуждена будет пересесть на BMW:
Довольно тревожный симптом для столь зависимой от сырьевого экспорта страны. В Науру, помнится, тоже экспортировали фосфориты и закупали на вырученные деньги дорогие автомобили. Закончилась эта феерия потребления очень грустно:
3. Ещё одна иллюстрация опасности низких ставок на ипотеку. Из-за дешевой ипотеки цены на жильё в США взлетели до таких безумных величин, что "Амазон" начал уже продавать сделанные из контейнеров бытовки по... два миллиона рублей ($36'000) за штуку:
Судя по обилию вопросов на сайте, многие американцы всерьёз рассматривают идею сэкономить таким вот экстравагантным способом на покупке или аренде полноценного жилья.
Фриц Моисеевич Морген ------
Почему Бисмарк не пошел войной на Россию
"В 1871 году на карте Европы появилось сильное государство – Германская империя, в процессе своего становления успешно отторгнувшее территории у сопредельных держав. Существовала угроза войны Германии и с Россией, однако рейхканцлер Отто фон Бисмарк на нее так и не решился... ...... В мемуарах, которые писал Бисмарк в последние годы жизни, много внимания уделено именно России. Канцлер предостерегал своих современников и потомков от необдуманных шагов: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно или вообще не играть»." http://patriotikus.ru/society/10000-...a-rossiyu.html
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 22.10.2017 в 16:40.
- США ввели войска в Афганистан и создали международный центр по торговле наркотиками.
Насколько я помню, Путин положительно отзывался о нахождении войск НАТО в Афганистане. А почему вы против?
Если это так, то докажите цитатой. Факты, плийз.
Вот, пожалуйста –
Да, только давайте дату посмотрим: Опубликовано: 16 июн. 2015 г. К тому же, уверен, что это реплика, т.е. вырезка из более раннего его выступления. И с тех пор воды много утекло, и выяснилось, что Россия может сама формировать повестку дня на Ближнем Востоке (БВ), да и не только там, но и в Средней Азии. Если вы помните, Россия и Китай и другие региональные страны сформировали в этой точке планеты Региональный союз - ШОС, в который входят Китай, Россия, Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, а с 9 июня 2017 года в этот союз вступили Индия и Пакистан. Спрашивается, зачем Соединенные Штаты в Афганистане? Зачем они там, тем более, что они никак не справляются с возложенной ООН перед ними задачей? Теперь мы можем в рамках ШОС сами наводить там порядок. Тем более, что Хамид Карзай обратился к России с просьбой выгнать американцев из Афганистана (http://www.km.ru/world/2017/10/21/ss...t-amerikantsev).
«Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны, – сказал тогда Карзай в интервью «Известиям». – Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане».
И вот теперь Карзай приехал в Сочи. В его выступлении было прямое обращение к России – помочь убедить американцев признать, что они потерпели поражение в Афганистане:
«Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна и потому что она ведет к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.
Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появилось ИГИЛ*. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?
Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.
Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймем, Россия поймет, Китай это поймет, Иран, Пакистан, все поймут, и Индия поймет. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена».
Последний раз редактировалось Migrant, 22.10.2017 в 19:51.
- США ввели войска в Афганистан и создали международный центр по торговле наркотиками.
Насколько я помню, Путин положительно отзывался о нахождении войск НАТО в Афганистане. А почему вы против?
Если это так, то докажите цитатой. Факты, плийз.
Вот, пожалуйста –
Да, только давайте дату посмотрим: Опубликовано: 16 июн. 2015 г. К тому же, уверен, что это реплика, т.е. вырезка из более раннего его выступления. И с тех пор воды много утекло,
- США ввели войска в Афганистан и создали международный центр по торговле наркотиками.
Насколько я помню, Путин положительно отзывался о нахождении войск НАТО в Афганистане. А почему вы против?
Если это так, то докажите цитатой. Факты, плийз.
Вот, пожалуйста –
Да, только давайте дату посмотрим: Опубликовано: 16 июн. 2015 г. К тому же, уверен, что это реплика, т.е. вырезка из более раннего его выступления. И с тех пор воды много утекло,
Не так уж много воды утекло, чтобы забывать.
Вы так считаете? А то, что за это время начались события на Украине, Крым вошёл в состав РФ, а ВКС в Сирии начали уничтожать террористов... Которые, напомню, были зарождены в Афганистане.
22 октября Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил освящение возрожденного храма преподобного Сергия Радонежского на Ходынском Поле и провел литургию в нем.
Храм воссоздан на месте собора, который, как считается рядом историков, был первым в череде столичных церквей, снесенных большевиками. Изначально здесь располагался собор конца XIX века для войск Московского гарнизона. В 1920-е годы церковь посчитали «мешающей политработе с красноармейцами». В середине октября этого года в столичном Департаменте градостроительной политики сообщили о завершении строительства храма. Местный приход долго добивался выделения участка на Ходынке. Поддержку идее оказал член комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству, советник патриарха Кирилла по строительству и куратор программы по возведению в Москве 200 новых храмов Владимир Ресин. Цель программы — повысить доступность храмов для жителей густонаселенных районов. Храм рассчитан на 800 прихожан. Его прототипом послужил знаменитый собор Сан-Марко в Венеции. Помимо церкви в храмовый комплекс вошли воскресная школа, учебные классы и трапезная. Кроме того, на храмовой территории находятся мемориал и часовня в память о погибших отечественных авиаторах. Часовня освящена в честь архангела Гавриила — небесного покровителя летчиков. Это неслучайно — в советское время на Ходынском Поле располагался Центральный аэродром.
- США ввели войска в Афганистан и создали международный центр по торговле наркотиками.
Насколько я помню, Путин положительно отзывался о нахождении войск НАТО в Афганистане. А почему вы против?
Если это так, то докажите цитатой. Факты, плийз.
Вот, пожалуйста –
Да, только давайте дату посмотрим: Опубликовано: 16 июн. 2015 г. К тому же, уверен, что это реплика, т.е. вырезка из более раннего его выступления. И с тех пор воды много утекло,
Не так уж много воды утекло, чтобы забывать.
Вы так считаете? А то, что за это время начались события на Украине, Крым вошёл в состав РФ, а ВКС в Сирии начали уничтожать террористов... Которые, напомню, были зарождены в Афганистане.
Но от этого американцы не ушли из Афганистана и афганский героин не стал полезнее.
«Я решительно выступаю против новой стратегии США в отношении Афганистана, так как она противоречит национальным интересам страны, – сказал тогда Карзай в интервью «Известиям». – Я выступаю категорически против увеличения роли частных военных корпораций в американской кампании в Афганистане. Это нарушает национальный суверенитет и конституцию, продлит конфликт и усилит кровопролитие в Афганистане».
И вот теперь Карзай приехал в Сочи. В его выступлении было прямое обращение к России – помочь убедить американцев признать, что они потерпели поражение в Афганистане:
«Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна и потому что она ведет к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.
Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появилось ИГИЛ*. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?
Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.
Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймем, Россия поймет, Китай это поймет, Иран, Пакистан, все поймут, и Индия поймет. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена».
Да, Карзай рассказал, что в Афганистан массово летят военные вертолеты без опознавательных знаков, которые перевозят боевиков. Но всем понятно чьи это вертолеты.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
- США ввели войска в Афганистан и создали международный центр по торговле наркотиками.
Насколько я помню, Путин положительно отзывался о нахождении войск НАТО в Афганистане. А почему вы против?
Если это так, то докажите цитатой. Факты, плийз.
Вот, пожалуйста –
Да, только давайте дату посмотрим: Опубликовано: 16 июн. 2015 г. К тому же, уверен, что это реплика, т.е. вырезка из более раннего его выступления. И с тех пор воды много утекло,
Не так уж много воды утекло, чтобы забывать.
Вы так считаете? А то, что за это время начались события на Украине, Крым вошёл в состав РФ, а ВКС в Сирии начали уничтожать террористов... Которые, напомню, были зарождены в Афганистане.
Но от этого американцы не ушли из Афганистана и афганский героин не стал полезнее.
Хм, понятно. Есть такое выражение: хороша ложка к обеду. Дураку понятно, что РФ в годы Ельцинского правления была слаба и многое не могла сделать, а сегодня это уже возможно. Точно также, как 1945 год и 1941 год имеют огромные различия, а разница-то всего в 4 года. Точно также и Россия, совсем недавно считалась региональной страной, с экономикой порванной в клочья, а по словам Маккейна мы вообще всего лишь бензокоолонка. Напомню, слова Меркель в марте 2014 года, когда она сказала про Путина: "Он потерял связь с реальностью и живет в другом мире!" (https://golosislama.com/news.php?id=22382). Напомню: всего три с небольшим года назад.
Значит тогда было говорить рано, а завтра будет уже поздно. Алекс, надеюсь вы понимаете разницу в словах "рано" и "поздно"?
Последний раз редактировалось Migrant, 23.10.2017 в 10:14.
ответьте на вопрос-Какая буржуазия человечнее наша из окружения президента или американская?
И в Америке, и в России есть буржуа; и в Америке, и в России есть уголовники, мафия... Это не значит что какая-то мафия может быть лучше или хуже. И с буржуинами то же самое. Но мне понятен вопрос: дескать, зачем ругать американских буржуев, если у нас у самих этих буржуев хоть лопатой мешай.
Но, согласитесь, что вопрос не просто наивен, он примитивен. Подчеркну, не автор вопроса, а сам вопрос дурацкий. Потому что мы тут не сравниваем социальные слои и население этих стран. Мы рассматриваем дела и намерения, причины и мотивы, побуждающие нас к анализу и размышлению. Нам интересно как ведут себя американцы по отношению к нам, а также по отношению к миру, народам, странам. И вот в этом месте мы видим, что США вводят против нас санкции, создают нам сложности на мировой арене, пытаются склонит ЕС и страны АТР к невыгодному для них торговому договору.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
